Miten niinkin kallis ohjelmisto voi olla niin hankala käyttää?
Hankalalla tarkotan sitä että kaikesta on yritetty tehdä niin helppoa kuin mahdollista, ja jätetty kaikki advanced settingsit pois. Tuntuu että koko roska olisi tehty vain vammaisia ajatellen.
Ihan perus tiedostonhallintakin on uskomattoman hidasta ja kankeaa. OS X on vähän kuin kallis viini, et juo sitä kun sinulla on jano.
Hankalalla tarkotan sitä että kaikesta on yritetty tehdä niin helppoa kuin mahdollista, ja jätetty kaikki advanced settingsit pois. Tuntuu että koko roska olisi tehty vain vammaisia ajatellen.
Ihan perus tiedostonhallintakin on uskomattoman hidasta ja kankeaa. OS X on vähän kuin kallis viini, et juo sitä kun sinulla on jano.
Vastaukset 7
Vanhimmat
wintoys juurtunut niin syvälle aivoihin, että yrität tehdä kaiken hankalimmalla tavalla. Katsoppas muuten uudemman kerra niitä hintoja.
Vertasin lähinnä noihin muihin UNIX pohjaisiin käyttiksiin. Windowsista en puhunut mitään (se vasta vammanen onkin).
Ja näin saapui suomen microsoftin FUD osasto palstalle. No eiopä ole ihme jos microsoftin FUD osasto on aktivoitumut:
Teknojättien uusi kuningas: Apple kiilasi Microsoftin ohi.
http://www.iltalehti.fi/digi/2010052711743638_du.shtml
linkki sulla, mutta miten se littyy aiheeseen?
Unohdinpa kertoa että myös Applen tuotteet kusevat pahasti. iPhonekin olisi ilman jailbreukkausta pelkkä kallis kaukosäädin.
Ja Mighty Mousen "rulla" on myös hyvä esimerkki miten Apple laittaa "näyttävyyden" käytettävyyden edelle.
joku omasi mätäOMENA 1.0 vai? Onko se ubuntu parempi kuin OSX?
kyllähän se on.