Kun joku kertoo (vihdoinkin) saaneensa yhdestä hoitokerrasta enemmän apua, kuin 20 vuoden lääkäri-kierroksesta, niin skepot aloittavat loan heiton ja puhuvat tutkimuksista, vaikka monia hoitoja ei edes ole tutkittu! Sitävastoin kaikki virallisen järjestelmän hoidot ovat kritiikittä ok!
Jos laajemmat tutkimuset aloitettaisiin vaikka mekaanisista hoidoista, niin päästäis hyvään alkuun...
Jos laajemmat tutkimuset aloitettaisiin vaikka mekaanisista hoidoista, niin päästäis hyvään alkuun...
Vastaukset 10
Vanhimmat
>Kun joku kertoo (vihdoinkin)...
Taitaa se kertoja olla vaan sama pelle, joka kalastelee palstalle asiakkaita keksitylle hoitotuotteelleen.
Kun on seurannut noita skeposen esityksiä, niin kyllä on todella kiire keksiä uusia hoitoja!
Skeposet USKALTANEET kokeilla minkäänlaisia energiahoitoja,?
Ja miten niitä keksitään,kun ne hoidot ovat ihan tosi juttuja.
Noh,eihän skeponen usko muuhun kun ruisleipään ja buranaan.!!
>Skeposet USKALTANEET kokeilla minkäänlaisia energiahoitoja,?
Lapsena vähäosaisia narutettiin syömään milloin mitäkin paskaa. Jos niitä vähän epäilytti, niin kiusattiin, että et uskalla. Johan kökkö maistui. Huuhaareinot ovat kehittäneet bisnestä edelleen, niin, että uhreilta kääräistään vielä rahatkin häpäisemisestään.
> Lapsena vähäosaisia narutettiin syömään milloin mitäkin paskaa. Jos niitä vähän epäilytti, niin kiusattiin, että et uskalla. Johan kökkö maistui...
Ilmankos.
Rupeaahan ne skeposen ongelmat vähitellen selviämään!
Jos sitä on lapsena noin kiusattu ja narutettu, niin nyt se antaa paineiden purkautua täysillä, ja
syyttelee sekä haukkuu kaikki ne jotka poikkeavat hänen esityksistään ja "uskostaan".
Onhan se tiedetty, onko tutkittu?, että lapsuusajan kokemukset vaikuttavat ihmisen käyttäytymiseen myös pitkälle tulevaisuuteen!
Yritäs nyt vähän rauhoittua. Palstalla on yritetty myydä jäsenkorjailua, jossa energiakanava nukkuu hoidon ajan, jalkojen uittamista ruosteisessa vedessä ja erilaisten ihmenappien ja sokerirakeiden ostamista.
Jos näitä rikolisia vähänkin arvostellaan, niin johan nousee meteli. Vaihtoehtoilualan sisältä ei puuttumista törkeimpiinkään rikoksiin ole nähty, eli jauhot taitavat olla aika likaisia koko busineksessa. Jos joku edes arvelisi tekevänsä rehellistä työtä, niin varmaan puuttuisi samalla markkinalla toimivien roistojen touhuihin.
Että, kannattas vähän rauhoittua, Miten sinä viitsit haukkua toisia ROISTOIKSI.??
Elikkä sinähän se taidat se roisto olla.Miten sinua voi ottaa pattiin noin kauheasti. Kerro!
No kyllähän nuo edelliset viestit selvittivät sinusta aika paljon...
Voi sinua ressu.otan osaa..
>Miten sinä viitsit haukkua toisia ROISTOIKSI.??
Sairaiden ihmisten huijaaminen on roistomaista puuhaa. Kyllä asioita saa kutsua niiden oikeilla nimillä.
Olen yli 50 vuotta sairastellut vaikeita sairauksia, johin lääketieteessä on ollun heikosti apua, mutta sen sijaan jumalattomasti haittavaikutuksia. Munuaisen sairauksia kovien lääkehoitojen ansiosta, ja kuitenkaan niistä lääkkeistä ei ollut minkäänlaista hyötyä, jotka minullekkin munuaisongelman aiheuttivat. Lääkitkysen lopettaminen osoitti, että ei mitään hyötyä. Sama tilanne jatkui kuin lääkityksen aikana ja ennen lääkityksen aloittamistakin.
Miksi et kritisoi lääketieteen erehtymistä, sillä paljon on väärin lääkittyjä, väärin diagnosoituja, eikä potilaat saa apua. Onko ihme, että hakevat ja hakevat apua aina vaan? Sen jos mikä myös minäkin luen HUIJAUKSEKSI että ollaan tietävinään, mistä on kyse, ja diangosoidaan oelttamusten perusteella. Likipitäenkään ei ole selvää diagnoosia tehtävissä pelkkien tutkimusten perusteella. Kun joku ääliö on väärän diagnoosin tehnyt, sen jälkeen laumasielulääkärit menevät kuin kannibaalikanat perätysten päätä nyökytellen, kun on kerran jo diagnosoitu, niin se on sitten laki ja asetus siinä. Sen mukaan käyttäydytään. Tämä johtaa siihen, että varsinainen sairaus jää huomiotta, ja pääsee pahenemaan ja mahdollisesti tuhoamaan muita elimiä.
Sairastettuani toistakymmentä vuotta, olin sokeutumisen partaalla, mitä lääkitys aiheuttaa. Se sai hakemaan uusia uria, ja kokeilmaan muitakin vaihtoehtoja ennakkoluulottomasti.
Ja löytyi, joka tehosi. Mutta lääketiede ei koskaan ole tunnustanut tämän hoidon tehokkutta, vaikka olen tavannut potilaita, jotka ovat olleet pyörätuoliin sidottuna, mutta samaa hoitomentelmää käyttäen ovat tervehtyneet, niin että liikuntakyky palasi. Lääkteide ummistaa silmät, miksi? Siksi, että se on yksinomaan lääkemafian hallinnassa 100 %:sesti ja sillä saralla mikän ei ole synti, eikä tuomittavaa. Ei edes väärin dianosointi ja sen varjolla täysin tarpeettomia, väärinen ja vaarallisten lääkkeiden syöttäminen ihmisille.
Mm. alan johtava professori kyllä kahdenkeskisissä vastaanottotilanteissa kannusti hoitoratkaisuani, ja osallisti tutkinnallisesti hoidon tehokkuuta ja vaikuttavuutta seuraavien tutkimusten käyttön. Pystyinhan luopumaan kaikista lääkkeistä ja veriarvot paranivat, sekä tauti passivoitui.
Mutta julkisuudessa asia on aina kielletty, oli silloin ja on edelleen tänä päivänä kielletty asia, vaikka meitä on kuitenkin jotka olemme saaneet valtavan avun hoidosta, ja on ihmisä, jotka olisivat valmiit panostamaan omaan hoitoonsa myös tällä vaihtoehtoisella saralla.
Kuvittele, että millainen vapauden riisto on niille potilaille, jotka olisivat valmiit myöskin tällaiseen vaihtoehtoisuuteen, sillä tämä ei tule passiivisesti "tabuja popsien" vaan vaatii hoidettavalta itseltään melkoista panostusta, ja itsekuria.
Tällaista vapauden riistoa kyllä pidän vakavana rikkeenä julkisen sairaanhoidon näkökulmia kohtaan. Miksi ei voi antaa tietoa sitä haluaville? Annetaanhan lääkehoidostakin tietoa ja mahdollisa lääkevaihtoehtoja.
Siinäpäs on väinälle vähän pohdittavaa