Akkuleikkuri vs. polttomoottorileikkuri

Kyllä tulee silppua, kun jätät keräimen pois ja ruoho jää maahan. Sähköleikkurin teränopeus vetää kaiken atomeiksi.

vanha kunnon huoltovapaa lyijyakku on täysin ylivoimainen voimanlähde pienempien pihojen
ruohonleikkuriin.
se on koeteltua tekniikkaa, joka ajoneuvossa (melkein) on sellainen.
se on edullinen vaihtaa, hinta n 25%:a Lithiumakusta.
varmatoiminen, aina pelaa, ja latautuu.
tuo kaivattua lisäpainoa ruohonleikkuriin, jota tarvitaan varsinkin jos ja kun ruoho oääsee kasvamaan
"liikaa".

huoltovapaata kirjoitti:

vanha kunnon huoltovapaa lyijyakku on täysin ylivoimainen voimanlähde pienempien pihojen
ruohonleikkuriin.
se on koeteltua tekniikkaa, joka ajoneuvossa (melkein) on sellainen.
se on edullinen vaihtaa, hinta n 25%:a Lithiumakusta.
varmatoiminen, aina pelaa, ja latautuu.
tuo kaivattua lisäpainoa ruohonleikkuriin, jota tarvitaan varsinkin jos ja kun ruoho oääsee kasvamaan
"liikaa".

Lue lisää

Jos lyijyakku puretaan noinkin suurella teholla, sen kapasiteetti on vain murto-osa nimellisestä ja akku menee vaihtokuntoon varsin nopeasti. Lyijyakku kun ei oikein kestä kapasiteetin hyödyntämistä. Autossakin aika harvoin startataan akku tyhjäksi asti ja jos se pääsee autossa tyhjäksi, on vaihto edessä aika pian.

Pienissä lyijyakuissa sisäinen resistanssi on niin iso, että osa käytetystä energiasta menee akun lämmittämiseen.

Litiumakku on ylivoimaisesti paras. Siitä saa ihan helkkaristi virtaa ulos eikä akku ole moksiskaan. Elektroniikka huolehtii akusta.

Boschin koneessa on Li-Ion-akku. Sama kuin Panasonicin superzoom-luokan kameroissa. Meillä akun teho ei ole tippunut pätkääkään 4 vuodessa, vaikka on kuvattu 70 dvd-levyllistä. :O

Mutta Nokian kännykässä Li-ion kyykähti muutamassa vuodessa.

Kai se on latauskerroissa ero. Kameraa ja leikkuria ladataan harvoin.

huoltovapaita lyijyakkuja on useita eri typpisiä, eri laitteisiin.
Niitä on käytetty sen verran kauan, että valmistajat osaavat tekniikan ja valmistavat
esim autoihin ns käynnistysakkuja, ja esim inva-mopoihin, sähköskoottereihin ym sellaisia, jotka purkavat vähitellen voimaansa.

Ja siis ovat ERITTÄIN EDULLISIA verrattuna lithiumpainajaisiin. Jotka muuten ovak nykyisin, osittain ok, mutta aivan liian arvokkaita lamasuomen arkikäyttöön. Ehkä niiden hinnat tulevat alas muutaman vuoden päästä, ja ne ovat luotettavampia, niin voidaan harkita normaalikoteihin.

huoltovapaata kirjoitti:

huoltovapaita lyijyakkuja on useita eri typpisiä, eri laitteisiin.
Niitä on käytetty sen verran kauan, että valmistajat osaavat tekniikan ja valmistavat
esim autoihin ns käynnistysakkuja, ja esim inva-mopoihin, sähköskoottereihin ym sellaisia, jotka purkavat vähitellen voimaansa.

Ja siis ovat ERITTÄIN EDULLISIA verrattuna lithiumpainajaisiin. Jotka muuten ovak nykyisin, osittain ok, mutta aivan liian arvokkaita lamasuomen arkikäyttöön. Ehkä niiden hinnat tulevat alas muutaman vuoden päästä, ja ne ovat luotettavampia, niin voidaan harkita normaalikoteihin.

Lue lisää

Lyijyakun yksi huono puoli on, että sitä ei saa käyttää kuin ajoneuvoissa ja sotateollisuudessa. RoHS-direktiivi nimittäin kieltää lyijyn käytön lähes kaikessa elektroniikka- ja sähkölaitevalmistuksessa.
Sama koskee nikkelikadmium-akkuja, joissa kadmium on RoHS-direktiivillä kielletty myrkky.

Ei siis kauheasti kannata haikailla sellaisen perään, mikä on direktiivillä kielletty. Olikin jo aika päästä näistä sota-ajan myrkyistä eroon. 2010-luvulla ei moisia tarvita.

Jäljelle jäävät nikkelimetallihybridi (Nimh), litiumioni (Li-ion), litiumpolymeeri (Li-po) ja Lifepo. Nimh ei pärjää litiumakuille oikein missään paitsi hinnassa.

niin ja yli 50 000 m2:n nurmokoille tarvitaan helikopterivetoista lanaleikkuria, entäs sitä suuremmat ?
akkuleikkurilla ajaa 75%:a suomen pihojen nurmikoista.
Sesonki on niin lyhyt, että talvihuollon helppous ja kevvän aloitusnykimisen poisjäänti bensakannuineen, niin kallistum akkuleikkuriin itekin.

akullajyrää kirjoitti:

niin ja yli 50 000 m2:n nurmokoille tarvitaan helikopterivetoista lanaleikkuria, entäs sitä suuremmat ?
akkuleikkurilla ajaa 75%:a suomen pihojen nurmikoista.
Sesonki on niin lyhyt, että talvihuollon helppous ja kevvän aloitusnykimisen poisjäänti bensakannuineen, niin kallistum akkuleikkuriin itekin.

Lue lisää

Yksi lisäakku lisää (siis 3 akkua yhteensä) ja yksi akku on koko ajan täysi vaikka leikkaat koko kylän kaikki nurmet. Latautuu 30 minuutissa 80-prosenttisesti.

Pensaiden ja istutusten ympärillä et mitenkään pärjää raskaalla ja hitaalla bensaleikkurilla.

Bosch Rotak 43 LI kirjoitti:

Yksi lisäakku lisää (siis 3 akkua yhteensä) ja yksi akku on koko ajan täysi vaikka leikkaat koko kylän kaikki nurmet. Latautuu 30 minuutissa 80-prosenttisesti.

Pensaiden ja istutusten ympärillä et mitenkään pärjää raskaalla ja hitaalla bensaleikkurilla.

Lue lisää

Otan hieman takaisin. Ei taida ollakaan suurta eroa.

Oletukseni että 500-1500m2 nurmikoilla polttomoottorileikkuri olisi nopeampi perustui kahteen seikkaan; itse vetävyyteen ja suurempaan leikkuuleveyteen. Tämä ei ihan pidä paikaansa kun akkuleikkuri on kevyt eikä tarvitse itsevetävyyttä. Näyttäisi akkuleikkureilla olevan nykyään myös leikkuuleveydet ihan järkeviä; vain hitusen vähemmän kuin polttomoottorileikkureilla. (joskus aiemmin akkukoneen ~35cm vastaan bensakoneen ~50 cm)

Paljonko muuten akuilla hintaa kun niistä virta jättää joskus 3-5v kuluttua? jotta tarviiko tuosta jonkinlaisen vuosikulun laskea... Tarkalla pidolla voisi kestää pidempäänkin mutta jo yksi huono talvi niin akut on pilalla. Tarkkana siis kannattaa olla siinä että akku on oikein ladattu ja säilötty. Millainen akku muuten on? onko muovi vai metallikuorinen(/alumini pinnoite)?

robottileikkuri kirjoitti:

Otan hieman takaisin. Ei taida ollakaan suurta eroa.

Oletukseni että 500-1500m2 nurmikoilla polttomoottorileikkuri olisi nopeampi perustui kahteen seikkaan; itse vetävyyteen ja suurempaan leikkuuleveyteen. Tämä ei ihan pidä paikaansa kun akkuleikkuri on kevyt eikä tarvitse itsevetävyyttä. Näyttäisi akkuleikkureilla olevan nykyään myös leikkuuleveydet ihan järkeviä; vain hitusen vähemmän kuin polttomoottorileikkureilla. (joskus aiemmin akkukoneen ~35cm vastaan bensakoneen ~50 cm)

Paljonko muuten akuilla hintaa kun niistä virta jättää joskus 3-5v kuluttua? jotta tarviiko tuosta jonkinlaisen vuosikulun laskea... Tarkalla pidolla voisi kestää pidempäänkin mutta jo yksi huono talvi niin akut on pilalla. Tarkkana siis kannattaa olla siinä että akku on oikein ladattu ja säilötty. Millainen akku muuten on? onko muovi vai metallikuorinen(/alumini pinnoite)?

Lue lisää

huoltovapaa lyjiyakku kestää usamman sadan latauskerran.
Jos jättää täyteen latinkiin syksyllä,
niin keväällä se on iskussa.
Uusi akku maksaa noin satasen.

huoltovapaata kirjoitti:

huoltovapaa lyjiyakku kestää usamman sadan latauskerran.
Jos jättää täyteen latinkiin syksyllä,
niin keväällä se on iskussa.
Uusi akku maksaa noin satasen.

pistät li-ion akkuja vastaavan möykyn lyijyakkua niin johan löytyy painoa saman verran kuin polttomoottorikoneestakin. Ei järkeä siinä mielessä.

Kaivelin vielä lisää... Tuon rotakin melu on kyllä mieletön, vaikkei ihan niin hullu olekaan kuin yleensä polttomoottorileikkureilla. Samaan melutasoon pääsee myös hiljaisella polttomoottorilla. Toinen havainto etää tuo rotak on tolkuttoman hintainen tuollaiseksi käsityöpeliksi. Jää kauppaan....

robottimies kirjoitti:

pistät li-ion akkuja vastaavan möykyn lyijyakkua niin johan löytyy painoa saman verran kuin polttomoottorikoneestakin. Ei järkeä siinä mielessä.

Kaivelin vielä lisää... Tuon rotakin melu on kyllä mieletön, vaikkei ihan niin hullu olekaan kuin yleensä polttomoottorileikkureilla. Samaan melutasoon pääsee myös hiljaisella polttomoottorilla. Toinen havainto etää tuo rotak on tolkuttoman hintainen tuollaiseksi käsityöpeliksi. Jää kauppaan....

Lue lisää

rotak sopii hyvin jos on Nokian Optioissa mukana tai Fortumin Johtokunnassa.

Huoltovapaa lyijyakku painaa 12-15 kg, sillä ajaa n 400m2 numrmikkoa yhdellä latauksella.
Painosta on erityisesti hyötyä, jos on nurmikko päässyt reissun aikana pitkäksi.
Muutenkaan citynurmikon ajo ei ole niin kriittistä painon ja leikkuuleveyksien suhteen, sen verran lyhyt on Pohjolan nurmikonleikkuukausi, että ajaisi mielummin pitempäänkin.

Uusi akku maksaa satasen, niin niitähän voi hankkia parikin jos on enemmän nurmikkoa

http://www.youtube.com/watch?v=Q77Ilg7D-9E

tiettyhuoltovapaa kirjoitti:

rotak sopii hyvin jos on Nokian Optioissa mukana tai Fortumin Johtokunnassa.

Huoltovapaa lyijyakku painaa 12-15 kg, sillä ajaa n 400m2 numrmikkoa yhdellä latauksella.
Painosta on erityisesti hyötyä, jos on nurmikko päässyt reissun aikana pitkäksi.
Muutenkaan citynurmikon ajo ei ole niin kriittistä painon ja leikkuuleveyksien suhteen, sen verran lyhyt on Pohjolan nurmikonleikkuukausi, että ajaisi mielummin pitempäänkin.

Uusi akku maksaa satasen, niin niitähän voi hankkia parikin jos on enemmän nurmikkoa

http://www.youtube.com/watch?v=Q77Ilg7D-9E

Lue lisää

Ensinnäkin ne on kielletty RoHS-direktiivillä kaiksita muista paitsi ajoveuvoista ja sotateollisuuden laitteista.
Lisäksi Boschin tehosta kuuluisa Rotak 43 LI painaa akkuineen vähemmän kuin pelkkä lyijyakku.

Sitä paitsi on hassua puhua akun huoltovapaudesta, kun nykyään kaikki akut ovat sellaisia pl. autojen lyijyakut.

Bosch on paras. kirjoitti:

Ensinnäkin ne on kielletty RoHS-direktiivillä kaiksita muista paitsi ajoveuvoista ja sotateollisuuden laitteista.
Lisäksi Boschin tehosta kuuluisa Rotak 43 LI painaa akkuineen vähemmän kuin pelkkä lyijyakku.

Sitä paitsi on hassua puhua akun huoltovapaudesta, kun nykyään kaikki akut ovat sellaisia pl. autojen lyijyakut.

Lue lisää

ai aggregaateistakin kiellettyjä huh olet varmaan brysselin boschin myyjä

tiettyhuoltovapaa kirjoitti:

rotak sopii hyvin jos on Nokian Optioissa mukana tai Fortumin Johtokunnassa.

Huoltovapaa lyijyakku painaa 12-15 kg, sillä ajaa n 400m2 numrmikkoa yhdellä latauksella.
Painosta on erityisesti hyötyä, jos on nurmikko päässyt reissun aikana pitkäksi.
Muutenkaan citynurmikon ajo ei ole niin kriittistä painon ja leikkuuleveyksien suhteen, sen verran lyhyt on Pohjolan nurmikonleikkuukausi, että ajaisi mielummin pitempäänkin.

Uusi akku maksaa satasen, niin niitähän voi hankkia parikin jos on enemmän nurmikkoa

http://www.youtube.com/watch?v=Q77Ilg7D-9E

Lue lisää

900 m2:n tontin ruohon leikkaa ilman ilman odotteluja. Leikattu tänä kesänä jo 3 kertaa. Ensimmäiseksi tyhjentynyt akku ehtii latautua sillä välin, kun toinen ajetaan tyhjäksi --> koko ajan on ladattu akku käytettävissä.

Tyytyväinen. kirjoitti:

900 m2:n tontin ruohon leikkaa ilman ilman odotteluja. Leikattu tänä kesänä jo 3 kertaa. Ensimmäiseksi tyhjentynyt akku ehtii latautua sillä välin, kun toinen ajetaan tyhjäksi --> koko ajan on ladattu akku käytettävissä.

Lue lisää

kiinnitettyä pienikokoisen aggrigaatin? Olisi sitten tosi näppärä. Akkuakaan ei sitten välttämättä tarvitse jos laittaa sopivan muuntimen väliin.

vaihtoaskel hyppy kirjoitti:

kiinnitettyä pienikokoisen aggrigaatin? Olisi sitten tosi näppärä. Akkuakaan ei sitten välttämättä tarvitse jos laittaa sopivan muuntimen väliin.

pyöritellä boschin koneella?

tiettyhuoltovapaa kirjoitti:

rotak sopii hyvin jos on Nokian Optioissa mukana tai Fortumin Johtokunnassa.

Huoltovapaa lyijyakku painaa 12-15 kg, sillä ajaa n 400m2 numrmikkoa yhdellä latauksella.
Painosta on erityisesti hyötyä, jos on nurmikko päässyt reissun aikana pitkäksi.
Muutenkaan citynurmikon ajo ei ole niin kriittistä painon ja leikkuuleveyksien suhteen, sen verran lyhyt on Pohjolan nurmikonleikkuukausi, että ajaisi mielummin pitempäänkin.

Uusi akku maksaa satasen, niin niitähän voi hankkia parikin jos on enemmän nurmikkoa

http://www.youtube.com/watch?v=Q77Ilg7D-9E

Lue lisää

Lyijyakku on edullinen, mutta helvetin raskas. Tämän takia leikkuristakin pitää tehdä raskastekoinen.

Lyijyakun kapasiteetti jää pieneksi, kun puretaan tyhjäksi tunnissa tai nopeammin. Jopa murto-osa luvatusta.

Lyijyakun ikä jää lyhyeksi, jos se puretaan tyhjäksi eli jos kapasiteetti hyödynnetään yli 30-prosenttisesti.

Käynnistysakkuna lyijyakku on ok, koska tyhjenee harvoin.

55 eurolla saa Lipo-akkua 37 V 185 Wh (hobbyking.com).

Rotakin tappaja

http://www.kodinterra.com/market/kodinterra?a_Visit:rajaaOsuuskauppa=1&b_haku.dokumentti=$visit.dokumenttiId&path=Puutarha/Puutarhanhoito/Puutarhakoneet/Ruohonleikkurit&tuoteId=4dbszlo21a1ke6y6&pageName=Tuote&b_haku.osuuskauppa=SATAKUNTA

kyssä kirjoitti:

Rotakin tappaja

http://www.kodinterra.com/market/kodinterra?a_Visit:rajaaOsuuskauppa=1&b_haku.dokumentti=$visit.dokumenttiId&path=Puutarha/Puutarhanhoito/Puutarhakoneet/Ruohonleikkurit&tuoteId=4dbszlo21a1ke6y6&pageName=Tuote&b_haku.osuuskauppa=SATAKUNTA

Lue lisää

Huoh! Vieläkö joku jaksaa tuoda markkinoille noita raskaita lyijyakkuleikkureita!!! Lyijyakussa ei ole muuta huonoa kuin se, että se on raskas, sen koko kapasiteettia ei saa käyttää eikä siitä saa kuin murto-osan kapasiteetista, kun puretaan suurella virralla. Akun saa vaihtaa joka kesä uuteen. Niin ja EY:n RoHS-direktiivi kieltää lyijyn käytön elektroniikkalaitteissa...

Lyijyakku kestää paremmin, kun sen nimelliskapasiteetista käyttää 30%. Jää vaan teho/kapasiteettisuhde ihan onnettomaksi.

Boschin Rotak painaa 14 kg ja siinä on sentää litiumakku.