Eipä kuulu Riihimäen lukio edes 200 parhaimman joukkoon Suomessa. On lähinnä huvittavaa se itseään eliittinä pitävä joukko, joka on käynyt kyseisen lukion.
Riihimäen lukion taso
,jhghf
8698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ka 17.44
Raudaskylän kristillinen opisto 13,2.
turhaa koko lukio;) Jos on lukion käyny niin onko se muka hienoo,no sitten jos jatkoo ajattelee.Ekana lukee jonkun kolme vuotta ja sitten jatkaa johonkin toiseen laitokseen...vai täh häh??
Kuka sen paremmuuden määrittelee? Jos tarkoitat MTV3:n uutisoimaa juttua, niin eihän se mitään tasoa mittaa.
Hahaa!
Taas on valittajat linjoilla!!!!!
Aihe kun aihe kun ei ole muuta tekemistä heillä!
En lukenut kyseistä juttua, kun ei niin hirveästi kiinnosta. Tällaiset listat ovat erittäin kyseenalaisia. Jos vain katsotaan ylppäreiden tuloksia, siinä mitataan oppilasaineksen, ei välttämättä opetuksen tasoa.
Jos halutaan mitata opetuksen tasoa, pitää katsoa, kuinka paljon opiskelijoiden osaaminen on parantunut esimerkiksi peruskoulun lopettamisen jälkeen. Ja tätä sitten vertaillaan muiden lukioiden vastaaviin. Tosin tässäkin mittaustavassa on kyseenalaisia piirteitä.
Kanta-hämeessä jäätiin eniten luokalle.Hävetkäähän ja koittakaas vähän enemmän opiskella ja ulkoilla senjälkeen. Ensin työ ...sitten huvi.
Hävettää puolestanne.
Jos sisäänpääsyyn vaadittava keskiarvo on 7, niin tuo arvo jonka Riihimäen Lukio sai on jo ihan hyvä. Olen itse käynyt Riihimäen Lukion ja olihan siellä vaikka minkälaisia nollatauluja, mutta myös hikareita löytyi paljonkin. Itse olin keskitasoa.