Epäluotettava

Roivainen harhautti. Hän väitti, että kuntalaisten keräämä nimilista kansanäänestystä varten olisi kerätty vasta sen jälkeen, kun valtuusto päätti jättää kansanäänestyksen järjestämättä. Ilmeisesti Roivainen ilmoitti myöskin tuon virheellisen tiedon ministeriöön. Tarkistakaa hyvät valtuutetut tekemisenne kansanäänestyksen nujertamiseksi uudelleen!!!!!!!!!!!!
13427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

???

Äänestä
  • jalalla uudelleen?

    Äänestä

  • äänestystä odottava kirjoitti:

    jalalla uudelleen?

    Tietääkö kukaan, miten hallinto-oikeudessa oleva valitus valtuuston kokouksesta 26.4. vaikuttaa asian käsittelyyn jatkossa?

    Ihmettelin viime viikon valtuustossa annettua väärää tietoa, että kansalaisadressi olisi kerätty tuon 26.4. kokouksen jälkeen. Nimet kerättiin ennen sitä ja jätettiin kuntaan tuona päivänä ennen kokousta.

    Äänestä

  • äänestystä odottava kirjoitti:

    jalalla uudelleen?

    varsinaisesti, mutta jotain tuon asian tiimoilta kyllä kuuluu kohta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Jokaisessa kunnanvaltuuston kokouksessa, jossa olen ollut, on minulla särähtänyt korvaan Matti Roivaisen minäkeskeisyys. Siinä, missä moni muu puhuu asiasta, löytyy Roivaisen puheesta monet monet minä-sanat.

Taisi olla miehellä sellainen kuvitelma, että on joku itsevaltias, joka määrää tahdin miten tahtoo.

Äänestä
  • Niin, mutta "tekevälle sattuu" sanoi eräskin kunta-alasajo-jako-selvittäjä virheestään.
    Täällähän ollaan niin hyväntuulen ja -tyylin hirvimiesten Haukipudasta että..heh,heh ja minä itse yli 30 vuoden kokemuksella oman edun tavoittelussa monikuntayhdistymishallitukseen ja eduskuntaan.

    Äänestä

Ei ole tulossa mitään kansanäänestystä. Luulisi jo "hitaimillekkin" menneen asian perille!

Äänestä
  • ET sinä siitä päätä.Valtuusto siitä päättää vai oletko kieltänyt niitä päättämästä.

    Äänestä

  • satelee kirjoitti:

    ET sinä siitä päätä.Valtuusto siitä päättää vai oletko kieltänyt niitä päättämästä.

    Kansanäänestyksestä on jo päätetty 26.4. ja aikalisästä 24.5. Kansanäänestystä monikuntaliitoksesta ei tule.

    Äänestä

  • 1/25 kirjoitti:

    Kansanäänestyksestä on jo päätetty 26.4. ja aikalisästä 24.5. Kansanäänestystä monikuntaliitoksesta ei tule.

    Seuraavan kerran kun valtuusto kokoontuu,se on kuulemma sellainen kuuma,mutta Sinähän se näemmä tiedät jo etukäteen kaiken.Ole vahva uskossasi,niinkuin hurmosliikkeissä on tapana.Sitä vaan,että miksi 1829 :n kuntalaisen aloite pantiin pöydälle 26.4. ja sitten vielä valehdellaan , että aloite jätettiin vasta kokouksen jälkeen.Miksi jatkoaika jätettiin anomatta....jne.Kylläpä pitää kiirettä ajaa käärmettä pulloon.

    Äänestä

  • Mä lehden luin kirjoitti:

    Seuraavan kerran kun valtuusto kokoontuu,se on kuulemma sellainen kuuma,mutta Sinähän se näemmä tiedät jo etukäteen kaiken.Ole vahva uskossasi,niinkuin hurmosliikkeissä on tapana.Sitä vaan,että miksi 1829 :n kuntalaisen aloite pantiin pöydälle 26.4. ja sitten vielä valehdellaan , että aloite jätettiin vasta kokouksen jälkeen.Miksi jatkoaika jätettiin anomatta....jne.Kylläpä pitää kiirettä ajaa käärmettä pulloon.

    aloitteet jätetään aina kokouksen lopuksi. Et kai ole vaan hieman "hidas". Hurmosliikkeet pitäisi lailla kieltää sitäpaitsi. Seuraavaksi tuleva kokous on sen tähden kuuma , että kunnanhallitus vaihdetaan.

    Äänestä

  • lololololollonleihei kirjoitti:

    aloitteet jätetään aina kokouksen lopuksi. Et kai ole vaan hieman "hidas". Hurmosliikkeet pitäisi lailla kieltää sitäpaitsi. Seuraavaksi tuleva kokous on sen tähden kuuma , että kunnanhallitus vaihdetaan.

    Siinäpä tämä visionääri paljastaa jälleen kykynsä.Olet vaan sen verran hitaampi kuin muut,ettet näy tietävän , missä oikein mennään.Mutta seuraa lehtiä ja kysy , ellet ymmärrä kaverit voi auttaa.

    Äänestä

..kanssa hieman toivomisen varaa?
Vai huhupuheiden perusteellako kirjoittele?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


älliäpäähän! kirjoitti:

Roivainen harhautti. Hän väitti, että kuntalaisten keräämä nimilista kansanäänestystä varten olisi kerätty vasta sen jälkeen, kun valtuusto päätti jättää kansanäänestyksen järjestämättä. Ilmeisesti Roivainen ilmoitti myöskin tuon virheellisen tiedon ministeriöön. Tarkistakaa hyvät valtuutetut tekemisenne kansanäänestyksen nujertamiseksi uudelleen!!!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu