Painajainen tapahtui tänään: löysin hiljattain valmistuneen gradun, jonka aihe ja sisältö ovat lähes täsmälleen samaa kuin itselläni (tekeillä olevassa gradussani). Aihe ja menetelmä ovat samoja, näin ollen tuloksetkin hyvin samanlaisia. Olemme siis toisistamme tietämättä tehneet lähes samanlaista gradua yhtaikaa, mutta tämä toinen tekijä on saanut omansa ensin valmiiksi.
Olen gradussani aika pitkällä, toisaalta vielä on tekemättäkin. Aihe kiinnostaa ja työ sujuu riittävän hyvin - tähän asti. Ei todellakaan riittäisi paukkuja vaihtaa aihetta tai alkaa suunnata sitä jotenkin uusiksi, mutta sisällöstä tulee tällä aiheella väistämättä melko samanlainen.
Mitä hittoa minä nyt teen?!
Kaksi gradua samasta aiheesta?!
dbdbdbdb
11
4614
Vastaukset
- Zoe123
Ei kai tuo gradun kanssa ole niin vakavaa kun se on kuitenkin vielä vain opinnäytetyö. Kirjoita vaikka johtopäätöksiin, että tuloksesi tukevat/poikkeavat juuri valmistuneen, samankaltaisen tutkimuksen tuloksista. Tai sitten et mainitse mitään. Tuskinpa gradusi arvioijat ehtivät/ovat kiinnostuneita kaikista maailman valmistuvista graduista.
- sisuataijotakin
jos kysyisit ohjaajasi mielipidettä? Saisit rauhan tunnollesi.
- monopolia
kenelläkään. Totta kai voit tehdä gradusi valmiiksi samasta aiheesta, josta olet aloittanut. Voit käyttää valmistunutta gradua vielä lähteenäsikin. Tiedemaailmasssa tehdään samoista aiheista tutkimuksia pilvin pimein. Ja varmaan sinulla on eri lähdeluettelo kuin sillä toisella gradun tekijällä, joten tuskin nyt täysin idennttistä työtä teet.
- Lisää ruutia
Ei ole mikään ihme, että tieteessä kaksi tai vielä useampi ihminen puurtaa toisistaan tietämättä samaan aikaan saman aiheen kimpussa. Mullistavissa havainnoissa tai tuloksissa ensiksi julkaisemaan ehtinyt saa vain kaiken kunnian.
Nyt sinulla on kaksi vaihtoehtoa: painotat esittämiäsi tuloksia hieman toisella tavalla ja toteat kyseisen gradun myös päätyneen samankaltaisiin tuloksiin tai jätät gradun täysin huomiotta.
Tuon gradun julkaisuajankohta verrattuna omaan aikatauluusi määrittää sen, voidaanko sinua moittia edes huonosti tehdystä kirjallisuustutkimuksesta. Jos työ on ollut saatavilla siihen aikaan, kun teit kirjallisuustutkimusta, olisi sinun pitänyt se löytää. Jos taas se on julkaistu aivan äskettäin, ei tuo gradu ole edes tässä mielessä ongelma. - dbdbdbdb
Kiitos vastauksista, helpotti!
Hyviä ehdotuksia kaikki, jään mietiskelemään mitä teen...- nötti
Ignoraat tyynesti koko gradun. Mitä enemmän sitä mietit, sitä enemmän se vaikuttaa omaan työhösi... Aihe on joka tapauksessa viime kädessä työn ohjaajan vastuulla, joten suotta sureksit. Itsekin lopettelen juuri dippaa samasta aiheesta, josta joku on tekemässä kandia... oma työ tietty laajempi, mutta silti. En anna sen kuitenkaan häiritä, vaikka luultavasi kandintekijä hikarina kaivelee syvemmältä juttua kuin minä dipassani... mutta elämässä on vakavampiakin asioita murehdittavaksi. Kirjoittamisen iloa siis vain!
- vituttaaa
Itelle paljastu just vastaava pommi! Päälähteinä samat teoksetkin...
- Tukimusmies
Tee omasta gradustasi parempi, kuin aikaisemmin valmistunut. Ei gradun aihetta voi omia niin, ettei sitä saisi joku toinenkin käsitellä, ja paljon tehdään tutkimustakin ihan samoista aiheista.
- vituttaaa
No nyt on onneks mahdollista laajentaa yms., kun onneks huomasin ajoissa, ettei mitään totaalikatastrofia pääse syntyyn (oma työ on kirjallisuuskatsaus harvinaisesta aiheesta, eli todella epäonnista). Ohjaajan kans täytyy nyt pohtia.
- Sosiologiko
Mulla sama juttu :( Nyt on kirjoittaminen sitten tosi vaikeeta ku joutuu koko ajan miettiin, että onko tää tarpeeks erilaita ja viä parempaa.
- eisemitää
Jos sun proffa on hyväksyny sun aiheen, älä huolehdi. Tee omaa työtäsi rauhassa, älä siis sen kautta, mitä joku muu on tehnyt. Maailma on täynnä graduja suunnilleen samoista aiheista, et kuitenkaa saa aikaan mitään mullistavaa.
Iteki tein gradun sellaisesta aiheesta ja sellaisella tekniikalla, jolla on tehty graduja Suomessa kymmenittäin ja jokunen väikkärikin. Magna tuli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀2916826Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis2516366Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai445714Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1615064Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi493897Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main2193804Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1433519Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan143210HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok463187Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja3742946