Huijaustako

Ostin kolmisen kuukautta sitten Rinta-Joupilla -03 vuotisen Passatin jolla siis on puolen vuoden takuu niinkun yleensä kaikilla autoliikkeistä ostettavilla käytetyillä autoilla. Autoon tuli vika pari viikkoa oston jälkeen jonka korjaus osat maksoivat 87€.Kysyin Rinta Joupilta tuleeko he vastaan maksussa,sanoivat että heillä on 300€ omavastuu raja.??!!Itse en ole kuullut ennen tommoisesta eikä kyllä kukaan muukaan keneltä oon kysynyt.Nyt huomasin et auto fuskaa öljyy pihalle ja huomenna varmaan käytän sen öljynvaihdos missä pojat saa kattoo mikä siellä vuotaa.Osaako kukaan sanoa onko toi RINTAJUIPIN toiminta kusetusta nuorta 23 vuotista pojan kossia kohtaan vai yleinen käytäntö?! Lähen joka tapauksessa huomenna viel käymään ky.liikkeessä ja katotaan mimmone vääntö asiast tulee.Sopimus papereis ei meinaan mainita tosta 300€ omavastuust missää kohtaa..
13753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jaah, ainakin ihmetyttää toi etteivät voi 87 euron korjausta kustantaa, eikai tuo nyt ole raha eikä mikään. varmasti niit vituttais enemmän jos joku isompi vika ois. ite ainakin tiien (tosin täst on jo vuosia) et on saatu akkua yms. oston jälkeen halvempiin huonompiinkin kosliin jotka ovat vaihtoaitoina merkkiliikkeestä ostettu.

Äänestä

Ei ole mitään yleistä käytetyn takuuta. Virhevastuu ei ole takuu. Jos rintaj on myöntänyt itse takuun, voi se myös määrätä omavastuunsa itse.

Äänestä
  • ""Ei ole mitään yleistä käytetyn takuuta. Virhevastuu ei ole takuu. Jos rintaj on myöntänyt itse takuun, voi se myös määrätä omavastuunsa itse. ""

    Eipäs olekkaan noin!
    Jos autolle annetaan "takuu" niin omavastuuta ei ole ollenkaan!
    Siis ei ole omavastuuta jos on takuu!
    Takuu tehdään erilliselle paperille eli kauppasopimus ei ole mikään takuupaperi muusta kuin että sun rahas meni ja sait paskaa tilalle.

    Vioista on ilmoitettava myyjälle heti miten kun niitä ilmaantuu ja huomaa.
    Jos menet korjaamaan itse tai korjauttamaan tutulla korjaamolla myyjän tietämättä asiasta myyjän vastuu raukeaa!
    Kuluttajansuoja autokaupassa on hyvä ei siinä mitään takuita tarvita myyjä on vastuussa joka tapauksessa!

    Äänestä

niinkuin autopalstalla kirjoitat? Mikä saa sepittelemään tarinoita?

Äänestä
  • on "sekundalaatua" 2005- malliin asti. Tämän on myöntänyt mm. Volkswagenin pääjohtaja, silloin kun uusi Passat tuli suunnittelupöydälle (vapaa lainaus"Laadun on nyt kertakaikkiaan oltava kohdallaan ja kerralla..." . Seatin hinta/laatu-suhde on valovuoden edellä ko. 2003 -mallin Passattiin verrattuna. MOT

    Äänestä

  • Passat 2007,. kirjoitti:

    on "sekundalaatua" 2005- malliin asti. Tämän on myöntänyt mm. Volkswagenin pääjohtaja, silloin kun uusi Passat tuli suunnittelupöydälle (vapaa lainaus"Laadun on nyt kertakaikkiaan oltava kohdallaan ja kerralla..." . Seatin hinta/laatu-suhde on valovuoden edellä ko. 2003 -mallin Passattiin verrattuna. MOT

    """on "sekundalaatua" 2005- malliin asti. Tämän on myöntänyt mm. Volkswagenin pääjohtaja, silloin kun uusi Passat tuli suunnittelupöydälle (vapaa lainaus"Laadun on nyt kertakaikkiaan oltava kohdallaan ja kerralla..." . Seatin hinta/laatu-suhde on valovuoden edellä ko. 2003 -mallin Passattiin verrattuna. MOT """


    Hei mopopojat!
    Tällä palstalla on ihka turha ottaa kantaa automerkkiin..........siintähän ei ollut olleskaa kysymys vaan siintä että onko asiakkaan reklan kanssa kanssa menetelty oikein

    Äänestä

  • 4+16 kirjoitti:

    """on "sekundalaatua" 2005- malliin asti. Tämän on myöntänyt mm. Volkswagenin pääjohtaja, silloin kun uusi Passat tuli suunnittelupöydälle (vapaa lainaus"Laadun on nyt kertakaikkiaan oltava kohdallaan ja kerralla..." . Seatin hinta/laatu-suhde on valovuoden edellä ko. 2003 -mallin Passattiin verrattuna. MOT """


    Hei mopopojat!
    Tällä palstalla on ihka turha ottaa kantaa automerkkiin..........siintähän ei ollut olleskaa kysymys vaan siintä että onko asiakkaan reklan kanssa kanssa menetelty oikein

    Se, että ko. auto(vuosi)malli on oikeasti tuota "sekundalaatua", liittyy oleellisesti tähän om. tarinaan. Maksajaa ei löydy tuotteelle, jonka oma pääjohtaja on myöntänyt huonolaatuiseksi. Luuletko oikeasti, että rj alkaisi "oikomaan" valmiiksi tietyiltä osin epäonnistunutta tuotetta? Ei ala, eli älä unta nää!

    Äänestä

autokauppiaiden "asiakasystävällisyyttä"

Äänestä

Vastuun tunteva autokauppa hoitaa sulle tommosen rahan kuittia vasten alta aika yksikön!
Maine on tärkeämpi kuin 87 egee.

Tosin sanoin et vastuun tunteva..............rintajupit on joskus vedätelly tuontiautolla aika pahasti muistaakseni oli joku telkkuohjelmakin jostain audista joka myytiin priimana ja olikin mällivehkeestä rakenneltu purkki

Äänestä
  • Onko asia edennyt? Toivottavasti sait rahat Rinta-Jupilta takaisin.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Onko asia edennyt? Toivottavasti sait rahat Rinta-Jupilta takaisin.

    kaveri kysyi toiselta kun auto oli parkissa tienvieres,mikä petti??toinen vastas;Rinta-Jouppi.....

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Onko asia edennyt? Toivottavasti sait rahat Rinta-Jupilta takaisin.

    Joo,asia on kunnossa nytten ja ensiviikolla auto menee korjaukseen Rinta-juipin piikkin.

    Äänestä

Palvelu pelaa tasan tarkkaan kunnes pelimerkit on lyöty tiskiin, sen jälkeen saa pelkkää paskaa niskaan jos menee jotain kysymään. Huhujen mukaan myös henkilöstö nostaa kytkintä usein tästä puljusta.

Onhan tuo "paskaa niskaan"-taktiikka käytössä muissakin halpahalleissa kuin rantajuopolla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietootarviivaa kirjoitti:

Ostin kolmisen kuukautta sitten Rinta-Joupilla -03 vuotisen Passatin jolla siis on puolen vuoden takuu niinkun yleensä kaikilla autoliikkeistä ostettavilla käytetyillä autoilla. Autoon tuli vika pari viikkoa oston jälkeen jonka korjaus osat maksoivat 87€.Kysyin Rinta Joupilta tuleeko he vastaan maksussa,sanoivat että heillä on 300€ omavastuu raja.??!!Itse en ole kuullut ennen tommoisesta eikä kyllä kukaan muukaan keneltä oon kysynyt.Nyt huomasin et auto fuskaa öljyy pihalle ja huomenna varmaan käytän sen öljynvaihdos missä pojat saa kattoo mikä siellä vuotaa.Osaako kukaan sanoa onko toi RINTAJUIPIN toiminta kusetusta nuorta 23 vuotista pojan kossia kohtaan vai yleinen käytäntö?! Lähen joka tapauksessa huomenna viel käymään ky.liikkeessä ja katotaan mimmone vääntö asiast tulee.Sopimus papereis ei meinaan mainita tosta 300€ omavastuust missää kohtaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu