Yhteinen tai oma

Jos vaimo käyttää miehen tuloja ja omaisuutta kuin omaansa ja katsotaan sen tasaveroiseksi omistajaksi sitten perukirjassa aikanaan, onko laillisesti moitteetonta, jos hän lahjoittaa itselleen tulleen perinnön yhdelle lapsistaan sen sijaan että tuo sen yhteiseen pesään? Moraalisesti se ei ole oikein, mutta mitä sanoo laki? Lakihan ei usein kerro oikeaa ja väärää.
5363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vaimohan ei ole puolison perillinen, puolison kuollessa puolet yhteisestä omaisuudesta jää vaimolle jollei toisin määrätä (testamentti, tasinko, tms) riippumatta onko hän osallistunut hankintaan. Toisen puolen jakavat perilliset, ensijaisesti tietty lapset. Perillisten osuutta ei puoliso voi lahjoittaa kun ei edes omista. Tuosta omasta puolikkaastaan ja/tai testamentilla- tai tasinkona saadusta osasta puoliso voi lahjoittaa kelle lystää.

Äänestä

Onpa taas sekava kysymys. Mistä tuo perintö on tullut? Joltain vaimon sukulaiselta (esim. hänen vanhemmiltaan?)
Vai tarkoititko tuolla "perinnöllä" ehkä vaimon osuutta miehensä varoista? Ei se ole mikään PERINTÖ!! Ei vaimo peri aviomieheltään yhtään mitään, paitsi jos aviomies kuolee ilman rintaperillisiä.

Äänestä

Siis vaimo saa perintönä tontin ja kiinteistön vanhemmaltaan ja lahjoittaa sen yhdelle monista lapsista, jotka hänellä on aviomiehensä kanssa. Eikö tämä avioliiton toiselle osapuolelle tullut perintö lasketa heidän yhteiseksi omaisuudekseen ja oteta huomioon, kun molemmat ovat kuolleet? Entä, jos se, jolle tuo perintö on toisilta salaa siirretty, haluaa sitten vielä osuuden jäljelle jääneestä perinnöstä, kun molemmat vanhemmat ovat kuolleet.

Äänestä
  • Ei avioliitossa omaisuus ole yhteistä, vaikka ei avioehtoa olisikaan. Omaisuus on sen, jonka se on eikä toisella ole siihen oikeutta (joitakin rajoituksia on, esim. yhteistä kotia ei voi kumpikaan puoliso yksin myydä, vaikka sen yksin omistaisikin).

    Vaimo saa siis vapaasti lahjoittaa perintönä saamansa kiinteistön ja tontin kenelle haluaa, vaikka sitten vain yhdelle lapsista (toki lahjasta on muistettava ilmoittaa verottajalle, ja lahjavero hoidettava). Tämä omaisuushan ei sitten enää ole vaimon, eikä sitä myöskään lasketa hänen omaisuuteensa kun ositusta tehdään toisen puolison kuoltua.

    "Entä, jos se, jolle tuo perintö on toisilta salaa siirretty, haluaa sitten vielä osuuden jäljelle jääneestä perinnöstä, kun molemmat vanhemmat ovat kuolleet."

    Hänellä on oikeus saada perinnöstä ihan sama osuus kuin muidenkin. Hänen aiemmin saamansa lahja ei vaikuta, kunhan lahjan antaja on muistanut määrätä, että kyse ei ole ennakkoperinnöstä.

    Äänestä

  • 18 kirjoitti:

    Ei avioliitossa omaisuus ole yhteistä, vaikka ei avioehtoa olisikaan. Omaisuus on sen, jonka se on eikä toisella ole siihen oikeutta (joitakin rajoituksia on, esim. yhteistä kotia ei voi kumpikaan puoliso yksin myydä, vaikka sen yksin omistaisikin).

    Vaimo saa siis vapaasti lahjoittaa perintönä saamansa kiinteistön ja tontin kenelle haluaa, vaikka sitten vain yhdelle lapsista (toki lahjasta on muistettava ilmoittaa verottajalle, ja lahjavero hoidettava). Tämä omaisuushan ei sitten enää ole vaimon, eikä sitä myöskään lasketa hänen omaisuuteensa kun ositusta tehdään toisen puolison kuoltua.

    "Entä, jos se, jolle tuo perintö on toisilta salaa siirretty, haluaa sitten vielä osuuden jäljelle jääneestä perinnöstä, kun molemmat vanhemmat ovat kuolleet."

    Hänellä on oikeus saada perinnöstä ihan sama osuus kuin muidenkin. Hänen aiemmin saamansa lahja ei vaikuta, kunhan lahjan antaja on muistanut määrätä, että kyse ei ole ennakkoperinnöstä.

    >>Tämä omaisuushan [lahjoitettu] ei sitten enää ole vaimon, eikä sitä myöskään lasketa hänen omaisuuteensa kun ositusta tehdään toisen puolison kuoltua. >Hänellä [lahjan saaneella] on oikeus saada perinnöstä ihan sama osuus kuin muidenkin. Hänen aiemmin saamansa lahja ei vaikuta, kunhan lahjan antaja on muistanut määrätä, että kyse ei ole ennakkoperinnöstä. 

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenen? kirjoitti:

Jos vaimo käyttää miehen tuloja ja omaisuutta kuin omaansa ja katsotaan sen tasaveroiseksi omistajaksi sitten perukirjassa aikanaan, onko laillisesti moitteetonta, jos hän lahjoittaa itselleen tulleen perinnön yhdelle lapsistaan sen sijaan että tuo sen yhteiseen pesään? Moraalisesti se ei ole oikein, mutta mitä sanoo laki? Lakihan ei usein kerro oikeaa ja väärää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu