Tässä aloituksessa en mene sen syvällisen tai ota kantaa itse Lähi-idän vuosikymmeniin jatkuvaan sotilaallisen konfiklittin puoleen enkä toiseen, enkä myöskään uskonnollisiin kysymyksiin. Tarkastelen tätä aihetta vain ja yksinomaan humanitääriseltä näkökulmalta. Ja mitä sitä siitä ajatellen.
Israelin sotilaiden (armeijan) röyhkeä hyökkäys nyt avustuslaivan kimppuun. Apu oli tarkoitettu Gazaan. Piiritystilannehan on jatkunut tuolla alueella kolmatta vuotta, jonka seuraukset sitten näkyvät n. 1,5 milj. palestiinalaisen elintason romahduksena, puutteena ja myös tulevaisuuden näköalamattomuutena. Eli tilanne on siellä konfilktinen edelleen..ja kysymys ihmisistä.
Alueen ihmiset ovat riippuvaisia YK:n ruoka-avusta. Tällä avoimella sotilaasella hyökkäyksellä kansalaisten avustuslaivan kimppuun....Israelin armeija ja poliitikot menettivät nyt neuvottelu-asemansa. Näin ei voida toimia...eikä tällaista pidä sallia eikä hyväksyä missään muodossa jatkossakaan... Euroopassa nyt keskustellaan tästä. Mitä mieltä itse olette?. Minusta teko oli yksistään hyvin järkyttävä ja myös kansainvälisesti ottaen tuomittava.
tsau:Friidu
Jospa sitten tähän laitettaisiin vain aloitusta koskeva mielipide...asiallisesti;)) muu henk.koht. jättäisiin...menevä kirjoitus johon en vastaa... Kiitoksia..mielipiteestänne mikäli aihe kiinnostaa...
Israelin sotilaiden (armeijan) röyhkeä hyökkäys nyt avustuslaivan kimppuun. Apu oli tarkoitettu Gazaan. Piiritystilannehan on jatkunut tuolla alueella kolmatta vuotta, jonka seuraukset sitten näkyvät n. 1,5 milj. palestiinalaisen elintason romahduksena, puutteena ja myös tulevaisuuden näköalamattomuutena. Eli tilanne on siellä konfilktinen edelleen..ja kysymys ihmisistä.
Alueen ihmiset ovat riippuvaisia YK:n ruoka-avusta. Tällä avoimella sotilaasella hyökkäyksellä kansalaisten avustuslaivan kimppuun....Israelin armeija ja poliitikot menettivät nyt neuvottelu-asemansa. Näin ei voida toimia...eikä tällaista pidä sallia eikä hyväksyä missään muodossa jatkossakaan... Euroopassa nyt keskustellaan tästä. Mitä mieltä itse olette?. Minusta teko oli yksistään hyvin järkyttävä ja myös kansainvälisesti ottaen tuomittava.
tsau:Friidu
Jospa sitten tähän laitettaisiin vain aloitusta koskeva mielipide...asiallisesti;)) muu henk.koht. jättäisiin...menevä kirjoitus johon en vastaa... Kiitoksia..mielipiteestänne mikäli aihe kiinnostaa...
Vastaukset 12
Vanhimmat
He ovat huolissaan maansa tulevaisuudesta. Eivät kai he muuten noin kovalla kädellä estäisi avustuslaivaa tulemasta Gazaan.
kukaanhan ei nosta tällaista poliittista myrskyä palestiinalaisten vuoksi: niitähän rankaistaan joka päivä eikä oikein ketään kiinnosta. Se ei järkytä suuremmin Kataista tai muitakaan poliitikkoja. Mutta nyt kun israelilaiset kävivät käsiksi muihin ihmisiin, kaikki ovat ihan järkyttyneitä. Tuon käytöksen piti olla varattu vain palestiinalaisille, libanonilaisille ja joillekin muille beduiineille.
Minä olen boikotoinut israelilaisia tuotteita jo 30 vuotta, koska en ole koko aikana hyväksynyt tapaa, jolla he kohtelevat palestiinalaisia. Tämä ei tarkoita, että hyväksyisin myöskään palestiinalaisten terroritekoja, mutta Israel tuntuu (USA:n suosiollisella avustuksella) olevan sellainen valtio, jonka tekemisiä ei saa arvostella saamatta juutalaisvastaisen leimaa. Kyse on kuitenkin valtion toiminnasta, ei uskontokunnasta. Nyt he menivät jo jenkkienkin mielestä liian pitkälle.
ajattelen...Boikotointi on nyt ihan kansainvälisesti minustakin paikallaan. Israel on saatava noudattamaan edes jonkilailaista kansainvälisesti hyväksyttävää politiikkaa. Tällaista toimintaa on minusta todella vaikeaa puolustella millään lailla.
Terroritekoja myös palestiinalaisilta....mutta, tuo tilanne siellä...sitä ei ratkaista enää väkivalloin eikä myöskään voima keinoin...tai seuraukset ovat siviiliväestölle todella kohtalokkaat ja kamalat. Kosto ei ratkaisu. Ainoa asia joka voi on auttaa on USA mukaan tule myös paheksumaan tällainen toiminta...ja EU:n on oltava myös yhtenäinen kannanotoissaan...muuten ei muutosta tule.
tsau:Friidu
siis tarkoitus oli kirjoittaa jotenkin näin; Ainoa asia joka voi auttaa on USA:n paheksuminen tällaista terroritekoja ja toimintaa vastaan mihin Israel nyt syyllistyi sekä sen että, samaan aikaan myös EU:n on yhtenäisesti oltava tästä asiasta samaa mieltä...teko on tuomittava. Vaikka Israel juuri itse valitse vaaleilla uuden parlamentin ja hallituksen joka tämän sallii tämä ei edellytä että, tällainen toiminta on kansainvälisesti hyväkysttävää...
tsau:Friidu
onkohan tuosta poikotoinista apua.Israelin puolella käyvät palestiinalaiset erittäin paljon töissä joten poikottisi koskee välillisesti heitäkin.Mitenköhän itse suhtautuisit jos rakas naapurisi heittelisi paskaa ja muuta törkyä kokoajan omalle tontillesi.Jonka tämä arvon kansa on Israelille koko sen olemassaolon ajan tehnyt.Kouluttaa vaan ja aivopesee omia kansalaisiaan pommitajiksi. Pitävät pelon ja kiristyksen alla.
Siellähän hamas pitää rautaista kuria,kusettaa kaikkia eu;ta kin niinpaljon ku kerkiää ja nämä meidän muoret ministeripellet hännystelevät ja pokkuroivat median loisteessa,antaen mielisteleviä lausuntoja toisten maiden päätäjien korvasyyhyyn.
Aivopestyjä ovat tämänkin ketjun kirjoittajat suurimmaksi osaksi.
Yleläisen yksisilmäisyyden tuotoksia.
Historian suurimman lasten ja naisten murhaajan, Jasser Arafatin
perinnön turvaajia.
en tuolla omalla kannaontollani ottanut sen kantaa tähän Israel ja Hamaksen väliseen avoimeen kriisiin tai sotaan tai tilanteeseen mikä siellä on ja mistä kenties syyt johtuvat.....Hamashan on luokiteltu myös YK:ssä järjestöksi joka luokitellaan terrorijärjestöksi. Kuitenkin YK:n yksi keskeisiä tehtäviä on avustustoiminta kansainvälisesti silloin kun kohteena ovat nimenomaan siviiliväestö...Ei siinä katsota puolia... Ennemmänkin tästä tilanteesta mikä siellä Gazassa nyt on. On muisettava että, kaikki eivät lukeudu myöskään Hamaksen kannattajiin...vaan lähinnä odotin keskustelua tästä....kun kansainvälisillä vesillä missä tämä avustuslaiva yksityisten avutusjärjestöjen orgamisoima oli tuomassa täysin puhtaasti humataanitääristä apua sinne Gazaan siviiliväestölle Gazahan on saarettu..ja siellä tiukka valvonta mitä alueelle saa tuoda.....niin tähän konfiklitiin siellä laivalla mitä tapahtui...siellähän joutuivat täysin ei sotillaasilliset voimat nyt vastakkain Israel ammattisotilaiden kanssa... Ihmisiä siis ulkopuolisia kuoli siellä....voidaanko tällainen humanitäärinen avunanto kieltää? Näin rajulla tavalla? Nythän sinne on jälleen menossa uusi laiva....eli tuossa aloituksessa on otettava huomioon sellainen tosia asia...että, siviiliväestö nyt siellä kärsii jo ruokapulasta....ja väestömäärältään kuintenkin isosta määrästä ihmisiä kyse.
En itse pysty hyväksymään tällaista toimintaa....mutta tilannehan on erittäin tulehtunut tuolla alueella ollut vuosikymmeniä...Se sitten voidaanko tällainen tilanne enää ratkaista vai ja ainoastaan väkivaltaan menemällä....ja sillä kosto mentalliteetilla...niin...Itse näkisin nyt että, enkä varmasti ainoa suinkaan joka toivoisin rauhanomaista ratkaisua...se vaatii kuitenkin myös Israelia tunnustamaan...että, näin jos tilanne jatkuu...niin muu maailma tuskin sitä hyväksyy...tällaisia menettelytapoja vaan pitää niitä erittäin tuomittavina....
On aika rohkeaa minusta leimata puolin tai toisin ihmisiä....kumpaakaan kannattajaksi...tähän mielettömään väkivallan tekoon mitä siellä tapahtuu....ja mitä on tapahtunut vuosikymmenien aikana nimenomaan tässä kohteena ovat olleet siviilit....Syyt sen verran syvällä....kuitenkin historiassa...Ettei tuo ratkaisu ole helppo...
Enemmänkin tästä nyt olisin odottanut keskustelu mitkä ovat ne keinot??
Suomen KD kansanedustajaa B. Kallista tänään haastetiltaan tuosta tilanteesta tv:stä...Hän lähti siitä että, Israelin on nyt itse laitettava syylliset vastuuseen ja asia on tutkittava. Olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä....Suomihan tekisi minusta vallan kummallisen päätöksen jos, hyväksyisi tällaisen hyökkäyksen humanatäärisen avun kuljetuksen estämisen...alueelle tai kaupunkiin jossa, apua kipeästi tarvitaan....kysymys on ihmisistä jotka tarvitsevat apua...
tsau:Friidu
Ihailtavaa toimintaa sekä poliittiselta johdolta, että armeijalta. Näille huuhaille (Mankel ym) on tehtävä selväksi heti mikä ei käy. Nämä joutilaat, rikkaat idealisti-idiootit ovat vaarallisia.
Muistat kai kun Ulla Tapaninen lyötiin verissäpäin rauhanarmeijoineen takaisin Nigaraguasta. Eipä ole sen jälkeen inissyt Nigaraguan hädästä.
Heikot johtajat ovat useimmiten syynä pitkittyneisiin kriiseihin.
hyökkäävät harvemmin veitsin ja putkenpätkin viranomaisten kimppuun. Israel oli etukäteen ilmoittanut ettei se salli saarron rikkomista.
ei rikkota. Miten uskoisit että, siellä tilanne ylipäätänsä voisi kehittyä? Nyt e...edes siihen että, neuvottelu kosketuksiin päästäisiin...Nythän sinne ovat menossa EU:n pääministerit jopa ja USA myös vahvasti mukana tässä tukemassa että, tuo tilanne saataisiin edes jotenkin rauhanomaisesti siellä nyt ratkaistetuksi...
Tänään Suomen Eduskunnan täysi-istunnossa tätä myös käsiteltiin. Kuuntelin tuossa oman Ulkoministerimme A,Stubin tämän hetken selvitystä mikä siellä nyt on....ja yhden kyllä täysin hänen näkemykseenä. Myös tulee esille sellainen asia ja kysymys esille kuin voiko Suomi tehdä näitä kauppoja jotka liittyvät tähän sotakalustoston toimittamiseen Israelille omalta osaltaan. Suomen Hallitus ja Eduskunta kyllä hyvin yksimielinen ja linjainen tässä asiassa...tällähetkellä riippumatta puoluesidonnaisuusta.....Eli rauhan omaisin keinoin on edettävä ja sitä on myös voimakkaasti myös pyrittävä...mutta, tuo kauppaboikotointi mikä aikaisemmin esille Suomen kohdalta ei nyt niin kovin suuri ole kauppataseltaan....Emme tuo tuontitavaroita kovin paljon Israelista tällähetkellä....jotakin...kuitenkin.
Tuossa asiassa nyt ei yksin Israel voi päättää enää...jos, muu maailma haluaa sinne sitten ratkaisua mikä perustuu rauhaan...Helppohan se ei ole koska, kummankin vastapuolen on haluttava tätä....
Itse näkisin myös, jos tilanne nyt tuossa kärjistyy...niin....todella huono asia. Täällä moneen kertaan tullutkin tämä oma näkemyksesi varmasti esille ja sitä myös jälleen korostan...että, kysymys on siviiliväestöstä siellä joukoissa myös lapsia ja täysin syyttömiä ihmisiä....Tätä ei voi sallia. Siellähän avustuslaivalla kuoli nyt 9 ihmistä jotka täysin ulkopuolisia.... täysin ei sotilaalista ammattilaista ihmistä...jotka olivat huom. tätä korostan kansainvälisillä vesillä kun tämä tilanne tapahtui... Jo tämä että, hyökkäys tapahtui tällaisella alueella...mikä ei tavallaan kenenkään meri-aluetta...tekee tästä nyt asian joka on tutkittava perinpohjin.
Viisi edellistä laivaa jotka, ennen tätä olivat lähteneet Gazaan samoin perustuin...eli tuomaan sitä humanitääristä apua sinne aivan tavallisille IHMISILLE...pääsivät perille....Nyt tähän yhteen laivaan nousivat Israel armeijan sotilaat kohtalokkain seurauksin....vastassa oli täysin ulkopuolinen ja asetoon avustusjärjestö?
Jos, ajatellaan nyt vaikka toista maailman sotaa..silloihan kunnioitettiin Punaisen Ristin työtä...myös rintamalla ja rintamalinjojen takana vaikka sota olikin....näillä avustusjärjestöillä pitäisi olla kansanvälisten sopimusten myötä..yhtäläinen ja suveneerinen oikeus edelleen tehdä tätä humanitäärisestä työtä...alueella joka on piiritetty...ja korostan....kukaan ei lähde varmasti alueelle....ilman syytä.....
Minusta jos, hyväksymme tällaisen toiminnan kansalaisina ja ihmisinä...on sitten kysymyksessä Israel- Gaza tai mikä tahansa kriisipesäke...hyväksymme puhtaasti väkivallankäytön tilanteessa kuin tilanteessa. Ja se on minusta tuomittavaa...täytyy pystyä luottaa maailmassa myös siihen että, kansainvälisistä sopimuksista edes pyritään pitään kiinni myös jatkossakin...Siksi vaikka menetys oli vain 9 siviiliä..tekee tästä mielestäni asian johon on suhtauduttava vakavasti....
Nooh. Itse olen rauhankannattaja ollut aina. Tilainteissa missä sosiaalinen ja taloudellinen eriarvoisuus alueella kasvaa ja se inhimillinen kurjuus ja hätä johtuen sitten konfilikteista alueen sisällä...siellä kasvaa myös levottumuus, terrorismi ja tavallaan se otollinen maa pohja aina myös väkivaltaisille ääriliikkeille ja toiminnoille aina....Siksi tuo rauha edes jonkinlainen on ensi arvoisen tärkeä....tällä alueella nyt.
Miksi kirjoitin näin. Tämän ilmiön on todistanut historia..itse....On kuin valettaisiin bensaa nuotioon joka valloillaan....tuli pitää sammuttaa ei lisätä sitä paloa....
tsau:Friidu
Täytyy muistaa että aktivistit eivät halua pyytää lupaa virkateitse toiminnalleen. Tuskin tuollaista olisi tapahtunut YK:n lähettämille auttajille. Kysehän on tavallaan sotatoimialueesta. Jos joku muistaa tapausta missä rauhanaktivistit tunkeutuivat englantilaiseen ydinsukellusveneeseen. Joskus tuntuu ettei aktivistien päämäärä ole se mitä sen sanotaan olevan, vaan pelkästään mediajulkisuus.
Taisi olla BBC:n kuvaamaan filmiä aktivistien kimppuun hyökkäämisestä, niin sotilaat ampuivat värikuula-aseilla ja aktivisteilla oli rautaputket.
Alkaa olla pudonnut kärryiltä näissä asioissa, kun eri mediat ketovat asioista eri tavalla.