Skootteri kolarissa?

noitten vaippojen jälkeen skootterin allensa saaneitten lasten asenteissakin. Luulevat olevansa paitsi katujen kingejä niin myös vahingoittumattomia. Pahimmassa harhassa ajelevat minihameiset pikkupimut, joilla ainut suojavaruste kypärän lisäksi on usko omaan erinomaisuuteensa. Niitten turvin voi ajella miten sattuu mihin sattuu, tulla eteen kolmion takaa tai jäädä takapuskuriin roikkumaan. Ei edes itsesuojeluvaisto pelaa, kultalusikalla syötetyillä.

on vikaa kirjoitti:

noitten vaippojen jälkeen skootterin allensa saaneitten lasten asenteissakin. Luulevat olevansa paitsi katujen kingejä niin myös vahingoittumattomia. Pahimmassa harhassa ajelevat minihameiset pikkupimut, joilla ainut suojavaruste kypärän lisäksi on usko omaan erinomaisuuteensa. Niitten turvin voi ajella miten sattuu mihin sattuu, tulla eteen kolmion takaa tai jäädä takapuskuriin roikkumaan. Ei edes itsesuojeluvaisto pelaa, kultalusikalla syötetyillä.

vika oli mopokuskissa eikä autoilijassa joka tuli stop merkin tapaa mopon eteen, ok selvä homma

sadfsadfwaegew4g kirjoitti:

vika oli mopokuskissa eikä autoilijassa joka tuli stop merkin tapaa mopon eteen, ok selvä homma

ei tainnu tuo (vähäsen on vikaa) kirjottaja tarkottaa kyseistä tapausta vaan yleisesti miten täällä noilla mopoilla ajetaan (mikä on kyllä totta). ja mopoilijoiden kannattas käyttää itekki vähä järkeä ja itsesuojelu vaistoa ei niihin risteyksii tarvii tulla täysiä vaikka onkin etuajo-oikeus ellei sit omalla terveydellä ole väliä ja saattaapi sieltä tuli hälyytysajoneuvo jolla on aina etuajo-oikeus risteyksissä jos on hälyytysajossa. mutta nyt kävi näin huonoa tuuria.

jormasetä11 kirjoitti:

ei tainnu tuo (vähäsen on vikaa) kirjottaja tarkottaa kyseistä tapausta vaan yleisesti miten täällä noilla mopoilla ajetaan (mikä on kyllä totta). ja mopoilijoiden kannattas käyttää itekki vähä järkeä ja itsesuojelu vaistoa ei niihin risteyksii tarvii tulla täysiä vaikka onkin etuajo-oikeus ellei sit omalla terveydellä ole väliä ja saattaapi sieltä tuli hälyytysajoneuvo jolla on aina etuajo-oikeus risteyksissä jos on hälyytysajossa. mutta nyt kävi näin huonoa tuuria.

Täsä taisi vielä käydä että joku vohki tämän skoden tien laidasta kuskin ollessa sairaalassa.

w kirjoitti:

Täsä taisi vielä käydä että joku vohki tämän skoden tien laidasta kuskin ollessa sairaalassa.

olitko se sinä joka veit?,

jormasetä11 kirjoitti:

ei tainnu tuo (vähäsen on vikaa) kirjottaja tarkottaa kyseistä tapausta vaan yleisesti miten täällä noilla mopoilla ajetaan (mikä on kyllä totta). ja mopoilijoiden kannattas käyttää itekki vähä järkeä ja itsesuojelu vaistoa ei niihin risteyksii tarvii tulla täysiä vaikka onkin etuajo-oikeus ellei sit omalla terveydellä ole väliä ja saattaapi sieltä tuli hälyytysajoneuvo jolla on aina etuajo-oikeus risteyksissä jos on hälyytysajossa. mutta nyt kävi näin huonoa tuuria.

Skootterikuskien ajotapoihin liittyen, ihme että se "oranssikarvakypäräpää" on ylipäätänsä enää hengissä. Ajaa mm. 40 km/h tiellä noin 60 km/h nopeudella risteyksistä, joissa oikealta tulevia pitää väistää. Ei taida yksinkertaista liikennesääntöä tietää, ei pääkään käänny risteysten kohdalla yhtään. Yksi esimerkki näistä kun ollaan "kuolemattomia". Taitaa olla pääkopan sisältökin sitä samaa karvaa?

Ei näkynyt Kalevankadun kolaripaikalla ollenkaan jarrutusjälkiä. Tämä viittaa siis siihen, ettei sivulle ole katsottu lainkaan.

asdasdasdawfe kirjoitti:

olitko se sinä joka veit?,

No en nyt sentään,kakarat oli kuullut joltain.

587450 kirjoitti:

Skootterikuskien ajotapoihin liittyen, ihme että se "oranssikarvakypäräpää" on ylipäätänsä enää hengissä. Ajaa mm. 40 km/h tiellä noin 60 km/h nopeudella risteyksistä, joissa oikealta tulevia pitää väistää. Ei taida yksinkertaista liikennesääntöä tietää, ei pääkään käänny risteysten kohdalla yhtään. Yksi esimerkki näistä kun ollaan "kuolemattomia". Taitaa olla pääkopan sisältökin sitä samaa karvaa?

Ei näkynyt Kalevankadun kolaripaikalla ollenkaan jarrutusjälkiä. Tämä viittaa siis siihen, ettei sivulle ole katsottu lainkaan.

kuulostaa tosi tutulta toi kypärä ni millasella skodella hän ajelee tai siis ajeli?

w5e+8vhws08.hyt+3w4 kirjoitti:

kuulostaa tosi tutulta toi kypärä ni millasella skodella hän ajelee tai siis ajeli?

Eiköhän tuo edelleen ajele, oisko ollu skoudessakin jotain oranssihkoa.

Oranssikypärä ei ollut se joka oli tässä kolarissa.
Tässä kolarissa oli katottu että molemmista suunnista tulee auto ja varmistettu että ne pysähtyy ja silti toinen auto poukkas päälle kun ei huomannut (eli katsoi huolimattomasti) skootteria. Tämä on jo kuukauden sisään toinen lähipiirissäni tapahtunut mopokolari,kummallakin kerralla syy oli autoilijan kun ei "huomattu".

Samaa mieltä olen,että suurinosa mopoilijoista on hengenvaarallisia liikenteessä.Tässä tapauksessa mopoilija ei olisi voinut tehdä muuta kun pysähtyä ja päästää autot ensin joka taas sotkisi muun liikenteen koska se olisi liikennesääntöjen vastaista.Eli olisi noissa autoilijoidenkin asenteissa parantamisen varaa.Ja varsinkin huolellisuudessa.

Onneksi tästä(kin) selvittiin vähällä!

''''' kirjoitti:

Oranssikypärä ei ollut se joka oli tässä kolarissa.
Tässä kolarissa oli katottu että molemmista suunnista tulee auto ja varmistettu että ne pysähtyy ja silti toinen auto poukkas päälle kun ei huomannut (eli katsoi huolimattomasti) skootteria. Tämä on jo kuukauden sisään toinen lähipiirissäni tapahtunut mopokolari,kummallakin kerralla syy oli autoilijan kun ei "huomattu".

Samaa mieltä olen,että suurinosa mopoilijoista on hengenvaarallisia liikenteessä.Tässä tapauksessa mopoilija ei olisi voinut tehdä muuta kun pysähtyä ja päästää autot ensin joka taas sotkisi muun liikenteen koska se olisi liikennesääntöjen vastaista.Eli olisi noissa autoilijoidenkin asenteissa parantamisen varaa.Ja varsinkin huolellisuudessa.

Onneksi tästä(kin) selvittiin vähällä!

mutta olisi voitu ehkäistä pitämällä värikkäitä vaatteita ja värikästä kypärää eikä tummia vaatteita.
vaikka ne turvaliivit onkin ruman näkösiä päällä ni kyl se auttaa aika paljon autoilijaa huomaamaan että joku sieltä kaukaa tulee jolloin harvemmin ajetaa eteen että se siitä autoilijoiden asenteista huolellisuudesta. kyllä jos mopolla pitää ajaa ni luulis että ottaa huomioon oman näkyvyyden. ja ajoiko mopo lähellä keski viivaa vai ihan tien reunassa jolloin taas on vaikea havaita kovaa kulkevaa mopoa.

pekkapamppu kirjoitti:

mutta olisi voitu ehkäistä pitämällä värikkäitä vaatteita ja värikästä kypärää eikä tummia vaatteita.
vaikka ne turvaliivit onkin ruman näkösiä päällä ni kyl se auttaa aika paljon autoilijaa huomaamaan että joku sieltä kaukaa tulee jolloin harvemmin ajetaa eteen että se siitä autoilijoiden asenteista huolellisuudesta. kyllä jos mopolla pitää ajaa ni luulis että ottaa huomioon oman näkyvyyden. ja ajoiko mopo lähellä keski viivaa vai ihan tien reunassa jolloin taas on vaikea havaita kovaa kulkevaa mopoa.

mopossa on valot että kyllä pitäs näkyä myös pimeässä ja jos ei päivänvalossa erota mopoa niin on mentävä optikolle

pekkapamppu kirjoitti:

mutta olisi voitu ehkäistä pitämällä värikkäitä vaatteita ja värikästä kypärää eikä tummia vaatteita.
vaikka ne turvaliivit onkin ruman näkösiä päällä ni kyl se auttaa aika paljon autoilijaa huomaamaan että joku sieltä kaukaa tulee jolloin harvemmin ajetaa eteen että se siitä autoilijoiden asenteista huolellisuudesta. kyllä jos mopolla pitää ajaa ni luulis että ottaa huomioon oman näkyvyyden. ja ajoiko mopo lähellä keski viivaa vai ihan tien reunassa jolloin taas on vaikea havaita kovaa kulkevaa mopoa.

Vai vielä vaatteita pitäis valita kun ajamaan/ulos lähtee!
Pitäiskö kaikilla jalankulkijoilla/pyöräilijöillä olla turvaliivit päällä kun lähtee liikkeelle?
Siirretään taas syyllisyys toisen niskoille. Ettei autoilijan tartte muuta kuin pistää menemään ja muut hyppii alta pois.
Jos ei "huomata" niin se on jo rike, josta pitää tuomita asianmukainen rangaistus. Ehkä sit seuraavalla kerralla jaksaa "huomata" suojattoman kulkuneuvon.
Toiset on niin isoja siellä ratin takaa et kaikki pienemmät saa väistää tai päälle tullaan.

pullamössöä kirjoitti:

Vai vielä vaatteita pitäis valita kun ajamaan/ulos lähtee!
Pitäiskö kaikilla jalankulkijoilla/pyöräilijöillä olla turvaliivit päällä kun lähtee liikkeelle?
Siirretään taas syyllisyys toisen niskoille. Ettei autoilijan tartte muuta kuin pistää menemään ja muut hyppii alta pois.
Jos ei "huomata" niin se on jo rike, josta pitää tuomita asianmukainen rangaistus. Ehkä sit seuraavalla kerralla jaksaa "huomata" suojattoman kulkuneuvon.
Toiset on niin isoja siellä ratin takaa et kaikki pienemmät saa väistää tai päälle tullaan.

no omapahan on valintas ootko miellummin vammautunu jossai mopoiässä sitten vanhempana on varmasti mukavempaa vetää pillillä puuroa. vai luotatko että jokainen "huomaa" murrosikäsen teinin mopon selässä kaahamassa ku hullu?
ja ilmeisesti olet vielä se mopoikänen ku aika monella moottoripyöräilijällä on ne keltaiset huomioliivit ja ei varmasti mussuta ja valita niiku sinä. onha ne kyl aika rumat mut kyl itekkii oot aika ruma sen jälkee ku auton alle jäät. ja ei tuossa mitää syytä vieritellä toisten niskoille autoilija tuli stop merkin takaa etee ja syy oli sen.. mutta miten olis käyny jos ois näkyvyytee panostanu?
ainii kyl aika monella jalankulkijalla/lenkkeilijällä on ne huomioliivit päällä.
sitten ku joskus kasvat henkisesti ja taskusta löytyy auto-ajokortti ni tuskin itekkää näät joka suuntaan sieltä autosta varsinki jos se valollinen skotteri/mopo sattuu tuleemaan suoraa tuulilasin sivupilarin takaa?

''''' kirjoitti:

Oranssikypärä ei ollut se joka oli tässä kolarissa.
Tässä kolarissa oli katottu että molemmista suunnista tulee auto ja varmistettu että ne pysähtyy ja silti toinen auto poukkas päälle kun ei huomannut (eli katsoi huolimattomasti) skootteria. Tämä on jo kuukauden sisään toinen lähipiirissäni tapahtunut mopokolari,kummallakin kerralla syy oli autoilijan kun ei "huomattu".

Samaa mieltä olen,että suurinosa mopoilijoista on hengenvaarallisia liikenteessä.Tässä tapauksessa mopoilija ei olisi voinut tehdä muuta kun pysähtyä ja päästää autot ensin joka taas sotkisi muun liikenteen koska se olisi liikennesääntöjen vastaista.Eli olisi noissa autoilijoidenkin asenteissa parantamisen varaa.Ja varsinkin huolellisuudessa.

Onneksi tästä(kin) selvittiin vähällä!

Voiko kertoa miten kuskin kävi? Skootteri oli tosi pahan näköinen.