Olen soittanut molemmille, 0700 alkuiseen numeroon tänä vuonna, Inga Tolpo ja Virve Kraft,
aika lailla samantyyliset visiot oli molemmilla meikäläisen avioliiton tilasta.
Onko teillä muilla kokemuksia, pitikö paikkansa mitä he sanoivat?
Molemmat vaikuttivat symppikisilta.
aika lailla samantyyliset visiot oli molemmilla meikäläisen avioliiton tilasta.
Onko teillä muilla kokemuksia, pitikö paikkansa mitä he sanoivat?
Molemmat vaikuttivat symppikisilta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
joka on soittanut näille ennustajille, uskomatonta........
Eivät he ole ollenkaan samantyylisiä ainakaan minun mielestäni. Virve näkee minulle todella tarkasti ja on osunut ennustuksissa usein oikeaan. Sekä ihmissuhteissa että käytännön asioissa. Jos pitäisi joku valita jolta kysyy, niin häneltä ilman muuta, ja olen jo todennut välillä ettei minun oikeastaan kannattaisi muille juuri soittaakaan. Toinen omalla kohdallani hyvä on Kaarina, jonka numero alkaa 18... (Kaarinoita on niin monta ennustajissa), hän näkee tunne-elämän ja terveyden.
Inga on joskus nähnyt jotain, esim. kerran hyvinkin tarkkaan erään terveyteen liittyvän yksityiskohdan, mutta muuten ei. Ihmissuhteissa ei juuri mitään. Ja niissä lisäksi turhan negatiivinen. Mutta saattaa nähdä jollekin toiselle, en sitä sano, nämähän ovat aina yksilöllisiä asioita.
Ok, kiva kuulla, Virve vaikutti tietävän asioita, ja mukavalta ihmiseltä, Inga puhui saman tyylisesti.
Tiedätkö ottaako kumpikaan livenä vastaan, vai vain puhelimessa?
Tältä palstalta olen lukenut, että Virve joskus pitäisi henk.koht. vastaanottoakin. En ole kysynyt häneltä itseltään, Ingasta en tiedä.
Ennustamisen onnistuminen on tosiaan yksilöllistä, ja omaa vakionäkijäänsä on vaikea suositella muille. Minulle Virve on aina nähnyt hyvin. Ajankohdissa kaikilla näkijöillä on heittoja, henkimaailma ei tunne aikaa. Joskus myös henkilöt menevät sekaisin. Olen kysynyt todella monilta näkijöiltä viime vuosina, kun elämäni on heittelehtinyt stressistä toiseen. Kokemuksia on siis ehtinyt kertyä. Sekaannuksia ja tulkintavaikeuksia voi välttää kysymällä mahdollisimman tarkkaa kuvausta. Virve osaa yleensä kertoa niin paljon yksityiskohtia, että tulkinta ei ole niin vaikeaa kuin niillä näkijöillä, jotka kertovat vain pääpiirteet tapahtumista ja nekin neutraalilla kielellä. Tällaisia näkijöitä on tullut 0700-linjoilla usein vastaan, ja on vaikea sanoa edes pitemmän päälle, miten he ovat onnistuneet. Nykyään vältän turhia kokeiluja, ja jos sorrun uteliaisuudesta soittamaan jollekin uudelle, en jatka puhelua ellei kontaktia tunnu nopeasti löytyvän.
Sonja myös on minulle aika hyvä, pidän hänen varmasta ja realistisentuntuisesta tavastaan. Kuitenkin täytyy sanoa ettei hän ole pitemmän päälle ollut ollenkaan sen "realistisempi" kuin moni muukaan... Esimerkiksi Kaarina 185... jonka mainitsin yllä, häntä usein moititaan liian positiiviseksi, mutta vähintään yhtä usein Sonja on luvannut positiivista lopputulosta esim. ihmissuhteelle, joka sitten on päättynytkin lyhyeen, tai raha-asialle, joka onkin mennyt mönkään. Liekö kyse sekaannuksista - samantapainen asia onnistuu joskus myöhemmin ja toisessa yhteydessä - mutta mielestäni Sonjan "realismi" on enemmän tyylissä kuin todellisuudessa.
Kaarina näkee tunne-elämäni usein tosi tarkkaan. Hän osaa jännittävällä tavalla sanoa negatiiviset asiat positiivisesti, osaa asettua kysyjän asemaan ja löytää sen tavan kertoa että kysyjä saa voimaa tulevan kuulemisesta.
Olen huomannut omalla kohdallani, että usein syy soittaa ennustajalle ei pohjimmiltaan olekaan tarkan tulevaisuudenkuvan kuuleminen, vaan tietyntyyppinen tuki toiselta ihmiseltä. Tietyssä tilanteessa minä saan parhaiten itseni "jaloilleni" ja tasapainoon kuulemalla Sonjan "realistisentuntuiset" tulkinnat, joista tulee aina se kuva, että tämän huonommaksi asia ei ainakaan voi mennä, ja että hän jotenkin on luja kallio, joka ei anna asiakkaan toiveille periksi, mutta ei silti koskaan jätä epätoivoon. Kaarina ja Virve tuntuvat saavan aina sellaisen lähikontaktin tunne-elämääni ja Virve varsinkin koko konkreettiseen maailmaanikin, että heidän kanssaan puhuminen on jopa hiukan raskasta, positiivisessa mielessä.
Minulle on ennustuspalveluista ollut paljon hyötyä, ja olen saanut kokemuksia asiansa osaavista ammattilaisista. Kuitenkin täytyy varoa kierrettä, sillä kun on elämä raskasta ja tuki ympäriltä liian vähäistä, soittoihin tulee upotettua aivan liikaa rahaa prepaid-tarjouksista huolimatta (kalleushan ei ole ennustajan syy, operaattori ja verottaja vievät omansa). Aina joskus kun joku tärkeä ennustus karahtaa kiviin - pettää muuten vaan tai ajankohdissa tai sekaannuksista johtuen, tai milloin mistäkin - silloin
sitä putoaa terveellisesti jaloilleen.
minä hölmö soitin omasta liittymästä ja tuli nyt yli 200 euron lasku, itkeä tekisi mieli.
Onko se jotenkin halvempaa prepaidista, vai mitä tarkoitit.....
Huijaamisen ammattilaisia he ovat eivätkä mitään muuta.
Tutustu tähän videoon:
http://www.youtube.com/watch?v=LcFYQ8EW7Ec&feature=channel
Sen jälkeen lue "Psychological Subtleties" jonka on kirjoittanut Banachek, sekä "Full facts book of cold reading", jonka on kirjoittanut Ian Rowland.
Tässä on erinomainen, yhteensä vajaan tunnin mittainen haastattelu erään erittäin tunnetun taikurin kanssa. Tämä avaa hyvin kuvaa siitä kuinka näkijät, astrologit, tarottien tulkitsijat ja muut huijarit toimivat. Osia on yhteensä kuusi kymmenminuuttista pätkää ja vaatii keskinkertaista englannintaitoa:
1 osa: http://www.youtube.com/watch?v=Xswt8B8-UTM&feature=channel
2 osa: http://www.youtube.com/watch?v=DQyfsCNFyRY&feature=channel
3 osa: http://www.youtube.com/watch?v=t3QYNjCmQeI&feature=channel
4 osa: http://www.youtube.com/watch?v=YbKOoyK7FCc&feature=channel
5 osa: http://www.youtube.com/watch?v=_Q9BN4WUULI&feature=channel
6 osa: http://www.youtube.com/watch?v=EslEBK1ZTBU&feature=channel
well well, en jaksanut katsoa kovinkaan pitkälle, ei riitä kärsivällisyys.
En ota kantaa oletko oikeassa, mutta minusta kyllä tuntui että ennustaja tiesi hyvin missä mennään,
ilman että olisin kertonut hänelle itsestäni tietoja.
Älä ihmeessä soita omasta liittymästä! Prepaid-liittymissä on säännöllisesti hyviä puheaikatarjouksia. Esim. tällä hetkellä on taas meneillään Sonera Easy-tarjous, jossa saat tuplasti puheaikaa, kun ostat lataussetelin, ja uuden liittymän jossa on 11 e puheaikaa noin viidellä eurolla. Soneran huono puoli on, että 0700-puhelut vaativat 20 euron minimisaldon. Esim. dna-lla ei sitä ole mutta ei tarjoustakaan. Nopea ennustaja osaisi joskus jo alle kahdenkympin sanoa täsmäkysymykseen vastauksen.
TeleFInlandilla oli tarjous silloin kun Soneralla ei ollut, 30% lisää puheaikaa latauksiin.
MInä pidän myös siitä, että prepaid-korteilla voi soittaa nimettömästi. Näkijät toimivat nimimerkllä (niin kai Virvekin?) ja niin minäkin. Se tekee jotenkin helpommaksi kysyä mitä mieleen juolahtaa. Käyn lisäksi noin kerran vuodessa tai parissa erään selvänäkijän henk.koht.vastaanotolla. Silloin on eri meininki, on aikaa, kuitenkin tiedot ovat aika samansuuntaisia kuin puhelimessa saadut. Kierre ei synny silloin niin helposti kun on joskus tilaisuus kasvotusten käydä asiat läpi ja kysyä kaikki mitä haluaa.
Minä muuten usein myös nauhoitan puheluja. Joskus tärkeitä asioita saattaa mennä korvien ohi kun ei kaikkeen voi keskittyä yhtä hyvin. Sillä tavoin ei myöskään ole niin helppo jälkeenpäin väännellä näkijöiden sanomisia mieleisekseen... Minusta selvänäkeminen on mielenkiintoinen taito, olen aika kriittinen (ja itsekriittinen), seuraan asioiden etenemistä. Jokainen päättäköön, arvioikoon ja valitkoon itse.
Voisitko pohtia seuraavaa ongelmaa hetken.
Jos huijari ei "tietäisi" hyvin missä menet ilman että kertoisit hänelle, niin kuinka kauan luulisit kyseisen huijarin voivan toimia julkisesti?
Katsos kun ongelma on näissä huijareissa ja heidän tekniikoissaan sellainen, että sinä et tiedä miten ne toimivat ellet ole perehtynyt niihin. Kyllä, se voi olla mahdollista että näkijä tekee niin karkean virheen että jää kiinni, mutta huijaritkin tekevät joskus virheitä.
Huijaaminen perustuu juuri sille ettei huijattava tiedä eikä käsitä joutuvansa huijatuksi. Jos sinulla riittäisi kärsivällisyys tutustua huijareiden tekniikoihin, niin silloin sinä et väittäisi täällä sellaista ajatusta kuinka huijari sinun mielestä vaikutti näkevän elämästäsi sellaisia asioita joita hän ei muutoin voisi mitenkään tietää.
Ja mieti nyt itsekin kuinka absurdia sellainen olisi että itse tietoisesti kertoisit huijarille asioitasi ja vasta sitten väittäisit että näkijä on huijari. Ei manipulointi sillä tavalla toimi niinkuin luulet. Tutustu aiheeseen koska olet kuitenkin utelias tietämään ja oppimaan paljon uusia asioita, ja koska olet avarakatseinen ja helposti myös ymmärrät uusia ajatuksia ja näkökulmia ja haluat oppia ymmärtämään ihmisten välisiä suhteita ja niiden dynamiikkaa.
lisää kokemuksia Ingasta tai Virvestä, ja ottavatko henk.kohtaisesti vastaan vai vain puhelimessa?
Minun kokemus Virvestä on hyvä, tarkka ja asiallinen näkijä. Sen sijaan Ingaan en ole tyytyväinen, enkä ole hänelle kyllä juuri soittanutkaan. Oli kerran minulle niin töykeä, että lopetin puhelun lyhyeen. Minun mielestäni näkijän tehtävä on vastata kysymyksiin, jos MINÄ hänelle kerran soitan ja maksan. Ei niin, että hän alkaa tentata ihmis suhteistani ja moralisoiden neuvoa heti alkuunsa. En sen jälkeen ole hänelle soittanut, enkä soita.
tiedätkö ottaako Virve henkilökohtaisest asiakkaita, puhelimessa on jotenkin niin vaikeeta ja nopeesti lasku kasvaa?
en kyllä tiedä, en ole koskaan kuullut että ottaisi. Se ei tietenkään tarkoita etteikö silti niin tekisi. Voithan aina sen verran uhrata puheluun, että soitat ja kysyt tuota. Jouduthan joka tapauksessa soittaa ja ajan varata jos ottaa henk.koht. tapaamiseen.