Älvsbytalo

älvsbyä harkitseva

Hei kaikille älvsbytalon omistajille!
Haluaisin tietoa noista jatkuvasti keskustekupalstoilla olevista älvsbytalojen viosta / rakenne ja rakennusvirheistä, mutta vain nimenomaan älvsbyssä asuvilta, koska tuota spekulaatiota näyttää olevan jokasuunnalla.
Eli kertoisitteko kokemuksistanne älvsbytalon suhteen. mitä olette siitä pitäneet, mitä vikoja on ilmennyt ja miten ne on korjattu? Ja valokuvathan kruunaisi kaiken!
En halua ihmisiä tälle palstalle haukkumaan kyseistä taloa ellei oikeasti asu älvsbytalossa.
Tiedossa on että kaikki ratkaisut ei ehkä ole parhaimmasta päästä, mutta onko niistä oikeasti tullut vahinkoja ja kuinka laajoja. Ja onko tehdas ne korjannut!
Kiitos jo etukäteen kaikille vastanneille!
Hyvää Kesää!

424

46748

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aatteleppaihanitenyt

      Ratkaisut eivät todellakaan ole parhaasta päästä.

      Kosteat tilat lastulevyn päällä ja kosteuseristeenä pelkkä muovimatto =)

      Talon alapohja lastulevystä, perustuksen tuletus vedetään talvella umpeen =)

      Ulkoverhouksessa ei tuuletusrakoa =)

      Katon kattotuolien rakenteet just ja just määräykset täyttävät =)

      Keittiön kaapistot suoraan 70-luvulta =)

      Ei tuulikaappia =)

      Ei takkaa ja miten sen tollasen lastulevypohjan päälle voisi edes tehdäkään =)

      Halpa se on mutta tulee pitemmän päälle tosi kalliiksi.

      • älvsbyä harkitseva

        Tekstistäsi päätellen, et omista älvsbytaloa joten nämä vastaukset ovat taas niitä kuuluisia spekulaatioita.
        Jos oikein olen ymmärtänyt niin suomessa on tällä hetkellä yli 30.000 kpl kyseisiä taloja.
        Siksi haluaisinkin kuulla faktatietoa talon omistajilta. En muilta! Kiitos!

      • Thums up
        älvsbyä harkitseva kirjoitti:

        Tekstistäsi päätellen, et omista älvsbytaloa joten nämä vastaukset ovat taas niitä kuuluisia spekulaatioita.
        Jos oikein olen ymmärtänyt niin suomessa on tällä hetkellä yli 30.000 kpl kyseisiä taloja.
        Siksi haluaisinkin kuulla faktatietoa talon omistajilta. En muilta! Kiitos!

        Mikä antaa syyn olettaa että itse kysymällä saisit yhtään parempaa tietoa kuin S24:llä tai Googlella älvsbytaloista aikaisemmin kerrotut tiedot?

        BTW: Tunnustaako kukaan tilanneensa Älvsbytaloa kaikesta kriitikistä tietoisena ja talossa asuttuansa tulleensa katumapäälle talomerkin valinnan suhteen?

      • rauno_kangas
        Thums up kirjoitti:

        Mikä antaa syyn olettaa että itse kysymällä saisit yhtään parempaa tietoa kuin S24:llä tai Googlella älvsbytaloista aikaisemmin kerrotut tiedot?

        BTW: Tunnustaako kukaan tilanneensa Älvsbytaloa kaikesta kriitikistä tietoisena ja talossa asuttuansa tulleensa katumapäälle talomerkin valinnan suhteen?

        ...ei liity pelkästään yhteen talomerkkiin. Alalla pidempään toimineena ja rakentajia miltei kaikista merkeistä läheltä seuranneena sanoisin, että korkea on kynnys lähteä omaa valintaa kritisoimaan. Kyseessä on sen verran iso hanke aina kun omakotitaloa rakennetaan, että harvemmalla on pokkaa tunnustaa "valinneensa täysin väärin".

        Itse suhtautuisin siksi hyvin varauksellisesti kaikkeen rakentajilta tulevaan palautteeseen, joka liittyy heidän valitsemaansa merkkiin - etenkin, jos ei tunne henkilökohtaisesti palautteen antajaa. Näin siksi, että valitsijan arvostukset vaikuttavat paljon siihen, mitä hän valitsee. Yksi arvostaa brändiä ja ostaa toisen mielestä "täyttä paskaa kalliilla". Toinen taas painottaa pelkkää hintaa ja on tyytyväinen laadultaan vaatimattomampaan tuotteeseen, kun hinta on "kohdallan".

        Jos ihmiset eivät olisi niin laiskoja kuin ovat, kehottaisin tutustumaan oikeisiin taloihin ja pohtimaan sitä, vastaavatko ne omaa arvojen kirjoa.

      • älvsbyä harkitseva
        rauno_kangas kirjoitti:

        ...ei liity pelkästään yhteen talomerkkiin. Alalla pidempään toimineena ja rakentajia miltei kaikista merkeistä läheltä seuranneena sanoisin, että korkea on kynnys lähteä omaa valintaa kritisoimaan. Kyseessä on sen verran iso hanke aina kun omakotitaloa rakennetaan, että harvemmalla on pokkaa tunnustaa "valinneensa täysin väärin".

        Itse suhtautuisin siksi hyvin varauksellisesti kaikkeen rakentajilta tulevaan palautteeseen, joka liittyy heidän valitsemaansa merkkiin - etenkin, jos ei tunne henkilökohtaisesti palautteen antajaa. Näin siksi, että valitsijan arvostukset vaikuttavat paljon siihen, mitä hän valitsee. Yksi arvostaa brändiä ja ostaa toisen mielestä "täyttä paskaa kalliilla". Toinen taas painottaa pelkkää hintaa ja on tyytyväinen laadultaan vaatimattomampaan tuotteeseen, kun hinta on "kohdallan".

        Jos ihmiset eivät olisi niin laiskoja kuin ovat, kehottaisin tutustumaan oikeisiin taloihin ja pohtimaan sitä, vastaavatko ne omaa arvojen kirjoa.

        On tosi ettei monet suomalaiset lähde kritisoimaan omia ostoksiaan, varsinkin jos kyseessä on suomalaisille herkät aiheet, auto ja talo.
        Mutta toivottavasti jotkut uskaltavat kokemuksistaan kertoa..

        Kuten jo aiemmin mainitsin niin tiedän että kaikki ratkaisut eivät kyseisessä talossa ole parhaasta päästä, esim: nuo märkätilaratkaisut.
        Mutta tässä tullaankin siihen, että en halua kuulla spekulaatioita, koska voihan olla niin että tuo ratkaisu kuitenkin on toimiva, eikä vahinkoja ole juurikaan sattunut, suhteutettuna talojen myyntilukuihin.

        Sattuuhan niitä noissa "oikeissakin taloissa" vähän väliä, vaikka ratkaisujen pitäisi ainakin teoriassa olla pomminvarmoja!
        Ainahan kuitenkaan näin ei ole.

        Tiedän että tähän aiheeseen kaikilla on jotain sanottavaa, vaikka todellista kokemusta ei itse talosta kaikilla ole, vaan ihmiset haluavat vain oman mielipiteensä sanoa.

        Pyydän vielä kerran, että ihmiset jotka eivät asu tai eivat ole asuneet älvsbytalossa jättäisivät mielipiteensä ilmaisematta tällä palstalla...

      • En omista älvsbytalo

        Joku joka ei tietämyksen perusteella tiedä edes äitinsä tyttönimeä kirjoittelee varmalla tiedolla täällä juttuja.

        Kehoitan ottamaan selvää uudestaan "tietämistäsi" asioista:

        1. "Talon alapohja lastulevystä, perustuksen tuletus vedetään talvella umpeen =)"
        - ping, VÄÄRIN!!!
        2. "Katon kattotuolien rakenteet just ja just määräykset täyttävät =)"
        - ping, VÄÄRIN!!!
        3. "Keittiön kaapistot suoraan 70-luvulta =)"
        - ping, VÄÄRIN!!! (btw, vaihtoehtoja n. 6 erimallistoa)
        4. "Ei takkaa ja miten sen tollasen lastulevypohjan päälle voisi edes tehdäkään =)"
        - ping, VÄÄRIN!!!

      • kohta talollinen
        älvsbyä harkitseva kirjoitti:

        Tekstistäsi päätellen, et omista älvsbytaloa joten nämä vastaukset ovat taas niitä kuuluisia spekulaatioita.
        Jos oikein olen ymmärtänyt niin suomessa on tällä hetkellä yli 30.000 kpl kyseisiä taloja.
        Siksi haluaisinkin kuulla faktatietoa talon omistajilta. En muilta! Kiitos!

        Onko se spekulaatiota jos ällyissä ei ole tuulikaappia? Vaatiiko sen toteaminen asumista? Minulla on lapsia ja tulevassa talossa on 11 neliön tuulikaappi-eteinen.
        Vanha aloitus jo, valitsikoha ällyn? Toivottavasti ei.

      • nuapuri
        älvsbyä harkitseva kirjoitti:

        On tosi ettei monet suomalaiset lähde kritisoimaan omia ostoksiaan, varsinkin jos kyseessä on suomalaisille herkät aiheet, auto ja talo.
        Mutta toivottavasti jotkut uskaltavat kokemuksistaan kertoa..

        Kuten jo aiemmin mainitsin niin tiedän että kaikki ratkaisut eivät kyseisessä talossa ole parhaasta päästä, esim: nuo märkätilaratkaisut.
        Mutta tässä tullaankin siihen, että en halua kuulla spekulaatioita, koska voihan olla niin että tuo ratkaisu kuitenkin on toimiva, eikä vahinkoja ole juurikaan sattunut, suhteutettuna talojen myyntilukuihin.

        Sattuuhan niitä noissa "oikeissakin taloissa" vähän väliä, vaikka ratkaisujen pitäisi ainakin teoriassa olla pomminvarmoja!
        Ainahan kuitenkaan näin ei ole.

        Tiedän että tähän aiheeseen kaikilla on jotain sanottavaa, vaikka todellista kokemusta ei itse talosta kaikilla ole, vaan ihmiset haluavat vain oman mielipiteensä sanoa.

        Pyydän vielä kerran, että ihmiset jotka eivät asu tai eivat ole asuneet älvsbytalossa jättäisivät mielipiteensä ilmaisematta tällä palstalla...

        Vieläkös älpyssä on nykyäänkin sähkökaappi pihalla?
        Älä osta älpyä, se alentaa myös naapuruston arvoa.

      • 6+12=?
        nuapuri kirjoitti:

        Vieläkös älpyssä on nykyäänkin sähkökaappi pihalla?
        Älä osta älpyä, se alentaa myös naapuruston arvoa.

        On ulkoseinässä (niinkuin nykyään asetukset edellyttävät), sulaketaulu kodinhoitohuoneessa.

        Uusi sanonta :" nuapari on pihalla kuin älvärin sähkökaappi".

        Nuapuri voi jatkossa lisätä tuskaansa katsomalla Liv-kanavalta sunnuntaisin sarjaa jossa kolme eri älväriprojektia etenevät. :)

      • sähkökaappihetero
        nuapuri kirjoitti:

        Vieläkös älpyssä on nykyäänkin sähkökaappi pihalla?
        Älä osta älpyä, se alentaa myös naapuruston arvoa.

        Toki, niin kuin kaikissa muissakin uusissa taloissa nykyisten määräysten mukaan. Älpyissä se oli jo aiemmin kun Ruotsissa vastaavat määräykset tulivat voimaan toistakymmentä vuotta ennen Suomea.

      • 8+11=
        kohta talollinen kirjoitti:

        Onko se spekulaatiota jos ällyissä ei ole tuulikaappia? Vaatiiko sen toteaminen asumista? Minulla on lapsia ja tulevassa talossa on 11 neliön tuulikaappi-eteinen.
        Vanha aloitus jo, valitsikoha ällyn? Toivottavasti ei.

        Joissain Ä-malleissa on ja joissain ei.
        11 neliön tuulikaappi kuullostaa reteeltä mutta oikeasti tuulikaapin kooksi riittää pari neliöta kunhan sen jälkeen on tilava eteisaula.

        Meillä tuulikaappi on pari neliöta, hyötyä siitä ei ole kun kuitenkin sisempi ovi on aina auki. Oven avauksella ilmaa jäähtyy enemmän kuin suunnitellut 5 kuutioita.

        "kohta talollisella" toivottavasti huone korkeus on enemmän kuin säälittävät 260 cm joten tuulikaapin tilavuuskin lähentelee 30 m3...

      • nuapuri
        6+12=? kirjoitti:

        On ulkoseinässä (niinkuin nykyään asetukset edellyttävät), sulaketaulu kodinhoitohuoneessa.

        Uusi sanonta :" nuapari on pihalla kuin älvärin sähkökaappi".

        Nuapuri voi jatkossa lisätä tuskaansa katsomalla Liv-kanavalta sunnuntaisin sarjaa jossa kolme eri älväriprojektia etenevät. :)

        Jaa siellä on sulaketaulu sisällä. No hyvä. Joskus kun naapuri käy siellä kaapilla, niin olen ihmetellyt, että pitääkö sulakkeita kuittailla ulkona.
        Nyt pitää kyllä joskus kysyä, että mitä se siellä kaapilla käy?
        Se "talo" on kyllä tod. ruma. Onko uudetkin vielä niin matalia? Se on metrin matalampi kuin muut.

      • iso on parempi
        8+11= kirjoitti:

        Joissain Ä-malleissa on ja joissain ei.
        11 neliön tuulikaappi kuullostaa reteeltä mutta oikeasti tuulikaapin kooksi riittää pari neliöta kunhan sen jälkeen on tilava eteisaula.

        Meillä tuulikaappi on pari neliöta, hyötyä siitä ei ole kun kuitenkin sisempi ovi on aina auki. Oven avauksella ilmaa jäähtyy enemmän kuin suunnitellut 5 kuutioita.

        "kohta talollisella" toivottavasti huone korkeus on enemmän kuin säälittävät 260 cm joten tuulikaapin tilavuuskin lähentelee 30 m3...

        Meillä on 7m2 tuulikaappi missä iso liukuovi kaapisto, on muuten hyvä kun saa kaikki takit ja kengät piilon ja pois lattialta.
        Mikään ei ole ärsyttävämpää sisälle tullessa kun kaikki kengät ja lapaset sun muut pitkin pientä kopperoa kun me rakennettiin oli itsestään selvää että kunnon kokoinen tuulikaappi ja sen perään iso eteinen meillä 13m2.

      • KYLMÄÄ
        älvsbyä harkitseva kirjoitti:

        Tekstistäsi päätellen, et omista älvsbytaloa joten nämä vastaukset ovat taas niitä kuuluisia spekulaatioita.
        Jos oikein olen ymmärtänyt niin suomessa on tällä hetkellä yli 30.000 kpl kyseisiä taloja.
        Siksi haluaisinkin kuulla faktatietoa talon omistajilta. En muilta! Kiitos!

        Käypäs nyt pakkasella kylässä jossai ä-talossa. Vaikka meillä. Ilman villasukkia ei voi olla. Minä ostin halpakaupasta patteri olkkariin, mutta mies ei anna sen olla täällä. Nyt päivällä se on taas päällä, mutta neljältä pitää viedä pois.

      • niben säätöä vaan
        KYLMÄÄ kirjoitti:

        Käypäs nyt pakkasella kylässä jossai ä-talossa. Vaikka meillä. Ilman villasukkia ei voi olla. Minä ostin halpakaupasta patteri olkkariin, mutta mies ei anna sen olla täällä. Nyt päivällä se on taas päällä, mutta neljältä pitää viedä pois.

        Kannattaisi varmaan käydä lämpöpumppufoorumilta katsomassa NIBE:n säätöön ohjeita.
        PILP:eissä on semmonen juttu, että syksyisin talven tullessa asetuksia on muutettava, ja taas keväällä. Muuten saapi palella koko talven.

        Älpyssä ei todellakaan ole kylmä jos parametrit on kohdillaan.

        Esim. tuolla pääset alkuun jos sulla teillä on Nibe:
        http://lampopumput.info/foorumi/index.php?board=45.0

        Jos on Ilto Comfort, sitten tuolla:
        http://lampopumput.info/foorumi/index.php?board=18.0

      • Kokemusta on
        niben säätöä vaan kirjoitti:

        Kannattaisi varmaan käydä lämpöpumppufoorumilta katsomassa NIBE:n säätöön ohjeita.
        PILP:eissä on semmonen juttu, että syksyisin talven tullessa asetuksia on muutettava, ja taas keväällä. Muuten saapi palella koko talven.

        Älpyssä ei todellakaan ole kylmä jos parametrit on kohdillaan.

        Esim. tuolla pääset alkuun jos sulla teillä on Nibe:
        http://lampopumput.info/foorumi/index.php?board=45.0

        Jos on Ilto Comfort, sitten tuolla:
        http://lampopumput.info/foorumi/index.php?board=18.0

        Kehu vielä kuinka lämpimät lattiat älvärissä on, vaikka ei ole edes lattialämmitystä. Lattiasta voi löytyä nippanappa 20 astetta mutta kun se tuntuu kylmältä jalan alla. Tosiasia on että älväreissä asuminen pakkasella ei ole hääviä. Varsinkaan eläke-ikäisille, tai sairaille en suosittele älväriä.

      • ei pyöri sukat
        Kokemusta on kirjoitti:

        Kehu vielä kuinka lämpimät lattiat älvärissä on, vaikka ei ole edes lattialämmitystä. Lattiasta voi löytyä nippanappa 20 astetta mutta kun se tuntuu kylmältä jalan alla. Tosiasia on että älväreissä asuminen pakkasella ei ole hääviä. Varsinkaan eläke-ikäisille, tai sairaille en suosittele älväriä.

        Paljain jaloinko ja kalsareissa sä siellä pörräät ?
        Itse en ole ikinä asunut lattialämmitetyssä talossa joten en tiedä miltä se tuntuu. Mutta en oo ihan nuorikaan enää ja mulla sekä sydänvika että diabetes joten jos jonkun jalkojen pitäisi palella, niin mun, molemmat kun aiheuttaa ääreisverenkierto-ongelmia.
        En ala tässä Älvsbytaloa kehumaan tai haukkumaan kun siinä on sekä hyviä että huonoja puolia.
        Totean vaan, että meillä on sisällä 23 tasaisesti ja ulkona on pakkasta -25 tälläkin hetkellä. Luulisi että niitä jalkoja nyt palelisi, jos joskus.

      • Kokemusta on
        ei pyöri sukat kirjoitti:

        Paljain jaloinko ja kalsareissa sä siellä pörräät ?
        Itse en ole ikinä asunut lattialämmitetyssä talossa joten en tiedä miltä se tuntuu. Mutta en oo ihan nuorikaan enää ja mulla sekä sydänvika että diabetes joten jos jonkun jalkojen pitäisi palella, niin mun, molemmat kun aiheuttaa ääreisverenkierto-ongelmia.
        En ala tässä Älvsbytaloa kehumaan tai haukkumaan kun siinä on sekä hyviä että huonoja puolia.
        Totean vaan, että meillä on sisällä 23 tasaisesti ja ulkona on pakkasta -25 tälläkin hetkellä. Luulisi että niitä jalkoja nyt palelisi, jos joskus.

        Sukat jalassa mutta kalsarisillaan pörrään. Lattialämmitys on muuten elämän luksusta suomen talvessa. Se muuten on.

        No mitens tuloilmasäleiköt jaksaa näin 25 asteen pakkasessa? Ei kait vain ole jäässä? Jos väität ettei ole tukevaa jääpattia säätömekanismissa niin valehtelet varmuudella.

      • kohta talollinen
        8+11= kirjoitti:

        Joissain Ä-malleissa on ja joissain ei.
        11 neliön tuulikaappi kuullostaa reteeltä mutta oikeasti tuulikaapin kooksi riittää pari neliöta kunhan sen jälkeen on tilava eteisaula.

        Meillä tuulikaappi on pari neliöta, hyötyä siitä ei ole kun kuitenkin sisempi ovi on aina auki. Oven avauksella ilmaa jäähtyy enemmän kuin suunnitellut 5 kuutioita.

        "kohta talollisella" toivottavasti huone korkeus on enemmän kuin säälittävät 260 cm joten tuulikaapin tilavuuskin lähentelee 30 m3...

        Tuulikaappi on nykypäivänä ehkä vähän harhaan johtava käsite. Ei se käsittääkseni ole enää semmoinen kylmä tila ja tuulen ja kylmän estäjä. Ihan samat lämmitykset ja lämmöt kuin muissakin huoneissa.
        Minä miellän sen uloslähtöhuoneeksi. Meillä se saisi olla vähän isompi kuin 11 neliötä, kun on ulkonäön takia ikkunoita. Perheen koko ja tavat määräävät sen koon. Meillä sinne tulee kaapistot kaikkien kaikille ulkovaatteille. Myös monoille ja luistimille. Monot ja luistimet ovat omassa kaapissaan myös kesän, kesä ylähyllyllä.
        Sisemmässä eteisessä ei ole sitten yhtään vaatetta eikä kenkää. Nykyään on kahdessa tai kolmessa kerroksessa.

      • ei pyöri sukat
        Kokemusta on kirjoitti:

        Sukat jalassa mutta kalsarisillaan pörrään. Lattialämmitys on muuten elämän luksusta suomen talvessa. Se muuten on.

        No mitens tuloilmasäleiköt jaksaa näin 25 asteen pakkasessa? Ei kait vain ole jäässä? Jos väität ettei ole tukevaa jääpattia säätömekanismissa niin valehtelet varmuudella.

        Meillä ei ole perusmallin tuloilmasäleiköt vaan ne on vaihdettu heti rakentamisen yhteydessä tuollaisiin (tosin halvemman firman kautta):
        http://www.allergia-apu.fi/index_tiedostot/Tuotteet/Mobair2040Kehys.htm

        Emäntä ei kyllä antaisi mun pyöriä kalsareissa kaiket päivät, eikä se kyllä mulla tulisi mieleenikään.

      • Kokemusta on
        ei pyöri sukat kirjoitti:

        Meillä ei ole perusmallin tuloilmasäleiköt vaan ne on vaihdettu heti rakentamisen yhteydessä tuollaisiin (tosin halvemman firman kautta):
        http://www.allergia-apu.fi/index_tiedostot/Tuotteet/Mobair2040Kehys.htm

        Emäntä ei kyllä antaisi mun pyöriä kalsareissa kaiket päivät, eikä se kyllä mulla tulisi mieleenikään.

        Kiinnostuin. Kerro jotain tuloilmasäleikköjen toiminnasta.
        Miten Mobairit on saatu mahtumaan seinän ja katon väliin kun älvärin alkuperäisen tuloilmasäleikön ja kattolistan väliin jää vain 2-3 cm?

        Miten sähkösyöttö säleiköille järjestettiin? Pinta-asennuksena?

      • ei sukat pyöri
        Kokemusta on kirjoitti:

        Kiinnostuin. Kerro jotain tuloilmasäleikköjen toiminnasta.
        Miten Mobairit on saatu mahtumaan seinän ja katon väliin kun älvärin alkuperäisen tuloilmasäleikön ja kattolistan väliin jää vain 2-3 cm?

        Miten sähkösyöttö säleiköille järjestettiin? Pinta-asennuksena?

        En ole itse asentanut, en ollut edes katsomassa, joten en osaa suoranaisesti sanoa miten nuo sen hoisi.
        Mutta sähköt on vedetty listoituksen alla, tiedän, koska multa kysyttiin että vedetäänkö katosta vai listan alla.
        Älvsbytalo oli meidän valinta siis senkin takia että mullta tosiaan on vaikeahko sydänvika ja diabetes, enkä olisi itse voinut rakennustöihin osallistua.

        Tuolta voit kysyä ohjeet tuohon Mobairin laittoon:
        [email protected]

      • 16+2=?
        nuapuri kirjoitti:

        Jaa siellä on sulaketaulu sisällä. No hyvä. Joskus kun naapuri käy siellä kaapilla, niin olen ihmetellyt, että pitääkö sulakkeita kuittailla ulkona.
        Nyt pitää kyllä joskus kysyä, että mitä se siellä kaapilla käy?
        Se "talo" on kyllä tod. ruma. Onko uudetkin vielä niin matalia? Se on metrin matalampi kuin muut.

        Se naapuri varmaan katsoo mittarinlukemia, vai onko teillä jo etäluettavat. Älväriin saa nykyään myös madallussarjan jolla talo saadaan yli 85 senttiä matalammaksi.
        Lisävarusteina myös kromia sokkeliin ja spoikka katolle. Vähänkö amista hävettää jos naapuriin tulee tuunattu älväri.

      • Aloittavarakentaja
        En omista älvsbytalo kirjoitti:

        Joku joka ei tietämyksen perusteella tiedä edes äitinsä tyttönimeä kirjoittelee varmalla tiedolla täällä juttuja.

        Kehoitan ottamaan selvää uudestaan "tietämistäsi" asioista:

        1. "Talon alapohja lastulevystä, perustuksen tuletus vedetään talvella umpeen =)"
        - ping, VÄÄRIN!!!
        2. "Katon kattotuolien rakenteet just ja just määräykset täyttävät =)"
        - ping, VÄÄRIN!!!
        3. "Keittiön kaapistot suoraan 70-luvulta =)"
        - ping, VÄÄRIN!!! (btw, vaihtoehtoja n. 6 erimallistoa)
        4. "Ei takkaa ja miten sen tollasen lastulevypohjan päälle voisi edes tehdäkään =)"
        - ping, VÄÄRIN!!!

        Vaatiiko takkavalmius erillistä alapohjan rakenteen vahvistamista?
        - ping, OSUJAUPPOS!!!

      • M. Arakatti
        Aloittavarakentaja kirjoitti:

        Vaatiiko takkavalmius erillistä alapohjan rakenteen vahvistamista?
        - ping, OSUJAUPPOS!!!

        Koetapas poju kekata jotain IHQ omaperäistä.

      • Rakentanutt
        Aloittavarakentaja kirjoitti:

        Vaatiiko takkavalmius erillistä alapohjan rakenteen vahvistamista?
        - ping, OSUJAUPPOS!!!

        Ei erillinen takanpohja rossipohjatalossa mikään hyvä ratkaisu ole. Miten rakennat eristeet takanpohjaan, joka kannattelee tuhansien kilojen takkaa. Kun takka jäähtyy, kylmyys johtuu ryömintätilasta takanpohjan kautta olohuoneeseen. Olohuoneessa on sitten tuhansia kiloja 15-asteista kiveä. Vaikutus on kuin kiukaalla, tosin päinvastainen.

        Been there, done that.

      • Miina 13 vee
        Rakentanutt kirjoitti:

        Ei erillinen takanpohja rossipohjatalossa mikään hyvä ratkaisu ole. Miten rakennat eristeet takanpohjaan, joka kannattelee tuhansien kilojen takkaa. Kun takka jäähtyy, kylmyys johtuu ryömintätilasta takanpohjan kautta olohuoneeseen. Olohuoneessa on sitten tuhansia kiloja 15-asteista kiveä. Vaikutus on kuin kiukaalla, tosin päinvastainen.

        Been there, done that.

        Usean talon perustuksetkin eristetään ja talo on lämmin eikä uppoa paskapuheisiin :)

      • ainikki-12
        Aloittavarakentaja kirjoitti:

        Vaatiiko takkavalmius erillistä alapohjan rakenteen vahvistamista?
        - ping, OSUJAUPPOS!!!

        joo kyllä saat pohjaan takan alle perustuksen kun ilmoitat valittuasi talo mallin ja piirustuksissa näkyy mihin kohtaan takka tulee on aina kaks vaihtoehtoa

      • Pinkponk
        Aloittavarakentaja kirjoitti:

        Vaatiiko takkavalmius erillistä alapohjan rakenteen vahvistamista?
        - ping, OSUJAUPPOS!!!

        Vaatii

      • oonmiääkaanis
        sähkökaappihetero kirjoitti:

        Toki, niin kuin kaikissa muissakin uusissa taloissa nykyisten määräysten mukaan. Älpyissä se oli jo aiemmin kun Ruotsissa vastaavat määräykset tulivat voimaan toistakymmentä vuotta ennen Suomea.

        No nehän on sitten rosvojen unelmia, saa sähköt poikki ennen sisäänmenoa...

        Kaikkee ne ruaattalaaset keksii!

      • onkoha
        kohta talollinen kirjoitti:

        Onko se spekulaatiota jos ällyissä ei ole tuulikaappia? Vaatiiko sen toteaminen asumista? Minulla on lapsia ja tulevassa talossa on 11 neliön tuulikaappi-eteinen.
        Vanha aloitus jo, valitsikoha ällyn? Toivottavasti ei.

        tuulikaappi koko talo,

      • miukkeli

        Ollaan asuttu Älvsbytalossa 12 vuotta. Eikä mitään valittamista. Naapureilla monilla ongelmia talojensa kanssa. Meillä ei.

      • uunoööö

        tollikka

      • Anonyymi
        En omista älvsbytalo kirjoitti:

        Joku joka ei tietämyksen perusteella tiedä edes äitinsä tyttönimeä kirjoittelee varmalla tiedolla täällä juttuja.

        Kehoitan ottamaan selvää uudestaan "tietämistäsi" asioista:

        1. "Talon alapohja lastulevystä, perustuksen tuletus vedetään talvella umpeen =)"
        - ping, VÄÄRIN!!!
        2. "Katon kattotuolien rakenteet just ja just määräykset täyttävät =)"
        - ping, VÄÄRIN!!!
        3. "Keittiön kaapistot suoraan 70-luvulta =)"
        - ping, VÄÄRIN!!! (btw, vaihtoehtoja n. 6 erimallistoa)
        4. "Ei takkaa ja miten sen tollasen lastulevypohjan päälle voisi edes tehdäkään =)"
        - ping, VÄÄRIN!!!

        Voi tehdä jos perustuksiin tekee (esim.) valamalla laatan tulisijalle ja piipulle... siis oikealle tulisijalle. Jonkun kevyen kaminan teräshormineen voi laittaa "kevyemmällekin" alustalle...ei tosin lastulevyn pälle sitäkään kannata laittaa.

        Miten jollekin voi kelvata noin pieni kodinhoitohuone kuin Älvsbytaloissa on?

        On muuten hirvän kuuloinen tuollaisen Älppärin ontonkumea lattian kaiku....

      • Anonyymi
        rauno_kangas kirjoitti:

        ...ei liity pelkästään yhteen talomerkkiin. Alalla pidempään toimineena ja rakentajia miltei kaikista merkeistä läheltä seuranneena sanoisin, että korkea on kynnys lähteä omaa valintaa kritisoimaan. Kyseessä on sen verran iso hanke aina kun omakotitaloa rakennetaan, että harvemmalla on pokkaa tunnustaa "valinneensa täysin väärin".

        Itse suhtautuisin siksi hyvin varauksellisesti kaikkeen rakentajilta tulevaan palautteeseen, joka liittyy heidän valitsemaansa merkkiin - etenkin, jos ei tunne henkilökohtaisesti palautteen antajaa. Näin siksi, että valitsijan arvostukset vaikuttavat paljon siihen, mitä hän valitsee. Yksi arvostaa brändiä ja ostaa toisen mielestä "täyttä paskaa kalliilla". Toinen taas painottaa pelkkää hintaa ja on tyytyväinen laadultaan vaatimattomampaan tuotteeseen, kun hinta on "kohdallan".

        Jos ihmiset eivät olisi niin laiskoja kuin ovat, kehottaisin tutustumaan oikeisiin taloihin ja pohtimaan sitä, vastaavatko ne omaa arvojen kirjoa.

        just näin. Sama juttu on talopakettien myyjien kommentit muiden tuottiesta, jättäkää omaan arvoonsa. Valitkaa se joka ei mustaa muita (vaikka aihettakin voisi olla...kuka sen tietää).
        Ylivoimaisesti paras lopputulos on tullut projekteissa joissa asiakkaan kysymys on ennemmin onnistuuko kuin mitä maksaisi.
        nimim. vast.työnj. pääsuunnittelija rakennuttaja

      • Anonyymi
        kohta talollinen kirjoitti:

        Onko se spekulaatiota jos ällyissä ei ole tuulikaappia? Vaatiiko sen toteaminen asumista? Minulla on lapsia ja tulevassa talossa on 11 neliön tuulikaappi-eteinen.
        Vanha aloitus jo, valitsikoha ällyn? Toivottavasti ei.

        jess, ei tuulikaappia tarvita jos on valittu laadukkaat ulko-ovet (paitsi ehkä kenkäkasojen piilottamiseen. Älvarin ulko-ovien laadusta en osaa sanoa mitään.

      • Anonyymi

        Tässä kirjoittajan näkemys on täyttä asiaa! Älkää jumalauta menkö ostamaan tällaista liiteriä! Ikinä ette saa rahojanne takaisin - ja kuten viimeinen lause: Halpa se on mutta tulee pidemmän päälle tosi kalliiksi!
        Ei edes myötätuntohäpeää....

      • Anonyymi

        Olen nähnyt takallisen älvärin, joten taitaa olla keksittyä kaikki tuo.

      • Anonyymi

        Luoja mitä soopaa,,,,"Talon alapohja lastulevystä, perustuksen tuletus vedetään talvella umpeen =)",,,,,????????

        Ulkoverhouksessa ei tuuletusrakoa =),,,,paljonko tarvit, meillä ainakin täysin oikein rakennettu osio,,,,huh,huh

        Ei takkaa ja miten sen tollasen lastulevypohjan päälle voisi edes tehdäkään =),,,," Takkavaraus tehdään jo sokkelia pystyttäessä,,,betonista täysin standardein,,,huh,,,mitä soopaa toikin oli.

        Katon kattotuolien rakenteet just ja just määräykset täyttävät =) ,,," todellakin asianmukaiset

        ei jaksa enempää, olen päättänyt etten puolustele vuokrakaksiossa asuville idiooteille, mutta itse olen Älvsbyssä asunut 21 vuotta eikä pienintäkän ongelmaa,,,,,,jaa nyt valehtelin,,,kaukolämpökeskuksesta on vesipumppu mennyt kerran rikki.

        No sanottakoon se ettei äänieristys SISÄLLÄ ole parasta laatua vaikka meidän ympärillä on "laatutaloja" niin meillä on ainakin naapureiden mukaan paras äänieristys ulos ja sisään päin .

      • Anonyymi
        Thums up kirjoitti:

        Mikä antaa syyn olettaa että itse kysymällä saisit yhtään parempaa tietoa kuin S24:llä tai Googlella älvsbytaloista aikaisemmin kerrotut tiedot?

        BTW: Tunnustaako kukaan tilanneensa Älvsbytaloa kaikesta kriitikistä tietoisena ja talossa asuttuansa tulleensa katumapäälle talomerkin valinnan suhteen?

        Käsi ylös virheen merkiksi. Puolustuksekseni luettakoot, että omaa tyhmyyttäni (laiskuuttani) en ollut tietoinen kritiikin määrästä. Kriitiikeissä on tuotu esille lukemattomia kyseenalaisesti tehtyjä yksityiskohtia, jotka olisi voinut selvittää ennen talon tilaamista.Elämäni suurin ja kallein virhe.

      • Anonyymi
        rauno_kangas kirjoitti:

        ...ei liity pelkästään yhteen talomerkkiin. Alalla pidempään toimineena ja rakentajia miltei kaikista merkeistä läheltä seuranneena sanoisin, että korkea on kynnys lähteä omaa valintaa kritisoimaan. Kyseessä on sen verran iso hanke aina kun omakotitaloa rakennetaan, että harvemmalla on pokkaa tunnustaa "valinneensa täysin väärin".

        Itse suhtautuisin siksi hyvin varauksellisesti kaikkeen rakentajilta tulevaan palautteeseen, joka liittyy heidän valitsemaansa merkkiin - etenkin, jos ei tunne henkilökohtaisesti palautteen antajaa. Näin siksi, että valitsijan arvostukset vaikuttavat paljon siihen, mitä hän valitsee. Yksi arvostaa brändiä ja ostaa toisen mielestä "täyttä paskaa kalliilla". Toinen taas painottaa pelkkää hintaa ja on tyytyväinen laadultaan vaatimattomampaan tuotteeseen, kun hinta on "kohdallan".

        Jos ihmiset eivät olisi niin laiskoja kuin ovat, kehottaisin tutustumaan oikeisiin taloihin ja pohtimaan sitä, vastaavatko ne omaa arvojen kirjoa.

        Rakentaa itse pitkästä tavarasta saa mieluisen ja tietää miten on tehty.

      • Anonyymi
        8+11= kirjoitti:

        Joissain Ä-malleissa on ja joissain ei.
        11 neliön tuulikaappi kuullostaa reteeltä mutta oikeasti tuulikaapin kooksi riittää pari neliöta kunhan sen jälkeen on tilava eteisaula.

        Meillä tuulikaappi on pari neliöta, hyötyä siitä ei ole kun kuitenkin sisempi ovi on aina auki. Oven avauksella ilmaa jäähtyy enemmän kuin suunnitellut 5 kuutioita.

        "kohta talollisella" toivottavasti huone korkeus on enemmän kuin säälittävät 260 cm joten tuulikaapin tilavuuskin lähentelee 30 m3...

        Kuka oikeesti tarvii tuulikaappia?

      • Anonyymi
        Kokemusta on kirjoitti:

        Kehu vielä kuinka lämpimät lattiat älvärissä on, vaikka ei ole edes lattialämmitystä. Lattiasta voi löytyä nippanappa 20 astetta mutta kun se tuntuu kylmältä jalan alla. Tosiasia on että älväreissä asuminen pakkasella ei ole hääviä. Varsinkaan eläke-ikäisille, tai sairaille en suosittele älväriä.

        Ainahan voi asentaa sokkelin sisäpuolelle styrox-eristeen. Siihen loppuu valitus.

      • Anonyymi
        ei pyöri sukat kirjoitti:

        Meillä ei ole perusmallin tuloilmasäleiköt vaan ne on vaihdettu heti rakentamisen yhteydessä tuollaisiin (tosin halvemman firman kautta):
        http://www.allergia-apu.fi/index_tiedostot/Tuotteet/Mobair2040Kehys.htm

        Emäntä ei kyllä antaisi mun pyöriä kalsareissa kaiket päivät, eikä se kyllä mulla tulisi mieleenikään.

        Nykyään tuloilma tulee ihan toisella menetelmällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tehdä jos perustuksiin tekee (esim.) valamalla laatan tulisijalle ja piipulle... siis oikealle tulisijalle. Jonkun kevyen kaminan teräshormineen voi laittaa "kevyemmällekin" alustalle...ei tosin lastulevyn pälle sitäkään kannata laittaa.

        Miten jollekin voi kelvata noin pieni kodinhoitohuone kuin Älvsbytaloissa on?

        On muuten hirvän kuuloinen tuollaisen Älppärin ontonkumea lattian kaiku....

        Jos ei puinen rossipohja kelpaa niin maksa vain sitten 18 000 euroa lisähintaa betonisesta rossipohjasta tai 4000 euroa maanvaraisesta laatasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoja mitä soopaa,,,,"Talon alapohja lastulevystä, perustuksen tuletus vedetään talvella umpeen =)",,,,,????????

        Ulkoverhouksessa ei tuuletusrakoa =),,,,paljonko tarvit, meillä ainakin täysin oikein rakennettu osio,,,,huh,huh

        Ei takkaa ja miten sen tollasen lastulevypohjan päälle voisi edes tehdäkään =),,,," Takkavaraus tehdään jo sokkelia pystyttäessä,,,betonista täysin standardein,,,huh,,,mitä soopaa toikin oli.

        Katon kattotuolien rakenteet just ja just määräykset täyttävät =) ,,," todellakin asianmukaiset

        ei jaksa enempää, olen päättänyt etten puolustele vuokrakaksiossa asuville idiooteille, mutta itse olen Älvsbyssä asunut 21 vuotta eikä pienintäkän ongelmaa,,,,,,jaa nyt valehtelin,,,kaukolämpökeskuksesta on vesipumppu mennyt kerran rikki.

        No sanottakoon se ettei äänieristys SISÄLLÄ ole parasta laatua vaikka meidän ympärillä on "laatutaloja" niin meillä on ainakin naapureiden mukaan paras äänieristys ulos ja sisään päin .

        "Katon kattotuolien rakenteet just ja just määräykset täyttävät =) ,,," todellakin asianmukaiset"

        Yksikään talomalli ei pääse Suomen markkinoille ilman riittäviä kantavuuksia. Etelä-Suomeen heidän kattotuolinsa ovat aivan liian järeitä, lumikuormilla, joita ei täällä päin koskaan edes esiinny.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoja mitä soopaa,,,,"Talon alapohja lastulevystä, perustuksen tuletus vedetään talvella umpeen =)",,,,,????????

        Ulkoverhouksessa ei tuuletusrakoa =),,,,paljonko tarvit, meillä ainakin täysin oikein rakennettu osio,,,,huh,huh

        Ei takkaa ja miten sen tollasen lastulevypohjan päälle voisi edes tehdäkään =),,,," Takkavaraus tehdään jo sokkelia pystyttäessä,,,betonista täysin standardein,,,huh,,,mitä soopaa toikin oli.

        Katon kattotuolien rakenteet just ja just määräykset täyttävät =) ,,," todellakin asianmukaiset

        ei jaksa enempää, olen päättänyt etten puolustele vuokrakaksiossa asuville idiooteille, mutta itse olen Älvsbyssä asunut 21 vuotta eikä pienintäkän ongelmaa,,,,,,jaa nyt valehtelin,,,kaukolämpökeskuksesta on vesipumppu mennyt kerran rikki.

        No sanottakoon se ettei äänieristys SISÄLLÄ ole parasta laatua vaikka meidän ympärillä on "laatutaloja" niin meillä on ainakin naapureiden mukaan paras äänieristys ulos ja sisään päin .

        Moi. Itse asunut älvsby talossa 32 vuotta. Eipä ihmeempiä murheita. Lämminvesivaraajan jouduin uusimaan. No paikallinen iso putkifirma teki homman. Kolme reissua piti tehdä ennen kun saivat putket pitämään. Ei kyllä voi verratakaan Ruotsin ja Suomen putkimiesten ammattitaitoa. Ja talon pystytys silloin aikoinaan meni tosi sujuvasti, kaksi kirvesmiestä Pietarsaaresta teki homma. Pientä talohuoltoa tehnyt kuten muissakin täytyy tehdä. Ja ei ole takkaa vaan on leivinuuni, pohja tehtiin perustus porukan avustamana ihan betonin päälle. Hintalaatu suhde ihan ok. Tyytyväisiä olemme olleet.

      • Anonyymi
        älvsbyä harkitseva kirjoitti:

        Tekstistäsi päätellen, et omista älvsbytaloa joten nämä vastaukset ovat taas niitä kuuluisia spekulaatioita.
        Jos oikein olen ymmärtänyt niin suomessa on tällä hetkellä yli 30.000 kpl kyseisiä taloja.
        Siksi haluaisinkin kuulla faktatietoa talon omistajilta. En muilta! Kiitos!

        Miten monella palstalla sinä therotta oikein sivupersooniesi kanssa keskustelet?

      • Anonyymi
        nuapuri kirjoitti:

        Vieläkös älpyssä on nykyäänkin sähkökaappi pihalla?
        Älä osta älpyä, se alentaa myös naapuruston arvoa.

        Kun sähköyhtiö uusi talojohdon ja uusi mittaroinnin siirsin sähkökeskuksen nimen omaan ulos.
        Valitsin keskuksiksi ENSTON mittauskeskuksen, RK1 on keittiön kaapissa, RK2 pannuhuoneessa ja saunaosastossa on RK3
        Keskukselta on vedetty nousujohdot kolmeen talossa olevaan ryhmäkeskukseen, ulkorakennukseen ja tarkoitus on vetää vielä yksi nousu vanhaan talousrakennukseen.
        Tällä järjestelyllä sain johdotukset minimiin ja siten turvallisuuden paremmaksi.

      • Anonyymi
        älvsbyä harkitseva kirjoitti:

        Tekstistäsi päätellen, et omista älvsbytaloa joten nämä vastaukset ovat taas niitä kuuluisia spekulaatioita.
        Jos oikein olen ymmärtänyt niin suomessa on tällä hetkellä yli 30.000 kpl kyseisiä taloja.
        Siksi haluaisinkin kuulla faktatietoa talon omistajilta. En muilta! Kiitos!

        Muista että saat Älbytalon mukaan kun tontin vuokra aika loppuu.

      • Anonyymi

        Suoraan sanottuna ihan per.....ä. ei kannata ostaa lastulevy laatikkoa.

    • kalevatar..

      Suosittelisin käymään tutustumassa taloihin paikan päällä ja jututtamalla omistajia ihan kasvotusten. Tämä nettikeskuskelu valitettavasti johtaa harvoin mihinkään, varsinkaan älvsbytaloista puhuttaessa.

      Meillä itsellämme on Kalevatar-mallin älvsby, rakennettu n. 3 vuotta sitten. Meillä oikeastaan ainoat "tyyppiviat" talossa olivat tapettien repeilyt, joita esiintyi muutamia ovien päällä. Näistä repeämistä olen kuullut myös muutamilta muilta talon omistajilta. Talotehdas kävi korjaamassa repeämät takuutyönä.

      Kun itse valitsimme taloa aikoinaan, yritin ottaa selvää vakavammista ongelmista (esim. kosteusongelmat), jotka olisivat taloon liittyneet. Ainakaan silloin mitään vakavia/usein toistuvia ongelmia en löytänyt. Muutamia tapauksia löysin, jossa taloelementit olivat kastuneet pystytyspäivänä kaatosateen takia ja aiheuttaneet esim. villojen vaihtamisia.

      Muuten talo on ollut tosi ongelmaton perustalo, jossa kelpaa asustella. Jos haet viimeisintä luksusta, valitse joku toinen talopaketti. Sähkönkulutus on ollut positiivinen yllätys, samoin tehtaan toiminta on ainakin meillä ollut OK.

      • älvsbyä harkitseva

        Kiitos hyvästä vastauksesta!

        Juuri tälläisia haen.

        Saman positiivisen ongelman kohtasin itse, eli en löytänyt varsinaisia ongelmia jos talon perustukset ja pystytystapahtuma oli hoidettu asianmukaisesti!

        En ole hakemassa luksustaloa vaan nimenomaan perustaloa.

      • 13-17
        älvsbyä harkitseva kirjoitti:

        Kiitos hyvästä vastauksesta!

        Juuri tälläisia haen.

        Saman positiivisen ongelman kohtasin itse, eli en löytänyt varsinaisia ongelmia jos talon perustukset ja pystytystapahtuma oli hoidettu asianmukaisesti!

        En ole hakemassa luksustaloa vaan nimenomaan perustaloa.

        Minua älvsbytalossa asuessani on ruvennut jurppimaan ilmanvaihtojärjestely. Kevät-kesällä ongelmana on siitepöly, joka johtuu sisätiloihin esteettä. Korvausilmaventtiili ei salli harvasuodatinta parempaa suodatusta. Kesällä poistoilmatoimisen IV:n haitta on se, että kun huoneeseen tulee kuuma ja kun raottaa ikkunaa, IV:n toiminta muissa huoneissa lakkaa saman tien. Talon äänieristys on myös kehno. Tuulensuojalevy on korvattu ohuella kankaalla ja sen eron kuulee.

        Tietysti nämä puutteet eivät häiritse sitä joka asuu taloansa yksin metsän keskellä ja ei ole allerginen millekään. Yleisesti ottaen voi kuitenkin luonnehtia että älvsbytalossa huokemman hinnan vastapainona on se että sinänsä asiallista peltikattoa lukuunottamatta kaikissa rakenteissa on tingitty. Esim peltikaton läpiviennit on mallia rälläkällä reikä peltiin, ei piipun kauluksia, ei tiivisteitä.

      • Voi sylvi
        älvsbyä harkitseva kirjoitti:

        Kiitos hyvästä vastauksesta!

        Juuri tälläisia haen.

        Saman positiivisen ongelman kohtasin itse, eli en löytänyt varsinaisia ongelmia jos talon perustukset ja pystytystapahtuma oli hoidettu asianmukaisesti!

        En ole hakemassa luksustaloa vaan nimenomaan perustaloa.

        Eli haluat rohkaisua typerälle ratkaisullesi!

      • minäkin ä
        13-17 kirjoitti:

        Minua älvsbytalossa asuessani on ruvennut jurppimaan ilmanvaihtojärjestely. Kevät-kesällä ongelmana on siitepöly, joka johtuu sisätiloihin esteettä. Korvausilmaventtiili ei salli harvasuodatinta parempaa suodatusta. Kesällä poistoilmatoimisen IV:n haitta on se, että kun huoneeseen tulee kuuma ja kun raottaa ikkunaa, IV:n toiminta muissa huoneissa lakkaa saman tien. Talon äänieristys on myös kehno. Tuulensuojalevy on korvattu ohuella kankaalla ja sen eron kuulee.

        Tietysti nämä puutteet eivät häiritse sitä joka asuu taloansa yksin metsän keskellä ja ei ole allerginen millekään. Yleisesti ottaen voi kuitenkin luonnehtia että älvsbytalossa huokemman hinnan vastapainona on se että sinänsä asiallista peltikattoa lukuunottamatta kaikissa rakenteissa on tingitty. Esim peltikaton läpiviennit on mallia rälläkällä reikä peltiin, ei piipun kauluksia, ei tiivisteitä.

        Varmaankin tuo ilmanvaihtoasia korjaantuu lähiaikoina. Eikös nuo kiristyvät määräykset koske myös ä-taloa? Eikä se ilmakanavisto ja sopiva talteenotto niin kovin kalliita ole, muutama tonni.
        Joka kohdasta kun tosiaan mennään rimaa hipoen tai riman ali niin hinta pysyy alhaisena. Itse pidän rimanalituksena juuri lämmitystä ja ilmanvaihtoa.

      • Homeen kukkia
        minäkin ä kirjoitti:

        Varmaankin tuo ilmanvaihtoasia korjaantuu lähiaikoina. Eikös nuo kiristyvät määräykset koske myös ä-taloa? Eikä se ilmakanavisto ja sopiva talteenotto niin kovin kalliita ole, muutama tonni.
        Joka kohdasta kun tosiaan mennään rimaa hipoen tai riman ali niin hinta pysyy alhaisena. Itse pidän rimanalituksena juuri lämmitystä ja ilmanvaihtoa.

        Ei se vanhoissa taloissa miksikään korjaannu. Pqaljonko se lohduttaa jos naapurilla ilmanvaihto toimii kun itsellä ei toimi.

      • höpönlöpön
        Homeen kukkia kirjoitti:

        Ei se vanhoissa taloissa miksikään korjaannu. Pqaljonko se lohduttaa jos naapurilla ilmanvaihto toimii kun itsellä ei toimi.

        Nyt tässä taas kirjoittelee pari henkilöä joilla ei selvästi ole hevon bärssiin vertaa tietoa Älvsbytaloista: Niissä on jo ainakin kymmenkuntavuotta (ehkä kauemminkin) ollut vakiona poistoilmalämpöpumppu eli PILP, joka korvaa ilmastointilaitteen hoitaen koneellisen ilmanpoiston lämpöpumpun tuottaessa poistoilmasta lämpöä vesikiertoiselle lämmitykselle ja käyttövedelle.
        Ainoa merkittävä ero on, että korvausilma otetaan noista mainitsemistanne venttiileistä. Täällä maalla ei edes ole muuta melua kuin linnunlaulu, joten itseäni ei venttiilit haittaa.
        Autoja kulkee talon läheiseltä tieltä alle 10 kertaa vuorokaudessa ja siihenkin on jo laskettu edesatakaisin menevä maitoauto :D

        Ps. poltamme kyllä ahkerasti oman metän puuta sekä takassa että puuhellassa eli sikäli ei ole vertailukelpoista dataa, mutta meidän kokonaissähkönkulutus ei ole kolmen vuoden aikana kertaakaan ollut yli 10 000 kWh:n.
        Siskollani menee suorasähkölämmitteisessä rivitalokaksiossa saman verran kuin meillä puolitoistakerroksisessa 6(7) h k Kalevattaressa, mutta en tosiaan sano että se olisi Älvsbytalon hyvyyttä pelkästään. Meillä on nimittäin keittiön puuhellassa kynsitulet koko valveillaoloajan ja olohuoneen tiilitakassa tulet joko päivittäin tai joka toinen päivä riippuen ulkolämpötilasta, polttopuut kun on omasta takaa.

      • minäkin ä
        höpönlöpön kirjoitti:

        Nyt tässä taas kirjoittelee pari henkilöä joilla ei selvästi ole hevon bärssiin vertaa tietoa Älvsbytaloista: Niissä on jo ainakin kymmenkuntavuotta (ehkä kauemminkin) ollut vakiona poistoilmalämpöpumppu eli PILP, joka korvaa ilmastointilaitteen hoitaen koneellisen ilmanpoiston lämpöpumpun tuottaessa poistoilmasta lämpöä vesikiertoiselle lämmitykselle ja käyttövedelle.
        Ainoa merkittävä ero on, että korvausilma otetaan noista mainitsemistanne venttiileistä. Täällä maalla ei edes ole muuta melua kuin linnunlaulu, joten itseäni ei venttiilit haittaa.
        Autoja kulkee talon läheiseltä tieltä alle 10 kertaa vuorokaudessa ja siihenkin on jo laskettu edesatakaisin menevä maitoauto :D

        Ps. poltamme kyllä ahkerasti oman metän puuta sekä takassa että puuhellassa eli sikäli ei ole vertailukelpoista dataa, mutta meidän kokonaissähkönkulutus ei ole kolmen vuoden aikana kertaakaan ollut yli 10 000 kWh:n.
        Siskollani menee suorasähkölämmitteisessä rivitalokaksiossa saman verran kuin meillä puolitoistakerroksisessa 6(7) h k Kalevattaressa, mutta en tosiaan sano että se olisi Älvsbytalon hyvyyttä pelkästään. Meillä on nimittäin keittiön puuhellassa kynsitulet koko valveillaoloajan ja olohuoneen tiilitakassa tulet joko päivittäin tai joka toinen päivä riippuen ulkolämpötilasta, polttopuut kun on omasta takaa.

        Kylläminä sen pilpin tiedän ja se juuri on yksi talon suurimpia miinuksia. Sekun on pakkasilla ihan puhtaasti sähkölämmitys. Kalliiksi käy tämä asuminen. Lattialämmitys on ainut oikea lämmönjakomuoto. Ja se pakkasilma sieltä reiistä on karmeeta. Ei sillä kohdalla voi edes sohvaa pitää. Turha näitä on kaunistella, en suosittele kenellekään.

      • Asintuntijantuntija
        minäkin ä kirjoitti:

        Kylläminä sen pilpin tiedän ja se juuri on yksi talon suurimpia miinuksia. Sekun on pakkasilla ihan puhtaasti sähkölämmitys. Kalliiksi käy tämä asuminen. Lattialämmitys on ainut oikea lämmönjakomuoto. Ja se pakkasilma sieltä reiistä on karmeeta. Ei sillä kohdalla voi edes sohvaa pitää. Turha näitä on kaunistella, en suosittele kenellekään.

        LTO on hyötysuhteeltaan paprempi kuin PILP Nibe P310 Fighter. Niben PILP huilaa välillä ja ajaa lämmöt taivaan tuuliin jopa 30 asteen pakkasella kun uuni lämmittää taloa. LTO ei huilaa talvella. LTO:n hyötysuhdetta on verrattu vain ideaalisesti toimivaan PILPpiin. Ohjauselektroniikan vajavaisuudesta johtuen P310 ei toimi ideaalisesti, eli koko lämmityskauden ajan. Patteritermostaattien säätäminen ei auta kun Nibe P310 säätöelektroniikka on kivikaudelta.

      • Sukka-Ville
        minäkin ä kirjoitti:

        Kylläminä sen pilpin tiedän ja se juuri on yksi talon suurimpia miinuksia. Sekun on pakkasilla ihan puhtaasti sähkölämmitys. Kalliiksi käy tämä asuminen. Lattialämmitys on ainut oikea lämmönjakomuoto. Ja se pakkasilma sieltä reiistä on karmeeta. Ei sillä kohdalla voi edes sohvaa pitää. Turha näitä on kaunistella, en suosittele kenellekään.

        Aika halvaksihan se lämmitys käy jos alle 10000 kWh menee vuodessa tuolla puulämmittäjällä :)

        Vetohan ei kiusaa ollenkaan kaikkia ihmisiä, vaan vedon sieto on yksilöllinen ominaisuus.

        Mutta itse asiaan, ratkaisuja on ainakin kolmea eri mallia:

        Yksi vaihtoehto on laittaa taloon vielä Ilmalämpöpumppu jos tuo raitisilman viileys tai veto kiusaa.

        Toinen, edullisempi vaihtoehto on laittaa tämän kaltainen ratkaisu korvausilmalle, eli ulkolämpötilan mukaan automaattisesti säätyvät korvausilmaventtiilit:
        http://www.ilmalinja.fi/velco_tekniset_tiedot.html
        http://www.terveysilma.fi/index.php?browser_id=29

        Kolmas vaihtoehto on Mobair (tai muu vastaava) tuloilman lämmityssysteemi. Tällaisia laitoin itse aikanaan kaksi kappaletta rivitaloasuntoon kun vielä rivarissa asuin. Luulisin että toimii Älvsbyssäkin.
        http://www.mobair.fi/

      • joo nibe ei oo paras
        Asintuntijantuntija kirjoitti:

        LTO on hyötysuhteeltaan paprempi kuin PILP Nibe P310 Fighter. Niben PILP huilaa välillä ja ajaa lämmöt taivaan tuuliin jopa 30 asteen pakkasella kun uuni lämmittää taloa. LTO ei huilaa talvella. LTO:n hyötysuhdetta on verrattu vain ideaalisesti toimivaan PILPpiin. Ohjauselektroniikan vajavaisuudesta johtuen P310 ei toimi ideaalisesti, eli koko lämmityskauden ajan. Patteritermostaattien säätäminen ei auta kun Nibe P310 säätöelektroniikka on kivikaudelta.

        Uusissa Älväreissä 2011 kai onkin vaihdettu Nibestä pois ja nykysin on siis paketissa Swegonin Ilto Comfort -sarjan PILP:pi joka on kai ainakin Nibeä edistyneempi ja paremmassa maineessa.
        Näin ainakin lämpöpumppufoorumin mukaan. Itse en asiasta sen enempää tiedä.

      • ei vielä tulia
        Sukka-Ville kirjoitti:

        Aika halvaksihan se lämmitys käy jos alle 10000 kWh menee vuodessa tuolla puulämmittäjällä :)

        Vetohan ei kiusaa ollenkaan kaikkia ihmisiä, vaan vedon sieto on yksilöllinen ominaisuus.

        Mutta itse asiaan, ratkaisuja on ainakin kolmea eri mallia:

        Yksi vaihtoehto on laittaa taloon vielä Ilmalämpöpumppu jos tuo raitisilman viileys tai veto kiusaa.

        Toinen, edullisempi vaihtoehto on laittaa tämän kaltainen ratkaisu korvausilmalle, eli ulkolämpötilan mukaan automaattisesti säätyvät korvausilmaventtiilit:
        http://www.ilmalinja.fi/velco_tekniset_tiedot.html
        http://www.terveysilma.fi/index.php?browser_id=29

        Kolmas vaihtoehto on Mobair (tai muu vastaava) tuloilman lämmityssysteemi. Tällaisia laitoin itse aikanaan kaksi kappaletta rivitaloasuntoon kun vielä rivarissa asuin. Luulisin että toimii Älvsbyssäkin.
        http://www.mobair.fi/

        Halvaksi kyllä rahallisesti, mutta energiaahan tuo kuluttaa ihan helevetisti.

      • oot kyl vääräs tossa
        ei vielä tulia kirjoitti:

        Halvaksi kyllä rahallisesti, mutta energiaahan tuo kuluttaa ihan helevetisti.

        Itseasiassa tuo Velco ei kuluta yhtään, sitä ei kytketä sähköön.
        Ja Mobaireista mulla oli siinä rivarissa 2040. Se kuluttaa 20 wattia, eli puolet eli 2-3 sellaista vastaa yhtä hehkulamppua meinaan eikös yleensä käytetä 40 tai 60 watin lamppuja jos ei olla vielä energiansäästölamppuun siirrytty.
        Vilkaisepa toimintaperiaate:
        http://www.mobair.fi/content/mobair-2040

      • Asintuntijantuntija
        joo nibe ei oo paras kirjoitti:

        Uusissa Älväreissä 2011 kai onkin vaihdettu Nibestä pois ja nykysin on siis paketissa Swegonin Ilto Comfort -sarjan PILP:pi joka on kai ainakin Nibeä edistyneempi ja paremmassa maineessa.
        Näin ainakin lämpöpumppufoorumin mukaan. Itse en asiasta sen enempää tiedä.

        Ruotsissa älväri on palannut johonkin Niben uudistettuun malliin.

      • Tiiti

        Itse olen tapetteja vaihtaessa jaottanut tapettijaon niin että sauma tulee juuri sen elävän sauman kohdalle. Oven yläpuolella oleva millin rako tapetissa ei näy eikä muutenkaan pistä silmään. Näin päästään eroon tapetin ratkeamisesta, kun talo elää ja lohkot liikkuu.

      • Vai ainut ja oikea.
        minäkin ä kirjoitti:

        Kylläminä sen pilpin tiedän ja se juuri on yksi talon suurimpia miinuksia. Sekun on pakkasilla ihan puhtaasti sähkölämmitys. Kalliiksi käy tämä asuminen. Lattialämmitys on ainut oikea lämmönjakomuoto. Ja se pakkasilma sieltä reiistä on karmeeta. Ei sillä kohdalla voi edes sohvaa pitää. Turha näitä on kaunistella, en suosittele kenellekään.

        Lattialämmityksessä on se huono puoli, kun varaava betonilaatta tulee olla noin 10 - 12 cm, ja kun näin paksua betonia lämmittää, niin miten se voi reakoida esim, lisälämpöön, se vaan luovuttaa lämpöään ja asunnossa on lopulta liian lämmin kun uunia tai takkaa lämmitetään. Olen asunut talossa jossa oli varaava lattialämmitys ja mielestäni se ei ole taloudellinen ratkaisu. taloudellisin ratkaisu on talo jossa lämmitys reakoi takan lämmitykseen, esim niin kuin Älvärissä (vm. 2013) , se on ratkaistu ja se näkyy sähkölaskussa. En ymmärrä kun valittavat lattioiden olevan kylmät, meillä ne on lämpimät vaikka ei olekaan lattialämmitystä, eikä vedon tunnetta ole vaikka ikääkin jo on.
        Pesuhuoneen muovimattoon olen tyytyväinen koska siitä menee vesi lattiakaivoon ja lastalla siitä lähtee viimeinenkin vesipisara, mutta laatta lattiassa vesi jää lillumaan milloin millekkin nurkalle laatan rakoihin.

      • Anonyymi
        13-17 kirjoitti:

        Minua älvsbytalossa asuessani on ruvennut jurppimaan ilmanvaihtojärjestely. Kevät-kesällä ongelmana on siitepöly, joka johtuu sisätiloihin esteettä. Korvausilmaventtiili ei salli harvasuodatinta parempaa suodatusta. Kesällä poistoilmatoimisen IV:n haitta on se, että kun huoneeseen tulee kuuma ja kun raottaa ikkunaa, IV:n toiminta muissa huoneissa lakkaa saman tien. Talon äänieristys on myös kehno. Tuulensuojalevy on korvattu ohuella kankaalla ja sen eron kuulee.

        Tietysti nämä puutteet eivät häiritse sitä joka asuu taloansa yksin metsän keskellä ja ei ole allerginen millekään. Yleisesti ottaen voi kuitenkin luonnehtia että älvsbytalossa huokemman hinnan vastapainona on se että sinänsä asiallista peltikattoa lukuunottamatta kaikissa rakenteissa on tingitty. Esim peltikaton läpiviennit on mallia rälläkällä reikä peltiin, ei piipun kauluksia, ei tiivisteitä.

        Nykyään ilmanvaihto hoituu toisella tavalla ja,suodattimiksi saa f7 ja f9 suodattimia.

        "Kesällä poistoilmatoimisen IV:n haitta on se, että kun huoneeseen tulee kuuma ja kun raottaa ikkunaa, IV:n toiminta muissa huoneissa lakkaa saman tien. "

        Taisit säästää ilmalämpöpumpun ostamisessa. Tai ostamattomuudessa.

      • Anonyymi
        Vai ainut ja oikea. kirjoitti:

        Lattialämmityksessä on se huono puoli, kun varaava betonilaatta tulee olla noin 10 - 12 cm, ja kun näin paksua betonia lämmittää, niin miten se voi reakoida esim, lisälämpöön, se vaan luovuttaa lämpöään ja asunnossa on lopulta liian lämmin kun uunia tai takkaa lämmitetään. Olen asunut talossa jossa oli varaava lattialämmitys ja mielestäni se ei ole taloudellinen ratkaisu. taloudellisin ratkaisu on talo jossa lämmitys reakoi takan lämmitykseen, esim niin kuin Älvärissä (vm. 2013) , se on ratkaistu ja se näkyy sähkölaskussa. En ymmärrä kun valittavat lattioiden olevan kylmät, meillä ne on lämpimät vaikka ei olekaan lattialämmitystä, eikä vedon tunnetta ole vaikka ikääkin jo on.
        Pesuhuoneen muovimattoon olen tyytyväinen koska siitä menee vesi lattiakaivoon ja lastalla siitä lähtee viimeinenkin vesipisara, mutta laatta lattiassa vesi jää lillumaan milloin millekkin nurkalle laatan rakoihin.

        Laattojen alle vesi menee. Olen nähnyt vesivahinko talossa, kun rouva suihkutti seinään ja vesi lensi saumoista keittiöön.
        Siksi muovimattoa pesuhuoneessa.

    • Talostelija

      Nykyään monella talotehtaalla on näitä edullisempiakin vaihtoehtoja. Älvärin kanssa samassa hintaluokassa on ainakin: Helmitalot,Design-talon jotkut mallit, Kastellin economy, ja varmaan muitakin

      Kannattaa siis katella vähän noita kaikkia.

      • Hyvä talo

        Seitsemän vuotta Älvsbytalossa asuneena (Kalevatar) voin kertoa, että talo on ollut hyvä kaiken aikaa. hankinnan aikaan vertailin ja kävin katsomassa monia kilpailijoittenkin taloja, enkä havainnut merkittäviä eroja. Ehkä hinnassa kuitenkin, niissä hintalappu oli isompi, vaikka rakenteet samanlaiset.

        Olen pähkäillyt, että kun Älvsbytalo tekee tehtaalla talot isoissa sarjoissa, valmiina tilaelementteinä, se tulee halvemmaksi. Saman havaitsi Henry Fors aikoinaan. Ei Älvsbytalo ole mielestäni laadusta tinkinyt. Esimerkiksi kodinkoneet ovat Bosch-merkkisiä. Hauskaa oli toimitus avaimet käteen. Samana päivänä, jolloin rekat toivat talon seitsemän elementtiä ja yläkertarakenteet, talo oli jo kytketty sähköverkkoon ja vesijohtoverkkoon sekä katto päällä ja lämmitys toiminnassa.

        Olemme myös vaihtaneet korvausilmasuodattimet vähän paremmin suodattaviin.

        Tyytyväinen Älvsbytalon omistaja Espoosta, kadun varrelta pientaloalueella

      • espoolainen
        Hyvä talo kirjoitti:

        Seitsemän vuotta Älvsbytalossa asuneena (Kalevatar) voin kertoa, että talo on ollut hyvä kaiken aikaa. hankinnan aikaan vertailin ja kävin katsomassa monia kilpailijoittenkin taloja, enkä havainnut merkittäviä eroja. Ehkä hinnassa kuitenkin, niissä hintalappu oli isompi, vaikka rakenteet samanlaiset.

        Olen pähkäillyt, että kun Älvsbytalo tekee tehtaalla talot isoissa sarjoissa, valmiina tilaelementteinä, se tulee halvemmaksi. Saman havaitsi Henry Fors aikoinaan. Ei Älvsbytalo ole mielestäni laadusta tinkinyt. Esimerkiksi kodinkoneet ovat Bosch-merkkisiä. Hauskaa oli toimitus avaimet käteen. Samana päivänä, jolloin rekat toivat talon seitsemän elementtiä ja yläkertarakenteet, talo oli jo kytketty sähköverkkoon ja vesijohtoverkkoon sekä katto päällä ja lämmitys toiminnassa.

        Olemme myös vaihtaneet korvausilmasuodattimet vähän paremmin suodattaviin.

        Tyytyväinen Älvsbytalon omistaja Espoosta, kadun varrelta pientaloalueella

        Et siis havainnut merkittäviä eroja? Herää kysymys mihin muihin sitten vertasit?
        Jos verrataan älväriä ja tavallista taloa, niin kyllä pitäisi jotain havaita.
        Ja ne rakenteet, ne ei todellakaan ole samanlaiset mihinkään tavalliseen taloon verrattuna!
        Mielestäsi älsby ei ole tinkinyt laadusta, jaa, ihanko totta!
        Minun ensimmäinen talo oli älväri, asuin siinä 4 vuotta, enkä koskaan enää tule sellaisessa asumaan.
        Syitä
        1 Huoneiden mataluus-parakkimaisuus
        2 Ikkunat
        3 Äänet kuuluu sisältä ja sisälle
        4 Ne kaikki rekennevirheet jotka löydät näiltä palstoiltakin, noin 101 virhettä

      • josse___
        Hyvä talo kirjoitti:

        Seitsemän vuotta Älvsbytalossa asuneena (Kalevatar) voin kertoa, että talo on ollut hyvä kaiken aikaa. hankinnan aikaan vertailin ja kävin katsomassa monia kilpailijoittenkin taloja, enkä havainnut merkittäviä eroja. Ehkä hinnassa kuitenkin, niissä hintalappu oli isompi, vaikka rakenteet samanlaiset.

        Olen pähkäillyt, että kun Älvsbytalo tekee tehtaalla talot isoissa sarjoissa, valmiina tilaelementteinä, se tulee halvemmaksi. Saman havaitsi Henry Fors aikoinaan. Ei Älvsbytalo ole mielestäni laadusta tinkinyt. Esimerkiksi kodinkoneet ovat Bosch-merkkisiä. Hauskaa oli toimitus avaimet käteen. Samana päivänä, jolloin rekat toivat talon seitsemän elementtiä ja yläkertarakenteet, talo oli jo kytketty sähköverkkoon ja vesijohtoverkkoon sekä katto päällä ja lämmitys toiminnassa.

        Olemme myös vaihtaneet korvausilmasuodattimet vähän paremmin suodattaviin.

        Tyytyväinen Älvsbytalon omistaja Espoosta, kadun varrelta pientaloalueella

        Hei, itsekin pks seudulta, olisiko sinulla email osoitetta?

    • Talonväki

      Olen asunut nyt kymmenen vuotta Tuulikki-mallisessa talossani. Rakensimme esivalmisteltuun yläkertaan kaksi huonetta, kaksi vaatehuonetta, aulan ja wc-suihkun sekä ison terassin, kaakeloimme kaikki kosteat tilat, asennutimme olohuoneeseen kunnollisen kiertoilmauunin ja varustimme huonetilat ammattilaisen asentamilla laminaateilla. KAIKKI on ollut talossa kunnossa eikä edelleenkään ole mitään huomautettavaa tai valittamista. Talo on lämmin, toimiva ja taloudellinen asua.

      Voin suositella omien kokemusteni (ja naapurin vastaavien kokemusten) perusteella Älvsbytaloa kaikille.

      • Uskomatonta!

        Voi hyvänen aika!

      • lämmin ja lämmin

        Minua ärsyttää tämän älvsbytalon kylmät lattiat. Onhan talo ihan lämmin. Tottakai on ,kaikki uudet talot ovat lämpimiä. Mutta kun käy muiden uusissa taloissa ja niissö on lattialämmitys ,niin ero on valtava.
        Lämpimät lattiat ovat mahtavan tuntuiset jalalle. Lämmittämätöm lattia on ISO ISO miinus.:(
        Ja lenkkeilijöiden keskustelut kuuluu sisälle niistä reiistä.:(
        Jos meille joskus tulee uusi talo ,niin siinä on olohuoneessa myös isot ikkunat. Nämä on vähän turhan vaatimattomat.:(
        Kait tää älvsbytalo on vähän semmoinen reppana muitten talojen joukossa!

      • Anonyymi
        lämmin ja lämmin kirjoitti:

        Minua ärsyttää tämän älvsbytalon kylmät lattiat. Onhan talo ihan lämmin. Tottakai on ,kaikki uudet talot ovat lämpimiä. Mutta kun käy muiden uusissa taloissa ja niissö on lattialämmitys ,niin ero on valtava.
        Lämpimät lattiat ovat mahtavan tuntuiset jalalle. Lämmittämätöm lattia on ISO ISO miinus.:(
        Ja lenkkeilijöiden keskustelut kuuluu sisälle niistä reiistä.:(
        Jos meille joskus tulee uusi talo ,niin siinä on olohuoneessa myös isot ikkunat. Nämä on vähän turhan vaatimattomat.:(
        Kait tää älvsbytalo on vähän semmoinen reppana muitten talojen joukossa!

        Tosi tyytyväinen olen ollut älsby taloon tässä asuneena 31 vuotta,ei mitään valittamista. Tulikiviuuni lämmittänyt läpi vuoden,eipä ole sähkölasku rasittanut koskaan,eikä muita lämmönlähteitä ole tarvinnut. Uuninpohja tehtiin aikoinaan laatta kallion päälle,eipä ole liikkunut. Lattiakin ollut meille vanhuksille tarpeeksi lämmin sukkasillaan kävellessä. Lämminvesi varaaja vaihdettiin 3 vuoþa sitten ja itse tein keittiöremontin . Muutama ei ole tarvinnut tehdä. Halpaa ja huoletonta asumista,suosittelen lämpimästi muillekin jos haluaa asua hyvässä ja huokealla. Saahan miljoonilla näyttäviä lukaaleja jolla on vara näyttää naapureille,mutta meillä tullaan naapureiden kanssa toimeen ilman keskustaa ja näyttämisen halua

    • Älväri Forum
      • tyrmistynyt

        Aika karuja juttuja. Kyllä ihmetyttää etä joku noita ostaa. Aivan luokatonta sontaa.

      • ällyököttävä

        Se ruottalaisen kuvakooste on ihan helmi. Mahtavaa.
        Jotain firman moraalista kertoo se, että pystytetään kaatosateessa ja eiku vaan katto päälle ja märät villat jätetään sisään. Mahtavaa.
        Pitääkin seurailla milloin olis lähellä pytytys. Pitää käydä ihmettelemässä ja ottamassa kuvia.

      • ihmetyttää
        ällyököttävä kirjoitti:

        Se ruottalaisen kuvakooste on ihan helmi. Mahtavaa.
        Jotain firman moraalista kertoo se, että pystytetään kaatosateessa ja eiku vaan katto päälle ja märät villat jätetään sisään. Mahtavaa.
        Pitääkin seurailla milloin olis lähellä pytytys. Pitää käydä ihmettelemässä ja ottamassa kuvia.

        Noh,meidän talon pystytys meinattiin keskeyttää alkuunsa koska satoi vettä! odoteltiin siinä sitten puoli tuntia...sade lakkasi...pystytys alkoi...Ja kuivana pysyi!

    • Vuosia elvarissa

      Suhtautuminen Älvsbyhusiin tuntuu olevan keskustelupalstoilla välillä käsittämättömän tunneperäistä. Kyse on talopaketinkin kohdalla vain valinnasta laadun ja hinnan välillä.

      Muutama huomio Älvsbytalon tilanneena ja siinä asuneena:

      Se on halpa talo, mutta ajaa asiansa. Edullisuus johtuu muun muassa seuraavista asioista:

      1. Kyseessä on erittäin tehokkaaseen sarjatuotantoon suunniteltu konsepti. Sekä valmistus, pystytys että takuukorjaus. Talon huonejärjestykseen tai huonekokoihin ei käytännössä voi tehdä mitään muutoksia (paitsi tilata saman talon peilikuvana). Huonekorkeus on juuri se mikä on (melko matala). Muun muassa näistä syistä neliöhinta on halpa.

      2. Rakennusmateriaalit ovat halpoja, mutta hyväksyttyjä. Puutavara, villat ym. on ihan normaalia, todennäköisesti ruotsalaista rautakauppakamaa (puutavara taitaa ainakin osaksi tulla tehtaan omalta sahalta).

      3. Rakenneratkaisut ovat hyväksyttyjä, mutta hyvin yksinkertaisia ja helppoja valmistaa. Kaikki taloon liittyvä on suunniteltu siten, että se on mahdollisimman pitkälle valmis jo tehtaalta lähtiessään. Hyvä puoli on tietysti se, että todennäköisesti talon rakenteet saadaan pysymään täysin kuivina lyhyen pystytysajan vuoksi.

      Huonoja puolia:

      Kylpyhuoneen vedeneristys pelkällä muovimatolla vedenpitävällä tapetilla on niin riskialtis ratkaisu, että vesieristimme ja kaakeloimme kylppärin ja saunan melkein uutena.

      Seinät ovat lastulevyä, johon on tietysti helppo lyödä nauloja, mutta mielummin näkisin talossa (paloturvallisuudenkin vuoksi) kipsilevyt. Se ei liene mahdollista siksi, että ne murtuisivat kuljetuksen aikana.

      4. Näennäisen runsaasta tapetti- ja kaapinovivalikoimasta huolimatta käytetyt materiaalit ovat edullista peruskamaa. Jos halajaa yhtään luksusta, Älvsby ei edusta sitä. Se on halpa perustalo.

      5. Talon pystytys - ja lopputuloksen laadukkuus - riippuu nähtävästi kasausporukasta. Meille sattui loistava porukka, jotka olivat asentaneen Älvsbyhuseja vuosien ajan. Työskentely oli todella tehokasta ja jälki ensiluokkaista ja siksi talosta ei tarvinnut suuremmin reklamoida. Onneksi niin, sillä takuukorjauksista huolehtinyt aliurakoitsija teki töitä hitaasti ja vain kohtuulliseen tulokseen päätyen

      Lopputulos:
      Jos budjetti on rajallinen, Älvsbyhus on ihan varteenotettava ratkaisu. Talo maksetaan vasta kun se on valmis, joten se on ostajalle myös aika turvallinen ratkaisu.

      Jos yhtään haluaa tehdä talostaan yksilöllistä, vaikuttaa tilaratkaisuihin ja huonekorkeuksiin, varmistaa turvalliset rakenneratkaisut (märkätilat) ja käyttää laadukkaampia pintamateriaaleja, kannattaa valita toinen valmistaja. Hinta on tietysti kalliimpi.

      Se on juuri näin yksinkertaista.

      • Anonyymi

        15 vuotta asuttiin Älvsbytalossa ja kylpyhuoneen osalta täytyy mainita, mitä niin paljon parjataan, kun on muovimatto ja kostean tilan tapetti, niin kuntotarkastuksessa kaikki saunan ja kylpyhuoneen rakenteet olivat täysin kuivat ja pintamateriaalit täysin ehjät. Ei kaikista kaunein ratkaisu tuo muovi, mutta tiiviimpi ja parempi kuin vesieriste, jossa kaakeli päällä. Laatan ja vesieristeen väli on nimittäin aina kostea, johtuu vettä läpäisevästä saumasta, mikä ei sinällään haittaa, mutta muovimatto tai kostean tilan tapetti ei läpäise alleen yhtään kosteutta. Omistajan vastuulla on katsoa, että matto ja tapetti on ehjä, mutta niinhän ok-taloasujan pitää luonnollisesti tehdäkin, seurata talonsa kuntoa, oli talo mikä vaan ja mistä vaan rakennettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15 vuotta asuttiin Älvsbytalossa ja kylpyhuoneen osalta täytyy mainita, mitä niin paljon parjataan, kun on muovimatto ja kostean tilan tapetti, niin kuntotarkastuksessa kaikki saunan ja kylpyhuoneen rakenteet olivat täysin kuivat ja pintamateriaalit täysin ehjät. Ei kaikista kaunein ratkaisu tuo muovi, mutta tiiviimpi ja parempi kuin vesieriste, jossa kaakeli päällä. Laatan ja vesieristeen väli on nimittäin aina kostea, johtuu vettä läpäisevästä saumasta, mikä ei sinällään haittaa, mutta muovimatto tai kostean tilan tapetti ei läpäise alleen yhtään kosteutta. Omistajan vastuulla on katsoa, että matto ja tapetti on ehjä, mutta niinhän ok-taloasujan pitää luonnollisesti tehdäkin, seurata talonsa kuntoa, oli talo mikä vaan ja mistä vaan rakennettu.

        Ilmeisesti et ole enää ihan nuori. Käsi sydämelle, valitsisitko tosiaan muovitapetin kipsilevyn päälle uudestaan? Kipsilevyn pinnassa on vettä imevä pahvi. Pienikin tapetin rikkoutuminen ja se on soromnoo lastulevyseinälle.

        Pesuhuoneen kaakeloitujen seinien kestävyydestä on noin sadan vuoden hyvät kokemukset.

    • Pilvilinna poks!

      Kohta 3) ei pidä paikkaansa. Sahatavara on mitä sattuu ja älvsbyn omalta sahalta. Kattorimoissa sentin heittoja dimensioissa. Lauteiden sidelaudat vajaasärmäisiä ja laudoissa kaarnaa! Elementin aluslaudat repaleisia ja vajaasärmäisiä. Kyllästetty lautatavara ei olekaan kyllästettyä vaan lahjosuojaruiskutettua. Älvsbytalon rakenteet eivät läpäise energiansäästövaatimuksia.

      Katon läpivienneissä ei käytetä asianmukaisia läpivientikauluksia. Rälläkällä reikä kattoon, aaltoeristesuikale. Ellet tilaa nosturipurkua, taloelementit kiilataan lankuilla ja pudotetaan vaunun päältä perustuksille. Seiniä vinossa senttitolkulla.

      Älvsbytalon ns. laatu ei kestä vertailua mihinkään muuhun markkinoilla olevaan valmistaloon. Ei mihinkään.

      • happamia sanoi kettu

        Sinä se jaksat räkyttää samoja asioita jokaiseen Älvsby-ketjuun..
        Kannattasiko ottaa ne lääkkeet ja miettiä, miksi nuo kokemukset joita jaksat joka ketjuun kirjoittaa koskee vain sinua.
        Alkaa pikkuhiljaa epäilyttää että olet joku firmalta potkut saanut katkera avohoitopotilas tms.
        terv. 2 Älvriä rakennuttanut ja yhden myynyt.

      • kiitos kaikille osal
        happamia sanoi kettu kirjoitti:

        Sinä se jaksat räkyttää samoja asioita jokaiseen Älvsby-ketjuun..
        Kannattasiko ottaa ne lääkkeet ja miettiä, miksi nuo kokemukset joita jaksat joka ketjuun kirjoittaa koskee vain sinua.
        Alkaa pikkuhiljaa epäilyttää että olet joku firmalta potkut saanut katkera avohoitopotilas tms.
        terv. 2 Älvriä rakennuttanut ja yhden myynyt.

        Tottahan nuo edellisen mainitsemat jutut on. Ja hyvä on kun jotkut tuovat asiat julki.
        Minä läksin taloprojektiin melko tietämättömänä ja onneksi on esim nää palstat.
        Älvsby jäi pois vertailuista heti näiden tietojen ansiosta. Kävin minä sitten kahta valmistunutta katsomassakin kun en ihan jaksanut kaikkee uskoo mutta tottahan ne oli. Se työn jälki on aivan karmeeta. Ja ne ikkunat oli luonnossa vielä pienemmät kuin kuvista näki. Ne on ihan karmeet myös.

      • ihme_viistopäitä
        kiitos kaikille osal kirjoitti:

        Tottahan nuo edellisen mainitsemat jutut on. Ja hyvä on kun jotkut tuovat asiat julki.
        Minä läksin taloprojektiin melko tietämättömänä ja onneksi on esim nää palstat.
        Älvsby jäi pois vertailuista heti näiden tietojen ansiosta. Kävin minä sitten kahta valmistunutta katsomassakin kun en ihan jaksanut kaikkee uskoo mutta tottahan ne oli. Se työn jälki on aivan karmeeta. Ja ne ikkunat oli luonnossa vielä pienemmät kuin kuvista näki. Ne on ihan karmeet myös.

        ”Ja ne ikkunat oli luonnossa vielä pienemmät kuin kuvista näki. Ne on ihan karmeet myös.”

        Ikkunoita saa eri kokoja. Toimitussisältö/hinnasto kannattaa käydä läpi. Eri kokoisia vaihtoehtoja on, asiakkaan toiveen mukaan.

        Ja ikkunoiden karmeus?!???? Ne on siis lasia ja niistä näkyy läpi. Pitäisikö olla umpeen tervatut?

        Jos illalla katselee ikkunaa valosta päin, niin voi nähdä oman kuvansa lasista. Se voi jollekin olla karmea näky, tietty!!!

        On tuo provoilijoiden sielunelämä kertakaikkiaan jotain ihan omaansa!

      • Anonyymi

        ...kattorimoissa USEAN sentimetrin heittoja!!!
        Talon alla kasvaa partaa!!!

    • nyt on talo

      Minulle riitti talovertailussa pelkästään se älväreiden ulkonäkö.
      Ne on luonnossa niin rumia etten edes viitsinyt hintaa kysyä.
      Minua olisi ärsyttänyt ja nolottanut jokaikinen kerta kotiin mennessä.
      Kuka valitsee milläkin perusteella.

      • soo.soo

        sinua kuuluukin nolottaa kotiin mennessä

    • wtf WTF

      Hieno lähtökohta elämän suurimmalle kaupalle!
      Mitä vikoja on ja miten ne on korjattu?
      Minkälaisia ja kuinka laajoja vahinkoja talon ratkaisuista aiheutuu?
      Korjaako tehdas ne?
      EN VAAN TAJUU TEITÄ!

      • Kannattaisi tajuta

        Tuota toimittajasta riippumatta jokaisessa taloprojektissa jää aina jotain korjattavaa. Niitä varten järjestetään ihan kaksi katselmusta, lopputarkastus ja vuositarkastus. Näissä sitten listataan ne puutteet ja korjataan sen jälkeen viat.
        Jos mitään vikoja ei löydy, niin sitten varmasti on kysymys huolimattomasta tarkastuksesta. Nimittäin kaikissa on kyllä jotain löydettävää.

    • Alkup. kodinkoneet

      Älväri ei sovi kaikille talopaketiksi, yksinkertaisesti voi olla liian karua perustella talopakettivalintaa koko suvulle ja sadalle parhaalle kaverille, jotka valikoi sen omasta mielestään ihannetalon.

      Kohta 15v. mainitussa talopaketissa asuneena olen tottunut monenlaisiin herjoihin, joihin otan rohkeasti osaa itsekin. Yksi mainittava asia on, että uuden omakotitalon saa alle vastaavan kokoluokan rivarin hinnalla ja sen maksaa keskituloinen noin kymmenessä vuodessa. Ja huomatkaa maksettunakin talo on vasta kymmenvuotias, joihin tehdään ne ensimmäiset maalausrempat silloin talopaketista riippumatta.

      Voinee olla vaikea perustella vaimolleen, että 'miksi meidän premium-taloon joudutaan tekemään pesuhuoneen kaakeliremppa, eikä naapurin älväriin, vaikka siinä kaakelit laitettiin ihan vaan tehtaan muovimattojen päälle', jolle jutulle 15v sitten yhdessä naurettiin katketaksemme. En tiedä onko 15 vuotta asujana riittävä aika todeta: 'tulipa tehtyä aikanaan hyvät talokaupat'. Voin rohkeasti suositella: -älvärin kanssa mennään vähillä kustannuksilla mm. -energian kulutuksen ja -korjaustarpeiden osalta, eikä taatusti ole negatiivisia yllätyksiä tiedossa, on tämä niin koettu talontekotapa.

      Merkittävä asia on myös se, että 'alue määrää hinnan', eli myytäessä saat älväristä vähintään sen saman mitä naapurisikin samankokoisesta puutalostaan.

    • Huono myydä

      Alueella missä asuin,myin taloni pois viime vuonna, on myynnissä pari Älväriä ja niiden pyynnit n.30000€ pienemmät kuin meidän talosta saatu myyntihinta.
      Aivan varmasti alue määrän hinnan mutta kun Älväristä ei tahdo päästä eroon nykyään,näistä kahdesta Älväristä toinen ollut myynnissä kolme vuotta ja toinen 1,5 vuotta, kun meidän talo myytiin 3kk:ssa

      • Meni helposti

        Meillä meni kaupaksi puolessatoistakuukaudessa ja joo, ehkä 10-20 tuhatta vähemmän saatiin mitä ois saatu muun valmistajan tai pitkästä tehdystä talosta.
        Mutta kun kokonaisrakennuskustannukset oli aikanaan 50-100 tuhatta vähemmän verrattuna mihinkään muuhun, niin on se silti hyvä kauppa.
        Voittoa kumminkin tuli myydessä yli satatuhatta, mikä kyllä johtuu yleisestä arvonnoususta sekä nimenomaan sen alueen arvonnoususta, uudesta koulusta ja lastentarhasta yms. eikä Älvsbytalolla valmistajana tai brandina sen kanssa ole mitään merkitystä.
        Voi kyllä olla että pk-seudulla on helpompi myydä kuin juuri missään muualla tässä maassa.
        Esim. Nokian ja NSN:n vaikeuksien ja paperiteollisuuden alasajamilla paikkakunnilla ja niiden ympäristökunnissa myyminen on varmasti vaikeampaa ja siellä tämä brandiasiakin sitten korostuu.

    • Turhuuden markkinat

      Eräs asia mitä älväri hankkiessani en huomioinut on se, että tämmöisen halvan talon maksaa niin nopeasti takaisin. Velattomaan kymmenvuotiaaseen on helppo tehdä laadukastakin ehostusta, koska jokaiseen sitä on tehtävä jos meinaa talon säilyvän ja pitävän sen asuttavana.

      Ihmiset jotka mitoittaa talohankkeensa 30% pitkäksi on kymmenen vuoden kuluttua täysin toisessa asemassa rakentajiin, jotka mitoittaa sen kuten älväritapauksessa -30% alle (perheiden tulot samat). Näin käy usein tässä korkoa korolle lainarakenteessa. Tee siinä kymmenvuotiaaseen premiumiin ensiremonttia, kun pohjalla on vielä talolainaa vähintään 100k€ jäljellä.

      Tässä tilanteessa 'ikean keittiöllä ehostettu', tammiparketittu älväri viedään käsistä kun vertaa ehostamattomaan premiumiin, joka on yhtä houkutteleva kuin '55-vuotias puuma ilman botoksia'. On hämmästyttävää kuinka paljon tällä on keskituloiselle merkitystä 'antamalla velattoman omille valinnoille liikkumatilaa'.

      Ainakin vielä Ruotsissa valmistettujen talojen -rakenteet, -puutavara, -ikkunat ja peruskonsepti on yllättävän laadukasta. Verratkaapa suomalaisia 15v. ovia, ikkunoita ja puutavaraa 15v. älvärin vastaaviin -on muuten eroa älvärin hyväksi!

      • ei kiitti

        Ihan järkevää spekulointia, mutta vain spekulointia. Varojen mukaan pitäisi elää.
        Noi vertailut voi toisaalta heittää roskii, koska kyseessä on niin erilainen tuote. Valtaosalle kun se ei vaan kelpaa. Ihan sama kun spekuloit vanhan samaran hienoksi valinnaksi, ok, voi olla.

      • että.provoilet
        ei kiitti kirjoitti:

        Ihan järkevää spekulointia, mutta vain spekulointia. Varojen mukaan pitäisi elää.
        Noi vertailut voi toisaalta heittää roskii, koska kyseessä on niin erilainen tuote. Valtaosalle kun se ei vaan kelpaa. Ihan sama kun spekuloit vanhan samaran hienoksi valinnaksi, ok, voi olla.

        keksit omiasi. kukaa ei ole kehumassa vanhaa samaraa hyväksi valinnaksi eikä semmottee spekulaatioon siis kannata verrata

        älvärin hyvyys tai huonous ihan eri juttu

      • älväri.kelpaa
        että.provoilet kirjoitti:

        keksit omiasi. kukaa ei ole kehumassa vanhaa samaraa hyväksi valinnaksi eikä semmottee spekulaatioon siis kannata verrata

        älvärin hyvyys tai huonous ihan eri juttu

        Taisi olla autojen myyntitilastoissa niin, että uusia ladoja myytiin Suomessa viime vuonna suunnattomat kolme kpl. Eli ilmeisesti edes esittelyautoja ei saatu kaupaksi?

        Älvärin taloja taas menee kaupaksi tasaiseen tahtiin, kautta maan. Asiakkaat käyttävät mieluummin omaa ja omien asiantuntijoidensa arvostelukykyä kuin satunnaisten nettiprovoilijoiden. Jotka on tyypillisesti kilpailijoita.

    • Turhuuden markkinat

      Älväri ei tosiaan ole valinta kaikille ja tuo samara vertaus on osuva. Yksinkertainen tyyli ei sovi kaikille, eikä jatkuva selittely valinnan suhteen. Aina jokunen älväristi myös vaihtaa myöhemmin muuhun taloon, kun vaadittava peruskapitaali on älvärin myynnillä hankittu. Onneksi sekin on mahdollista, koska tuote menee kilpailukykyiseen hintaan eteenpäin.

      Yhtä kaikki; on hyvä, että on valinnan varaa ja vaihtoehtoja. Älväri on downshiftaustapa tämäkin -nykyajan rintsikka, vailla huolia.

      Uudestakin älvärin esitteestä löytyy sama Tuulikki-malli, kun sen aikanaan tilasimme, joten eräänlaista retroa tämäkin?

      • oot.provopelle

        hyvä että kehut omia kommenttejasi

        kun muut ei kehu

      • 116kesä

        1997 asti Tuulikissa asuttu ilman ongelmia.....talomme tuli suoraan Ruotsista älsby paikkakunnan tehtaalta. Talomme oli asuinseutumme ensimmäisiä.....

    • Oma valinta

      Älväri on ala-arvoinen talo halpaan hintaan ja myydessä voi kuitenkin tehdä ihan hyvän tilin.
      Sopii hyvin pienituloisille ja sellaisille jotka eivät osaa itse rakentaa ja tyytyvät halpaan parakkiin.
      Pienet ahtaat huoneet,ampuma-aukko ikkunat,pesutilat aivan karmeat,ei lattialämmitystä,tuleeko korvausilma koneen kautta jo vai vieläkö räppänät seinissä?

      Olen muutamassa Älvärissä käynnyt ja pakko todeta että on ne kaameita,esim. Vantaan esittely talossa käydessäni oli -10 astetta pakkasta ja kun piti ottaa kengät pois alkoi 30min kierroksen aikana varpaita palella niin kylmät oli lattiat ,keittiössä olevan lämpömittarin mukaan sisällä oli kuitenkin 22 lämmintä.

      Jos osaa pitkästä rakentaa saa myös n. 100000€ voiton taloa myydessä ja on sentään saannut bonuksena asua oikeassa talossakin;)

      • provopellen.särkyjä

        jalkojen palelu paikoissa joissa muiden jalkoja ei palella voi olla oire jostai vakavammasta

        yhteyttä lääkäriin

    • Turhuuden markkinat

      Pitkästä nakertamalla teet ehkäpä 100 k€ tilin, mutta vähemmällä vaivalla älvärin hankkimalla teet tasan saman tilin.

    • Kolme taloa tehnyt

      Tuo on aivan totta jos pelkästään myyntiin tekee talon,mutta itse en moisessa parakissa halua sitä kahta vuotta asua että voi myydä verottomana pois.
      Sitten jos asunto jääkin ns. käsiin pidemmäksi aikaa on kunnon talo missä asua,pääkaupunkiseudulla ja kasvukeskuksissa Älväristä tekee vaikka sen 100000€ tilin mutta pienemmissä kaupungeissa muutama kymppitonnin jos edes saa myytyä sitä.
      Kaupungissa missä asun ei Älväria tahdo saada myytyä, jos kauppa käy huonosti noin yleensä Älvärien myynti romahtaa täällä.

    • 2 + älvärin tehnyt

      Älväri feikkaus (laatat, jakolistat, smyygit, jne) halvat neliöt yläkertaan = paras tili. Eikä jää käsiin!

    • välittäjä

      Reilut pari vuotta ollaan asusteltu Pihlajattaressa. Tontista johtuen teimme perustukset itse, lisäksi yläkerta on laitettu kuntoon heti muuton jälkeen.
      Olen ammatiltani kiinteistönvälittäjä eli vuosien varrella on kertynyt kokemusta varsin monenlaisista taloista ja vertailupohjaa riittää.

      Isompia miinuksia ei meidän talossa ole ilmentynyt. Teimme aika alkuvaiheessa lämpökamerakuvauksen ja sen perusteella ainoat isommat lämpövuodot ovat yläkerran tehneiden timpureiden jäljiltä olevissa rakenteissa. Koneet, laitteet ja muu tekniikka on toiminut moitteetta.

      Monenmoisia syytöksiä näistä taloista esitetään ja olen itsekin kohdannut työssäni tällaisia "maanantaikappaleita". Älvsbyn rakennuttajalta vaaditaankin melko hyvä itsetunto, koska hankintaansa joutuu selittelemään vähän joka suuntaan. Parhaiten Älvsbyt sopivat perinteiseen maisemaan eli tyyliltään moderneiksi niitä ei voi sanoa parhaalla tahdollakaan. Metsätontille, maaseudulle tai rintamiestalojen vierelle ne ovat hyvin sopivia valintoja. Oma naapurustomme on useaan otteeseen kommentoinut talomme sopivan oikein hyvin alueen kokonaisuuteen.

      Negatiivisista kommenteista allekirjoitan muutamia. Väliseinien äänieristys on surkea, koska välissä ei ole villaa. Tiesimme tämän jo etukäteen ja teimme ennen tapetointia olohuoneen molempiin päihin 5cm koolauksen, väliin villat ja päälle kipsilevyt. Tämä auttaa pitämään suihkun äänen poissa ja telkkari ei kuulu juurikaan seinän takana olevaan makkariin. Ulkopuolella viimeistely on osin hiukan krouvia, mutta hieman suurpiirteisenä luonteena pienet asiat eivät haittaa liiaksi. Lämmin vesi on joskus loppunut, mutta siltä varjeltuu painamalla napista tuntia ennen suurempaa käyttötarvetta, jolloin vesi kuumenee 10 astetta korkeammalle.

      Muutama kritisointikohde on aivan turha. Ikkunoiden koko on aivan normaalia tasoa ja isommat halutessaan olohuoneeseen voi ottaa toimituksessa 15cm korkeammat kolme ikkunaa. Parakkimaisuus on kiinni pitkälti sisustuksen toteuttamisesta, mutta erkkereitä tai valokaariakaipailevien kannattaa kyllä valita muiden toimittajien mallistosta. Ikkunoiden päällä olevat korvausilmaventtiilit eivät aiheuta vetoa, koska alla olevista pattereista tuleva lämpö sekoittaa ilmaa.

      Rakennuttaisinko Älvsbyn uudestaan? Ehkä. Saman vastauksen saa tosin aika monilta ihmisiltä, riippumatta minkä talotehtaan tuotteen ovat rakentaneet. Eniten olen kaivannut hieman isompaa saunaa ja toimivampaa kodinhoitotilaa. Lämpimäksi tuulikaapiksi tehty avoin etukatos ratkaisi eteisen kura- ja tilaongelman, mutta ilman tätä asia olisi oikeasti ongelma. Pakko todeta, että sellaisenaan en tästä talosta pitäisi, mutta muutamilla muutoksilla höystettynä voimme asua varsin mukavasti.

      • Rallicrosspohja

        Kyllä näissä älväreissä ihan asuu, mutta ei nämä ihan ongelmattomia ole. Alapohja on tehtaan jäljiltä ratkaisematon ongelma kosteudenhallinnan suhteen. Väittävät että se kuumalankasysteemi saisi pysymään kosteuden kurissa, mutta tuntuu hölmöläisten hommalta lämmitää harakoille, vaikka kuinka olisi hydrostaatti. Ryömintätilan täydellinen eristäminen ja koneellinen kuivatus ilmanvaihtoineen adsorptiokuivaimella on eräs toimiva ratkaisu, mutta jälkikäteen työläs asentaa ja aika kallis. Hyvänä puolena lämpö jää rossipohjaan ja kosteus pysyy taatusti poissa.

        Älväreissä eräs pysyväisongelma vuosikymmenestä toiseen on työn laatu suunnittelusta ja materiaaleista lähtien. Työn laatupuutteet ovat seurausta järjettömästä työtahdista tehtaalla. Voi olla että suomen tehtaalta tulisi parempaa laatua, mutta Unelmien talosta nähtynä esim naulaaminen tapahtuu melkein juostessa. Lopputulos on juuri sen näköinen mitä sopii odottaa kun juostessa naulataan. Kiire rakentamisessa ja laatu eivät sovi yhteen huonostikaan.

        Kyllä älvärissä voi asua jos haluaa uuden ok- talon ja rahat loppuvat älvärin budjetttiin. Tosipuheissa ei tämä mikään unelmien talo ole. Eriasteisia pettymyksiä alusta loppuun. Ero kotimaisen kivijalkaliikkeen rakentamaan uuteen ok-talon ja älvärin välillä on kuin yöllä ja päivällä. Ero hinnoissa riippuu talon sijainnista. Hintaero laadukkaaman toteutuksen ja älvärin välillä ei välttämättä ole kuin 20.000. Ehkä useammin on enemmän kuin 20', mutta ei välttämättä.

        Olisin jo aikanaan valinnut toisen merkkisen talon, mutta nuorena tiukan budjetin ja onnettomien yhteensattumien ja vuoksi oli pakko päätyä älväriin. Rakennuttaisikon uudelleen älvärin? En varmuudella. Entäs toisen merkkisen rossipohjatalon? En ikinä.

    • veikken

      Eiköhän se täällä marmattajien usko ole , että ei ruotsalaiset osaa taloja valmistaa.
      Tosin nykyäänhän nää valmistetaan Suomessa. Sivusta seuranneena uskon ,että näin omakotitaloasujaksi pääsee suht edullisesti ja uusi talo kuitenkin. Se näille kateellisille, jotka maksaneet kovan hinnan itse. Itse jos rakentaisin olis Älväri varteenotettava vaihtoehto.

      • _Semmosta

        Asiakkaana et saa tietää tullaanko älvärisi valmistamaan suomessa vai ruotsissa. Kuormitustilanne ja kuljetusetäisyydet ratkaisevat. Asioita tuntevana väitän että suomen tehtaalta tulee parempaa laatua kuin ruotsin tehtaalta.

      • inssi57
        _Semmosta kirjoitti:

        Asiakkaana et saa tietää tullaanko älvärisi valmistamaan suomessa vai ruotsissa. Kuormitustilanne ja kuljetusetäisyydet ratkaisevat. Asioita tuntevana väitän että suomen tehtaalta tulee parempaa laatua kuin ruotsin tehtaalta.

        Sama paska eri paketissa!!!

    • Jokapaikantietäjä

      Varsinainen järjenjättiläisten ketju.....
      Tyhjät Pöntöt kolisee!

    • Ihan ok

      Nyt pian neljä vuotta Älvärin Pihlajattaressa asuneena voin lämpimästi suositella. Aikanaan teimme tarkat hintavertailut eri valmistalopakettien välillä ja tämä puolitoista kerroksinen oli noin 50 000e halvempi kuin seuraavana ollut Design-talon puolitoistakerroksinen malli. Tässä vaiheessa oli Pihlajattareen valittu suunnilleen jo kaikki mahdollinen (kattolyhty, iso kaksikerroksinen talon levyinen päätyterassi jne). Tuolla 50 000e ajattelimme sitten hoitaa kuntoon ne muutamat selkeät älvärin rajoitteet (laatat, lämmitys etc).
      Koko homman idea oli, että päästään mahdollisimman nopeasti muksun kanssa uuteen kotiin ja sitten ajan kanssa parannellaan ja rempataan sitä haluamaksemme kun sitä se omakotitaloasujan elämä tavalla jos toisella kuitenkin on. Kun olemma sellaisia piipertäjiä, niin jotain värkkäämme kuitenkin koko ajan. Pihasäätämisestä ei tässä sen enempää, mutta tässä lista muutoksista joita olemme vuosien saatossa ehtineet tehdä taloon:
      - Päätyterassin laajennus olohuoneen eteen sekä osalle sille Icopalin katos. Nyt talossa terassipinta-alaa yhteensä noin 60m2.
      - Olohuoneen oviaukkojen laajennus, spotteja, epäsuoraa valaistusta yms ja samalla seinien äänieristys. Villahan ei yksistään riitä, vaan rakenteesta täytyy tehdä ns. kelluva, jota ei muissakaan valmistalopaketeissa ole (useat jättää sen villankin nykyään pois).
      - Makuuhuoneen uudelleenjärjestely. Uudet kattopaneelit, spotteja, tapetit yms.
      - Yläkerran rakennus on tämän kesän projekti:
      - Eristys uretaanilevyllä -> korkeampi tilavuus ja huonekorkeus. Eristys lappeita myöten, jolloin yläkerta todella tilava.
      - Tuloilmakanavat asennettu väli- ja yläpohjaan yläkerran eristyksen yhteydessä ilman suurempia lisätöitä tai kustannuksia. Nyt siis on olemassa optio vaihtaa joku päivä myös koneellinen tuloilma taloon ja vetää kaikki tuloilmaräppänät umpeen, vaikka eivät ne pahemmin ole tunteita herättäneet puoleen tai toiseen tähän mennessä.
      - Yläkerran lattioihin ja seiniin äänieristystä, laattaa, epäsuoria valoja yms. Yläkerrasta voi tehdä tarkasti sellaisen kuin haluaa niin kuin kaikissa näissä valmistaloissa, joissa on "yläkertavalmius" (useimmat 1½-kerroksiset vaihtoehdot).

      - Yläkerran jälkeen laatoitetaan pesutilat, eikä sekään nyt niin älytön projekti ole mitä täällä on annettu ymmärtää. Muovimatto lattiasta pois, gyprocci lattiaan, kaadot, eristykset yms. ja se on siinä. Seinissä on gyprocit jo valmiina ja laatat voi asentaa suoraan seinätapetin päälle. Khh tulee lasikuitutapetti ja lattialaatat.

      - Tulevana projektina on vaihtaa alakertaan lattialämmitys. Halpa vaihtoehto on laittaa normi ohut betonivalu, johon vesiputket tai sitten laittaa vain yksinkertaisesti lattialevy, johon upottaa putket. Betonivalussa huonekorkeus pienenisi noin 4cm, jälkimmäisessä 1,8cm. Lattialämmityslevy-vaihtoehdon materiaaleista odotellaankin nyt tarjousta ja sen voi tehdä siististi huone kerrallaan.

      - Janiin, joku hetki tulee paukutettua tuo kuisti umpeen ja laitettua sinne jokunen ikkuna, niin on se "tuulikaappikin" sitten. :)

      Nämä hommat kun on tehty, niin rahaa ei ole mennyt lähellekään tuota 50 000e ja talo on tasan tarkalleen sellainen kuin haluttiin. On kyseessä sitten mikä tahansa valmistalo, niin aina on kuitenkin tehtävä valinnat jonkun listan mukaan, eikä materiaaleja voi valita vapaasti mistä haluaa. Koneellisen ilmanvaihto-option ja lattialämmityksen ansiosta tulevaisuuden lämmitysratkaisu voi olla mikä tahansa. Ja tosiaan kaikille epäileville, niin käytämme normaalisti vettä, sähkölaitteita yms, eikä yhtenäkään vuonna ole vielä päästy yli 10 000kWh sähkönkulutukseen.

      Tuota rossipohjakitinää ihmettelen. Onhan näitä rossipohjia Suomi täynnä ja useimmiten ongelmana on ollut käyttäjien typeryys (suljetaan luukut, eikä anneta ilman vaihtua tai kuivata sitä mitenkään). Itse suljen luukut talvella ja alapohjasta pitää huolen talon mukana tullut ilmankuivain. Kovimmilla pakkasilla rossipohjassa on ollut noin neljä astetta lämmintä, eikä ole tarvinnut siten miettiä mitään viemäriputkien tai kaivosta tulevien ulkovesipisteiden putkien jäätymistä. Ryömintätilasta on ollut myös silloin hyötyä kun on tullut tarpeelliseksi vetää esim. elektroniikka- tai sähköputkikouruja alapohjassa piilossa rikkomatta lattiamateriaalia. Muutenkin pidän siitä, että pääsen tarpeen tullen tarkastelemaan omaa taloani joka suunnasta.

      • sunair500

        Onks teillä käytössä PILP? Olisin kiinnostunut kuulemaan siitä kokemuksia.

      • Ihan OK
        sunair500 kirjoitti:

        Onks teillä käytössä PILP? Olisin kiinnostunut kuulemaan siitä kokemuksia.

        PILP on käytössä ja siihen on asennettu jälkikäteen tuo tuuletuksen nopeudensäädin. Takkaa sytytellessä se laitetaan minimiin, mutta muuten sitä on pidetty siinä asennossa mihin IV-asentaja sen laittoi talon luovutusvaiheessa. Näppärä ja todella helppo laitehan tuo on. Muutaman kuukauden välein putsaa suodattimen, eikä mitään muuta tarvitse tehdä.
        Jostain olen lukenut noista PILPeistä, jotka lämmittävät myös sisääntulevaa ilmaa (tällöin tietty oltava se tulokanavisto), mutta se tuloilman lämmitys on kuulemma melkoinen sähkörohmu ja syö laitteen hyötysuhdetta.

      • KÄSITTÄMÄTÖNTÄ

        Miksi te päädyitte valmistalo pakettiin jos noin paljon pitää muutoksia tehdä ?
        Miksi et ostanut heti vaikka Jetta-talo pakettia ja tehnyt nuo haluamasi asiat heti yhdellä kertaa. Nyt olette neljä vuotta asuneet remontin ja muutoksen keskellä eikä vieläkään valmista ja osasta materiaalista olet maksanut kaksinkertaisen hinnan. esim. märkätilojen lattioihin olet ostanut laatan sekä maton, mitä järkeä ? Eikö olisi järkevämpää ostaa suoraan pelkkä laatta, ainakin edullisempaa.

        Siltikin 50 000 euron investoinnin jälkeen asutte vain "älvärissä". Ihan sama kuin porukka ostaa 50-70 luvuilla rakennettuja taloja ja remppaa ne täysin. Myydessä ne on edelleen 50-70 luvun taloja, niin on älvärikin myydessä aina älväri. Itselläni ainakin menisi heti jarrut päälle jos huomaisin, että ostamamme talo on älväri ja tiedän monia muita jotka ajattelee samalla tavalla.
        En silti sano, että älväri on huonompi kuin muurametalo, voi olla jopa parempikin mutta maine on maine siitä ei päästä mihinkään.

      • Ninbus_2

        sisätilan korkeus alakerta, 230-239 cm. Yläkerta 334 cm. Itse olen 194,5 kaveri
        Lattiat notkuu, onko se sen sijoituksen arvoista. Miettikää hyvät ihmiset sitä kun toiveessa haluatte oikeasti "omakotitalon". Nämä edellä mainitut puolustukset ovat harhautettuja ja siinä pitkillä tarinoilla uskotellen ovat hiukan enemmän kuin päälle kustu. Halpaan menivät ressukat, nyt puolustellaan.

    • rakentajaehkä

      Itsekin vakavissani katselin älvsbytaloa, mutta henkilökohtainenkriteeri on, että täytyy olla maanvarainenlaatta perusta, muuten kaikki muut älvsbyyn rakenteet kävisi.
      Eikös se KHH ole hyvä? ainakin pohjakuvissa katsottuna sehän on omansa nurkkaus eikä ole ns,läpikulun tiellä. Toi saunan koko taitaa olla pienemmissä taloissa melko samaa luokkaa. Niin sekin voisi olla hyvä ,että väliseinissä olis villat äänieristykseksi.
      Entäs onko tuloilma sitten niin haittaavan kylmää talvella? Rakennus kustannuksiahan tuolla säästää, kun ei tarvitse tuloilma putkittaa.

    • hanakka

      Älvärissä en asu mutta IV-hommia niihin(kin) teen. Pilp on ihan ok ja edullisn tapa LTO toteuttaa mutta korvausilma-asia on ratkaistava jotenkin muuten kuin reijällä seinässä.
      Mobair 2030 toimii näissä hyvin eikä vie juuri mitään sähköä. Toinen vaihtoehto on velcot mutta reijän säätäminen on turhaa hommaa koska alipaineen kasvaessa ilman heittokuvio vaan pitenee pakkasella ts. kiinnihän nuokin pitää laittaa ja sitten korvausilma tulee jostain seinien välistä.

    • rakentajaehkä

      Niin se voi olla, että vanhoissa painovoimataloissa ei tule sitä vetoa niin paljon, kun ei ole koneellista ilmanpoistoa, niin ei tule sitä alipainetta? Onkohan ensimmäiset Ilmanvaihdot toteutettu juuri pelkällä poistoilmakoneella ja ulkoräppänillä tuloilma...
      Kärsiikö pilpin hyötysuhde, kun sillä lämmiteteään myös tuloilmaa vesikiertoisenlämmityksen ja käyttöveden lisäksi?.

      Pilppi taitaa olla maalämmön ja muiden lämpöpummpujen tavoin tulevaisuutta omakotirakentamisessa?

    • hrk2

      ,,,,Huvittaa kyllä nuo ihmisten kirjaimet jotka ei asu kyseisessä talossa,,,Itse tehtiin kellarillinen kaksi kerrosratkaisu joten hieman eri tilanne kuin rossi pohja ratkaisu,,,mutta voiko järkevimmin talon pohjia tehdäkkään kuin lyödä paalut alle routarajan ja rakentaa siihen kun ajattelee toista vaihtoehtoa työvaiheineen ja rekkarallia,,?,,,tilaa on 200m2 ,,,150 lämmitettyä ,sähköä kuluu n. 12.000 kw.
      itse kiertelin konevuokraamossa 21-vuotta tuhansia työmaita ,,joten kaikenlaista on tullut nähtyä ja budjettien venymisiä,,,

    • Voi hirvitys

      Räppänät menneiltä vuosisadoilta.
      Muuten 50-lukulainen.
      Oikein "uusvanha".

      • Tyytyväiset

        Hinta ja ratkaisut kulkevat käsi kädessä. Ainakin meidän perhe on ollut tyytyväinen. Rahaa on piisannut vähän muuhunkin ja taloa aletaan tuunaaman sitten myöhemmin. Toista näkyy olevan paikan päällä rakentavien asiat. Listakärjessä ennen hyvinkin tunnettu rautakaupan taloyhtiö. Onneksi ostettiin laadukkaampi ja huomattavasti halvempi Älvsby!

      • Ei, ei ja ei
        Tyytyväiset kirjoitti:

        Hinta ja ratkaisut kulkevat käsi kädessä. Ainakin meidän perhe on ollut tyytyväinen. Rahaa on piisannut vähän muuhunkin ja taloa aletaan tuunaaman sitten myöhemmin. Toista näkyy olevan paikan päällä rakentavien asiat. Listakärjessä ennen hyvinkin tunnettu rautakaupan taloyhtiö. Onneksi ostettiin laadukkaampi ja huomattavasti halvempi Älvsby!

        Älvsbytalo ja laatu eivät edelleenkään mahdu samaan virkkeeseen. Ei edes sivulauseeseen.

        Vetoisuus ei muutu vänkäämällä miksikään. -34 asteinen ilma olohuoneeseen sohvan päälle ei tee hyvää kenellekään. Pakkasilman sekoittuminen patterista nousevaan lämpimään ilmaan on kaunis teoria, mutta ei toimi käytännössä. Älvsbytalot ovat vetoisia ja lattiat ovat kylmiä.

        Älvsbytalon äänieristys on merkkinoiden ylivoimaisesti heikoin.

      • Hyvä pointti
        Tyytyväiset kirjoitti:

        Hinta ja ratkaisut kulkevat käsi kädessä. Ainakin meidän perhe on ollut tyytyväinen. Rahaa on piisannut vähän muuhunkin ja taloa aletaan tuunaaman sitten myöhemmin. Toista näkyy olevan paikan päällä rakentavien asiat. Listakärjessä ennen hyvinkin tunnettu rautakaupan taloyhtiö. Onneksi ostettiin laadukkaampi ja huomattavasti halvempi Älvsby!

        Ja tuos taas yks "mikä-lie-asiantuntija" ei voi sietää, kun jepellä menee hyvin!

        Ittelläkin aatoksissa Älvsby. Ainakaan mitään sateessa kyhättävää teelmää en osta.

      • Ei, ei ja ei
        Hyvä pointti kirjoitti:

        Ja tuos taas yks "mikä-lie-asiantuntija" ei voi sietää, kun jepellä menee hyvin!

        Ittelläkin aatoksissa Älvsby. Ainakaan mitään sateessa kyhättävää teelmää en osta.

        Osta mikä talo haluat, mutta älvsbytaloista minulla on lähes kymmene vuotta enemmän kokemusta kuin sinulla.

    • Älvärinkaupustelija

      Osta Ällö-talo.
      Räppänistä ilmanvaihto, muovitapetit, ampuma-aukkomitoitukselliset ikkunat, matalat huoneet notkuvat lattiat ja vaatehuoneeseen kyhätty sauna.

      Ällö-talo hyvä ja halpa.

      Varsinkin myydessä: Kaikkein halvimmat omakotitalot Etu-ovella ovat pääkaupunkiseudulla Älväreitä.

    • 4342423

      Juu, heti hinnaston ekassa kuvassa putket törröttää halppislaminaatin keskeltä seinälle menevään hehtaaripatteriin. ja eletään kuitenkin 2 viikon päästä vuotta 2013, joo-o...

    • 222233333

      Mielenkiintoisia kommentteja Älsbytaloista, oli yhtä paljon tyytyväisiä kuin tyytymättömiä. Itse olen miettinyt myöskin Älsbytalon rakennuttamista ja kriteerinä on halpa hinta ja sitten aika, mitä sinä voit tehdä perheesi kanssa sen aikaa kun jouku tekee talon valmiiksi niin lyhyessä ajassa. Paljon on tullut avioeroja talon rakentamisen aikana, kun aikaa ei ole ollut perheen kanssa olemiseen. ollaan paljon käyty katsomassa omakotitaloja (vanhoja) ja yksikään talo ei ole ollut noin halpa kuin Älsbytalo on! ja entäs ne riskit mitkä on talossa, joka on vanha? en ymmärrä miksi pitää valittaa jostain pienistä asioista, kun vahassa talossa niitä vikoja on pilvin pimein ja remonttia joutuu tekemään heti sinne muutettua! Uusi on kuitenki uusi ja jos rahatilanne on sellanen ettei ole varaa rakennuttaa miljoonataloja niin se on sitten vaikka se Älsby. Sisältyykö siihen pakettiin muuten maalämpö?

      • Tyytyväinen Älvisti
      • asukas_44

        Avioeo astuu voimaan siinä vaiheessa kun allekirjoitat ällytalon sopparin! Vaimosi huomaa pian mitä basee on tulossa - edellä mainitut huonetilat, pomppulinnalattiat, matala katto, muovimatot 70 -luvulta ja vaatehuoneessa löyly. Tosin toisesa vaatehuoneesta löytyy vaatekaappi - fiksua! Tuuletus on hyytävää läpituuletusta...voi voi, älkää nyt sentään, eletään jo 2000 -luvulla.

    • Tyytyväinen Älvisti

      Täällä menee aina siihen että kilpailijoiden edustajat ei-itse-älpyssä-asuvien älppyjen haukkumiseksi.
      Kaikki mitä täältä on saatavissa löytyy vanhoista keskusteluista.

      Saat parhaiten tietoa osoitteesta älppypalstalta ja facebook-ryhmästä, jossa voit myös kysyä ihmisiltä jotka älpyissä asuvat. Facebook-ryhmä on suljettu, joten sinun pitää pyytää päästä jäseneksi ryhmään. Tämä yleensä onnistuu samoin tein.

      www.alvsbytalo.phpbb.fi

      www.facebook.com/groups/47258366464/

      Meillä on Älppy, mutta mitään vikoja ei ole ilmennyt . Toki talo on vielä niin uusi että ihme olisikin jos jotain olisi tullut eteen.

    • Ruottalaista laatua

      Hyvä hintaansa nähden ja "oikea" avaimet-käteen koska perustukset sisältyy. MUTTA; tee uusiksi kaikki listat, tapetit ja vesieristä ja laatoita kylppäri/sauna HETI. Nuo ovat ala-arvoisia. Lattiamatto on muovi-kopio parketista - halpa - mutta jos on lapsia ja koiria välttää sellaisenaan. Panee sit uusiksi kun on kulunut.
      Muuten olen ollut tyytyväinen. Hinta 50% Kastellista!

      • vanhentunutta ?

        Miksi tapetit ja listat uusiksi ?
        Tapetithan saa itse valita, mm. seuraavat on tarjolla ja muitakin:
        http://www.e-magin.se/v5/viewer/files/viewer_s.aspx?gKey=132thsk6&gInitPage=1
        http://www.e-magin.se/v5/viewer/files/viewer_s.aspx?gKey=x6cptrpt&gInitPage=1

        Lisäksi muovimaton sijaan vakiotoimitussisällössä lattioihin tulee nykyään laminaatit.
        Koiraperheeseen kyllä voisi edelleenkin olla parempi se muovimatto, jota kyllä myös vielä saa.

        Kolmanneksi, meille ainakin 2012 taloon tuli kylppäriin toki lattiaan muovimatto, mutta seiniin Fibo Trespo levyt ilman lisähintaa:
        http://www.byggmagroup.fi/dt_article.aspx?m=2807

        (toki levyt saattoi olla joku kampanjakin, mutta edustajaltahan tuo selviää)

    • Matti1974

      Joo, mun mielestä Älvärin huonoutta ei voi perustella lattialämmityksen puuttumisesta tai pintamateriaalien huonoudella.
      Lattialämmityksen saa, jos on rahaa ostaa talo josta sellainen löytyy, ei kaikilla ole. Lisäksi oon huomannut että monet tuttavista maksaa sähkölaskua omakotitaloissa plus-miinus 500e, kun taas meidän tämän talven keskiarvo oli noin. 190 euroa, vaikka oli tosi kovat pakkaset. Lämmitettiin tosin myös varaavalla takalla lähes päivittäin, mutta puut tulevat meillä omalta tontilta, joten niistä ei tullut kustannuksia.
      Me muutettiin puoli vuotta vanhaan taloon ja valitettavasti edellinen omistaja oli tehnyt aika karmeat valinnat pintamateriaalien suhteen. Laitoimme itse muuttaessamme Klick-laatat eteiseen ja keittiöön, joista muovimatto löytyi. Seinät tapetoitiin uusiksi vähän moderneimmilla tapeteilla.
      Meidän perhe on ollut ainakin tosi tyytyväinen nyt vuoden asumisen jälkeen ja kyllä täällä uudessa talossa asuminen tuntuu ainakin koko ikänsä kerrostalossa asuneille ihan luksukselta :)

    • MIKÄ on hyvä ?

      Mielenkiintoista keskustelua kerrassaan kun ihmiset laittavat kaiken kirjallisen verbaliikan peliin ja nykytyyliin käyttävät rumaa kielenkäyttöä naamattomana..voihan venäjä kun näkyisi jokaisen kuva ja nimi aina jutun yhteydessä, alkaisi netissäkin uusi aikakausi.

      Kysyn vaan nyt lyhyesti kyseistä talomallia mollanneet, MIKÄ on sitten hyvä talo merkki ? Niin, MIKÄ ? kimara, kumara jetta, jatta, omakoti, vieraskoti, jukkatalo, huvila ja huussi, helmitalo vai pöllö..?

      Nimim. "hermot ne on täälläkin"

      • Kerrasta oppinut..

        Ohjeet:

        1. Jos et tiedä rakentamisesta juurikaan mitään, ota selvää!

        2. Ota yhteyttä hyvään arkkitehtiin ja vie hänelle tekemäsi pohjakuva ja julkisivukuva. Hän piirtää talon toiveiden ja tarpeiden mukaiseksi.

        3. Palkkaa pätevä kirvesmies muut työmiehet, älä pidä välikäsiä.

        4. Ole itse läsnä joka päivä rakennustyömaalla ja tarkista itse tehty työ.

      • Anonyymi

        Mikä tahansa asiallisesti rakennettu talo, jossa ei ole LASTULEVYÄ seinissä, lattioissa ja katossa.

    • Älvärissä asuva

      Talomme on rakennettu 2010. Talossa ollut vikoja koko ajan. Älvsbyn huoltopomo Broman pitää esim. lastulevyseinien liikkumista ja tästä johtuen tapettien kupruilua normaalina. Kaikki korjaukset pitää tapella ja odottaa vuosia. ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ OSTAKO UUTTA ÄLVSBYTALOA......
      Korjattu vanha kyllä ihan hyvä, jos korjauksen tehnyt oikeat kirvesmiehet.

      ongelmia.
      1. korvausilma suoraa ulkoa
      2. kylmät lattiat (veto)
      3. sisäseinät vinoja
      4. lastulevyt kiinnitetty huonosti sisäseinissä, tapetti repeilee..
      5. patterit talossa( ei saa lattialämmitystä)
      6. pilp lämmitys Niben koneilla, ei muuta vaihtoehtoa.
      7. ei avattavia tuuletusikkunoita kuin 2 kpl
      8. ulkoverhous liian lyhyt
      9. takuu puutteellinen ei vastaa Suomen hyvää rakennustapaa
      10. lista voisi jatkua vielä triplasti mutta kun ei jaksa....

      Ai niin Älväreitä ei saa rakentaa esim Norjassa. Ja Suomessa rakennuslupaa vaikea saada esim Seinäjoella.

      Tässä esimerkkejä "hyvistä taloista"

      Itse laittanut korjauksiin 43.000€ jotta talo toimisi. Eli se siitä halpuudesta
      Ostakaa mielummin joku muu talo ihan sama mikä sillä se on kuitenkin parempi ja loppujen lopuksi halvempi !

      • ookkonä täysin pöljä

        Noista suurin osa on ominaisuuksia, jotka kyllä talonostajan olisi pitänyt pakettia valitessaan tietää etukäteen.
        Kohta 3. on vika. Kohta 4 on vika jos oikeasti seinälevyt on kiinnitetty huonosti, mutta todennäköisesti kyse ei ole siitä, vaan lastulevyn elämisestä - se on lastulevyn ominaisuus.

        Luulenpa että olet taas yksi niitä pölkkypäitä, jotka eivät tienneet mitä olivat ostamassa, vaan pää oli pyörryksissä muita edullisemmasta listahinnasta.

        Luulenpa, että suurin osa Älvsbyn ostajista on ottanut nämä asiat selviksi etukäteen. Ja elää niiden kanssa, koska asuntolaina voi olla kaikkineen 50-100 000 pienempi kuin sillä naapurilla.

        ps. Broman on oikeassa.

      • 97.5m2
        ookkonä täysin pöljä kirjoitti:

        Noista suurin osa on ominaisuuksia, jotka kyllä talonostajan olisi pitänyt pakettia valitessaan tietää etukäteen.
        Kohta 3. on vika. Kohta 4 on vika jos oikeasti seinälevyt on kiinnitetty huonosti, mutta todennäköisesti kyse ei ole siitä, vaan lastulevyn elämisestä - se on lastulevyn ominaisuus.

        Luulenpa että olet taas yksi niitä pölkkypäitä, jotka eivät tienneet mitä olivat ostamassa, vaan pää oli pyörryksissä muita edullisemmasta listahinnasta.

        Luulenpa, että suurin osa Älvsbyn ostajista on ottanut nämä asiat selviksi etukäteen. Ja elää niiden kanssa, koska asuntolaina voi olla kaikkineen 50-100 000 pienempi kuin sillä naapurilla.

        ps. Broman on oikeassa.

        Kysytpä tällä Bromannilta viellä talon huoneisto m2 taloesitteessä huoneisto-ala 101m2. tarkemittaus 97.5m2 .????

    • 2013.rakennus

      Talon katkera omistaja.Asun oikeesti tässä talossa.Onhan siinä niitä vikoja ollut.Ja tehtaan puolesta eivät ole halukkaita korjaamaan virheitään kyllä sieltä luvataan kuukin taivaalta mutta todellisuus on toinen.Ja sitten rakennusvaiheessa sattui vesivahinko.Talo meni kokonaan uusiksi.sitten kun rupesivat purkamaan levyjä talon seinistä sieltä puuttui villoja ulkoseinistä(kulmäsiltoja oli useassa kohtaa) Otin kuvia rakennusvirheistä ja villojen puutteista laitoin talotehtaalle menemään ne.Tuli vain kommentti olemme pahoillamme.Tilattiin uusi talo kastuneen talon tilalle lupasivat lämpökamerakuvaukset tulevaan uuteentaloon.Nyt ne sitten ilmoittivat ettei tehdä lämpökamerakuvausta.(ei ole kuulema tarvista) Kun rahat saavat sitten loppuu palvelu.Tehtaan johto lupaa mutta lupauksia ei pidetä.En kyllä suosittele kenellekään moisia rakennelmia.

      • tutkija6

        Olitko kuullut huonoa älvsbytalojen laadusta, palvelusta yms ennen kuin tilasit oman talosi? Mitä ajattelit talomerkkiä kohdanneesta kritiiistä ennen talosi tilaamista?

    • TEUVO41

      Ihan vitun paska talo/firma, nurkat aukeaa kaikissa sit ihmetellään!!!!

      Kyllä tutulla 6 vuotta ollu kilpitalot oy oisko ollu joku t4 malli ja siihen vielä omia luonnoksia!

      Ei tunnettu, enkä ikinä suosittele valmistaloja.. mitallistettu paras!

    • Onnelliset =)

      Aika hassua lukea noita älvsbytalosta kirjoitettuja moitteita, kun me ollaan oltu perheen kanssa todella tyytyväisiä koko neljän vuoden ajan, mitä ollaan täällä asuttu. Etsimme vuoden verran käytettyä taloa, eikä missään ollut hinta-laatusuhde kohdallaan. Netistä juttuja lukiessa saimme älvsbytalosta sellaisen käsityksen, ettei sillä tee mitään. Uteliaana ihmisenä kävimme kuitenkin katsomassa useampaa älvsbytaloa ja jututtamassa niiden omistajia. Onneksi kävimme, emmekä uskoneet nettijuttuja.

      Meillä Jyväskylässä oli taitavat kirvesmiehet pystyttämässä, eikä revennyt tapetit, eikä ollut mitään asiaa, mitä olisi tullut mieleen vaatia takuuseen.

      Otimme lisävalintoja reilusti, eikä hinta noussut vielä lähellekään kilpailijoita. Sisältäkin on niin avara ja kodikas Olohuone, keittiö ja eteinen on yhtä isoa tilaa. Paria seinääkin siirrettiin niiden lisäksi. On lämmin ja kuluttaa vähän sähköä. Meillä on kattoerkkeri ja loivempi katto kuin vakiomallissa. Yläkerrassa on paljon tilaa, iso makuuhuone ja kylpyhuone.

      Jokaista talomerkkiä kehutaan ja moititaan. Kannattaa käydä katsomassa ja jututtamassa niitä ihmisiä, ketkä taloissa asuu, eikä uskoa nettiin kirjoitettuja juttuja, joista osa on varmasti keksittyjä.

      Ja on se niin mukavaa tietää että talo on varmasti kuiva, koska se on tehty kokonaan sisätiloissa alusta loppuun.

      • Höpo hopo

        Taidat olla tehtaan hopottajia. Älsvbytalon hankkineena olen ollut keskusteluissa muutamien talon tilaajien kanssa ja en voi luonnehtia ketään tyytyväiseksi. Jokainen talonsa tilannut lienee tiennyt minkälaisia ominaisuuksia Älvsbytlossa saa, eikä kukaan vertaa lastulevy-pahvitaloaan kivitaloon. Laatupuuttet ja laiminlyönnit jaksavat yllättää useita talonsa tilanneita.

        Älvsbytalo ei ole välttämättä kuiva, vaikka elmentit ovat sisätloissa tehdyt. Älvsbytalo tarvii kuukauden kuivatuksen, miksi ihmeessä, kuiva talo? Meillä elementtejä makuutettiin hangessa lähes viikon verran ennen pystyttämistä, ja kuinka kauan lienee elementit maanneet tehtaan pihalla.

    • yks.hanski

      saatiin upouusi älvsby 2007 alussa ja nyt on tasan 7 vuotta takana. En ole vielä löytänyt älvärin omistajaa, joka ei olisi tyytyväinen taloonsa. Itse ostaisin saman uudestaan, jos olisi tarpeen.
      On todella hienoa, ettei missään ole kaakeleita ja parketteja, sillä en pidä niistä ollenkaan. Ja onneksi talo on rakenteeltaan ja näöltään yksinkertainen eikä sellainen pellehäkkyrä kuin joillain naapureilla. Yksinkertainen on lähes aina luotettavampi.
      Mutta tiedän kyllä todeksi, ettei älväri ihan kaikkia vikoja korjaa ilman sotaa, ja sitä en tosiaan ymmärrä, sillä ovat menettäneet maineen pikkuasioiden vuoksi. Meillä tuli lämmityslaitteeseen vikaa 5 vuoden jälkeen ja pyysin maksamaan puolet korjauskuluista. Se toteutui lopulta, mutta siihen tarvittiin kuluttajavalituslautakunnan päätös. Kieltämättä todella tyhmä teko firmalta. Mutta kaikki aikaisemmat pikkuviat ovat korjanneet kiitettävästi Oletan, etteivät muut firmat ole kuitenkaan tuon parempia.
      Todella mukava asua, halpa lämmittää jne. Koirakin haukkuu sitä, mitä ei tunne.

      • Faktat tiskiin

        Näkyikö Hanskilla televisiosta MTV3-kanava muutama vuosi taaksepäin. Älvsbytalon hyvää tahtoa ruodittiin 45 minuuttia ohjelmassa ja MTV3 nettisivuilla. Viranomaisetkin olivat talotehtaan kimpussa.

        Pitää mennä väärin isossa mittakaavassa jos haluaa saada kuluttajaviranomaiset reagoimaan.

    • vasarajanauloja

      20 vuotta olen asunut. olen tyytyväinen. Ei kannata uskoa kaikkea mitä ihmiset puhuu.

    • Kataisellakin

      Tänään lueskelin lehdestä, että Jyrki Kataisen talo Espoossa on kanssa Älvsbytalo.

      • HäKkYrÄ

        no eihän se nyt mikään ihme ole, sellainen vajakki kun sekin on niin ei mikään yllätys että on kyyhistely mestakseen tuollaisen lastulevy-häkkyrän valinnut.

        on enemmänkin linjassa muun sekoomus-touhun kanssa, on sälli ns. tavoilleen uskollinen. se että siilinjärven asiakirja-väärentäjä on valinnut tuollaisen louskun kämpäkseen, ei tod. ole mikään krediitti tai positiivinen myynti argumentti ko. häkkyröitä ulostavalle puljulle.

        miljoona kärpästä ja jne............

    • Andreas1

      Suurin osa näistä moittijoista on kilpailevien talopakettien myyjiä. _ Tyttäreni osti Älvsbyhus Kalevattaren v. 2012, joka asennettiin kesällä meidän itse tekemälle perustukselle. Saatiin 5000 e lisäalennusta paikkakunta-alennuksen (15000e) lisäksi. joten talo maksoi 120000e. Kaikenkaikkiaan talo tuli maksamaan 155000e, johon sisältyi sitten tontti, liittymät ja perustukset murskeineen. Mitään näistä vioista, joita nämä palstan "asiantuntijat" ovat moittineet, ei ole talosta löytynyt. Alakerrassa on tilaa 107m2 ja yläkerrassa on lattia valmiina, mutta muuten rakentamatta. Talossa on mennyt sähköä 12500 kWh/vuosi, johon sisältyy myös taloussähkö. Niben pilppi on pelannut moitteettomasti koko ajan. Siinähän on ulkoilma-anturi, joka ohjaa pilpin toimintaa ulkoilmalämpötilan mukaan Korvausilmahan otetaan jo 2012 mallissa lämpöpatterien takaa, joten mitään vedon tunnetta ei ole ilmennyt.. Tapetit eivät ole irronneet, eikä kupruilleet. Tilaelementit ovat täysin suorassa ja jos jollain on muunlaisia kokemuksia, niin sitten on perustukset tehty miten sattuu, koska elementithän tehdään penkissä, joka on minuutilleen ( Minuutti= 1/60 astetta) suorassa.

      • puliukko1

        No siellä on taas yksi asiantuntija. Kerropa kun olet selvästi asiantuntija-ainesta, kuka ne perustukset urakoi Öblat-huussiin ja kun perustukset epäonnistuu, onko vika tilajassa vai tehtan vastuulla toimivassa urakoijassa.

        Älvsbytalosa asu onneton perhe. Käytetty lastulevy ei ole paljon arvoista.

      • kustelli
        puliukko1 kirjoitti:

        No siellä on taas yksi asiantuntija. Kerropa kun olet selvästi asiantuntija-ainesta, kuka ne perustukset urakoi Öblat-huussiin ja kun perustukset epäonnistuu, onko vika tilajassa vai tehtan vastuulla toimivassa urakoijassa.

        Älvsbytalosa asu onneton perhe. Käytetty lastulevy ei ole paljon arvoista.

        Täällä näkyy olevan kastellimyyjillä aikaa taas kirjoitella, kun ikea-talo ei käy kaupan.

      • MOT
        puliukko1 kirjoitti:

        No siellä on taas yksi asiantuntija. Kerropa kun olet selvästi asiantuntija-ainesta, kuka ne perustukset urakoi Öblat-huussiin ja kun perustukset epäonnistuu, onko vika tilajassa vai tehtan vastuulla toimivassa urakoijassa.

        Älvsbytalosa asu onneton perhe. Käytetty lastulevy ei ole paljon arvoista.

        Puliukko1 ei ole tainnut oppia kansakoulussa edes lukemaan tai sitten pulituurin sulattamilla aivoilla ei vaan ajatus kulje: "Kerropa kun olet selvästi asiantuntija-ainesta, kuka ne perustukset urakoi"

        Andreas1 kirjoitti: "joka asennettiin kesällä meidän itse tekemälle perustukselle"

    • inspector70

      Elvari on ihan hyvä valinta vaikka ensimmäiseksi omakotitaloksi, varsinkin jos vasara ja saha ei pysy ollenkaan kädessä. Hinta edullinen ja vastineeksi saa tavallisen kodin päänsä päälle ilman mitään erikois hienouksia. Ihan sama vaikka autokaupassa, ei uutta Mersua saa Dacian hinnalla. Jostain kumman syystä pankitkin antaa helpommin Elvareihin lainoitusta. Olisiko syy siinä ettei talotoimittajalla ole mitään ennakkomaksuja?

      • koppis elv

        Olen käynyt yhdessä 2000-luvun puolivälissä rakennetussa älvärissä ja itse en sellaista ikinä rakennuttaisi. Olo oli kuin 80-luvulla kylpytilojen muovimattoineen ja hieman ankeana tilankäyttönä. Kaikkialta paistoi edullisuus vaikka kyseistä yksilöä oli tuunattu mm. parketeilla. Lisäksi ulkopäin näyttää mökille.

        Jos ei ole paljoa rahaa käytössä ja haluaa esim. maaseudulle edullisen omakotitlaon, ei älväri varmasti ole huono vaihtoehto. Tontit usein lähes ilmaisia ja talo rakennetaan itselleen pidemmäksi aikaa > ei tarvitse miettiä niinkään jälleenmyyntiä. Lisäksi mökkimäinen ulkonäkö sopii pellon/metsän laitaan ihan hyvin.

        Mutta esim. Espoossa missä tonti maksaa sen 200000 eur keskimäärin on mielestäni rahan ja tontin pilaamista rakentaa älväri. Taloa vaikeampi myydä eteenpäin ja ulkonäkö ei sovi taajamaan. Jos tontti työt talopaketti älvärillä esim. 400-420 t eur ja ottamalla sitten ns. laadukkaammaan avaimetkäteen paketin 470-500 t eur niin ei kannata äväriä edes miettiä.

      • suosittelemme

        Lisäksi Älvsbytalon ostajalle ei tule kustannusten suhteen yllätyksiä.
        Meidän tapauksessamme tontilla tehtiin maaperätutukimus (maksoi 500 euroa) ja sen perusteella paalutusta tai muita erityistoimenpiteitä ei tarvittu.

        Lopulliset rakentamiskustannukset pitivät hyvin talomyyjän antaman ennakkoarvion kanssa ja loppuerä kauppasummasta (10 %:a) maksettiin vasta taloon muutettaessa.
        Ennen talopaketin tontille tuloa ei itse Älvsbyhusille tarvinnut maksaa mitään.

    • Andreas1

      Niitä perustuksia ei tehnyt älvsbyhus, koska heidän perustus tehdään pilareille ja meidän tapauksessa olisi rakennuspaikka pitänyt paaluttaa, koska pilarit laitetaan syvälle routarajan alapuolelle ja kantopintaa ei pilarisysteemillä tule kuin n 7m2. Me tehtiin niin, että ruokamulta pois ja siihen suodatinkangas, jonka päälle 65mm:n mursketta n600mm. Tietenkin salaojat, viemäröinti, vesijohto suojaputki ja sähkö oli kaivettu ennen murskeen ajamista. Tässä oli tietenkin pätevä alan yrittäjä kaivinkoneella ja murskeautoilla tekemässä tämän työn. Anturamuotit (käytimme 200mm:n sokkeliharkkoja muottien tekoon) ja sokkelin muurauksen (5 kerrosta) sitten tosiaan teimme itse, niinkuin anturan raudotuksenkin, jonka hitsailin etukäteen valmiiksi 6m:n elementeiksi, jotka sitten vain nostettiin muotin sisälle ja sidottiin. Tässä säästyi paalutuskustannus, joka olisi ollut yli10 tuhatta. Tämä raha, 5000e saatiin älvsbyltä sentakia, kun perustus tehtiin "itse"ja se riitti juuri ja juuri materiaaleihin, eli harkkoihin, patolevyyn, rautoihin, styroksiin,laastiin ja anturabetoniin, jota meni n.12m3 Tällä systeemillä saatiin kantopintaa yli 50m2 ja se on lisäksi murskeen päällä ja murske on kiinteän savikerroksen päällä, jota ei rikottu. Itse perustus painaa n.40t ja talo vain n.30t._ En ole mikään talonrakennusammattilainen, mutta kaksi taloa olen itsellenikin tehnyt, joten jonkinverran on kokemusta. Äläkä nyt sitten vain sano rautojen hitsaamisesta mitään, koska olen elättänyt itseni kyseisellä työllä n.40v.

    • havumetsiemaasta

      taustaa..

      1. korvausilma suoraa ulkoa
      - siis koneen kautta vai seinästä läpi vai raoista?
      2. kylmät lattiat (veto)
      - ominaisuus kun kevytpuu rossipohja
      3. sisäseinät vinoja
      - melko yleinen ongelma pakettitaloissa
      4. lastulevyt kiinnitetty huonosti sisäseinissä, tapetti repeilee..
      -seinämateriaalista johtuva ominaisuus
      5. patterit talossa( ei saa lattialämmitystä)
      - pohjaratkaisusta edullinen rossi johtuva ominaisuus (yleensä kaupan tekohetkellä jo selvä)
      6. pilp lämmitys Niben koneilla, ei muuta vaihtoehtoa.
      - miksi muita paketti talo perustuu isoihin eriin.
      7. ei avattavia tuuletusikkunoita kuin 2 kpl
      koska koneellinen ilmanvaihto ei ikkunoilla kuulukkaan tuulettaa!
      8. ulkoverhous liian lyhyt
      liian lyhyt eli ei tule sokkelin päälle?
      9. takuu puutteellinen ei vastaa Suomen hyvää rakennustapaa
      - Suomen hyvä rakennustapa ei toimi kuin paperilla
      10. lista voisi jatkua vielä triplasti mutta kun ei jaksa....
      niinpä niin...

      • lista mies

        1. Korvausilma uusissa älvsbytaloissa (2012-2013 alkaen):
        http://www.purmo.com/fi/tuotteet/paneeliradiaattorit/purmo-air.htm
        2. Korjaa myös tuon kohdan 2, vieden vedon tunteen vaikka ei tietysti lattiaa itsessään lämmitä (kokemuksesta, meillä on jo Purmo Airit)
        3. En tiedä tuosta vinoudesta, sehän riippuu varmaan asennusporukasta ja perustuksista. Meillä ainakin on toleranssissa, mutta ei se toki tarkita että akikilla muillakin olisi.
        4. Lastulevyjen kiinnityksellä ei ole mitään tekemistä tuon repeilyn kanssa. Lastulevy on puuta, ja puu elää, se on ominaisuus. Lastulevyllä voi levyttää kahdella tavalla. Joko jättämällä 3 mm:n raon levyjen väliin, tai laittamalla levyjen väliin lasikuitunauhat. Jälkimmäinen suojaa levyt, mutta tapetit saattaa silti repeillä. Toisaalta lastulevy on siinä mielessä kipsilevyä parempi, että siihen on helpompi kiinnittää vaikkapa tauluja ja hyllyjä tms.
        Tämä on mielipidekysymys. Usein suositaan kipsilevyä, mutta sen suosiminen on enemmänkin työstämisen helppoudesta johtuva asia, sillä rakentaminen on nopeampaa, eikä tarvitse sirkkeliä.
        5. Tuo on juuri noin.
        6. Nykyisin vaihtoehtoja on, mutta maksavat lisää. Kaukolämpö onnistuu. Samoin nyt Jyväskylän asuntomessuilla on maalämpöratkaisu Älvsbytalon Suomettaressa. http://www.kiinteistomaailma.fi/1132122
        Meillä on perinteinen PILP, Nibe Fighter F750 http://www.nibe.fi/Tuotteet/Poistoilmalampopumput/Tuotevalikoima/NIBE-F750/
        , mutta siskon perheellä on kaukolämpö Älvsbytalossa.
        7. Näitä saa lisävalintoina kyllä, peruspaketissa tosin ei taida olla kuin se 2. Koska Älvsbytalossa korvausilma tulee "raakana" ulkoa, niin tuulettaminen perinteiseen tapaan kyllä on ihan ok.
        8. Jotkut on tosiaan sitä mieltä että on liian lyhyt. Toiset on sitä mieltä että asialla ei ole väliä. Meillä laitettiint tippalistat.
        9. Tuo hyvä rakennustapa on hauska väite, sillä lopulta, tässä maassa ei taida olla juuri yhtään taloa, joka olisi tehty hyvän rakennustavan mukaisesti... Jokaisessa on omat oikaisunsa, hartiapankkirakennetuissa varmasti eniten.

        Älvsbytalossa on hyvää, keskinkertaista ja huonoa vähän eri asioisssa. Ihan niin kuin kaikissa muissakin taloissa.
        Se on maku- ja budjettikysymys, mikä on sitten kellekin hyvä.

    • Ostoa harkitseva

      Nostan tämän keskustelun uudelleen, onko älsbytalossa oikeasti asuneita, jotka tietää...

      Paljonko on n. sähkönkulutus v. 2001 valmistuneessa 2 kerroksisessa Pihlattaressa, neliöitä 149. 6 h, k, s

      Miten helppo on laittaa laatat kylppäriin ja vessoihin?
      Entä lattialämmitys kylppäriin ja vessoihin?

      Asiallista tietoa kiitos, talo ainakin lumosi minut ulkonäöllään ja huoneratkaisultaan.

    • äläosta

      Ohjeeni on "älä osta" tai varaudu oikeudenkäyntiin omalta osaltani sain juopuneet rakennusmiehet ja alaarvoisen talopaketin nyt kun käytin 30 000 euroa lisää talo on asuinkelpoinen lisäksi kun toin asian jukisuuteen niin Älvsbytalo uhkasi oikeustoimilla minua ja niin kieroja ovat että sähköposti mihin olisi pitänyt vastata oli annettu väärin aj oikuskäsittelyssä asiaa piti kiirehtiä koska asianajaja Johanssonilla oli kiire koneeseen eli pitävät ostajia tyhminä ja aivan alaarvoisina

      • älvby edustaja

        Itse en ostaisi koska ko. yritys ei edes noudata kuluttajalautakunnan suositusta virheiden korjaamiseksi ja asianajaja johansson ei vastaa mihinkään yhteydenottoon ja vääristelee asioita mutta "paha saa palkkansa" kun oikeat asiamiehet selvittää asiaa

    • kysynpähän vaan

      Aika erikoisia juttua saa kyllä lukea näiltä palstoilta. Mahtaakohan kaikki olla totta, kysynpähän vaan?

    • Suosittelemme

      Hei te Älvsbytalon ostoa suunnittelevat.
      Ei kannata uskoa kaikkea noiden pahansuopien panettelijoiden suoltamaa sontaa.
      Luulen, että suurin osa heistä asuu vuokralla kerros- ja rivitaloissa, eikä ole koskaan Älvsbytalossa edes käynyt.

      Itse olemme nyt asuneet reilut 9 kuukautta uudessa Älvsbyn kuuttaressamme ja kaikki on sujunut todella hienosti, sekä yhteistyö on pelannut kaikkien talotehtaan ihmisten ja urakoitsijoiden kanssa. Myös pystytysporukka oli todella ammattitaitoinen ja työnjälki oli priimaa joka suhteessa. Meillä ei siis tähän mennessä ole mitään valitettavaa mistään.

      Talon energiankulutus on ollut todella pieni. Tähänastisen kulutuksen perusteella ensimmäisen vuoden kulutus jää noin 8500 kilowattituntiin ja siinä on mukana myös autokatoksen yhteydessä oleva lämmin 13 neliön varasto.

      Olemme muutenkin tyytyväisiä taloomme ja sen ominaisuuksiin. Pohjaratkaisu on hyvä ja materiaalit riittävän laadukkaita. Esimerkiksi kylppärissä ja vessassa olevat Fibo Trespo seinälevyt ovat jopa tyylikkäät ja sitäpaitsi ne ovat myös perus kaakeleita kalliimpi ratkaisu.
      Myös Tarketin laminaatit ovat tyylikkäät sekä laadukkaat samoin kuin Boschin valmistamat kodinkoneetkin ja Niben lämpöpumppu on luokkansa paras.

      Kotimaisiin edullisiin pakettitaloihin verrattaessa Älvsbyn ikkunat ovat lämmöneristävyydeltään paremmat sekä Älvsbyn peltikate on vahvempaa materiaalia ja jämerämpi muutenkin. Sille mm. myönnetään 20 vuoden takuu.

      Pikku lisinä Kuuttaressamme on Kerman Saven varaava takka leivinuuni ja koko talon pituinen laudoitettu käyttöullakko, jonne käynti yhdestä huoneesta katosta laskeutuvan taittuvan portaan kautta.

      • Myyjät suoltaa

        Miksi Älvsby, miksi ei joku muu? Mikä oli tärkein valintakriteerinne, joka kallisti vaa'an?

      • suosittelemme
        Myyjät suoltaa kirjoitti:

        Miksi Älvsby, miksi ei joku muu? Mikä oli tärkein valintakriteerinne, joka kallisti vaa'an?

        Älvsbyn hinta-laatusuhde on markkinoiden paras. Tiesimme mitä halusimme ja sitä saimme, eikä meidän tarvinnut pettyä.
        Emme halunneet pas...aa, emmekä huonoa laatua, vaan järkeviä ja kustannustehokkaita, mutta riittävän laadukkaasti toteutettuja ratkaisuja.

        Tärkeitä kriteerejä olivat myös seuraavat:
        -nopea talotoimitus, muuttopäivä 2 kk:n kuluessa talopaketin tontille saapumisesta
        -talopaketti on rakennettu kuivissa sisätiloissa, eivätkä materiaalit ole saaneet kosteutta missään vaiheessa
        -talomyyjän antama ennakkoarvio hinnasta piti kutinsa, eikä ikäviä yllätyksiä tullut
        -terveellinen rossipohjaratkaisu
        -pidimme myös talon perinteisestä ulkonäöstä, se soveltuu metsäiselle tontillemme erittäin hyvin
        -lisäbonuksena saimme tilatessamme valita parempia materiaaleja, koneita ja ominaisuuksia veloituksetta 3000 euron arvosta (sen aikainen kampanja)

      • suosittelemme
        suosittelemme kirjoitti:

        Älvsbyn hinta-laatusuhde on markkinoiden paras. Tiesimme mitä halusimme ja sitä saimme, eikä meidän tarvinnut pettyä.
        Emme halunneet pas...aa, emmekä huonoa laatua, vaan järkeviä ja kustannustehokkaita, mutta riittävän laadukkaasti toteutettuja ratkaisuja.

        Tärkeitä kriteerejä olivat myös seuraavat:
        -nopea talotoimitus, muuttopäivä 2 kk:n kuluessa talopaketin tontille saapumisesta
        -talopaketti on rakennettu kuivissa sisätiloissa, eivätkä materiaalit ole saaneet kosteutta missään vaiheessa
        -talomyyjän antama ennakkoarvio hinnasta piti kutinsa, eikä ikäviä yllätyksiä tullut
        -terveellinen rossipohjaratkaisu
        -pidimme myös talon perinteisestä ulkonäöstä, se soveltuu metsäiselle tontillemme erittäin hyvin
        -lisäbonuksena saimme tilatessamme valita parempia materiaaleja, koneita ja ominaisuuksia veloituksetta 3000 euron arvosta (sen aikainen kampanja)

        Unohdin mainita sen, että Älvsbyhus on luotettava talotoimittaja, jonka voi olettaa olevan toiminnassa vielä vuosienkin päästä, mikä ilman muuta on tärkeä seikka.
        Onhan Älvsbyhus jo vanha firma (perustettu yli 50 vuotta sitten) eli kyllä he varmasti ovat tehneet asiat oikein. Pelkkää sutta ja sekundaa toimittava talotehdas olisi takuulla tehnyt konkurssin jo ajat sitten. Lisäksi Älvsbyhus on Pohjois-Euroopan suurin valmistalojen valmistaja.

      • Paska-huussi
        suosittelemme kirjoitti:

        Unohdin mainita sen, että Älvsbyhus on luotettava talotoimittaja, jonka voi olettaa olevan toiminnassa vielä vuosienkin päästä, mikä ilman muuta on tärkeä seikka.
        Onhan Älvsbyhus jo vanha firma (perustettu yli 50 vuotta sitten) eli kyllä he varmasti ovat tehneet asiat oikein. Pelkkää sutta ja sekundaa toimittava talotehdas olisi takuulla tehnyt konkurssin jo ajat sitten. Lisäksi Älvsbyhus on Pohjois-Euroopan suurin valmistalojen valmistaja.

        Ha-haa, olette kuppaisia talomyyjiä. Hankkikaa elämä ja oikea työ! Ei kenenkään taloprojekti mene niin että koko touhu on yhden talotoimittajan sumeilematonta kehumista.

        Miten on, vieläkö Älvsbytalo on Suomessa ja Ruotsissa viranoamisetn hampaissa? Onko paljon juttuja oikeudessa?

        Mikä on toimitussisällön valmiusaste? Onko yli 70 %?

        "Terveellinen rossipohja" "Talomyyjän asiantuntemus" "Luotettava talotoimittaja"

      • suosittelemme
        Paska-huussi kirjoitti:

        Ha-haa, olette kuppaisia talomyyjiä. Hankkikaa elämä ja oikea työ! Ei kenenkään taloprojekti mene niin että koko touhu on yhden talotoimittajan sumeilematonta kehumista.

        Miten on, vieläkö Älvsbytalo on Suomessa ja Ruotsissa viranoamisetn hampaissa? Onko paljon juttuja oikeudessa?

        Mikä on toimitussisällön valmiusaste? Onko yli 70 %?

        "Terveellinen rossipohja" "Talomyyjän asiantuntemus" "Luotettava talotoimittaja"

        "Mikä on toimitussisällön valmiusaste? Onko yli 70 %?"

        En yleensä viitsi vastata kaltaisillesi tietämättömille trolleille, mutta tällä kertaa teen poikkeuksen.

        Älvsbytalon avaimet käteen talon valmiusaste on sellainen, että muuttamaan pääsee vaikka luovutuspäivänä eikä mitään oleellista puutu..
        Meidän tapauksessamme kuitenkin pohjamaalasimme seinät ennen tapetointia, jotta mahdollinen tapettien vaihto myöhemmin sujuisi helposti. Pohjamaalaamista talotehdas ei kuitenkaan edellyttänyt, eli tapetointi olisi tehty myös maalaamattomalle seinälle.

        Samoin käsittelimme saunan paneelit ja lauteet tummalla saunavahalla, mutta sitäkään talotehdas ei edellyttänyt, eli se oli ainoastaan suositus.

        Ensimmäisenä kesänä peitimme rossipohjan sepelikerroksella rakennusmuovilla ja teippasimme saumat ilmastointiteipillä maakosteuden nousun estämiseksi.

        Ensimmäisenä kesänä luonnollisesti myös maalasimme talon sekä autokatos-varaston itse kahteen kertaan.

        Rakennusaikana huolehdimme luonnollisesti tyuömaasiivouksesta.

        Tuossapa olivatkin kaikki mieleen tulevat itse tekemämme rakennustyöt.

        En muuten ole talomyyjä, enkä edes rakennusalalla. Olenpahan kuitenkin tyytyväinen talohankintaamme, eikä minulla ole mitään syytä peitellä tyytyväisyyttäni.
        Toki ymmärrän, että vastoinkäymisiä kokeneita eräitä nimeltä mainitsemattomia talopaketteja hankkineita ostajia tilanteemme harmittaa ja ketuttaakin. Onhan se varmasti mielestänne väärin, että me emme keksi talostamme moitittavaa, kun taas teillä valitettavaa on ruuhkaksi asti. Olen nimittäin sen verran lukenut erinäisiä rakentajien blogeja, että tiedän mistä kirjoitan.

      • Suosittelemme
        Paska-huussi kirjoitti:

        Ha-haa, olette kuppaisia talomyyjiä. Hankkikaa elämä ja oikea työ! Ei kenenkään taloprojekti mene niin että koko touhu on yhden talotoimittajan sumeilematonta kehumista.

        Miten on, vieläkö Älvsbytalo on Suomessa ja Ruotsissa viranoamisetn hampaissa? Onko paljon juttuja oikeudessa?

        Mikä on toimitussisällön valmiusaste? Onko yli 70 %?

        "Terveellinen rossipohja" "Talomyyjän asiantuntemus" "Luotettava talotoimittaja"

        "Ei kenenkään taloprojekti mene niin että koko touhu on yhden talotoimittajan sumeilematonta kehumista."

        En ole kehunut sumeilemattomasti, olen ainoastaan kertonut faktat ja omat kokemuksemme.
        Onko se muka meidän vikamme, jos taloprojektimme kokonaisuudessaan on sujunut suunnitelmien mukaisesti, eikä meillä ole mitään valittamista?

        En minäkään syytä sinua siitä, jos sinulla on ollut vaikeuksia ja ongelmia omassa projektissasi.

        Elämä on valintoja, oikeita ja vääriä ratkaisuja. Sinä olet valintasi tehnyt ja me teimme omamme. Me voimme hyvin elää katkeroitumatta ja katumatta valintojamme, mutta voitko sinä?

      • Paska-huussi
        suosittelemme kirjoitti:

        "Mikä on toimitussisällön valmiusaste? Onko yli 70 %?"

        En yleensä viitsi vastata kaltaisillesi tietämättömille trolleille, mutta tällä kertaa teen poikkeuksen.

        Älvsbytalon avaimet käteen talon valmiusaste on sellainen, että muuttamaan pääsee vaikka luovutuspäivänä eikä mitään oleellista puutu..
        Meidän tapauksessamme kuitenkin pohjamaalasimme seinät ennen tapetointia, jotta mahdollinen tapettien vaihto myöhemmin sujuisi helposti. Pohjamaalaamista talotehdas ei kuitenkaan edellyttänyt, eli tapetointi olisi tehty myös maalaamattomalle seinälle.

        Samoin käsittelimme saunan paneelit ja lauteet tummalla saunavahalla, mutta sitäkään talotehdas ei edellyttänyt, eli se oli ainoastaan suositus.

        Ensimmäisenä kesänä peitimme rossipohjan sepelikerroksella rakennusmuovilla ja teippasimme saumat ilmastointiteipillä maakosteuden nousun estämiseksi.

        Ensimmäisenä kesänä luonnollisesti myös maalasimme talon sekä autokatos-varaston itse kahteen kertaan.

        Rakennusaikana huolehdimme luonnollisesti tyuömaasiivouksesta.

        Tuossapa olivatkin kaikki mieleen tulevat itse tekemämme rakennustyöt.

        En muuten ole talomyyjä, enkä edes rakennusalalla. Olenpahan kuitenkin tyytyväinen talohankintaamme, eikä minulla ole mitään syytä peitellä tyytyväisyyttäni.
        Toki ymmärrän, että vastoinkäymisiä kokeneita eräitä nimeltä mainitsemattomia talopaketteja hankkineita ostajia tilanteemme harmittaa ja ketuttaakin. Onhan se varmasti mielestänne väärin, että me emme keksi talostamme moitittavaa, kun taas teillä valitettavaa on ruuhkaksi asti. Olen nimittäin sen verran lukenut erinäisiä rakentajien blogeja, että tiedän mistä kirjoitan.

        Minäkin tilasin älvsbytalon ja sitä virhettä kadun lopun ikäni. Tehdas petti lähes kaikki lupauksensa. Takuukorjauksia vaadittiin, mutta korjaukset olivat yhtä tyhjän kanssa. Vinoja seiniä korjattiin isolla lekalla seinään lyömällä.

        Meidän talo valmistui aikaan peruskorjausta vailla olevaan kuntoon. Pohjoismaiden suurin talotehdas jätti hommansa hoitamatta ja laatutaso on alle kaiken arvostelun. Vastaava työnjohtaja ei pysty tekemään muuta kuin kirjaamaan ylös viat. Töiden keskeyttämisestä tehdas alkaa laskuttaa välittömästi.

      • oletpa typerä
        Paska-huussi kirjoitti:

        Minäkin tilasin älvsbytalon ja sitä virhettä kadun lopun ikäni. Tehdas petti lähes kaikki lupauksensa. Takuukorjauksia vaadittiin, mutta korjaukset olivat yhtä tyhjän kanssa. Vinoja seiniä korjattiin isolla lekalla seinään lyömällä.

        Meidän talo valmistui aikaan peruskorjausta vailla olevaan kuntoon. Pohjoismaiden suurin talotehdas jätti hommansa hoitamatta ja laatutaso on alle kaiken arvostelun. Vastaava työnjohtaja ei pysty tekemään muuta kuin kirjaamaan ylös viat. Töiden keskeyttämisestä tehdas alkaa laskuttaa välittömästi.

        Sinä tuskin olet rakentanut yhtään mitään.
        Kirjoitustyylisi ja lapsellisten mielipiteidesi perusteella tuskin olet edes täysi-ikäinen.

        Noh, kunhan vanhenet ja JOS joskus saat töitä, niin ehkä sinullakin sitten on varaa Älvsbytaloon.

    • suosittelemme

      "Miten helppo on laittaa laatat kylppäriin ja vessoihin?
      Entä lattialämmitys kylppäriin ja vessoihin?"

      Laatoittaa voi suoraan lattiamaton päälle, jos ylipäätään katsot laattoittamisen tarpeelliseksi.
      Muistathan, että muovinen lattiamatto itsessään on toimiva vedeneriste ja laattalattiaa helppohoitoisempi.

      Ainakin uusiin Älvsbytaloihin saa säädettävän sähkökaapelilla toteutetun lattialämmityksen halutessaan. Meidän Kuuttaressamme se on kylppärissä, vessaan emme katsoneet sitä tarpeelliseksi, eikä vessan lattia ole koskaan kylmä ollutkaan.
      Muutenkin Älvsbytalon lattiat ovat lämpimämmät kuin laattapohjalle rakennetussa, eikä älvsbytalossa ole vedon tunnetta. Korvausilma kun tulee seinäpattereiden alle ja lämpenee kaksiosaisen patterin lävitse kulkiessaan.
      http://www.purmo.com/fi/tuotteet/paneeliradiaattorit/purmo-air.htm

    • 7+5

      Kunhan valmistalon tilannut on älykkyysosamäärältään edes yli kengännumeron niin ottaa itselle valvojan, kun ei ymmärrä rakentamisesta mitään.

      Tämä valvoja seuraa tiiviisti talon pystytystä ja raportoi tilaajalle.

      Talon tilaaja on monesti vielä itse päivisin töissä niin muija käy kakaroitten kanssa katsomassa eikä ymmärrä sitäkään vähää hommista.

      Ei sitten tarvitse valittaa palstoilla täysin turhaa omia mokia.

      • suosittelemme

        Sinäkö olet rakennusalalla ja onko älykkyysosamääräsi yli kengännumerosi?
        Kirjoituksesi oli nimittäin aika lailla talopaketin tilaajien älyä vähättelevä.

        Myönnän suoraan etten ole rakennusalalla, enkä pystyisi rakentamaan taloa itse itselleni. Siitä huolimatta se ei tarkoita sitä, että älykkyysosamääräni olisi matalampi kuin tee se itse rakentajilla, tai rakennusalan ammattilaisilla keskimäärin.
        Monet meistä talopakettien tilaajista kun ovat laillani korkeakoulutettuja, emmekä ole aikoinamme edes halunneet kouluttautua duunariammatteihin.
        Meidän työmme ovat enemmän henkistä laatua ja erilaista ammattitaitoa vaativia.

      • sosiaalinen äly
        suosittelemme kirjoitti:

        Sinäkö olet rakennusalalla ja onko älykkyysosamääräsi yli kengännumerosi?
        Kirjoituksesi oli nimittäin aika lailla talopaketin tilaajien älyä vähättelevä.

        Myönnän suoraan etten ole rakennusalalla, enkä pystyisi rakentamaan taloa itse itselleni. Siitä huolimatta se ei tarkoita sitä, että älykkyysosamääräni olisi matalampi kuin tee se itse rakentajilla, tai rakennusalan ammattilaisilla keskimäärin.
        Monet meistä talopakettien tilaajista kun ovat laillani korkeakoulutettuja, emmekä ole aikoinamme edes halunneet kouluttautua duunariammatteihin.
        Meidän työmme ovat enemmän henkistä laatua ja erilaista ammattitaitoa vaativia.

        Eiköhän ne korkeakouluopinnot suju ranteen kautta, "hauki on kala, hauki on kala" tyyliin. Ei siellä älykkyyttä tarvita. Mieluummin älykkyys jarruttaa opintoja.

        Kunhan suurin osa, loppututkinnon saaneista, luokittelee itsensä älymystöön niin se aiheuttaa tyhmyyden impulssin ihmisessä.

        Moni näistä kouluviisaista kysyy ensin ihmisen oppiarvoa ja sen mukaan luokittelee mielipiteen antajan tyhmiin ja viisaisiin.

        Pitkän kokemuksen perusteella nostan ihmisessä sosiaalisen älykkyyden kaikkien muiden älykkyyslajien yläpuolelle ja sitä ei opeteta yliopistossa.

        Sosiaaliseen älyyn kuuluu tietotaidon löytäminen yhteisön sisältä, eikä hallita kaikkea mustasukkaisesti itse.

      • suosittelemme
        sosiaalinen äly kirjoitti:

        Eiköhän ne korkeakouluopinnot suju ranteen kautta, "hauki on kala, hauki on kala" tyyliin. Ei siellä älykkyyttä tarvita. Mieluummin älykkyys jarruttaa opintoja.

        Kunhan suurin osa, loppututkinnon saaneista, luokittelee itsensä älymystöön niin se aiheuttaa tyhmyyden impulssin ihmisessä.

        Moni näistä kouluviisaista kysyy ensin ihmisen oppiarvoa ja sen mukaan luokittelee mielipiteen antajan tyhmiin ja viisaisiin.

        Pitkän kokemuksen perusteella nostan ihmisessä sosiaalisen älykkyyden kaikkien muiden älykkyyslajien yläpuolelle ja sitä ei opeteta yliopistossa.

        Sosiaaliseen älyyn kuuluu tietotaidon löytäminen yhteisön sisältä, eikä hallita kaikkea mustasukkaisesti itse.

        Mielipide se on tuokin ja sanan sekä mielipiteen vapaus on meillä kaikilla toisin kuin esimerkiksi itärajamme takaisen kehitysmaan asukkailla.
        Tai itse asiassa kyllähän heilläkin periaatteessa on mielipiteen vapaus, mikäli se mielipide sattuu olemaan sama kuin kulloisellakin itsevaltaisella hallitsijalla.

        Tosin en todellakaan allekirjoita sitä, että korkeakouluttautuminen tapahtuu ulkoa pänttäämällä ja että älykkyys haittaisi opiskelua. Kyllä ne asiat täytyy myös sisäistää, sillä työelämässä ei pärjää ellei asioita ymmärrä.
        Eli mikäli ihmisellä on vaikeuksia uusien asioiden sisäistämisessä, opittujen asioiden soveltamisessa ja kyvyssä tehdä erilaisia analyysejä sekä johtopäätöksiä, ei hänen paikkansa ole korkeakoulussa vaan ammattikoulussa.
        Meillä korkeakoulutetuilla työelämässä vastaan tulevat asiat kun useinkin ovat hiukan vaikeampia kuin se, että katkaistako joku lauta, pelti, putki tai rima metri kaksikymmentä senttiä pitkäksi vaiko tasan metrin mittaiseksi.

      • suositellaan vain
        suosittelemme kirjoitti:

        Mielipide se on tuokin ja sanan sekä mielipiteen vapaus on meillä kaikilla toisin kuin esimerkiksi itärajamme takaisen kehitysmaan asukkailla.
        Tai itse asiassa kyllähän heilläkin periaatteessa on mielipiteen vapaus, mikäli se mielipide sattuu olemaan sama kuin kulloisellakin itsevaltaisella hallitsijalla.

        Tosin en todellakaan allekirjoita sitä, että korkeakouluttautuminen tapahtuu ulkoa pänttäämällä ja että älykkyys haittaisi opiskelua. Kyllä ne asiat täytyy myös sisäistää, sillä työelämässä ei pärjää ellei asioita ymmärrä.
        Eli mikäli ihmisellä on vaikeuksia uusien asioiden sisäistämisessä, opittujen asioiden soveltamisessa ja kyvyssä tehdä erilaisia analyysejä sekä johtopäätöksiä, ei hänen paikkansa ole korkeakoulussa vaan ammattikoulussa.
        Meillä korkeakoulutetuilla työelämässä vastaan tulevat asiat kun useinkin ovat hiukan vaikeampia kuin se, että katkaistako joku lauta, pelti, putki tai rima metri kaksikymmentä senttiä pitkäksi vaiko tasan metrin mittaiseksi.

        Itse kouluttautuneena allekirjoitan tuon korkeakoulutetun älyvajeen.

        Ei koulutetun tietotaito ole, eikä voi olla kovin korkeatasoista, kun opettaja on saanut valtuuden opettaa pelkästään kouluja käymällä.

        Oppilaalle opetetaan pärjäämään elämässä teorian pohjalta ja kokeesta saa täydet pisteet opettelemalla ulkoa kirjan kappaleet.

        Vaikka kuinka hyvin opettelee auton moottorin ulkoa ja saa kokeesta täydet pisteet niin ihminen on täysi tumpelo avatessaan ensi kerran konepellin.

        Teorian jälkeen pitää opetella käytäntö mutta Suomen koululaitos jättää teoria osan pois juuri opettajan vajavaisuuden vuoksi.

        Koulussa aikoinaan, kun tuli opettaja joka hallitsi käytännön tuntui todella, että oppi painui jokaisen kalloon.

      • suosittelemme
        suositellaan vain kirjoitti:

        Itse kouluttautuneena allekirjoitan tuon korkeakoulutetun älyvajeen.

        Ei koulutetun tietotaito ole, eikä voi olla kovin korkeatasoista, kun opettaja on saanut valtuuden opettaa pelkästään kouluja käymällä.

        Oppilaalle opetetaan pärjäämään elämässä teorian pohjalta ja kokeesta saa täydet pisteet opettelemalla ulkoa kirjan kappaleet.

        Vaikka kuinka hyvin opettelee auton moottorin ulkoa ja saa kokeesta täydet pisteet niin ihminen on täysi tumpelo avatessaan ensi kerran konepellin.

        Teorian jälkeen pitää opetella käytäntö mutta Suomen koululaitos jättää teoria osan pois juuri opettajan vajavaisuuden vuoksi.

        Koulussa aikoinaan, kun tuli opettaja joka hallitsi käytännön tuntui todella, että oppi painui jokaisen kalloon.

        Mikä sinä olet kirjoittamaan minun älyvajeestani, kun et edes tunne minua etkä tiedä mille alalle olen kouluttautunut? Kerron ainoastaan sen, että alani koulutukseen valitaan vain pieni osa halukkaista hakijoista.

        Syynä tuohon luuloosi taitaa olla se, että olemme rakentaneet Älvsbytalon, johon kaiken lisäksi olemme tyytyväisiä. Sehän varmasti ärsyttää sellaisia, jotka luulevat Älvsbytalojen olevan asumiskelvottomia samoin kuin sellaisiakin, joilla on ollut valtavasti harmeja omien muun merkkisten pakettitalojensa kanssa. Siksi kysynkin, osoittaako muka Älvsbytalojen ja niiden omistajien jatkuva mollaaminen muka jonkin sortin älyllistä ylivertaisuutta tai suurta fiksuutta?
        Mielestäni ei todellakaan osoita.

        Sitä paitsi tässähän pitäisi keskustella pakettitaloista, eikä ruotia Älvsbytalojen omistajien älykkyyttä.

      • suosittelemme
        suositellaan vain kirjoitti:

        Itse kouluttautuneena allekirjoitan tuon korkeakoulutetun älyvajeen.

        Ei koulutetun tietotaito ole, eikä voi olla kovin korkeatasoista, kun opettaja on saanut valtuuden opettaa pelkästään kouluja käymällä.

        Oppilaalle opetetaan pärjäämään elämässä teorian pohjalta ja kokeesta saa täydet pisteet opettelemalla ulkoa kirjan kappaleet.

        Vaikka kuinka hyvin opettelee auton moottorin ulkoa ja saa kokeesta täydet pisteet niin ihminen on täysi tumpelo avatessaan ensi kerran konepellin.

        Teorian jälkeen pitää opetella käytäntö mutta Suomen koululaitos jättää teoria osan pois juuri opettajan vajavaisuuden vuoksi.

        Koulussa aikoinaan, kun tuli opettaja joka hallitsi käytännön tuntui todella, että oppi painui jokaisen kalloon.

        "Ei koulutetun tietotaito ole, eikä voi olla kovin korkeatasoista, kun opettaja on saanut valtuuden opettaa pelkästään kouluja käymällä."

        Mitä ihmettä tarkoitat?
        Tiedätköhän sitä että on olemassa sellaisiakin aloja, joilla ei ole kisällin tai kesätyöntekijän nimikkeellä olevia työntekijöitä.
        Tarkoitan sitä, että työtehtävien vaativuuden ja haastavuuden vuoksi niitä ei voi antaa harjoittelijan tehtäväksi ilman valvontaa.
        Esimerkiksi omalle alalleni ei ole tarjolla ammattikoulutasoista, tai muutakaan keskiasteen koulutusta.

    • suositellaan vaan

      Olen pahoillani, jos sait käsityksen, että Älvärin tilaaja on tyhmä.

      Mun mielestä Älvärin ostaja on viisaimmasta päästä verrattaessa näitä valmistalon ostajia. Hän ajattelee omilla aivoillaan eikä ole johdateltavissa.

      Pitää kuitenkin ottaa rakennusajaksi oma valvoja eikä valittaa palstoilla epäkohdista.

      Kouluviisaus on selvästi todettavissa näissä filosofeissa (viisaissa käyttävät itsestään nykyään tutkija nimitystä).

      Olet varmaan lukenut näitä aikoinaan esim. Bertrand Russell oli matemaatikko ja myöhäisemmässä vaiheessa filosofi. Hän kirjoitti jossakin teksessaan, että "kahden miehen välinen rakkaus on suurin kiintymys maailmassa".

      Hänellä ei ollut lapsia joten viisas mies ei tiennyt mitään omaan lapseen kohdistuvasta tunteesta.

      Russell päihitti varmasti kaikki nykyiset yliopistoviisaat ilman laskinta mutta sosiaalisessa elämässä täysi nolla.

    • vanha älvaristi

      Tottapa edellä viserretään. Hyvä perustalo ja uudet mallit iloja silmälle.

      • köyhät asialla.

        Käy ostamassa silmälasit.Niin alat nähdä milläisen korankopin sait.

      • keskenkasvuiselle
        köyhät asialla. kirjoitti:

        Käy ostamassa silmälasit.Niin alat nähdä milläisen korankopin sait.

        Käy sinä edes koulusi loppuun, jotta oppisit kirjoittamaan virheetöntä suomea
        Vaatii jo oikeasti taitoa saada mahdutettua noin lyhyeen kommenttiin kaksi pahaa kirjoitusvirhettä (milläisen, korankopin).

        Oikeat kirjoitusmuodot olisivat olleet "millaisen" ja "koirankopin"

        Todellisuudessa sinä taidat vieläkin asua siinä korankopissasi, nimittäin vuokra sellaisessa.

        Kasva aikuiseksi pojankloppi.

      • Partainenko_rossipohja

        Sinähän se älbyssä onneton asuja vasta virheitä kirjoitat. Tiedätkö milloin piste tulee ja iso kirjain aloittaa lauseen?
        Paska talo ja se siitä! Kaikkihan sen tietävät.

      • Hätänsä_kullakin
        Partainenko_rossipohja kirjoitti:

        Sinähän se älbyssä onneton asuja vasta virheitä kirjoitat. Tiedätkö milloin piste tulee ja iso kirjain aloittaa lauseen?
        Paska talo ja se siitä! Kaikkihan sen tietävät.

        "Kaikkihan sen tietävät."

        Lähinnä kilpaileva kauppias, näköjään!

    • Paleleeko

      Sitkeesti joku koittaa vielä rossipohjaisella ratkaisulla tehdä, muut onkin jo poistuneet

    • sinclair

      itse rakensimme älvsbytalon Lohjattaren vuonna 1998. meillä on ollut pelkästään hyviä kokemuksia talopaketin asentajista tulivat pietarsaaresta
      ja itse talosta. meillä ei ole ollut mitään vikoja

      • yksssvain

        Pietarsaaresta olivat viimevuonna meidänkin asentajat. Puhuivat suomea ja ruotsia sekaisin?

    • SyyJaSeuraus

      Itse en osata Älväriä, koska olen täysi-ikäinen

      • YlpeysJaEnnakkolyylo

        Luultavasti et osata muutakaan. Vaikka sä olla minkä ikäinen.

    • sivustaseurannut

      Hei, Mites älvärin jälleenmyynti arvo? Monta vuotta saa myydä ja lopulta maksaa puolet siitä mitä maksoit?

    • ihmeporinaa

      Kyseinen talomerkki on johtavassa asemassa Ruotsin talomarkkinoilla. Kertoo sinällään kaiken.

    • Rakennuttanut

      Rakennutettiin Älvsbytalo 2012. Selkeästi silloin huomasi saman mitä nyt, eli pääasiassa 80- ja 90-luvulla talotoimittajaa piinanneet ongelmat oli aiheuttaneet leiman, johon oli lähtenyt muiden tehtaiden myyjät aika tehokkaasti mukaan.

      Totuus kuitenkin on pääteltävissä. Me tehtiin paljon tutkimistyötä ennen ostoa sillä vaihtoehtoina oli Muuramea, Kastellia ja muita. Pikaisena tehtävänä jokainen voi kirjoittaa googleen minkä vain tehtaan nimen ja kas, sieltä löytyy jokainen huono toimitus, huonon rakennusporukan jälki sekä pitkä liuta puutteita.

      Miksi Älby on saanut niin paljon nettikansaa liikkeelle kommentoimaan omia näkemyksiään? Uskon että suurin yksittäinen syy on se että kyseessä on itseään edullisena markkinoiva toimija, joka on lähtöisin Ruotsista, ja joka Suomen markkinoille tultuaan kohtasi paljon kehittämistarpeita, kuten esimerkiksi alapohjan tuuletus (aikoinaan puhallin, nykyään OlosuhdeVahti).

      Rakentamisen jälkeen emme ole olleet lainkaan pettyneitä tekemäämme valintaan. Lattiat ovat lämpimät vaikkei niitä lämmitetä erikseen, ei ole vetoisuutta ja 8000€ arvoinen Nibe F750 poistoilmalämpöpumppu hoitaa ilmanvaihdon ja käyttöveden lämmityksen todella tehokkaasti (kone puristaa 23 asteisen ilman -15 pakkasasteiseksi).

      Alakerran suihkuhuoneen seinät ovat fibo-trespo -laattaa joka saman hintaista tehdä kuin perus laatoitus mutta kestää paremmin. Lattia on muovimattoa ja tätä mietimme aikoinaan että olisiko se pitänyt jättää pois. Päätettiin kuitenkin että voidaan tehdä laatoitus sitten myöhemmin jos siltä yhä tuntuu, parin-kolmen tonnin hommasta kyse. Yllätyttin positiivisesti kuitenkin siihen että ilmeisesti lämmityspattereiden putket sekä käyttövesiputket menevät kutakuinkin keskellä huonetta lattian alla, joten kylpyhuoneen lattia ei ole missään nimessä kylmä.

      Tässä nyt hieman kokemuksia. Kuten joku sanoi niin uskomattoman paljon täällä koitetaan johdatella ihmisiä. Jokainen talovalmistaja antaa sen 10 vuoden runkotakuun ja huoltomieskin teki selväksi tultuaan säätämään Niben asetukset kohdilleen että kutsua saa vaikka pidemmänkin ajan jälkeen. Tehdas on siis kovaa vauhtia puhdistamassa tuota 90-luvun leimaa ja oli 2012 mennessä tehnyt paljon muutoksia talon ratkaisuihin. Tuulikaappia ei ole meidän malliin ilmestynyt, mutta se on jokaisen mielipide tykkääkö tuulikaapin ovijumpasta vai tykkääkö että eteistila on avarampi. Molemmilla on hyviä puolia :)

      Kaikista talopaketeista saa kaivettua vaikka minkälaisen mielipiteen. Älvsbytalo oli meille se mikä loppupeleissä oli yrityksenä luotettavimman oloinen ja pohjaratkaisultaan meille juuri semmoinen mitä haettiin. Tässä kirjoituksessa mainituista syistä päädyttiin tähän toimittajaan, eikä sinänsä epäilytä enää alkuunkaan vaikka seuraavan talon ostaisi samalta toimittajalta mutta jo kerran pari asuttuna, kaikki asiat kun pääsee tutkimaan ja tarkistamaan ennen ostoa.

      Itseasiassa jos joku teistä epäröi Älvsbytalon ostamista uutena tai jo rakennettuna ja haluaa saada tietoa mikä ei perustu huhuihin tai nykyään jo haalistuviin leimoihin, suosittelen että soitatte/lähetätte sähköpostia talotehtaalle suoraan. Sieltä saa faktoja jos rakenneratkaisut mietityttää, ja taloa tutkimalla saakin tietää loput. Lähdekritiikkiä hyödyntämällä ja tarkentavia kysymyksiä esittämällä Älvsbytalon nykytilanne käy nopeasti selville.

      Uutta pohtivia todelliset kustannukset toki aina mietityttävät ja näin rakennuttaneena sanoisin että perustoimitukseen lisänä tontin maatyöt, salaojitukset, liittymät, mullat, .... monet asiat jotka eivät sisälly pakettiin tuovat hintaa lisää suunnilleen tuplat. 150 000 -> 300 000€ ja siinä pääsee itse tekemään pihahommia ja yläkerran pintatöitä, mutta toki tämä on vain hiha-arvio.. Todellisuudessa nuo kulut elää aika lailla sen mukaan jättääkö joku pihatien murskeeseen tai asfalttiin vai laittaako pihakivet, ottaako autotallin, -katoksen tai varaston.. Kattoerkkeri vai ei, tasokkaampi keittiö, takka jne.

      Tästä toivoisin että jokaisen talovalmistajan sivuilla olisi myös arvio kokonaiskustannuksista jotka eivät näkyvään hintaan sisälly, sen arviointi oli ainakin meille se suurin työ ennen ostopäätöksen tekoa :)

      • Lentovelu

        Paskapuhetta. Tutkitte eri talotoimittajien tekeleitä ja valitsitte parhaaksi Ä-talon. Onko teidän talossa kattopellit leikattu kulmahiomakoneella? Miten läpiviennit, onko mallia tee-se- itse ja tylsällä puukolla ja vasaralla?

        "Alakerran suihkuhuoneen seinät ovat fibo-trespo -laattaa joka saman hintaista tehdä kuin perus laatoitus mutta kestää paremmin. "Uskoakseni aika harva on asiasta samaa mieltä. Tuskin kukaa muu kuin talojen myyjä ja tehtaan joku muu edustaja.

        Kylppärin laatoittaminen. "parin-kolmen tonnin hommasta kyse.". Sen verran menee jo tarvikkeisiin. Lisäksi lattiaa ja seiniä on vahvistettava. Pariin-kolmeen tonniin kun lisää kymppitonnin teettämällä tai muutaman ykköstonnin itse tehden, niin ollaan jo lähellä totuutta.

        Miten teidän alapohja, jo on homehtunut? Entäs terveydentilanne? Jatkuvaa yskää, kuumetta, kurkkukipua, silmäoireita? Räppänöihin teidän täytyy olla tyytyväisiä, samoin vessaan keskellä olohuonetta. Äänieristys Älvsbytalon sisällä on parasta Ä-luokkaa.

      • Rakennuttanut

        Faktaa eikä paskapuhetta. Kirjoitin tähän perheeni kokemukset Älvsbytalosta ja tämän kommentin lisäksi en jatka agitointiisi reagoimista.

        Fibo-tresposta voin sanoa että pyytäkää ihmeessä tarjous ja katsokaa, hinta on samaa luokkaa. Tiedän tämän koska teimme yläkerran kylpyhuoneen tavallisilla kaakeleilla kun olimme pyytäneet tarjousta tavallisen lisäksi fibosta. Hukkapalaa fibosta syntyisi toki enemmän mikä vaikutti myös hintaan, mutta eivät ne kaukana toisistaan olleet. Saatiin kuitenkin vesieristyksen työt materiaalien hinnalla joten päädyimme laatoitukseen.

        Kylppärin laittamisesta puolestaan olet osittain oikeassa sillä riippuu paljon materiaaleista. Urakkamaailman, Dooxen tai aikuiskoulutuskeskusten kautta saa erilaisia tarjouksia, myös materiaaleineen, ja tuossa arviossani on taustalla juuri valmistunut kylpyhuoneremontti tuttavaperheessä. Vahvistukselle ei ole tarvetta, joten arviosi meni pieleen tuonkin osalta.

        Sitten pikkukysymyksesi: Alapohja ei ole homehtunut, tämä oli Muurametaloista uutisoitu ongelma kun joutuivat vaihtamaan muistaakseni yli sadan juuri valmistuneen talon alapohjat. Muistan uutisen. Alapohjastamme huolehtii lisäksi tämä OlosuhdeVahti, joten yksinään minkään rakenneratkaisun varassa ei olla.

        Äänieristyksestä sisäseinät ovat eristettä täynnä ja tavanomaisen paksut, ei muuta kuin tutustumaan mutta äänieristyksessä en ole kyllä koskaan osannutkaan ajatella että tarvisi lisää.. Typerä kommentti.

        En nyt valitettavasti tiedä tai jaksa kaivaa missä Älvsbytalon talomallissa olisi vessa keskellä olohuonetta... Upea yritys taas.

        Terveitäkin ollaan kiitos kysymästä, tervetuloa nuuhkimaan, sisäilma on mainio :)

        Ajatelkaa hyvät ihmiset itse. Tiedän että edellinen kommentoija on trolli, enkä tähän ketjuun tule vastaamaan näitä kahta viestiäni enempää. Kerroin kokemukseni ja halusin vähän puolustaa Älsvbytaloa sillä saavat aivan turhaan tässäkin ketjussa olleita arvauksia ja syytöksiä osakseen. Kysykää talotehtaalta jos mielessä on mitä vain, ei kannata kyynisten nettikommentoijien kuulopuheisiin turvautua. Täällä puh ja sähköposti: http://www.alvsbytalo.fi/fi/ota-yhteytta/asiakaspalvelu/

        Kiitos ketjulle, en tämän enempää tule tähän kirjoittamaan. Hyvää alkanutta kevättä kaikille :)

      • Lentovelu

        Fibo trespoilla saa pyyhkiä perseensä. Älvärin alapohjan rakenne on sama kuin homehtuneissa Muurametaloissa. Päivätär-mallissa ainakin on vessa keskellä olohuonetta. Trolli tai ei, tässä maassa on kymmeniä ellei satoja homehtuneita älväreitä. Minulla on niistä yksi. En suosittele kenellekään.

      • Faktat_eikä_kuulopuheet

        Kuulostipa tää uskottavalta, "Rakennuttanut" kirjoittaa asiallisesti ja siihen vastataan näin. Yhdyn mielipiteeseen että jos joku on nyt keväällä asuntokaupoilla ja Älvsbytalon ostoa harkitsee niin älä usko kyynisen kansan kuulopuheita vaan ota ITSE SELVÄÄ TALOTEHTAALTA. Erittäin hyvä neuvo kaikille.

      • Lentovelu

        Ja talotehdas kertoo auliisti riman alittavista ratkaisuistaan? Tein elämäni ylivoimaisesti suurimman virheen tilatessani Älvsbytalon. Kahdeksan vuotta ja homeessa. Muurametalot korjasi homehtuneet tekeleensä, tosin eivät mukisematta eikä vaatimalla vaatimatta. Miten Älvsbytalo? Alapohjan rakenne oli molemmissa sama.

      • EspanjassaEriOlosuhteet

        Alapohjaratkaisu sama, kuten monessa muussa näiden kahden lisäksi (koska ratkaisussa ei mitään vikaa). Muuramella kävi niin kuin kävi tietääkseni siksi että materiaali on jostain eteläisestä euroopasta. Vaihtamisen jälkeen tuskin muuramella toistui ongelma joten ratkaisussa ei vikaa.

      • Lentovelu

        Toivossa on hyvä elää. Älvsbytalon alapohjan toiminnasta on riittävästi "näyttöjä". Homehtuu, mukaanlukien omani. Ei kestä esiintyviä kosteusvaikutuksia. Se harmaa "härmä" kovalevyun pinnassa on hometta. Ensimmäiset kuusi vuotta alapohja rakenne toimi. Pari vuotta ennen kuin sai talon maksettua, alapohja on homeessa ja silmiä kirvelee. Kun talon sai maksettua se on jo homeessa. Sanoin kuvailematon tunne. Nyt kun on ollut pari kosteaa vuotta, käykääpäs tutkimassa alapohjanne.

        Muurametaloilla on nykyään ihan erilainen alapohjan kosteuseristys. Googlatkaa jos kiinnostaa.

    • selkselk

      Alatyylinen kirjoittelu ei millään muotoa herätä luottamusta. Kertoo vain tietämyksen tason.

    • Uudenkinvoisottaa

      Olen asunut kotalossa vuodesta 1991. Heti rakennusvaiheessa laitettiin senaikainen konellinen ilmanvaihto lämmöntaltteenotolla ( ristivirtauspatteri ). Ei ole ollut vetoa korvausilma aukoista kun ovat kiinni. Talo lämpiää kokonaisuudessaa vesikiertoisella sähkölämmityksellä ja ilmalämpöpumpulla sähkön kulutus on noin 13000 kwh ja läminala on 136 m2, en podä paljona. Ikkunoiden vieressä on mukava istua kovillakin pakkasilla koska ikkunat ovat viisinkertaiset, vain sisimmäinen aukeaa ei ole paljon pestävää vain kolme pintaa. Tuulikaapin ovi kannettiin varastoon kun se ei koskaan ollut kiinni. Talo ei ehkä ole kaunis eikä luksus mutta tarkoituksen mukaine ja meille sopiva. Mitään ongelmia ei ole ollut koko asumisaikana.

      • Onekasko

        Yhdyn täysin edelliseen kirjoittajaan minulla myös Älvsby vuodelta 1991 koneellisella ilmanvaihdolla ,eikä mitään ongelmia koko aikana. Ei mikään kaunis mutta tarkoituksen mukainen niinkuin vaimon.

    • Äääälsbyyyy

      Mielenkiintoista luettavaa näin pitkään hyvässä talossa asuneelle.
      Tosin ilman takkaa ja puuhellaa en olisi ostanut, pienellä muurauksella onnistui sekin.
      Oli sitten pakko käydä tuolla lattian alla kun paskaa puhuvat, ei mitään ongelmaa, kaikki niinkuin pitääkin.
      Eikä vessa ole keskellä olohuonetta, toinen eteisen vieressä ja toinen kylpyhuoneessa, tääkin keksittyä ehkä.
      Sähkölasku olematon kun omia puita riittää.
      Nyt hankin pihasaunan Konsta 15, jota jo joku ehti haukkumaan leikkimökkisaunaksi.
      Täällä tuntuu noita joutilaita riittävän, ja kun kalja loppuu, tullaan tänne inisemään ,
      Hieno ilma, pitää mennä puupinolle

      • näyttelyvieras

        Olen useammassa Älvsbytalon näyttelyssä käynyt. Ja joteskin harkitsenkin talopaketin tilausta. Saapa nähdä, minä vuonna...

        Mutta eipä juuri ole niissä taloissa muuta moittimista ollut kun ovat tietysti perustason toteutuksia hyvin pitkälti. Vähän sama kuin että auton ostajista toinen ostaa jonkun perusoktavian ja toinen Audi Quattron.

        Perustason talopaketin saa joka tapauksessa aika pienellä vaivalla ja rahalla tuunattua oman mielen mukaiseksi. Että ei halvemmankaan talopaketin ostajan tarvitse tinkiä mistään oleellisesta. Mutta perustaso on perustaso ja premium on premium. Eroa on sitten hinnassakin.

      • aika.harvalla.on

        Kysypä myyjältä onko hänelle itsellään Ä-talo, vai onko vaan 0-palkkainen leipäpappi.

      • todellisuus_tulee_kohti
        aika.harvalla.on kirjoitti:

        Kysypä myyjältä onko hänelle itsellään Ä-talo, vai onko vaan 0-palkkainen leipäpappi.

        Samaa kysymystä voi esitellä kaikille talopakettien myyjille. Jolloin huomaa, että sellaisesta kyselemisestä ei kostu oikeastaan mitään. Kauppurit asuvat kerrostalossa, rivarissa, vanhempien vanhassa rintamamiestalossa jne. Joku voi joskus harvoin asua edustamansa talofirman merkkisessä talossa.

        Sama koskee automyyjiä. Jos on mahdollisuus käyttää myymäänsä merkkiä työsuhde-etuna, niin luultavasti ajaa edustamallaan merkillä. Mutta tullut usein esiin, että kauppurin oma auto on milloin mitäkin merkkiä. Mitä nyt saanut sopivasti sovittua vaihtoautotarhasta itelleen.

    • varokaaälvaria
      • Leivättömälle_pöydälle

        Ihan kun esittämääsi linkkiä katselee, niin alaan yleisesti verraten firmalla näyttäisi menevän oikeinkin hyvin. Ja mistään konkurssiuhasta ei voi olla puhettakaan. Ainakaan noiden lukujen perusteella.- Kai muuten ymmärrät, että vääriä lausumia esittämällä voit joutua korvaamaan. Voi tulla trollaus kalliimmaksi kuin siitä saatu hyvinkin kyseenalainen hupi. - Olen muuten siinä käsityksessä, että Älvsbyhusin talot maksetaan vasta jälkikäteen. Ostajariskiä ei siis olisi lainkaan olemassa samalla tavoin kuin monilla kilpailijoillaan. Että viestisi siis hömppää alusta loppuun.

      • johan.kuningas

        Kaunopuhetta piisaa kuten älvsbytalon myyjällä, mutta taloustilanne on faktaa. Tilaelementtivalmistajat ovat liki kaikki hätää kärsimässä. Katsokaapa talouslukuja.

      • tuupoissielläonpeli
        johan.kuningas kirjoitti:

        Kaunopuhetta piisaa kuten älvsbytalon myyjällä, mutta taloustilanne on faktaa. Tilaelementtivalmistajat ovat liki kaikki hätää kärsimässä. Katsokaapa talouslukuja.

        "...mutta taloustilanne on faktaa. "

        Taloustilanne on varmasti faktaa, mutta ei se auta sinua yhtikäs, jos et pääse perille siitä faktasta ja/tai sitä ymmärrä tai osaa tulkita. Älvsbytalo on normaaleilla mittapuilla tarkasteltuna ihan ookookunnossa.

    • yrityslakimies

      Yhtiön pääomien vähetessä tulee yrityksen johdon harkittavaksi kannattaako liiketoimintaa jatkaa. Vaihtoehtoja ovat konkurssi, yrityssaneeraus tai liiketoiminnan jatkaminen. Tällöin tulisi myös selvittää, mikä on yrityksen johdon vastuu jos liiketoimintaa jatketaan sen jälkeen, kun yrityksen oma pääoma on menetetty.
      http://lakiasiaintoimistojarisotka.palvelut.uusisuomi.fi/tag/osakepaaoma/

      Älvsbytalon liikevaihto on laskenut 63 prosenttia kolmessa vuodessa ja oma pääoma on käytännössä kokonaan menetetty (omavaraisuus 16 %). Miten tästä päästään eteenpäin?

      • OotTurhanjauhaja

        Jos osakeyhtiön oma pääoma on pakkasella, pitäisi pääomittaa yhtiötä. Tai pitäisi hakea selvitystilaan. Mutta eipä tuolla firmalla siinä suhteessa näyttäisi olevan ongelmaa. Kunhan tykkäät jauhaa.

        Koko toimiala on muuten suhdannesyistä menettänyt liikevaihtoa. Mutta liikevaihdon putoamisen vaikutusta ei pidä ylitulkita. Jos yritys pitää kulut kestävällä tasolla liikevaihtoon nähden, niin liikevaihdon lasku ei ole mikään perimmäinen ongelma, ellei liikevaihto sitten putoa aivan mitättömäksi.

        Taaskin tuo firma näyttäisi pärjäävän ihan hyvin...

        Tykkäät vain jauhaa olemattomia...

      • Ihan.perusasiat
        OotTurhanjauhaja kirjoitti:

        Jos osakeyhtiön oma pääoma on pakkasella, pitäisi pääomittaa yhtiötä. Tai pitäisi hakea selvitystilaan. Mutta eipä tuolla firmalla siinä suhteessa näyttäisi olevan ongelmaa. Kunhan tykkäät jauhaa.

        Koko toimiala on muuten suhdannesyistä menettänyt liikevaihtoa. Mutta liikevaihdon putoamisen vaikutusta ei pidä ylitulkita. Jos yritys pitää kulut kestävällä tasolla liikevaihtoon nähden, niin liikevaihdon lasku ei ole mikään perimmäinen ongelma, ellei liikevaihto sitten putoa aivan mitättömäksi.

        Taaskin tuo firma näyttäisi pärjäävän ihan hyvin...

        Tykkäät vain jauhaa olemattomia...

        Ihan julkisistakin tiedoista näkyy, että Älvsbytalo Oy tekee nättiä tulosta. Joskus 2013 oli hetki, jolloin näköjään kävivät pakkasella, mutta edellinen vuosi oli reilusti voitollinen ja seuraavat vuodet ovat nekin enemmän kuin kattaneet tappiollisen vuoden vaikutuksen. Eli tuskin on mitään isompaa paniikkia jäänyt sieltä v:delta 2013. Neljän vuoden aikana tehty tulosta yli 2,6 miljoonaa. V:den 2013 tappion jälkeenkin jää neljälle vuodelle tulosta yli 750 tuhatta.

        Kun tällä palstalla näköjään on taitamattomia tulkitsijoita, toistetaan vielä, että yrityksessähän kulupuoli on katettu ensin. Verojen jälkeinen tulos on ylijäämää. Ja sitä näkyy olevan.

        Firman liikevaihto on elänyt Suomen taloustilanteen ja omakotitalojen kysynnän sekä asunnon ostajia rahoittavien pankkien kulloisenkin suopeusasteen mukaan, mutta liiketoiminta on silti selvästi kannattavaa. Sen asian kanssa kilpailijoiden on vain pystyttävä elämään, kiukuttelematta.

        Ja mitä se liikuttaa liikevaihdon vaihtelukaan jotain asiakasta. Jos omakotitalon tilaaja on valmis tilaamaan talopaketin joltakin, joka toimittaa vaikkapa vain pari talopakettia vuodessa, niin Älvsbytalot näyttäisi toimittelevan nykyisellään sentään sellaiset sata pakettia (?). Ei se ihan pieni määrä ole. Kertoo joka tapauksessa, että tuntevat alan; alan kokemuksesta.

      • sittennii
        Ihan.perusasiat kirjoitti:

        Ihan julkisistakin tiedoista näkyy, että Älvsbytalo Oy tekee nättiä tulosta. Joskus 2013 oli hetki, jolloin näköjään kävivät pakkasella, mutta edellinen vuosi oli reilusti voitollinen ja seuraavat vuodet ovat nekin enemmän kuin kattaneet tappiollisen vuoden vaikutuksen. Eli tuskin on mitään isompaa paniikkia jäänyt sieltä v:delta 2013. Neljän vuoden aikana tehty tulosta yli 2,6 miljoonaa. V:den 2013 tappion jälkeenkin jää neljälle vuodelle tulosta yli 750 tuhatta.

        Kun tällä palstalla näköjään on taitamattomia tulkitsijoita, toistetaan vielä, että yrityksessähän kulupuoli on katettu ensin. Verojen jälkeinen tulos on ylijäämää. Ja sitä näkyy olevan.

        Firman liikevaihto on elänyt Suomen taloustilanteen ja omakotitalojen kysynnän sekä asunnon ostajia rahoittavien pankkien kulloisenkin suopeusasteen mukaan, mutta liiketoiminta on silti selvästi kannattavaa. Sen asian kanssa kilpailijoiden on vain pystyttävä elämään, kiukuttelematta.

        Ja mitä se liikuttaa liikevaihdon vaihtelukaan jotain asiakasta. Jos omakotitalon tilaaja on valmis tilaamaan talopaketin joltakin, joka toimittaa vaikkapa vain pari talopakettia vuodessa, niin Älvsbytalot näyttäisi toimittelevan nykyisellään sentään sellaiset sata pakettia (?). Ei se ihan pieni määrä ole. Kertoo joka tapauksessa, että tuntevat alan; alan kokemuksesta.

        Kurkin kiinnostuksesta kilpailevien talotehtaiden tuloslukuja tuolta Finderista. Aika kuralla näyttää monella olevan viimeaikainen tulos siellä. Älvsbyllähän menee vertailussa oikein kivasti. Tekee tulosta.

      • Myös.mottipäille
        sittennii kirjoitti:

        Kurkin kiinnostuksesta kilpailevien talotehtaiden tuloslukuja tuolta Finderista. Aika kuralla näyttää monella olevan viimeaikainen tulos siellä. Älvsbyllähän menee vertailussa oikein kivasti. Tekee tulosta.

        Ne on faktoja.

    • OmatRahat

      Puhut paskaa, kuten teidän miehet yleensäkin. Eniten 2015-liikevaihto laski isommista talotehtaista Muurametalolla (-61,3 %) ja kolmanneksi paskin oli Älvsbytalo (-15,3 %). Paskin omavaraisuus oli Deko-talolla (2%) ja kolmanneksi huonoin Älvsbytalolla (16 %). Voidaan sanoa syvällä rintaäänellä, että kokonaisuutena Älvsbytalo on Suomen toiseksi paskin talotehdas. Huonoin on jo saneerauksessa oleva Muurame-talot.

      Ihan turhaa sinun on vierittää Älvsbytalon liikevaihdon dramaattista pudotusta yleisen taloustilanteen syyksi. Totuus on, ettei kukaan enää halua halpaa ja huonoa.
      https://www.asiakastieto.fi/yritykset/FI/alvsbytalo-oy/06184701/taloustiedot

      • uskonnonvapaus

        Sinulla taitaa olla oikein joku uskonto, että sinun pitää tehdä itsestäsi tyhmä ja yhä tyhmempi vaikutelma.

      • Housut.kintuissa
        uskonnonvapaus kirjoitti:

        Sinulla taitaa olla oikein joku uskonto, että sinun pitää tehdä itsestäsi tyhmä ja yhä tyhmempi vaikutelma.

        Juu, se on tyypillinen nettipipipää.

    • OmatRahat

      Sinulta loppuivat faktat, joten aloit nimittelemään? Ellei rahaa Älvsbytalolle pian löydy, se joudutaan laittamaan konkurssiin (luehan lakia). Nykyisessa tilanteessa ei kukaan uskalla ostaa Älvsbytaloa, sillä konkurssin sattuessa työmaa jää kesken, rahat saamatta ja takuu on perävaloluokkaa.

      • Olet.turhanjauhaja

        "Älvsbyllähän menee vertailussa oikein kivasti. Tekee tulosta."

        Fakta. Ja siitähän sitä rahaa tulee kun tulee tulosta!

      • Sekopää.sekoaa

        "Nykyisessa tilanteessa ei kukaan uskalla ostaa Älvsbytaloa, sillä konkurssin sattuessa työmaa jää kesken, rahat saamatta ja takuu on perävaloluokkaa. "

        Aika hypoteettista kun juurikin Älvsbyytalo maksetaan vasta jälkikäteen. Ja kuten keskustelussa on tullut jo ilmi, firma tekee rätväkkää tulosta. Ettei isompia paniikkeja sen paremmin asiakkailla kuin firmassakaan. Mutta nettisekopäällehän sellaiset faktat eivät kelpaa, vai mitä?

    • OmatRahat

      Älsbytaloja myytiin 2012 34 miljoonalla eurolla, 2015 enää 12 miljoonalla eurolla. Myynnistä on hävinnyt kolmessa vuodessa 65 prosenttia, eli 2/3-osaa. Jos tuo ei ole kaikkien aikojen pohjanoteeraus, niin ei sitten mikään.
      https://www.asiakastieto.fi/yritykset/FI/alvsbytalo-oy/06184701/taloustiedot

      Asiakkaat äänestävät jaloillaan. Enää ei Älvsbytalojen halpa ja huono tuote myy, vaan asiakkaat haluavat laadukkaampia taloja laadukkaammilta valmistajilta.

      • nettikepuli

        Taidat tehdä tuota samaa provoilua vähän siellä sun täällä.

        Vastuutonta.

      • Talous_kunnossa
        nettikepuli kirjoitti:

        Taidat tehdä tuota samaa provoilua vähän siellä sun täällä.

        Vastuutonta.

        Ja kannattaa myös muistaa, että päinvastoin kuin tuo provoilija koettaa maalailla, Älvsbytalot on mukavasti kannattava yritys! Toisin kuin monet muut rakennusalalla...

    • OmatRahat

      Kovasti täällä syytellään ja aiheetta. Edessäni on Älvsbytalojen tilinpäätös 2015. Liikevaihto 12.5 miljoonaa euroa (laskenut 65 provsenttia kolmessa vuodessa), tilikauden tulos 0.59 miljoonaa euroa. Älvsbytalot tekevät pientä voittoa, mutta liikevaihdon kehitys on ollut katastrofaalisen huonoa. Vähänkään suuremmista talotehtaista Älvsbytaloa huonommin on mennyt vain saneerauksessa olevalla Muurametalolla, kuten aikaisemminkin olen kertonut.

      Älvsbytalon omavaraisuus on surkea 16,30%.
      Ohjearvoja:
      yli 40 % = hyvä
      20 - 40 % = tyydyttävä
      alle 20 % = heikko
      http://www.asiakastieto.fi/voitto/ohje/tunnusluvut.htm

      Joutuuko Älvsbytalot myös saneeraukseen? Mistä löytyisi taho, joka vielä haluaisi sijoittaa rahaa Älvsbytaloon?

      • muttaKunEtOsaa

        Sinä vaan et ymmärrä numeroita edes perustasolla. Älvsbytaloilla menee hyvin kun tekevät selkeää tulosta ja ovat tehneet johdonmukaisesti jo aiemmin. Mitään konkka- tai saneerausuhkaa ei voi olla näköpiirissä, elleivät sitten yhtäkkiä pamahda yhtä typeriksi kuin sinä ja ala tunkea yrityksen tuottamia seteleitä silppuriin. Tms.

      • Totuutta.esiin

        Kun kilpailevia talopakettiyhtiöitä käy Asiakastiedosta tai Finderista läpi, niin aika tyypillisesti siellä on omavaraisuusaste joko vaatimaton tai sitten suorastaan pakkasella. Tilanne sellaisissa yhtiöissä on tietysti jännittävä, jos ei tule tulosta. Mutta jos tulee tarpeeksi tulosta, niin ei tule haikea huominen. Älvsbytaloilla ihan kelpo tulos. Mikäs hätä siellä? Paitsi provoilijan mielestä aina ja joka syystä.

        Kun Älvsbytalojen talopaketit maksetaan vasta jälkikäteeen, niin ei pitäisi asiakkaita heiluttaa yhtiön tilanne. Joka on selvästi positiivinen. Enemmän pelottaisi asioida selaisen yhtiön kanssa, jolla sekä tase että tulos kuralla ja vielä pitäisi maksaa etumaksuja.

    • OmatRahat

      Älä valehtele. Kyllä sinä taas paskaa jauhat ilman perusteita. Älvsbytalon omavaraisuus on surkeaa konkurssiluokkaa, 16,30%. Muita surkimuksia ja vältettäviä talotehtaita Älvsbytalon, saneerauksessa olevan Muurame-talojen, Omatalon ja Deko-talojen lisäksi ei juuri ole. Kukaan järkevä ihminen ei osta konkurssikandidaatilta taloa.

      Hyvä omavaraisuus löytyy monilta muilta, kuten Jukkatalo, Finnlamelli, Design-talo, Kastelli-talot, Kontiotuote, Lakan Betoni, Kuusamo Hirsitalot, Lappli-talot, Kannustalo. Näiltä uskaltaa talon ostaa, koska ne osavat pitää myös oman taloutensa kunnossa.

      • OleellinenKysymys

        Montako kertaa sinun täytyy tehdä itsesi tyhmäksi ihmisten edessä, että se alkaa sinulle riittää?

    • HirrestäNytJaAina

      Vuosia on tiedetty, ketkä tekevät sutta ja sekundaa ja vesivahinkoja. Tee hengittävä hirsitalo, kuten mekin teimme ja lapset saavat hengittää terveellistä ilmaa.

      Myös Muurame-, Design- ja Kannustalojen laatuongelmista on tehty ilmoituksia Asumisterveysliittoon. Lehden mukaan Älvsbytalon ja Finndomon talopaketeissa on käytetty määräysten vastaista rakenneratkaisua.
      http://www.kauppalehti.fi/uutiset/talovalmistaja-homeesta-mitaan-ongelmia-ei-ole/Caj6zQjt

      Finndomolle ja Muurametalolle kävikin jo hassusti:). Kuka ryhmästä on seuraava?

      • puetaanPöpipaitaan

        ----Finndomolle ja Muurametalolle kävikin jo hassusti:). Kuka ryhmästä on seuraava?----

        Sinä!

    • 120neliötä

      Vuodesta 1980 Älvsbytalossa on asuttu. Sauna ja pesuhuone remontoitu, samoin keittiö. Pääosin omin voimin. Muihin huoneisiin uusittu tapetit ja lattiamatot. Parketti on alkuperäinen, samoin katot. Ulkomaalausta hieman uusittu pohjoispuolella. Täysin tyytyväinen taloon. Lämmitysjärjestelmän päivittäminen ajankohtaista seuraavaksi.

    • Tyytyväinenasukas

      Ollaan asuttu ko talossa 10v eikä ole ollut mitään ongelmia. Löytyy myös varaava takka.

    • lattakorva

      ja varpaat talvella ihan jääs,ei voi olla epäonnistuneempi paketti

      • Muusikko57

        Öblathus on lähtenyt jo muutama vuosi takaperin hopottamisen tielle. Koettavat säätää somessa. Hopottajat tunnistaa näistä "ihan hyvä" "ei ole mitään vikaa" ja "kaikki on mennyt hienosti" kommenteista. Näissäkin määrittävänä ominaisuutena on viat. "Ei ole mitään vikaa". oletus on että on vikoja ja paljon. Miksi kukaan ei kehua robeottien tekemää hienoa käsityötä? Nipussa vinoon sahattuja lautoja, lastulevyä lattiassa, katossa ja seinissä.

        Yksikään taloprojekti teetätettynä ei mene hyvin eikä hienosti. Öblathus ei koskaan. Turhaanko Öblathus on ollut kuluttajaviraston ikenissä (virasto on munaton ja hampaaton), on uhiteltu ryhmäkanteella ja eräässä hometalo-somessa merkki on yliedustettuna. Nimellisesti halvin, mutta kun vertaa laatua ja ominaisuuksia, vertailu on yhtä kätevää kuin vertaisi omenia appelsiineihin. Kyllä on oma kokemus ja se ei unohdu mielestä koskaan. Kalliit oppirahat tuli maksettua.

    • ruottinkeksintö

      juu sama meilläkin,oli suuri virhe ostaa kyseinen paketti tänne pohjoiseen,nimittäin aivan saatanan kylmät lattiat,ei siinä ainakaan voi asumis mukavuudesta puhua,lapset sairastavat ja kuumeilevat,vaikka tässä on jo lämpökaapeli soran päällä,kukahan on moisen virityksen keksinnä.kunhan sais joskus myytyä rakennuksen johonkin hintaan,olisin iki onnellinen,tälläiset viritykset pitäisi lailla kieltää.

    • laaduntarkkailija

      hirveää laatua ne tekee kun asuntomessukohdetta katsoo. siellä ei ainakaan ole turhia panostettu :D:D:D

      • Ä-asukas

        Tavan asiakkaiden taloihin ei panosteta lähellekään sitä kuin messutaloihin. Messutalo valmistuu messutaloksi joka tapauksessa, joten siihen on pakko panostaa. Tavisten taloista valmistuu referenssikohteita, ellei mene syteen ja saveen. Useammalla kuin monella menee. Älvsbytaloissa pysyväisongelmia ovat vinot lattiat, korkeuserot perustuksissa. Perustusten riski on ihan omaa luokkaansa Ä-taloissa joissa on pilari-palkkiperustukset. Ikkunoita halkeilee ja lattiat narisevat. Muovimattoja liimaillaan ryppyiseksi ja vinoon. Talo"huollosta" ja takuusta huolimatta oikeiseminen jätetään asiakkaalle. Pesuhuoneen rakentamienn aletaan aina purkamalla kerralleen hutiloiden tehdyt ja maksetut rakenteet. Ne fibo trespot on muovisia kaakelijäljetelmiä. Ongelma se että kaikki sköndä suihkuttelijoista tarttuu muovipintoihin lujasti.

    • Jeotalo

      Ostakaa jeo talo jos löytyy se on paras.

      • Skörde

        Samaa mieltä jeo talon ostaja voi olla tyytyväinen. Älvärillä voi pyyhkiä calle kustaan perä- aukon

    • Karttulalainen

      Olemme asuneet Ä-talossa (Mainikki) 5.5 vuotta. Tasaisen lämmin on ollut eikä vetoisuutta ole. Nibe on toiminut hienosti, kunhan vain muistamme puhdistaa suodattimen säännöllisesti. Pesuhuoneessa ja vessassa ei ole laattoja vaan muovitapetti. Hyvin on toiminut.

      Huonoja puolia ovat äänten kuuluminen sisälle ja sisältä. Laminaatti on lattioissa kupruillut ja nyt kun koirat vähän järsivät kupruilevaa kohtaa, paljastui, että laminaatti ei olekaan laminaattia vaan ohuella kerroksella päällystettyä lastulevyä. Ei kiva huomio! Pesuhuoneen suihkun viereinen nurkka on hieman auennut.

      Olin yhteydessä myyjään, joka lupasi ilmoittaa näistä asioista huoltomiehelle. Katsotaan, mitä ensi viikolla tapahtuu:)

      • Ä-asukas

        Ihmeistä suurin tapahtuisi jos Ä-huolto ryhtyisi viisivuotiaan talon suhteen yhtään millekään.

      • älväristi
        Ä-asukas kirjoitti:

        Ihmeistä suurin tapahtuisi jos Ä-huolto ryhtyisi viisivuotiaan talon suhteen yhtään millekään.

        Meidän 7v älväriin tuli huoltomies päivässä/parissa kun myrskyssä pukkasi pilpin putkesta vettä sisälle. Tarkisti läpiviennit ja uusi khh:n sisäkaton ilman eri pyyntöä.

        Näin ainakin Pohjanmaalla.

        Muita ongelmia ei ole ollut. Tyytyväisiä ollaan oltu.

    • ah5555

      eah

    • Älvsbytalonasukkaat

      Ostimme yli vuonna 10v sitten älvsbytalon, kaikki oli hyvin vuoteen 2016. Silloin meiltä hajosi Nibe lämpöpumppu, vaikka olimme suodatinta säännöllisesti. Nibe sai lähteä. Rakensimme harkoista talon viereen 3x5m lämpökeskuksen. Laitoimme 1800 litran varaajan sekä lisäksi puupolttimen. Putket laitoimme lämpökeskuksesta tulemaan talon alta, koska tilaa on ja Niben paikalta ylös putkistoon. Nyt on lattiat lämpimät ja pattereissa riittää lämpö sekä kaikkein tärkein sähkökulut tippuivat huimasti.

      • kylmät-lattiat

        heh ai tolla konstilla lattiat lämpimiksi epäilen suuresti.

      • Laattiat.lämpimäksi

        No meillä on Kalevatar talo. Laattiat, huoneet ja suihkuhuone on varmasti lämpimät. Isosta sähkölaskusta päästiin. kun Nibe lopetti viemästä sähköä, myös kivijalasta tuuletusaukot tukittava mineraalivillalla talveksi.

    • revatar

      revatar talo ollut 2 vuotta ja onkelmia piisaa, turvonneet lastulevyt pesutiloissa ja osassa lattiaa, ääni kuuluu joka kolkkaan kun paskalla käy vessassa. tutkin seinärakenteita ja kaikki väliseinät olivat ONTTOJA!!! MITÄ IHMETTÄ??? milloin on onttoja seiniä tehty ja miksi?
      4 ikkunaa ei aukea kun talo on"elänyt" vai eikö kaikki älvärin ikkunat ole tarkoitettukaan aukeamaan? jokin lisävarustepaketti johon saa optiona aukeavat ikkunat?
      kirjahylly heiluu kun kävelee ohi 3 metrinpäästä kun lattia notkuu.
      talvisin oli kylmä, ostimme tulikeven harmaja takan mutta muurari kun tuli taloon sanoi että ei tähän lattiaan pysty muuraamaan 1000kg uunia, ei lattia kestä.
      ja talo loppujen lopuksi näyttää viereisiin taloihin verrattuna sellaiselta työmaakopilta, no työmaata tässä kyllä riittääkin....
      sellaisa pieniä jutttuja vain

      • Anonyymi

        Meillä on -11 Persikki ja narisee enemmän kuin naapurin vanha emäntä. Pesuhuoneen lattia ja seinärakenne on niin hintelä, ettei se kestä kaakeleiden asentamista ilman vahvistamista.

    • Skörde

      Älvärissä asustelee vain lestadiolaisia tai suvakkeja

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älvsbytalo on todella suurissa vaikeuksissa. Liikevaihto laski 19,9%, omavaraisuusaste vain 3% ja liikevoittoprosentti -9,7%!. Siis jokaisesta koirankopista tehdään kymmenys persnettoa.
        https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/alvsbytalo-oy/06184701/taloustiedot
        En kyllä uskaltaisi ostaa, koska takuut ei toimi, jos käy, kuten Mammutille..

        Miksi et uskaltaisi ostaa? Maksetaan kun lopputarkastus on tehty. Tilasin itse jo toisen älsbyn. Trollihan viestisi on, ainakin toivottavasti..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et uskaltaisi ostaa? Maksetaan kun lopputarkastus on tehty. Tilasin itse jo toisen älsbyn. Trollihan viestisi on, ainakin toivottavasti..

        En uskaltaisi ostaa, kun firma on käytännössä konkurssissa. Tässä käy vielä, kuten Mammuttikodille. Kun Mammutti meni konkurssiin, jäi monelta tupa kesken sateen armoille. Eikä muuten takuut toimi tuon jälkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et uskaltaisi ostaa? Maksetaan kun lopputarkastus on tehty. Tilasin itse jo toisen älsbyn. Trollihan viestisi on, ainakin toivottavasti..

        Muurame jätti niinikään monia talojansa huonoon kuntoon kun pääsivät saneeraukseen. Saneerauksen yhteydessä vastuut ravisteltiin kuin vesi hanhen selästä. Talotehtaan asiakkaat eivät voineet tilanteelle yhtään mitään. Tehtaan facessa on vieläkin kaikuja asiakaspalvelun luokattomuudesta. Asiakkaat saavat yhteyden tehtaaseen, mutta toisinpäin yhteydenottaminen onnistuu vain ennen ensimmäistä tilausta. Huono talouden tila on riski.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En uskaltaisi ostaa, kun firma on käytännössä konkurssissa. Tässä käy vielä, kuten Mammuttikodille. Kun Mammutti meni konkurssiin, jäi monelta tupa kesken sateen armoille. Eikä muuten takuut toimi tuon jälkeen.

        Älsbytalo ei voi jäädä sateen armoille, joko se jää kokonaan toimittamatta tai sitten tehdään valmiiksi. Viime talomme tehtiin yötä myöten sateelta suojaan noin seitsemässä tunnissa, kun oli sadetta luvattu seuraavalle aamulle.
        Takuuasia on sitten ikävämpi juttu, mikäli jotain tulee. Onneksi omissa taloissa isoin asia on ollut revenneet tapetit nurkissa, jotka korjattiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muurame jätti niinikään monia talojansa huonoon kuntoon kun pääsivät saneeraukseen. Saneerauksen yhteydessä vastuut ravisteltiin kuin vesi hanhen selästä. Talotehtaan asiakkaat eivät voineet tilanteelle yhtään mitään. Tehtaan facessa on vieläkin kaikuja asiakaspalvelun luokattomuudesta. Asiakkaat saavat yhteyden tehtaaseen, mutta toisinpäin yhteydenottaminen onnistuu vain ennen ensimmäistä tilausta. Huono talouden tila on riski.

        Juurikin tästä syystä valitsin taas älsbyn koska takuu pelaa ja luin itsekkin huonoja kokemuksia muurametaloista.
        Onneksi yleensä esim. rakennusvirheet on huomattavissa hyvän mestarin avustuksella ja korjattavissa ennen loppumaksua.
        Itse olen kuluttajansuoja-asioita työkseni tekevänä joutunut toteamaan että se jolla on rahat hallussa on valitettavasti vahvimmilla kun ongelmia tulee. Useat talotehtaat jättävät mieluumin sen 4000€ loppumaksun saamatta, kuin alkavat korjailla virheitä. Tästäkin syystä päädyin älsbyyn koska koko kauppasumma pysyy hallussani ja talotehtaalla on enemmän intressejä saada 140 000 kuin muutama tonni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älsbytalo ei voi jäädä sateen armoille, joko se jää kokonaan toimittamatta tai sitten tehdään valmiiksi. Viime talomme tehtiin yötä myöten sateelta suojaan noin seitsemässä tunnissa, kun oli sadetta luvattu seuraavalle aamulle.
        Takuuasia on sitten ikävämpi juttu, mikäli jotain tulee. Onneksi omissa taloissa isoin asia on ollut revenneet tapetit nurkissa, jotka korjattiin.

        Minkä talon nykyään uskaltaa ostaa? Kastelli näyttää aikas samoja lukuja kuin älsby..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älsbytalo ei voi jäädä sateen armoille, joko se jää kokonaan toimittamatta tai sitten tehdään valmiiksi. Viime talomme tehtiin yötä myöten sateelta suojaan noin seitsemässä tunnissa, kun oli sadetta luvattu seuraavalle aamulle.
        Takuuasia on sitten ikävämpi juttu, mikäli jotain tulee. Onneksi omissa taloissa isoin asia on ollut revenneet tapetit nurkissa, jotka korjattiin.

        Bullshit-tutkani hälyttää. Miksi Älvsbytalon rakentamisessa olisi vain kaksi vaihtoehtoa, kokonaan valmiiksi, tai jää toimittamatta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bullshit-tutkani hälyttää. Miksi Älvsbytalon rakentamisessa olisi vain kaksi vaihtoehtoa, kokonaan valmiiksi, tai jää toimittamatta?

        Koska kun talo toimitetaan, tehdään se noin neljän päivän sisään 90% valmiusasteeseen. Pystytys ja viimeistely on urakkahommaa ja ei jää kesken mikäli pystytys on aloitettu. Sen jälkeen kuivatusta muutama viikko ja sitten tapetit ja listat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska kun talo toimitetaan, tehdään se noin neljän päivän sisään 90% valmiusasteeseen. Pystytys ja viimeistely on urakkahommaa ja ei jää kesken mikäli pystytys on aloitettu. Sen jälkeen kuivatusta muutama viikko ja sitten tapetit ja listat.

        Ei pidä paikkaansa. Lisävalintoja on tarjolla runsaasti.

    • Anonyymi

      Laatu ja asumismukavuus on uskomattoman hyvää älsbytalolla tänä päivänä. Nyt kun raitisilmantulo uudistui niin talot on saatu täysin vedottomiksi verrattuna vanhaan järjestelmään jossa niskaan veti korvausilmaventtiilistä.

      • Anonyymi

        Rakentamisen laatu ja asiakastyytyväisyys Älvsbytaloilla on aina ollut huippuluokkaa. Samoin asiakaspalvelu ja takuukorjaukset, joita ei kylläkään tarvitse.

    • Anonyymi

      Älvsbytalon konkurssi lähellä. Omavaraisuusaste enää 3%, liikevaihto 2018 -19,9%, liikevoittoprosentti -9,7%. Kun tilaa Älvsbytalolta talon, kannattaa miettiä pelaako takuut, jos konkurssi tulee. Pysyvän maksukyvyttömyyden ennakoinnissa on omavaraisuusaste tehokkain tunnusluku. Pysyvän maksukyvyttömyyden uhka on välitön, kun yrityksen liiketulos on negatiivinen ja omavaraisuusaste alle 10 %...
      https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/alvsbytalo-oy/06184701/taloustiedot

      • Anonyymi

        Katsoo minkä vain talofirman lukuja, niin eivät ne hyvältä näytä.

        Tuskin kaikki firmat nurin menee, mutta osuuko omalle kohdalle? Se on riski jos rakennuttaa.

    • Anonyymi

      Tää nyt on tätä kun ei laadusta löydy enää moitittavaa niin keksitään perusteluksi että: mu mu mutkun se menee konkurssiin.

      • Anonyymi

        Missä on koskaan ylistetty Älsvbytalon laatua?

    • Anonyymi

      Vaikea kyllä uskoa näitä konkurssipuheita kun kävin kauhajoen tehtaaseen tutustumassa. Miksi sinne olisi miljoonainvestoinnit tehty jos tarkoitus olisi koko paikka sulkea..

      • Anonyymi

        NYT SE ON SULJETTU.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NYT SE ON SULJETTU.

        Ja hyvä niin. Lastulevy on terveydelle vaarallista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hyvä niin. Lastulevy on terveydelle vaarallista.

        Jåå

    • Anonyymi

      Itse tutustuin pikaisesti tähän ihan pienimpään älsbytalon malliin viikonloppuna takkaa muuratessa.
      Huvittaa kyllä nämä kommentit että rossipohjataloon ei saa takkaa tai jos takan tekee tulee kamala kylmäsilta alapohjasta. Huomaa ettei ole rakentamisesta paljoakaan tietoa.
      Samoin tämä lattioiden notkuminen, ei notkunut vielä kahden 120kg työukon ja laastipaljun alla vaikka kuinka hytkytettiin. En sitten tiedä mitä nämä herrasmiesten vaimot painavat jotka kirjoittavat että kun rouva kulkee kirjahyllyn ohi niin rippikuvat tippuvat hyllyltä.
      Kolmas asia onkin hauskin kun huomasin nämä kostean tilan levyt ja lattiamaton. Samanmoiset kuukausi sitten asennettiin noin puolen miljoonan kivitaloon ja siinä olivat arkkitehdin mielestä luksusta. Mikä muuttaa samat tavarat toisessa talossa halvoiksi ja toisissa niin hyviksi.

      • Anonyymi

        Hanki se älsvbytalo ja muuraa siihen se takkasi. Tule sitten kertomaan kuinka eristämätön harkkoperustus kylmätilasta (käy pakkasen puolella) ei johda kylmää tulisijaan. Lämpöä vaan riittää ja riittää ja riittä, vai miten se oli? Ja nuo lattiat tukevuudet on aivan perätöntä puhetta. Toki rossipohjalattia voi tuntua tukevalta, jos sattu seisomaan perustuspalkin kohdalla, mutta muualla notkuu. Lasit helisevät kaapeissa on kaunistelematon totuus. Yllä joku oli kehunut älvsbytalon laatua. Linee tarkoitettu vitsiksi, kun asiakaspalvelukin oli kehuttu. Siinä mielessä Älvsbytalo on halpa, että yhden hinnalla saa kaksi. Ensimmäisen ja viimeisen rossipohjavirityksen. Kyllä, meillä oli kerran älvsbytaloja ja nyt jälkikäteen muistellessa ajat tuntuvat painajaismaisilta. Älvsbytalo on häpeä omistajalleen ja tämän rintavelallisille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanki se älsvbytalo ja muuraa siihen se takkasi. Tule sitten kertomaan kuinka eristämätön harkkoperustus kylmätilasta (käy pakkasen puolella) ei johda kylmää tulisijaan. Lämpöä vaan riittää ja riittää ja riittä, vai miten se oli? Ja nuo lattiat tukevuudet on aivan perätöntä puhetta. Toki rossipohjalattia voi tuntua tukevalta, jos sattu seisomaan perustuspalkin kohdalla, mutta muualla notkuu. Lasit helisevät kaapeissa on kaunistelematon totuus. Yllä joku oli kehunut älvsbytalon laatua. Linee tarkoitettu vitsiksi, kun asiakaspalvelukin oli kehuttu. Siinä mielessä Älvsbytalo on halpa, että yhden hinnalla saa kaksi. Ensimmäisen ja viimeisen rossipohjavirityksen. Kyllä, meillä oli kerran älvsbytaloja ja nyt jälkikäteen muistellessa ajat tuntuvat painajaismaisilta. Älvsbytalo on häpeä omistajalleen ja tämän rintavelallisille.

        En tiedä oletko trolli vai vain ihan aito vammainen. Mutta tässä pikku tietopaketti sinulle joka tapauksessa.
        Kuten kerroin, muurasin jo takan, en omaani vaan työkohteeseen. Alat tosiaan muurarille pätemään miten takan perustus tehdään? Miksi ihmeessä se pitäisi tehdä harkoilla, tai miksi se pitäisi olla eristämätön?
        Työkohteeseen tuli täysin kylmäsillaton perustus 1200kg uunille ja itselleni oli tosin edellinen omistaja muurauttanut perustuksen harkoista ja eristänyt sen finnfoamilla. Johtuminen on todella pientä rossipohjasta. Suurin takkaa jäähdyttävä tekijä on korvausilma joka kiertää takan läpi kokoajan.
        Mitä lattian notkumiseen tulee, kävelimme siis huoneiston läpi laastipaljun kanssa, eikä notkumista havaittu. Rossipohja ei ikinä oikein tehtynä notku, mutta oikein terävän pistekuormalla tulevan nytkytyksen tuntee, kuten ainakin omassa talossa koska vaimokkeella askon yli 100kg ammattilais pesutorni kylpyhuoneessa. Linkoaminen saa aikaan värinää lattiassa.
        Rossipohjassa kyseisellä pariskunnalla ollut viimetalven langaton lämpömittari ja alhaisin lukema ollut 1 astetta. Itsellä käy toki rossipohja pakkasella jonkun asteen koska kyseessä 50 vuotta vanhan mökki.
        Laatuun en voi ottaa kantaa näin pikaisella visiitillä mutta mitään ongelmaa en havainnut ja olen vieraillut useammassa sadassa eri valmistajien talossa. Myös pariskunta tuntui olevan hyvin tyytyväinen mikä on pääasia.
        Kirjoituksistasi päätellen elämäsi taitaa olla aika painajaismaista ilman taloakin..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä oletko trolli vai vain ihan aito vammainen. Mutta tässä pikku tietopaketti sinulle joka tapauksessa.
        Kuten kerroin, muurasin jo takan, en omaani vaan työkohteeseen. Alat tosiaan muurarille pätemään miten takan perustus tehdään? Miksi ihmeessä se pitäisi tehdä harkoilla, tai miksi se pitäisi olla eristämätön?
        Työkohteeseen tuli täysin kylmäsillaton perustus 1200kg uunille ja itselleni oli tosin edellinen omistaja muurauttanut perustuksen harkoista ja eristänyt sen finnfoamilla. Johtuminen on todella pientä rossipohjasta. Suurin takkaa jäähdyttävä tekijä on korvausilma joka kiertää takan läpi kokoajan.
        Mitä lattian notkumiseen tulee, kävelimme siis huoneiston läpi laastipaljun kanssa, eikä notkumista havaittu. Rossipohja ei ikinä oikein tehtynä notku, mutta oikein terävän pistekuormalla tulevan nytkytyksen tuntee, kuten ainakin omassa talossa koska vaimokkeella askon yli 100kg ammattilais pesutorni kylpyhuoneessa. Linkoaminen saa aikaan värinää lattiassa.
        Rossipohjassa kyseisellä pariskunnalla ollut viimetalven langaton lämpömittari ja alhaisin lukema ollut 1 astetta. Itsellä käy toki rossipohja pakkasella jonkun asteen koska kyseessä 50 vuotta vanhan mökki.
        Laatuun en voi ottaa kantaa näin pikaisella visiitillä mutta mitään ongelmaa en havainnut ja olen vieraillut useammassa sadassa eri valmistajien talossa. Myös pariskunta tuntui olevan hyvin tyytyväinen mikä on pääasia.
        Kirjoituksistasi päätellen elämäsi taitaa olla aika painajaismaista ilman taloakin..

        Täällä toinen muurari. Kyllä se on juurikin näin että enemmän se tulisija jäähtyy ilmavirtauksesta kuin johtumalla. Itsellä maanvaraisen laatan päällä takka.

        Tämä on juuri ihmeellistä miten toisille talot menevät niin tunteisiin. Siskolle valmistui kolmisen vuotta sitten älsby ja hän naureskeli miten toimiston miehet puhuivat että ei ole tyttö oikein tiennyt kun on tuollaisen talon ja tulisijavirityksen laittanut. Sitten kun sanoo että isä on rakennusmestari ja veli muurari niin oltiinkin ihan hissukseen.
        Ainoaksi miinukseksi sanoi että talomyyjä ei antanut oikeaa tietoa mitä jää asiakkaan vastuulle ja sitä jää paljon vaikka kyseessä valmistalo. Niin työnosuudelta ja euromääräisesti.
        Ja eivät kyllä jousta hänelläkään lattiat..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanki se älsvbytalo ja muuraa siihen se takkasi. Tule sitten kertomaan kuinka eristämätön harkkoperustus kylmätilasta (käy pakkasen puolella) ei johda kylmää tulisijaan. Lämpöä vaan riittää ja riittää ja riittä, vai miten se oli? Ja nuo lattiat tukevuudet on aivan perätöntä puhetta. Toki rossipohjalattia voi tuntua tukevalta, jos sattu seisomaan perustuspalkin kohdalla, mutta muualla notkuu. Lasit helisevät kaapeissa on kaunistelematon totuus. Yllä joku oli kehunut älvsbytalon laatua. Linee tarkoitettu vitsiksi, kun asiakaspalvelukin oli kehuttu. Siinä mielessä Älvsbytalo on halpa, että yhden hinnalla saa kaksi. Ensimmäisen ja viimeisen rossipohjavirityksen. Kyllä, meillä oli kerran älvsbytaloja ja nyt jälkikäteen muistellessa ajat tuntuvat painajaismaisilta. Älvsbytalo on häpeä omistajalleen ja tämän rintavelallisille.

        Tästä sai kyllä parhaat naurut: Takan kautta menee muutama kilowatti puulla tuotettua energiaa hukkaan vuodessa=elämä on painajaismaista:)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä toinen muurari. Kyllä se on juurikin näin että enemmän se tulisija jäähtyy ilmavirtauksesta kuin johtumalla. Itsellä maanvaraisen laatan päällä takka.

        Tämä on juuri ihmeellistä miten toisille talot menevät niin tunteisiin. Siskolle valmistui kolmisen vuotta sitten älsby ja hän naureskeli miten toimiston miehet puhuivat että ei ole tyttö oikein tiennyt kun on tuollaisen talon ja tulisijavirityksen laittanut. Sitten kun sanoo että isä on rakennusmestari ja veli muurari niin oltiinkin ihan hissukseen.
        Ainoaksi miinukseksi sanoi että talomyyjä ei antanut oikeaa tietoa mitä jää asiakkaan vastuulle ja sitä jää paljon vaikka kyseessä valmistalo. Niin työnosuudelta ja euromääräisesti.
        Ja eivät kyllä jousta hänelläkään lattiat..

        Muurarit mellastavat, vaikka eivät ole Älvsbytalossa asuneet päivääkään. Toistan suositukseni; Hankkikaa se Älvsbytalo ja muuratkaa takkanne. Tulkaa sitten kertomaan miten pitkään takka luovuttaa lämmintä. Ihme kumma puoli suomea tietää kuinka Älvsbytaloissa lattia notkuu, mutta kaksi muuraria ja yhden sisko ja rakennusmestari-isä ei vielä tiedä. Älvsbytalo on häpeä koko paitsi omistajalleen ja tämän rintavelallisille, myös alentaa kaikkien samalla tiellä olevien kunnollisten omakotitalojen arvoa. Kysykään siltä rakennusmestari-isältä miten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muurarit mellastavat, vaikka eivät ole Älvsbytalossa asuneet päivääkään. Toistan suositukseni; Hankkikaa se Älvsbytalo ja muuratkaa takkanne. Tulkaa sitten kertomaan miten pitkään takka luovuttaa lämmintä. Ihme kumma puoli suomea tietää kuinka Älvsbytaloissa lattia notkuu, mutta kaksi muuraria ja yhden sisko ja rakennusmestari-isä ei vielä tiedä. Älvsbytalo on häpeä koko paitsi omistajalleen ja tämän rintavelallisille, myös alentaa kaikkien samalla tiellä olevien kunnollisten omakotitalojen arvoa. Kysykään siltä rakennusmestari-isältä miten.

        Miksi ostaisin konkurssikypsältä Älvsbytalolta, kun on olemassa terveitäkin talotehtaita?
        Pysyvän maksukyvyttömyyden uhka on välitön, kun yrityksen liiketulos on negatiivinen ja omavaraisuusaste alle 10 %...
        https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/alvsbytalo-oy/06184701/taloustiedot

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muurarit mellastavat, vaikka eivät ole Älvsbytalossa asuneet päivääkään. Toistan suositukseni; Hankkikaa se Älvsbytalo ja muuratkaa takkanne. Tulkaa sitten kertomaan miten pitkään takka luovuttaa lämmintä. Ihme kumma puoli suomea tietää kuinka Älvsbytaloissa lattia notkuu, mutta kaksi muuraria ja yhden sisko ja rakennusmestari-isä ei vielä tiedä. Älvsbytalo on häpeä koko paitsi omistajalleen ja tämän rintavelallisille, myös alentaa kaikkien samalla tiellä olevien kunnollisten omakotitalojen arvoa. Kysykään siltä rakennusmestari-isältä miten.

        Kuten kerroin en ole asunut päivääkään älsby talossa, ja tuskin asunkaan koska tykkään vanhan talon tunnelmasta. Esim. oma takkani luovuttaa lämpöä noin 25% vielä vuorokauden jälkeen, rossipohjasta huolimatta. Voin kokeilla kyllä valehdella sille että sinut on muurattu ruotsalaiseen taloon josko lämmön luovutus pienenisi:)
        Vai että oikein alentaa muiden talojen arvoa, tämä on kyllä jo aika paha.
        Lopeta jo itsesi nöyryyttäminen ja noiden taloustietojen pakottaminen, kun sinulla ei selvästi faktatietoa ole mistään rakentamisesta. Paljastit itsesi jo tietämättömyydelläsi, jos sinulla olisi oikeasti ollut älsbytalo, olisit kyllä kyllä tiennyt miten kylmäsillaton uunin perustus tehdään, tätä kuulemma tehtaalta kovasti tyrkytetään/suositellaan talon ostaneille.
        Huomattavasti parempi sinun on asua kyllä siellä yksiössä kerrostalossa (mahdollisimman ylhäällä etteivät kylmäsillat ulotu asuntoosi, eikä takkahuoliakaan ole niin ei elämä käy enää raskaammaksi)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten kerroin en ole asunut päivääkään älsby talossa, ja tuskin asunkaan koska tykkään vanhan talon tunnelmasta. Esim. oma takkani luovuttaa lämpöä noin 25% vielä vuorokauden jälkeen, rossipohjasta huolimatta. Voin kokeilla kyllä valehdella sille että sinut on muurattu ruotsalaiseen taloon josko lämmön luovutus pienenisi:)
        Vai että oikein alentaa muiden talojen arvoa, tämä on kyllä jo aika paha.
        Lopeta jo itsesi nöyryyttäminen ja noiden taloustietojen pakottaminen, kun sinulla ei selvästi faktatietoa ole mistään rakentamisesta. Paljastit itsesi jo tietämättömyydelläsi, jos sinulla olisi oikeasti ollut älsbytalo, olisit kyllä kyllä tiennyt miten kylmäsillaton uunin perustus tehdään, tätä kuulemma tehtaalta kovasti tyrkytetään/suositellaan talon ostaneille.
        Huomattavasti parempi sinun on asua kyllä siellä yksiössä kerrostalossa (mahdollisimman ylhäällä etteivät kylmäsillat ulotu asuntoosi, eikä takkahuoliakaan ole niin ei elämä käy enää raskaammaksi)

        Talousasioista on avautunut joku muu, mutta varsin asiantuntevasti.

        Minulle on yhden Ä-talon kokemuksella ihan turha ruveta satuilemaan miten laadukas ja hyvin eristetty se paskalato on. Keroppa nyt muurari miten se kylmäsillaton perustus tehdään 2200 kg leivinuunille metrin korkeuteen. Ei taida Finnfoam kestää 2200 kg painoa päällänsä. Eristämätön harkkoperustus leivinuunnille ja 250 asteeseen lämmitetty uuni vuorokauden kuluttua kylmä sanotaan 20 asteen pakkasten aikana. Ei lämmitä enää yhtään mitään. Taidat olla vähän yksinkertainen kun et ymmärrä miten jokainen alueella myyty talo tilastoidaan myyntihintoineen, joista muodostetaan neliöhintojen keskiarvo, jota välittäjät käyttävät hinnoittelunsa perusteena. Kun älväri myydään, kalliimpien ja paremmin rakennettujen talojen odotettavissa oleva neliöhinta alenee. Neliöhintoja tilastoidessa ei huomioida rakennuksen kuntoa ja toteutustapaa todellisten olosuhteiden mukaan. Jos Älvsbytalo on hyvin ja hienosti tehty, miksi oikeiden posliini-kaakeleiden asentamista ennen sekä seinä, että lattia on jäykistettävä? Kysy rakennusmestari-isältä ja siskon talomyyjältä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talousasioista on avautunut joku muu, mutta varsin asiantuntevasti.

        Minulle on yhden Ä-talon kokemuksella ihan turha ruveta satuilemaan miten laadukas ja hyvin eristetty se paskalato on. Keroppa nyt muurari miten se kylmäsillaton perustus tehdään 2200 kg leivinuunille metrin korkeuteen. Ei taida Finnfoam kestää 2200 kg painoa päällänsä. Eristämätön harkkoperustus leivinuunnille ja 250 asteeseen lämmitetty uuni vuorokauden kuluttua kylmä sanotaan 20 asteen pakkasten aikana. Ei lämmitä enää yhtään mitään. Taidat olla vähän yksinkertainen kun et ymmärrä miten jokainen alueella myyty talo tilastoidaan myyntihintoineen, joista muodostetaan neliöhintojen keskiarvo, jota välittäjät käyttävät hinnoittelunsa perusteena. Kun älväri myydään, kalliimpien ja paremmin rakennettujen talojen odotettavissa oleva neliöhinta alenee. Neliöhintoja tilastoidessa ei huomioida rakennuksen kuntoa ja toteutustapaa todellisten olosuhteiden mukaan. Jos Älvsbytalo on hyvin ja hienosti tehty, miksi oikeiden posliini-kaakeleiden asentamista ennen sekä seinä, että lattia on jäykistettävä? Kysy rakennusmestari-isältä ja siskon talomyyjältä.

        Eristystä näkyy sivujen mukaan olevan yli 300mm seinissä, pidän ihan riittävänä itse tätä. Esim. Valmistulella on konsepti tähän kylmäsillattomaan perustukseen juurikin älsbytaloja varten, saa varmasti kaikkiin rosseihin. Rossiin muurataan lätkä niinkuin aina, siitä lähtee teräspaalut lattian läpi, ei tarvita kuin 30mm reiät lattiaan. Päälle teräslevy ja tarvittaessa kevytvalu.
        Tiedän hyvin tuon hinnoitteluperiaatteen. Samaan koitti välittäjä vedota kun myin edellistä taloani. Sanoin että hirsitalo maalämmöllä on erihintainen kuin perus lautatalo suoralla sähköllä, ja saimmekin 15% paremman hinnan kuin alueen keskiarvo on. Mutta jos et osaa välittäjälle ja välittäjä asiakkaalle perustella miksi talosi on arvokkaampi kuin esim. se kadun älsbytalo, niin silloin se menee samaan hintaan jos tähän suostut.
        On totta että edullisissa paketeissa on parempi voittomarginaali kuin kalliimmissa. Ostaja ei vanhan talon merkkiä kysele, jos vaimo ihastuu pihaan ja sisustukseen niin se on vain ostettava.
        En tunne tuota älsbyn kylppärin rakennetta niin en voi ottaa kantaa siihen, mutta luulisin syyn olevan se ettei sitä ole suunniteltu kaakeleille vaan matolle ja fibo tresboille.
        Vähän samaan tapaan kuin noin vuosi sitten laatoitin luhtitalon yläkerran kylppärin jossa oli märkätilamatto seinässä ja lattiassa, seinät jäykistettiin ensin levytyksellä ja lattiaan tuli lisäniskat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eristystä näkyy sivujen mukaan olevan yli 300mm seinissä, pidän ihan riittävänä itse tätä. Esim. Valmistulella on konsepti tähän kylmäsillattomaan perustukseen juurikin älsbytaloja varten, saa varmasti kaikkiin rosseihin. Rossiin muurataan lätkä niinkuin aina, siitä lähtee teräspaalut lattian läpi, ei tarvita kuin 30mm reiät lattiaan. Päälle teräslevy ja tarvittaessa kevytvalu.
        Tiedän hyvin tuon hinnoitteluperiaatteen. Samaan koitti välittäjä vedota kun myin edellistä taloani. Sanoin että hirsitalo maalämmöllä on erihintainen kuin perus lautatalo suoralla sähköllä, ja saimmekin 15% paremman hinnan kuin alueen keskiarvo on. Mutta jos et osaa välittäjälle ja välittäjä asiakkaalle perustella miksi talosi on arvokkaampi kuin esim. se kadun älsbytalo, niin silloin se menee samaan hintaan jos tähän suostut.
        On totta että edullisissa paketeissa on parempi voittomarginaali kuin kalliimmissa. Ostaja ei vanhan talon merkkiä kysele, jos vaimo ihastuu pihaan ja sisustukseen niin se on vain ostettava.
        En tunne tuota älsbyn kylppärin rakennetta niin en voi ottaa kantaa siihen, mutta luulisin syyn olevan se ettei sitä ole suunniteltu kaakeleille vaan matolle ja fibo tresboille.
        Vähän samaan tapaan kuin noin vuosi sitten laatoitin luhtitalon yläkerran kylppärin jossa oli märkätilamatto seinässä ja lattiassa, seinät jäykistettiin ensin levytyksellä ja lattiaan tuli lisäniskat.

        Ä-talon seinissä on jo levyt, samoin lattiassa. Silti jäykkyys ei riitä. Jos vaikka uuteen taloon haluaa kaakelit, ensiksi on purettava rakenteet rangoille saakka ja sen jälkeen jäykistettävä vanerilla. Vanhassa tietysti sama tilanne, mutta vanhan purkaminen ei yleensä niin harmita. Lattiarakenne mm lattiakaivon ripustuksen suhteen on aivan naurettava. Luokaton sätös. Ne fibo tresbot on muovia, johon saippua ja lika tarttuu. Sama oli aikaisemmin käytetyssä märkätapetissa, joka oli vieläpä rypyläinen.

        Tiedätkö miksi Ä-talon seinät ovat 300 mm eristettyjä? Syy oli ainakin ennen se, että talo ei läpäissyt lämpöhäviölaskelmia alapohjan eikä yläpohjan osalta. Alapohjassa oli 20 cm eristettä ja vasoista kylmäsillat, yläpohjassa saman verran. Vaatimukset saattoi kuitenkin läpäistä kompensointilaskelman kautta. Seinän paksuus johtui siitä. Eli tässäkin oli taustalla alisuorittaminen ja sen kompensointi. Myyjät, tottakai korostavat seinän eristysvahvuutta, mutta jättävät häveliäästi kertomatta miksi. Uudemmissa taloissa ainakin alapohjan eristystä ja ehkä jäykkyyttäkin on hieman parannettu. Yläpohjan tilanteesta en tiedä. Silti suomi-taloissa yläpohjan normaalina eristysvahvuutena on 500, jopa 600 mm villaa tai puhallusvillaa. Kattotuoleja Ä-taloissa on aina ollut vain puolet , tai kolmasosa vastaavista suomitaloista. Meillä pisin kattotuolien väli oli 1,6 metriä. Välit vaihtelivat. Suomitaloissa normaalia on 60 cm välit. Älvsbytalon kattorakenteessa ainakaan ennen ei ollut tuuletusrakoa ja kattopeltejä oli leikelty lentävällä. Kylmäkalusteet ä-taloissa on rihkamaa, samoin Nibet ja vessanpöntöt. Pikkuvessa oli kuin 60-luvulta vakiovarustuksessaan. Pesukone lingotessaan tärisyttää lattiaa 6 metrin säteellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talousasioista on avautunut joku muu, mutta varsin asiantuntevasti.

        Minulle on yhden Ä-talon kokemuksella ihan turha ruveta satuilemaan miten laadukas ja hyvin eristetty se paskalato on. Keroppa nyt muurari miten se kylmäsillaton perustus tehdään 2200 kg leivinuunille metrin korkeuteen. Ei taida Finnfoam kestää 2200 kg painoa päällänsä. Eristämätön harkkoperustus leivinuunnille ja 250 asteeseen lämmitetty uuni vuorokauden kuluttua kylmä sanotaan 20 asteen pakkasten aikana. Ei lämmitä enää yhtään mitään. Taidat olla vähän yksinkertainen kun et ymmärrä miten jokainen alueella myyty talo tilastoidaan myyntihintoineen, joista muodostetaan neliöhintojen keskiarvo, jota välittäjät käyttävät hinnoittelunsa perusteena. Kun älväri myydään, kalliimpien ja paremmin rakennettujen talojen odotettavissa oleva neliöhinta alenee. Neliöhintoja tilastoidessa ei huomioida rakennuksen kuntoa ja toteutustapaa todellisten olosuhteiden mukaan. Jos Älvsbytalo on hyvin ja hienosti tehty, miksi oikeiden posliini-kaakeleiden asentamista ennen sekä seinä, että lattia on jäykistettävä? Kysy rakennusmestari-isältä ja siskon talomyyjältä.

        Nyt taidat poikasia juksuttoo. Meillä on sisarusten kanssa perikunnan mökki mualla jossa leivinuuni on tehty suoraan kallion päälle. Kyllä siinä kaks päivee lämpö riittää. Olethan pellit muistanna pistää kiinni ja äläkä usko lämpömittareita vuan kokkeile käellä miltä tuntuu. Kyllä kunnon uunissa pittää lämmön riittää yli vuorokauen vaikka olis savupirtissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ä-talon seinissä on jo levyt, samoin lattiassa. Silti jäykkyys ei riitä. Jos vaikka uuteen taloon haluaa kaakelit, ensiksi on purettava rakenteet rangoille saakka ja sen jälkeen jäykistettävä vanerilla. Vanhassa tietysti sama tilanne, mutta vanhan purkaminen ei yleensä niin harmita. Lattiarakenne mm lattiakaivon ripustuksen suhteen on aivan naurettava. Luokaton sätös. Ne fibo tresbot on muovia, johon saippua ja lika tarttuu. Sama oli aikaisemmin käytetyssä märkätapetissa, joka oli vieläpä rypyläinen.

        Tiedätkö miksi Ä-talon seinät ovat 300 mm eristettyjä? Syy oli ainakin ennen se, että talo ei läpäissyt lämpöhäviölaskelmia alapohjan eikä yläpohjan osalta. Alapohjassa oli 20 cm eristettä ja vasoista kylmäsillat, yläpohjassa saman verran. Vaatimukset saattoi kuitenkin läpäistä kompensointilaskelman kautta. Seinän paksuus johtui siitä. Eli tässäkin oli taustalla alisuorittaminen ja sen kompensointi. Myyjät, tottakai korostavat seinän eristysvahvuutta, mutta jättävät häveliäästi kertomatta miksi. Uudemmissa taloissa ainakin alapohjan eristystä ja ehkä jäykkyyttäkin on hieman parannettu. Yläpohjan tilanteesta en tiedä. Silti suomi-taloissa yläpohjan normaalina eristysvahvuutena on 500, jopa 600 mm villaa tai puhallusvillaa. Kattotuoleja Ä-taloissa on aina ollut vain puolet , tai kolmasosa vastaavista suomitaloista. Meillä pisin kattotuolien väli oli 1,6 metriä. Välit vaihtelivat. Suomitaloissa normaalia on 60 cm välit. Älvsbytalon kattorakenteessa ainakaan ennen ei ollut tuuletusrakoa ja kattopeltejä oli leikelty lentävällä. Kylmäkalusteet ä-taloissa on rihkamaa, samoin Nibet ja vessanpöntöt. Pikkuvessa oli kuin 60-luvulta vakiovarustuksessaan. Pesukone lingotessaan tärisyttää lattiaa 6 metrin säteellä.

        Nyt ymmärrän jos puhutaan vuosikymmenen takaisista taloista, tiedän niiden ongelmat. Mutta jos palataan tähän päivään niin, miksi elctroluxin koneet ovat rihkamaa? Tuota pumppuasiaa ihmettelen vielä enemmän, tuo niben f750 pumppu on kyllä parhaita pumppuja. Kävin kaverin muurametaloon terassin perustuksen tekemässä niin hän oli maalämmön tilalle Ainolanranta taloon ottanut tuon saman niben maalämmön tilalle. Lämmityskulut ovat aikalailla 1/1 maalämmön kanssa pienessä talossa. Ja muuten samat Fm Mattsonin saniteetti kalusteet ja "rihkama" kodinkoneet löytyivät sieltä. Kuten vakiona näkyy löytyvän kaikilta valtamerkeiltä.

        En minäkään ymmärrä uuden purkamista, pitäisi tänä kierrätyksen aikana olla laitonta. Miksi ottaa väen vängällä se ainoa talo jossa ei ole laattakylppäriä ja alkaa usealla kymmenellä tuhannella sitä tekemään, ja pilata takuu tällä.

        Onko talo niin hyvä että se on pakko saada, vaikka moni asia ei miellytä?

        Miksi itse päädyit älsbytaloon jos siinä mikään ei miellyttänyt? Kaikki nuo mainitsemasi "ongelmathan" ovat varmasti taloa ostettaessa
        ostajalla hyvin tiedossa.

        Ikävää jos et ole valintaasi tyytyväinen, ei silti pelotella turhaan ensimmäistä taloaan rakentavia nuoria, silloin on tarpeeksi huolia muutenkin. Onnea kaikille rakentajille ja remppaajille talomerkistä huolimatta :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ymmärrän jos puhutaan vuosikymmenen takaisista taloista, tiedän niiden ongelmat. Mutta jos palataan tähän päivään niin, miksi elctroluxin koneet ovat rihkamaa? Tuota pumppuasiaa ihmettelen vielä enemmän, tuo niben f750 pumppu on kyllä parhaita pumppuja. Kävin kaverin muurametaloon terassin perustuksen tekemässä niin hän oli maalämmön tilalle Ainolanranta taloon ottanut tuon saman niben maalämmön tilalle. Lämmityskulut ovat aikalailla 1/1 maalämmön kanssa pienessä talossa. Ja muuten samat Fm Mattsonin saniteetti kalusteet ja "rihkama" kodinkoneet löytyivät sieltä. Kuten vakiona näkyy löytyvän kaikilta valtamerkeiltä.

        En minäkään ymmärrä uuden purkamista, pitäisi tänä kierrätyksen aikana olla laitonta. Miksi ottaa väen vängällä se ainoa talo jossa ei ole laattakylppäriä ja alkaa usealla kymmenellä tuhannella sitä tekemään, ja pilata takuu tällä.

        Onko talo niin hyvä että se on pakko saada, vaikka moni asia ei miellytä?

        Miksi itse päädyit älsbytaloon jos siinä mikään ei miellyttänyt? Kaikki nuo mainitsemasi "ongelmathan" ovat varmasti taloa ostettaessa
        ostajalla hyvin tiedossa.

        Ikävää jos et ole valintaasi tyytyväinen, ei silti pelotella turhaan ensimmäistä taloaan rakentavia nuoria, silloin on tarpeeksi huolia muutenkin. Onnea kaikille rakentajille ja remppaajille talomerkistä huolimatta :)

        Päädyin Ä-luokan taloon uudella työpaikkakunnalla, josta en tuntenut ketään. Tuolloin Ä-luokan talo oli ainoa, jonka sai "avaimet käteen"-valmiussasteessa, joka tarkoitti n 75 % valmiusastetta. M-taloa ei tuolloin saanut valmiina kyseiselle paikkakunnalle. Tiesin yhden paikallisen grynderin joka urakoi taloja, mutta hänen hintansa oli minulle liikaa. Tuossa vaiheessa kuvittelin vielä naivisti, että Ä-lato olisi vain vähän huonompi laadultaan kuin suomi-talot. Ennen tilauspäätöstä kävimme tutustumassa uuteen Ä-taloon, jonka omistaja kehui talonsa ja jopa lupasi toimia vastaavana työnjohtajana. Kun tilasimme omamme, esittelytalon pätevyys vastaavaksi työnjohtajaksi karisi kuin vesi hanhen selästä. Mikä lie sekatyömies, jolla ei ajokorttia enempää pätevyyttä ja korviaan myöten veloissa ja eroriidoissa. Ä-talon kaikkinainen laaduttomuus selvisi vasta kun pääsimme asumaan sitä läjää. Takuutarkastusken vikalista oli 10-sivuinen. Vioista ei korjattu muuta kuin yksi kiero seinä ja korjausmenetelmänä oli iso leka. Älvsbytaloa sai hävetä heti ns valmistumisestaan lähtien. Onneksi ne ajat ovat takanapäin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päädyin Ä-luokan taloon uudella työpaikkakunnalla, josta en tuntenut ketään. Tuolloin Ä-luokan talo oli ainoa, jonka sai "avaimet käteen"-valmiussasteessa, joka tarkoitti n 75 % valmiusastetta. M-taloa ei tuolloin saanut valmiina kyseiselle paikkakunnalle. Tiesin yhden paikallisen grynderin joka urakoi taloja, mutta hänen hintansa oli minulle liikaa. Tuossa vaiheessa kuvittelin vielä naivisti, että Ä-lato olisi vain vähän huonompi laadultaan kuin suomi-talot. Ennen tilauspäätöstä kävimme tutustumassa uuteen Ä-taloon, jonka omistaja kehui talonsa ja jopa lupasi toimia vastaavana työnjohtajana. Kun tilasimme omamme, esittelytalon pätevyys vastaavaksi työnjohtajaksi karisi kuin vesi hanhen selästä. Mikä lie sekatyömies, jolla ei ajokorttia enempää pätevyyttä ja korviaan myöten veloissa ja eroriidoissa. Ä-talon kaikkinainen laaduttomuus selvisi vasta kun pääsimme asumaan sitä läjää. Takuutarkastusken vikalista oli 10-sivuinen. Vioista ei korjattu muuta kuin yksi kiero seinä ja korjausmenetelmänä oli iso leka. Älvsbytaloa sai hävetä heti ns valmistumisestaan lähtien. Onneksi ne ajat ovat takanapäin.

        Onpa melkoista touhua ollut aiemmin älsbytalollakin. Näkyy aika jyrkkänä hintojen nousuna nyt kun materiaalien laatu on parantunut, noin kymppitonnin kalliimpi kuin kastelli joka oli toisena vaihtoehtona. Itsellä rovaniemen korkeudella älsbyn aino talo ollut kolme vuotta. Itsekkään en olisi uskaltanut ostaa jos ei todella luotettava tuttu olisi suositellut.
        Kaikki muu pelaa loistavasti mutta saunaa ei osaa vieläkään ruotsalainen tehdä, lauteet liian matalalla tai sisäkatto korkealla, miten sen nyt ottaa.. Ei viitsisi hörynsulkuun monia reikiä tikkailla. Itsellä pysyneet paremmin puhtaana nuo fibot kuin laatta, ei ole saumoja joihin jäisi töhnä kiinni.
        Tulikiven vaala uunina, lämpö riittää nippa nappa sen vuorokauden, mutta silloin ei patterit juurikaan joudu lämmittämään. Sähköä mennyt kaikkiaan 6000-7500kwh vuoteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa melkoista touhua ollut aiemmin älsbytalollakin. Näkyy aika jyrkkänä hintojen nousuna nyt kun materiaalien laatu on parantunut, noin kymppitonnin kalliimpi kuin kastelli joka oli toisena vaihtoehtona. Itsellä rovaniemen korkeudella älsbyn aino talo ollut kolme vuotta. Itsekkään en olisi uskaltanut ostaa jos ei todella luotettava tuttu olisi suositellut.
        Kaikki muu pelaa loistavasti mutta saunaa ei osaa vieläkään ruotsalainen tehdä, lauteet liian matalalla tai sisäkatto korkealla, miten sen nyt ottaa.. Ei viitsisi hörynsulkuun monia reikiä tikkailla. Itsellä pysyneet paremmin puhtaana nuo fibot kuin laatta, ei ole saumoja joihin jäisi töhnä kiinni.
        Tulikiven vaala uunina, lämpö riittää nippa nappa sen vuorokauden, mutta silloin ei patterit juurikaan joudu lämmittämään. Sähköä mennyt kaikkiaan 6000-7500kwh vuoteen.

        Hei, ei tarvitse olla anonyymi, mutta kerron kokemuksia. Noin 35 vuotta sitten ostin alsdbytalon. Nyt muutamia kokemuksia 35v:n ajaltakokemuksia:
        Rossipohja hyvä ja talo ei lahoa alta.
        Lattiat ovat lämpiät, ei tarvitse villasukkia
        Maalämmön energiakustannukset erittäin edulliset, talo n 100m2 ja sähkönkulutus lämmityksineen n 7500KW/ vuosi (ei muuta lämmitystä). Tätä ei moni tahdo uskoa, mutta kun talosssa on hyvin suunniteltu poisto huippuimurilla ja tiiviit rakenteet sekä hallittu ilman tulo (paitsi saunassa) homma toimii, eikä kylmän tunnetta tule
        Talossa ei ole vedon tunnetta
        Seinät suorat ja helppo uusia sisustusta esim tapetoida.

        - Sauna ja sen ilmanvaihto todella surkeita. Sauna ottaa ilmanvaihdon niin että kylmä ilma kiertää suoraan pesuhuoneeseen. Tämän aion korjata suunnittelemalla ja rakentamalla ilmantulon niin että ilma sähkösaunaan tulee ylhäältä.
        -On aika vaikea muunnalla mitään, kun kalusteet ei ole Suomen standardin mukaiset ja elementtirakenteiseen taloon vaikea tehdä isoja muutoksia.
        Talossa ei sisällä ole oikein yksilöllistä tyyliä ja sitä elementtirakenteen vuoksi on vaikea muuttaa.

        Kokonaisuutena totean että en kadu ratkaisua. Noin 35 vuotta asuttu talossa. Sisustettu pariin kertaan ja nyt terhdään ensimmäinen saunaremotti. Luksusta tästä ei saa mutta ainakin minulle se on tarjonnut mukavan asumisviihtyisyyden

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ä-talon seinissä on jo levyt, samoin lattiassa. Silti jäykkyys ei riitä. Jos vaikka uuteen taloon haluaa kaakelit, ensiksi on purettava rakenteet rangoille saakka ja sen jälkeen jäykistettävä vanerilla. Vanhassa tietysti sama tilanne, mutta vanhan purkaminen ei yleensä niin harmita. Lattiarakenne mm lattiakaivon ripustuksen suhteen on aivan naurettava. Luokaton sätös. Ne fibo tresbot on muovia, johon saippua ja lika tarttuu. Sama oli aikaisemmin käytetyssä märkätapetissa, joka oli vieläpä rypyläinen.

        Tiedätkö miksi Ä-talon seinät ovat 300 mm eristettyjä? Syy oli ainakin ennen se, että talo ei läpäissyt lämpöhäviölaskelmia alapohjan eikä yläpohjan osalta. Alapohjassa oli 20 cm eristettä ja vasoista kylmäsillat, yläpohjassa saman verran. Vaatimukset saattoi kuitenkin läpäistä kompensointilaskelman kautta. Seinän paksuus johtui siitä. Eli tässäkin oli taustalla alisuorittaminen ja sen kompensointi. Myyjät, tottakai korostavat seinän eristysvahvuutta, mutta jättävät häveliäästi kertomatta miksi. Uudemmissa taloissa ainakin alapohjan eristystä ja ehkä jäykkyyttäkin on hieman parannettu. Yläpohjan tilanteesta en tiedä. Silti suomi-taloissa yläpohjan normaalina eristysvahvuutena on 500, jopa 600 mm villaa tai puhallusvillaa. Kattotuoleja Ä-taloissa on aina ollut vain puolet , tai kolmasosa vastaavista suomitaloista. Meillä pisin kattotuolien väli oli 1,6 metriä. Välit vaihtelivat. Suomitaloissa normaalia on 60 cm välit. Älvsbytalon kattorakenteessa ainakaan ennen ei ollut tuuletusrakoa ja kattopeltejä oli leikelty lentävällä. Kylmäkalusteet ä-taloissa on rihkamaa, samoin Nibet ja vessanpöntöt. Pikkuvessa oli kuin 60-luvulta vakiovarustuksessaan. Pesukone lingotessaan tärisyttää lattiaa 6 metrin säteellä.

        "Tiedätkö miksi Ä-talon seinät ovat 300 mm eristettyjä? Syy oli ainakin ennen se, että talo ei läpäissyt lämpöhäviölaskelmia alapohjan eikä yläpohjan osalta."

        Ei vaan siksi kun Suomessa käytetään samaa tuotantolinjaa kuin Ruotsissa, jossa energiasäännökset ovat kiristyneet jo ennen Suomea.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ä-talon seinissä on jo levyt, samoin lattiassa. Silti jäykkyys ei riitä. Jos vaikka uuteen taloon haluaa kaakelit, ensiksi on purettava rakenteet rangoille saakka ja sen jälkeen jäykistettävä vanerilla. Vanhassa tietysti sama tilanne, mutta vanhan purkaminen ei yleensä niin harmita. Lattiarakenne mm lattiakaivon ripustuksen suhteen on aivan naurettava. Luokaton sätös. Ne fibo tresbot on muovia, johon saippua ja lika tarttuu. Sama oli aikaisemmin käytetyssä märkätapetissa, joka oli vieläpä rypyläinen.

        Tiedätkö miksi Ä-talon seinät ovat 300 mm eristettyjä? Syy oli ainakin ennen se, että talo ei läpäissyt lämpöhäviölaskelmia alapohjan eikä yläpohjan osalta. Alapohjassa oli 20 cm eristettä ja vasoista kylmäsillat, yläpohjassa saman verran. Vaatimukset saattoi kuitenkin läpäistä kompensointilaskelman kautta. Seinän paksuus johtui siitä. Eli tässäkin oli taustalla alisuorittaminen ja sen kompensointi. Myyjät, tottakai korostavat seinän eristysvahvuutta, mutta jättävät häveliäästi kertomatta miksi. Uudemmissa taloissa ainakin alapohjan eristystä ja ehkä jäykkyyttäkin on hieman parannettu. Yläpohjan tilanteesta en tiedä. Silti suomi-taloissa yläpohjan normaalina eristysvahvuutena on 500, jopa 600 mm villaa tai puhallusvillaa. Kattotuoleja Ä-taloissa on aina ollut vain puolet , tai kolmasosa vastaavista suomitaloista. Meillä pisin kattotuolien väli oli 1,6 metriä. Välit vaihtelivat. Suomitaloissa normaalia on 60 cm välit. Älvsbytalon kattorakenteessa ainakaan ennen ei ollut tuuletusrakoa ja kattopeltejä oli leikelty lentävällä. Kylmäkalusteet ä-taloissa on rihkamaa, samoin Nibet ja vessanpöntöt. Pikkuvessa oli kuin 60-luvulta vakiovarustuksessaan. Pesukone lingotessaan tärisyttää lattiaa 6 metrin säteellä.

        "Kattotuoleja Ä-taloissa on aina ollut vain puolet , tai kolmasosa vastaavista suomitaloista"

        Sehän ei kerro yhtään mitään. Kattotuolit mitoitetaan tuuli- ja lumikuormalle. Kun kattotuolien järeyttä kasvatetaan (niin kuin Älvsbytalo on tehnyt), voidaan myös niiden etäisyyttä toisistaan kasvattaa. Samalla ruoteiden paksuus ja leveys kasvaa kompensoidakseen kattotuolien harventunutta väliä. Ihan perus lujuuslaskentaa, josta sinä et näköjään ymmärrä yhtään mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kattotuoleja Ä-taloissa on aina ollut vain puolet , tai kolmasosa vastaavista suomitaloista"

        Sehän ei kerro yhtään mitään. Kattotuolit mitoitetaan tuuli- ja lumikuormalle. Kun kattotuolien järeyttä kasvatetaan (niin kuin Älvsbytalo on tehnyt), voidaan myös niiden etäisyyttä toisistaan kasvattaa. Samalla ruoteiden paksuus ja leveys kasvaa kompensoidakseen kattotuolien harventunutta väliä. Ihan perus lujuuslaskentaa, josta sinä et näköjään ymmärrä yhtään mitään.

        Käypä katsomassa vintilläsi niitä paksuja ja harvassa olevia kattotuoleja. Moniko kattotuolien paarteista *ei* ole haljennut. Kun tunnut tietävän lujuuslaksennasta, niin valaise meitä mikä on haljenneen kattotuolin kyky kantaa lumikuormaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muurarit mellastavat, vaikka eivät ole Älvsbytalossa asuneet päivääkään. Toistan suositukseni; Hankkikaa se Älvsbytalo ja muuratkaa takkanne. Tulkaa sitten kertomaan miten pitkään takka luovuttaa lämmintä. Ihme kumma puoli suomea tietää kuinka Älvsbytaloissa lattia notkuu, mutta kaksi muuraria ja yhden sisko ja rakennusmestari-isä ei vielä tiedä. Älvsbytalo on häpeä koko paitsi omistajalleen ja tämän rintavelallisille, myös alentaa kaikkien samalla tiellä olevien kunnollisten omakotitalojen arvoa. Kysykään siltä rakennusmestari-isältä miten.

        40 vuotta muuraus hommia tullut tehtyä. Vuonna -88 tuli omaan Älvsby huussin hormi ja vuolukivi leivinuuni tehtyä. Yhä asutaan samassa lastulevy tönössä ja tyytyväisiä ollaan. Sähköä menee alle 4000 kWh vuoteen kun uunia lämmittelee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä toinen muurari. Kyllä se on juurikin näin että enemmän se tulisija jäähtyy ilmavirtauksesta kuin johtumalla. Itsellä maanvaraisen laatan päällä takka.

        Tämä on juuri ihmeellistä miten toisille talot menevät niin tunteisiin. Siskolle valmistui kolmisen vuotta sitten älsby ja hän naureskeli miten toimiston miehet puhuivat että ei ole tyttö oikein tiennyt kun on tuollaisen talon ja tulisijavirityksen laittanut. Sitten kun sanoo että isä on rakennusmestari ja veli muurari niin oltiinkin ihan hissukseen.
        Ainoaksi miinukseksi sanoi että talomyyjä ei antanut oikeaa tietoa mitä jää asiakkaan vastuulle ja sitä jää paljon vaikka kyseessä valmistalo. Niin työnosuudelta ja euromääräisesti.
        Ja eivät kyllä jousta hänelläkään lattiat..

        VARAAVAN TULISIJAN PERIAATE ON; SE LUOVUTTAA LÄMPÖNSÄ PÄÄASIASSA JOHTUMALLA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiedätkö miksi Ä-talon seinät ovat 300 mm eristettyjä? Syy oli ainakin ennen se, että talo ei läpäissyt lämpöhäviölaskelmia alapohjan eikä yläpohjan osalta."

        Ei vaan siksi kun Suomessa käytetään samaa tuotantolinjaa kuin Ruotsissa, jossa energiasäännökset ovat kiristyneet jo ennen Suomea.

        Väitteesi Ruotsin energiasäännöksistä voi pitää paikkansa, mutta totta on myös väitteeni lämpöhäviölaskelmien kompensoinnista. Seinien eristepaksuudella on kompensoitu eristepuutteita ylä ja alapohjassa. Katso älvärin lämpöhäviölaskelmaa, joka on kunnan viranomaosen laskelma, eikä mikään älväritehtaan iltasatu.

    • Anonyymi

      Täällä selkeästi negatiivisimmat kommentit tulee niiltä ketkä eivät itse Älpässä asu. Haukutaan ja mustamaalataan kun "joku Erkki joskus sanoi jotain tietämättä asiasta". Itse olen Älpässä asunut jo 15 v ja takanasennusta myöten kaikki toimi hyvin. Tuota mainittua tapetin repeämistä oven yläpuolella alkuvuosina esiintyi, mutta tosiaankin, talolla 10v takuu, eli talotehtaan miehet korjasivat kaiken. Nykyjään Älppyjen varustetaso on tätä päivää ja variaatioita on saatavilla. Jopa laatoitusta ym. tehdään, joten muovimattoihin ja -tapetteihin ei tarvitse tyytyä. Meillä on jo näihin vuosiin tehty itse pintaremontti ja keittiön ovet ym vaihdettu, niinkuin varmaan olis vaihdettu vaikka asuisimme minkä talovalmistajan talossa. Kosteus ja homeongelmia ei tarvii pelätä, kun elementit on raakennettu kuivassa, sisällä. Itse voin KOKEMUKSEN perusteella suositella .

      • Anonyymi

        Höpö höpö sen 10 vuoden takuun kanssa. Joko teillä on alapohja homeessa? Vapaasti tuulettuvan rossipohjan kanssa ei auta vaikka miten kuivalle kankaalle olisi rakennettu, koska koskatus saapuu alapohjaan tuuletusilmasta. Ensiksi on mikrobikasvusto ja sitten home, sweet home. Vallan kumma jos juuri teidän alapohjassa ei ole kukkaa. Kaikilla muilla nimittäin on.

      • Anonyymi

        Haluaisin huomauttaa, että kaikki vanhat talot kohtaavat joskus remonttitarpeen. Oikea valituksenaihe olisi meidän kohdalla se, etteivät ole tuota takuuta oikein hyvin hoitaneet alusta alkaenkaan. Tapetteja ei korjailtu ja muutama hajonnut ikkuna vaan juotettiin. Keittiöstä otettiin jostain syystä pois lattialistat, eikä niitä saatu takaisin-ei ole muuten vieläkään. Vaan ei ole kokemusta muista taloista joten ei ole vertauspohjaa.
        Kun kaikki aina kysyvät miksi ostitte älvarin, kyse ei ollut meillä rahasta. Saimme talotehtaalla kuivassa rakennetun talon, joka oli paikallaan ennen ensimmäistäkään sadetta. Lainaa ei tarvinnut vuosia aikaisemmin, säästimme rakennuskuluissa. Talolla on kiinteä sisäänmuuttopäivä. Lisäksi talo on kodikas ja sopii juuri meille. Kaikenlaisia ihmeellisiä rakennusmiehiä, jotka joskus ilmestyvät paikalle ei tarvittu. Mitä tahansa sisustusmateriaaleja sai vaihtaa jos halusi. Takkakin meillä on, ihan kunnon leivinuuni. Jos johonkin saisi satsata, se olisi parempi sauna. Se on vähän tuollainen kerrostalosauna. Mutta suomalaisilla on jokaisella oma käsityksensä hyvästä saunasta, ei siitä sen enempää.

        Siihen aikaan kun rakensimme, älvarin saattoi rakentaa valmiille pohjalle tai rakentaa itse talon pohjan- en tiedä kuinka asia on nyt. Meillä on tuulettuva rossipohja tarkastusluukkuineen, ihan niin kuin suurimmassa osassa suomalaisia taloja. Tuuletusaukot on ihan itse luotava vapaiksi lumesta, jos tulee luminen talvi, talon omistajallakin on vastuita. Ei ole ollut meillä valitusta pohjasta.

        Voin ihan käsi sydämellä sanoa, että lähes kaikki viat talossa on meidän itsemme aikaansaamia. Tapetinkin voi vaihtaa, jos sikseen tulee. Ainoa asia, mikä on kaikissa valmistaloissa vastassa, on se, ettet voi juurikaan vaikuttaa kiinteisiin rakenteisiin. Jos haluat seinän 4 cm kauemmaksi keittiöstä, et voi sitä saada. Jos haluaa valmiin talon, täytyy vaan valita malli josta pitää.

        Jos lisää niitä "vikoja" pitäisi löytää, niin se on ihmisten asenne. "Älvari ei ole oikea talo", "siinä on hometta", "kaikki rakenteet on niin ruotsalaisia". Vastuunsa se on talon omistajallakin: jos asut vaan, etkä välitä hoitaa taloasi, varmasti saat kohtapuoliin purkaa sen , oli talo mikä tahansa. Jos haluat palatsin, ja sinulla on siihen varaa, osta palatsi. Älvari ei ole palatsi, se on tavallisen ihmisen tavallinen talo, jossa on kodikas ja mukava asua. Jos rakennan joskus toisen talon, se on luultavasti myös älvari.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisin huomauttaa, että kaikki vanhat talot kohtaavat joskus remonttitarpeen. Oikea valituksenaihe olisi meidän kohdalla se, etteivät ole tuota takuuta oikein hyvin hoitaneet alusta alkaenkaan. Tapetteja ei korjailtu ja muutama hajonnut ikkuna vaan juotettiin. Keittiöstä otettiin jostain syystä pois lattialistat, eikä niitä saatu takaisin-ei ole muuten vieläkään. Vaan ei ole kokemusta muista taloista joten ei ole vertauspohjaa.
        Kun kaikki aina kysyvät miksi ostitte älvarin, kyse ei ollut meillä rahasta. Saimme talotehtaalla kuivassa rakennetun talon, joka oli paikallaan ennen ensimmäistäkään sadetta. Lainaa ei tarvinnut vuosia aikaisemmin, säästimme rakennuskuluissa. Talolla on kiinteä sisäänmuuttopäivä. Lisäksi talo on kodikas ja sopii juuri meille. Kaikenlaisia ihmeellisiä rakennusmiehiä, jotka joskus ilmestyvät paikalle ei tarvittu. Mitä tahansa sisustusmateriaaleja sai vaihtaa jos halusi. Takkakin meillä on, ihan kunnon leivinuuni. Jos johonkin saisi satsata, se olisi parempi sauna. Se on vähän tuollainen kerrostalosauna. Mutta suomalaisilla on jokaisella oma käsityksensä hyvästä saunasta, ei siitä sen enempää.

        Siihen aikaan kun rakensimme, älvarin saattoi rakentaa valmiille pohjalle tai rakentaa itse talon pohjan- en tiedä kuinka asia on nyt. Meillä on tuulettuva rossipohja tarkastusluukkuineen, ihan niin kuin suurimmassa osassa suomalaisia taloja. Tuuletusaukot on ihan itse luotava vapaiksi lumesta, jos tulee luminen talvi, talon omistajallakin on vastuita. Ei ole ollut meillä valitusta pohjasta.

        Voin ihan käsi sydämellä sanoa, että lähes kaikki viat talossa on meidän itsemme aikaansaamia. Tapetinkin voi vaihtaa, jos sikseen tulee. Ainoa asia, mikä on kaikissa valmistaloissa vastassa, on se, ettet voi juurikaan vaikuttaa kiinteisiin rakenteisiin. Jos haluat seinän 4 cm kauemmaksi keittiöstä, et voi sitä saada. Jos haluaa valmiin talon, täytyy vaan valita malli josta pitää.

        Jos lisää niitä "vikoja" pitäisi löytää, niin se on ihmisten asenne. "Älvari ei ole oikea talo", "siinä on hometta", "kaikki rakenteet on niin ruotsalaisia". Vastuunsa se on talon omistajallakin: jos asut vaan, etkä välitä hoitaa taloasi, varmasti saat kohtapuoliin purkaa sen , oli talo mikä tahansa. Jos haluat palatsin, ja sinulla on siihen varaa, osta palatsi. Älvari ei ole palatsi, se on tavallisen ihmisen tavallinen talo, jossa on kodikas ja mukava asua. Jos rakennan joskus toisen talon, se on luultavasti myös älvari.

        Ex älväristin silmiin kannanotto näyttää hopotukselta. Kenellekään älvärin hankkineelle talotoimituksen hinta ei ole merkannut mitään valintaa tehdessä. Ei tietenkään;-). Luuliko joku jotain muuta?

        Kuivassa rakentaminen on totta, mutta yhtä totta on myös että tilaelementtejä on voitu makuuttaa tehtaan pihalla sateessa x viikkoa. Olisi naivia kuvitella että talofirman rekkakuskit odottelevat tehtaan pihalla ja lähtevät kuljettamaan tilaelementtiä heti tämän valmistuttua. Tilaajan ohjeissa luki että tilaelementtejä aletaan tuioda tontille 1-2 vikkoa ennen pystytystä ja näin meidän kohdalla toimittiin. Eiköhän sama logistiikka ole ollut muillakin. Miksi muuten kuivassa rakennetut tilaelementit yhteen liitettynä vaativat kokonaisen kuukauden kuivattelun lämmöt täysillä?

        Talon tilaushetkellä ei voi valita talon pystytyspäivän säätä. Ei vaikka kaikki suomen älvärit on pystytetty niin kuivan kesän kuivimpina päivinä. Tehdas ei lupaa kuivan päivän pystytystä. Jos aiottuna pystytyspäivänä sataa, mikä on aliurakalla toimivan pystytysporukan toiminta tilanteessa? Ainakaan se ei mene niin että urakan saanut pystytysporukka jää odottelemaan kuivempia ilmoja.

        Suurimmassa osassa suomalaisia taloja *ei* muuten ole rossipohjaa. Tapetin älvärissä voi vaihtaa, ilman muuta. Älväreissä lastulevyä ei ole maalattu enen tapetin asentamista, joten siitä pieni lisäjumppa. Ex älväristinä en muista kenenkään arvostelleen taloani siitä että se olisi huono sen vuoksi koska on Ruotsissa tehty. Moitteen aiheet löytyivät joka paikasta muualta.

        Jos joskus rakennan toisen talon (en rakenna) niin ainakaan se ei ole älväri. Jos joku tuttavani on aikeissa rakennuttaa älvärin, käyn kyllä konsultoimassa kuvien kanssa ennen päätöstä, jos sellaista halutaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö sen 10 vuoden takuun kanssa. Joko teillä on alapohja homeessa? Vapaasti tuulettuvan rossipohjan kanssa ei auta vaikka miten kuivalle kankaalle olisi rakennettu, koska koskatus saapuu alapohjaan tuuletusilmasta. Ensiksi on mikrobikasvusto ja sitten home, sweet home. Vallan kumma jos juuri teidän alapohjassa ei ole kukkaa. Kaikilla muilla nimittäin on.

        Home ei ole talotoimittajan vika. Jos rossipohja tehdään väärään paikkaan ja perustukset huonosti, mikä tahansa talo homehtuu...myös maanvarainen laatta! Perustuksien alapuolinen pohja tulee yleensä muilta kuin talotoimittajilta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Home ei ole talotoimittajan vika. Jos rossipohja tehdään väärään paikkaan ja perustukset huonosti, mikä tahansa talo homehtuu...myös maanvarainen laatta! Perustuksien alapuolinen pohja tulee yleensä muilta kuin talotoimittajilta.

        Älvärin alapohja homehtuu ulkoilman alapohjaan tuomasta kosteudesta. Alapohja homehtuu vaikka rakennuspaikka olisi mikä tahansa, kunhan on ulkoilmassa.

    • Anonyymi

      9v asuttu älväri kuutar lä'mpö nibe 750 kulutus 11300kwh ei takkaa. säästäkää niilä maalämmöillä ja hakkeela itsenne he
      nngiltä mulla on noin 100ha mettää ja silti lämmitän sähköllä

    • Anonyymi

      Poikkeuksellisen talven jälkeen kannattaisi käydä tarkistamassa ryömintätilasta alapohja, jos sattuisi olemaan lyhyeksi jäänyt ulkoverhous ja kosteus päässyt alapohjarakenteisiin.

      Onko kukaan nähnyt VTT:n tutkimusraporttia uudisrakennuksen lomalaudoituksen tuuletuksen toimivuudesta vuoden 1998 rakentamismääräyskokoelman C2 ollessa voimassa?

      • Anonyymi

        Minulla on siitä kopio. Mitä siitä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on siitä kopio. Mitä siitä?

        Nyt on itsellänikin.

        Lausunnossa kerrotaan kuinka lautaulkoverhous on tuulettuva asennettuna tuulensuojaa vastaan C2 mukaisesti.

        Lausunnossa kerrotaan myös ettei lausunto ota kantaa kosteustekniseen toimivuuteen tai tuulensuojan vedenpitävyyteen.

        Eli lausunto ei todista seinärakennetta kokonaisuudessaan C2 määräyksien mukaiseksi.

        Lausunnossa kerrotaan myös ettei lautaulkoverhous estä veden tunkeutumista lävitseen.

        Eli vesi tunkeutuu lausunnon perusteella suoraan tuulensuojaan/eristeisiin/rakenteisiin.

        Miten rakenne voisi olla C2 mukainen, kun määräykset edellyttävät ettei ulkoverhouksen läpi satunnaisesti tunkeutuva vesi vahingoita rakennetta tai terveyshaittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on itsellänikin.

        Lausunnossa kerrotaan kuinka lautaulkoverhous on tuulettuva asennettuna tuulensuojaa vastaan C2 mukaisesti.

        Lausunnossa kerrotaan myös ettei lausunto ota kantaa kosteustekniseen toimivuuteen tai tuulensuojan vedenpitävyyteen.

        Eli lausunto ei todista seinärakennetta kokonaisuudessaan C2 määräyksien mukaiseksi.

        Lausunnossa kerrotaan myös ettei lautaulkoverhous estä veden tunkeutumista lävitseen.

        Eli vesi tunkeutuu lausunnon perusteella suoraan tuulensuojaan/eristeisiin/rakenteisiin.

        Miten rakenne voisi olla C2 mukainen, kun määräykset edellyttävät ettei ulkoverhouksen läpi satunnaisesti tunkeutuva vesi vahingoita rakennetta tai terveyshaittaa.

        Eos, mutta kyllä kait se jotenkin toimii.
        Itse olisin enemmän huolissani alapohjan puuttuvasta ilmatiiveydestä. Seinän ja lattian välissä on 1-2 cm rako. Ilmaa ei saisi kulkeutua alapohjasta asuintiloihin. Rako on tarvittu lastulevyjen kosteuselämisten vuoksi. Sekä seinälevyn, että lattialevyn. En voi ymmärtää miten moinen ei-ilmatiivis ratkaisu koskaan on voitu hyväksyä sallituksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on itsellänikin.

        Lausunnossa kerrotaan kuinka lautaulkoverhous on tuulettuva asennettuna tuulensuojaa vastaan C2 mukaisesti.

        Lausunnossa kerrotaan myös ettei lausunto ota kantaa kosteustekniseen toimivuuteen tai tuulensuojan vedenpitävyyteen.

        Eli lausunto ei todista seinärakennetta kokonaisuudessaan C2 määräyksien mukaiseksi.

        Lausunnossa kerrotaan myös ettei lautaulkoverhous estä veden tunkeutumista lävitseen.

        Eli vesi tunkeutuu lausunnon perusteella suoraan tuulensuojaan/eristeisiin/rakenteisiin.

        Miten rakenne voisi olla C2 mukainen, kun määräykset edellyttävät ettei ulkoverhouksen läpi satunnaisesti tunkeutuva vesi vahingoita rakennetta tai terveyshaittaa.

        "Eli vesi tunkeutuu lausunnon perusteella suoraan tuulensuojaan/eristeisiin/rakenteisiin"

        ...josta se kuivuu pois vahingoittamatta tuulensuojaa ja eristeitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eos, mutta kyllä kait se jotenkin toimii.
        Itse olisin enemmän huolissani alapohjan puuttuvasta ilmatiiveydestä. Seinän ja lattian välissä on 1-2 cm rako. Ilmaa ei saisi kulkeutua alapohjasta asuintiloihin. Rako on tarvittu lastulevyjen kosteuselämisten vuoksi. Sekä seinälevyn, että lattialevyn. En voi ymmärtää miten moinen ei-ilmatiivis ratkaisu koskaan on voitu hyväksyä sallituksi.

        "Itse olisin enemmän huolissani alapohjan puuttuvasta ilmatiiveydestä. Seinän ja lattian välissä on 1-2 cm rako. Ilmaa ei saisi kulkeutua alapohjasta asuintiloihin."

        Eikä ilma kuljekaan, koska lastulevyn alla on höyrynsulkumuovi.

    • Anonyymi

      Talon alla kasvaa partaa!!! Talo on myyty - saatiin omat pois ja ollaan terveitä!!!

      • Anonyymi

        Parta on miktobikasvustoa. Jotkut nimittää sitä härmäksi. Mikrobikasvusto toimii kasvualustana homeelle. Mikrobikasvustoa muodustuu paikkoihin joissa ilma ei liiku riittävästi ja ilma on kosteaa. Jokainen tietää minkälaista on ilma ulos parkkeeratussa autossa syksyisin, talvella ja keväällä. Ilma on kosteaa. Sama kostea ilma ei kuivu itsekseen älvärin ryömintätilassa.

    • Anonyymi

      Mitä on tapahtunut ryhmäkanteelle, joka aiottiin nostaa Älvsbytaloa vastaan?

      • Anonyymi

        Tilanne 8.2020. Suomessa ei ole nostettu yhtään ryhmäkannetta mitään tahoa vastaan. Aikaa on ollut 13 vuotta, mutta viranomaisilla ei ole halua, eikä määrärahaa puolustaa kuluttajien oikeuksia juuri millään lailla. Viranomaisilla on sama palkka tekipä jotain, tai niin kuin maan tapa on, ei mitään.

    • Anonyymi

      Mistä löytyisi 2010 aikoihin tehdyt tavarantarkastajan lausunnot?

      • Anonyymi

        Tavarantarkastajan lausuntoja löytyy tuskin mistään, koska raportit ovat tapauskohtaista ja tilaaja maksaa. En keski miksi joku laittaisi maksamansa tarkastusraportin nettiin nähtäville. Tavarantarkastus ei ole ihan halpaa touhua. Jo 10-15 vuotta takaperin 2 h tarkastuksen hinta oli luokkaa 4000 e. Hinta ei perustu muuhun kuin tavarantarkastajan ahneuteen. Hinta sisältää yhteydenotot asianomaisiin tahoihin, joita pyydetään paikalle. 2 h katselmuksen, sekä tarkastajan pöytäkirjan/raportin tarkastuksesta. Tavarantarkastajalla on oikeuskäytännössä about tunnustettu asema puolueettomana todistajana, vaikka asiantuntemuksesta ja osaamisesta ei ole mitään takuita. Yhden kanssa asioinut ja saamani neuvot ja näkemykset olivat huonoja. Tein tasan päinvastoin ja hyvä tuli. Tavarantarkastajalla oli paikoitellen omituisia näkemyksiä. Kun seinät olivat vinossa ja kysyin näkemystä tilanteeseen, vastaus oli että mitä haittaa? Virheen suurusluokka oli senttejä.

    • Anonyymi

      Ostimme 2000-luvun alussa rakennetun Älvsbytalon ja olemme olleet todella tyytyväisiä.

      Kierreltyämme (todella lukuisissa) asuntonäytöissä omakotitaloissa, jotka oli rakennettu aikavälillä 1950-2000, Älsbytalo oli ensimmäinen joka sisääntullessa yllätti raikkaalla sisäilmalla. Koska olemme allergisia ja työskennelleet sisäilmaongelmaisissa rakennuksissa, tämä asia painoi vaakakupissa todella paljon. Kuten alussa kerroin, nyt asumme talossa, jossa on puhdas ja terve sisäilma.

      Sen lisäksi lämpö on tasaista, poistoilmalämpöpumpun ja takan yhdistelmä on paitsi taloudellinen myös viihtyisä.

      Kyllä, tapetti on lastulevyssä kiinni ja on hiki kun sitä irroittaa. Juu, äänet kuuluvat yläkerrasta alakertaan. Jep, talo saa paljon haukkuja netissä, eikä sen myyminen tuntunut kiinnostavan välittäjääkään. Mutta talossa on hyvä hengittää ja elää, so who cares?

      Jos jonkun rakoileva itsetunto saa jykevyyttä ja ylemmyyttä siitä ettei itse asu Älvsbytalossa, mikäpä siinä.

      Suosittelen lämpimästi.

    • Anonyymi

      Suomi 24:llä ainoastaa se on paras mikä on minulla ja muut on täysiä p@skoja.

      • Anonyymi

        Yleinen stereotypia ja harhaluulo. Talopaketeista po. on nähtävissä että lähes kaikissa keskusteluissa talon haltija/omistaja on tyytymätön. Miksi jotakuta liikuttaisi jonkun merkkisen talopaketin viat tai ominaisuudet jos keskustelija ei asu kyseisen merkkisessä talossa? Myyntiargmentti ei päde. Talomerkkiä morkkaamalla ei voi vaikuttaa oman alueensa toisen talomerkin myyntiin.

    • Anonyymi

      2004 rakennetussa Älvsbytalossa asennettu tuulensuoja ruttuun ja sadevesi kastellut ulkoseinän alla olevia palkkeja ties kuinka kauan, kun tuulensuoja on liian lyhyt.

      Palkit pehmenneet ja vuonna 2020 vesi tullut läpi alapohjasta. Kosteus- ja homevaurio.

      Älvsbytalo kertoo vastuunsa loppuneen vuonna 2014. Korjauskulut alustavasti 24 000.

      Onnea, jos omistatte tälläisen Älvsbytalon, joka on ilmeisesti suunniteltu kestämään 16 vuotta.

      • Anonyymi

        Niin, nimimerkillä anonyymi väittää:
        Rossipohja vetää kostueutta ja lahottaa talon ja seuraavassa lauseessa väittää että sadevedet menee alapohjaan. Ei oikein sovi yhtälöön. Miten sadevedet menee alapohjaan, jos alapohja on reipppaasti yli maanpinnan ja miten tuulettuva alapohja lahottaa taloa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, nimimerkillä anonyymi väittää:
        Rossipohja vetää kostueutta ja lahottaa talon ja seuraavassa lauseessa väittää että sadevedet menee alapohjaan. Ei oikein sovi yhtälöön. Miten sadevedet menee alapohjaan, jos alapohja on reipppaasti yli maanpinnan ja miten tuulettuva alapohja lahottaa taloa?

        Ota omasta ulkoseinästäsi tuulensuoja pois ja ihmettele minne se sadevesi menee, kun rakenteisiin kiinni asennettu ulkoverhous laskee vettä lävitseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, nimimerkillä anonyymi väittää:
        Rossipohja vetää kostueutta ja lahottaa talon ja seuraavassa lauseessa väittää että sadevedet menee alapohjaan. Ei oikein sovi yhtälöön. Miten sadevedet menee alapohjaan, jos alapohja on reipppaasti yli maanpinnan ja miten tuulettuva alapohja lahottaa taloa?

        Nyt väität omiasi etkä näytä ymmärtävän lukemaasi. Kyse ei ole rossipohjasta tai tuulettuvasta alapohjasta.

        Lautaverhous ei ole vesitiivis ja läpi tunkeutuva vesi valuu lautaverhouksen takana. Kun lautaverhouksen takana oleva tuulensuoja loppuu kesken ja ei ole tuuletusväliä, vesi päätyy ensin seinän rakenteisiin ja edelleen alapohjaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota omasta ulkoseinästäsi tuulensuoja pois ja ihmettele minne se sadevesi menee, kun rakenteisiin kiinni asennettu ulkoverhous laskee vettä lävitseen.

        Ainakin vuoden 2020 taloissa on tuulensuojan päällä painekyllästetty koolaus ja sen päällä lomalauta.

    • Anonyymi

      Rakensin noita 2 kpl vuosina 2002..2006.

      Hyvää talossa on:
      -ihan parasta puutavaraa. Noin hyvää ei saanut mistään muualta.
      -Hyvin villoitettu joka paikasta mistä aukaistiin.
      -äärimmäisen tasalämpöinen. Vaikkapa ulkonurkat olivat paljon tasalämpöisempiä kuin kivitalon nurkat
      -helppo tehdä
      -tyyppitaloon löytyy paljon tietoa
      -hyvät säilytystilat
      -kiva keittiö
      -hinta
      -tilipussi myydessä
      -pieni energian kulutus

      Laatoitin suoraan muovimaton päälle oikeilla aineilla. Hyvin pysyi ainakin sen 5 vuotta. Takkakin tuli laitettua omalla perustuksella.

      Huonoa talossa oli:
      -notkuva lattia
      -maine
      -ärsytys kurkussa tuolla asuessa(lastulevy tai villapöly?).
      -rakentaja vastaa, että tekee kuivaan paikkaan ja hoitaa tontin kuivatuksen, kuten kaikissa valmistaloissa
      -huono äänieristys (laitoin äänenvaimentimet tuloilmakanavaan)

      Maineestaan huolimatta oli ihan hyvä ja terve talo asua verrattuna keskimääräiseen omakotitaloon. Voisin ostaa käytetyn älpän jos sijainti ja hinta olisi kohdillaan.

      • Anonyymi

        Mikä siinä puutavarassa oli niin parhautta? Esim kattoruoteissa sentin eroja dimensiossa. Saunan vähäoksaisena myyty kuusipaneeli sisälsi niin paljon oksia, että saa hakemalla hakea oksaisempaa lautaa. Lauteet tehty vajaasärmäisestä jossa oli kaarnaa. Vuorilaudoitus muotoon sahattua karvaista lautaa, mikä ei tietenkään tullut yllätyksenä talon tilanneelle, mutta mitään parhautta en tässä näe. Lastulevyt leimaamattomia ilmeisesti Ä-tehtaan omaa tuotantoa, tai teettäömisä, tai vinkui-intiasta hankittuja. Leiman puuttuminen on ongelma sen vuoksi, että ei voi tietää mikä on levyjen koostumus, missä tehty. Onko käytetty sidosaineita joissa jo 70-luvulla kiellettyä formaldehydiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä puutavarassa oli niin parhautta? Esim kattoruoteissa sentin eroja dimensiossa. Saunan vähäoksaisena myyty kuusipaneeli sisälsi niin paljon oksia, että saa hakemalla hakea oksaisempaa lautaa. Lauteet tehty vajaasärmäisestä jossa oli kaarnaa. Vuorilaudoitus muotoon sahattua karvaista lautaa, mikä ei tietenkään tullut yllätyksenä talon tilanneelle, mutta mitään parhautta en tässä näe. Lastulevyt leimaamattomia ilmeisesti Ä-tehtaan omaa tuotantoa, tai teettäömisä, tai vinkui-intiasta hankittuja. Leiman puuttuminen on ongelma sen vuoksi, että ei voi tietää mikä on levyjen koostumus, missä tehty. Onko käytetty sidosaineita joissa jo 70-luvulla kiellettyä formaldehydiä.

        Puutavara oli metsästä lähtien käsitelty oikein. Oli selvästi kaadettu talvella ja käsitelty heti kuivaksi tai jotain. Puu oli lisäksi suoraa.

        Kun laitoin jämäpaloja pressun alle säilöön, niin älpän puut vastusti sinistymistä ja mustapilkkuhometta parhaiten. Oli suoraa, kuivaa ja homehtumatonta tuo älpän puutavara.

        Ulkovuorilaudoitus on hyvä olla mainitsemaasi karvaista lautaa. Se on paras alusta ulkomaalille.

        Kattoruoteet olivat älpässä kunnon paksua tavaraa. Yleensä laitetaan paljon hoikempaa ja heikompaa ruodetta. Olivat muistaaksi jotain erikoiskokoa, joka oli lähellä väliseinätolpan dimensioita. Siihen aikaan puu oli käsittääkseni älpän "omaa". Hyvin olivat tehneet :)

        Lastulevy liimataan kasaan ureaformaldehydi liimalla. Samaa liimaa käytetään kaikkialla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puutavara oli metsästä lähtien käsitelty oikein. Oli selvästi kaadettu talvella ja käsitelty heti kuivaksi tai jotain. Puu oli lisäksi suoraa.

        Kun laitoin jämäpaloja pressun alle säilöön, niin älpän puut vastusti sinistymistä ja mustapilkkuhometta parhaiten. Oli suoraa, kuivaa ja homehtumatonta tuo älpän puutavara.

        Ulkovuorilaudoitus on hyvä olla mainitsemaasi karvaista lautaa. Se on paras alusta ulkomaalille.

        Kattoruoteet olivat älpässä kunnon paksua tavaraa. Yleensä laitetaan paljon hoikempaa ja heikompaa ruodetta. Olivat muistaaksi jotain erikoiskokoa, joka oli lähellä väliseinätolpan dimensioita. Siihen aikaan puu oli käsittääkseni älpän "omaa". Hyvin olivat tehneet :)

        Lastulevy liimataan kasaan ureaformaldehydi liimalla. Samaa liimaa käytetään kaikkialla.

        Lastulevy oli liimattu aika vähällä liimalla kasaan. On siis tavallista levyä parempaa tuohon käyttöön pienempien päästöjen vuoksi. Ei valittamista tuostakaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puutavara oli metsästä lähtien käsitelty oikein. Oli selvästi kaadettu talvella ja käsitelty heti kuivaksi tai jotain. Puu oli lisäksi suoraa.

        Kun laitoin jämäpaloja pressun alle säilöön, niin älpän puut vastusti sinistymistä ja mustapilkkuhometta parhaiten. Oli suoraa, kuivaa ja homehtumatonta tuo älpän puutavara.

        Ulkovuorilaudoitus on hyvä olla mainitsemaasi karvaista lautaa. Se on paras alusta ulkomaalille.

        Kattoruoteet olivat älpässä kunnon paksua tavaraa. Yleensä laitetaan paljon hoikempaa ja heikompaa ruodetta. Olivat muistaaksi jotain erikoiskokoa, joka oli lähellä väliseinätolpan dimensioita. Siihen aikaan puu oli käsittääkseni älpän "omaa". Hyvin olivat tehneet :)

        Lastulevy liimataan kasaan ureaformaldehydi liimalla. Samaa liimaa käytetään kaikkialla.

        Tiedät varmasti syyn miksi ä-talon ruoteet ovat paksuja. Kattotuolien väli vaihteklee ja ylittää jopa 1,5 metriä. Suomi-taloissa vakioväli on 0,6 m. Kumpi parempi? Ä-latojen kattotuolit halkeavat kuivuessaan ja koko konstruktio on muutenkin niin hatara, että elää tuulessa. Nitisee ja natisee.
        Ä-lastulevyn päästöluokista et saa tietoa hakemallakaan. Ihan ooko sille joka haluaa asua formaldehydin kanssa ja meille muille ehdoton nounou. Se on juuri sitä ärsytystä kurkussa ja silmien vuotamista.
        Ruotsissa Ä-tehdas muuten on joutunut ostamaan takaisin homehtuneen talon. Tämä on ääritapaus ja homehtuminen on tapahtunut ennen talon maalausta. Ruotsissa Älvsbytalojen homehtuminen uudekseltaan on useita ongelmatapauksia. On niitä suomessakin, mutta suomessa ei uskalleta hakea vioille julkisuutta, kun kuluttajaviranomaiset eivät tue vahinkoa kärsineitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät varmasti syyn miksi ä-talon ruoteet ovat paksuja. Kattotuolien väli vaihteklee ja ylittää jopa 1,5 metriä. Suomi-taloissa vakioväli on 0,6 m. Kumpi parempi? Ä-latojen kattotuolit halkeavat kuivuessaan ja koko konstruktio on muutenkin niin hatara, että elää tuulessa. Nitisee ja natisee.
        Ä-lastulevyn päästöluokista et saa tietoa hakemallakaan. Ihan ooko sille joka haluaa asua formaldehydin kanssa ja meille muille ehdoton nounou. Se on juuri sitä ärsytystä kurkussa ja silmien vuotamista.
        Ruotsissa Ä-tehdas muuten on joutunut ostamaan takaisin homehtuneen talon. Tämä on ääritapaus ja homehtuminen on tapahtunut ennen talon maalausta. Ruotsissa Älvsbytalojen homehtuminen uudekseltaan on useita ongelmatapauksia. On niitä suomessakin, mutta suomessa ei uskalleta hakea vioille julkisuutta, kun kuluttajaviranomaiset eivät tue vahinkoa kärsineitä.

        Kahden talon kokemuksella & elävänä homekoiraihmisenä suurin homeriski tulee perustuksista, lähinnä korkealla olevasta pohjavedestä, jos kaikki on tehty talossa normaalisti ja oikein.

        Korkealla olevan pohjaveden voi pelastaa lähinnä rossipohjan alle maahan laitettu lämmöneristys. Tuota vaan ei ä-talopaketti tarjoa. Pitää ymmärtää itse.

        Tietty isot vesivuodot saa homeen kukkimaan missä vaan.

        Kattotuolien vakioväli taitaa olla 0,9 metriä. Ä-talon kattorakenne, läpiviennit, pellit yms. oli ihan hyviä. Ei ollut valittamista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahden talon kokemuksella & elävänä homekoiraihmisenä suurin homeriski tulee perustuksista, lähinnä korkealla olevasta pohjavedestä, jos kaikki on tehty talossa normaalisti ja oikein.

        Korkealla olevan pohjaveden voi pelastaa lähinnä rossipohjan alle maahan laitettu lämmöneristys. Tuota vaan ei ä-talopaketti tarjoa. Pitää ymmärtää itse.

        Tietty isot vesivuodot saa homeen kukkimaan missä vaan.

        Kattotuolien vakioväli taitaa olla 0,9 metriä. Ä-talon kattorakenne, läpiviennit, pellit yms. oli ihan hyviä. Ei ollut valittamista.

        Yhtä suuri homeriski tulee ulkoilman sisältämästä kosteudesta ympärivuotisesti. Ainoa toimiva ratkaisu tuuletusilman sisältämän kosteuden poistoon on sokkelin ja maapohjan eristäminen ryömintätilan sisäpuolelta. Kissanluukut tukkoon ja adsorptiokuivain kuivaamaan ryömintätilaan konevoimalla puhallettavaa ilmaa. Ilmanjakoputkisto tarvitaan myös. Netissä on paljon kuvia Älvsbytalojen ryömintätilassa kovapahvissa olevista mikrobikasvustoista, joka toimii kasvatusalustana homeille. Älvsbytalon alapohja ei ole edes ilmatiivis sisätiloihin päin.

        Vapaasti tuulettuvan ryömintätilan konstruktio on huono, koska se ei toimi sellaisenaan, vaan tarvii lisäeristämistä ja sähköä syövän kuivaimen jauhamaan ympärivuotisesti. Muurametaloilla on parempi ratkaisu, jossa poistoilma lämmittää eristettyä ryömintätilaa. Älvsbytaloissa on lukuisia muita talomerkkejä huonompia rakenneratkaisuja ja materiaalivalintoja, mutta ei yhtään muita merkkejä parempaa ratkaisua, tai materiaalia.

        Ryömintätilalla varustettu perustus on huono ratkaisu kaiken kaikkiaan. Ratkaisu palvelee vain talotehtaiden tarpeita. Rossipohja on nopea ja edullinen rakentaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä suuri homeriski tulee ulkoilman sisältämästä kosteudesta ympärivuotisesti. Ainoa toimiva ratkaisu tuuletusilman sisältämän kosteuden poistoon on sokkelin ja maapohjan eristäminen ryömintätilan sisäpuolelta. Kissanluukut tukkoon ja adsorptiokuivain kuivaamaan ryömintätilaan konevoimalla puhallettavaa ilmaa. Ilmanjakoputkisto tarvitaan myös. Netissä on paljon kuvia Älvsbytalojen ryömintätilassa kovapahvissa olevista mikrobikasvustoista, joka toimii kasvatusalustana homeille. Älvsbytalon alapohja ei ole edes ilmatiivis sisätiloihin päin.

        Vapaasti tuulettuvan ryömintätilan konstruktio on huono, koska se ei toimi sellaisenaan, vaan tarvii lisäeristämistä ja sähköä syövän kuivaimen jauhamaan ympärivuotisesti. Muurametaloilla on parempi ratkaisu, jossa poistoilma lämmittää eristettyä ryömintätilaa. Älvsbytaloissa on lukuisia muita talomerkkejä huonompia rakenneratkaisuja ja materiaalivalintoja, mutta ei yhtään muita merkkejä parempaa ratkaisua, tai materiaalia.

        Ryömintätilalla varustettu perustus on huono ratkaisu kaiken kaikkiaan. Ratkaisu palvelee vain talotehtaiden tarpeita. Rossipohja on nopea ja edullinen rakentaa.

        Rossipohja on hyvin tehtynä vähintään yhtä hyvä kuin maanvarainen laatta.

        Sokkelin sisäpuolinen eristys älpässä on huono/hankala, koska kaikki alaohjauspuun kohdilta on silloin kylmää ja märkää.

        Maahan laitettu eristys estää maasta tulevaa kosteutta nousemasta. Se on hyvä.

        Ilmankuivain on myös hyvä. Sen käyttö taas vaatii ehkä lämpöeristystä/lämmitystä, koska se menee muuten talvella jäähän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä suuri homeriski tulee ulkoilman sisältämästä kosteudesta ympärivuotisesti. Ainoa toimiva ratkaisu tuuletusilman sisältämän kosteuden poistoon on sokkelin ja maapohjan eristäminen ryömintätilan sisäpuolelta. Kissanluukut tukkoon ja adsorptiokuivain kuivaamaan ryömintätilaan konevoimalla puhallettavaa ilmaa. Ilmanjakoputkisto tarvitaan myös. Netissä on paljon kuvia Älvsbytalojen ryömintätilassa kovapahvissa olevista mikrobikasvustoista, joka toimii kasvatusalustana homeille. Älvsbytalon alapohja ei ole edes ilmatiivis sisätiloihin päin.

        Vapaasti tuulettuvan ryömintätilan konstruktio on huono, koska se ei toimi sellaisenaan, vaan tarvii lisäeristämistä ja sähköä syövän kuivaimen jauhamaan ympärivuotisesti. Muurametaloilla on parempi ratkaisu, jossa poistoilma lämmittää eristettyä ryömintätilaa. Älvsbytaloissa on lukuisia muita talomerkkejä huonompia rakenneratkaisuja ja materiaalivalintoja, mutta ei yhtään muita merkkejä parempaa ratkaisua, tai materiaalia.

        Ryömintätilalla varustettu perustus on huono ratkaisu kaiken kaikkiaan. Ratkaisu palvelee vain talotehtaiden tarpeita. Rossipohja on nopea ja edullinen rakentaa.

        Eikös maanvarainen laatta ole kaikkein edullisin alapohjaratkaisu siellä missä se onnistuu ilman massiivisia maanvaihtoja? Siis kommenttina tuohon rossipohjan halpuuteen - nehän kaiketi nykyään tehdään yleensä ontelolaatoilla, jotka nosturipalkkioineen ovat varsin tyyriitä pientalotyömaalla käytettäväksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös maanvarainen laatta ole kaikkein edullisin alapohjaratkaisu siellä missä se onnistuu ilman massiivisia maanvaihtoja? Siis kommenttina tuohon rossipohjan halpuuteen - nehän kaiketi nykyään tehdään yleensä ontelolaatoilla, jotka nosturipalkkioineen ovat varsin tyyriitä pientalotyömaalla käytettäväksi.

        Ainakaan Ä- ja M-tehtaista kumpikaan ei tee ontelolaatoilla. Hellmanni teki joskus Turussa. Älvsbytalon perustus tehdään alle päivässä ja se on ylivoimaisesti halvin. Muurametalolla on vähän erilainen ja lievästi parempi ja kalliimpi perustustapa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan Ä- ja M-tehtaista kumpikaan ei tee ontelolaatoilla. Hellmanni teki joskus Turussa. Älvsbytalon perustus tehdään alle päivässä ja se on ylivoimaisesti halvin. Muurametalolla on vähän erilainen ja lievästi parempi ja kalliimpi perustustapa.

        Suurehkon tietämättömyyden varmuudella pitäisin nykyisiä lämpimiä rossipohjia kunnolla tehtynä parhaana perustustapana.

        Niissä ei ole homehtuvia osia. Ovat lisäksi ilmatiiviitä.

        Vesivahinkoja kevyt perustus kestää huonosti, joten vesien kanssa pitää olla tarkka.

      • Anonyymi

        "huono äänieristys (laitoin äänenvaimentimet tuloilmakanavaan"

        Me saimme ihan valita maksammeko paremmasta äänen eristyksestä ilmanvaihdossa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös maanvarainen laatta ole kaikkein edullisin alapohjaratkaisu siellä missä se onnistuu ilman massiivisia maanvaihtoja? Siis kommenttina tuohon rossipohjan halpuuteen - nehän kaiketi nykyään tehdään yleensä ontelolaatoilla, jotka nosturipalkkioineen ovat varsin tyyriitä pientalotyömaalla käytettäväksi.

        Maanvaraisen laatan alapuolinen kosteus nousee verihöyrynä kapilaarikatko soraa pitkin ylös eristeen pintaan asti ja lopulta ajan mittaan lattialaattaan asti, ja sieltä huoneilmaan. Onko se sitten parempi?

    • Anonyymi

      Jostain syystä niitten lastulevyt kun tapetoidaan saa kupruja. Ihan kuin seinissä olisi akne. Onko mulla ollut vastaavia kokemuksia. On ilmeisesti vuoden ollut näin ja jääräpäitä ovat myöntäämään.

    • Anonyymi

      Älvsbytalon omavaraisuusaste on vain 12 %, joten onko Omatalon kohtalo tulossa?

      • Anonyymi

        Vaikka olisikin, kaipaamaan jää tuskin kukaan. Ihmeen pitkälle 70-luvun talotekniikan myynti veti.

    • Anonyymi

      Tottakai väliseinät kopisee, jos on säästänyt väärässä kohtaa ja jättänyt väliseinien äänieristeet pois. Nehän saa valita mukaan jos on rahaa.

    • Anonyymi

      Ostin Älvesby talon -97 ja myin -07. Toimitus tuli ajallan ja hinta oli sopimuksen mukainen. Sain hyvän hinnan myydessä, eikä talossa ilmennyt mitään vikaa koko aikana..

      • Anonyymi

        Myit ajoissa.

    • Anonyymi

      Tätä jatkuvaa arvostelua seuratessa tulee mieleen, että miten Älvsbytalo on voinut rakentaa melkein 50 000 taloa täysin osaamattomasti, ammattitaidottomasti ja kaikki mitä on rakennettu on paskaa.... Eikö ole mahdoton jatkaa toimintaa, jos on kymmeniä tuhansia tyytymättömiä asiakkaita?

      Taitaa Älvsbytalon menestys ahdistaa eniten ylihinnoiteltujen kilpailijoiden myyjiä. Siellä se isoin ongelma on.

      Itselläni ei Älvsbytaloa ole, eikä tule. Mutta hinta- ja laatusuhdehan noissa on ihan ylivoimainen. Jos haluaa parempaa, niin se maksaa. Jos taas haluaa perustalon ilman mahdotonta räätälöintiä ja ennen kaikkea maksaa sen vasta sitten, kun talo on valmis... Ei kilpailua edes ole. Älvsbytalo on ainoa mahdollisuus. Muut ei ole vieläkään tajunneet mikä etu tuolla hinnoittelulla Älvärien taloille tulee. Moni muu firma haluaa rahaa jo kun olet sanonut päivää.

      • Anonyymi

        No sieltä kuuluu taas yhden kokemusta vaille asiantuntijan ääni. Tilaa ihmeessä ylivoimaisen hinta/laatusuhteen omaava talo, niin valaistut Aika vähissä on Älvsbytaloa kokemustensa perusteella kehuneet, muut kuin epätoivoiset valmistalokauppiaat toiminimellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sieltä kuuluu taas yhden kokemusta vaille asiantuntijan ääni. Tilaa ihmeessä ylivoimaisen hinta/laatusuhteen omaava talo, niin valaistut Aika vähissä on Älvsbytaloa kokemustensa perusteella kehuneet, muut kuin epätoivoiset valmistalokauppiaat toiminimellä.

        Paskanjauhaja voi jauhaa mitä vaan, mutta faktaa ei paskanjauhajakaan pysty kiistämään. Älvsbytaloa on myyty Pohjoismaissa vajaa 50 000 kpl. Erittäin paljon tilattuja taloja. Firma perustettu eri nimellä 1944. Ensimmäinen Älvsbytalo tehty vuonna 1960. Ensimmäiset Älvsbytalot myytiin Suomessa 1980. Suomessakin myyty liki 10 000 Älvsbytaloa.

        Ihan selvää on, että noin pitkää historiaa ja isoa määrää asiakkaita ei ole firmalla, joka on niin huono kuin mitä joku kilpailevan talotehtaan surkea myyntiedustaja yrittää piipittää.

        Se mitä minä tilaan tai mistä sinä haaveilet ei muuta tosiasioista. Ne on ja pysyy vaikka kuinka harmittaisi. Ymmärrettävää on, että kiristää hermoja kun kauppa ei käy eikä oma talotehdas ole kilpailukykyinen.

        Jos maksat enemmän saat enemmän laatua. Mutta Älvsbytalon suosio perustuu huippuunsa viritettyyn hinta- ja laatusuhteeseen. Sekä maksamiseen kun kohde on valmis.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskanjauhaja voi jauhaa mitä vaan, mutta faktaa ei paskanjauhajakaan pysty kiistämään. Älvsbytaloa on myyty Pohjoismaissa vajaa 50 000 kpl. Erittäin paljon tilattuja taloja. Firma perustettu eri nimellä 1944. Ensimmäinen Älvsbytalo tehty vuonna 1960. Ensimmäiset Älvsbytalot myytiin Suomessa 1980. Suomessakin myyty liki 10 000 Älvsbytaloa.

        Ihan selvää on, että noin pitkää historiaa ja isoa määrää asiakkaita ei ole firmalla, joka on niin huono kuin mitä joku kilpailevan talotehtaan surkea myyntiedustaja yrittää piipittää.

        Se mitä minä tilaan tai mistä sinä haaveilet ei muuta tosiasioista. Ne on ja pysyy vaikka kuinka harmittaisi. Ymmärrettävää on, että kiristää hermoja kun kauppa ei käy eikä oma talotehdas ole kilpailukykyinen.

        Jos maksat enemmän saat enemmän laatua. Mutta Älvsbytalon suosio perustuu huippuunsa viritettyyn hinta- ja laatusuhteeseen. Sekä maksamiseen kun kohde on valmis.

        Sitähän Älvsby pitää perusteena ettei ole rakennusvirheitä, kun on tehty niin monta taloa. Eli mitään oikeasti perusteltua sieltä ei tule, jos tekee valituksen. Perustellaan, että on tämä toiminut tuhansissa muissakkin taloissa, mikä ei liity mitenkään virheelliseen taloon. Näin saadaan jatkettua toimintaa ja viivyteltyä sekä väsytettyä asiakas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskanjauhaja voi jauhaa mitä vaan, mutta faktaa ei paskanjauhajakaan pysty kiistämään. Älvsbytaloa on myyty Pohjoismaissa vajaa 50 000 kpl. Erittäin paljon tilattuja taloja. Firma perustettu eri nimellä 1944. Ensimmäinen Älvsbytalo tehty vuonna 1960. Ensimmäiset Älvsbytalot myytiin Suomessa 1980. Suomessakin myyty liki 10 000 Älvsbytaloa.

        Ihan selvää on, että noin pitkää historiaa ja isoa määrää asiakkaita ei ole firmalla, joka on niin huono kuin mitä joku kilpailevan talotehtaan surkea myyntiedustaja yrittää piipittää.

        Se mitä minä tilaan tai mistä sinä haaveilet ei muuta tosiasioista. Ne on ja pysyy vaikka kuinka harmittaisi. Ymmärrettävää on, että kiristää hermoja kun kauppa ei käy eikä oma talotehdas ole kilpailukykyinen.

        Jos maksat enemmän saat enemmän laatua. Mutta Älvsbytalon suosio perustuu huippuunsa viritettyyn hinta- ja laatusuhteeseen. Sekä maksamiseen kun kohde on valmis.

        Myyjällä nousee lämmöt, eikä ihme, kaupankäynti hiipuu vuosi vuodelta. Mihin ne kaikki tyytyväiset asiakkaat ovat menneet? Verratkaapa myynnissä olevia vanhoja älväreitä samanikäisiin suomi-taloihin.

    • Anonyymi

      Käy tutustumassa uusiin juuri valmistuneisiin taloihin, saa sähköpostiin tiedon talovalmistajalta.

      • Anonyymi

        Uutena kaikki näyttää niin hienolta, että kannattaa kuunnella kokemuksia ainakin ennen päätöstä. Siinähän on päätöksensä tehnyt.

    • Anonyymi

      Älväri kauppa käy ja kilpailevat talotehtaat huutaa tuuleen miten huonoja ne on.

      Jokainen potentiaalinen ostaja voi käydä katsomassa onko laatu hyvää vai huonoa. Moni on pitänyt ja pitää laatua erittäin kilpailukykyisenä. Siksi firma on ollut olemassa ennen suomalaisia pikkufirmoja ja on olemassa sen jälkeenkin, kun pikkufirmat Suomessa on nurin.

      Jännä keskustelu, kun parhaita älväriasiantuntijoita esittää olevansa ne, jotka eivät suin surminkaan sellaista ostaisi tai rakentaisi.

      Asiakasmäärä kertoo totuuden. Ei ihmiset ole niin tyhmiä kuin ylihinnoitellut talokauppiaat luulevat.

      Ainoa firma on Älvsby missä maksat talon, kun se on valmis. Ei pysty samaan yksikään muu talofirma edes tuollaisessa itsestään selvässä asiassa. Ei kukaan autoakaan etukäteen maksaisi!

      • Anonyymi

        2004 rakennetussa älvärissä asutaan. Laatu on huonoa. En ostaisi enää.

    • Anonyymi

      Moikka. Olemme pariskunta joka on asuu lohiatar talossa .Olemme asuneet tässä 14 vuotta yläkerta on rakentamaton käytämme sitä vintti tilana. Taloon olemme olleet erittäin tyytyväisiä hinta laatu suhde on erinomainen tämä ei ole öky talo emme tarvitse kultaisia hanoja tai marmori pintoja .Teimme joitakin muutoksia tilaus vaiheessa ja kaikki sujui hyvin rakentaminen pysyi aikataulussa ja talo on ollut lämmin talvipakkasilla . Vikoja ei juuri ole ollut joku hana ja lämpöpumpusta vaihdettu jotain osia . Koska talo on puuta se elää jonkunverran mutta niin puutalo tekee . Ennen rakentamista kuulin ja luin kaikenlaisia juttuja näistä taloista mutta niin kuulin ja luin muistakin taloista mutta köyhän pitää ottaa se minkä pystyy. Emme kadu, meidän kohdalla kaikki meni hyvin .
      Terveisin .Turku

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Joku ostaa naudan sisäfilettä ja toinen pirkan jauhelihaa. Molemmista saa erittäin hyvää ruokaa ja toimivat. Niitä on turha lähteä vertailemaan keskenään ominaisuuksiensa puolesta, kun hintakin on ihan erilainen!

        Tuo yksi Älvsbytalon juttu on kyllä ylivoimainen. Maksat vasta sitten, kun talo on valmis.

        Moni talotoimittaja saisi tilauksia lisää, jos tajuaisi ottaa käyttöön tuon mitä Älvsbytalo on tarjonnut jo pitkään. Nyt moni kilpailija haluaa rahaa paljon jo ennen kuin on käytännössä tehty vielä mitään.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Yleisellä tasolla takuut lakkaavat pelaamasta jo hyvissä ajoin ennen kuin tehtaalta tarvii samuttaa valoja. Esim Muurame ravisteli takuut pois kuormittamasta saneerauksen yhteydessä. Taloja jäi kesken ja takuukorjaukset suorittamatta. Mahtaneeko olla Älvsbytaloilla sen parempaa. Älvsbytalo *ei* ole kuuluisa takuukorjausten suorittamisesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisellä tasolla takuut lakkaavat pelaamasta jo hyvissä ajoin ennen kuin tehtaalta tarvii samuttaa valoja. Esim Muurame ravisteli takuut pois kuormittamasta saneerauksen yhteydessä. Taloja jäi kesken ja takuukorjaukset suorittamatta. Mahtaneeko olla Älvsbytaloilla sen parempaa. Älvsbytalo *ei* ole kuuluisa takuukorjausten suorittamisesta.

        Huh näitä mielinpiteitä kun lukee kantsii rakennuttaa kun aika parempi.

    • Anonyymi

      Harkitsimme omakotitalon ostoa ja kävimme katsomassa vuonna 2002 valmistunutta älsvbytaloa. Huoneilma vaikutti erittäin raikkaalta, pohja oli toimiva.

      Olemme erittäin tyytyväisiä taloomme. Lämmityskulut ovat edulliset, kaikki toimii kuten pitää. Ratkaisut ovat teknisesti yksinkertaisia ja toimivia.

      Kannattaa harkinnassa muistaa mitkä asiat ovat tärkeitä. Meille ei ollut kovin hankalaa asettaa mittasuhteisiin a) perheellemme sopiva, toimiva ja terve talo vs b) satunnaiset huutelijat netin keskustelupalstoilla.

      • Anonyymi

        Taidat olla meitä muita laadukkaampi huutelija, tilasitko jo mitalin itsellesi?

    • Anonyymi

      Kannattaa vilkaista tehtaan ruotsalaista facebookkia. On videoitakin laadukkaasta käsityöstä ja huolto pelaa, tottakai.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Merkillistä, että videon perusteella voi päätellä kaikkien rakennettujen talojen olevan laadukasta käsityötä ja huollon pelaavan...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkillistä, että videon perusteella voi päätellä kaikkien rakennettujen talojen olevan laadukasta käsityötä ja huollon pelaavan...

        Jospa rakentamisen laatu sittenkin on ensiluokkaista ja iso osa talon omistajista valehtelee. Ei kallein, mutta paras. Sellaista on Älsvbytalon laatu.

    • Anonyymi

      Jo toinen Älvsbytalo.
      Ensimmäinen oli yksikerroksinen talo. Johon olimme erittäin tyytyväisiä. Rakennusala 143 neliötä sisällä 134
      Sähkönkulutus./ lämpö oli kun teinit asuivat vielä kotona niin 18500 KW tunnin suihkut. Kun vaimon kanssa kaksin nii keskimäärin sähkö/ lämpö 11500 KW .
      Sen minkä olisin tehnyt toisin niin suurempi takka lisää säästöä lämmityksessä. Meillä oli myös ilmalämpöpumppu lähinnä jäähdytykseen. Nyt tyttäreni ja kolme pientä tenavaa sama 18500 KW /vuosi.
      Nyt meillä on 15 kerroksinen talo asuttu 6v ollaan erittäin tyytyväisiä iso takka leivinuunilla autotalli sekä talo yht 220 neliötä autallissa ilmalämpöpumppu syyskuusta Toukokuun puoleenväliin päällä. Talossa myös ilmalämpöpumppu viilennykseen. Yhteiskuljetus 8900 KW Ollut nyt 6 v tasaisesti. Erittäin energiapihi talo. Ollaan erittäin tyytyväisiä talon ratkaisuihin.
      Ainoa negatiivinen asia on että myyjä olisi voinut myydä hiukan enemmän ulkorasioita taloon. Niitä ei ole koskaan tarpeeksi😀

    • Anonyymi

      Haluaisin muistuttaa yhdestä asiasta.
      Suomessa yli 100 vuotta vanhoja taloja on noin 5% rakennuskannasta. Rossipohja on niissä kaikissa.
      Siksi ne ovat säilyneet. Olin yllättynyt kun asuimme edellisessä Älvsbytalossa. Ulkona -25c tein lumitöitä heitin lunta sokkelia vastaan ja se alkoi sulata. Meillä oli mittari rossipohjaan seurasin sitä ihan mielenkiinnolla.
      Yhden ainoan kerran 8 v aikana siellä oli 2- astetta silloin pakkasta oli ollut viikon 25-28c siinä oli myös kosteusantura. Se ei koskaan ylittänyt sisäkosteutta.
      Muovimatto suihkutilassa. On fiksu ratkaisu serkkuni on asunnut 30välvsbytalossa heillä kävi vesivahinko. Oli kuulemma helppo homma kaveri otti vahingoittuneen osan sahaamalla irti pisti uuden tilalle. Ja kaakeloinnin lattian. Oli kuulemma päivän homma. Täytyy muistaa eräs asia lastulevy vastaa 50 mm eristettä.

      • Anonyymi

        100-vuotiaan hirsitalon alapohjassa ei ole mitään yhteistä rakennusmateriaalia älvsbytalon alapohjan kanssa. Vertaaminen on yhtä relevanttia kuin vertaisia omenia appelsiineihin.

        Jotkut löytävät onnensa älvsbytalosta, mutta useimmat eivät.

    • Anonyymi

      Huomaa kyllä että suurinosa kommentin antajista ei ole nähnyt älväreitä kuin märissä päiväunissaan...

      Rakennutettiin lohiatar mallinen vuonna 2009 samana vuonna tehtiin lämmin eteinen, yläkertaan 4h wc ja suihku itse. Myöhemmin kaadettiin väliseiniä alhaalta jotta saatiin avaraa tilaa, vinyyli laminaatit lattiaan, tehtiin lisäsiipi, laatoitettiin pesuhuone, ja terassit ympäri taloa. Edes älvsby myyjä ei tunnistanut enää älväriksi, perus hyvä talo edukkaammilla pintamateriaaleilla, mutta mikäli vasara pysyy kädessä niin itse muokkaamalla upea talo... väkerretty myös itse kahden auton katos ja 20m2 lämmin varasto. Talossa 190m2 terassia 200m2 osa katettua ja asuntolaina pyöreä 0€ mutta nää on valintakysymyksiä;)

      • Anonyymi

        Asuntolainaa voi olla 0 e myös ilman älväriä.

      • Anonyymi

        Salli mun nauraa, myyjä ei tunnistanut älväriä. 🤣🤣😂😂 Kylläpäs sää vitsin murjasit, älvärin tuntomerkit ovat, ikkuna koot, ristikot, kattoerkkeri, kuisti, ulkovuori ei kunnollista tuuletusta, rossipohja tuuletus reijät tukittu, kosteudenpoistaja rossitilassa, lämmityskaapeli sepelinalla, sisätilat aivan helevetin kylmät lattiat talvisin, suihkun /pesutilan äänet kulkeutuvat lattiarakenteita pitkin koko korsuun, naapuri luuli että meillä suihku olohuoneessa,kävi katsomassa että onko näin, että siinä sulle ja myyjälles TUNTOMERKIT. 🤣🤣🤣😂😂😂

    • Anonyymi

      14v vanha älvsby talo, 4kertaa uusittu sisäkatto olohuoneesta, sinne pääsevän veden seurauksena.
      Asennettu älvärin pyytämiä tuulenohjaimia jne.
      Nyt purettu erkkerin seinä auki. Ja kas kummaa, aluskate nippanappa nostettu n.7sentin korkeuteen seinää vasten pellityksessä ei tippauria.
      Hohhoijjaa...

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Erittäin hyvä ja lämmin talo ollut 24 vuotta kokemusta asunnosta. Suihkukaappi pistettiin pesuhuoneeseen niin on mukavampi,ei tarvitse vesiä paljon lastalla vedellä. Uuni meilläkin lämmittä jalat ja talon. Laatta perustuksessa ja ei ole liikkunut. Kattotuolit niin järeää tekoa että rakennusalan ammattilainen ihmetteli niiden järkyttävä,sanoi että tehty pohjoisiin olosuhteisiin. Ja rossipohja kuulema todettu nykyään parhaaksi hyvän tuuletuksen vuoksi. Tyytyväiset asukit

      • Anonyymi

        Sitten heräsin unestani ja vaihdoin alushousut.

      • Anonyymi

        Miksi kaikki talot eivät ole tehtyjä terveellisestä ja tunnetusti kosteutta hyvin kestävästä lastulevystä? Lattia, katto, seinät. Älväri on edelläkävijä. Voiko lastulevystä ikinä saada tarpeekseen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kaikki talot eivät ole tehtyjä terveellisestä ja tunnetusti kosteutta hyvin kestävästä lastulevystä? Lattia, katto, seinät. Älväri on edelläkävijä. Voiko lastulevystä ikinä saada tarpeekseen?

        Jalka menee lattiasta läpi.

    • Anonyymi

      Olen asunut Älvsbytalossa 34 vuotta, ainoat viat ovat kuumavesivaraajan hajoaminen,ja vesiputken puhkeaminen, suojaputki toimi. Talo on laadukas,lämmin, pysynyt ryhdissä,ei liikkunut. Ei mikään luksustalo mutta hyvin toiminut.
      Tällä kokemuksella,jos nyt alkaisin rakentaa,ei tarvis miettiä kuin puolisekunta kun tilaisin Älvsbytalon.
      Talossa asuva

      • Anonyymi

        Eikö reumatismi ala jo kolottaa kun on asunut 34 vuotta vetoisassa lastulevyhässäkässä? Ikää täytyy olla jo eläkeläisen verran. En suosittelisi vanhaa vetoista älväriä eläkeläiselle.

    • Anonyymi

      Ollaan asuttu 10.v. Älvsbytalossa, eteinen ja takka löytyy, oikein mukava talo asua.

    • Anonyymi

      No juu, näistä KORSUISTA on puhuttu kauan jalat ovat kylmät olo kuin olisi ilman villasukkia lintulaudalla, kyllä nääin on, laitetaan LÄMPÖKAAPELIA rossipohjaan, olisi parempi jos olisi lattian päällä mutta mahdoton ajatus koska lattiat notkuvat joka on ominaisuus, suihkussa ollessa ääni kantautuu rakenteita pitkin toiseen päähän KORSUA, varastona tai tallina kyseinen kasa menettelee kun seinät päällystettävä gyprocilla hajujen silmä/hengitys oireiden vuoksi, on siinä risukasaan kerrakseen johon en enää astu. 😂😂

      • Anonyymi

        Olipas erittäin hyvin argumentoitu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas erittäin hyvin argumentoitu.

        Kaksi elämäni parasta päivää: 1) Sain rakennuttamani ja asumani älvsbytalon myytyä. 2) Se päivä jolloin talon virhevastuun kantaminen loppui. Elämä ilman älvsbytalon kokoista taakkaa on niin paljon helpompaa. Lastulevy on vihoviimeinen rakennusmateriaali.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi elämäni parasta päivää: 1) Sain rakennuttamani ja asumani älvsbytalon myytyä. 2) Se päivä jolloin talon virhevastuun kantaminen loppui. Elämä ilman älvsbytalon kokoista taakkaa on niin paljon helpompaa. Lastulevy on vihoviimeinen rakennusmateriaali.

        Paljon onnea! Pyrin samaan tilanteeseen, jos vain joku ostaa.

    • Anonyymi

      Olen raksannut muutaman talon pitkästä elämäni aikana ja tiedän noista älvsby talojen laadusta, kun olen käynyt muutamaan tekemässä lisätöitä asukkaiden pyynnöstä.

      Ne talot on ihan hyviä ja antavat asukkaille hyvän elämän mutta ne ovat edullisia joten niihin muuttaa monesti osaamaton perhe.

      Älkää uskoko näillä keskustelu palstoilla esitettyjä paskan puhumista. Muut talotehtaan edustajat keksivät kaikenlaista pahaa sanottavaa kilpailijasta.

      Kyprokki levyistä ne tekee muutkin rakentajat seinät. Lattioitten notkuminen on humpuuki väitös, jos verrataan muihin samalla systeemillä rakennettuihin taloihin.

      Ruotsalaiset ovat kehittäneet oman talonsa perustusratkaisua vuosikymmeniä js minäkin olen kopioinut joitakin ratkaisuja heiltä. En halua mollata suomalaisten talotehtaiden laatua tässä mutta heidän toiminnassaan on yksi ongelma johon olen törmännyt.

      Heillä palkataan halpaa työvoimaa joka tekee lapsellisia virheitä rakennukseen. Piirrokset ja suunnitelmat on hyviä mutta tekijöiltä puuttuu kokemus ja taito.

      • Anonyymi

        Ai jätelevystä kylppäritkin, pöpipä olet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jätelevystä kylppäritkin, pöpipä olet.

        Olen asunut yli 20 v. talossa jossa on kyprokista kylppärin seinät, eikä mitään ongelmaa ole siellä ollut.

        Taas taito ja kokemus ratkaisee. Kyprokki on päällystetty vesieristeellä, laatoitus ja silikonisaumat tiiviit. Ne silikonisaumat pitää uusia muuratussa rakenteessa ja kyprokkiseinässä aina määrä välein. Tämä työ jää tekemättä alkajalta lähes aina. Sitä siirretään eteenpäin ja vesi pääsee valumaan väärään paikkaan.

        Pitää mennä kontalleen ja katsoa sinne lattian ja seinän liittymäkohtaan.

        Huom. kaikki rak. levyt on ns. jätteestä tehty. Tiileenkin sekoitetaan sahanjauhoja sekä sementtiin kuona-aineita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jätelevystä kylppäritkin, pöpipä olet.

        Tämän mielipiteen kirjoittajan rakennuttaman talon haluaisin nähdä.

        Neitseellinen talo neitseellisistä värkeistä tehty. Ei ilmeisesti hyväksy kierrätystä.

      • Anonyymi

        Heh Heh vai olet oikein KOPIOINUT joitakin tekotapoja KORSUISTA, nyt olet kyllä sekassiin kuin kaappikellon laitettu viagraa paketti, kyllähän ne lattiat vaan notkuvat ja ovat aivan vi,,,, kylmät, ja sille ei voi mitään, villa sukat kesän talvea koska vedon tunne, voi toki olla että jalkateräni herkät vedolle. Olen itse asunut 7v kyseisessä korsussa lämpöä noin yleensä riittää hyvin johtuen seinä eriste vahvuudesta ja halpahan se on, konsepti samanmoinen kuin oikeassa, ei niin laadukas mutta sateella sisätiloissa ei pää kastu, muuten KORSU on samaa luokkaa kuin mitä tuotiin 40-50 luvulla PARAKKEJA eli pultit kiinni ja kahvit illalla keitettiin. Suuresti ihmettelen mitä voi KOPIOIDA muutakuin Nibe kehittämän kattilan toiminta tavan. 🧐🇸🇪

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh Heh vai olet oikein KOPIOINUT joitakin tekotapoja KORSUISTA, nyt olet kyllä sekassiin kuin kaappikellon laitettu viagraa paketti, kyllähän ne lattiat vaan notkuvat ja ovat aivan vi,,,, kylmät, ja sille ei voi mitään, villa sukat kesän talvea koska vedon tunne, voi toki olla että jalkateräni herkät vedolle. Olen itse asunut 7v kyseisessä korsussa lämpöä noin yleensä riittää hyvin johtuen seinä eriste vahvuudesta ja halpahan se on, konsepti samanmoinen kuin oikeassa, ei niin laadukas mutta sateella sisätiloissa ei pää kastu, muuten KORSU on samaa luokkaa kuin mitä tuotiin 40-50 luvulla PARAKKEJA eli pultit kiinni ja kahvit illalla keitettiin. Suuresti ihmettelen mitä voi KOPIOIDA muutakuin Nibe kehittämän kattilan toiminta tavan. 🧐🇸🇪

        Kerrankin joku kommentoi lastulevy kasaa oikein, ehdottomasti totta. 👏👏👏

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh Heh vai olet oikein KOPIOINUT joitakin tekotapoja KORSUISTA, nyt olet kyllä sekassiin kuin kaappikellon laitettu viagraa paketti, kyllähän ne lattiat vaan notkuvat ja ovat aivan vi,,,, kylmät, ja sille ei voi mitään, villa sukat kesän talvea koska vedon tunne, voi toki olla että jalkateräni herkät vedolle. Olen itse asunut 7v kyseisessä korsussa lämpöä noin yleensä riittää hyvin johtuen seinä eriste vahvuudesta ja halpahan se on, konsepti samanmoinen kuin oikeassa, ei niin laadukas mutta sateella sisätiloissa ei pää kastu, muuten KORSU on samaa luokkaa kuin mitä tuotiin 40-50 luvulla PARAKKEJA eli pultit kiinni ja kahvit illalla keitettiin. Suuresti ihmettelen mitä voi KOPIOIDA muutakuin Nibe kehittämän kattilan toiminta tavan. 🧐🇸🇪

        Erittäin hyvin argumentoitu. 👍

    • Anonyymi

      Anonyymi voisi siirtyä räppifoorumille, joka lienee oikea osoite. Täällä keskustellaan teknillisistä asioista.

      • Anonyymi

        Viitannet itseesi, eikö?

      • Anonyymi

        Tosiaan puolivillasen kommentti. 👏👏👏

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan puolivillasen kommentti. 👏👏👏

        Joo, luultavasti katsoo iltaisin peilin avulla onko haituvan alkuja näkyvissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, luultavasti katsoo iltaisin peilin avulla onko haituvan alkuja näkyvissä.

        Olo kuin talitintillä LINTULAUDALLA, sama ilmiö havaittavissa myös näissä älby kodoissa, ei muuten villasukat auta, alkamassa kylmä pakkasviikko, naapurien tontilta lumilingolla lumet kerätty ikkunoiden alareunaan asti, ensivuonna suunnitelmissa peittää oma älbymme ROUTAMATOILLA tasakerrasta - ales päin. Olisiko muilla älbyn omistajilla vinkkejä,,,, nim:kylmät varpaat.

    • Anonyymi

      Lattiat auki ja tarkistakaa eristepaksuus.

      Muistan erään kerrostalon ruotsista, kun valittivat vuosia kylmyydestä niin taloyhtiö lopulta hermostui ja avasi yläkerrasta seinät ja kas'kummaa seinissä ei ollut lainkaan eristeitä.

      Rak.liik. oli säästösyistä jättänyt ne pois ja öljy oli halpaa.

      • Anonyymi

        Katsottu on 20cm

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsottu on 20cm

        Kyllähän nyt huomaa että lattioita oikeinkin hohkaa kylmää, ei auta toi lämpökaapeli tuolla hiekassa, miksiköhän yleensäkin laittavat tuonne, eikö olisi mahdollista saada sitä laminaatin alle, ei auta enää villasukatkaan ja niitä huopakenkiäkään enää Venäjältä saa, mikä tässä enään auttaa, joku viisas aiemmin kirjoittanut että olo kuin LINTULAUDALLA ja tämä termi on nyt totisinta totta. Nim:tyytymätön lintulaudan asukas. 🙈

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän nyt huomaa että lattioita oikeinkin hohkaa kylmää, ei auta toi lämpökaapeli tuolla hiekassa, miksiköhän yleensäkin laittavat tuonne, eikö olisi mahdollista saada sitä laminaatin alle, ei auta enää villasukatkaan ja niitä huopakenkiäkään enää Venäjältä saa, mikä tässä enään auttaa, joku viisas aiemmin kirjoittanut että olo kuin LINTULAUDALLA ja tämä termi on nyt totisinta totta. Nim:tyytymätön lintulaudan asukas. 🙈

        Haluan vain sanoa, että meidän firman takossa ei ole moisia ongelmia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän nyt huomaa että lattioita oikeinkin hohkaa kylmää, ei auta toi lämpökaapeli tuolla hiekassa, miksiköhän yleensäkin laittavat tuonne, eikö olisi mahdollista saada sitä laminaatin alle, ei auta enää villasukatkaan ja niitä huopakenkiäkään enää Venäjältä saa, mikä tässä enään auttaa, joku viisas aiemmin kirjoittanut että olo kuin LINTULAUDALLA ja tämä termi on nyt totisinta totta. Nim:tyytymätön lintulaudan asukas. 🙈

        Ihan sama todentaa täältäkin, aikas keljumaisen hyvin argumentoitu.

      • Anonyymi

        Ihan samaa eristeiden poisjättämistä krs-talon seinistä on harrastettu Suomessakin ainakin vielä 80-luvulla. Tiedän yhden krs-talon.

    • Anonyymi

      Oli normaalia, kun öljy oli halpaa. Jätettiin eristämättä ja osa taloista heitti takan pois puhumattakaan puuhellasta.

      Rakentamisessakin pitää ajatella vuosikymmenten päähän ja ei ole varmaa mihin maailma ajautuu.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Muuten hyvää tutkimusta, mutta olen eri mieltä tästä väitteestä "Ilmavirtaus tehostuisi ja alapohjan kosteus olisi vähäisempää ja, jos virtaustie olisi sijoitettu sokkelirakenteen yläpintaan." Älväreissä kissanluukut nimenomaisesti on sijoitettu sokkelirakenteen yläpintaan ja siitä on seurauksena nopea ja tehokas mikrobikasvusto ryömintätilan katon kovapahvilevyihin, joissa lämmin ja kylmä kohtaavat. Homeen määrä ryömintätilassa olisi vähempi, jos kissanluukut sijaitsisivat korkeussuunnassa sokkelin keskellä.

        Yhtä kaikki ryömintätilalla varustettu perustus on riskirakenne ja se riski toteutuu aina ja välttämättä ainakin älvärin puurakenteisissa rossipohjissa, jotka eivät ole edes ilmatiiviitä, vaikka alapohjan rakenne pitäisi tehdä ilmatiiviiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten hyvää tutkimusta, mutta olen eri mieltä tästä väitteestä "Ilmavirtaus tehostuisi ja alapohjan kosteus olisi vähäisempää ja, jos virtaustie olisi sijoitettu sokkelirakenteen yläpintaan." Älväreissä kissanluukut nimenomaisesti on sijoitettu sokkelirakenteen yläpintaan ja siitä on seurauksena nopea ja tehokas mikrobikasvusto ryömintätilan katon kovapahvilevyihin, joissa lämmin ja kylmä kohtaavat. Homeen määrä ryömintätilassa olisi vähempi, jos kissanluukut sijaitsisivat korkeussuunnassa sokkelin keskellä.

        Yhtä kaikki ryömintätilalla varustettu perustus on riskirakenne ja se riski toteutuu aina ja välttämättä ainakin älvärin puurakenteisissa rossipohjissa, jotka eivät ole edes ilmatiiviitä, vaikka alapohjan rakenne pitäisi tehdä ilmatiiviiksi.

        Heh, rossipohja rakenne ei saa olla ilmatiivis, tuuletus tila olisi oltava väh, 1000mm muuten koko rossipohja rakenne on merkityksetön, kun kosteus ei pääse poistumaan vapaasti, rossipohja rakenteeseen ei tarvita mitään vippas konsteja esim: kosteuden poistamista tekeviä laitteistoja ja lämmittimiä, siis riittävän hyvä tuuletus riittää ja tarpeeksi eristettä alapohjaan, moni tuhoaa talonsa näillä virityksillä ja rossipohja rakenne menettää merkityksensä, siis järki päähän. Käykäähän katsomassa nuita 100-200v vanhoja rossipohja rakenteita ei niissä ole homeita tms. Nykytyylin kun tehdään aina tulee sanomista. 😁

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, rossipohja rakenne ei saa olla ilmatiivis, tuuletus tila olisi oltava väh, 1000mm muuten koko rossipohja rakenne on merkityksetön, kun kosteus ei pääse poistumaan vapaasti, rossipohja rakenteeseen ei tarvita mitään vippas konsteja esim: kosteuden poistamista tekeviä laitteistoja ja lämmittimiä, siis riittävän hyvä tuuletus riittää ja tarpeeksi eristettä alapohjaan, moni tuhoaa talonsa näillä virityksillä ja rossipohja rakenne menettää merkityksensä, siis järki päähän. Käykäähän katsomassa nuita 100-200v vanhoja rossipohja rakenteita ei niissä ole homeita tms. Nykytyylin kun tehdään aina tulee sanomista. 😁

        No nyt on oikeata argumentointia. 👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, rossipohja rakenne ei saa olla ilmatiivis, tuuletus tila olisi oltava väh, 1000mm muuten koko rossipohja rakenne on merkityksetön, kun kosteus ei pääse poistumaan vapaasti, rossipohja rakenteeseen ei tarvita mitään vippas konsteja esim: kosteuden poistamista tekeviä laitteistoja ja lämmittimiä, siis riittävän hyvä tuuletus riittää ja tarpeeksi eristettä alapohjaan, moni tuhoaa talonsa näillä virityksillä ja rossipohja rakenne menettää merkityksensä, siis järki päähän. Käykäähän katsomassa nuita 100-200v vanhoja rossipohja rakenteita ei niissä ole homeita tms. Nykytyylin kun tehdään aina tulee sanomista. 😁

        Onko kaikki inkkarit kanootissa?Tyhmää verrata vanhoihin rakennuksiin.

        Niissä tuvasta siirtyi lämpö rossiin. Lattiat lankku rakenteisia. Rakentakaa talo ja sinne eristämätön lattia niin ei kosteus viihdy rossissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaikki inkkarit kanootissa?Tyhmää verrata vanhoihin rakennuksiin.

        Niissä tuvasta siirtyi lämpö rossiin. Lattiat lankku rakenteisia. Rakentakaa talo ja sinne eristämätön lattia niin ei kosteus viihdy rossissa.

        Onko kaikki inkkarit kanootissa lapsukaisella 😁 ei kantsi suuta pieksää jos ei mistään mitään tiedä rakentamista, voit jatkaa nukkejen kans leikkimistä, kokeile kommentointia 10-15v kuluttua uudelleen. 👏👏👏

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaikki inkkarit kanootissa lapsukaisella 😁 ei kantsi suuta pieksää jos ei mistään mitään tiedä rakentamista, voit jatkaa nukkejen kans leikkimistä, kokeile kommentointia 10-15v kuluttua uudelleen. 👏👏👏

        Vielä lisään että tuo olikin UUSI TIETO että lämpö siirtyy alaspäin painovoimaisesti. 😂😂😂🤣🤣🤣💩

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä lisään että tuo olikin UUSI TIETO että lämpö siirtyy alaspäin painovoimaisesti. 😂😂😂🤣🤣🤣💩

        Poitsu, ota pakasteesta paketti ja laita lattialle, seuraa sitten mitä tapahtuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on oikeata argumentointia. 👍

        Kuinka vajaa pitää olla, jos ei ymmärrä mitä alapohjan ilmatiiviydellä tarkoitetaan?

    • Anonyymi

      Myös pois äkkiä.

      • Anonyymi

        Täytyy todeta lapsi hyvä, et sä oot stupido. 😁👏👏👏👏

    • Anonyymi

      Kun Älvsbytalo maksaa asiakkaallen korvauksia, yleensä hävityn oikeusriitelyn jälkeen, korvausten maksamisen ehdoksi talotehdas asettaa poikkeuksetta lainvastaisen ehdon salassapitovelvollisuudesta. Salassapitovelvollisuus on kuluttajasuojalain vastainen, kuten Evidensian tapauksesta käy esille.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/20f6b1de-b121-4cd0-9524-db86c241936d

      Älkää suostuko salassapitoehtoon!

    • Anonyymi

      On aivan käsittämätöntä miksi moni astuu ns "miinaan" ostaessaan kyseisen "ladon", miten näitä rakennelmia voidaan yleensäkään kutsua TALOIKSI, sitä mää ihmettelen suuresti.

      • Anonyymi

        Erittäinkin hyvä varastotilana kun poistaa väliseiniä ja edullinen, itse en kuitenkaan asuintilaksi suosittele.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäinkin hyvä varastotilana kun poistaa väliseiniä ja edullinen, itse en kuitenkaan asuintilaksi suosittele.

        On muuten hyvä KOIRANKOPPI. 👏👏👏

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On muuten hyvä KOIRANKOPPI. 👏👏👏

        Ei ole edes sitä! Alapohja ei ole ilmatiivis, josta syystä hengitysilmaan pääsee eristevillan kuituja ja hometta. Kosteista lastulevyistä irtoaa formaldehydiä, koira sairastuu hengitystieinfektioihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole edes sitä! Alapohja ei ole ilmatiivis, josta syystä hengitysilmaan pääsee eristevillan kuituja ja hometta. Kosteista lastulevyistä irtoaa formaldehydiä, koira sairastuu hengitystieinfektioihin.

        No mun täytyy myydä tuhkaselle toi hund koija.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mun täytyy myydä tuhkaselle toi hund koija.

        Alapohja minunkin älvärissäni on vahvassa homeessa, että tämä täältä rossipohjasta, mikä on mennyt vikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alapohja minunkin älvärissäni on vahvassa homeessa, että tämä täältä rossipohjasta, mikä on mennyt vikaan.

        Onko se talo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se talo.

        Ei varsinaisesti, vaan rakennus, kyhäelmä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varsinaisesti, vaan rakennus, kyhäelmä.

        Myyjä ei osaa kertoa, kuinka siitä tehtäisiin kilpailijoiden veroinen remontilla.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      60
      1967

    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      51
      1701

    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      55
      1617

    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1547

    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1525

    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1445

    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1326

    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      12
      1291

    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1183

    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1158
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt