Täällä on paljon "keskusteluja" aloittelijan kameroista niin tähän ketjuun voisitte ehdotta noita edullisia "paketteja" eri merkkisille kameroille!! Onko JÄRJETÖN ajatus???? :-(
Aloittelijan "järkkäripaketit"
Outo-Kolina (Vieno-H
12576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
järjetön ajatus etsiä niitä kymmeniä ketjuja joissa on ehdotettu satoja järkkäripaketteja aloittelijoille!?
...jos et jaksa, tai ei kiinnosta, valokuvaus ei ole sinua varten, siinäkin nääs pitää nähdä vähän vaivaa aina välillä!
kysyy niin tulee ehdotuksia aloittelijan paketiksi yhtä paljon kuin markkinoilla on mahdollisuuksia, voihan näitä viestejä täältä lukea mutta kyllä sen valinnan joutuu itse loppujen lopuksi tekemään, yksi kun ehdottaa tuota niin toinen vastaa että ei ainakaan sitä ja niin edelleen.
Rahaa saa kulumaan vaikka kuinka paljon, itse kannattaa miettiä kuinka paljon haluaa aluksi sijoittaa harrastuksensa, itse aloitin vaatimattomasti, kittilinssillä kuvasin aluksi melkein vuoden ja edullinen, vanha 500mm peilitele sattumoisin löytyi tutulta ammattivalokuvaajalta kaappien kätköistä, sillä kuvasin vuoden lintuja ym eläimiä, siitä se sitten lähti kittilinssin ja peilitelen turvin, alkoi hiljalleen vuoden kuvauksien jälkeen muodostua kuva siitä mihin valokuvausharrastukseni suuntautuu ja se suuntautui luontoon ja siellä edelleen lintuihin ja nelijalkaisiin, kalustostani löytyy se kittilinssi, Tamronin 28-300mm 3.5-6.3, (ostin 5 v. sitten Canon eos5 filmirungon ja objektiivi tuli mukana, D-merkintä, hinta oli runkoineen 120 eur), Sigman 300mm 2.8, edelleen 500mm 8 peilitele, Canonin 100mm 2.8 macro joka tosin rikki ja manuaalinen tarkennus käytössä, (ostettu kirpparilta 4 eur), Tokinan 135mm 2.8 fd-kiinnityksellä (ostettu 12 eur kirpparilta,odottaa sovitetta), Nikonin 28-70mm 2.8 (ostettu 9 eurolla kirpparilta, toimii ns. kylmänä Nikon/Canon sovitteella).
itse apua, mutta suorastaan .....taa lukea näitä "Mikä kamera aloittajalle" -ketjuja!!!! Niitä kun tuppaa olevan melkein joka päivä uusia!!!!!! Ei siinäkään oo mittään älyä!!!!!!
”mutta suorastaan .....taa lukea näitä "Mikä kamera aloittajalle" -ketjuja!!!!”
—kuka sinut pakottaa lukemaan noita ketjuja? ”Ei siinäkään oo mittään älyä!!!!!!”
Mikähän olis aloittelijalle sopiva kamerapaketti???? Auttakeee!!!!
Tuubi liimaa, Amiksen päästötodistus ja Kiinalaisen mankimopopon viritysohjeet, näinhän täällä hiippailevat
SUURET asiantuntijat antavat tärkeitä neuvoja aloitteleville digijärkkärikuvaajille. Ja älkää ikinä ostako
Olympusta, koska siinä on suuttusuumit, vaikka kaikki maailman Testaajat muuta väittää, valehtelevat perkeleet tietenkin.
Kauppiaat keksii kyllä ensi viikolla muutaman edullisemman ja laadukkaamman yhdistelmän....
Kysehän on pelkästään hinta-laatusuhteesta.
aloittelijan kannattaa kyllä ehdottomasti heti ostaa kalleinta mitä kaupasta löytyy ja kiinnittää vaikka talot ja maat. sitten sillä kalliilla kameralla voi ottaa vaikka kuvia omasta kurjuudestaan ja nälänhädästään ja osallistua niillä valokuvakilpailuun.
Soitto on suruista tehty, murehista muovaeltu. Miksipä ei sama pätisi kuvaamiseen. Taiteellinen näkemys syntyy ahdingosta ja surkeudesta. Ellei sellaista ole niin täytyy tehdä. Pistää vaikka kiviä kenkään niin saa uuden vision. Tajuaa heti siinä samassa että mikä on bokeeh yms.
aloittelijan kitti on
Pentax Kx Sigma 17–70 mm Macrozoom.
Jos suostut käyttämään tukea tarvittaessa, etkä tarvitse kuvanvatkaajaa joka tuossa on turhake.
oppii kuvaamisen alkeet, mutta aika pian tulee vastaan myöskin niiden rajoitukset. Kennoltaan ne eivät ole juuri hyvää pokkaria parempia, ja kittiputket on aika hidasta lasia.
Hyppäys seuraavalle tasolle vaatii sitten jo hieman enemmän, runko n. 1300€ ja siitä ylöspäin.
Zoomit n. 1000€ - 3000€ kappale. Tosin hyvälaatuisia kiinteäpolttovälisiä normaaliobjektiiveja saa lähes taskurahoilla (esim. 35 mm AF-S DX Nikkor 1.8 G lähtee alle 180€ uutena).
Kunnon makrolasiin pääsee kiinni alle 800€.
Kyllähän se nyt vähän niin on jokavempaimessa nykyään etenkin halvemmissa kameroissa et uutta mallia pukkaa monesti vuodessa markkinoille ja pian se edellinen on jo myynnissä Kalle Anttilassa -40%..
Kestävää tavaraa ei ees meinata valmistaa ees halvalla tehtailtuna kalliilla myytäväksi..
Ei kannata ees korjata jos menee särki muulloin kun ehkä takuuaikana jos sittenkään..
Entistä oudompia omituisuuksia insinöörit keksii vaan vaikka perusasiat ovat pielessä..joissain tapaukses
vanhempi malli on parempi kun uusi tilalle tullut,,,
Vanha kunnon on usein yllättäen parempi kun uusi ja kallis..sorttiasemat täyttyvät roskista siis muusta kun kameroista..
Liiat pikselitkin voi pilata hyvän kameran ja kuvan,,mutta kun sekin on markkinointi keino..kilpavarustelussa. Mihin kaikki kunnon kinofilmi kamerat ovat hävinneet niitä kun pitäs olla hankittu ennen digiä miljoonittain?
Lisää muovia maailmaan ja taitamattomien käsiin vaan niin hyvä tulee taikka sitten paha..
Osakkeenomistajat on kans joka kameranvalmistajalla he ei välitä muusta kun..?