Jätehuolto Kropsun ajajat

Taitaa mainitut ajajat haluta rallikuskeiksi. Ainakin 2.6. Rannantiellä ajanut kuski sitä itsestään luulee. Vastaan tuli mutkassa ja näytti ettei tiellä pysy, kun joutui ottamaan keskeltä tietä reunemmaksi (ja Kropsun kuski siis ajoi ihan keskellä tietä). Kohta ajoi takaisin Halkokariin päin ja pölähti vaan, kun vauhti oli niin kova ( ja ei varmasti 50 km/h). Eilen ajoi iso rekka ohi ja TIE EI PÖLISSYT, kun oli fiksu ajaja. Todella huonoa mainosta yritykselle RAIMO!!!!!!!!!! Kuski ajoi jopa kovempaa ja keskempää tietä kuin M. Annalan kuski. On muuten jouduttu talvella hyppäämään hankeen, kun M. Annalan kuski ei välittänyt kävelijöistä.

Poliisit tulkaa, ratsatkaa ja SUORITTAKAA nopeusvalvontaa JOKA VIIKO ja vaikka joka päivä täällä Rannantiellä. Itse ajan sitä helv..moista 40 km/h kunnioittaakseni lapsia, jotka eivät osaa mitään liikennesääntöjä (naapurin penikkakin polkee pyörällä AINA vasenta ja sitten kohta oikeaa laittaa vaikka pyörällä mennään aina ja joka paikassa OIKEAA LAITAA). Näin kun ajan saan viimeistään Santaholman risteyksestä (siinä muuten ON KOLMIO!!! HOX, HOX sokeat autoilijat) jonkun kiinni puskuriini. Ihan kivaa, kun siinä on nyt se koulukin. OPETELKAA liikennesäännöt ja VANHEMMAT opettakaa penikkanne ja itsenne kulkemaan liikenteessä. Kevyenliikenteenväylällä kävelijät menevät joko vasenta tai oikeaa REUNAAAAAA, pyöräilijät AINA OIKEAA. Autotiellä kävelijä kulkee AINA VASENTA REUNAA (ellei ole PAKOTTAVAA syytä kulkea oikeaa reunaa) ja pyöräilijä taas ja jälleen OIKEAA REUNAA!!!!!!!!!!!!!!!!! JA ne ihanat viisaat koirat, joilla on ne todella tyhmät taluttajat, KULKEKAA REUNASSA ja siis SAMASSA reunassa. Liian usein taluttaja on joko oikeassa tai vasemmassa reunassa ja koira vasemmassa tai oikeassa.
VÄLITTÄKÄÄ JA taas VÄLITÄKÄÄ kanssaihmisistänne.

Ihana tämä nimettömänä kirjoittaminen. JA älkää liitäkö tähän kuntaliittymäääääää........
302354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Jätehuolto Krposun omisataa velj. Säävälät ei Raimo Kropsu

Äänestä
  • Kyllä kai sen omistaa nykyisin Lassila & Tikanoja, ja yhdyn aloittajan kommenttiin rallista.

    Äänestä

PArempi olisi laittaa pyörätieksi koko pätkä, liian monenlaisia kuskeja ja kun joku asia ei toimi niin se lopetetaan, eikö olisi sinullekin kiukkusi kannalta parempi että kävelet joka aamu sen tien pätkän ja hyppäät sitten isommalla tiellä onnikkaan tai taksiin.

Äänestä
  • ei taija omistaa VELJEKSET eikä myöskään L&T..

    OTTAKAAPA ASIOISTA SELVÄÄ..

    mitä kuskien ajotyyliin tulee,soittakaa poliisit paikalle niin asia selviää heti,eikä tartte marista täällä.. jos ylinopeutta ajettu niin sehän selviää piirturin-kiekosta jos tietää ajan ja paikan missä auto ajanut..

    Äänestä

  • Kenellehän tuo valtuutettu omasta t viesti oli tarkoitettu. Jos aloittajalle, niin en kiukuissani asiaa pura vaan kuten sanoi VÄLITTÄKÄÄ (ehkä ennen kuin jotain sattuu). Itse kuljen tietä kävellen, autolla ja pyörällä.... kaikilla tavoin varmaan tasapuolisesti. Minä nyt vaan satun olemaan kuski ja tiellä liikkuja, joka vähän välittääkin. JA RALLI on kova sekä liikkujia paljon. Mutta jos asenne on tuo, niin antaa olla. Aja sinä puskurissa kiinni ja ylinopeutta. Näin muuten kun kunnan huoltoauto ohitti n. 500 - 700 m ennen kääntymistään Länsituulen koululle auton, joka ajoi sitä hel......tin 40 tuntinopeutta.
    Omistussuhteista Kropsun jätehuollosta en tiedä............ nimi vaan on komeasti auton kyljessä. OTA Raimo yhteyttä uuteen omistajaan ja pyydä kuskeilta kunnioitusta liikennesääntöjä kohtaan. Ihan nimesi tähden.

    Liian monta vaaratilannetta nähneenä en voi kuin ihmetellä ihmisten asenteita.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Kenellehän tuo valtuutettu omasta t viesti oli tarkoitettu. Jos aloittajalle, niin en kiukuissani asiaa pura vaan kuten sanoi VÄLITTÄKÄÄ (ehkä ennen kuin jotain sattuu). Itse kuljen tietä kävellen, autolla ja pyörällä.... kaikilla tavoin varmaan tasapuolisesti. Minä nyt vaan satun olemaan kuski ja tiellä liikkuja, joka vähän välittääkin. JA RALLI on kova sekä liikkujia paljon. Mutta jos asenne on tuo, niin antaa olla. Aja sinä puskurissa kiinni ja ylinopeutta. Näin muuten kun kunnan huoltoauto ohitti n. 500 - 700 m ennen kääntymistään Länsituulen koululle auton, joka ajoi sitä hel......tin 40 tuntinopeutta.
    Omistussuhteista Kropsun jätehuollosta en tiedä............ nimi vaan on komeasti auton kyljessä. OTA Raimo yhteyttä uuteen omistajaan ja pyydä kuskeilta kunnioitusta liikennesääntöjä kohtaan. Ihan nimesi tähden.

    Liian monta vaaratilannetta nähneenä en voi kuin ihmetellä ihmisten asenteita.

    kyllähän se on säävälän omistuksessa eikä kropsun

    Äänestä

  • käkisalmen quattro kirjoitti:

    ei taija omistaa VELJEKSET eikä myöskään L&T..

    OTTAKAAPA ASIOISTA SELVÄÄ..

    mitä kuskien ajotyyliin tulee,soittakaa poliisit paikalle niin asia selviää heti,eikä tartte marista täällä.. jos ylinopeutta ajettu niin sehän selviää piirturin-kiekosta jos tietää ajan ja paikan missä auto ajanut..

    Nimenomaan täällä pitääkin "marista", mutta myös poliisille ilmoitus asiasta. Firmalle tällainen kyseenalainen maine on monesti sakkolappua pahempi juttu.

    Äänestä

"Nimimerkin takana on kiva vittuilla
Paskaa nettiin laukoa, ei tarvii puheistansa vastata"
Ai että, Kylähullut-Nörtin surma

Äänestä
  • ja loppu peleissä kuskien takana on pomo joka hokee KIREKIIREKIIRE...

    Äänestä

  • yleensä.. kirjoitti:

    ja loppu peleissä kuskien takana on pomo joka hokee KIREKIIREKIIRE...

    Raukkoja ovat, jos eivät uskalla rajoitusten mukaan ajaa. Lisäksi vievät leivän yhdeltä, jos kaahailu on ainoa tapa selvitä päivän töistä. Palkkaisi omistaja lisää porukkaa niin saadaan kiire loppumaan. Jokainen duunari joka ylinopeutta töissä ajaa on äärimmäisen tyhmä yksilö.

    Äänestä

  • Manager08 kirjoitti:

    Raukkoja ovat, jos eivät uskalla rajoitusten mukaan ajaa. Lisäksi vievät leivän yhdeltä, jos kaahailu on ainoa tapa selvitä päivän töistä. Palkkaisi omistaja lisää porukkaa niin saadaan kiire loppumaan. Jokainen duunari joka ylinopeutta töissä ajaa on äärimmäisen tyhmä yksilö.

    ilmottakaa kuulkaa poliisille että tulevat tutkaamaan ja syynään papereita tuohon kylille elkääkä täälä kitiskö!!!! ja jos alottaja ei mahu tuosa rannantielä ajamaan ison auton kans vastakkain, niin sitte se on sama viedä ajokortti törmälle kun käy ilmottamasa muka ylinopeutta ajavista jätehuollon kuskeista...!!! ja manager08, anna osote niin tuon sulle leipä säkin puttaan pullalta!!!

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    ilmottakaa kuulkaa poliisille että tulevat tutkaamaan ja syynään papereita tuohon kylille elkääkä täälä kitiskö!!!! ja jos alottaja ei mahu tuosa rannantielä ajamaan ison auton kans vastakkain, niin sitte se on sama viedä ajokortti törmälle kun käy ilmottamasa muka ylinopeutta ajavista jätehuollon kuskeista...!!! ja manager08, anna osote niin tuon sulle leipä säkin puttaan pullalta!!!

    kirjoitus tavasta ja argumentoinnista päätellen täällä on edustettuna eläkeläinen,duunari ja johtaja..

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    ilmottakaa kuulkaa poliisille että tulevat tutkaamaan ja syynään papereita tuohon kylille elkääkä täälä kitiskö!!!! ja jos alottaja ei mahu tuosa rannantielä ajamaan ison auton kans vastakkain, niin sitte se on sama viedä ajokortti törmälle kun käy ilmottamasa muka ylinopeutta ajavista jätehuollon kuskeista...!!! ja manager08, anna osote niin tuon sulle leipä säkin puttaan pullalta!!!

    Tottakai täällä pitää puhua! Yleinen nolaaminen on paljon parempi vaihtoehto, kuin pieni sakko. Ei muuta kuin kengän kuva perseeseen Kropsun kuskeille! Kyllä niitä parempiakin kuskeja on tarjolla.

    Äänestä

...on voimakkaan järjestelmä kehityksen kourissa juuri nyt.
Jätteiden kalustomäärää redusoidaan ja käyttöastetta nostetaaan erittäin voimakkaasti.
Ajoneuvojen aikataulutus on tiukka eikä siitä ole tinkiminen, kuljettajan on vaan yksinkertaisesti suoritettava se työmäärä jonka hänelle luodaan tuntitunnilta.

Logistiikka järjestelmä kattaa ensi vuoden loppuun mennessä noin 80% kaupunkialueiden jätteiden kuljetuksista.

Suomessa on (vielä) pysytty tätä logistiikka järjestelmää luodessa sillä pohjalla että asiakkaille, siis kiinteistöille, ei ole asetettu erityisvaatimuksia. Jätekori saa olla melkeinpä missä tahansa pitkin pihoja. Kuljettajan palvelualttius hoitaa tämän puolen.
Jos Suomessa olisi asiakkaat oma-aloittesempia tässä suhteessa ja asettaisivat jätekorit siten että niiden tyhjentäminen ei vie pidemmän aikaa kuin korkeintaan yksi minuutti paikalta hettuna ja paikalle toimitettuna, niin kuljettajilla ei olisi kiireitä.

Mennäänpä muihin Pohjoismaihin saman asian tiimoilla.
Siellä on valtioneuvostojen asetuksilla määrätty kiinteistönomistajia hoitamaan jätekorit siten että ne on saatavilla tyhjennettäviksi ILMAN että kuljettajan tarvitsee nousta edes hytistä. Mikäli kiiinteistön omistaja ei huolehdi tästä, joutuu hän maksamaan paikkakunnasta ja huolimattomuuden laajuudesta riippuen 22 - 55 Euroa sakkoa per tyhjennyskerta. Tämä siksi että jokainen sekuntti jonka se ajoneuvo seisoo pihan edessä tyhjäköäynnillä tuhoaa ympäristöä. On siis kiinteistön omistajan vastuulla huolehtia ympäristöstä, hänhän sen myös sotkeekin.

Olkaamme siis jokseenkin tietoisisia aiitä että Suomessa on jätteenhuolto asiakkaan näkökulmasta katsoen kohtalaisen leppoisalla mallilla!
Paremmin sijoitetut jätekorit vähentää "rallia".

Äänestä
  • Ai se onkin nyt asiakkaan vika, että Kropsun kuskit hurjastelevat? No niin justiinsa. Ei vaan ihan oikeasti, ei se meidän vika ole. Se on rahan ahneiden roskafirmojen johtajien ja typerien kuskien vika. Turha syyttää muita.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Ai se onkin nyt asiakkaan vika, että Kropsun kuskit hurjastelevat? No niin justiinsa. Ei vaan ihan oikeasti, ei se meidän vika ole. Se on rahan ahneiden roskafirmojen johtajien ja typerien kuskien vika. Turha syyttää muita.

    asennevamma.

    Äänestä

  • "jokainen sekuntti jonka se ajoneuvo seisoo pihan edessä tyhjäköäynnillä tuhoaa ympäristöä. On siis kiinteistön omistajan vastuulla huolehtia ympäristöstä, hänhän sen myös sotkeekin."

    Oletkohan nyt vähän naiivi? Teitä ei kiinnosta pätkääkään tyhjäkäynnin aiheuttama ympäristön tuhoutuminen. Teitä kiinnostaa raha, sillä mitä enemmän ehditte tyhjentää astioita, sen enemmän tienaatte rahaa. Miksi se ei huoleta, että kaahaaminen aiheuttaa enemmän päästöjä, kuin normaali ajo?
    Pitäisikö meidän olla nyt jotenkin erityisen kiitollisia teidän "palvelualttiille" kuskille, joka joutuu nostamaan takapuolensa penkistä tyhjentääkseen astian, jonka tyhjennyksen minä olen tilaannut ja jonka minä maksan?

    Minun valitsemani firma hoitaa kyllä ihan mukisematta homman ja mukavat kuskit joutavat heittämään pari sanaakin homman ohella.

    Äänestä

  • 12312213 kirjoitti:

    "jokainen sekuntti jonka se ajoneuvo seisoo pihan edessä tyhjäköäynnillä tuhoaa ympäristöä. On siis kiinteistön omistajan vastuulla huolehtia ympäristöstä, hänhän sen myös sotkeekin."

    Oletkohan nyt vähän naiivi? Teitä ei kiinnosta pätkääkään tyhjäkäynnin aiheuttama ympäristön tuhoutuminen. Teitä kiinnostaa raha, sillä mitä enemmän ehditte tyhjentää astioita, sen enemmän tienaatte rahaa. Miksi se ei huoleta, että kaahaaminen aiheuttaa enemmän päästöjä, kuin normaali ajo?
    Pitäisikö meidän olla nyt jotenkin erityisen kiitollisia teidän "palvelualttiille" kuskille, joka joutuu nostamaan takapuolensa penkistä tyhjentääkseen astian, jonka tyhjennyksen minä olen tilaannut ja jonka minä maksan?

    Minun valitsemani firma hoitaa kyllä ihan mukisematta homman ja mukavat kuskit joutavat heittämään pari sanaakin homman ohella.

    ...raha valtiolle kelpaa!
    Valtiolle ne sakkorahat tilittyy, ei jäteyhtiöille.

    Ja se naivius, voi olla, mutta sanoisinko näin, että kannattaa näköjään olla naivi, ainakin täällä päin. Ihan Eurot sen näköjään kertoo, että kannattaa.

    Mitä tulee tuohon kaahaamiseen, myös jäteyhtiöt ovat panostamassa ajoneuvoihin järjestelmät Taloudellisen kuljetuksen seurantaan, jossa kuljettajalle tulee myös oma osuutensa ja vastuunsa.

    Täällä peräperiferiassa nämä ympäristöasiat ei ole niin käytännön sanelemia vielä, joten toistaiseksi on "varaa" asenteisiin joissa se oma vastuu jää huomioimatta. Pikkuhiljaa se tulee, don't worry...

    Äänestä

  • Tietoinen asiakas kirjoitti:

    ...raha valtiolle kelpaa!
    Valtiolle ne sakkorahat tilittyy, ei jäteyhtiöille.

    Ja se naivius, voi olla, mutta sanoisinko näin, että kannattaa näköjään olla naivi, ainakin täällä päin. Ihan Eurot sen näköjään kertoo, että kannattaa.

    Mitä tulee tuohon kaahaamiseen, myös jäteyhtiöt ovat panostamassa ajoneuvoihin järjestelmät Taloudellisen kuljetuksen seurantaan, jossa kuljettajalle tulee myös oma osuutensa ja vastuunsa.

    Täällä peräperiferiassa nämä ympäristöasiat ei ole niin käytännön sanelemia vielä, joten toistaiseksi on "varaa" asenteisiin joissa se oma vastuu jää huomioimatta. Pikkuhiljaa se tulee, don't worry...

    Ymmärrätkö nyt "asiakas" mistä tässä on kysymys? Me kuntalaiset olemme huolissamme jäteyhtiön kaahaavista roskakuskeista, sinä vierität kaahaamisen syyn "vastuuttomien" asukkaiden niskaan. Jos uudet määräykset tulevat voimaan, niin satavarmasti asiat tehdään niin kuin te haluatte. Siihen saakka joudutte kuitenkin hakemaan sen vastuuttoman mummon mökin pihasta sen astian, halusitte sitä tai ette. Se ei kuitenkaan anna oikeutta kaahata kiireen nimissä. Jos aikataulu on liian tiukka, aikatauluja pitää korjata joko asiakkaita vähentämällä tai työvuorojärjestelyllä, vaikka se yhtiöltä vähentääkin euroja.

    Äänestä

  • 12312213 kirjoitti:

    Ymmärrätkö nyt "asiakas" mistä tässä on kysymys? Me kuntalaiset olemme huolissamme jäteyhtiön kaahaavista roskakuskeista, sinä vierität kaahaamisen syyn "vastuuttomien" asukkaiden niskaan. Jos uudet määräykset tulevat voimaan, niin satavarmasti asiat tehdään niin kuin te haluatte. Siihen saakka joudutte kuitenkin hakemaan sen vastuuttoman mummon mökin pihasta sen astian, halusitte sitä tai ette. Se ei kuitenkaan anna oikeutta kaahata kiireen nimissä. Jos aikataulu on liian tiukka, aikatauluja pitää korjata joko asiakkaita vähentämällä tai työvuorojärjestelyllä, vaikka se yhtiöltä vähentääkin euroja.

    olla noin yksiselitteinen noissa höpinöissäsi.
    Mikä sinä olet "me-kuntalaisena" arvostelemaan ihmisten työntekoa?
    Mikä sinä ole "me-kuntalaisena" tuomaan syytteitä?
    Mihin sinulla "me-kuntalaisena" on unohtunut semmoinen tosiasia että "me-kuntalaiset" ei olla mitään liikenteen valvojia, eikä meillä ole oikeutta leikkiä poliisia?

    Älä syytä ihmisiä julkisilla paikoilla herjaten ja ilman minkäänlaisia todisteita, se on rikos sekin!

    Äänestä

  • Tietoinen asiakas kirjoitti:

    olla noin yksiselitteinen noissa höpinöissäsi.
    Mikä sinä olet "me-kuntalaisena" arvostelemaan ihmisten työntekoa?
    Mikä sinä ole "me-kuntalaisena" tuomaan syytteitä?
    Mihin sinulla "me-kuntalaisena" on unohtunut semmoinen tosiasia että "me-kuntalaiset" ei olla mitään liikenteen valvojia, eikä meillä ole oikeutta leikkiä poliisia?

    Älä syytä ihmisiä julkisilla paikoilla herjaten ja ilman minkäänlaisia todisteita, se on rikos sekin!

    jätehuolto kropsulla ei ole ollut pakkaaja autoa ainakaan kymmeneen vuoteen siis ei tyhjentele omakotiastioita eikä kerrostalojakaan.

    Äänestä

  • Tietoinen asiakas kirjoitti:

    olla noin yksiselitteinen noissa höpinöissäsi.
    Mikä sinä olet "me-kuntalaisena" arvostelemaan ihmisten työntekoa?
    Mikä sinä ole "me-kuntalaisena" tuomaan syytteitä?
    Mihin sinulla "me-kuntalaisena" on unohtunut semmoinen tosiasia että "me-kuntalaiset" ei olla mitään liikenteen valvojia, eikä meillä ole oikeutta leikkiä poliisia?

    Älä syytä ihmisiä julkisilla paikoilla herjaten ja ilman minkäänlaisia todisteita, se on rikos sekin!

    No totta helvetissä pitää arvostella ihmisten työntekoa, jos se työnteko aiheuttaa vaaraa muille. Eikä täällä kukaan poliisia leiki, vaan yrittää vaikuttaa siihen, että päätön hurjastelu loppuisi. "Tietoista asiakasta" ei tämä tietenkään huoleta, mutta meitä kuntalaisia huolettaa.

    Äänestä

  • dfgddf kirjoitti:

    No totta helvetissä pitää arvostella ihmisten työntekoa, jos se työnteko aiheuttaa vaaraa muille. Eikä täällä kukaan poliisia leiki, vaan yrittää vaikuttaa siihen, että päätön hurjastelu loppuisi. "Tietoista asiakasta" ei tämä tietenkään huoleta, mutta meitä kuntalaisia huolettaa.

    Olen myös kuntalainen, enkä' ole antanut kenellekään valtuutta olla puolestapuhujani "kuntalaisten" nimissä.

    Äänestä

  • Tietoinen asiakas kirjoitti:

    Olen myös kuntalainen, enkä' ole antanut kenellekään valtuutta olla puolestapuhujani "kuntalaisten" nimissä.

    Meitä kuntalaisia on muitakin sinun lisäksesi, mutta jos haluat kiukutella asian kanssa niin siitäpä vaan. Voit puhua hurjastelevien kuskien puolesta jos kerran haluat, mutta me haluamme sen loppuvan. Olet kyllä ihme heppu..

    Äänestä

  • kuntalaisia kirjoitti:

    Meitä kuntalaisia on muitakin sinun lisäksesi, mutta jos haluat kiukutella asian kanssa niin siitäpä vaan. Voit puhua hurjastelevien kuskien puolesta jos kerran haluat, mutta me haluamme sen loppuvan. Olet kyllä ihme heppu..

    pankolla makaileva luuseri, joka itseäsi kuntaliseksi kutsut ja toisia heputtelet täällä, ilmeisesti et ole vielä senvertaa kasvanut että ymmärrät mitä tarkoittaa työelämä?
    Ei ne kuskit piruuttaan ajele, vaan tekevät työtä määrättyjen aikataulujen mukaisesti.
    Kaiva jostain esiin todisteita, jossa jätekuljetus ajoneuvot ovat aiheuttaneet liikenne onnettomuuden äläkä itke.
    Lapsellinen heppu olet.

    Lue lehdistä, jos osaat; Viikoittain on onnettomuuksia tälläkin kylällä jotka on aiheuttanut joko silmälapuilla ajeleva riisikuppi toope tai karvanoppa-amis penska. Esimerkiksi viimeisen kolmen viikon aikana on 5 kertaa tapahtunut semmoista että kun olen pysähtynyt suojatien eteen päästääkseni lapsia yli tien, minut on ohitettu ilman pysähtymättä.

    Mutta, tällainen on kait tietenkin "kuntalaisen" oikeus, eikös niin?

    Äänestä

  • Tietoinen asiakas kirjoitti:

    pankolla makaileva luuseri, joka itseäsi kuntaliseksi kutsut ja toisia heputtelet täällä, ilmeisesti et ole vielä senvertaa kasvanut että ymmärrät mitä tarkoittaa työelämä?
    Ei ne kuskit piruuttaan ajele, vaan tekevät työtä määrättyjen aikataulujen mukaisesti.
    Kaiva jostain esiin todisteita, jossa jätekuljetus ajoneuvot ovat aiheuttaneet liikenne onnettomuuden äläkä itke.
    Lapsellinen heppu olet.

    Lue lehdistä, jos osaat; Viikoittain on onnettomuuksia tälläkin kylällä jotka on aiheuttanut joko silmälapuilla ajeleva riisikuppi toope tai karvanoppa-amis penska. Esimerkiksi viimeisen kolmen viikon aikana on 5 kertaa tapahtunut semmoista että kun olen pysähtynyt suojatien eteen päästääkseni lapsia yli tien, minut on ohitettu ilman pysähtymättä.

    Mutta, tällainen on kait tietenkin "kuntalaisen" oikeus, eikös niin?

    Eli pointtisi on se, että on asiakkaiden syytä että aikataulut kusee. Se sitten oikeuttaa ajamaan ylinopeutta ja aiheuttamaan vaaraa MEILLE KUNTALAISILLE !!?
    Jos määrätyssä ajassa ei pysytä, silloin lisätään kalustoa ja palkataan lisää väkeä, tai sitten vähennetään kuljetuksia. Luusis että yksinkertainen heppukin ymmärtää tämän yhtälön.
    Suosittelen ehdottomasti alan vaihtoa mikäli leipäs hankit ratin takaa.

    Äänestä

  • työelämästä kirjoitti:

    Eli pointtisi on se, että on asiakkaiden syytä että aikataulut kusee. Se sitten oikeuttaa ajamaan ylinopeutta ja aiheuttamaan vaaraa MEILLE KUNTALAISILLE !!?
    Jos määrätyssä ajassa ei pysytä, silloin lisätään kalustoa ja palkataan lisää väkeä, tai sitten vähennetään kuljetuksia. Luusis että yksinkertainen heppukin ymmärtää tämän yhtälön.
    Suosittelen ehdottomasti alan vaihtoa mikäli leipäs hankit ratin takaa.

    maksamaan viulut?
    Vai kuvitteletko että jostain "ilmaista juustoa" löytyy?
    Jos Sinun ajatusmaailmasi mukaan toimittaisi logistiikan alalla, olisi maanteillä ja kaduilla rekkojen määrä lisääntynyt viimeisen 10 vuoden aikana yli kaksinkertaiseksi kuin mitä se nyt on.

    Äänestä

Korma-auto saattaa vaikuttaa tulevan lujempaa kapealla tiellä vaikka vauhtia ei olisi kuin 50km/h. Turhahan sitä on yleistää että kropsu tai m.annala ajavat siinä lujasti faktaa on se että lujempaa siinä ihmiset ajavat henkilö-autoilla! Olen myös samaa mieltä että tielle saataisiin pyörätie mutta onko silläkään vaikutusta löydämme täältä kirjoituksia että sora-autot ajavat lujasti kyseilellä tien pätkällä.

Äänestä
  • Missä kuski on korttinsa ajanut? Bingossako? Kyllä sen näkee, kuulee ja saa pelätä kun rekka/kuorma-auto kaahaa!! Ei me "maatiaiset" olla niin tyhmiä, että ihan kaikki"blondi" jutut uskotaan!!

    Äänestä

"Omistussuhteista Kropsun jätehuollosta en tiedä............ nimi vaan on komeasti auton kyljessä. OTA Raimo yhteyttä uuteen omistajaan ja pyydä kuskeilta kunnioitusta liikennesääntöjä kohtaan. Ihan nimesi tähden."

Mikäs helevetti se Raimo on yhteyttä ottamaan? Ota prkele ite yhteys sinne jos hienostunut sauvalenkkis meni v*tuksi työtätekevien ihmisten takia!

Ja mistä roskalaatikon tyhjennyksestä täällä intetään? Eihän Säävälällä ole edes roska-autoja?

Prkeleen nirppanokka lenkkeilijät, viekää ne vinttikoirat tien reunaan ja kävelkää itte vaikka ojassa jos isot autot pelottaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä vaan kirjoitti:

Taitaa mainitut ajajat haluta rallikuskeiksi. Ainakin 2.6. Rannantiellä ajanut kuski sitä itsestään luulee. Vastaan tuli mutkassa ja näytti ettei tiellä pysy, kun joutui ottamaan keskeltä tietä reunemmaksi (ja Kropsun kuski siis ajoi ihan keskellä tietä). Kohta ajoi takaisin Halkokariin päin ja pölähti vaan, kun vauhti oli niin kova ( ja ei varmasti 50 km/h). Eilen ajoi iso rekka ohi ja TIE EI PÖLISSYT, kun oli fiksu ajaja. Todella huonoa mainosta yritykselle RAIMO!!!!!!!!!! Kuski ajoi jopa kovempaa ja keskempää tietä kuin M. Annalan kuski. On muuten jouduttu talvella hyppäämään hankeen, kun M. Annalan kuski ei välittänyt kävelijöistä.

Poliisit tulkaa, ratsatkaa ja SUORITTAKAA nopeusvalvontaa JOKA VIIKO ja vaikka joka päivä täällä Rannantiellä. Itse ajan sitä helv..moista 40 km/h kunnioittaakseni lapsia, jotka eivät osaa mitään liikennesääntöjä (naapurin penikkakin polkee pyörällä AINA vasenta ja sitten kohta oikeaa laittaa vaikka pyörällä mennään aina ja joka paikassa OIKEAA LAITAA). Näin kun ajan saan viimeistään Santaholman risteyksestä (siinä muuten ON KOLMIO!!! HOX, HOX sokeat autoilijat) jonkun kiinni puskuriini. Ihan kivaa, kun siinä on nyt se koulukin. OPETELKAA liikennesäännöt ja VANHEMMAT opettakaa penikkanne ja itsenne kulkemaan liikenteessä. Kevyenliikenteenväylällä kävelijät menevät joko vasenta tai oikeaa REUNAAAAAA, pyöräilijät AINA OIKEAA. Autotiellä kävelijä kulkee AINA VASENTA REUNAA (ellei ole PAKOTTAVAA syytä kulkea oikeaa reunaa) ja pyöräilijä taas ja jälleen OIKEAA REUNAA!!!!!!!!!!!!!!!!! JA ne ihanat viisaat koirat, joilla on ne todella tyhmät taluttajat, KULKEKAA REUNASSA ja siis SAMASSA reunassa. Liian usein taluttaja on joko oikeassa tai vasemmassa reunassa ja koira vasemmassa tai oikeassa.
VÄLITTÄKÄÄ JA taas VÄLITÄKÄÄ kanssaihmisistänne.

Ihana tämä nimettömänä kirjoittaminen. JA älkää liitäkö tähän kuntaliittymäääääää........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu