munasarjasyöpää pelkäävä

MInulla on todettu endoa laparoskopiassa noin 10 vuotta sitten.
Oirehtinunt olen siitä enemmän tai vähemmän, mutta ehkäpä viimeiset viisi vuotta tosi paljonkin. Isolla asialla käyminen todella kauheaa kuukautisten aikaan, pissavaivoja, vatsakramppeja jne..lista on loputon.
Lääkäri on tutkimuksissaa löytänyt kipeitä kohtia mm. kohdun takaa.
Joulukuussa 2009 gyne näki ultrassa selvän suklaakystan, eli endoon liittyvä sekin. Asennettiin samalla hormonikierukka, joka sittemmin on oireita huomattavasti helpottanut, ei toki kokonaan poistanut.
Seuraavassa ultrassa maaliskuun tietämillä oli kysta ilmestynyt myös toiseen munasarjaan. Sain lähetteen uuteen laparoskopiaan, sillä tuo suklaakysta oli jo läpimitaltaan noin 7 cm.
Pari viikkoa sitten olin taas operaatiota ennen lääkärillä, joka totesi, että viimeisin kysta oli kadonnut, mutta vastaavasti suklaakystan viereen oli tullut kiinni toinen.
MInulta otettiin se Ca-125 koe, jolla siis noita syöpävasta-aineitakin mittaillaan. Arvo oli 17 ja lääkäri sanoi, että arvo oli täysin normaali.
Laparoskopian jälkeen minulta olikin poistettu sekä tuo endometrioosikysta sekä kysta ovarii, toiminnallinen kysta (hormonikierukasta johtuvia) ja lääkärin mukaan olivat olleet ihan hyvänlaatuisia. Sen lisäksi siellä oli ollut paljon sirottunutta endoa, jota ei oltu lähdetty operoimaan.
Mainitsi minulle syöpäpelkoiselle kuitenkin, että vatsaontelossa oli ollut nestettä (en kysynyt paljonko) ja minä sitten kauhuissani kysyin, että mistä se johtuu. Sanoi vain ympäripyöreästi, että ei hän tiedä, luultavasti puhjennut kysta (eli se jota siellä ei enää ollut), mutta otettiin siitäkin näyte.
Nyt täällä kauhun sekaisin tuntein odottelen kaksi viikkoa noita patologin lausuntoja. Miten yleistä tuo neste vatsaontelossa on, varsinkin, jos on kysta/endo-tausta? Pelkään ihan hirveästi, että sieltä löytyykin munasarjasyöpä.
Järki sanoo toista ja miksi lääkäri minulle tuolla tavalla vakuuttelisi. MIten hyvin lääkäri ylipäätään osaa tulkita noita kystia silmämääräisesti?
2438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kysta erottuu tuumorista selkeästi.

Äänestä

Lienet jo saanut vastauksen vatsaontelon nesteestä? Mikä vastaus oli? Itselläni samaten vatsaontelossa jonkinverran nestettä, kysta munasarjassa, merkkiarvot normaalit. Taustalla umpilisäkkeen poisto puoli vuotta sitten, oli kuitenkin viaton. Liekö kysta puhjennut, kun verensekaista nestettä leikkauksessakin vatsaontelossa oli. Varmuutta tähän en kuitenkaan saanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


normelo kirjoitti:

MInulla on todettu endoa laparoskopiassa noin 10 vuotta sitten.
Oirehtinunt olen siitä enemmän tai vähemmän, mutta ehkäpä viimeiset viisi vuotta tosi paljonkin. Isolla asialla käyminen todella kauheaa kuukautisten aikaan, pissavaivoja, vatsakramppeja jne..lista on loputon.
Lääkäri on tutkimuksissaa löytänyt kipeitä kohtia mm. kohdun takaa.
Joulukuussa 2009 gyne näki ultrassa selvän suklaakystan, eli endoon liittyvä sekin. Asennettiin samalla hormonikierukka, joka sittemmin on oireita huomattavasti helpottanut, ei toki kokonaan poistanut.
Seuraavassa ultrassa maaliskuun tietämillä oli kysta ilmestynyt myös toiseen munasarjaan. Sain lähetteen uuteen laparoskopiaan, sillä tuo suklaakysta oli jo läpimitaltaan noin 7 cm.
Pari viikkoa sitten olin taas operaatiota ennen lääkärillä, joka totesi, että viimeisin kysta oli kadonnut, mutta vastaavasti suklaakystan viereen oli tullut kiinni toinen.
MInulta otettiin se Ca-125 koe, jolla siis noita syöpävasta-aineitakin mittaillaan. Arvo oli 17 ja lääkäri sanoi, että arvo oli täysin normaali.
Laparoskopian jälkeen minulta olikin poistettu sekä tuo endometrioosikysta sekä kysta ovarii, toiminnallinen kysta (hormonikierukasta johtuvia) ja lääkärin mukaan olivat olleet ihan hyvänlaatuisia. Sen lisäksi siellä oli ollut paljon sirottunutta endoa, jota ei oltu lähdetty operoimaan.
Mainitsi minulle syöpäpelkoiselle kuitenkin, että vatsaontelossa oli ollut nestettä (en kysynyt paljonko) ja minä sitten kauhuissani kysyin, että mistä se johtuu. Sanoi vain ympäripyöreästi, että ei hän tiedä, luultavasti puhjennut kysta (eli se jota siellä ei enää ollut), mutta otettiin siitäkin näyte.
Nyt täällä kauhun sekaisin tuntein odottelen kaksi viikkoa noita patologin lausuntoja. Miten yleistä tuo neste vatsaontelossa on, varsinkin, jos on kysta/endo-tausta? Pelkään ihan hirveästi, että sieltä löytyykin munasarjasyöpä.
Järki sanoo toista ja miksi lääkäri minulle tuolla tavalla vakuuttelisi. MIten hyvin lääkäri ylipäätään osaa tulkita noita kystia silmämääräisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu