Kuinka ollakkaan

Lainlaatijoiden toivoisi tajuavan että lakeja ja viranomaiskäytäntöjä kiristämällä tilanne voi mennä huonommaksi. Jos normiväestöä aletaan määräillä ja rajoittaa kohtuuttomilla laeilla niin laki ei enää ole normiväestön ystävä.

on arviolta 3 milj.laitonta asetta.
Lähes kaikenkattavat asekieltolait ovat luoneet erittäin tuottoisan salakuljetusbisneksen UK:hon.

Juuri noin!
Näitä ei tuomita, näitä Israelin armeijan teloituslaukauksia, tehty kansainvälisillä vesillä, täyttää siis merirosvouksen ja murhan merkit, rikkoo kansainvälistä lakia kaikilta osin.
Suora lainaus:
"Ruumiinavaustulosten mukaan uhreja oli ammuttu pääasiassa 9 mm:n ammuksilla. Useat laukaukset oli ammuttu lähietäisyydeltä.

Esimerkiksi surmansa saanutta 60-vuotiasta Ibrahim Bilgenia oli ruumiinavausraportin mukaan ammuttu neljästi: otsaan, rintaan, lantioon ja selkään.

19-vuotiasta Fulkan Dogania ammuttiin puolestaan viidesti alle puolen metrin etäisyydeltä: kasvoihin, takaraivoon, selkään sekä kahdesti jalkaan. Myös kahta muuta miestä ammuttiin neljästi."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/06/1138614

Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen ovat tällä hetkellä Bilderberg-kokouksessa Espanjassa, jossa puidaan miten saadaan NWO:ta edistettyä.
Ja aseisiin tämä liittyy siten, että NWO:ssa on vain pieni hallitseva eliitti, maailmanhallitus ja loput on orjan asemassa, joilla ei tietenkään saa olla mitään aseita.
Siksi näitä kouluampumisia ym. on järjestetty eri keinoin ympäri maailmaa, että mm. niiden avulla aseenomistajat saadaan demonisoitua ja kansat riisuttua aseista.

Katsokaa Kiinaa, se on sellainen valtio, mistä saa osviittaa, mitä tuolla Bilderberg-kokouksessa puidaan, että miten tuo NWO saadaan aikaan.
On tietenkin paljon salaisempia järjestöjä ja kokouksia koko ajan.
Tässä on muuten yksi henkilö, joka antaa käskyjä Bilderbergissä.
Tässä hän saapuu hiljattain Dubliniin ja katsokaa miten ihmiset siellä ovat jo tietoisia mistä on kyse.
http://www.youtube.com/watch?v=rRF2PtSUar0

Nyt hän on Bilderberg-kokouksessa Espanjassa, missä on siis myös Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen.

Tutustukaa tähän NWO aiheeseen, sieltä ne aseriisuntakäskyt ja monet muut tulee.

Tuollaisessa toiminnassa ei ole mitään järkeä. Jos halutaan teloittaa ihminen ampumalla niin miksi ampua neljä kertaa otsaan ja sitten vielä ympäri vartaloa? Eikö yksi laukaus riitä? Ampujat ovat olleet joko mielipuolia tai sitten niin pyhää vihaa täynnä, että eivät voineet malttaa mieltään. Aseettomien siviilien ampuminen ei poikkea mitenkään kouluammuntojen teloituksista. Vain mielipuoli pystyy tekemään toiselle ihmiselle tuollaista. Nämä "virkapukuiset" nauttivat kuitenkin lain suojaa. He eivät toimineet väärin kun poliitikot sanoo niin. Sitten vielä puhutaan siitä, että tavallisen suomalaisen aseharrastajan tulisi luovuttaa aseensa jonkun kouluammunnan takia. Missä on politiikkojen sohteellisuudentaju?

Aseriisunta kirjoitti:

Juuri noin!
Näitä ei tuomita, näitä Israelin armeijan teloituslaukauksia, tehty kansainvälisillä vesillä, täyttää siis merirosvouksen ja murhan merkit, rikkoo kansainvälistä lakia kaikilta osin.
Suora lainaus:
"Ruumiinavaustulosten mukaan uhreja oli ammuttu pääasiassa 9 mm:n ammuksilla. Useat laukaukset oli ammuttu lähietäisyydeltä.

Esimerkiksi surmansa saanutta 60-vuotiasta Ibrahim Bilgenia oli ruumiinavausraportin mukaan ammuttu neljästi: otsaan, rintaan, lantioon ja selkään.

19-vuotiasta Fulkan Dogania ammuttiin puolestaan viidesti alle puolen metrin etäisyydeltä: kasvoihin, takaraivoon, selkään sekä kahdesti jalkaan. Myös kahta muuta miestä ammuttiin neljästi."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/06/1138614

Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen ovat tällä hetkellä Bilderberg-kokouksessa Espanjassa, jossa puidaan miten saadaan NWO:ta edistettyä.
Ja aseisiin tämä liittyy siten, että NWO:ssa on vain pieni hallitseva eliitti, maailmanhallitus ja loput on orjan asemassa, joilla ei tietenkään saa olla mitään aseita.
Siksi näitä kouluampumisia ym. on järjestetty eri keinoin ympäri maailmaa, että mm. niiden avulla aseenomistajat saadaan demonisoitua ja kansat riisuttua aseista.

Katsokaa Kiinaa, se on sellainen valtio, mistä saa osviittaa, mitä tuolla Bilderberg-kokouksessa puidaan, että miten tuo NWO saadaan aikaan.
On tietenkin paljon salaisempia järjestöjä ja kokouksia koko ajan.
Tässä on muuten yksi henkilö, joka antaa käskyjä Bilderbergissä.
Tässä hän saapuu hiljattain Dubliniin ja katsokaa miten ihmiset siellä ovat jo tietoisia mistä on kyse.
http://www.youtube.com/watch?v=rRF2PtSUar0

Nyt hän on Bilderberg-kokouksessa Espanjassa, missä on siis myös Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen.

Tutustukaa tähän NWO aiheeseen, sieltä ne aseriisuntakäskyt ja monet muut tulee.

Lue lisää

Tänä viikonloppuna oli todellakin tuo Bilderberg-kokous ja siellä on siis meidän Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen.
Tällaisia ne miettii tuolla kokouksessa:
"Bilderberg aikoo jatkaa ilmastonmuutospelottelua ja sitä vastaan "taistelua". Ilmastonmuutoksen vastasen taistelun propagandaa aiotaan kuulemma lisätä. Ilmastonmuutosta ei aiota hylätä.

(degauss_ lisännyt: te jotka ette tiedä mistä on kyse, kyse on siitä että ilmastonmuutos/"co2 tappaa" on täysi hoax ja eivät Bilderbergiläiset yritä maapalloa pelastaa. Kyse on lähinnä tuon hoaxin ylläpidosta ja sen avulla ihmisten pelottelusta, jotta voidaan lisätä verotusta ja ihmisten elämistä rajottavia lakeja. Tuota he tekevät kun he sanoo "ilmastonmuutospropagandaa jatketaan".)

-Eräs Bilderberg jäsen sanoi ilmastonmuutoksesta: "meidät on oikeastaan lyöty". (degauss_ lisännyt: sitä se climategate teettää)


-British Petroleum ja Shell jonka edustajat ovat usein Bilderbergissä ovat todenneet, että he aikovat antaa Obaman kritisoida BP:tä Meksikonlahden öljykatastrofin takia ja jopa rikosoikeudellisia vaatimuksa saa Obama tehdä. Obaman katsotaan olevan "one of our brothers" joten se kritisoiminen ei heitä haittaa vaan sopii hyvin.

-Bilderbergiläiset iloitsevat Obaman päätöstä tukea YK:n pienasekieltoa.

-Euro aiotaan kuulemma pelastaa eikä sen anneta romahtaa. Euro on osa Bilderbergin "maailmanhallinto" (world government) ohjelmaa ja siksi sen ei anneta mennä nurin. He tosin ovat olleet hermostuneita sen voinnista.

-Bilderbergiläiset ovat kuulemma harmistuneita siitä että he ovat aikataulusta jäljellä. 1990 luvulla Bilderberg oli täysin luottavainen että he saisivat Pohjois-Amerikan unionin ja Euroopan unionin ja Aasian unionin (Asia Pacific Union) kunnolla käyntiin. Noihin tavotteisiin verrattuna he ovat jäljessä mutta he aikovat jatkaa agendaa säntillisesti eteenpäin."
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/670110-bilderberg-kokous-2010-alkoi-valtiojohtomme-vaietut-matkat-6.html#post1704791381

On huomattu, että pyritään kansalaiset EU:n ja USA:n alueella riisua aseista.

Oksettavaa, kun samalla valtioiden väkivaltakoneistot teurastavat ihmisiä aseilla, jotka on suunniteltu yksinomaan ihmisten tappamiseen ja maksimaalisen tuhon saamiseen.
Se sinun 22 kaliiperinen tai 9 millinen pistoolihan on se suuri uhka maailmalle. ; ))

Sen takia nuo aseet halutaan pois ja kriminalisoida, että noilla aseilla pystyt puolustamaan itseäsi mielivaltaista diktatuuria vastaan.

PIENasekielto. kirjoitti:

Tänä viikonloppuna oli todellakin tuo Bilderberg-kokous ja siellä on siis meidän Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen.
Tällaisia ne miettii tuolla kokouksessa:
"Bilderberg aikoo jatkaa ilmastonmuutospelottelua ja sitä vastaan "taistelua". Ilmastonmuutoksen vastasen taistelun propagandaa aiotaan kuulemma lisätä. Ilmastonmuutosta ei aiota hylätä.

(degauss_ lisännyt: te jotka ette tiedä mistä on kyse, kyse on siitä että ilmastonmuutos/"co2 tappaa" on täysi hoax ja eivät Bilderbergiläiset yritä maapalloa pelastaa. Kyse on lähinnä tuon hoaxin ylläpidosta ja sen avulla ihmisten pelottelusta, jotta voidaan lisätä verotusta ja ihmisten elämistä rajottavia lakeja. Tuota he tekevät kun he sanoo "ilmastonmuutospropagandaa jatketaan".)

-Eräs Bilderberg jäsen sanoi ilmastonmuutoksesta: "meidät on oikeastaan lyöty". (degauss_ lisännyt: sitä se climategate teettää)


-British Petroleum ja Shell jonka edustajat ovat usein Bilderbergissä ovat todenneet, että he aikovat antaa Obaman kritisoida BP:tä Meksikonlahden öljykatastrofin takia ja jopa rikosoikeudellisia vaatimuksa saa Obama tehdä. Obaman katsotaan olevan "one of our brothers" joten se kritisoiminen ei heitä haittaa vaan sopii hyvin.

-Bilderbergiläiset iloitsevat Obaman päätöstä tukea YK:n pienasekieltoa.

-Euro aiotaan kuulemma pelastaa eikä sen anneta romahtaa. Euro on osa Bilderbergin "maailmanhallinto" (world government) ohjelmaa ja siksi sen ei anneta mennä nurin. He tosin ovat olleet hermostuneita sen voinnista.

-Bilderbergiläiset ovat kuulemma harmistuneita siitä että he ovat aikataulusta jäljellä. 1990 luvulla Bilderberg oli täysin luottavainen että he saisivat Pohjois-Amerikan unionin ja Euroopan unionin ja Aasian unionin (Asia Pacific Union) kunnolla käyntiin. Noihin tavotteisiin verrattuna he ovat jäljessä mutta he aikovat jatkaa agendaa säntillisesti eteenpäin."
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/670110-bilderberg-kokous-2010-alkoi-valtiojohtomme-vaietut-matkat-6.html#post1704791381

On huomattu, että pyritään kansalaiset EU:n ja USA:n alueella riisua aseista.

Oksettavaa, kun samalla valtioiden väkivaltakoneistot teurastavat ihmisiä aseilla, jotka on suunniteltu yksinomaan ihmisten tappamiseen ja maksimaalisen tuhon saamiseen.
Se sinun 22 kaliiperinen tai 9 millinen pistoolihan on se suuri uhka maailmalle. ; ))

Sen takia nuo aseet halutaan pois ja kriminalisoida, että noilla aseilla pystyt puolustamaan itseäsi mielivaltaista diktatuuria vastaan.

Lue lisää

Käy samalla tavalla kuin Britaniassa, sitten on pojat ja tytöt "hauskaa" kun teinipojat kaljapäissään räiskii pistooleilla mutta asevastaiset ihmiset ja järjestöt eivät halua uskoa tätä vääjäämätöntä tulevaisuutta, kun uusi laki hyväksytään eduskunnassa ryhmäkurillä. Käskyn antajina Katainen ja Vanhanen niin asetilastomme tulee olemaan tämänkaltainen: http://nra.fi/arkisto/081112-analyysi-englanti.html
ja luultavasti pahempi, Venäläiset pitävät huolen siitä että Makarov pistooleja riittää suomen markkinoillekkin, Holmlundin on ehkä liika vaikea tajuta tätä asiaa? Tarkoitukseni ei ole provosoida millään tavalla teitä mutta tämä asia tulee toteutumaan, suomen laki kieltää puolustamasta itseään tai perhettään aseella tai teräaseella, karkuun saa juosta mutta se on pieni lohtu, kuka meistä haluaa tätä? Ei kukaan.

Poliitinen kantani: Perussuomalaiset vastustavat uutta aselakia, joten minun ei tarvitse edes miettiä ketä äänestän seuraavissa vaaleissa, asun Oulun vaalipiirissä joten valintani on olli Immonen. PK-seudun ihmiset tietänevät oman ehdokkaansa? Jussi Halla-Aho.

NRA kirjoitti:

Käy samalla tavalla kuin Britaniassa, sitten on pojat ja tytöt "hauskaa" kun teinipojat kaljapäissään räiskii pistooleilla mutta asevastaiset ihmiset ja järjestöt eivät halua uskoa tätä vääjäämätöntä tulevaisuutta, kun uusi laki hyväksytään eduskunnassa ryhmäkurillä. Käskyn antajina Katainen ja Vanhanen niin asetilastomme tulee olemaan tämänkaltainen: http://nra.fi/arkisto/081112-analyysi-englanti.html
ja luultavasti pahempi, Venäläiset pitävät huolen siitä että Makarov pistooleja riittää suomen markkinoillekkin, Holmlundin on ehkä liika vaikea tajuta tätä asiaa? Tarkoitukseni ei ole provosoida millään tavalla teitä mutta tämä asia tulee toteutumaan, suomen laki kieltää puolustamasta itseään tai perhettään aseella tai teräaseella, karkuun saa juosta mutta se on pieni lohtu, kuka meistä haluaa tätä? Ei kukaan.

Poliitinen kantani: Perussuomalaiset vastustavat uutta aselakia, joten minun ei tarvitse edes miettiä ketä äänestän seuraavissa vaaleissa, asun Oulun vaalipiirissä joten valintani on olli Immonen. PK-seudun ihmiset tietänevät oman ehdokkaansa? Jussi Halla-Aho.

Lue lisää

Hyvä, että mainitsit sanan ryhmäkurin. Maaseudulla asuvilla maajusseilla on usein aseita ja he harrastavat metsästystä. Keskustapuolueen äänestäjäväki ei välttämättä ole erityisen asevastainen. Ei edes urbaanit sellaiset.
Kokoomuksella on paljon aseharrastajia riveissään. Varakkaita asekeräilijöitä, urheiluampujia ja metsästäjiä.
Demaripuolella vasta näitä aseita onkin. Jopa äärivasemmistolaisilla kuten Esko Seppäsellä on "järeitä metsästysaseita" luvallisesti hallussaan. Siitäkin huolimatta, että he vaativat aseiden täyskieltoa siviiliaseiden suhteen.

Yleisesti ottaen monetkaan kansalaiset ja kansanedustajat ei koe nykyista aselakia liian löysänä tai ongelmana yhteiskunnan turvallisuuden tähden. Kouluampumisien jälkeen haluttiin tehdä aselaista eräänlainen vallankäytön väline politiikassa. Tähän sikamaisuuteen sortuivat alunperin vain muutama politiikko. Ylimpänä ehkä Matti Vanhanen. Hänen idioottimaiset lausuntonsa mm. siirtämällä aseet kodeista ampumaradoille "turvaan" naurattavat vielläkin.

Nyt on onnistuttu demonisoimaan aseet ja näin saatu "korjattua" yhteiskunnan virheet sosiaalipolitiikassa, maahanmuuttopolitiikassa, mielenterveyspalveluiden alasajossa ja alkoholipolitiikassa. Kun ampumaurheilu ja metsästys lopetetaan niin kaikki em. ongelmat ovat historiaa? Näin vastuutonta hallitusta meillä ei ole koskaan aiemmin ollut kuin nyt. Nykyinen hallitus pitää demokratiaa pilkkanaan ryhmäkurilla ja populistisella propagandalla, että kouluampumiset ym. aseiden väärinkäytökset voidaan ratkaista kollektiivisella asekiellolla.

Aseiden poisottaminen lainkuuliaisilta kansalaisilta ei poista yhtään ongelmaa yhteiskunnassa. Populistipolitiikot ovat kuitenkin tätä mieltä. Kokoomus ja keskusta. Vihervasemmisto sentään pelaa avoimin kortein. He haluavat avoimesti kieltää kaikki siviiliaseet. Siis sama mitä Kokoomus ja Keskusta kertoo rivien välistä. Tavoite on sama. Syytä en tiedä.

Aseharrastaja joka äänestää valtapuolueita sahaa omaa oksaansa. Äänestämällä kolmen koplaa aseharrastaja siunaa sen, että hänen aseensa tullaan kantamaan jopa ilman korvausta sulatusuuneihin. Näin on tapahtunut muuallakin maailmassa. Miksei meillä?

Potifar kirjoitti:

Hyvä, että mainitsit sanan ryhmäkurin. Maaseudulla asuvilla maajusseilla on usein aseita ja he harrastavat metsästystä. Keskustapuolueen äänestäjäväki ei välttämättä ole erityisen asevastainen. Ei edes urbaanit sellaiset.
Kokoomuksella on paljon aseharrastajia riveissään. Varakkaita asekeräilijöitä, urheiluampujia ja metsästäjiä.
Demaripuolella vasta näitä aseita onkin. Jopa äärivasemmistolaisilla kuten Esko Seppäsellä on "järeitä metsästysaseita" luvallisesti hallussaan. Siitäkin huolimatta, että he vaativat aseiden täyskieltoa siviiliaseiden suhteen.

Yleisesti ottaen monetkaan kansalaiset ja kansanedustajat ei koe nykyista aselakia liian löysänä tai ongelmana yhteiskunnan turvallisuuden tähden. Kouluampumisien jälkeen haluttiin tehdä aselaista eräänlainen vallankäytön väline politiikassa. Tähän sikamaisuuteen sortuivat alunperin vain muutama politiikko. Ylimpänä ehkä Matti Vanhanen. Hänen idioottimaiset lausuntonsa mm. siirtämällä aseet kodeista ampumaradoille "turvaan" naurattavat vielläkin.

Nyt on onnistuttu demonisoimaan aseet ja näin saatu "korjattua" yhteiskunnan virheet sosiaalipolitiikassa, maahanmuuttopolitiikassa, mielenterveyspalveluiden alasajossa ja alkoholipolitiikassa. Kun ampumaurheilu ja metsästys lopetetaan niin kaikki em. ongelmat ovat historiaa? Näin vastuutonta hallitusta meillä ei ole koskaan aiemmin ollut kuin nyt. Nykyinen hallitus pitää demokratiaa pilkkanaan ryhmäkurilla ja populistisella propagandalla, että kouluampumiset ym. aseiden väärinkäytökset voidaan ratkaista kollektiivisella asekiellolla.

Aseiden poisottaminen lainkuuliaisilta kansalaisilta ei poista yhtään ongelmaa yhteiskunnassa. Populistipolitiikot ovat kuitenkin tätä mieltä. Kokoomus ja keskusta. Vihervasemmisto sentään pelaa avoimin kortein. He haluavat avoimesti kieltää kaikki siviiliaseet. Siis sama mitä Kokoomus ja Keskusta kertoo rivien välistä. Tavoite on sama. Syytä en tiedä.

Aseharrastaja joka äänestää valtapuolueita sahaa omaa oksaansa. Äänestämällä kolmen koplaa aseharrastaja siunaa sen, että hänen aseensa tullaan kantamaan jopa ilman korvausta sulatusuuneihin. Näin on tapahtunut muuallakin maailmassa. Miksei meillä?

Lue lisää

Matti Vanhasen hallitus on tosiaan ylittänyt itsensä vastuun pakoilussa ja syntipukkien hyödyntämisessä. Yhteiskunnallisen kriisin problematiikka on hallitukselle liian kipeää käsitellä avoimesti. Kun koetaan liian vaikeaksi puhua kestävästä poliittisesta linjasta, oikeista toimintatavoista ja resurssien kohistamisesta niin aletaan puhua konkreettisista esineistä ikäänkuin elottomat esineet voisivat olla ongelma. Näin saadaan aikaan vaikutelma että hallitus tekee jotakin ja vain osa kansasta tajuaa että se mitä hallitus tekee on aivan toisarvoista, järkijättöistä peukalonpyörittelyä joka ei ole pelkästään turhaa ajan tuhlausta vaan kokonaisuuden kannalta jopa haitallista.

ne broilerit fuskaa kirjoitti:

Matti Vanhasen hallitus on tosiaan ylittänyt itsensä vastuun pakoilussa ja syntipukkien hyödyntämisessä. Yhteiskunnallisen kriisin problematiikka on hallitukselle liian kipeää käsitellä avoimesti. Kun koetaan liian vaikeaksi puhua kestävästä poliittisesta linjasta, oikeista toimintatavoista ja resurssien kohistamisesta niin aletaan puhua konkreettisista esineistä ikäänkuin elottomat esineet voisivat olla ongelma. Näin saadaan aikaan vaikutelma että hallitus tekee jotakin ja vain osa kansasta tajuaa että se mitä hallitus tekee on aivan toisarvoista, järkijättöistä peukalonpyörittelyä joka ei ole pelkästään turhaa ajan tuhlausta vaan kokonaisuuden kannalta jopa haitallista.

Lue lisää

oikein!
Vanhat vaihtoon ja älykkäämpää tilalle!

äänestää sitten kirjoitti:

oikein!
Vanhat vaihtoon ja älykkäämpää tilalle!

Niin. voihan ne vanhatkin edustajat sinänsä ihan normaaliälyisiä olla, mutta he ovat valitettavasti valinneet aivan väärän poliittisen linjan. Se että joku on "älykäs" ei todista että hän olisi ystävä. Voi olla ystävä, mutta voi myös olla olematta.

ei kerro kaikkee kirjoitti:

Niin. voihan ne vanhatkin edustajat sinänsä ihan normaaliälyisiä olla, mutta he ovat valitettavasti valinneet aivan väärän poliittisen linjan. Se että joku on "älykäs" ei todista että hän olisi ystävä. Voi olla ystävä, mutta voi myös olla olematta.

Lue lisää

"... he ovat valitettavasti valinneet aivan väärän poliittisen linjan."

Tai siis voihan se niille vanhoille edustajille _itselleen_ olla ihan hyväkin linja, mutta ei _meille_.