Elikkäs eilen illalla tein lääkkeellisen keskeytyksen. Supistukset olivat kovat ja vuoto alkoi noin 2-3 tunnin kuluttua. Se ei ollut mitenkään järin runsasta vaan normaalien kuukautisten verran. Yön aikana vuoto kuitenkin loppui, tänää muutama tippa välillä vaan tullut. Onko tämä mennyt totaalisesti perseilleen?! En halua kokea sitä enää koskaan uudelleen joten pelottaa kauheasti :( Vappuna tulin raskaaksi, joten olin/olen 5 viikolla raskaana. Pelkään että minulle tyrkytetään vaan lisää pillereitä! :'(
Lääkk.keskeytys eilen
huonon onnen ihminen
36956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Itse kun koin lääke keskeytyksen 8v sitten niin vuotoa tuli kyllä monta viikkoa ja alussa runsaasti olin muistaakseni viikolla 8 kipua ei ollut kuin ensimmäiset tunnit.Vuoto oli kuin kuukautiset minulla ei ainakaan tullut mitään suurempaa klönttiä kerralla kuten joillakin.
Soitappas vaikka sairaalan päivystykseen hoitajalle tai huomenna sinne missä ovat asiaa hoitaneet.
täytyy kyllä soittaa. Asia kuitenkin vaivaa koska sitä vertahan pitäisi tulla. Lueskelin myös netistä että olisi pitänyt liikkua lääkkeen ottamisen jälkeen että rojut tulisivat paremmin ulos, mutta lähinnä vain makasin, liekö se syy että koko homma meni ilmeiseti mönkään :(
Minulle tehtiin keskeytys viikko sitten ja olin kuudennen viikon alussa.. Verta ei tullut mitenkään tajuttomasti, vuoto oli vähän runsaampaa kuin kuukautisten aikaan(olen kuullut, että jotkut vuotavat kun seula) mutta kaksi isompaa klönttiä kylläkin ja vuoto jatkui samanlaisena noin 2-3 päivää kekskeytyksen jälkeen.. nyt kun viikko kulunut verta tulee aina välillä ja melkeimpä pärjäisin pikkuhousunsuojalla jo. En tiesä pitäisikö verta tulla vielä paljon vai onko tämä normaalia.. Mitään tulehduksen merkkejä ei kyllä ainakaan vielä ole ollut.. Pakko vain odotella ja jälkitarkastuksessa sitten toiv. selviää onko kaikki mennyt niin kuin pitikin.
mitä särkylääkettä olet ottanut? minulla silloin aikoinaan sanottiin ettei saa ottaa sellaista mikä "lopettaa" supistelun eli esim.ketoa ja vastaavia tai buranaa ja vastaavia.
hmm.. minulle annettiin ainakin sairaalassa buranaa ja jotain muuta särkylääkettä en muista mitä.. mutta buranaa sain ainakin 800 mg
raskaudenkeskeytyksissä? Missä?
Jos tämä on perätöntä tietoa, eikä näin ole varhaisviikkojen keskeytyksissä käynyt, viesti joutaa poistoon vääränä informaationa.
että se syntyy normaalina (tai epänormaalina) kun se on kertaalleen yritetty abortoida. Jos jälkitarkastuksessa huomattaisiin, että raskaus ei ole keskeytynyt niin eiköhän se pistetä keskeytymään :D
Onko sinulla suomalaisia esimerkkejä, että on tehty abortti ja sitten sen jälkeen kuitenkin vielä synnytetty?
niillä ummikoilla jotka ei tajua vielä sen ekan "epäonnistumisen" jälkeenkään että kenties niin sinnikkäällä pikkuihmisellä on tarkoituksensa tässä maailmassa..
>Keskeytyslääkkeet ja sikiövauriot
* Kaikki varhaisraskauden keskeyttämisessä käytettävät lääkkeet saattavat olla teratogeenisia ja aiheuttaa sikiövaurioita.
* Varhaisraskauden aikainen misoprostolin käyttö voi aiheuttaa vakavia sikiön epämuodostumia (raaja-, sydän-, aivoanomaliat, synnynnäinen kasvohermohalvaus) «Misoprostolin käyttö alkuraskaudessa altistaa sikiövaurioille.»B. Sen sijaan mifepristonin teratogeenisyydestä ei ole selvää näyttöä «Mifepristonin teratogeenisyydesta ei ole selvää tutkimusnäyttöä.»C.
>
Miks se ois näin epävarmaa jollei niitä terveitäkin ois syntyny?
Muistaakseni tällä palstallakin on ollut tarinoita joissa raskautta onkin päätetty jatkaa ensimmäisen lääkkeen tai tappamisen epäonnistumisen jälkeen.
Wautsi! Laitatko linkkejä noihin tapauksiin?
missä on keskusteltu mifegynen jälkeen raskauden jatkamisesta. Siis ei abortin jälkeen, vaan ensimmäisen annetun lääkkeen. Keskenmenohan siitä joka tapauksessa tuli, sillä mifegyne oli jo keskeyttänyt raskauden.
Aloittajahan on tehnyt jo kokonaan lääkkeellisen keskeytyksen. Sinulla oli ilmeisesti linkkejä myös tällaisiin tapauksiin, joissa raskautta on voitu jatkaa kokonaisen abortin jälkeen?
tapauksissa raskauksia ei ole jatkettu?
>Raskauden jatkuminen keskeytyksen jälkeen
* Kohdunsisäisen raskauden jatkuminen on mahdollista sekä kirurgisen että lääkkeellisen keskeytyksen jälkeen «
* Raskaus jatkuu alle 1 %:ssa tapauksista >
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806057753570_ul.shtml
munuaisvika oli siis mitä ilmeisimmin perinnöllistä, ei aborttiyrityksestä johtuvaa.
Kävikö tuosta ilmi se, että tuo lapsi oli selvinnyt nimenomaan siis lääkkeellisestä keskeytyksestä? Miksi siinä sitten sanottiin lääkäreiden tyrineen keskeytyksen?
sen lääkkeellisenkin "määrää" ja suunnittelee!? Ja onkohan todennäkösempää selvitä myrkyistä vaiko silppurin jäljiltä?
Mulle tehtiin lääkkeellinen keskeytys 3 vuotta sitten. Tuli hiukan alavatsakipua ja normaalit menkat. Kestivät ehkä kaksi päivää. Viikkoja 5, joten osittainkin siinä syy niukkaan vuotoon. Synnytyksien jälkeen jälkivuoto ollut aina 2 kuukautta ja keskenmenon jälkeen (kaavinta) 2 kuukautta. Olin jo valmistautunut kamalaan vuotoon, mutta kaikki kävikin niin sukkelasti. Jälkitarkastuksessa raskaus oli keskeytynyt ja menkat normaalit.
Kun kirjoitin että eilen lääkkeiden jälkeen tuli vuotoa, ja sitten yöllä loppui, niin tänää pullahti ulos pelkkä lihamötikkä ja pari tippaa verta! Se on ainut klöntti mitä ulos on tullut, eli en usko että tämä oli vieläkää tässä kun enempää rojua ei tule. Ja se klöntti näytti kyllä ihan siltä "vauvalta".
"Klöntti"poloisen kuolinkamppailu ja sinnikäs taistelu kokonaisesta ihmiselämästään on ohi... RIP.
mutta tämä klöntti oli kuollut tietämättäni itsestään! Ei vain tullut ulos itse! ultrassa selvisi tämä asia!!!
Et sitten aiemmin "muistanu" mainita tällästä seikkaa..?
Eihän asialla ole mitään merkitystä alkuperäisen kysymyksen suhteen, miksi pitäisi "muistaa" mainita??
olevan, ainakin ap:lle. Tai sitten ei kannata valittaa että tulee palautetta nimenomaan abortista eikä keskenmenon hoidosta..
Miksi täällä ylipäätään pitää aina vauhkoilla ja haukkua niitä jotka ovat päätyneet aborttiin..? Kyllä silloinkin voi olla todella painava syy miksi abortin on tehnyt. Mielestäni nämä ihmiset täällä jotka kiertävät keskusteluja läpi ja ns. haukkuvat keskeyttäjiä ovat itse aika alhaisella tasolla. Jokainen varmasti tietää mikä on paras ratkaisu ja minusta on lapsellista ruveta kritisoimaan ja haukkumaan muraajaksi.. Tulee vain mieleen, että eikö näillä vastustajilla ole parempaa tekemistä kun sorvata muita.. Kekittyisivät mielummin mahdollisen oman jo olemassa olevan lapsen hyvinvointiin, eikä käyttäisi energiaa turhanpäiväsen paskan jauhamiseen. Argh.. Ihmiset täällä kyselevät asioita asiallisesti jo kaipaavat asiallisia vastaukia.. Kyllä varmasti jokaisella on huono omatunto ja muutenkin haikea olo abortin jälkeen, siihen tuskin tarvitaan kenenkään kritisointia päälle. Kyllä se lääkäri terveyskeskuksessa yleensä hoitaa sen puolen jos on tarpeen !
kiihkovastustajat haukkuu muita ja saavat siitä nautintoa. Normaalit ei.
Nyt jollakulla taas laukkaa mielikuvitus. Se alkeellinen klöntti ei tosielämässä piittaa abortista tuon
taivaallista, koska sillä ei ole tietoisuutta yhtään sen enempää kuin sillä munasolullakaan minkä hedelmöittymisestä alkoi kehittymään.
on 'haukkumista, vauhkoilua', jne. Kritisoida saa jokainen väärinä pitämiään asioita eikä sellaisia tekoja ole mikään pakko hyväksyä. Kuka on alhainen, alhaisen teon TEKIJÄ vaiko se joka SANOO että teit alhaisen teon tai älä tee niin?
Todellisia painavia (terveydellisiä) syitä on aborteista kolmisen prosenttia.
Eikö sulla ole muuta tekemistä kuin haukkua täällä muita keskustelijoita heidän mielipiteidensä vuoksi?
klöntti" on kuitenkin surmattu ihminen. Munasolu on pelkkä elimistön solu.
On yhtä järjetöntä puhua poloisesta ja sinnikkäästä munasolusta kuin poloisesta ja sinnikkäästä
alkiosta. Noita määreitä käytetään henkilöstä, ja tuohan osoittaa hyvin, että se alkeellinen
klöntti ei ole henkilö enempää kuin munasolukaan.
alkio nyt vaan sattuu olemaan IHMINEN mitä taas pelkkä sukusolu ei ole :DD koita nyt niellä tämä katkera pala vaikka tiukkaa tekeekin! Ja koska syntymätöntä ei ole mitenkään poissuljettu henkilö-termistä, voidaan siis puhua poloisesta ja sinnikkäästä :)
Kyllä minulle tosiaan tekee tiukkaa puhutella alkiota sinnikkäänä poloisena, kun älyttömimmillään kysymys voi olla yhdestä ainoasta solusta.
Ja alkio ei mielestäni ole vielä edes ihminen siinä mielessä kuin mitä sillä normaalissa arkikielessä ja -järjessä
tarkoitetaan.
Siinä vaiheesssa kun abortteja tehdään ei ole koskaan kyse enää mistään yksisoluisesta tsygootista! Useimmiten alkiolla on siinä vaiheessa jo mm. sykkivä sydän.. Normaalilla yleissivistyneellä järjellä kahden ihmisen aikaansaama alkio ei voi olla mitään muuta kuin ihminen.
oletkin oikea normaalin yleissivistyksen prototyyppi =DDDD Järjestä puhumattakaan =DDDD
Kiitos! En tänään ollutkaan vielä ääneen nauranut! ;DDDDDD
mutta koita samalla niellä ihan kakomatta edes alkeellisimpia perusasioita yleissivistyksestä,.. kuten se alkioiden ihmisyys ;DDDD
mulle tehtiin myös lääkkeellinen keskeytys viikolla 6. kivut oli pahat,mutta verta ei tullut kun parina päivänä.jälkitarkastuksessa huomattiin,että alkio oli kuollut,mutta ei ollut tullut ulos,joten kaavintaan piti sitten mennä...no se oli onneksi kivuton kokemus.
niitä klönttejä on surkuutella, ihan hyvä vaan, et abortteja tehään, mihin tää maailma muuten menis. Nykyään on liikaa näitä k*sipäisiä koviskakaroita, siinäpä meiän tulevaisuus, kun ei ketään tai mitään kunnioiteta
Eiköhän nää koviskakarat tuu niille jotka EI tee abortteja
perusteet oli??