VASTAUS LOPPULAUSUNTOPYYNTÖÖN 3.6.2010

Kiinnittäkää erityisesti huomiota siihen, kuinka poliisi on onnistunut "puolueettomassa esitutkinnassaan":

http://winwincapita.blogspot.com
321093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Miltä tuntuu olla rikolinen ja puolustaa sitä et on kusettanut rehellisiltä ihmisiltä rahaa ?

Niin kerro ?

Äänestä
  • herroilla ensiksikin virkavalta on syylinen, kato Ilkka lehdestä mitee rahaa on ensiksikin otettu vastaa ja niin edelleen, mittenkään ei voi vaikuttaa osasta porukkaan, joutyvat vissiin seisoskelemaan vähän tuomiovallan edessäkin.

    Totean vaan ettei tunteilla puhuminen heihin vaikuta vaikka olisi suotavaa.

    Äänestä

Saavasi pitää rikoksella tulleet tuotot, koska luulit toiminnan olleen laillista.

Aiot siis sälyttää vahingot vain hannun korvattaviksi ?

Voiko joku edelleen olla noin imbesilli !

Häpeä !

Äänestä

Yritetään uskotella (ainakin itselle), että toiminta oli jotenkin puolusteltavaa !

5-7 vuotta häkkiä antaa uuden näkemyksen kusetukseen !

Holhoukseen

Äänestä

Viranomaisten ylilyönneistä minä olen kiinnostunut - en rahasta. Blogin nimikin sen jo kertoo.

Äänestä
  • Sen lisäksi vaikka itketkin muka ylilyönneistä, haluat pitää rikoksella saadun hyödyn itse ja sälytät korvausvastuun ainoastaan hannulle.

    Vai et ole kiinnostunut rahasta Hah.

    Äänestä

  • 5-7 vuotta ei siinä ehdi laitostua.

    Pelkään vain, että oikeuslaitos alka lepsuilla ja antaa vain 3 vuotta !

    Suomen oikeuslaitos on mätä, jenkeissä sais 30 vuotta ja sekin on liian vähän !

    Äänestä

... viimeiset värväykset? Kuinka monta hän värväsi syyskesän 2007 jälkeen?

Ja mitaan ette voi...

Äänestä

Tottakai rikoshyöty tulee menettää ja olen sen jo menettänyt. Itse olen jo sisäistänyt sen, että elän seuraavat vuoden velkavankeudessa. Ja se on ollut tosi valaiseva kokemus. Olen oppinut etsimään sisältöä elämään asioista, jotka eivät kustanna mitään.

Silti viranomaiset syyllistyivät törkeisiin ylilyönteihin!!!

Äänestä
  • kovaksi saattaa mennä peli käräjillä kun Kultahannu vyöryttää syyt sponsoreille ja sponsorit Hannulle. Saas nähdä mitä käy! Kyllähän tuo blogisti on selvästi ollut uskossa että valuuttakauppaa on käyty 400% tuotoilla, näyttää uskovan vieläkin sen olevan mahdollista, alentaakohan tuo selvä vajaaälyisyys tuomiota?

    Äänestä

  • 1+12 kirjoitti:

    kovaksi saattaa mennä peli käräjillä kun Kultahannu vyöryttää syyt sponsoreille ja sponsorit Hannulle. Saas nähdä mitä käy! Kyllähän tuo blogisti on selvästi ollut uskossa että valuuttakauppaa on käyty 400% tuotoilla, näyttää uskovan vieläkin sen olevan mahdollista, alentaakohan tuo selvä vajaaälyisyys tuomiota?

    Jos joku joskus perustelisi sen, miksei 100-kertaisesti vivutetun valuuttakaupan 400% vuosituotot voisi olla esim. muutaman vuoden ajan täysin mahdollisia? Ikuisesti ne eivät tietenkään kestäisi, mutta miksei muutaman vuoden? Ilman vipuahan ne ovat vain vaatimattomia 4% vuosituottoja.

    Jään odottelemaan perusteluita!

    Äänestä

  • Trader - not traitor kirjoitti:

    Jos joku joskus perustelisi sen, miksei 100-kertaisesti vivutetun valuuttakaupan 400% vuosituotot voisi olla esim. muutaman vuoden ajan täysin mahdollisia? Ikuisesti ne eivät tietenkään kestäisi, mutta miksei muutaman vuoden? Ilman vipuahan ne ovat vain vaatimattomia 4% vuosituottoja.

    Jään odottelemaan perusteluita!

    ymmärrä näitä vipujuttuja Maallikko on vaan siinä uskossa että vaan pankista saa sen pirunhyvän koron jotain 1,5% ei maaallikko jummarra ei.Pankit naattii ku hölmöt maallikot vaan lyö rahansa pankkien olemattomien korkotilille,NIIN JA SITTEN NÄMÄ PANKIT VIVUTTAAVAT TEIDÄN SIJOITUKSILANNE PANKILLE PIRUN MOISET RAHAT JA TEILLE MAALLIKOILLE MAKSETAAN VAIN SE 1,5% ET SILLAI.

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    ymmärrä näitä vipujuttuja Maallikko on vaan siinä uskossa että vaan pankista saa sen pirunhyvän koron jotain 1,5% ei maaallikko jummarra ei.Pankit naattii ku hölmöt maallikot vaan lyö rahansa pankkien olemattomien korkotilille,NIIN JA SITTEN NÄMÄ PANKIT VIVUTTAAVAT TEIDÄN SIJOITUKSILANNE PANKILLE PIRUN MOISET RAHAT JA TEILLE MAALLIKOILLE MAKSETAAN VAIN SE 1,5% ET SILLAI.

    Pankeilla on tilinpäätös ja vuosikertomukset. Aivan julkista tietoa. Löydätkö sieltä nämä
    PIRUN MOISET RAHAT ?

    Ai niin. Pankinjohtajat ja viran omais rikolliset vievät ne päältä ensin paratiisiin.

    Äänestä

  • Trader - not traitor kirjoitti:

    Jos joku joskus perustelisi sen, miksei 100-kertaisesti vivutetun valuuttakaupan 400% vuosituotot voisi olla esim. muutaman vuoden ajan täysin mahdollisia? Ikuisesti ne eivät tietenkään kestäisi, mutta miksei muutaman vuoden? Ilman vipuahan ne ovat vain vaatimattomia 4% vuosituottoja.

    Jään odottelemaan perusteluita!

    Toki yksittäsessä kaupassa saattaa tuotto olla satoja prosentteja(siis tarkoita vuositasolle laskettuna), mutta jos jatkuvasti tehdään kauppoja, niin aika tasisesti ne menevät eli puolet ketuille ja puolet voitollista.
    Ihan kiinnostaa, mitkä ovat sitten olleet tämän Hannun ohjelman parametrit, joihin singnaalit perustuvat. Singnaalit jopa samaan aikaan vaikuttavat eri suuntiin, joten aika mahdoton on päätellä, mikä on lopullinen vaikutus. Vielä asiaan vaikutaa varsinainen valuuttakauppa eli kysynnän ja tarjonnan laki.
    Kun tietää, että välineenä on tuiki tavallinen läppäri ja yhteistyö varsinaisten markkinatoimijoiden kanssa on 0, niin lähinnä humpuukia on koko systeemi.
    Poliisin toiminnasta voisi todeta, että millä muulla voidaan taata rahansa menetäneiden saatavat kuin takavarikoilla? Toinen vaihtoehto on sitten vaatia pankkitakaus tai valuuttakaupasta saadut rahat sulkutilille, josta ne vapautuvat, kunhan tämä helevetinmoinen sotku on selvitetty

    Äänestä

  • Trader - not traitor kirjoitti:

    Jos joku joskus perustelisi sen, miksei 100-kertaisesti vivutetun valuuttakaupan 400% vuosituotot voisi olla esim. muutaman vuoden ajan täysin mahdollisia? Ikuisesti ne eivät tietenkään kestäisi, mutta miksei muutaman vuoden? Ilman vipuahan ne ovat vain vaatimattomia 4% vuosituottoja.

    Jään odottelemaan perusteluita!

    Koska vivusta koituu kuluja
    Tässä hieman yksinkertaistaen asia, eli Vipumiehet laskevat aina väärin koska olettavat kulujen olevan alkupääomasta mutta ne ovatkin vivutetusta pääomasta jota sijoitetaan eli

    100,- alkupääoma sijoitukseen x 100 vipu = 10 000,- tästä menee siis alkupääomaan (100,-) nähden pelkkiin kuluihin 50,- eli 50% eli olet samantien omaan pääomaasi nähden 50% tappiolla jo lähtokohtaisesti. Tietysti tappioon lisätään vielä 1-2 pipsiä joten olet yli puolet tappiolla jo lähdössä.

    Tämä yksinkertainen asia yksinkertaistettuna, vipumiehethän luulevat että kulut tulevat alkupääoman arvosta mutta ne tulevat vivutetusta summasta.

    Äänestä

ei todellakaan tiennyt Teidän sponssien busineksesta mitään. Hän halusi vain päästä eroon "hirviöstä", mutta kun se ei Teidän milestä ollut enää mahdollista "sidosryhmien sitoutusten" vuoksi. Hannulle ei jäänyt muuta kuin ne vajaat 5 miljoonaa, jolla tuskin sai maksettua Nässjön huvilan pääkonntorin vuokria. Olihan se omakotitalo keskellä kaupunkia järven rannalla eli normaalia sponssitason asumista.

Äänestä

ja sanotaan sittee miitä ootte tehenyy, tiiäättee sitenn joos eei viellää olee selevillää.

Äänestä

Aktiivivouhottajat palstalla kiroavat traderin päästöille. Ei sovi millään heidän ajatusmaailmaan että
miljardikassaa ei olisikaan missään. Hannu vain on sen piilottanut niin hyvin piiloon.
Vasta oikeudessa lyödään todisteet tiskiin voitollisesta valuuttakaupasta jota ei käyty wincapitan eikä
jäsenien rahoilla, vaan ulkopuoliset yhtiöt kävivät sitä wincapitan eli siis jäsenien antamilla rahoilla ??

Hannun esitutkintalausunnot huijauksesta ohitetaan olankohautuksilla. Epäilijät vaiennetaan salamyhkäisellä tiedolla että hannu valehtelee tahallaan tietenkin. Muuten wincapitan omaisuus takavarikoitaisiin krp.n
tilille ja jaettaisiin palkkioina tutkijoille salaisille tileille ulkomaille.

Ei jumalauta.

Äänestä
  • kun asia laitetaan poikki ja pinoon, vai heräävätkös sittenkään jää niinsanotusti veto päälleja etsitään kadonnutta lammasta koko loppuelämä.

    Äänestä

Toiminta ei ollut vaikuttanut Jäsen-X:stä huijaukselta vaikka hän oli saanut kaupallisen alan korkeakoulutuksen sekä harjoittanut jo aikaisemmin ammattimaista päiväkauppaa osakkeilla."

Niin,tätä samaahan on rölli yrittänt meille kertoa jo useamman viikon ajan. Wincapitan toiminta näytti ulospäin maallikosta täysin uskottavalta. Herra x ei kuitenkaan ilmeisesti ole aivan maallikko,kaupallisen alan korkeakoulututkinnon pitäisi ainakin antaa eväät ainakin perusasioiden ymmärtämiseen.

Ne perusepäselvyydet on täälläkin mainittu niin moneen kertaan etten niitä kaikkia viitsi alkaa kertaamaan,mutta otetaan edes pari malliksi.

-Yritys rekisteröity panmaan,josta lähes mahdoton saada mitään tietoa.
- Miljardi bisnes on rakenettu verkostomarkkinoinin tapaan.Liittymismaksu (05) 250 €,(08) 3000€.
-Rahat sisässä puolivuotta.
-jne.jne

Eli ymmärrän kyllä miksi poliisi suhtautuu hieman kyynisesti herra x lausuntoon. Yleinen elämänkokemus ja korkeakoulututkinto toimivat kyllä tässä tapauksessa herra x vastaan.

Korjatkaa jos olen väärässä,mutta eikös valuuttatreidaus ja päiväosakekauppa ole kaksi eri asiaa?

Äänestä
  • Kyllä niissä X:n kootuissa selityksissä on tappion makua. Sponssiparka lainaa jopa Kauppalehteä:
    "Huippunopeilla tietokoneilla tapahtuva kaupankäynti (high-frequency trading) vie nopean reagoinnin osakemarkkinoilla yli-inhimilliselle tasolle...". Eikä sitten kuitenkaan jaksa lukea juttua loppuun ja ymmärtää mitä ovat ne huippunopeat tietokoneet.

    Siinä on mennyt kaupallisen alan korkeakoulututkinto kyllä täysin hukkaan, jos jäsen-X vakavalla naamalla uskoo Hannun robottiin, 100-kertaisiin vipuihin ja huikeisiin tuottoihin.

    Tietysti minä ymmärrän leikin luonteen ja perimmäiset motiivit. Jäsen-X:n on pakko rypistää jokin selitys viattomuutensa tilkkeesi, mutta kun näistä ainespuista ei kovin kummoista selitystä saa kasattua. Yritys kyllä on hirveä, siitä annan kannustusta.

    Äänestä

  • -Yritys rekisteröity panmaan,josta lähes mahdoton saada mitään tietoa.
    Mitenkä suhtaudut muihin suomalaisiin suuryrityksiin, joilla on lukuisia sisaryrityksiä Panamassa.

    - Miljardi bisnes on rakenettu verkostomarkkinoinin tapaan.Liittymismaksu (05) 250 €,(08) 3000€.
    Mitä mieltä olet muista lukuisista suomalaiyrityksistä, jotka toimivat verkostomarkkinoinnin TAPAAN?

    -Rahat sisässä puolivuotta.
    -jne.jne
    Mitä mieltä olet suomalaisita pankeista, joissa ihmisten rahat ovat korkeakorkoisella vähintäin vuoden tai enmmänkin?

    X:n kirjoitukset ovat ainakin perusteltuja toisin kuin täälä olevat vastineet, vaikken aivan kaikkia osioita allekirjoitakkaan.
    Oikeassa hän on aivan varmaan siinä, että 99% jäsenistä on toiminut hyvässä uskossa ja rehellisesti toimien sitä eivät suolimurojen vänkäämiset miksikään muuksi muuta ja on ollut monta syytä uskoa kuten X luettelikin, mutta itse vetäisin vielä kuvioon pankit/moneybookers, jotkat vuosia siirtelivät Wincapitan rahoja, siis heillähän pitäisi olla ensimmäisenä taju huijatun rahan siirtelystä kuin tavallisilla pulliaisilla, vai siitelivätkö he vuosia tietoisesti huijattua rahaa, koska summat olivat niin suuria, että ne olivat vähintäinkin pankinjohtajien tiedossa, josta löytyy myös mielenkiintoisia todisteita/keskusteluja jo ainakin vuodelta 2005.

    Muutama asia kuitenkin mietityttää X:n kirjoituksissa ja yksi sellainen on hänen liittymisensä samoihin aikoihin
    lokakuussa 2005 kun itsekin tulin jäseneksi. Silloinhan ostettiin vielä kimppaosuuksia urheiluvedonlyönnistä ja A-osakkeita ja minulle ei ainakaan kerrottu rahojeni menevän suoraan vivutettuun valuuttakauppaan, vaan joko kimppaosuuksiin tai A-osakkeisiin ja sponsori kyllä kertoi, että osake joka maksoi silloin euron kappale saattoi olla seuraavan puolenvuoden jälkeen jopa 5€ ja sille hieman hymähdin, mutta todellisuudessa se nousi kohisten vieläkin korkeammalle ja sponsorini puhui kyllä tästä testattavasta signaalijärjestelmästä joka toimiessaan tulisi aiheuttamaan A-osakkeelle /kimppaosuuksille arvonnousua.

    Tässä sponsorien suosittelusta saattaa tietenkin olla paljon eroja jopa alueellisesti, mutta se suorastaan kesy suosittelutapa alkoi kiinostamaan ja meidän alueella ei koskaan luvattu näitä tuottoja, vaan sponsori kun näytti sivunsakin, niin erityisesti korosti tuotto-odotusten perustuvan edellisen jakson tuottoihin, mitkä korjautuvat sitten suuntaan tai toiseen, siis mitään ei luvannut.

    Periaatteessa se, että olet(X) johtanut ryhmäsi Hannun niskaan, niin sillä nyt ei ole suurempaa merkitystä, sillä hänen osuutensa asiasta ratkeaa käräjillä ja vasta silloin on pakko puhua totta, sillä nythän esitutkintapöytäkirjat ovat ristiriidassa Hannun sanomisten kanssa, mutta niinhän ne ovat ristiriidassa aika törkeästi myös omien sanomisiesi suhteen kuten kirjoituksestasi havaitsin, että näillä mennään.:)

    Eniten minua hämmästyttää toki täysin fiktiivinen (kuten kerroitkin) satusi EOK:n ja KRP:n yhteispelistä?
    Se on jopa satuna lyhyesti sanottuna huono!;)

    Sinulla on herra X ehkäpä kuitenkin vaikein rasti selvittämättä ja se perustuu vivutetun valuuttakaupan voitolliseen toimivuuteen johon niin sinä, minä ja moni muukin uskoo.
    Uskotko tähän Hannun uuteen järjestelmään, sillä minä uskon sen toimivuuteen satasella ja voisin jopa uskoa, että sinäkin uskot itsekin valuuttakauppaa voitollisesti tehneenä?
    Tällä sektorilla sinä kuitenkin painit edelleen ja voin kertoa, että asiat selviävät vähän kuin Raamatun ilmestyskirjojen profetiat aikoinaan, kun ymmärrys ja taidollisuus lisääntyvät ja kun pasuunoihin puhalletaan, niin ne alkavat täyttymään.:)

    Hyvää kesää.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Kyllä niissä X:n kootuissa selityksissä on tappion makua. Sponssiparka lainaa jopa Kauppalehteä:
    "Huippunopeilla tietokoneilla tapahtuva kaupankäynti (high-frequency trading) vie nopean reagoinnin osakemarkkinoilla yli-inhimilliselle tasolle...". Eikä sitten kuitenkaan jaksa lukea juttua loppuun ja ymmärtää mitä ovat ne huippunopeat tietokoneet.

    Siinä on mennyt kaupallisen alan korkeakoulututkinto kyllä täysin hukkaan, jos jäsen-X vakavalla naamalla uskoo Hannun robottiin, 100-kertaisiin vipuihin ja huikeisiin tuottoihin.

    Tietysti minä ymmärrän leikin luonteen ja perimmäiset motiivit. Jäsen-X:n on pakko rypistää jokin selitys viattomuutensa tilkkeesi, mutta kun näistä ainespuista ei kovin kummoista selitystä saa kasattua. Yritys kyllä on hirveä, siitä annan kannustusta.

    Todella huvittavaa tämä itkeminen 'viranomaisten ylilyönnistä', kun ottaa huomioon esim. 'Hannua kidutettu' episodin. Kenelläköhän se homma on mennyt överiksi?

    Toinen ihmetyksen aihen on valitus siitä, kuinka KRP ja media ovat muka suorittaneet ajojahdin ja leimanneet 10 000 ihmistä rikollisiksi. Missö on se KRP:n tiedote, jossa jäseniä nimitellään rikollisiksi? Eipä ole omaan silmään osunut. Media taas on käsitellyt WinCapita juttua aivan kuten muitakin rikosjuttuja, eli maininnut 'epäillään pyramidhuijaukseksi. '

    Mitä tulee 'ajojahtiin', niin yleisön muisti tässä, niin kuin muissakin asioissa, on lyhyt. Luulempa, että suomessa on noin 5 miljoonaa ihmistä, jolle asia on täysin menneen talven lumia ja EVVK. Ylilyönti, tunnemyrsky ja ajojahti ovat käynnissä vain tällä palstalla ja asianosaisten korvien välissä.'

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Kyllä niissä X:n kootuissa selityksissä on tappion makua. Sponssiparka lainaa jopa Kauppalehteä:
    "Huippunopeilla tietokoneilla tapahtuva kaupankäynti (high-frequency trading) vie nopean reagoinnin osakemarkkinoilla yli-inhimilliselle tasolle...". Eikä sitten kuitenkaan jaksa lukea juttua loppuun ja ymmärtää mitä ovat ne huippunopeat tietokoneet.

    Siinä on mennyt kaupallisen alan korkeakoulututkinto kyllä täysin hukkaan, jos jäsen-X vakavalla naamalla uskoo Hannun robottiin, 100-kertaisiin vipuihin ja huikeisiin tuottoihin.

    Tietysti minä ymmärrän leikin luonteen ja perimmäiset motiivit. Jäsen-X:n on pakko rypistää jokin selitys viattomuutensa tilkkeesi, mutta kun näistä ainespuista ei kovin kummoista selitystä saa kasattua. Yritys kyllä on hirveä, siitä annan kannustusta.

    'Eikö voisikin ajatella, että' on petollinen rakennelma.

    Voisihan sitä ajatella, että pilvistä voisi koota Neuschwansteinin linnan täydellisen kopion. Siis se linna, jonka Disney modasi Prinsessa Ruususelle. Työkalutkin siihen on olemassa, lentohärpäkkeet, savukoneet ja kaikki. Jotenkin vaan se jää tekemättä, paitsi virtuaalimaailmassa. Ammattilainen ymmärtää, miksi.

    Samoin kaupallisen alan ammattilaiselle pitäisi olla talouden realiteetit selvillä.
    Tai sitten koulutuksessa ei ole kaikki kohdillaan.

    Ettei tunnista / tunnusta valuuttatreidauksen ja osaketreidauksen eroja on outoa 'huipputreidarilta'. Suuri vipu ei riskiensä vuoksi nosta valuuttamarkkinasta saatavia pidempiaikaisia tuottoja osakemarkkinan vastaavien rinnalle. Epäilen pilvilinnojen rakentelua ja/tai lyhyen aikavälin tuottoon perustuvaa sumutusta.

    .

    Äänestä

  • Juupas eipäs! kirjoitti:

    -Yritys rekisteröity panmaan,josta lähes mahdoton saada mitään tietoa.
    Mitenkä suhtaudut muihin suomalaisiin suuryrityksiin, joilla on lukuisia sisaryrityksiä Panamassa.

    - Miljardi bisnes on rakenettu verkostomarkkinoinin tapaan.Liittymismaksu (05) 250 €,(08) 3000€.
    Mitä mieltä olet muista lukuisista suomalaiyrityksistä, jotka toimivat verkostomarkkinoinnin TAPAAN?

    -Rahat sisässä puolivuotta.
    -jne.jne
    Mitä mieltä olet suomalaisita pankeista, joissa ihmisten rahat ovat korkeakorkoisella vähintäin vuoden tai enmmänkin?

    X:n kirjoitukset ovat ainakin perusteltuja toisin kuin täälä olevat vastineet, vaikken aivan kaikkia osioita allekirjoitakkaan.
    Oikeassa hän on aivan varmaan siinä, että 99% jäsenistä on toiminut hyvässä uskossa ja rehellisesti toimien sitä eivät suolimurojen vänkäämiset miksikään muuksi muuta ja on ollut monta syytä uskoa kuten X luettelikin, mutta itse vetäisin vielä kuvioon pankit/moneybookers, jotkat vuosia siirtelivät Wincapitan rahoja, siis heillähän pitäisi olla ensimmäisenä taju huijatun rahan siirtelystä kuin tavallisilla pulliaisilla, vai siitelivätkö he vuosia tietoisesti huijattua rahaa, koska summat olivat niin suuria, että ne olivat vähintäinkin pankinjohtajien tiedossa, josta löytyy myös mielenkiintoisia todisteita/keskusteluja jo ainakin vuodelta 2005.

    Muutama asia kuitenkin mietityttää X:n kirjoituksissa ja yksi sellainen on hänen liittymisensä samoihin aikoihin
    lokakuussa 2005 kun itsekin tulin jäseneksi. Silloinhan ostettiin vielä kimppaosuuksia urheiluvedonlyönnistä ja A-osakkeita ja minulle ei ainakaan kerrottu rahojeni menevän suoraan vivutettuun valuuttakauppaan, vaan joko kimppaosuuksiin tai A-osakkeisiin ja sponsori kyllä kertoi, että osake joka maksoi silloin euron kappale saattoi olla seuraavan puolenvuoden jälkeen jopa 5€ ja sille hieman hymähdin, mutta todellisuudessa se nousi kohisten vieläkin korkeammalle ja sponsorini puhui kyllä tästä testattavasta signaalijärjestelmästä joka toimiessaan tulisi aiheuttamaan A-osakkeelle /kimppaosuuksille arvonnousua.

    Tässä sponsorien suosittelusta saattaa tietenkin olla paljon eroja jopa alueellisesti, mutta se suorastaan kesy suosittelutapa alkoi kiinostamaan ja meidän alueella ei koskaan luvattu näitä tuottoja, vaan sponsori kun näytti sivunsakin, niin erityisesti korosti tuotto-odotusten perustuvan edellisen jakson tuottoihin, mitkä korjautuvat sitten suuntaan tai toiseen, siis mitään ei luvannut.

    Periaatteessa se, että olet(X) johtanut ryhmäsi Hannun niskaan, niin sillä nyt ei ole suurempaa merkitystä, sillä hänen osuutensa asiasta ratkeaa käräjillä ja vasta silloin on pakko puhua totta, sillä nythän esitutkintapöytäkirjat ovat ristiriidassa Hannun sanomisten kanssa, mutta niinhän ne ovat ristiriidassa aika törkeästi myös omien sanomisiesi suhteen kuten kirjoituksestasi havaitsin, että näillä mennään.:)

    Eniten minua hämmästyttää toki täysin fiktiivinen (kuten kerroitkin) satusi EOK:n ja KRP:n yhteispelistä?
    Se on jopa satuna lyhyesti sanottuna huono!;)

    Sinulla on herra X ehkäpä kuitenkin vaikein rasti selvittämättä ja se perustuu vivutetun valuuttakaupan voitolliseen toimivuuteen johon niin sinä, minä ja moni muukin uskoo.
    Uskotko tähän Hannun uuteen järjestelmään, sillä minä uskon sen toimivuuteen satasella ja voisin jopa uskoa, että sinäkin uskot itsekin valuuttakauppaa voitollisesti tehneenä?
    Tällä sektorilla sinä kuitenkin painit edelleen ja voin kertoa, että asiat selviävät vähän kuin Raamatun ilmestyskirjojen profetiat aikoinaan, kun ymmärrys ja taidollisuus lisääntyvät ja kun pasuunoihin puhalletaan, niin ne alkavat täyttymään.:)

    Hyvää kesää.

    KIRJOITIT:

    "sponsori kun näytti sivunsakin, niin erityisesti korosti tuotto-odotusten perustuvan edellisen jakson tuottoihin, mitkä korjautuvat sitten suuntaan tai toiseen, siis mitään ei luvannut."

    http://www.youtube.com/watch?v=2-yPFnWRK74

    samaa asiaa kertoo matematiikan Maisterikin WinClubin esittelyvideolla. #klubin antama TUOTTOLUPAUS perustuu klubinn viimeisen 6. kuukauden historialliseen 300% tuottoon.

    TUO ONKIN ASIAN YDIN. Sponsori erityisesti korosti tuotto-odotusten perustuvan edellisen jakson tuottoihin.

    Hande kuitenkin kertoo tuolla videollaan että mitään valuuttakauoppaa ei koskaan jäsenten puolesta missään käyty. Siis mihin edellisen jakson tuottoihin se sponsorin ERITYISESTI korostama ja sivuiltaan näyttämä edellisen jakson tuotto perustui?

    Vastaus on viivästettyihin signaaleihin ja niiden pohjalta Handen läppärillä tehtyihin virtuaaliisiin valuuttakauppoihin, ELI KUSETUKSEEN.

    Mikä tässä on niin vaikeaa........

    Äänestä

  • Juupas eipäs! kirjoitti:

    -Yritys rekisteröity panmaan,josta lähes mahdoton saada mitään tietoa.
    Mitenkä suhtaudut muihin suomalaisiin suuryrityksiin, joilla on lukuisia sisaryrityksiä Panamassa.

    - Miljardi bisnes on rakenettu verkostomarkkinoinin tapaan.Liittymismaksu (05) 250 €,(08) 3000€.
    Mitä mieltä olet muista lukuisista suomalaiyrityksistä, jotka toimivat verkostomarkkinoinnin TAPAAN?

    -Rahat sisässä puolivuotta.
    -jne.jne
    Mitä mieltä olet suomalaisita pankeista, joissa ihmisten rahat ovat korkeakorkoisella vähintäin vuoden tai enmmänkin?

    X:n kirjoitukset ovat ainakin perusteltuja toisin kuin täälä olevat vastineet, vaikken aivan kaikkia osioita allekirjoitakkaan.
    Oikeassa hän on aivan varmaan siinä, että 99% jäsenistä on toiminut hyvässä uskossa ja rehellisesti toimien sitä eivät suolimurojen vänkäämiset miksikään muuksi muuta ja on ollut monta syytä uskoa kuten X luettelikin, mutta itse vetäisin vielä kuvioon pankit/moneybookers, jotkat vuosia siirtelivät Wincapitan rahoja, siis heillähän pitäisi olla ensimmäisenä taju huijatun rahan siirtelystä kuin tavallisilla pulliaisilla, vai siitelivätkö he vuosia tietoisesti huijattua rahaa, koska summat olivat niin suuria, että ne olivat vähintäinkin pankinjohtajien tiedossa, josta löytyy myös mielenkiintoisia todisteita/keskusteluja jo ainakin vuodelta 2005.

    Muutama asia kuitenkin mietityttää X:n kirjoituksissa ja yksi sellainen on hänen liittymisensä samoihin aikoihin
    lokakuussa 2005 kun itsekin tulin jäseneksi. Silloinhan ostettiin vielä kimppaosuuksia urheiluvedonlyönnistä ja A-osakkeita ja minulle ei ainakaan kerrottu rahojeni menevän suoraan vivutettuun valuuttakauppaan, vaan joko kimppaosuuksiin tai A-osakkeisiin ja sponsori kyllä kertoi, että osake joka maksoi silloin euron kappale saattoi olla seuraavan puolenvuoden jälkeen jopa 5€ ja sille hieman hymähdin, mutta todellisuudessa se nousi kohisten vieläkin korkeammalle ja sponsorini puhui kyllä tästä testattavasta signaalijärjestelmästä joka toimiessaan tulisi aiheuttamaan A-osakkeelle /kimppaosuuksille arvonnousua.

    Tässä sponsorien suosittelusta saattaa tietenkin olla paljon eroja jopa alueellisesti, mutta se suorastaan kesy suosittelutapa alkoi kiinostamaan ja meidän alueella ei koskaan luvattu näitä tuottoja, vaan sponsori kun näytti sivunsakin, niin erityisesti korosti tuotto-odotusten perustuvan edellisen jakson tuottoihin, mitkä korjautuvat sitten suuntaan tai toiseen, siis mitään ei luvannut.

    Periaatteessa se, että olet(X) johtanut ryhmäsi Hannun niskaan, niin sillä nyt ei ole suurempaa merkitystä, sillä hänen osuutensa asiasta ratkeaa käräjillä ja vasta silloin on pakko puhua totta, sillä nythän esitutkintapöytäkirjat ovat ristiriidassa Hannun sanomisten kanssa, mutta niinhän ne ovat ristiriidassa aika törkeästi myös omien sanomisiesi suhteen kuten kirjoituksestasi havaitsin, että näillä mennään.:)

    Eniten minua hämmästyttää toki täysin fiktiivinen (kuten kerroitkin) satusi EOK:n ja KRP:n yhteispelistä?
    Se on jopa satuna lyhyesti sanottuna huono!;)

    Sinulla on herra X ehkäpä kuitenkin vaikein rasti selvittämättä ja se perustuu vivutetun valuuttakaupan voitolliseen toimivuuteen johon niin sinä, minä ja moni muukin uskoo.
    Uskotko tähän Hannun uuteen järjestelmään, sillä minä uskon sen toimivuuteen satasella ja voisin jopa uskoa, että sinäkin uskot itsekin valuuttakauppaa voitollisesti tehneenä?
    Tällä sektorilla sinä kuitenkin painit edelleen ja voin kertoa, että asiat selviävät vähän kuin Raamatun ilmestyskirjojen profetiat aikoinaan, kun ymmärrys ja taidollisuus lisääntyvät ja kun pasuunoihin puhalletaan, niin ne alkavat täyttymään.:)

    Hyvää kesää.

    -Yritys rekisteröity panmaan,josta lähes mahdoton saada mitään tietoa.
    Mitenkä suhtaudut muihin suomalaisiin suuryrityksiin, joilla on lukuisia sisaryrityksiä Panamassa.
    ---------------
    Suomalaisen suuryrityksen pääpaikka on Suomessa. Tytäryritykset ovat pääyritykselle tilivelvollisia.

    Äänestä

  • Juupas eipäs! kirjoitti:

    -Yritys rekisteröity panmaan,josta lähes mahdoton saada mitään tietoa.
    Mitenkä suhtaudut muihin suomalaisiin suuryrityksiin, joilla on lukuisia sisaryrityksiä Panamassa.

    - Miljardi bisnes on rakenettu verkostomarkkinoinin tapaan.Liittymismaksu (05) 250 €,(08) 3000€.
    Mitä mieltä olet muista lukuisista suomalaiyrityksistä, jotka toimivat verkostomarkkinoinnin TAPAAN?

    -Rahat sisässä puolivuotta.
    -jne.jne
    Mitä mieltä olet suomalaisita pankeista, joissa ihmisten rahat ovat korkeakorkoisella vähintäin vuoden tai enmmänkin?

    X:n kirjoitukset ovat ainakin perusteltuja toisin kuin täälä olevat vastineet, vaikken aivan kaikkia osioita allekirjoitakkaan.
    Oikeassa hän on aivan varmaan siinä, että 99% jäsenistä on toiminut hyvässä uskossa ja rehellisesti toimien sitä eivät suolimurojen vänkäämiset miksikään muuksi muuta ja on ollut monta syytä uskoa kuten X luettelikin, mutta itse vetäisin vielä kuvioon pankit/moneybookers, jotkat vuosia siirtelivät Wincapitan rahoja, siis heillähän pitäisi olla ensimmäisenä taju huijatun rahan siirtelystä kuin tavallisilla pulliaisilla, vai siitelivätkö he vuosia tietoisesti huijattua rahaa, koska summat olivat niin suuria, että ne olivat vähintäinkin pankinjohtajien tiedossa, josta löytyy myös mielenkiintoisia todisteita/keskusteluja jo ainakin vuodelta 2005.

    Muutama asia kuitenkin mietityttää X:n kirjoituksissa ja yksi sellainen on hänen liittymisensä samoihin aikoihin
    lokakuussa 2005 kun itsekin tulin jäseneksi. Silloinhan ostettiin vielä kimppaosuuksia urheiluvedonlyönnistä ja A-osakkeita ja minulle ei ainakaan kerrottu rahojeni menevän suoraan vivutettuun valuuttakauppaan, vaan joko kimppaosuuksiin tai A-osakkeisiin ja sponsori kyllä kertoi, että osake joka maksoi silloin euron kappale saattoi olla seuraavan puolenvuoden jälkeen jopa 5€ ja sille hieman hymähdin, mutta todellisuudessa se nousi kohisten vieläkin korkeammalle ja sponsorini puhui kyllä tästä testattavasta signaalijärjestelmästä joka toimiessaan tulisi aiheuttamaan A-osakkeelle /kimppaosuuksille arvonnousua.

    Tässä sponsorien suosittelusta saattaa tietenkin olla paljon eroja jopa alueellisesti, mutta se suorastaan kesy suosittelutapa alkoi kiinostamaan ja meidän alueella ei koskaan luvattu näitä tuottoja, vaan sponsori kun näytti sivunsakin, niin erityisesti korosti tuotto-odotusten perustuvan edellisen jakson tuottoihin, mitkä korjautuvat sitten suuntaan tai toiseen, siis mitään ei luvannut.

    Periaatteessa se, että olet(X) johtanut ryhmäsi Hannun niskaan, niin sillä nyt ei ole suurempaa merkitystä, sillä hänen osuutensa asiasta ratkeaa käräjillä ja vasta silloin on pakko puhua totta, sillä nythän esitutkintapöytäkirjat ovat ristiriidassa Hannun sanomisten kanssa, mutta niinhän ne ovat ristiriidassa aika törkeästi myös omien sanomisiesi suhteen kuten kirjoituksestasi havaitsin, että näillä mennään.:)

    Eniten minua hämmästyttää toki täysin fiktiivinen (kuten kerroitkin) satusi EOK:n ja KRP:n yhteispelistä?
    Se on jopa satuna lyhyesti sanottuna huono!;)

    Sinulla on herra X ehkäpä kuitenkin vaikein rasti selvittämättä ja se perustuu vivutetun valuuttakaupan voitolliseen toimivuuteen johon niin sinä, minä ja moni muukin uskoo.
    Uskotko tähän Hannun uuteen järjestelmään, sillä minä uskon sen toimivuuteen satasella ja voisin jopa uskoa, että sinäkin uskot itsekin valuuttakauppaa voitollisesti tehneenä?
    Tällä sektorilla sinä kuitenkin painit edelleen ja voin kertoa, että asiat selviävät vähän kuin Raamatun ilmestyskirjojen profetiat aikoinaan, kun ymmärrys ja taidollisuus lisääntyvät ja kun pasuunoihin puhalletaan, niin ne alkavat täyttymään.:)

    Hyvää kesää.

    >>>-Yritys rekisteröity panmaan,josta lähes mahdoton saada mitään tietoa.
    Mitenkä suhtaudut muihin suomalaisiin suuryrityksiin, joilla on lukuisia sisaryrityksiä Panamassa.

    Ne eivät toimi bulvaanien takana. Ne eivät markkinoi itseään sillä, että tietoa ei saa.
    Niillä on kirjanpito, joka esitetään osakkaille.

    >>>- Miljardi bisnes on rakenettu verkostomarkkinoinin tapaan.Liittymismaksu (05) 250 €,(08) 3000€.
    Mitä mieltä olet muista lukuisista suomalaiyrityksistä, jotka toimivat verkostomarkkinoinnin TAPAAN?

    Anna nimiä, niin asiaa voi ehkä kommentoida.

    >>>-Rahat sisässä puolivuotta.
    Mitä mieltä olet suomalaisita pankeista, joissa ihmisten rahat ovat korkeakorkoisella vähintäin vuoden tai enmmänkin?

    Ne tekevät asianmukaisen talletussopimuksen ja toimivat viranomaisvalvonnassa ja vakuusrahaston suojaamina. Tuntuu lailliselta.

    >>>Tässä sponsorien suosittelusta saattaa tietenkin olla paljon eroja jopa alueellisesti

    Sekin on outoa, kun klubin esitteen (sääntöjen) mukaan markkinoinnin hoitivat vain valtuutetut ja koulutetut asiamiehet. On niillä nyt selittämistä.

    >>>ei koskaan luvattu näitä tuottoja, vaan sponsori kun näytti sivunsakin, niin erityisesti korosti tuotto-odotusten perustuvan edellisen jakson tuottoihin, mitkä korjautuvat sitten suuntaan tai toiseen, siis mitään ei luvannut.

    Ei ehkä luvattu sitä sanaa käyttäen, mutta annettiin ymmärtää 'toteutuneisiin (virtuaali)tuottoihin' ja huikeisiin 'tuottoennusteisiin' vedoten. Aloitteleva sijoittaja kyllä piti sitä lupauksena; ennuste - lupaus, yksi makkara. Ja pitää sijoittajalle myyntitilanteessa esitetyn ennusteenkin perustua johonkin reaalimaailman tietoon.

    --------

    Näyttää siltä, että klubissa oli puhtaasti kusetettuja ja niinmuodoin myös kusettajia.
    Edellisiä ei ymmärtääkseni lain koura edes hamua. Rikoksella hankittu ja sulle-mulle jaettu raha kerätään pois. Jos rikosta ei todeta, ei kerätä. Periaatteessa simppeliä, mutta käytännössä näistä väännetään vielä vuosia.

    .

    Äänestä

  • Juupas eipäs! kirjoitti:

    -Yritys rekisteröity panmaan,josta lähes mahdoton saada mitään tietoa.
    Mitenkä suhtaudut muihin suomalaisiin suuryrityksiin, joilla on lukuisia sisaryrityksiä Panamassa.

    - Miljardi bisnes on rakenettu verkostomarkkinoinin tapaan.Liittymismaksu (05) 250 €,(08) 3000€.
    Mitä mieltä olet muista lukuisista suomalaiyrityksistä, jotka toimivat verkostomarkkinoinnin TAPAAN?

    -Rahat sisässä puolivuotta.
    -jne.jne
    Mitä mieltä olet suomalaisita pankeista, joissa ihmisten rahat ovat korkeakorkoisella vähintäin vuoden tai enmmänkin?

    X:n kirjoitukset ovat ainakin perusteltuja toisin kuin täälä olevat vastineet, vaikken aivan kaikkia osioita allekirjoitakkaan.
    Oikeassa hän on aivan varmaan siinä, että 99% jäsenistä on toiminut hyvässä uskossa ja rehellisesti toimien sitä eivät suolimurojen vänkäämiset miksikään muuksi muuta ja on ollut monta syytä uskoa kuten X luettelikin, mutta itse vetäisin vielä kuvioon pankit/moneybookers, jotkat vuosia siirtelivät Wincapitan rahoja, siis heillähän pitäisi olla ensimmäisenä taju huijatun rahan siirtelystä kuin tavallisilla pulliaisilla, vai siitelivätkö he vuosia tietoisesti huijattua rahaa, koska summat olivat niin suuria, että ne olivat vähintäinkin pankinjohtajien tiedossa, josta löytyy myös mielenkiintoisia todisteita/keskusteluja jo ainakin vuodelta 2005.

    Muutama asia kuitenkin mietityttää X:n kirjoituksissa ja yksi sellainen on hänen liittymisensä samoihin aikoihin
    lokakuussa 2005 kun itsekin tulin jäseneksi. Silloinhan ostettiin vielä kimppaosuuksia urheiluvedonlyönnistä ja A-osakkeita ja minulle ei ainakaan kerrottu rahojeni menevän suoraan vivutettuun valuuttakauppaan, vaan joko kimppaosuuksiin tai A-osakkeisiin ja sponsori kyllä kertoi, että osake joka maksoi silloin euron kappale saattoi olla seuraavan puolenvuoden jälkeen jopa 5€ ja sille hieman hymähdin, mutta todellisuudessa se nousi kohisten vieläkin korkeammalle ja sponsorini puhui kyllä tästä testattavasta signaalijärjestelmästä joka toimiessaan tulisi aiheuttamaan A-osakkeelle /kimppaosuuksille arvonnousua.

    Tässä sponsorien suosittelusta saattaa tietenkin olla paljon eroja jopa alueellisesti, mutta se suorastaan kesy suosittelutapa alkoi kiinostamaan ja meidän alueella ei koskaan luvattu näitä tuottoja, vaan sponsori kun näytti sivunsakin, niin erityisesti korosti tuotto-odotusten perustuvan edellisen jakson tuottoihin, mitkä korjautuvat sitten suuntaan tai toiseen, siis mitään ei luvannut.

    Periaatteessa se, että olet(X) johtanut ryhmäsi Hannun niskaan, niin sillä nyt ei ole suurempaa merkitystä, sillä hänen osuutensa asiasta ratkeaa käräjillä ja vasta silloin on pakko puhua totta, sillä nythän esitutkintapöytäkirjat ovat ristiriidassa Hannun sanomisten kanssa, mutta niinhän ne ovat ristiriidassa aika törkeästi myös omien sanomisiesi suhteen kuten kirjoituksestasi havaitsin, että näillä mennään.:)

    Eniten minua hämmästyttää toki täysin fiktiivinen (kuten kerroitkin) satusi EOK:n ja KRP:n yhteispelistä?
    Se on jopa satuna lyhyesti sanottuna huono!;)

    Sinulla on herra X ehkäpä kuitenkin vaikein rasti selvittämättä ja se perustuu vivutetun valuuttakaupan voitolliseen toimivuuteen johon niin sinä, minä ja moni muukin uskoo.
    Uskotko tähän Hannun uuteen järjestelmään, sillä minä uskon sen toimivuuteen satasella ja voisin jopa uskoa, että sinäkin uskot itsekin valuuttakauppaa voitollisesti tehneenä?
    Tällä sektorilla sinä kuitenkin painit edelleen ja voin kertoa, että asiat selviävät vähän kuin Raamatun ilmestyskirjojen profetiat aikoinaan, kun ymmärrys ja taidollisuus lisääntyvät ja kun pasuunoihin puhalletaan, niin ne alkavat täyttymään.:)

    Hyvää kesää.

    Katsoppas kokonaisuutta. Kun kun kaikki hämäryydet summataan, syntyy kuva toiminnasta johon korkeasti koulutetun herra x olisi pitänyt suhtautua tietyllä varauksella.

    Kuten sanoin,ymmärrän poliisin skeptisyyden jos herra x jatkoi värväystä ja nosteli huikeita voittoja loppuun asti vaikka puoli suomea oli sitä mieltä ettei wincapitassa kaikki ole kohdallaan.

    Hyvää kesää myös sinulle.

    PS. kerro yksi suomlainen pankki jonka toiminta olisi rakenettu wincapitan tapaan.

    Äänestä

  • TOTUUDEN ! kirjoitti:

    KIRJOITIT:

    "sponsori kun näytti sivunsakin, niin erityisesti korosti tuotto-odotusten perustuvan edellisen jakson tuottoihin, mitkä korjautuvat sitten suuntaan tai toiseen, siis mitään ei luvannut."

    http://www.youtube.com/watch?v=2-yPFnWRK74

    samaa asiaa kertoo matematiikan Maisterikin WinClubin esittelyvideolla. #klubin antama TUOTTOLUPAUS perustuu klubinn viimeisen 6. kuukauden historialliseen 300% tuottoon.

    TUO ONKIN ASIAN YDIN. Sponsori erityisesti korosti tuotto-odotusten perustuvan edellisen jakson tuottoihin.

    Hande kuitenkin kertoo tuolla videollaan että mitään valuuttakauoppaa ei koskaan jäsenten puolesta missään käyty. Siis mihin edellisen jakson tuottoihin se sponsorin ERITYISESTI korostama ja sivuiltaan näyttämä edellisen jakson tuotto perustui?

    Vastaus on viivästettyihin signaaleihin ja niiden pohjalta Handen läppärillä tehtyihin virtuaaliisiin valuuttakauppoihin, ELI KUSETUKSEEN.

    Mikä tässä on niin vaikeaa........

    Elokuvassa huippunäyttelijät Robert Redfort ja Paul Nyman kusettavat sijoittajaa VIIVÄSTETYILLÄ laukkavedonlyönnin tuloksilla.

    Homma toimii kuin 400% kuin WinCapitassa.

    Virtuaalinen urheiluvedonlyönti toimisto joka ei tee mitään todellista urheiluvedonlyöntiä, eikä ole yhteydessä mihinkään alan toimijaan.

    Toimistossa "peesataan" jo juostuja laukkakilpailuja pienellä viiveellä ja sijoitetaan VIRTUAALISESTI niihin LEIKKI RAHAA joka kirjoitetaan LIITUTAULULLE.

    Sijoittaja uskoo koviin voittoihin ja sijoittaa OIKEAA RAHAA ja häviää kaikki sijoittamansa rahat.


    Ps.
    Lisäksi kyseessä on oikein hyvä elokuva. Sai muistaakseni jopa Oscarin tai kaksi.

    Elokuvaa kun katsoo tulee mieleen että kusetettavat eivät tästä maailmasta lopu. Kusetettavat ovat ehtymätön luonnonvara ja senhän HANDE ja WIIISHHH kaverit tietävät.
    Ei kun uutta kusetusta pukkaa kun vanha hyytyy.....

    Äänestä

  • Shahov kirjoitti:

    Katsoppas kokonaisuutta. Kun kun kaikki hämäryydet summataan, syntyy kuva toiminnasta johon korkeasti koulutetun herra x olisi pitänyt suhtautua tietyllä varauksella.

    Kuten sanoin,ymmärrän poliisin skeptisyyden jos herra x jatkoi värväystä ja nosteli huikeita voittoja loppuun asti vaikka puoli suomea oli sitä mieltä ettei wincapitassa kaikki ole kohdallaan.

    Hyvää kesää myös sinulle.

    PS. kerro yksi suomlainen pankki jonka toiminta olisi rakenettu wincapitan tapaan.

    herra x kirjoittaa sinänsä ihan fiksusti, mutta itsekin KTM suorittaneena täytyy sanoa, että kyllä WC:n liittyvän petoksen huomasi kyllä aika pienellä tutkimisella. sanotaanko nyt ainakin niin, että hälytyskellojen olisi pitänyt soida monessa kohtaa, ei firmaa Suomessa, kuuden kuukauden sääntö, Panaman offshore kuvito (miksi), ei tositteita, nettisivujen laatu, ei yhteystietoja anonyymiä emailia lukuunottamatta, mukana olevan ydinjoukon sivistyksen taso. maisteri, joulupukki, faarao - eivät vaikuta ihan päteviltä oikeaan sijoitustoimintaan. tuollaista porukkaa tapaa yleensä jossain pienillä paikkakunnilla

    voidaan perustellusti sanoa, että normaalin varsinkin koulutetun kansalaisen on täytynyt huomata vähintään iso riski petoksesta, jolloin olisi pitänyt ottaa asioista selvää ennen kuin sotkeentuu mukaan

    Äänestä

  • Juupas eipäs! kirjoitti:

    -Yritys rekisteröity panmaan,josta lähes mahdoton saada mitään tietoa.
    Mitenkä suhtaudut muihin suomalaisiin suuryrityksiin, joilla on lukuisia sisaryrityksiä Panamassa.

    - Miljardi bisnes on rakenettu verkostomarkkinoinin tapaan.Liittymismaksu (05) 250 €,(08) 3000€.
    Mitä mieltä olet muista lukuisista suomalaiyrityksistä, jotka toimivat verkostomarkkinoinnin TAPAAN?

    -Rahat sisässä puolivuotta.
    -jne.jne
    Mitä mieltä olet suomalaisita pankeista, joissa ihmisten rahat ovat korkeakorkoisella vähintäin vuoden tai enmmänkin?

    X:n kirjoitukset ovat ainakin perusteltuja toisin kuin täälä olevat vastineet, vaikken aivan kaikkia osioita allekirjoitakkaan.
    Oikeassa hän on aivan varmaan siinä, että 99% jäsenistä on toiminut hyvässä uskossa ja rehellisesti toimien sitä eivät suolimurojen vänkäämiset miksikään muuksi muuta ja on ollut monta syytä uskoa kuten X luettelikin, mutta itse vetäisin vielä kuvioon pankit/moneybookers, jotkat vuosia siirtelivät Wincapitan rahoja, siis heillähän pitäisi olla ensimmäisenä taju huijatun rahan siirtelystä kuin tavallisilla pulliaisilla, vai siitelivätkö he vuosia tietoisesti huijattua rahaa, koska summat olivat niin suuria, että ne olivat vähintäinkin pankinjohtajien tiedossa, josta löytyy myös mielenkiintoisia todisteita/keskusteluja jo ainakin vuodelta 2005.

    Muutama asia kuitenkin mietityttää X:n kirjoituksissa ja yksi sellainen on hänen liittymisensä samoihin aikoihin
    lokakuussa 2005 kun itsekin tulin jäseneksi. Silloinhan ostettiin vielä kimppaosuuksia urheiluvedonlyönnistä ja A-osakkeita ja minulle ei ainakaan kerrottu rahojeni menevän suoraan vivutettuun valuuttakauppaan, vaan joko kimppaosuuksiin tai A-osakkeisiin ja sponsori kyllä kertoi, että osake joka maksoi silloin euron kappale saattoi olla seuraavan puolenvuoden jälkeen jopa 5€ ja sille hieman hymähdin, mutta todellisuudessa se nousi kohisten vieläkin korkeammalle ja sponsorini puhui kyllä tästä testattavasta signaalijärjestelmästä joka toimiessaan tulisi aiheuttamaan A-osakkeelle /kimppaosuuksille arvonnousua.

    Tässä sponsorien suosittelusta saattaa tietenkin olla paljon eroja jopa alueellisesti, mutta se suorastaan kesy suosittelutapa alkoi kiinostamaan ja meidän alueella ei koskaan luvattu näitä tuottoja, vaan sponsori kun näytti sivunsakin, niin erityisesti korosti tuotto-odotusten perustuvan edellisen jakson tuottoihin, mitkä korjautuvat sitten suuntaan tai toiseen, siis mitään ei luvannut.

    Periaatteessa se, että olet(X) johtanut ryhmäsi Hannun niskaan, niin sillä nyt ei ole suurempaa merkitystä, sillä hänen osuutensa asiasta ratkeaa käräjillä ja vasta silloin on pakko puhua totta, sillä nythän esitutkintapöytäkirjat ovat ristiriidassa Hannun sanomisten kanssa, mutta niinhän ne ovat ristiriidassa aika törkeästi myös omien sanomisiesi suhteen kuten kirjoituksestasi havaitsin, että näillä mennään.:)

    Eniten minua hämmästyttää toki täysin fiktiivinen (kuten kerroitkin) satusi EOK:n ja KRP:n yhteispelistä?
    Se on jopa satuna lyhyesti sanottuna huono!;)

    Sinulla on herra X ehkäpä kuitenkin vaikein rasti selvittämättä ja se perustuu vivutetun valuuttakaupan voitolliseen toimivuuteen johon niin sinä, minä ja moni muukin uskoo.
    Uskotko tähän Hannun uuteen järjestelmään, sillä minä uskon sen toimivuuteen satasella ja voisin jopa uskoa, että sinäkin uskot itsekin valuuttakauppaa voitollisesti tehneenä?
    Tällä sektorilla sinä kuitenkin painit edelleen ja voin kertoa, että asiat selviävät vähän kuin Raamatun ilmestyskirjojen profetiat aikoinaan, kun ymmärrys ja taidollisuus lisääntyvät ja kun pasuunoihin puhalletaan, niin ne alkavat täyttymään.:)

    Hyvää kesää.

    -- Mitä mieltä olet muista lukuisista suomalaiyrityksistä, jotka toimivat verkostomarkkinoinnin TAPAAN?

    Better Life Community -perseestä, huonosti naamioitu pyramidipeli, täyttä huijausta

    Äänestä

  • PUHALLUS...wiishhhhh kirjoitti:

    Elokuvassa huippunäyttelijät Robert Redfort ja Paul Nyman kusettavat sijoittajaa VIIVÄSTETYILLÄ laukkavedonlyönnin tuloksilla.

    Homma toimii kuin 400% kuin WinCapitassa.

    Virtuaalinen urheiluvedonlyönti toimisto joka ei tee mitään todellista urheiluvedonlyöntiä, eikä ole yhteydessä mihinkään alan toimijaan.

    Toimistossa "peesataan" jo juostuja laukkakilpailuja pienellä viiveellä ja sijoitetaan VIRTUAALISESTI niihin LEIKKI RAHAA joka kirjoitetaan LIITUTAULULLE.

    Sijoittaja uskoo koviin voittoihin ja sijoittaa OIKEAA RAHAA ja häviää kaikki sijoittamansa rahat.


    Ps.
    Lisäksi kyseessä on oikein hyvä elokuva. Sai muistaakseni jopa Oscarin tai kaksi.

    Elokuvaa kun katsoo tulee mieleen että kusetettavat eivät tästä maailmasta lopu. Kusetettavat ovat ehtymätön luonnonvara ja senhän HANDE ja WIIISHHH kaverit tietävät.
    Ei kun uutta kusetusta pukkaa kun vanha hyytyy.....

    huippuelokuva, ja niinpä se sai jopa 7 Oscaria! Perustuu muuten tositapahtumiin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Trader - not traitor kirjoitti:

Kiinnittäkää erityisesti huomiota siihen, kuinka poliisi on onnistunut "puolueettomassa esitutkinnassaan":

http://winwincapita.blogspot.com

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu