Vanhalla kortilla ajo

Suoritin juuri autokoulun kakkosvaiheen ja lopullinen ajokortti odotti poliisiasemalla noutoa. Sattui sitten niin, että väliaikainen ajokorttini oli huomaamatta kerennyt päivän verran mennä vanhaksi (joo, asutaan maalla ja ihan joka päivä ei ajeta 80km kaupunkiin asioille) kun ajoin kameratolpan ohi ja sehän välähti. Nopeutta ei ollut niin että siitä olisi sakkoja tullut, mutta sen sijaan postista rapsahti syytös ajo-oikeudetta ajosta! Mitä tästä mahtaa seurata? Varsin kafkamaisissa tunnelmissa eletään.
9361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pikkusakot.

Äänestä

Kysehän on tosiaan ajo-oikeudetta ajosta, tosin täpärästi, sillä ajo-oikeus alkaa vasta sen jälkeen, kun poliisi on luovuttanut kortin. Normaalista ajo-oikeudetta ajosta saa 20 päiväsakkoa, mutta tästä tulee ehkä 6-8 päiväsakkoa.
Sitten on erittäin mielenkiintoinen asia tuo Tieliikennelain 70:s pykälä, joka määrää, ettei ajo-oikeutta saa myöntää sille ilman erityistä syytä, joka viimeksi kuluneen vuoden aikana on syyllistynyt ajo-oikeudetta ajoon. Saas nähdä, kuinka käy.

Äänestä
  • Täytynee toivoa että laitoksella asiaa käsittelevällä komisariolla on pelisilmää. Tietenkin ehdin jo lopullisen kortin hakea ennenkuin tuo posti kolahti luukusta eli aika julmaahan olisi, jos jo myönnetty ajo-oikeus peruutettaisiin tämän takia. Kameratolppa ja postin lähettänyt poliisi sijaitsivat eri maakunnassa kuin kotini, saa nyt nähdä missä tätä käsitellään.

    Äänestä

Jos olet vienyt kakkosvaiheen todistuksen poliisille lyhytaikaisen korttisi voimassaollessa, saat ajaa lyhytaikaisella kortilla 3 kk sen jälkeen, kun se on mennyt vanhaksi. En tiedä onko tapauksesi tällainen? Jos on, et ole syyllistynyt ajo-oikeudetta ajoon.

Äänestä
  • Älä nyt naurata. Jos tällainen mahdollisuus olisi, niin kait sen poliisit tietäisivät, jotka kaikki Suomen ajokortit myöntävät. Vai luuletko, että he ihan huvikseen tällaisia ilmoituksia lähettelevät ?

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Älä nyt naurata. Jos tällainen mahdollisuus olisi, niin kait sen poliisit tietäisivät, jotka kaikki Suomen ajokortit myöntävät. Vai luuletko, että he ihan huvikseen tällaisia ilmoituksia lähettelevät ?

    Lue tuosta, jos et usko.
    TLL 72 § 5
    Jos ajo-oikeuden voimassaolon jatkamiseksi haetaan ajokorttilupaa tai, jollei uutta ajokorttilupaa vaadita, esitetään säädetyt selvitykset ennen ajo-oikeuden päättymistä, ajo-oikeus jatkuu Suomessa siihen saakka, kun uutta ajo-oikeutta vastaava ajokortti luovutetaan, kuitenkin enintään asetuksella säädettävän ajan edellisen ajo-oikeuden voimassaolon päättymisestä.
    AKA 11 b §
    Ajo-oikeuden voimassaoloa jatkettaessa ajokortti voidaan hyväksyä osoittamaan ajo-oikeutta kuitenkin tieliikennelain 72 §:n 5 momentissa säädetyin edellytyksin enintään kolmen kuukauden ajan ajokorttiin merkityn voimassaoloajan päättymisestä.

    Äänestä

  • Matsonation kirjoitti:

    Lue tuosta, jos et usko.
    TLL 72 § 5
    Jos ajo-oikeuden voimassaolon jatkamiseksi haetaan ajokorttilupaa tai, jollei uutta ajokorttilupaa vaadita, esitetään säädetyt selvitykset ennen ajo-oikeuden päättymistä, ajo-oikeus jatkuu Suomessa siihen saakka, kun uutta ajo-oikeutta vastaava ajokortti luovutetaan, kuitenkin enintään asetuksella säädettävän ajan edellisen ajo-oikeuden voimassaolon päättymisestä.
    AKA 11 b §
    Ajo-oikeuden voimassaoloa jatkettaessa ajokortti voidaan hyväksyä osoittamaan ajo-oikeutta kuitenkin tieliikennelain 72 §:n 5 momentissa säädetyin edellytyksin enintään kolmen kuukauden ajan ajokorttiin merkityn voimassaoloajan päättymisestä.

    Näin on jos.... Nykyään kaikki poliisin lupahallinnossa käsiteltävä tieto on tietokoneilla, joten tieto etenee valon nopeudella. Aloittajan kysymyksestä jo näki, ettei kakkosvaiheen todistusta oltu viety. Tottakai poliisi olisi näynyt sen omalta tietokoneeltaan ja jättänyt postittamatta kutsunsa ajokorttikäsittelyyn.
    Ennen tietoa kuljetettiin hevosilla paikkakunnalta toiselle. Nykyään poliiseillakin on tietokoneet, joten sillä ei ole merkitystä, missä päin Suomea kameratolppa sijaitsee, kunhan vaan tolpan välittämä tieto syötetään koneelle.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Näin on jos.... Nykyään kaikki poliisin lupahallinnossa käsiteltävä tieto on tietokoneilla, joten tieto etenee valon nopeudella. Aloittajan kysymyksestä jo näki, ettei kakkosvaiheen todistusta oltu viety. Tottakai poliisi olisi näynyt sen omalta tietokoneeltaan ja jättänyt postittamatta kutsunsa ajokorttikäsittelyyn.
    Ennen tietoa kuljetettiin hevosilla paikkakunnalta toiselle. Nykyään poliiseillakin on tietokoneet, joten sillä ei ole merkitystä, missä päin Suomea kameratolppa sijaitsee, kunhan vaan tolpan välittämä tieto syötetään koneelle.

    Alkuperäinen kirjoittaja vastaa: Tässä tapauksessa kylläkin kakkosvaiheen todistus oli asemalle viety jo reilut pari viikkoa ennen tolppaan ajoa. Eli ilmeisesti minulla kuitenkin oli ajo-oikeus voimassa ja Helsingin poliisi ei kaikesta tietotekniikasta huolimatta ole perillä siitä mitä muualla maassa tapahtuu?

    Äänestä

  • pahatuuri kirjoitti:

    Alkuperäinen kirjoittaja vastaa: Tässä tapauksessa kylläkin kakkosvaiheen todistus oli asemalle viety jo reilut pari viikkoa ennen tolppaan ajoa. Eli ilmeisesti minulla kuitenkin oli ajo-oikeus voimassa ja Helsingin poliisi ei kaikesta tietotekniikasta huolimatta ole perillä siitä mitä muualla maassa tapahtuu?

    Asiahan on sitten selvä. Eiköhän tuon voi sitten hoitaa ihan puhelimitse. Voit tietysti samalla kysäistä syytä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahatuuri kirjoitti:

Suoritin juuri autokoulun kakkosvaiheen ja lopullinen ajokortti odotti poliisiasemalla noutoa. Sattui sitten niin, että väliaikainen ajokorttini oli huomaamatta kerennyt päivän verran mennä vanhaksi (joo, asutaan maalla ja ihan joka päivä ei ajeta 80km kaupunkiin asioille) kun ajoin kameratolpan ohi ja sehän välähti. Nopeutta ei ollut niin että siitä olisi sakkoja tullut, mutta sen sijaan postista rapsahti syytös ajo-oikeudetta ajosta! Mitä tästä mahtaa seurata? Varsin kafkamaisissa tunnelmissa eletään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu