Onko teillä ikäviä kokemuksia terveys- ja sosiaalialan harjoittelujaksojen arvioinnista? Itse olen sairaanhoitajaopiskelija ja olen muutamassa harjoittelupaikoissani joutunut kokemaan ikävää opiskelijaohjausta ja saanut murska-arvioinnit työharjoittelustani.
Joten kerron siis yhden esimerkin:
Olin työharjoittelussa psykiatrisella osastolla 6 viikkoa. Koin jakson hyvin mieluisaksi ja olin viihtynyt siellä, vaikka minulle oli nimetty 2 ohjaavaa sairaanhoitajaa, joista toinen oli ollut 5 viikkoa harjoittelujaksostani lomalla ja toinen, jonka kanssa olin ollut huimat 3 työvuoroa koko kuuden viikon aikana hänen sairaslomiensa takia ja työvuorojen, jotka olivat sijoittuneet enimmäkseen viikonlopun yövuoroihin, mikä olisi tavoitteideni saavuttamisen kannalta hankalaa.
Minulle myös nimettiin sitten tämän toisen ohjaajan sairautensa takia tilalle uusi ohjaaja VIIKKOA ENNEN työharjoitteluni PÄÄTTYMISTÄ, jonka kanssa en päässyt lainkaan kahdenkeskiseen keskusteluun ja suulliseen tavoitteideni käsittelyyn. Enkä ollut saanut lainkaan palautetta harjoittelun aikana miten harjoitteluni on mennyt kun vasta harjoittelujakson VIIMEISENÄ PÄIVÄNÄ loppuarvioinnissa. Sitten sain murska-arvioinnit ja minulle mm. vihjailtiin, etten haluanko oikeasti tälle alalle kun kerroin, että olin haaveillut jatkokouluttautumista sairaanhoitajantutkinnon jälkeen yliopistoon johonkin hoito- tai sosiaalialan tutkintoon saadakseni monipuolisen koulutuksen. :DDD siis WTF :D?
Joten kerron siis yhden esimerkin:
Olin työharjoittelussa psykiatrisella osastolla 6 viikkoa. Koin jakson hyvin mieluisaksi ja olin viihtynyt siellä, vaikka minulle oli nimetty 2 ohjaavaa sairaanhoitajaa, joista toinen oli ollut 5 viikkoa harjoittelujaksostani lomalla ja toinen, jonka kanssa olin ollut huimat 3 työvuoroa koko kuuden viikon aikana hänen sairaslomiensa takia ja työvuorojen, jotka olivat sijoittuneet enimmäkseen viikonlopun yövuoroihin, mikä olisi tavoitteideni saavuttamisen kannalta hankalaa.
Minulle myös nimettiin sitten tämän toisen ohjaajan sairautensa takia tilalle uusi ohjaaja VIIKKOA ENNEN työharjoitteluni PÄÄTTYMISTÄ, jonka kanssa en päässyt lainkaan kahdenkeskiseen keskusteluun ja suulliseen tavoitteideni käsittelyyn. Enkä ollut saanut lainkaan palautetta harjoittelun aikana miten harjoitteluni on mennyt kun vasta harjoittelujakson VIIMEISENÄ PÄIVÄNÄ loppuarvioinnissa. Sitten sain murska-arvioinnit ja minulle mm. vihjailtiin, etten haluanko oikeasti tälle alalle kun kerroin, että olin haaveillut jatkokouluttautumista sairaanhoitajantutkinnon jälkeen yliopistoon johonkin hoito- tai sosiaalialan tutkintoon saadakseni monipuolisen koulutuksen. :DDD siis WTF :D?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Myös sinulla on oikeus antaa palautetta sekä koululle että harjoittelupaikkaan. Kannattaa ottaa asia puheeksi.
Minun harjoitteluissa, myös muut hoitajat seurasivat työskentelyä ja myös vastailivat kysymyksiin. Ehkä sain hyvät arvostelut aikoinaan, kun kuitenkin osasin kysellä ja jutella miten missäkin tilanteessa toimitaan.
niin tai että sulla sattu olee vaan hyvä tuuri harjoittelupaikoissa :D
Tuttua myös mulle. Olin jo valmis hoitaja ja opiskelin lisää. työharjoittelussa yritin olla tietysti hyvä, no sehän aiheutti tietysti kateutta ja kaunaa. En vielä tänäkään päivänä tiedä miksi jouduin vakituisten hampaisiin. Sain todella ala-arvoisen arvostelun. Tätä ennen olin saanut muissa paikoissa vain ja ainoastaan hyvää palautetta.
Toisaalta uskon sen että henkilökunta oli onnetonta rupusakkia, joita vaivasi omat demoninsa. Haukkui yksikin sairaanhoitaja luokkatoverini ja hänen harjoittelunsa. Kateutta se oli. Voi onnetonta akkalaumaa. Tältäkin osastololta joutui ihmisiä sairaslomalle, työpaikkakiusaamisen vuoksi. Akkavaltaiset työpaikat on tosi syvältä. Nainen on toiselle susi, pahempi. Ei eläinkään kykene tuollaiseen.
Miksi nainen on niin vähällä järjellä varustettu - ja vielä hoitoalalla????
sain pääsääntöisesti ihan ok kohtelun ja arvioinnit työharjoitteluista. Ainoa mikä oli täysin asiaton árvostelu ja ohjaus oli suljettu psyk osasto auroorassa. Ohjaana elämäänsä kyllästynyt lapseton, naimaton, olemattomat vuorovaikutustaidot, luonnehäiriöinen vanha mieluri. aikaisemmin ei ollut toiminut ohjaajana. Kokemus joka ei hevin unohtunut.
Olin jo 30 ja pitkä työhistoria muilta aloilta. Tosin tätä jengiä on hoitoalalla paljonkin. Sen olen nyt 7 vuoden aikana vihdoin ja viimein ymmärtänyt.
olin harjoittelussa sossussa, silloin raskauteni oli alkuvaiheessa. Jouduin kertomaan tästä asiasta sosiaalityöntekijälle, joka oli ohjaajani. Mitäs hän sanoi?: Voisiko sille asialle vielä tehdä jotain???? Siis mitä.. Ja kuulemma en tule suorittamaan kouluani koskaan loppuun.
Voi harmi kun suoritin opiskelut 2,5 vuodessa lapsesta huolimatta, tietty olin vuoden äitiyslomalla jota ei lasketa tuohon 2,5 vuoteen. Ja nyt sosiaalityöntekjänä. Voi harmi. En tietenkään pätevänä :D
Monelle ns.vakituiselle liian hyvä ja ahkera nuori on usein uhka! Jos yksi on liian hyvä se tarkoittaa sitä että heidän osaaminen on huonoa tai työntekoa olematonta!Suomeksi sanottuna pelkäävät paikkansa puolesta. Ja koska alalla joudutaan potilaille näyttämään ikuista killttiä naamaa, niin paska kaadetaan sen niskaan kelle voidaan, eli harjoittelijalle. Suomalainen on toiselle suomalaiselle aina kade jostain, kukaan ei saa nousta liikaa toisten ohitse.
että on hyvä muiostaa että moni menee alalle just sen vakiviran takia, eli kun posti on saatu loppuu töiden tekiminen oli pakollisen rajan siihen ja samoin ajan tasalla pysyminen.... Tämä on nähtävissä kaikissa julkisen viroissa/paikoissa. Fakta on että kovinkaan moni julkisen vanhoista hoitsuista ei enää pärjäisi yksityisellä, potkittaisiin jo asenteen ja kalkeutumisen takia pois ekan vuoden puolen vuoiden aikana.