tietääkö joku onko oikeudenkäynti Sannan tappajaa vastaan alkanut ja jos ei niin jokohan se kohta tuomion saisi?
taksisurma
KOFF71
71100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1828707
Kyseessä kuuluisa Itä-Suomen hovioikeus, eli eiköhän se syytetty vähällä pääse. Löytyy nimittäin lieventäviä asiahaaroja joskus aika uskomattomista asioista.
Suomessa ei valitettavasti paljon henki maksa.
Kuuleppas! Kun tekijää hyysätään ja hoivataan niin kyllä menee euro poikineen. Ensin käydään kaikki oikeusasteet läpi - varsinkin jos tekijä ei itse pysty maksamaan. Asianajajat kuittaavat kohtuullisuuden ohjeella sievoiset tuntitaksat. Ja sitten mielenvikaisuuden tutkijat, teraupeutit jne. Ja sitten vankilahotellilaskut vuosien mittaan jne jne....Lopulta tekijä onkin sitten työkyvytön, jolle järjestetään asunnot ja eläkkeet.
Olisiko pari metriä piipon liukkainta edullisin ja inhimillisin vaihtoehto??? Luukun aukaisijoita tai pallin potkaisijoita varmaan löytyisi??
Äänestäkää vain vihreitä, niin sama meno jatkuu tai tuomiot lievenevät entisestään. Ei Tuija Braxia kiinnosta muu kuin sananvapauden rajoittaminen. Luulisi että olisi tärkeämpiäkin lain kiristyksiä, kuin joku "nettirasismin" kriminalisointi tai että puolue voi joutua vastuuseen jäsenensä "rasistisesta" kommentista tai jos hän on vain linkittänyt esim. "rasistiseen" linkkiin. Taitaa olla kyllä aika sama, vaikka äänestäisi mitä tahansa nykyisistä valtapuolueista, niin aina valitsevat vihreät mukaan hallitukseen.
Perussuomalaiset ja tämä uusi Muutos 2011 ovat ainoat vaihtoehdot lopettaa tämä järjetön rikollisten ja mamujen hyysäys sekä rahojen jako ulkomaille ja saada niistä säästyvät rahat Suomen kansalle, eli niille joille ne rahat kuuluvatkin.
Muutos 2011 teki alkumetreillään sen virheen, että julkaisi netissä niiden jäseniensä nimiä, joiden mielipiteistä keskustelupalstallaan ei paremmin pitänyt.
Vaikka ajatus on hyvä, käytäntö tökkii. Perussuomalaisilla on paremmat edellytykset politiikkaan.
Oliko se Anfetamiinia mitä hän onti vai oliko se jotain muuta miyä elimistössä ei näy?
Miksi kunniakas mies murhaa taksiajajan noi vaan ilman syytä vai oliko takana joku muu joka tiesi miten saada syyttömästä syylisen noin vaan?
Oliko taksiajaja sellainen ihminen jolla olisi ollut vaikutusvaltaa tulevaisuudessa ja siksi hänet teilattiin?
Miksi ylipäätään joku tavallinen ihminen surmaisi yleisellä aseella toisen järjestikö joku hänet ostamaan ilman muistikuvaa miksi ylipäätään osti aseen vai oliko selitys jo annettu ampujalle valmiiksi ilman, että hän olisi muistanut oikeaa syytä aseen ostoon vaan joku olisi pyyhkinyt muistin?
Itse uskon, että maalaisjärjellä ajateltuna kukaan ei noin vain tappaisi tuollalailla ketään ilman syytä.
Tarkemmin ajateltuna joku myi varmasti noin sanottua anfetamiinia vaikka se ei sitä ollut vaan muistia stimuloivaa jotain ainetta joka häviää kehosta.