Efessolalaisille 1 :3 , Kun hän sanoo: Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen
Kristuksen Jumala ja Isä , joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella ,
Hengellissellä siunauksella Kristuksessa.
Kristuksen Jumala ja Isä , joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella ,
Hengellissellä siunauksella Kristuksessa.
Vastaukset 235
Vanhimmat
Kerron että jatkoa voi lukea 14. jakeeseen asti . Ja sitten kun tulen yo. juhlista kerron mitä siinä on.
Jos herra suo , ja olen hengissä., pitää aina ottaa huomioon.
Ylistetty olkoon meidän herramme Jeesuksen Kristuksen JUMALA ja ISÄ, joka onsiunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksesassa .
sel. Kun apostoli tekstissämme sanoo, että Jumala on siunannut meitä Kristuksessa , niin se ei ole sanottu ainoastaan Efessolaasille tai joillekuille pyhille, vaan se on totisesti sanottu kaikille syntisille , jotka ottavat sen vastaan ; ompa se sanottu juuri minulle ja sinullekin . Sillä sama Kristus on kai meilläkin kuin Paavalöilla ja Efessolaisilla, vaikkapa olisimmekin paljon heikommat ja huonommat itsessämme.
"Eihän sitä paitsi Kristus olekkaan tullut ollakseen vahvojen ja täydellisten vapahtaja , vaan niiden, jotka ovat syntisiä ja kelvottomia ovat kaikki hänen edessään . Hän sanoo itse: "En minä ole tullut kutsumaan
vanhurskaita , vaan syntisiä ", Matt. 9:13. Niin avaa siis sydämesi avaraksi ottamaan uskolla vastaan , mitä Paavali tässä sanoo : " Jumala on siunannut meitä taivaallisissa kaikella henkellisellä siunauksella Kristuksessa".
ylistettävä on todella Jumalan siunaus ajallisessakin , joilla hän joka päivä siunaa meitä ja kaikkia ihmisiä ja
luontokappaleitakin . Sillä hän avaa kätensä ja ravitsee kaikki elävät suosiolla , Ps. 145:16.
Näitä Jumalan hyviä töitä yksin luonnon valtakunnassa ei kukaan voi kyllin käsittää eikä tarpeeksi ylistää.
Mutta paljon suurenpi on hänen hengellinen siunauksensa , jota ei järki käsitä eikä mikään ihmiskieli voi lausua ,
niinkuin on kirjoitettu : " Tämä on sitä , mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut , Mikä ei ole ihmisen
sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut ",1 Kor. 2:9. Kuitenkin on Hänen armollinen tahtonsa , että me väsymättömästi Hänen armonsa kautta tutkistelisimme niitä sydämessämme , uskolla omaksuisimme ja
nauttisimme Hänen ihania armolahjojaan ja hengellisiä aarteitaan , joilla Hän on meitä rakkaassa Pojassaan ylenrunsaasti siunannut .
Autuuden aarteet Kristuksesessa ovat ovat ylen määrin suuret , ihanat ja korkeat , ja ihmissydän
taas on niin kovin ahdas ja epäuskon pimeydellä sokaistu , ettei se mitenkään tahdo tohtia todella
uskoa sitä .Sentähden Paavalikin , jolla oli niin suuri Hengen valo, kuitenkin tunnustaa itsestään : "ei niin , että jo olen sen saavuttanut " jne. ,Fil.3:12-13. Eikö siis kaikkien ulkokultaisten kristittyin pitäisi suuresti hävetä , noiden , jotka luottavat vain omaan parannukseensa , he herätykseensä ja hengellisyyteensä ja siis kerskaavat suuresta valostaan , vieläpä luulevat uskovansakin , vaikka ovat sangen kaukana oikean uskon
HENGESTÄ JA VOIMASTA.
Nimimerkille ; kun sinä sanot olevasi , pyhä ja puhdas , ja vanhurskas , kuinka Nyt tulee se sana .
Jonka Paavali sanoo , mutta on jeesuksen sana : En minä ole tullut kutsumaan , vanhurskaita, vaan syntisiä ,
Matt.9:13. niin kerro miksi sinun kohdalla se olisi toisin päin . ?
Jos kuka haluaa lukea , ja keskustella .
14 Sentähden, rakkaani, pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä;
15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,
18 ja kasvakaa meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänen olkoon kunnia sekä nyt että hamaan iankaikkisuuden päivään.
16 Paavalin kirjeet ja osa raamattu on väärennetty.
Pidän tämän kysymyksen tärkeänä.
____________
sinä löydät kyllä.
Vaikka on pätkissä , se on yhtälaista asiaa .
Tuomita toisen ,( tiedät myös seuraukset).löydät tiedon yhtähin kuin minäkin.
ETKÖ AJATTELE MIKÄ ON TOTUUS HERRAMME KRISTUS JEESUS MEIDÄN SYNTYSTEN SOVITTAJA.KIITETTETTY OLKOON HÄN...............................................................................................................................................
Täällä on monta hyvää tekstiä ,, etenkin Paalin tekstejä .
Ef. 1:4. niinkuin Hän ennen maailman perustamista oli Hänessä valinnut meidät olemaan
pyhät ja nuhteettomat Hänen edessään, Rakkaudessa.
Apostolit eivät tarkoita koskaan eri asiaa mitä sanovat. Ihminen joka on tullut taivaallisista hengellisistä siunauksista osalliseksi, on kokenut tuon kaiken omakohtaisesti. Lopputulos on tuo mitä uskonveli Paavali sanoo: Ylistetty olkoon Jumala joka kaiken siunauksen on minulle antanut.
Erittäin yksinkertainen jae, joka menee suoraan sydämeen niille jotka ovat Jumalan taivaallsesta tavarasta osalliseksi tullut. Eikä tarvita mitään ihmisten spekulointeja mahdollisista tarkoituksista.
---------
Jeesushan puhui Jumalasta isänään tämän 33 vuoden ajan jonka hän (Jumala itse) oli inkarnoituneena ihmiseksi lunastustyön suorittamisen ajan. Helluntailaisten palstoilla jehovat jankuttavat kuin posetiivit kysymystä oliko Jeesus Jumala, kun hän kutsui Jumalaa isäkseen. Kun ihmisellä ei ole Pyhää Henkeä asuvana ei hän voi ymmärtää Jumalan olemusta eikä hänen sanaansa. Ja kun hän ei ymmärrä järkipahasellaan, hän ryhtyy spekuloimaan.
Spekuloidessa menee koko elämä ja kuoleman saavuttaessa elämän tietä ei ole löytynyt.
Mutta räämattu kertoo vain , 0-12 ikävuoteen ja 30 eteenpäin ,
eipä montasanaa siltä väliltä , mutta 3,5 vuoden ajan hän on sitten
antanut ohjeita , neuvoja, elämän kaidalla tiellä .
Kyllä hän oli Jumala, ehdottomasti. Siksi Hänet on meillä noteerattukin
aina ,eikä miksikään muuksi .
1:5. Sillä Johannes kastoi vedellä , mutta teidät kastetaan . Pyhällä Henkellä , ei kauan näitten päivien jälkeen.
Piti olla Ef. 1:5 , mutta lue EF. 1:3-14.
Paavali kuvaa täässä sitä " Taivaallisissa " (armonvaltakunnassa ) saatua 7-kertaista siunausta , jolla
Jumala on Kristuksessa siunannut uskovia :
1. valinta olemaan pyhiä ja nuhteettomia armon valtakunnasta.
2. Jumalan lapseus Kristuksen kautta .
3. Lunastus ,ks. Gal.3:13-14, Jeesuksen veressä , sytien anteeksisaaminen .
4: Armo viisaudeksi ja ymmärrykseksi .
5. Jumalan armotalous/valtakunta, jossa kaikki uskovat kerran yhdistetään
niin että on oleva "yksi lauma ja yksi paimen" Joh. 10:18.
6. Iankaikkinen perintöosa kirkkaudessa .
7. Pyhän Hengen sinetti tämän kaiken vakuutena , ks. Kor. 1:21 -23.
Toivon että tästä on sinulle apua .
Miksi sitten itse teet sitä monissa viesteissä, tätä olen ihmetellyt
kun saat jonkin asian käsittelyyn, alkaa kova polemiikki, otan esimerkin .
Kun minä satun ottamaan lainauksen raamatusta , sinä poikkeuksetta aloitat
sen päiväisen polemiikin ,voin sanoa spekulonnin , eikö se ole ristiriidassa mitä
juuri kisjoitit, kas kun ei kukaan muu ole ottanut kantaa.Paitsi sefu.
Raamatun mukainen 7- kertaisuus siunauksesta , joka on
erittäin hyvin määritelty, ja aivan oikein , Jeesuksen sanat:
"Ei kukaan sitä minulta ota , vaan minä annan sen itsestäni .
Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen ; sen
käskyn minä olen saanut Isältäni . " Joh. 10:18.
Niin syntyi taas erimielisyys juutalaisten kesken näiden sanain tähden.
Miksi kirjoitat tänne, jos viesteihisi vastaaminen on kielletty?
kuolleista, mikäli sanomasi mukaan "Jumala itse oli inkarnoituneena" täällä maan päällä Jeesuksen muodossa?
Kenen oikealle puolelle Jeesus sitten istui noustessaan taivaaseen kuolemansa jälkeen?
Miten siis ymmärrät nämä Raamatun jakeet tämän inkarnoitumis-uskomuksesi perusteella?
Isä Poika ja Pyhä Henki.
Jumala , on Isä , Poika , ja Pyhä Henki ;Vaikka on kolme persoonaa, ei kuitenkaan ole
kolmea JUmalaa, vaan yksi Jumala, ja henki käy ulos ja sisään Isästä ja Pojasta , ja se on
Pyhä Henki , mutta ei kuitenkaan ole kolmea Pyhää Hengeä , vaan yksi Pyhä Henki .!
asettamiini kysymyksiin. Tämä antamasi vastaus ei sitä kerro.
Tässä ei ole mahdollista käyttää pistekirjoitusta sokeata varten.
Jokainen näkevä tietää vastauksen kysymättäkin. Sinua ei vastaus kiinnostanut siksi, koska iankaikkinen elämäkään ei sinua kiinnosta.
käytännössä merkitsee?
Sitäkö että on yksi Jumala, jolla voi olla kolme eri persoonaa. Eikö siis kun yksi näistä persoonista kuolee, myöskin tämä yksi Jumala kuole, koska ei ole kolmea Jumalaa, niin kuin sanoitkin. Kuka siis herätti Jeesuksen?
näistä yksi kuolee, jäävätkö muut eloon?
Kysymys kuuluu: "kuinka minä pääsen taivaaseen"? Jos sinulla ei ole tätä kysymystä akuuttina juuri nyt, niin keskustelumme on loppuun käsitelty. Jumala on ihmisaistien ulottumattomissa. Vain ihmiseksi inkarnoitunut Jeesus Kristus, joka nousi ylös kuolleista ja istuu Jumalan oikealla puolella, on mahdollista kohdata HENGESSÄ. Ihminen joka ei ole Hengestä Jumalan sanan kautta uudestisyntynyt (elää epäuskossa) ei voi nähdä Jumalaa lainkaan. Hän on Jumalalle kuollut olento, joka - ILMAN PARANNUSTA -, odottaa helvetin tuskaan pääsyä.
Joka on Jumala , on aina ollut ,ja tulee aina olemaan : ei siis kuole koskaan , Jos joku väittää
että tämä tellus on 14,3 miljardia vuotta vanha ,, on Jumala sitäkin vanhempi koska Hän on
sen luonut .. Hän herätti Poikansa , siksi että meillä on joskus sama tilaisuus , kerran kaikki
herätetään ja kaikki herätetyt tuomitaan , on vain kaksi tuomiota Toisille sanotaan "Mene"
toisille "Tule" siitä voi ajatella sitten , ainakin sen että kukaan ihminen ei tee tuota tuomiota
Vaan se on annettu Jeesuksen tehtäväksi .
Sinä haluat tuomita liian kiireesti , koska tuomio ei ole ihmisen tehtävissä , vaan
Jumalan /Jeesuksen , tässä tapauksessa Jeesuksen, eikä kenenkää ihmisen .
Jokainen saa vastata , jokaiseen viestiini ja sitä ikäänkuin Kaikella tarkoitankin ,
Kirjoittaminen tänne on tietenkin vapaaehtoista.
meitä opettaa, että Isä, Kaikkivaltias Jumala herätti Poikansa. Samoin Raamattu opettaa että Jumala on aina ollut ja tulee aina olemaan, ei siis kuole koskaan. Jumalan Poika Jeesus Kristus kuitenkin kuoli, ja Isä hänet herätti. Tässähän tulee ristiriita siihen asiaan mitä aikaisemmin esitit että "Jumala , on Isä , Poika , ja Pyhä Henki." Eikö silloin Jumalakin kuollut kun Jeesus kuoli, mikäli nämä kolme esiintyvät yhdessä persoonassa?
tai pikemminkin vastaamatta jättämisestäsi voi päätellä todella paljon. Raamattu sanoo että Jumala herätti hänet kuolleista, ei hän itse muuttanut itseään liharuumiista takaisin henkiolennoksi kuten tekivät enkelit.
(1Mo 19:1–3; Tu 6:20–22; 13:15–20). Enkelit pysyivät siis henkiluomuksina ja käyttivät aineellista ruumista vain väliaikaisesti. Näin ei kuitenkaan ollut silloin, kun Jumalan Poika tuli maan päälle ihmiseksi, Jeesukseksi. Johanneksen 1:14:ssä sanotaan: "Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme." Sen vuoksi hän saattoi sanoa itseään "Ihmisen Pojaksi" (Joh 1:51; 3:14, 15). Mikäli pysymme Raamatun opetuksessa, näin Raamattu meitä opettaa. Se ei puolla esittämääsi Jeesuksen inkarnoitumista millään tavalla.
Että vastaaja oli asentunut bunkkeriinsa , ja ei voi sen tähden kertoa kaikke, tai ei halua.
Jehovalaiset elävät itse rakentamassaan valtakunnassa, minulla ei ole heille vastauksia.
Taidat olla teuta väärä henkilö pyhumaan muiden ihmisten bunkkeriin linnoittautumisesta.
Jätä turhat arvailut pois, pyri sen sijaan keskittymään Jeesuksesta todistamiseen.
jaksat jatkuvasti näyttää typeryyttäsi Jumalan sanojesi välissä. Halvennat kaikkia toisia mikä liikkuu.
Tulee mieleeni lapsuudestani, naapurissa kun oli perhe, Äiti kovasuinen ja pojat villejä. Kuuntelivat radiosta jumalanpalvelusta. kun piti ruveta mukana veisaamaan, emäntä oli hartaana, ja ilme muuttui kun ei löytänyt virsikirjaansa, jolloin hän rupesi kajottamaa kovaan ääneen. Minne perkeleeseen pojat ovat taas minun virsikirjani vieneet.
Näen yhtäläisyyttä Jeesuksen pelstusta mainostavalta.
tietosi Jeesuksesta todistamiseen perustuvat?
Minä tiedän mihin minun uskoni ja koko elämäni perustuu, se ei perustu tietoon vaan Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaiseen tuntemiseen.
tietoa Jeesuksesta, koska et ole häntä henkilökohtaisesti pystynyt tapaamaan?
Olen tavannut hänet henkilökohtaisesti.
Kukaan ei pääse taivaaseen ellei ole häntä tavannut. Tapaamiseen liittyy myöskin hänen ruumiinsa syöminen ja verensä juominen, se on juhlallista. Kiitos Jeesus!
" Kun ihmisellä ei ole Pyhää Henkeä asuvana ei voi ymmärtää Jumalan olemusta eikä hänen sanaansa. Ja kun hän ei ymmärrä järkipahasellaan, hän ryhtyy spekuloimaan"
Kuule pelastettu! Tämä lause sopii oikein hyvin sinuun. Sinun sisälläsi ei ole Pyhää Henkeä, vaan omahyväisyyden, ja lähimmäisen ylenkatsomisen henki.
Jos ihminen on kauan mustikassa, hänen sormensa ovat mustuneet, vaikka hän väittää olleensa puolukassa.
Kaikki huomaa hänen mustuneet sormensa.
Kiitos siitä Jumalalle hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta. Pyhä Henki ihan itse todistaa sen kenessä hän asuu, minussa hän asuu hallelujaa. Jumala ei kysy ateisteilta ja jumalanpilkkaajilta nuvoja.
Ethän sinä ole Pyhän Hengen ohjailija, olet epäuskoinen, Jumalan sanan ja Kristuksen sotilainen pilkkaaja
ja panettelija.
Pysy siis omalla puolella karsinaasi Jumalaton, jos sinulle ei tule parannus kysymykseen, niin loppusi tulee olemaan kamala. Rukoile että Jeesus palstaisi sinut.
epäkorrekti kysymys, mutta kuinka vanha oletkaan, kun sanot tavanneesi Jeesuksen henkilökohtaisesti, sillä Jeesuksen kuolemasta on vierähtänyt jo tovin aikaa?
Ja siksi olet matkalla helvettiin.
Minun tuntemani Jeesus on noussut yläs kuolleista kolmantena päivänä ja elää tänäänkin, miljoonien uskovien sydämissä. Hän elää ja ohjaa toimintaamme arkisissa askareissamme.
Jumalattomien Jeesus on kuollut kuten omallakin suullasi tunnustit, he elävät synnin himojen ohjaamina hirmuisessa tuomion odotuksessa.
Raamatun kautta tuntemani Jeesus on noussut ylös kuolleista. Kysymys kuuluukin ---- Missä Jeesus elää tänäkin päivänä Raamatun mukaan? Minne Hän nousi kolmantena päivänä? Oletko siis voinut häntä henkilökohtaisesti tavata ja oppia sillä tavalla tuntemaan hänet?
Jumalan luona ja on sieltä tuleva tuomitsemaan , eläviä ja kuolleita .
Ja istuu Jumalan ISÄN oikealla puolella ,
Mutta hän on luvannut olla meidän kanssa jokaisena päivänä maailman loppuun asti .
HP. sanoi että joka kerta kun täällä saarnataan syntiä anteeksi HÄN on siinä paikalla .
Perustuen siihen sanaan , että missä kaksi on tullut kokoon minun nimessäni.
Paratiisi ,joka nyt on näkymättömässä muodossa , on toinen tyyssija , jonka todistaa se sana
jonka hän antoi Toiselle ryövärille , Totisesti,totisesti , tänä päivänä sinä olet minun kanssani paratiisissa .
Kyllä Hän heletorstaina nousi ylös taivaaseen , koska sen jälkeen Hän heitti sen vanhankäärmeen ulos.
Mutta oli helluntaina 100 varmasti paikalla kun ne yli kolmetuatta miestä sai Pyhän Hengen .
Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa." (Luuk 23:43) Jeesushan kuoli tuona päivänä, ja hänet herätettiin kuolleista kolmantena päivänä,
eikö niin. Voiko pahantekijä siis olla Jeesuksen kanssa paratiisissa tuona kuolin päivänä?
Jumalan asiat on ihmeellisiä , kuten juuri tämä aika kaksi yötä , ja yksi kokopäivä , ja kahdesta päivästä
toisesta iltp. ja toisesta aamupuoli . koska naiset meni haudalle varhain .
Jo oli Kristus odottamaasa heitä ja naiset luuli sitä puutarhuriksi ...
Siis se että jumala herätti hänet heti , kun Nikodeemus ja J.Arimatilainen oli saaneet kuolleenuskon haudankiinni
Uskontunnustuksessa sanotaan, että Hän astui tuonelaan , mitä tekemään , pelastamaan ne VT:n kristityt ,
jotka olivat kuolleet uskossa Kristukseen , Raamattu kertoo , että Hän piti Evankeliumin saarnan Tuonelassa.
Miksi , Siksi että siellä saattoi olla muitakin sieluja kuin kritittyjen . Ja kaikki saivat pelastuksen jotka uskoivat
Evankeliumin . Ja siksi että Ryöväri oli tämän Näkymättömän paratiisin ensimmäinen asukas , ja nämä joille
Hän saarnsi ja jotka hänen kuuli ja uskoi olivat seuraavat .
varsin selvästi että Jeesus herätettiin kolmantena päivänä. "Ihmisen Pojan pitää kärsimän paljon ja joutuman vanhinten ja ylipappien ja kirjanoppineiden hyljittäväksi ja tuleman tapetuksi ja kolmantena päivänä nouseman ylös".( Luukas 9:22.) Missä Raamattu sanoo Jeesuksen olleen nuo päivät?
Apostolien tekojen 2:30,31 vastaa tähän:"niin hän edeltä nähden puhui Kristuksen ylösnousemuksesta, sanoen, ettei Kristus ollut jäävä hyljätyksi tuonelaan eikä hänen ruumiinsa näkevä katoavaisuutta.
Tämän Jeesuksen on Jumala herättänyt, minkä todistajia me kaikki olemme." Mitä sitten Raamattu sanoo tuonelasta? ----- Tähän saadaan vastaus Saarnaajan 9:5,10:stä:"Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään....Tee kaikki, mitä voimallasi tehdyksi saat, sillä ei ole tekoa, ei ajatusta, ei tietoa eikä viisautta tuonelassa, jonne olet menevä. " Tuonelassa olevat "eivät tiedä yhtään mitään", sillä siellä olevat ovat kuolleita.
Viitaten näihin Raamatun kohtiin , en voi millään hyväksyä ajatusta että pahantekijä olisi ollut kuolinpäivänä Jeesuksen kanssa paratiisissa. Se ei ole yhtäpitävä ajatus koko Raamatun kanssa. Mikäli se pitäisi paikkansa, silloin Raamattu ei kaikilta osin puhuisi totta. Voiko Raamattu valehdella?
- Mitä Jeesus Kristus sanoi Isälleen:".... sinun sanasi on totuus." (Johannes 17:17.)
Ja eikö totta, Raamattu on Jumalan sana.
Luulee tietävänsä näistä tapahtumista , jos sinä tiedät kaikki niin missä sinä tarvitset USKOA.
MM. Uskon tunnustuksessa sanotaan ne sanat . Astui alas tuonelaan, nousi kolmantena paivana kuolleista,
vai joko kiellät senkin , kuin Ryövärin paratiisiin menon,, ei raamattu kerro kaikkia suoraan ,se on
kirjoitettu , niin että ymmärtävinen kompastuu, ja yksinkertainen uskova ymmärtää.
Raamattu sanoo että ruumiisi maatuu haudassa , ja vain kulematon sielu on tuonelassa odottamassa
Tätä Kristuksen Hengen tuloa , joka on tapahtunut n,1977 vuotta sitten .
Jumalan asiat on ihmeelliset , ne on monesti ilmoitettu vajavaisesti, mutta todesti, syystä
että, itsevanhurskaat ei niitä ymmärtäsi. vaan se tarvitsee USKON vain sillä on mahdollisuus
päästä eteenpäin rehellisesti. EI Raamattu valehtele missään kohtaa, en ole havainnut !
Epäusko on maailman suurin synti, se on syntien ÄITI, sen jälkeen tulee pelkkää viivaa,
jonkin matkaa ja sitten muita syntejä, kuten anteeksiantamattonuus, kateus, panettelu.
käskyt ja sen ala viitteet . esim. 1: käsky.
Vielä tusta herätyksestä kolmantena päivänä, sekin pitää paikkansa, mutta ei siinäkään kohdassa mainita
että HENKI saattoi liikkua missä se tahtoi , Tuon ajan oli ruumis sidottu, kuolleenuskon hautaa.
niinkuin iitä on niin osaavasti kirjoitettu.
Luuk. 23:43. On se kerrottu mitä hain.
sen, mitä olen oppinut Raamatusta. Eihän tässä uskontunnustuksessakaan sanota että Jeesus olisi mennyt heti kuoleman jälkeen paratiisiin, vaan "Astui alas tuonelaan, nousi kolmantena paivana kuolleista". Ei tähänkään sovi ajatus pahantekijän kanssa paratiisiin menemisestä, vai kuinka? Se ei ole Raamatun mukainen ajatus, vaikka niin usein opetetaankin.
En minä kiellä pahantekijän paratiisiin menoa, ainoastaan sen ajankohdan jonka esitit. Pahantekijä ei, ottaen huomioon koko Raamatun, mennyt Jeesuksen kuolinpäivänä paratiisiin, kuten ei Jeesuskaan.
Raamattu valehtele. Mikä tässä Luukas 23:43 kohdassa ei ole sopusoinnussa muun Raamatun kanssa ja miksi?
"Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa." Useimmissa Raamatun käännöksissä tuo lause on käännetty samalla tavalla. Tästä kohdasta välittyy siis sellainen ajatus, että Jeesus ja rikollinen olivat menossa paratiisiin tuona samana päivänä. Mutta onko tuo ajatus sopusoinnussa muun Raamatun kanssa?
Raamatun varhaisimmissa kreikankielisissä käsikirjoituksissa ei ollut lainkaan välimerkkejä. Näin ollen kun välimerkit otettiin käyttöön, Raamatun jäljentäjien ja kääntäjien piti asettaa välimerkit sen mukaan, miten he ymmärsivät Raamatun totuuden. Onko perinteinen käännöstapa sitten oikea? Menivätkö Jeesus ja pahantekijä paratiisiin samana päivänä, jona he kuolivat?
Eivät menneet, sillä Raamatun mukaan he menivät paikkaan, joka on kreikaksi Ha′des ja hepreaksi Še′ol. (Käännetty suomeksi joko tuonela, hauta tai helvetti.) Nämä molemmat sanat tarkoittavat ihmiskunnan yhteistä hautaa. ( Apostolien teot 2:31) Raamattu sanoo tuossa paikassa olevista: ”Kuolleet eivät tiedä mitään – –. Ei ole tekoa, ei ajatusta, ei tietoa eikä viisautta tuonelassa , jonne olet menevä.”(Saarnaaja 9:5, 10.) Tuskin siis mikään paratiisi!
Mikäli välimerkki olisi seuraavasti Luukkaan 23:43 kohdassa: "Totisesti minä sanon sinulle tänään: sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa." (Luukas 23:42, 43) Miten lohduttavan toivon Jeesus tarjosikaan kuolevalle miehelle, ja silloin tämä lause on sopusoinnussa muun Raamatun kanssa. Tässä hiukan ajattelemisen aihetta.
antamalla tiedolla ole väliä? Sitähän minä olen sinulle tässä yrittänyt välittää, en omaa tietoani. Itse voit kaikki nämä asiat lukea ja ymmärtää ihan itse Raamatusta, mikäli vain haluat. Se kylläkin vaatii hiukan Raamatun tutkimista ja lukemansa miettimistä.
Roomalaisille 12:1,2:"Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.
Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä." Jumalanpalveluksen tuli siis olla järjellistä. Uskon ei tule olla herkkäuskoisuutta, ts. valmiutta uskoa jotakin ilman järkeviä todisteita tai vain siksi, että toivoo asian olevan niin. Aito usko vaatii perustietoja, todisteiden tuntemista ja sen arvostamista sydämestään, mitä todisteet ilmaisevat. Tietoa ja todisteita me saamme Raamatusta.
Mitä Jeesus sanoikaan fariseuksille ja kirjanoppineille:"Ja niin te olette tehneet Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissääntönne tähden.Te ulkokullatut, oikein teistä Esaias ennusti, sanoen: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana, mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'." Meidänkin tulee verrata saamaamme Raamatun opetusta siihen mitä Raamattu todella opettaa, jotta omaksumamme oppi ei ole lähtöisin ihmisistä vaan on todella Jumalan Sanan Raamatun mukaista.
... paikoista. Siellä on asiansa osaava "henkilökunta" he tietävät kuinka siinä maailmassa toimitaan ja minne tulijat ohjataan. Täällä elävät eivät niistä vielä tiedä mitään, eikä tarvitsekaan tietää.
Raamatun kääntäjät hallitsevat homman paremmin kuin sinä.
Anna Raamatun olla sellaisena kun se on kirjoitettu. Turhien spekuloimisten sijaan tee parannus ja usko evankeliumi niin pääset sinäkin taivaaseen.
Vaan jos luet Raamattua , se kaikki löytyy sieltä , Kuitenkaan en ymmärrä , että siinä olisi mitään
tarvetta epäillä , koska on sanottu että Henkimuodossa Jeesus saattoi liikkua missä vain. Jopa
tuonelassa ,( ja vain henkimudossa, hän kävi saattamassa ryövärinkin Paratiisiin), mistä kritisoit.
Meidän ajatus tusta paratiisiin menosta ei varmaan ole se kaksinen, jos se henkimaailmssa, vie minuutin sinne
ja toisen tänne , miksei se ajatukseen , se on sitten erikseen , kuinka me ymmärrämme, Mutta Raamatun mukainen se kyllä on. Nyt pitäisi määrittää mikä se paratiisi on ! Se on se paikka jossa kaikkien kuolleitten
sielut odottaa Viimeistä tuomiota. Nyt sen varmaan ymmärrät sinäkin.
Täällä voi olla muitakin jotka ei tarkkaan ottaen voi hyväksyä esittämääni ... Mutta emme aseta Raamtuntekstiä
kyseen alaiseksi , vaan uskomme sen , niin kuin se on kirjoitettu .. jos sanotaan TÄNÄPÄIVÄN SE ON TÄNÄÄN.
SE EI KUULU MEIDÄN YHTÄÄN MURMUTTAA .. Vaan olemme uskolliset ja tottelevaiset . Niin se tulee oikein
kaikkien uskovien hyväksi.
Luukkaan kohdassa välimerkin mahdollista oikeaa paikkaa, jotta asia olisi sopusointuinen koko Raamatun kanssa. Onko välimerkki ennen tänään - sanaa, vai tänään - sanan jälkeen, merkitys muuttuu olennaisesti. Ketkä ovat nämä välimerkit sitten asettaneet tekstiin, sillä Raamatun varhaisimmissa kreikankielisissä käsikirjoituksissa ei ollut lainkaan välimerkkejä. Raamatun jäljentäjien ja kääntäjien piti asettaa välimerkit sen mukaan, miten he itse ymmärsivät Raamatun totuuden. Herääkin kysymys: ymmärsivätkö he tämän kohdan oikein, koska ajatus on ristiriidassa muun Raamatun kanssa. Raamattu kun ei puhu itseään vastaan, sillä se on totuus. Mikäli tulee ristiriitoja, niin käsitykseni mukaan lukijan tulkinta on vääränlainen asiasta, siksipä asioita tulisi tutkia uudesta näkökulmasta, jotta ristiriitaa ei enää ole. Meidän tulisi yrittää ajatella asioita samalla tavalla kuin Jumala ajattelee, mikä kyllä epätäydelliselle ihmiselle on varsin haastavaa. Mutta onneksi meille on luvattu auttaja pyhä henki, joka auttaa meitä tässä asiassa, mikäli todella haluamme tulla tuntemaan Raamatun siinä valossa kuin Jumala sen haluaa. Emme ole siis yksin omassa "viisaudessamme".
paratiisia Raamatun kirjoitusten perusteella paikaksi "jossa kaikkien kuolleitten sielut odottaa Viimeistä tuomiota." Mikäli löydät Raamatusta sellaisen kohdan kertoisitko mistä, sillä itse en sellaista ole sieltä löytänyt. Mutta mikä sielu Raamtun mukaan on, sen olen saanut sieltä selville. Se, miten Raamattu käyttää "sielu" sanaa, osoittaa, että se tarkoittaa ihmistä tai eläintä tai elämää, joka ihmisellä tai eläimellä on.
1 Moos 2:7:"Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. "(Huomaa: tässä ei sanota, että ihmiselle annettiin sielu vaan että hänestä tuli sielu, elävä persoona.)
1 Kor 15:45:"Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki. "(Vanhassa ja Uudessa testamentissa ollaan siis samaa mieltä siitä, mikä sielu on.)
1 Piet 3:20:"jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta. " ( Tässäkin tarkoitetaan eläviä ihmisiä.)
Silloin kun ihminen kuolee, niin silloin sielukin kuolee Raamatun mukaan, koska elävä ihminen itse on tämä sielu. Ihmisellä ei Raamatun mukaan ole mitään erillistä sielua, vaikkakin niin yleisesti opetetaan.
kertoo mitä kuolema tarkoittaa. Jumala selitti selvästi, mitä kuolema merkitsisi syntiä tehneelle Aadamille. Jumala sanoi: "Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman." (1. Mooseksen kirja 3:19.) Mihin Aadam palaisi? Maahan, tomuun, josta hänet oli luotu. Kuolemassa Aadam yksinkertaisesti lakkaisi olemasta!
"Sillä ihmislasten käy niinkuin eläintenkin; sama on kumpienkin kohtalo. Niinkuin toiset kuolevat, niin toisetkin kuolevat; yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole mitään etua eläinten edellä, sillä kaikki on turhuutta. Kaikki menee samaan paikkaan. Kaikki on tomusta tullut, ja kaikki palajaa tomuun. " (Saarnaaja 3:19,20.) Ihmiset kuolevat siis samalla tavalla kuin eläimetkin, näinhän sanoo viisas mies Salomo, joka sai viisautensa Jumalalta.
Onko sitten mitään eroa ihmisen ja eläimen kuoleman välillä? On. Eläimen kuolema on lopullinen, mutta
ihmiselle on varattu Raamatun mukaan ylösnousemustoivo. Jeesus Kristus sanoi:" Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen (Jeesus) äänensä ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.(Johannes 5:28, 29.) Kaikki Jumalan muistissa olevat ihmiset herätetään kuolleista, ja heille opetetaan hänen teitään. Niille, jotka toimivat sopusoinnussa Jumalan tuntemuksen kanssa, tämä osoittautuu elämän ylösnousemukseksi. Mutta se osoittautuu langettavan tuomion ylösnousemukseksi niille, jotka hylkäävät Jumalan opetukset ja hallinnon.
Apostoli Paavali sanoi:"ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin."
Herääkin kysymys - minne tämä ylösnousemus tapahtuu?
Sinun tulee löytää Kristus elämäsi Herraksi.
Kun me hänessä elämme, olemme ja liikumme, niin silloin kaikki tuonpuoleisetkin ovat kunnossa. Me emme tiedä tuonpuoleisista toistaiseksi mitään, eikä niillä spekuloinen ole muuta, kun kalliin armonajan hukkaan tuhlaamista. Jeesuksen seuraajien tehtävä on julistaa parannusta, ja pelastuksen tarpeeseen tulleille julistamme sovitusta Jumalan kanssa, julistamme heille syntiensä anteeksiantamusta Jeesuksesssa Kristuksessa.
myöskin hyvä tietää Raamatun totuus kuolemasta, sillä se vapauttaa vääristä opetuksista. Varsinkin ns. helvetin pelosta, jota niin paljon "viljellään". Raamattu kyllä antaa vastaukset myöskin kuoleman jälkeisistä asioista, mikäli vain otamme sen vastaan, ei niillä tarvitse "spekuloida" niin kuin sanoit. Etkö luota Jumalan sanaan Raamattuun?
Matteus 28:18-20:"Ja Jeesus tuli heidän (opetuslapset) tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." Jeesuksen seuraajilla on edelleenkin tämä sama tehtävämääräys voimassa. Tätä opetustyötähän tehdään kautta koko maailman tälläkin hetkellä. :-)
Meillä on huomattavasti paremmat opettajat kun teillä, nimittäin Isä poika ja Pyhä Henki.
Jokainen vähänkään Raamattua lukenut tietää helvetin olevan olemassa, ei ole pienintäkään syytä uskoa jehovalaisten (Russelin) kehittämään valheeseen.
Ensinnä nykyisen asuinen raamattu oli varhais kristillisyyden aikana jo lähes tälläisessa asussa.Eli sen lähetys kristillisyyden aikoina . Aiemmin oli Raamattu ollut sellainen rulla systeemi Nimeltää Toora . Sitä ei ei kirjoitettu
kuin nykyistä kirjaa . vaan se kirjoitettiin oikealta vasemmalle . myös siinä ei ollut vokaleita ne lisättiin lukiessa,
Siis kuin pelkillä konsonanteilla kirjoitettu Toora , oli harvemman miehen luettavissa , Kieli oli Hebreaa , joka
israelilaisissa istui kovin hyvin , se kuului seemiläisiin kieliin, vasta myöhemmin ryhdyttiin käyttämään pieniä
vokaalimerkkejä ,.
Jos nyt ajatellaan niitä raamattupajoja joita Krikkalaiset tekivät ympäri lähiitää .Ja suuren sellaisen Ekyptiin , Aleksantriaan , jossa oli palkattu Israelilaisia mukana 70 henkilöä, heitä oli 5 miestä kustakin heimosta
Kaupunkihan oli Alksanteri Suuren perustama. ja siten kreikan hallinnassa . Aleksanteri Suuri oli 356-323 eKr.
Jolloin hän valtasi Lähes kokonaan Persian Dareioos III vuonna. 333 eKr. Jolloin muinaisees Lähi idän kulttuurin
tilalle tuli Krikkalais- itämainen seka kulttuuri . ns. Hellenistinen sivistys joka käytti yhteiskielenään Kreikkaa.
kun hän kuoli , valtakuntakin hajosi .
sanan "helvetti" merkityksen Raamatussa? Kyllähän siellä tätä sanaa käytetään, enhän minä sitä kiellä.
Toora (hepreaksi תורה, Torah) eli humaš on heprealaisen Raamatun eli Tanakin ensimmäinen osa. Toora käännetään usein sanalla laki, vaikka asianmukaisempi käännös on opetus. Juutalaisille toora on Tanakin keskeisin osa, joka luetaan synagogassa läpi joka vuosi. Toorasta käytetään myös kreikkalaisperäistä nimeä Pentateukki, joka tarkoittaa viisiosaista kirjaa.[1]
Toora sisältää Raamatun viisi ensimmäistä kirjaa, joista suomenkielisessä käännöksessä käytetään nimitystä Mooseksen kirjat. Syynä tähän on Martti Luther, joissa hän nimesi saksankieliset käännökset niiden keskeisimmän henkilön, Mooseksen, mukaan.[1] Kirjat sisältävät esityksen vanhimman osan maailman luomisesta Mooseksen kuolemaan. Lisäksi ne sisältävät juutalaisten uskonnollisen lain, Mooseksen lain.
Siinä myös puhuttiin VALLASTA : Kenellä on kaikki valta , niin taivaassa kuin maanpäälläkin .
on tämä valta. Kuka sen on hänelle antanut?
Se oli sellainen ,,, katso Raamatusta . Ei kai sitä kukaan muukaan voinut antaa ?
saatana ei siihen kyennyt, Muita Henkiolentoja ei ollut ! Kyllä Hän on ollut JUMALA.
Aloittaessaan tämän kirjeensä , KÄYTÄNNÖLLISTÄ ELÄMÄÄ KOSKEVAN OSAN , PAAVALI osoittaa sen kaksi perusasiaa : 1. Kristittyjen on annettava itsensä kaikkineen , Jumalalle . Hänen armonsa varaan , hallintaansa ja käyttöönsä , vet. 2 Kor, 8:5. ; Room. 6:13, 19. On mieletöntä koettaa palvella Jumalaa pitäen joitakin
elämänsä alueita omassa hallinnassaan , 2 . Kristittyjen EI SOVI NOUDATTAA MAAILMANLASTEN AJATUS - JA
ELÄMÄNTAPOJA EIKÄ SEURATA SEN MUOTIVIRTAUKSIA . Heidän tulee rukoilla Jumalata jatkuvaa mielen uudistusta , että he sydämen halusta pyrkivät kaikessa Jumalan tahdon mukaiseen ajatus - ja elämäntapaan .
Monissa tapauksissa heille on tarpeen rukoillen tutkia ja kysellä mikä on Jumalan tahto , mikä hyvää otollista ja täedellistä' , vet. Fil. 1:9-10.
Että Ihminen tai eläin , vaan elämää , minä en usko että eläimellä on sielu , mutta ihmisellä se on , ei silläkään
ole merkitystä kuinka se on , kunhan se on sielu, joka ei kuole missään, vaan se pysyy aina , joko sitten
jumalan valtakunnassa tai tulisessa järvessä . Ihminen on luotu alussa kolmesta osasta , ne on Keho , Henki ,
ja sielu . Se on ihmisen erilaisuus , eläimiin nähden.
Sitten siitä paratiisista , en tähän hätään saanut siitä selkoa , Mutta 1 Piet. 3: 18-22 on jotakin , minulla on
siitä selitys , kirjoitan kun ehdin.
5 Mooseksen kirja 32:7-8 (Septuagina)
μνησθητε ημερας αιωνος συνετε ετη γενεας γενεων επερωτησον τον πατερα
σου και αναγγελει σοι τους πρεσβυτερους σου και ερουσιν σοι οτε
διεμεριζεν ο υψιστος εθνη ως διεσπειρεν υιους αδαμ εστησεν ορια εθνων
κατα αριθμον αγγελων θεου
5 Mooseksen kirja 32:7-8 (Suomennos)
Muistele tästä päivästä muinaisiin päiviin, ajattele menneiden sukupolvien
vuosia. Seuraa äitisi ja isäsi sukulinjaa heidän vanhempiin, ja taaksepäin ajassa
sukupolveta toiselle, niin esivanhempasi kertovat sinulle totuuden. Kun Korkein
Luoja jakoi perimän kansoille, kun hän erotteli ihmisten lapset A D A Meihin,
silloin hän määräsi kansojen etnisyyden Jumalain sielujen, Ensimmäisten
Kansan Äitien ja Ensimmäisten Kansan Isien, Jumalain luvun mukaan.
1 Mooseksen kirja 1:26-27 (Raamattu 33/38)
'Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja
vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja
kaikki matelijat, jotka maassa matelevat". Ja Jumala loi ihmisen omaksi
kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.'
3. Perimätiedon, 1 Mooseksen kirja 1:26-27 mukaan, on useita Jumalia; Sanat ovat
monikossa; 'tehkäämme' ihminen, nainen ja mies omaksi 'kuvaksemme',
'kaltaiseksemme'.
4. 1 Mooseksen kirja 1:26-27 (Suomennos)
'Ja Jumalasi, Ensimmäinen Kansan Äiti ja Kansan Isä sanoi: "Tehkäämme
ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he kaikkea elävää maan
päällä". Ja Ensimmäinen Kansan Isä loi miehen omaksi kuvaksensa, ja
Ensimmäinen Kansan Äiti loi naisen omaksi kuvaksensa; mieheksi ja naiseksi
heidät luotiin.'
Enkä ole vielä nähnyt tullaisia Jakeita , kohta 3. Ei ole useita jumalia , vaan on Yksi Jumala jolla on
Toinen Persoona , Poika , ja kolmas persoona Pyhä Henki .
Jumala sanoi Pojalleen ,Tehkäämme Ihminen , Mieheksi Hän hänet loi , ja kun hän oli hetken vaeltanut
Jumala huomasi että hänellä ei ollut kumppania , ja teki avun Aadamille.
Naista asioista kaikki onkin jo lukenut ja tietää mistä ne löytää , että voi jättää örvelön asiat pois.
Keskuskusteli Poikansa kanssa ,ja Pyhän Hengen kanssa .
lisäksi oli taivaassa 400 miljoonaa taivallista sota jokkoa ja kaikki enkeli päälle .
Jumala antoi Pojalleen Jeesukselle Kristukselle "kaiken vallan".
Matteus 11:27:"Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa. "
Daniel 7:14:"Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä."
1 Kor 15:27,28:" Sillä: "kaikki hän(Jehova) on alistanut hänen(Jeesuksen) jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa. "
1 Kor 15:24:"sitten tulee loppu, kun hän (Jeesus) antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman. "
Tarkoittiko tuo kun Jehova antoi Jeesukselle "kaiken vallan" että Jeesus olisi tämän koko maailmankaikkeuden ylin "johtaja"?
Saiko Jeesus Jehovalta "kaiken vallan" ikuisesti?
Eikä sillä ole järin suurta merkitystäkään , Mutta sillälailla on Että Jumalan Poika tätävaltaa meille
pitää , juuri niin kauan kuin ISÄSÄ haluaa. Olkoonpa sitten ikuisesti tai siihen asti kun Jumala antaa.
vastauksia noista Raamatunkohdista jotka kirjoitin? Niistähän vastaukset ilmeni, mikäli niitä ajatuksella lukee.:-)
Näistähän kohdista myöskin tulee ilmi se tosiasia, että Jehova Jumala ja Jeesus Kristus ovat kaksi eri persoonaa, sillä Jeesus tulee luovuttamaan hänelle tilapäisesti annetun vallan takaisin Isälleen Jehovalle. Ja vaikkakin Jeesukselle on annettu "kaikki valta" niin hän ei ole tasavertainen Isänsä kanssa eikä Isäänsä suurempi, vaan on Isänsä "alamainen".
1 Kor 15:27,28:" Sillä: "kaikki hän(Jehova) on alistanut hänen(Jeesuksen) jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa. "
eikä saa käyttää nyt loputtomasti konettani . kirjoita lisää kun vien hänet illalla kotiin .
Danielin kirjasta olen kirjoittanut paljonkin , sitten se poistettiin , kuten matteuksen
kärsimys historian pääsiäisen aikaan .,sekin poistettiin , oikeastaan liian moni on poistettu.
puhuu Pojalleen Jeesukselle Kristukselle, jonka Jehova on luonut yksin ensimmäisenä kaikista luomuksistaan, sanootanhan häntä siksi "esikoiseksi ennen kaikkea luomakuntaa." (Kol 1:15.) "Herra(Jehova Jumala) loi minut
(Jeesus) töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua." (San 8:22.) Tuolloin hänestä käytettiin nimeä Sana. (Joh 1:1-3.) "Sillä hänessä (Jeesus) luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen." (Kol 1:16.)
Ei ole useita Jumalia, on vain yksi Jumala ja yksi ainokainen Jumalan Poika Jeesus Kristus, joka oli taivaassa yhdessä Isänsä kanssa luomassa koko muuta luomakuntaa.
Itse Poikakin alistetaan. ks. Joh. 14: 28 ... ISÄ on minua suurempi : Kristus , Poika , on kyllä samaa olemusta
ISÄN Jumalan kanssa , ks. Joh. 10:30 ., mutta se , mitä Jeesus tässä sanoo, ilmenee myös Hänen sanoistaan , että ISÄ oli Hänet lähettänyt , ja että Hän puhui sitä , mitä ISÄ Hänelle antoi ja käski puhua : Paavalin mukaan " Jumala on Kristuksen pää". 1 Kor. 11:3. Kun kaikki on alistettu Pojan alle , Poikakin on alistuva ISÄN alaiseksi , että Jumala olisi kaikki kaikessa , 1 Kor. 15:28 ; Fil. 2:5-11.
olla samaa olemusta, ja silti Isä on Poikaa suurempi, ja on Pojan lähettänyt, ja Poika puhui vain sitä mitä Isä käski puhua? Eikö kaikki tämä ole helpompi ymmärtää kahden eri persoonan väliseksi toiminnaksi, Isän Kaikkivaltiaan Jehova Jumalan ja Hänen Poikansa, jumalallista alkuperää olevan Jeesuksen Kristuksen väliseksi toiminnaksi?
Miten tämä Raamatun kohta sopii tuohon "samaa olemusta" ajatteluun ?
"Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa." (Hepr 2:9.)
"niin mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmislapsi, että pidät hänestä huolen? Ja kuitenkin sinä teit hänestä lähes jumal'olennon, sinä seppelöitsit hänet kunnialla ja kirkkaudella; panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja, asetit kaikki hänen jalkainsa alle." (Psalmi 8:5-7.)
Te jehovalaiset kiellätte Raamatun ydinsanoman, sen että Jumala oli Kristuksessa (Kristus on siis Jumala) ja sovitti maailman synnit itse itsensä kanssa.
Kun usko on tuollainen että kielletään Kristuksen olevan Jumala, niin ei ole mahdollista pelastua, eikä myöskään käsittää tuota asiaa jota niin kovasti ihmettelit.
Ihmisen muodossa ollessaan ihmisen lihaan inkarnoituneena Jeesus puhutteli isäänsä ihmisen muodossa.
Jehovalaisten kanssa näistä asioista on turha mitään keskustella koska koko evankeliumi siis Pyhä Raamattu
on teiltä salattu ja olette matkalla kadotukseen. Pitäisi kiireesti kääntyä huutamaan Jeesusta avuksi pelastamaan Russelien kehittämältä uskonto-humpuukilta. Silloin tuokin asia jota kysyit, olisi kirkas kuin päivä.
jos kerran Jeesus on Kaikkkivaltias Jumala itse, niin itseltäänkö hän on antanut "kaiken vallan" itselleen, (ja kuitenkin Raamattu sanoo että hän on silti Isänsä "vallan" alaisuudessa) ja lopuksi hän jälleen palauttaa tämän "kaiken vallan" itselleen? Mietihän TODELLA tätä asiaa, onko tämä mielestäsi viisasta toimintaa Jumalalta, josta viisaus on lähtöisin? (1 Kor 15:27,28, Room 16:27.)
"Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa." (Hepr 2:9)
"niin mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmislapsi, että pidät hänestä huolen? Ja kuitenkin sinä teit hänestä lähes jumal'olennon, sinä seppelöitsit hänet kunnialla ja kirkkaudella; panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja, asetit kaikki hänen jalkainsa alle." (Psalmi 8:5-7.)
Näissähän edellisissä Raamatunkohdissa käy ilmi että Jeesus ei ollut ihmisenä ollessaan Jumala, vaan hänet oli tehty VÄHÄKSI aikaa ENKELEITÄ HALVEMMAKSI tai lähes jumal`olennoksi. Ovatko mielestäsi enkelit Jumalaa "suurempia"?
Ei ole tullut Sen jälkeen tiettävästi kenellekään . Vai onko jollakin parempaa tietoa ?
Väitän että siellä on vähintään yhtä paljon väljää , aivomassassa kuin täälläkin.
Tuollaista esittää vain sellainen joka ei koskaan ole päässyt ajatusta loppuun.
Mutta luulee olevansa , en paremmin sano .
Älä turhaan esittele sairasta ajatuksen juoksuasi, se on käynyt kaikille jo kyllin selväksi.
Minun ajatuksenjuoksuni on normaali, niin kuin keskivertoihmisillä on, mutta sinun ei ole lähellekään normaali. Sinusta on tullut sairautesi vuoksi jo vakava uhka koko keskustelupalstan jatkumiselle.
Sanoa , tulen tekemään , sen minkä voin että tuollainen ihminen pannataan täältä.
sinä olet sanonut niin paljon että nyt riitti .
Ne 24 vanhinta ( joista yhtään ei ole lapin vanhinta) siellä on vielä Keruubit määrää ei ole
kerrottu , ja ja sellaiset olennot jotka kiittävät Jumalaa lakkaamatta , eräänlaisia automaateja .
Tai ainakin hänen tekstiä .
Nuo 5 Moos 32:7-8 , Ei noudata Raamattua ,,joten minä en tutki enempää
teksti 1 Moos . 1:26-27 oletko alkanut Raamatusta pois ottajaksi ja lisääjäksi . muista
että mitä siitä ojn sanottu , joka pois ottaa , Jumala ottaa hänen taivas osuutensa ja
Joka lisää siihen jotakin , hän saa ne vitsuket kaikki jotka Egyptissä oli .
Miestä , He saivat Pyhän Hengen kasteen , muille on luvattu Pyhä henki kasteen mukana .
Vanhurskautetun ei sovi elää synnissä, vaan hänen tulee elää Jumalalle, niinkuin kastekin velvoittaa meitä kuolemaan pois synnistä ja vaeltamaan uudessa elämässä , . Koska emme ole lain vaan Armon alla ,
teemme hedelmää pyhiotyksessä ja saamme lopuksi iankaikkisen elämän Room. 6:1-23.
Kun se oli se Helluntai , oli siellä ulkona 3000 jotka odotti kastetta.
Oli 2 Kor. 1:3 ; 1 Piet. 1:3.
Joh. 15:16 ; 17:24 ; Room. 8:29-30 ; Ef. 5:27 ; Luuk. 1: 75 ;Kol. 1:22.
Tess. 2:13 ; 2 Tim. 1:9 ; Tiit. 2:12.
Luetun ymmärtämistä. Hän tarkoitti juuri sitä mitä hän kirjoittaa. Hän ei siis tarkoittanut mitään muuta.
Esikoislestadiolaisena olemme tottuneet sen kaltaiseen Jumalan sanan tutkimiseen jossa spekuloidaan sillä mitä kirjoittaja on tarkoittanut. Seurauksena on kehäpäätelmiin turvautuminen, jokainen Jumalan sanan paikka kun on saatava sovitetuksi jollakin tavalla osaksi perinnekäsityksiä. Näin Jumalan sanasta helposti häviää kirjoittajan alkuperäinen tarkoitus. Aiheesta olisi paljonkin kirjoitettavaa ja uskoakseni asiallista keskusteluakin voitaisiin käydä.
Yksi mieleeni nouseva kysymys on Paavalin ja Ananiaan ensimmäinen kohtaaminen, joka on lestadiolaisessa teologiassa vääristelty sellaiseksi, että Paavali sai synnit anteeksi Ananaiaan kättenpäällepanemisen kautta.
Tosiasiassa Ananias kehoitti Saulusta menemään viipymytt'ä kasyteelle että tämän synnit pyyhitään pois.
Tuo viimeksi mainittu kohta jätetään poikkeuksessa pois selityksistä, jotta saataisiin lestadiolaisesta käytännöstä tehtyä raamatullinen anteeksaintotapahtuma ja säilytettyä se. Tämä on johtanut Raamatun vastaiseen opetukseen myös Pyhästä Kasteesta jonka lahjana Raamattuin todistuksen mukaisesti on uudestisyntyminen, syntien poispyyhkiminen ja pyhän Hengen lahja.
Raamatunn vastaisesta opista pidetään yhä monella taholla jääräpäisesti kiinni, vaikka lukutaito on jo melkein kaikilla ja voi tarkistaa asian itsekin Raamatustaan ja Lutherin selitysteoksista. Ihminen ei vain näe Raamatustaan sitä mitä hän EI HALUA nähdä, vaikka se lukee siellä KIISTATTOMASTI aivan selvällä suomenkielellä.
Tähän päästään alussa mainitulla tarkoitushakuisuudella ja kehäpäätelmällä, siis; Paavali ei tarkoittanut sitä, mitä hän sanoi. Tosiasiassa tarkoitti juuri mitä sanoi mutta lestadiolaiset ovat tulkinneet väärin ja pitävät tulkinnastaan härkäpäisesti kiinni.
Että Ananiaan asiassa se on noin . Sillä Jeesus sanoi hänelle ilmestyksessä hän on
siinä ja ,ja siinä talossa , suoralla kadulla , eikä hän syö ja juo , ja on rukouksessa ,
mene hänen luo , hän on jo kolmatta päivää ollut syömättä ja juomatta . Ja laita kätesi
hänen päälleen , että hän saisi näkönsä .
Vasta nyt rohkaistui Ananias ja lähti hänen luo.
Pidetäänkö me härkäpäisesti omista sanoista kiinni, vai Jeesuksen sanoista.
Aiemmin esiintynyt Ananiaalle , josta hän vänän ovemmin sanoi , "MENE NYT , SAULUKSEN LUO .
Ananias kertoi että hän , on arka toeteuttamaan tätä käskyä , Saulukesen maineen taskia , niin
Jeesus sanoo : MENE NYT JA TOTEUTA MITÄ OLEN KÄSKENYT. Vasta nyt Ananias rohkaistuu ja
lähtee siihen taloon , Kun hän tulee sisään hän sanoo Saulukselle nouse , ja menee luokse
asettaa kädet Sauluksen pään päälle , samalla putoo aivan kuin suomukset silmistä ja hän
saa näkönsä , niin kuin Jeesus oli heille molemmille luvannut. RUKOUKSESSA. JA ANANIAS
NÄYSSÄ.
... sen varassa, että synnit saa anteeksi AINOASTAAN toisen ihmisen välityksellä kätten päällepanon kautta.
Jos tuo Ananiaan ja Sauluksen tapaus korjattaisiin ja hyväksyttäisiin Raamatun opetus jonka mukaan Saulus sai syntinsä anteeksi PYHÄSSÄ KASTEESSA, jonka Ananias kehoitti hänen viipymättä ottamaan vastaan syntiensä anteeksiantamiseksi. Silloin jouduttaisiin hyväksymään myös Lutherin oppi Kasteesta, joka on Raamattuun perustuva. Silloin jouduttaisiin uskomaan myös isämeidän rukous todeksi, jossa syntejä anotaan anteeksi Jumalalta, eikä toisilta ihmisiltä. Se olisi lestadiolaisuudessa ennen kuulumatonta, ja johtaa oikein opettavan saarnaajan erottamiseen kuten Eeron, Olavin ja Ristonkin tapauksessa kävi
Pahoin pelkään, että kauan saa päivä närettä kiertää ennen kun lestadiolaisuudessa otetaan Raamatun mukainen opetus käyttöön myös edellä mainituilta osin. Monet näistä perinneopetuksista nivoutuvat hyvin syvälle Raamatun vastaiseen väärään tulkintaan.
Mutta Saulus ei saanut syntejään anteeksi Ananiaan kätten päällepanossa, kuten lestadiolaiset Raamatun vastaisesti opettavat. Anania kehoitti Saulusta menemään viivyttelemättä kasteelle, SIKSI ETTÄ ETTÄ HÄN SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI. Tämän viimeksimainitun lestadiolaiset opetuksessaan salaavan järjestelmällisesti. Syy on siinä että perinteestä lohkeaisi väärään Raamatun tulkintaan perustuva iso tukijalka.
Tästä asiasta paljon kirjoituksia en muista moniakaan .
Sellainen ihminen että pitää aina saada asiat uudelleen ja uudelleen ,
se tekee kuulemma asiat mielenkiintoiseksi , joten siellä se selvis.
Saulusta kehoitti , muistaakseni toiset veljet , ei niinkään Ananias . Heillä oli Paulus nimikin
valmiina , ja niin he kehittivat saulusta , mikset jo ota kastetta , eikä saulus viivytellyt , vaan
otti kasteen , ja sai nimensä Paulus ,, joka on sittemmin muuttunut , Paavaliksi .
Näin se on, Ananias kehoitti Saulus Tarsolaista kasteelle. Ja nimenomaan siitä syystä, että hänen syntinsä pestäisiin pois. Pyhä Kaste Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ei ole mikä tahansa tapahtuma, ta jokin rituaali, vaan se on uskon ohella toinen keskeinen uskonkohta kristinuskossa.
- Mitä Paulus nimeen tulee, niin se on ruotsalaisten käyttämä nimi Paavalista.
*) Mark. 16:15-16 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
---------------
Ap. t. 22:12 Ja eräs mies, hurskas lain mukaan, nimeltä Ananias, josta kaikki siellä asuvat juutalaiset todistivat hyvää,
Ap. t. 22:13 tuli minun tyköni, astui eteeni ja sanoi minulle: 'Saul, veljeni, saa näkösi jälleen.' Ja sillä hetkellä minä sain näköni ja katsoin häneen.
Ap. t. 22:14 Niin hän sanoi: 'Meidän isiemme Jumala on valinnut sinut tuntemaan hänen tahtonsa ja näkemään Vanhurskaan ja kuulemaan hänen suunsa äänen;
Ap. t. 22:15 sillä sinä olet oleva hänen todistajansa kaikkien ihmisten edessä, sen todistaja, mitä olet nähnyt ja kuullut.
*) Ap. t. 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Hän kertoo edellisessä Raamatun kohdassa itse uskoon tulostaan. Paavali oli juuri otettu kiinni ja kahlehdittu, Jeesuksen todistamisesta raivostunut väkijoukko uhkasi hänen henkeään.
Ei ole kysymys arvailusta taikka toisten kertomuksesta. Sama kohta löytyy myös v.1776 kirkkoraamatun käännöksestä, ei voi edes käännöstä syyttää väärästä raamatun tulkinnasta.
Ap. t. 22:16 Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntis, ja huuda avuksi Herran nimeä.
Paavalin kääntymisestä 9:6-16 . Ja 26:12-19 . Hänen matkatoverinsa kuulivat jotakin ÄÄNTÄ. mutta vain
Paavali kuuli Jeesuksen puhuvan hänelle . He näkivät VALON mutta vain Paavali näki JEESUKSEN .
kertomukset täydentävät toisiaan.
Apt. 22:16. Vert. KR:n käännöstä tässä olevaan Kreikkalaiseen tekstiin , sanalliseen käännökseen .--Kasteen
paikka ja merkitys pelastusjärjestyksessä , ks. Mark. 16:16 ; John. 3:3-7 ; Apt. 2:38-42 ;
Room. 6:3-5. ; 1 Piet. 3:21.
Vastannut tuohon tekemääni viestiin , jossa toin esiin ne kaksi asiaa jotka siinä on näkyvissä.
Ap. t. 9:1-7
Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
Ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä; ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
Mutta nouse ja mene kaupunkiin, niin sinulle sanotaan, mitä sinun pitää tekemän."
Ja miehet, jotka matkustivat hänen kanssansa, seisoivat mykistyneinä: he kuulivat kyllä äänen, mutta eivät ketään nähneet.
___________
Huomaatko erään asia teuta? Saulus kysyy kuka sinä olet Herra? Tämä osoittaa sen, kuinka Kristuksen voima läheisyys paljastaa ihmiselle salaman noeasti että hän on Herra.
KunKristus puhutteli minua Hengessä vuonna 1988 Muistan sen niin kauan kun elän. Hän puhuu aivan erilaisella tavalla kun ihmiset. Kun puhe alkaa, sitä ei voi vastustaa eikä epäillä. Kristus poistaa ihmeellisessä tavalla kaikki inhimilliset esteet hän puhuu niin kuin se, jolla on KAIKKI valta. Sitä ei voi sanoin kuvata.
Saulkin kohtasi Jeesuksen, hän kohtasi Jeesuksen näkyvällä tavalla, välittömästi hän tiesi, että puhuja oli Herra.
Tai jos vastasit , ei se mennyt minun makuni mukaan .
kotea uudestaan !
Ei siinä mitään kysymystäkään ollut. Kastekohtien ottaminen laajemmin mukaan ei varsinaisesti liity tähän, koska nyt puhutaan siitä, että lestadiolainen tulkinta kätten päällepanon kautta tapahtuvasta syntien anteeksiannosta on Paavalin oman todistuksen vastainen. Aina ovat selittäjät pysähtyneet ennen Ananiaan kehoitusta kasteelle, joka pesee pois synnit.
Tai kirjoitin siitä , että Apt on kaksi eri tarinaa. tutkihan.
... hän puhuu totta.
Raamatussa on moni asia useammankin kirjoittajan teksteissä.
Vain olan kohautus , ei riitä.
porukoista , jos saan kysyä.
Se oli oikea ja täsmällinen vastaus. Kysymystäkään ei ole tosin vielä tähän menessä esitetty, eikä tarvita.
Saulus kertoo yhtäpitävästi kääntymyksestään Raamatussa. Sauluksen kääntymisestä ei ole olemassa kahta erilaista todistusta. Piste.
Yleinen käytäntö esikoislestadiolaisuudessa. Raamattu on tarkoitettu uskottavaksi sellaisena kun sinne on kirjoitettu. Arvailu kirjoittajan tarkoituksesta menee helposti metsään kun arvailijat eivät tunne kirkkohistorioita, eivätkä Raamatun sisältöä riittävän monipuolisesti. Puhumattakaan että tuntisivat 2000 vuotta vanhaa juutalaista kulttuuria.
Esimerkkejä vääristä tulkinnoista olisi satoja, mutta otan tähän yhden, silmiinpistävän.
1. Väitetään Sauluksen saaneen syntinsä anteeksi Ananiaan kättenpäällepanemisen kautta.
Tämä paljastuu vääräksi tulkinnaksi heti seuraavassa jakeessa Paavalin kirjettä.
Ananias nimittäin kehoitti Sauluksen menemään VIIPYMÄTTÄ kasteelle, jotta hänen syntinsä
pyyhittäisiin pois. Jos synnit olisi saatu anteeksi kätten päällepanemisessa niin kaste olisi silloin turha.
Näinhän ikävä kyllä lestadiolaiset tekevätkin, he halventavat Kasteen Sakramentin väärillä tulkinnoillaan.
Selvittää kysymystä , ei riitä vastauskaan . kuka sulle on antanut luvan sanoa
että joku riittää , taitaa olla sama henki kuin lapinvanhimmilla.
Muistaakseni tästä on puhuttu , ehkä ei noin voimallisin sanoin , mutta se on oma virheesi
sinähän vastaat omista puheistasi /kirjoituksista . Niinhän olet väittänyt .
Kaikkien joiden pitää uhkua jostain asioista , voi olla että olisi paras välillä lauhtua . Koska
en puoltakaan , mitä väität ole tehnyt . USKOTKO:
Paavali kirjoituttaa Apt. 9:18 , Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset ,
ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen.
ilman kehoitusta erikseen. -38 UT:n mukaan .
Kuinka Paavali tuli kääntymykseen , Apt. 9:6- 16. ja sitten Apt.22:6-16. ja sitten , Apt. 26:9-18:
Mitä nyt sanot NM,Jeesus pelastaa. ?
Ei siinä Apt. 9: 18-tekstissä sanota mitään ananiaan käskystä vaan: Ja heti putosivat hänen silmiltään ikäänkuin suomukset, ja hän otti heti kasteen.
Ps. Sauluksen/Paavalin oli itsensä kärsittävä paljon juutalaisilta , kuten hän oli kiihkojuutalaisena aiheuttanut
kärsimyksiä kristityille . vert, Daavidin tapaus . sel 2 Sam. 12:1-14 . ... Saulusta sanottiin "Tarsolaiseksi " koska hän oli kotoisin Tarsosta . Kilikiaan maakunnasta sen pääkaupunkista Vähän Aasian kaakkoisosasta.
Voin väittää , ettet sinä tiennyt juuri mitään , Otetaan Ef. 1:3-10 jakeet , lue teksti omasta raamatusta .
Paavali kuvaa tässä sitä " taivaallisissa " (armonvaltakunnassa )saatua 7-KERTAISTA SIUNAUSTA jolla Jumala
on Kristuksessa siunannut uskovia :
1. Valinta olemaan pyhiä ja nuhteettomia armon vaikutuksesta .
2. Jumalan lapseus Kristuksen kautta.
3. Lunastus (ks. Gal. 3:13-14) Jeesuksen veressä syntien anteeksisaaminen.
4. Armo viisaudeksi ja ymmärrykseksi .
5. Jumalan armotalous/ valtakunta , jossa kaikki uskovat kerran yhdistetään niin " yksi lauma ja yksi Paimen ".
6. Iankaikkinen perintö osa kirkkaudessa.
7. Pyhän Hengen sinetti tämän kaiken vaon Raamatussa usein kuudeksi . ks. 2 Kor. 1:21-22. ( sel. )
2 Kor. 1:21-22. " Voitelu " ja " öljy " on Raamatussa usein (ei aina ) Pyhän Hengen lahjan , uudistuksen ja voiman vertaus kuva , Esim. Apt. 10:3. "Jumala on Pyhällä Hengellä ja voimalla voidellut Jeesuksen "
ARRABÖN (HEBREALAINEN SANA ) eRaVöN , = vakuus. merkitsi arkielämässä pohjamaksua , joka oli vakuutena myöhemmin tapahtuvasta hinnan täydestä suorituksesta . Tässä (sekä 2 Kor. 5:5. ; Ef. 1:14. se merkitsee Pyhän Hengen uskoon tullessa antaman turvallista luottamusta armoon , anteeksiantamukseen ja Jumalan lapseuteen . "Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa , että me olemme Jumalan lapsia. ks. Room. 8:16.
On mainittu ne sanat , jossa ananias käskee Saulusta ottamaan kasteen , minun raamartussa
lukee että hän otti heti kasteen , ilman erillistä kehotusta
Mitä sanot näistä kolmesta kertomuksesta ,,, sinäkin luet sitä joka sinua parhaiten tukee.
tässä kirjeessään efesolaiskristityille ylistääkään?
Efessolalaisille 1 :3: "Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä , joka on
siunannut meitä taivaallisissa kaikella, Hengellissellä siunauksella Kristuksessa."
Etkö osaa lukea selvää tekstiä?
Olen miettinyt samaa , se ei ole yksiselitteinen kohta , niinkuin joku tarjosi
Se on mitetittävä . Ennen kuin se on yksiselitteinen , kun palaan kotiin
Luulen että se selviää, tai sitten ei.
Kristus lunasti ihmiset lain kirouksesta /tuomiosta kärsimällä heidän sijastaan ja heidän puolestaan
sen hylkäys - ja rangaistustuomion , ks. Gal. 2:16-19 , . Lunastustyöllään Hän valmisti syntisille SYNTIEN
ANTEEKSIANTAMUKSEN , Ef, 1:7. ELI VANHURSKAUTTAMISEN , KS. ROOM . 3:24-25 ; 4:5-8.
JUMALAN LAPSEN ASEMAN (GAL. 4:4 -5 ,
PYHÄN HENGEN Lahjan , Gal. 3:13-14. ja vert. 3 Moos. 1:2-17.
Gal. 3:16 SIEMEN , tässä Jeesus joka ihmisyyden puolesta oli Aabrahamin jälkeläinen . Hänen kauttansa Aabrahamille annettu siunauksen lupaus on täyttynyt ja täyttyy , ks. 1 Moos. 22:18
että täällä joku voi ihan asiallisestikin keskustella asioista. :-)
Olemme ymmärtäneet asian ihan samalla tavalla. Jehova Jumalaa Paavali tässä ylistää.
Jehova ansaitsee ylistyksen?
JHWH, Jahve ; yhtäkuin meidän Herraamme Jumalaa ,,Minä olen , Mikä minä olen , ja se nimi olkoon
alusta loppuun asti , Se on niin jos me luemme Raamatusta Luomiskertomusta , Kaikki on Ihmeitä aivan
kaikki , ei missään ole yhtä Mahtavaa Jumalaa , Ei niin hyvää Jumalaa , ei niin Taitavaa , eikä ELÄVÄÄ.
Häneltä olemme saaneet, kaiken , Hän on meidät ottanut Jumalan lapseksen , jo aivan alussa Hän on
jo silloin määränyt meidän elin päivät, siksi sodin niitä vastaan jotka luulevat vielä voivan manipuloida
minua tai sinua , se ei ole ihmisen tehtävä vaan ihmisen tehtävä on saattaa katuva ihminen oikealle raiteille
eli saarnata syntien anteeksiantamusta, ei tuomiota sen hoitaa Jumala /Jeesus .
opettaa että ei ole muuta elävää Jumalaa kuin Jehova. Hän tarkoitti että ihmiset saisivat elää paratiisissa täydellisinä ihmisinä ikuisesti. Muistat varmaan tämän. Mikä sitten meni pieleen?
Yksi Jehova Jumalan henkipojista(enkeleistä) rupesi halajamaan ihmisten palvontaa itselleen. Niinpä hän asetti Eevalle ansan, johon tämä lankesi ja Aadam meni tähän kapinaan myös. Mihin kapinaan?
He molemmat alkoivat tuosta lähtien kapinoida Jehovan hallitusvaltaa vastaan. He siirtyivät tietämättään Saatana Panettelijan hallitusvallan puolelle ja irtautuivat siten Jehova Jumalasta. Mitä tästä tulisi seuraamaan? Mitä Jehova oli heille sanonut? He kuolisivat, elleivät tottelisi tätä yhtä käskyä mikä heille oli annettu. Mitä tämä käsky vertauskuvasi? Se vertauskuvasi sitä, että rakastivatko ja kunnioittivatko Aadam ja Eeva Luojaansa niin paljon, että halusivat vapaasta omasta tahdostaan noudattaa hänen ohjeitaan. Tiedät miten kävi. Mutta muuttuiko Jehovan suunnitelma ihmiskunnan suhteen tämän takia? Ei muuttunut, sen toteutuminen on kylläkin siirtynyt. Miten niin?
Heti tämän Eedenissä tapahtuneen kapinan jälkeen Jehova teki suunnitelman, miten tilanne saataisiin palautettua takaisin alkuperäiseen. "Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."( 1 Moos 3:15.) Tämä Siemen on Jeesus Kristus. Täydellinen ihminen Aadam menetti ikuisen elämän ja täydellisen ihmisen Jeesuksen kautta meillä on jälleen mahdollisuus saada tuo luvattu ikuinen elämä. Jeesus antoi vastaavat lunnaat meidän syntiemme tähden. Jumalan valtakunnan Kuninkaana Jeesus tulee palauttamaan maan päällä tilanteen siihen mikä oli Jehovan alkuperäinen suunnitelmakin; täydelliset ihmiset tulevat elämään ikuisesti paratiisimaisissa olosuhteissa täällä maan päällä.
Mitä vapautuksemme maksoi Jehova Jumalalle?
Se maksoi hänen ainokaisen Poikansa hengen. Olemme siis kiitollisuudenvelassa Kristuksen uhrin välityksellä saatavasta vapautuksesta ennen kaikkea Jehovalle (Luuk. 1:68). Se on ilmaus hänen täydellisestä tahdostaan ja hänen suuresta rakkaudestaan ihmisiä kohtaan. (Johanneksen 3:16.) Minusta tämän järjestelynsä johdosta hän ansaitseekin ylistyksen. Vai mitä olet mieltä?
On niinkuin Raamattukin sanoo: Yksi Jumala , Yksi Poika , Yksi Pyhä Henki .
Me käytämme omaa Raamattua ,,, minulla on myös LXX: Raamattu Joka on tehty niiden
70 henkilön kanssa jotka on israelista annettu , Aleksandriaan joka oli Raamattu keskus
ja jota johti kreikkalaiset , Egyptiläiset , ja Israelilaiset.
En tunnusta ainoana jehovaa , Vaan JUMALAN
ja Jumalan Pojan ja Pyhän Hengen.
Lainaus:
"...täydelliset ihmiset tulevat elämään ikuisesti paratiisimaisissa olosuhteissa täällä maan päällä."
Valehteliko Jumala kun hän sanoi, "minä luon uuden maan ja taivaan, jossa vanhurskaus asuu"?
Noi siinä käy kuten sinulle on käynyt, jos Raamatusta luetaan vain korvasyyhyyn sopivia jakeita.
Raamattu on 66 kirjaa sisältävä kokonaisuus, josta löytyy totuus. Totuus on Kristus. Jeesuksen vanhurskaudella puetuiksi tulleet pääsevät tähän uuteen taivaaseen ja uuteen maahan jossa vanhurskaus asuu. Tellus, jonne sinä olet rakentanut mielikuvituksellesi ikuisen majan, on häviävä pois ajan rahdussa,
kun Kristuksen tulemus ja tuomiopäivä koittaa.
Kuinka niin?
Eihän tuo sinun vastauksesi tuonut mitään valaisevaa tuohon jehovalaisen mielikuvitusviestiin.
Meillä on Pyhä Raamattu suomenkilelle käännetty. Ei mitää omaa Raamattua. Sen sijaan jehovalaisilla on omaan korvasyyhyyn ois alkukielestä väärennetty Raamattu.
kaikki tietäväiset lukee LITSELIUKSEN KÄÄNTÄMÄÄ RAAMATTUA V. 1776.
Tellus häviää kaikkine synteineen , tänne ei todella rakeneta enää mitään paratisia .
Vaan se on kaikenaikaa , näkymättömänä , se olo tila jossa sielut lepää ennen sitä
Suurtapäivää ,,Viimeistä Tuomiota ,, Kun se on pidetty, On Uusijerusalem tehty .
Ja se on Jumalan valtakunta , armon valtakunta , kirkkauden valtakunta, Rakkaalla
on monta nimea .
Vastaan myös jehovalaiselle
Siis Jahvee, täällä käytä ollenkaan , Joten älä käytä sinäkään , sillä me mieluusti puhumme
Jumalasta , Aabrahamin, Iisakin , Jaakobin , Jumalasta joka on jo ollut yli 4000 vuotta HÄN.
Tuo Paratiisi ei enää koskaan tule tänne.
Mutta sanat Joh. 3:16 , on aivan oikeat .
Heillä on oma raamattu paja suomessa.
se on sellainen jossa ei lue kertaakaan jumalaa .
Siitäkun hän ilmoitti Aabrahamille itsensä ja ja 5642 ennen Kristusta , ja ollut aina ja on
ei kuole koskaan . Sekä ottaa avosylin meitä Jumalan lapsia vastaan .
Virallinen kirkkoraamattu Biblia.Piispa Lizelius johti ryhmää joka tuon suomennosen teki.
Mutta se ei ole lestadiolaisten oma Raamattu vaan virallinen kirkkoraamattu.
Piispa , Antti Litseliusen toimittama ja painattama Kirkko Raamattu . sen jälkeen on kaikki painokset
noudatti sitä , aina 1850, saakka sitten heräsi korjattu painos , uskottiin A:W: Ingmanille , hänen
Kalevalaistyylinen "koetus raamattunsa " sai tunnustusta , mutta myös ankaraa vastustuta . 1858-9.
V. 1861 asetettu virallinen komitee , jonka puheenjohtajaksi tuli G: Geitlin , suomensi UT:n uudelleen ,
mutta VT:n , vuonna 1886 Kirkolliskokous ei hyväksynyt sitä. Uusittu komitea valmisti UT:n suomennoksen , minkä v. 1913. kirkolliskokous hyväksyi, väliaikaiseen käyttöön.
Joo ei ole lestaadiolaisten oma ,, Me olemme vain isommassa määrin päätyneet tähän Litzeliuksen teokseen.
on se luku jolloin Jumala , loi taivaan ja maan ja kaikki mitä niissä on .
Uskotko , sen ,, voi olla että meille on annettu lukuja paljon , usko kuitenkin
niihin jotka on annettu viimeisemmäksi . luotettavammasti.
sanookaan muuta maapallosta?
”Alussa loi Jumala taivaan ja maan. ” Lisäksi hän sanoi maasta, että se oli ”sangen hyvä ”. (1. Mooseksen kirja 1:1, 31.) Törkykasat eivät rumentaneet sitä; kaatopaikat eivät saastuttaneet sitä. Ihmiskunta sai perinnöksi kauniin lahjan: ”Taivas on Herran taivas, mutta maan hän on antanut ihmisten lapsille.” (Psalmit 115:16.)
Jesajan 45:18:ssa Jumala kertoo, mikä on hänen maata koskeva tarkoituksensa: ”Näin sanoo Herra, joka on luonut taivaan - hän on Jumala - joka on valmistanut maan ja tehnyt sen; hän on sen vahvistanut, ei hän sitä autioksi luonut, asuttavaksi hän sen valmisti: Minä olen Herra, eikä toista ole. .’”
Hän sanoi täsmällisesti, mikä on ihmisen vastuu maasta: ’viljellä ja varjella sitä’ (1. Mooseksen kirja 2:15).
Kuinka kauan maapallo sitten pysyy Raamatun mukaan?
"Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti." (Psalmi 104:5.)
"Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti." (Saarnaaja 1:4.)
Näiden jakeiden mukaan maapalloa ei siis tulla tuhoamaan, vaan se on tarkoitettu ihmisten asuttavaksi iankaikkisesti. Mitä sitten Jumala tarkoittaa sanoessaan:"minä luon uuden maan ja taivaan, jossa vanhurskaus asuu", jotta nämä kaikki Raamatunkohdat pysyvät sopusoinnussa toistensa kanssa?
Raamattua mahdetaan kertoa tarkka aika milloin taivaat ja maa on luotu, jotta voit tuon ajan noin tarkasti kertoa?
on juuri tuo mainitsemasi Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala. Juuri Hän on antanut itselleen tuon erisnimen Jehova(Jahve) itselleen. Miksi kummassa ette voi sitä hyväksyä ja käyttää?
Mitä paratiisin tulemiseen tänne maan päälle tulee, niin mikäli sitä ei tule, niin silloin Jumalasta tulisi valehtelija. Voiko se olla mielestäsi mahdollista?
Raamatussa On ajantito -taulukko , jonka lähtö kohdaksi on otettu vuosi 967. eKr . Salomon temmpelin rakentamisen aloitus vuosi . Ja sitäennen 480 vuotta mainittu ajankohta eli v. 1447 lähti Israeli Ekuptistä .
näihin kahteen peruslukuun on kaikki verrattu.
sellaisia vuosilukuja, jotka maallinenkin historia voi todentaa?
Löytyykö sellaisia historian ajankohtia, jotka voidaan luotettavin perustein hyväksyä ja jotka sopivat yhteen jonkin Raamatussa kerrotun tapahtuman kanssa? Kyllä löytyy. Kun tällaiset kiinteät ajankohdat on vahvistettu, sen pohjalta voidaan tehdä laskelmia eteenpäin tai taaksepäin Raamatun omien täsmällisten tietojen, esimerkiksi siinä mainittujen ihmisten eliniän tai kuninkaiden hallituskausien pituuden, perusteella. Pitäen jotakin kiinteää ajankohtaa lähtökohtana voimme siten käyttää Raamatun omaa luotettavaa ajanlaskua monien Raamatun tapahtumien ajoittamiseen.
Yksi tällainen sekä raamatullisen että maallisen historian kanssa sopusoinnussa oleva ajankohta on vuosi 29 ya., jonka ensimmäiset kuukaudet kuuluivat keisari Tiberiuksen 15. vuoteen. Juuri vuonna 29 Johannes Kastaja alkoi saarnata. (Lu 3:1–3.)
Toinen ajankohta, jota voidaan käyttää kiinteänä ajankohtana, on vuosi 539 eaa. Useat eri historialliset lähteet osoittavat sen vuodeksi, jona persialainen Kyyros kukisti Babylonin, ja niin ollen juutalaisten paluu vankeudesta vuonna 537 eaa., on pystytty vahvistamaan (Esra 1:1–3, maallisia tietolähteitä Kyyroksen hallituskaudesta ovat esim. Diodoros, Africanus, Eusebios ja Ptolemaios sekä babylonialaiset savitaulut.)
Näihin kiinteisiin ajankohtiin verrattuna Salomon temppelin rakentaminen alkoi 1034 eKr. ja Israelilaisten lähtö Egyptistä 1513 eKr:sta.
Näiden laskelmien avulla päästään Raamatun mukaan ihmisen luomiseen asti. Raamattu ei kerro täsmällisesti milloin taivaat ja maa on luotu. Minulla ei siitä ainakaan ole tietoa.
noin niitä laskelmia, juuri tehdään. Joitakin eroja tietenkin tapahtuu , riippuen siitä
miten luotettava on se alku tieto ja käyttää . Joidenkin vuosien hetitto ei ole merkityksellinen
ja siksi niistä ei juuri puhuta ( paitsi jos kysymykseen on tullut Masoreettinen = MT. Ja toinen
Septuagintan = LXX , Joiden ero on 1566 vuotta ) , alusta Jeesuksen syntymään.
Alussa loi Jumala taivaan ja maan, sen perustaminen voi olla pidenpikin , sitä emme tiedä , mutta
me oletamme että ne päivät oli , niin kuin on nytkin ,, laskelmat menee uusiksi jos otamme jumalan
päivän pituudeksi / meidän 1000 vuotta. niinkuin Raamatussa on useammassa kohtaa. olen senkin
kautta laskenut joskus ja tulos oli n. 19'000 ennen Kristuksen syntymää.
Tämä aika on siitä kun jumala ilmoitti Aabrahamille tahtonsa , että hänet on valittu Kansanisäksi
Se tapahtui n. 2100 eKr. ja Kaanainiin ,hän pääsi ensikerran n. 2092 eKr
Aabraham oli syntynyt 2167 eKr.,. Harranista kaananiin hän , oli haudannut isänsä Harraniin , ja asusteli siellä
kunnes Jumala ilmestyi ja kaski jatkaa matkaa.
Joten se vuosi luku oli 4110. Tästähetkestä takaisin päin.
ajatusta että luomispäivät olisivat, niin kuin nytkin 24 tuntisia? Ei tue. Raamatussa kerrotaan, että ensimmäisenä luomispäivänä "Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi." (1. Mooseksen kirja 1:5). Tässä sana "päivä" tarkoittaa vain osaa vuorokaudesta. Raamatusta ei löydy tukea sellaiselle tulkinnalle, että jokainen luomispäivä olisi kestänyt 24 tuntia. Jos tukisi, se näyttäisi epäluotettavalta niiden monien tieteellisten havaintojen valossa, joita sadan vuoden aikana on tehty. Kun Raamatun tekstiä tutkitaan huolellisesti, voidaan nähdä, että se ei ole ristiriidassa vahvistettujen tieteellisten tosiasioiden kanssa.
Ensimmäinen Mooseksen kirja alkaa yksinkertaisella, voimakkaalla toteamuksella: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1. Mooseksen kirja 1:1.) Raamatunoppineet ovat yhtä mieltä siitä, että jakeessa kuvaillaan toimintaa, joka ei sisälly jakeesta 3 eteenpäin kuvailtuihin luomispäiviin. Tämä on erittäin merkittävä seikka. Raamatun ensimmäisen lauseen mukaan maapallo ja koko maailmankaikkeus olivat olemassa määrättömiä aikoja ennen kuin luomispäivät alkoivat.
Geologit ovat arvioineet maapallon iäksi noin neljä miljardia vuotta, ja tähtitieteilijöiden laskelmien mukaan maailmankaikkeudella on ikää ehkä jopa 15 miljardia vuotta. Osoittavatko nämä arviot – tai mahdolliset tulevat tarkistetut arviot – Raamatun ensimmäisen jakeen vääräksi? Eivät, sillä Raamattu ei mainitse "taivaiden ja maan" tarkkaa ikää. Tiede ei kumoa Raamatun tekstiä. Raamattu on siis luotettava tältäkin osin.
Määritetliin alussa , sillä Hän loi vasta 4:tenä päivänä Auringon ja kuun ja eroitti päivän ja yön.
Sen pitiolla sellainen , että 1 Moos.1:12." Maa tuotti vihantaa , ruohoja , jotka tekivät siementä lajiensa mukaan , ja puita jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää , ja jossa niiden siemen oli . Ja Jumala näki, että se oli hyvä." Nyt sitten , Jumala teki seuraavana päivänä Aurigon, ja kuun . Eli kasveja, jo kavoi
Hänen tekemällä keino valollakin, mutta mitä se oli, ja oliko se niin, että Raamattu on kerrottu yleensä
asioissa ensin toisinpäin ja sitten toisin päin , eli kaksia kertaa, eli vahvietettu kaikki se mikä tärkeää oli .
Oletko törmännyt tämmöisiin ajatuksiin. ? Kun minä .
Tiede kyllä kumoaa tekstiä , kun Juuri neljäntenä päivänä, jolloin Jumala loi Auringon ja kuun ,
Sanotaan 1 Moos.1:16 , Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hän asetti hallitsemaan
päiva ja pienemmän yötä, sekä TÄHDET . ; Siis 4:ä pv:nä Hän loi ulkoavaruuden. Ja 17 , Ja Jumala
pani ne taivaan avaruuteen , paistamaan maan päälle .
Eikä niin , kuin tiedemiehet . Että tämä on n. 4 miljarjiavv.ja ulkoavaruus n. 15 miljardia vv.
Tiedemiehet voivat vanhettaa kaikkeutta kyllä , mutta meidän on muistettava ETTÄ
JUMALA ON AINA HEIDÄN ARVELUJANSA VANHEMPI . HÄN on aina ollut, ja on aina oleva.
Hän ei kuole koskaan , niinkuin emme mekään enää taivaassa.
Siellä alkaa ikuisuus joka koskaan ei lopu, pieneksi vertailukohteeksi , jos Mount Everest
muuttuisi hiekaksi , ja lintu yksinään alkaa siirtää hiekanjyvän kerrallaan pois . Se loppuisi
joskus , vaikka siihen kuluisipaljon aikaa, mutta ikuisuus ei lopu koskaan .
ja mielestäni siihen on varsin looginen selitys. Täytyy miettiä mistä näkökulmasta Raamatussa katsotaan luomiseen käytettyä kuutta "päivää". Nämä kuuden erityisten luomistekojen ajanjakson tapahtumat kuvaillaan sellaisena, miltä ne olisivat näyttäneet ihmisen silmissä, mikäli hän olisi ollut silloin tarkkailemassa tapahtumia maan päällä. Tällöin tapahtumat ymmärtää paremmin.
Heprealainen sana ‛a·sah′, joka on käännetty vastineella "tehdä" 1. Mooseksen kirjan 1. luvun jakeessa 16, ei ole sama kuin sana ba·ra’ "luoda", jota käytetään saman luvun jakeissa 1, 21 ja 27.
"Taivaat", joihin valonlähteet sisältyivät, luotiin kauan ennen kuin "ensimmäinen päivä" oli edes alkanut. Niiden valo ei kuitenkaan saavuttanut maan pintaa. "Valoa tuli" ensimmäisenä päivänä, koska pilvikerrosten läpi pääsi hajavaloa, joka alkoi näkyä maan päällä. Päivä ja yö alkoivat näin vuorotella pyörivällä maapallolla. (1. Mooseksen kirja 1:1–3, 5.) Mutta tuon valon lähteitä ei vielä nähty maan päällä.
Neljäntenä päivänä Jumala ryhtyi "tekemään" näitä taivaankappaleita siinä mielessä, että hän asetti ne uuteen suhteeseen maanpintaan ja sen yläpuolella olevaan laajuuteen nähden. Sanat "Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle " osoittavat, että ne voitiin nyt nähdä maanpinnalta ikään kuin ne olisivat olleet laajuudessa. Valonlähteiden oli myös "oltava merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia, ", joten ne ohjaisivat ihmistä myöhemmin eri tavoin (1Mo 1:14).
Tästä näkökulmasta katsottuna mielestäni tässä ei ole mitään ristiriitaa.
Vaan puhuin lumistyön eri päivistä jotka on sen pituisia kuin ne oli .
Kuitenkin Jumala sanoi tulkoon valkeus I päivänä , oliko se valkeus
joku Säköstaattinen (mangneettinen ) tai jotain muuta , sitten kului
II päivä, III päivä , ja tuli 4. päivä Jona Hän loi Auringon ja kuun ja tähdet.
En osaa määritellä tarkemmin , mutta koeta saadas ajatuksesta kiinni.
Raamatussa on mielestäsi "jehovalaisilla väärennetty omaan korvasyyhyyn sopivaksi" ? Esitähän väittämääsi myös todisteita.
kuulunut minkäänlaista vastausta, miksihän?
Kun Jumala sanoo : tästä poikki eli meidän Järkemme ei sitä tule koskaan tajuamaan, mutta Jumalan
/Jeesuksen järki on Jumalallinen/ täyeys , jolloin he päättävät kaiken sen minkä tarvii, ja meidän maailma loppu silloin kun me kuollaan (sama on savi aivot , savi silmät, Vain kuolematon sielu elää, siihen asti kun
Jeesus Herättää meidät, myös kuolematon sielu saapuu herätettyyn ruumiiseen .
Jahka Viimeinen tuomio on pidetty, voi kaikki saada uuden osoitteen , Ja se on siihen uuten taivaaseen ja maahan. Jolloin tänne ei sitten jää yhtään kyselijää ei yhtään jolle ei olisi paikka selvillä , tarkoittaen sitä
että se tulijärvi on toisille ,, ja Taivas on toisille , eikä niihin kukaan ihminen valitse ketään. JEESUS
JOMALAN POIKA ON TUOMARINA. ISÄN luvalla .Nyt astuu Taivaanvaltakunta voimaan, sinne pääsee kuultuaan
sanan "TULE!"
Mitä Raamattu sanoo tulijärvestä?
Raamattu itse sanoo näin Ilmestyksen 20:14:ssä:" Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi. " Tulijärvi tarkoittaa siis "toista kuolemaa", kuolemaa, josta ei ole ylösnousemusta. Toisinsanoen ikuista pois karsiintumista eli tuhoa. Tämä "järvi" on vertauskuvallinen, koska kuolema ja Tuonela heitetään sinne. Kuolemaa ja Tuonelaa ei voida kirjaimellisesti polttaa. Mutta ne voidaan hävittää eli tuhota, ja niin tehdäänkin. Lisäksi järveen heitetään Saatana(Perkele), näkymätön henkiluomus, jota kirjaimellinen tuli ei voi vahingoittaa, koska hän on henki (Il 20:10.) Samoin ne, joita ei todeta "elämän kirjaan" kirjoitetuksi, katumattomat Jumalan suvereeniuden vastustajat, heitetään tulijärveen, joka merkitsee ikuista tuhoa eli toista kuolemaa (Il 20:15).
että se on "virallinen kirkkoraamattu" ei tarkoita sitä että se on oikein käännetty
"On niinkuin Raamattukin sanoo: Yksi Jumala , Yksi Poika , Yksi Pyhä Henki . "
Luoja on yksi, mutta Jumalia on kaksi Raamatun mukaan.
Sinusta ei ole Raamatun suomentajaksi, koita olla hiljaa ettei tyhmyytesi paljastuisi.
Suomalaisen on mahdotonta käsittää 2000-4000 vuotta vanhaa juutalaista kulttuuria perinnettä. Lisäksi suomenkielestä puuttuu paljon sellaisia sanoja, joilla asia voitaisiin kertoa juutalaisesti.
Esimerkiksi suomenkielen yhtä sanaa rakkaus kuvaa alkukielessä ainakin neljä sanaa. Kaikki sanat tarkoittavat erilaista rakkautta. Siinä mielessä mikään suomenkielelle käännetty Raamattu ei vastaa 1:1 alkukieltä. v. 1938 kirkkoraamattu on käännetty sanasta sanaan. Myös suomenkieli kehittyy vuosien saatossa, mikään kieli ei ole paikallaan pysyvä pohjantähti.
Pitäisi myös tietää ennen kun kirjoittaa.
Jumala on YKSI, hän on kolmiyhteinen, Isä poika ja Pyhä Henki.
Tämä nykyinen painos 1992 on virallinen kirkko raamattu .
Eikä ansaitse sitä kunniaa , se on kehno asia sisältöinen , sitä on kyllä hyvä lukea.
Jonka näkee tekstin luettavuudesta , mutta muutapa hyvää siinä ei taida olla .
Kovasti näkyy , että siinä on muutuneita kohtia , vertailtuna 1933/38.
Todellista Suomennosta ei ole tehty sitten1642. Painoksen.
Muut on sanojen kanssa korjailtuja, jopa niin että ns. Lizeliuksen 1776. Raamattukin on
vain korjaitua , ei mikään täydellinen uudistus , joten se siitä , aikaisempi pinos 1758 olisi
voinut olla, mutta siäkin oli vain kevennetty , ja vähäisen saatettu luku asua parnataa.
niin..........hyvä, että ei tavitse ajatella mitä on kirjoitettu raamattuun oikein tai väärin. Ja myös Apostolien ristiriitaiset muistelmat eivät minua vaivaa. Mutta hyvä sitä on kysellä. Kun on yhden oman Jumalansa kanssa oikeissa yhteysissä, joka on hoitanut ja vaalinut minuakin pitkän elämäni ajan.
Voi vaan hieman huvittuneena lukea tämänkin palstan viestejä, kuinka paha olo on monella toisten mielipiteistä, olivat ne sitten oikeita tai väärin tulkittuja.
Näin eläkkeellä olevana on ajan kuluksi ja tietysti joittenkin harmiksi, tullut tällekkin osastolle poikettua. Minun viesteistäni ei tarvii olla moksiskaan, olen vain tavallinen "normaali taivaaseenne menijä"joka elää vapaata elämää. Joskus rukoillenkin ja muistellen entistä syntistä, ja jopa hauskaakin elämääni. Täälää teidän kanssanne on oikein hauskaakin keskustella. Te vain otatte jotkut tämän elämänne niin vaikeitten mutkien kautta, että voi sitä suorimmpiakin teitä saada elämän onnensa kukoistamaan.
ps. huomaatteko, taidan ryhtyä kirjailijaksi. heh heh... eiku saarnaajaksi!
Paskottuu vaan lisää, kunnes poksahtaa lopullisesti tulimerenä tähtisumuun, niin kuin Raamatusta saamme lukea. Puheet maan päälle tulevasta paratiisista ovat ainostaan väärää raamatun tulkintaa. Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan jossa vanhurskaus asuu.
Sinne ei mikään saastainen pääse , siksi on Jumala asettanut Kristuksen Tuomariksi
tarkoitan tällä sitä, että ei meistä ihmisistä siihen olisikaan , kun me olemme inhimmilliset
ja seikka joka kirjoista luetaan , tuomittava olisi kavari ei siitä mitään tulisi. Näin on hyvä.
oletko jo ottanut selvää missä on lähin kristillisyys. ?
Jehova Jumalan tarkoitus ihmiskunnan suhteen, kun hän loi Aadamin ja Eevan Eedenin paratiisimaiseen puutarhaan, missä heidän tuli elää ja kuinka kauan?
maapallo mielestäsi tuhoutuu, niin miten sitten käy taivaan?
Minä teen uuden maan ja uuden taivaan .!
vastaus kysymykseen. Mikäli ajattelette että nykyinen maapallo tuhoutuu, niin miten sitten käy nykyiselle taivaalle?
aikeensa , joka on että maa ja taivas tuhotaan, Niin on kirjoitettu !
Hän tekee uuden taivaan ja uuden maan , sinä aikana kun Kristus
tekee viimeisen tuomion. ihmisille.
Raamattu sanoo IKUISESTI. se tarkoittaa sitä , että heillä oli ikuisen elämän elin , joka
sitten on Eedenistä, karkotuksen yhteydessä (Jumala ottanut pois leikannut, koska ihmisellä
on vielä jäänteet jälellä, kuten pohjukkais suoli ja umpisuoli, ja muutama muukin , sen
paikka on ollut kehon oikea puoli .)
Mutta syntiin lankeemus teki tepposet , tälle ikuisen elämän jaksolle , USKOTKO sen
jos niin olisi paljon helpompaa keskustella siitä asiasta.
Todella Raamattu sanoo ikuisesti eläväksi Hän ,hänet loi. Tämä monesti ohitetaan
mutta on tärkeä kohta Luomis kertomuksessa. Kuinka tämä ohitetaan yleensä ,
vasemmalta ohi vaan , tuntematta sääliä.
Raamatun mukaan. Ensimmäisellä ihmisparilla oli odote elää ikuisesti maan päällä paratiisimaisissa olosuhteissa Jumalan hallitusvallan alaisuudessa. Oletko lukenut jostain kohti Raamattua, että Jumala olisi perunut tuon alkuperäisen suunnitelmansa?---------------- Ainakaan minä en sellaista ole sieltä löytänyt. Eli, Jumalalla on tarkoitus toteuttaa tuo alkuperäinen suunnitelmansa ihmiskunnan suhteen -- vanhurskaat ihmiset tulevat elämään ikuisesti maan päällä tulevaisuudessa, ihan niin kuin Jehova Jumala on suunnitellutkin. Silloin toteutuvat nämä Isä meidän -rukouksen sanat: "tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa" sekä " Vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä iankaikkisesti." (Mat 6:10; Ps 37:29.)
Syntiinlankeemus vain siirsi tätä toteutusta tuonnemmaksi. Mikä ihana odote meillä onkaan. Elää ikuisesti maan päällä Jumalan hallitusvallan alaisuudessa senjälkeen kun nykyinen maapallo ennallistetaan paratiisiksi. Jehova Jumalahan on luvannut poistaa jumalattomat maasta. " Sillä pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, ne perivät maan. Hetkinen vielä, niin jumalatonta ei enää ole; kun hänen sijaansa katsot, on hän jo poissa. Mutta nöyrät perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta." (Ps 37:9-11.)
että kirjaimellinen maa(pallo) ja taivaat tuhotaan on Raamatun vastainen ajatus. Raamattuhan sanoo:"Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti." (Ps 104:5.), myös San 2:21,22 sanoo: "Sillä oikeamieliset saavat asua maassa, ja nuhteettomat jäävät siihen jäljelle; mutta jumalattomat hävitetään maasta, ja uskottomat siitä reväistään pois." Mietihän!
Jos nämä kohdat (2. Piet. 3:7, 10 ja Ilm. 21:1) tarkoittavat sitä, että kirjaimellinen maa(pallo) on määrä tuhota tulella, niin myös kirjaimelliset taivaat (tähdet ja muut taivaankappaleet) on määrä tuhota tulella.
Miten tuli vaikuttaisi aurinkoon ja tähtiin, jotka ovat jo äärimmäisen kuumia?
vedenpaisumuksessa Jumala hävitti?
Jumalalle ei mikään ole mahdatonta . sen minkä hän joskus on tehnyt Hän voi tuhotakkin
Aika Loppuu ikuisuus alkaa Hänelle helppoja toteuttaa , meille vaikeita käsittääkkin .
Noissa Raamatunkohdissa oli yhtälailla puhetta , sen hetkisen asujaimiston kuin lopun aikaan viittaavaa
No ehkä Ilm. 21:1. eniten vain lopun ajan asiaa , nykyisen "maan ja tähtitaivaan" eli aineellisen maailmankaikkeuden hävittyä tulessa , Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan. Kuten UT puhuu
Kristuksen seurakunnasta kaupunkina , ylhällä olevana ja taivaallisena Jerusalemina , Gal. 4:26 ; Hebr. 12:22.
Tässä luvussa puhutaan uudessa maassa asuvasta kirkastetusta seurakunnasta ,Karitsan Morsiammesta
/vaimosta . ks. 21:2,9-12 UUDEN JERUSALEMIN KAUPUNKINA , joka on "JUMALAN MAJA IHMISTEN KESKELLÄ , 21:3. Kun näin on , sen kuvaus kuutiona , jonka jokainen sivu on 12'000 vakomittaa eli n. 2300 km. ja
sen muurissa on 12 porttia , ja siinä on 12 perustusta . ja joka on lasinkaltaista puhdasta kultaa jne. on
nähtävästi KUVANNOLLINEN , TARKOITTAEN SEN kaikinpuoleista täydellisyyttä ja ihanuutta.
Sanat , että JUMALA JA KARITSA ON SEN TEMPPELI , SISÄLTÄVÄT ajatuksen , että uuden maan on hengellistä ,
ilman ulkonaista temppeliä . Mitä merkitsevät sanat , että "kansat tulevat vaeltamaan sen valkeudessa , ja maan kuninkaat vievät sinne kunniansa ... ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet " menee yli meidän käsityskykymme .--- Tähän uuteen maahan ja sen kirkastettuun seurakuntaan / kaupunkiin pääsevät vain
Karitsan elämänkirjaan kirjoitetut , Hänen veressään syntinsä anteeksisaaneet ja Hänen Henkensä
kuljettamina uskollisuudessa vaeltaneet .
ole unohtanut Jumalan kykyä ennallistaa maa(palloa) paratiisiksi, niin kuin hän on luvannutkin. Hän on luvannut säilyttää maa(pallon), mutta hävittää sieltä jumalattomat ihmiset, ja sen jälkeen jäljelle jää vain vanhurskaat ihmiset, jotka haluavat elää Jumalan hallitusvallan alla. Ei ole enää ihmisiä, jotka haluaisivat turmella maapalloa, joten se pystyy Jumalan ohjauksessa palautumaan jälleen siihen alkuperäiseen eli paratiisimaiseksi puutarhaksi, jota vanhurskaat ihmiset vaalivat.
Sanottuasi että "nykyisen "maan ja tähtitaivaan" eli aineellisen maailmankaikkeuden hävittyä tulessa", se vain ei ole taivaan osalta mahdollista, koska aurinko ja tähdet ovat jo itsessään äärimmäisen kuumia, niin tulella ei ole niihin vaikutusta, jotenka tätä ei voi ottaa kirjaimellisesti, sen tulee olla kuvaus------ kuvaus mistä?
1. Moos 11:1; 1. Kun 2:1, 2; 1. Ai 16:31; Ps 96:1 jne. käyttävät sanaa "maa" kuvaannollisessa merkityksessä tarkoittamaan ihmiskuntaa, ihmisyhteiskuntaa. Voisiko se tarkoittaa sitä myös 2. Piet 3:7, 10:ssä ja Ilm 21:1:ssä?
1 Moos.11tarkoitetaan silloista asukasta ja silloista kieltä .
1 Kun. 1-2 Tarkoittaen erilaisten tuomioiden täytänöön panoa .
1 Aik. 16:31, Iloitkoon taivaat ja ja riemuitkoon maa, ja sanottakoon pakanain seassa : Herra on Kuninngas !
Ei vaikuta mitään .
Ps. 96:1 . Tämä on lähetys psalmi esittää seuraavaa :
1. Kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalaia . Herra yksin on totinen Jumala , LUOJA , KUNINKAS, KAIKKIEN HALLITSIJA , LOPULLINEN JA OIKEUDENMUKAINEN TUOMARI .
2. Herralle kuuluvaksi on tunnustettava kiitos , kunnia , väkevyys . Ja Häntä on kumarrettava PYHÄSSÄ
KAUNISTUKSESSA . Se on Toisaalta Kristuksen luettu vanhurskaus ja toisaalta vaelluksen pyhyys .
3. Herran pelastusta , ihmeitä ja kunniaa on JULISTETTAVA KAIKKIEN KANSOJEN SEASSA.
4. Tätä työtä varten on tuotava lahjoja "Hänen esikartanoihinsa "
2 Piet . 3:7 . Raamattu käyttää sanontaa "Herran päivää " useista ratkaisevista ajoista , erityisesti Israelille
kohtalokkaista (esim.) Jes.2:12, 13:9 ; Jer. 46:10. , UT:ä sanonnat "Herran päivä" " Herramme päivä"
Herramme Jeesuksen Kristuksen päivä" , "Kristuksen toisen tulemisen päivä, johon seurakunta kausi loppuu,
TÄSSÄ LUVUSSA "HERRAN PÄIVÄ " JA " JUMALAN PÄIVÄ" JAE 10,12. TARKOITTAA AIKAA JOLLOIN JUMALA
HÄVITTÄÄ TULESSA TÄMÄN MAAN JA MAAILMAN KAIKKEUDEN , JA JOKA ON "JUMALATTOMIEN IHMISTEN TUOMION
JA KADOTUKSEN PÄIVÄ" ... JUMALA LUO SILLOIN UUDET TAIVAAT JA UUDEN MAAN , JOSSA VANHURSKAUS ASUU
NÄMÄ SANAT OLI 2 PIET. 3:7. selityksessä .
Niin kuin nyt näet ei sitä tuhavuotista valtakuntaa ainakaan enää tänne rakenneta .
sitten tuo onko aurinko liian kuuma , minähän kerron jo aiemmin että kun totaaliset hävitykset tulevat
suoritettavaksi , ei ole liian vaikeaa yhtään ymmärtää , että Hän joka on aurigon asettanut , voi helposti
sen jäähdyttää ja hävittää , toiseksi se voi hävitä itsestään , kuinka Hän on ne säätänyt.
Pahat ihmiset Hän sanoi: Minä kadun heitä tehneeni.
että Jumala hävittäisi maapallon ja taivaan, ja loisi niiden tilalle ihan uudet, niin miten sitten ymmärrät kun sanotaan "JUMALA LUO SILLOIN UUDET TAIVAAT JA UUDEN MAAN , JOSSA VANHURSKAUS ASUU " . Mitä tämä käytännössä merkitsee: uuden maan, jossa vanhurskaus asuu?
Kirjoituksia .Ilmestyskirjassa , siellä sanotaan että Sen nimi on uusiJerusalem , se on kuution muotoinen
1 sivu on 12'000 vakomittaa joka on määritetty n.2300 km. eli melko suuri , sinne mahtuu jokunen .
Käytännössä sitä , että kun on sanottu että sinne ei enää mene mitään saastaista, siellä ei voikaan olla kuin vanhurskaita , jotka on saaneet vanhurskautensa lahjaksi , eli ei maksa mitään. vaan sinulle annetaan se Lahjaksi
ilman rahaa ja hintaa , ainoa este on , että pitää uskoa.
Siellä ei ole itkua , ei nälkää, ei surua, ei vaivoja , siellä on tosi ihanaa , siellä kaikki on n.30 v. ikäisiä ,
tunnetaan vastaan tullessa toisiamme väkeäkin on paljon , ottaen huomioon , että 7652, vuoden aikana
on moni tullut autuaksi . sinne mennään Viimeisen tuomion jälkeen , Jumala luo tämän sinä aikana kun
Jeesus Kristus on tumiota täyttämässä . kerron joskus lisää , kone sanoo että kuuma.
Silloinkin oli taivaat ja maa, ja silloinen maailma hukutettiinn vedellä, ei tuhottu koko maailmankaikkeutta. (2 Piet 3:5-7.) Miksi siis tulevassa tuhossa pitäisi tuhota koko maailmankaikkeus, koska meillä on jo esimerkki että riittää kun tuhotaan jumalattomat ihmiset? Tuolloin Nooan päivinäkin eloon jäivät vain vanhurskaat ihmiset jotka ottivat vastaan Jehova Jumalan sanan. Niinpä Jeesuksen Kristuksen ilmestyessä voimallisten enkeliensä kanssa liekehtivässä tulessa tuhotaan pysyvästi vain jumalattomat ihmiset ja se paha asiainjärjestelmä, johon he kuuluvat.
"koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat, ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta, kun hän sinä päivänä tulee, että hän kirkastuisi pyhissänsä ja olisi ihmeteltävä kaikissa uskovissa, sillä te olette uskoneet meidän todistuksemme. " (2 Tes 1:6-10.)
Raamatun aikoina perusteellisin käytössä ollut tuhoamiskeino oli tulella polttaminen (Jos 6:24; 5Mo 13:16). Jeesus käyttikin toisinaan sanaa "tuli" kuvaannollisesti tarkoittaessaan jumalattomien täydellistä tuhoa (Mt 13:40–42, 49, 50; vrt. Jes 66:24; Mt 25:41).
uusi maa = uusi Jerusalem?
Jospa silloinen Maailma on tuhottu vain osittain , Koska jumalalle ei mikään ole mahdatonta , Hän saattoi
sen tuhon kohdistaa vaintunnettuun maailmaan , silloin oli vielä mantereet yhdessä , riitti kun hän
ympäröi sen maailman ja hukutti . En ainakaan minä ole kuullut että merieläimiä olisi luotu uudelleen
ja kuitenkin niitä on , . . Meri menetetään tässä viimeisessä tuhossa , Johannes kirjoittaa minulle
näytettiin #merta ei enää ollut# vaikka se oli jo ennen kuin Raamattu Luotu on ja sanottu niitä perus
sanoja joilla Jumala alkaa Luomistyön.
Se on meidän heikkoutemme , että me asetamme kaikkea epäilyksen alle , jos me olisimme pikkaisenkin
enemmän uskovaisia , me uskoisimme asiat , me voisimme rakentaa uskon voimalla mutta kun meillä
ei ole uskoa edes sinapin siemenen vertaa. Että voisimme sanoa Mulberipensaalle nouse juuriltasi
kävele mereen ja istuta itses sinne.
Matt.13:40. sitä ei ole selitetty, tarkemmin vaan se on uskon asia tai toisessa kohtaa mainittu , minä ymmärrän
sen siten kuin se on kirjoitettu juuri Raamatussa . Aika kauden lopussa , se on Jeesuksen II tulemisen aikana.
41-42 kysymys on vertauksesta, jossa Kristus aiemmin oli sanonut Lusteen pois nyppimisestä opetuslapsilleen
Ei suinkaan ettei samalla oteta myös sitä joka on heikko tai huono kasvuinen , mutta on kuitenkin nisu .
49-50. Nuotta vertaus Matt. 13:24-30,36-42. : Kirkon / seurakunnan ulkonaisessa yhteydessä on PAHENNUKSEKSI OLEVIA JA LAITTOMUUDEN TEKIJÖITA , Jotka ovat sielunvihollisen työn tuloksia. Kun ulkokullattuja ja todellisia kristittyjä ei aina ole erheettä mahdollisuus eroittaa toisistaan . Jumala on pidättänyt lopullisen Erottelun
seurakunta kauden lopulla( se on viimeinen Toumio) Silloin Kristuksen Enkelit suorittavat sen .
Matt. 24: 29-31 , 40_41. ,, jae 43. puhuu kirkkauden valtakunnasta , johon yksikään "lusteihminen" ei pääse.
Ellei armonajassa nöyrry parannukseen , Usko Jeesukseen ja niin uudesti synny sekä tule Jumalan
tahdon tekijäksi ,ks. Joh. 3:5. ; Luuk. 13:3,24-28.: Matt. 24:29-31, 40-41 .
Muuta maata einää ole , Se on kaikki siinä 2300x2300x2300 Km ,Tämä kuutio on ja pysyy. Liikkuu missä Jumala
Sen haluaa liikkuvan , mihin vertaa. Saattaa se pysyä paikallaankin ,
Kysymyshän on Karitasan Häähuoneesta , jossa pidetään suuret pidot .
vastaus tuo nyt sitten oli Ei/Kyllä? Onko tämä samanlainen maa kuin nykyäänkin on vai mistä on kysymys kun maasta puhutaan? Uuden Jerusalemin sanotaan olevan kaupungin, valtavan kokoinen kaupunki.
Vastaus johon ei vielä ole oikeaa vastausta . Ei sitä varten että vanha maa tuhotaan , ja
Uusion sama kuin taivas , Sillä siinä on ympärillä vankka muuri , ja siinä 12 porttia jotka
kukin on yhdestä jalokivestä tehty , joissa kussakin on 1 Israelilainen suku kunta nimellä nimetty.
Ilm. 21:1-27. ja ymmärrä.
Matt. 13:47- 51.
47. Vielä taivasten valtakunta on nuotan kaltaine, joka heitetään mereen ja kokosi kaikenlaista kaloja.
48. Ja kun se tuli täyteen, verkot vedettiin rannalle, istuutuivat ja kokosivat hyvät astioihin, mutta pahat
ja kelvottomat he viskasi pois.
49. Näin on käyvä aikakauden lopussa ; Enkelit lähtevät ja erottavat pahat vanhurkaista.
50. ja heittivät heidät tuliseen pätsiin ; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys .
51. Oletteko ymmärtäneet tämän kaiken ? He vastasivat " olemme"
Tähän sopiva kohta on , Matt. 25:31-46.
puhukkaan että vedessä eläneet eläimet olisivat tuhoutuneet vedenpaisumuksessa.
1 Moos 7:8,9,22:"Puhtaita eläimiä ja epäpuhtaita eläimiä, lintuja ja kaikkia, joita maassa matelee, meni Nooan luo arkkiin kaksittain, koiras ja naaras, niinkuin Jumala oli Nooalle käskyn antanut. --- Kaikki, joiden sieramissa oli elämän hengen henkäys, kaikki, jotka elivät kuivalla maalla, kuolivat. "
Merta käytetään Raamatussa myös kuvaannollisessa merkityksessä kuvaamaan Jumalasta vieraantunutta ihmismassaa. Jesaja vertasi maapallon jumalattomia ihmisiä( Jumalasta vieraantuneita ihmismassoja) että he ovat kuin, " kuohuva meri, joka ei voi tyyntyä ja jonka aallot kuohuttavat muraa ja mutaa." (Jes 57:20).
Ilmestyksen 17:1, 15:ssä sanotaan "vesien", joiden päällä Suuri Babylon "istuu", tarkoittavan "kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä."
Ilmestys 21:1:"Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole. " Meri tässä yhteydessä, jotta se on sopusoinnussa muun Raamatun kanssa, tulee ymmärtää Jumalasta vieraantuneiden ihmisten levottomiksi massoiksi, joita ei enää olisi.
Kirjaimellista merta ei tulla hävittämään.
Miksi sanot Ilmests kirjan 21:1 eikä merta enää ole.
Jesaja vertasi jumalattomia ihmisiä kuohuvaan mereen (Jes 57:20) niin jos samoin ymmärretään meri tässä Ilmestys 21:1:ssä, niin silloin tämä kohta on sopusoinnussa muun Raamatun kanssa sen suhteen ettei jumalattomia ihmisiä (merta) enää ole maan päällä, heidät on karsittu täältä pois ikuisiksi ajoiksi. Silloin ikäänkuin maa tulee uudeksi kun sieltä poistetaan jumalattomat ihmiset. Silloin kaikki ihmiset täällä maan päällä ovat uuden taivaan eli uuden hallituksen, Jumalan valtakunnan alaisuudessa. Sillä Jumalan valtakunta tulee lakkauttamaan täältä maan päältä kaikki ihmishallitukset eli entisen taivaan.
2 Piet 3:13:"Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu. "
Tällöin tulee toteutumaan se mitä me Isä meidän -rukouksessa rukoilemme Matteus 6:9,10:"Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi; tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa."
Matt.6:7 "Rukoillesanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa
kuulluksi , kun vain latelevat sanoja.
8 . Älkää ruvetko heidän kaltaisikseen . Teidän Isänne kyllä tietää mitä te tarvitsette , jo ennen kuin olette pyytäneetkään.
Kuudennessa jakeessa oli , kun sinä Rukoilet , mene sisälle huoneeseesi sulje ovi ja Rukoile sitten Isääsi , joka on salassa . Isäsi , joka näkee myös sen, mikä on salassa , palkitsee sinut.
Näistä asioista tulemme niihin , jotka itseänsä nytkyttää itkumuulilla, luulevatko he olevansa
hyviä/tai mitä kun kaiken kansan edessä pitää ladella sanoja toisensa eteen ?
Tuo asian käsittely alkaa jo Matt.6:5-13. saakka.
Kerron nyt Mitä LXX siitä /LUTHERIN kamssa kertoo... Jeesus antoi myöhemmin ( Luuk. 11:1-13) osaksi samanlaisia ,osaksi täydentäviä opetuksia RUKOUKSESTAsekä " ISÄ MEIDÄN " -RUKOUKOUSTA MUISTUTTAVAN LYHYEMMÄN RUKOUKSEN , Se ei ole tässä olevan "toisinto" , vaan eri aikana opetettu lyhyempi Rukous .
LUTHER: selittää VÄHÄSSÄ KATEKISMUKSESSA sanoja : "ÄLÄKÄ SAATA MEITÄ KIUSAUKSEEN "... me
anomme tässä Rukouksessa , että Jumala suojelisi ja varjelisi meitä , niin ettei perkele , maailma, ja oma lihamme pettäisi eikä viettelisi meitä epäuskoon , epätoivoon ja muihin suuriin synteihin ja puheisiin , ja että jos joudummekin sellaisiin kiusauksiin ,kuitenkin viimein saisimme voiton "Tässä olevaa sanaa PEIRASMOS ( verbinä PEIRADZÖ' ) käytetään Jeesuksen kiusauksista erämaassa , Matt. 4:1-3 ; Luuk. 4:2 ,
1 Kor. 10:13. Sitä ei käytetä lopunajan AHDISTUKSISTA joita joista käytetään sanoja sanoja THLIPSIS JA SYNOKHE', Matt. 24:29 ; Mark. 13:19,24. . Tässä ISÄ Meidän Rukouksesen kohdassa ei sitten ole
kysymys lopunajan ahdidistuksista ja kiusauksista.
kieltänytkään etteikö Isä meidän- rukouksessa käsitellä muitakin asioita. Tämä esimerkkini nyt liittyi tähän aiheeseen mistä oli ollut puhetta aikaisemmin. :-)
Jeesushan antoi tässä meille mallin tulevasta. Tulisi olemaan aika jolloin Jumalan tahto tapahtuu sekä taivaassa että maan päällä. Panettelija demoneineen puhdistetaan pois taivaasta ja lopulta heitetään tulijärveen, samoin puhdistetaan maa pahuudesta(Harmagedon, Ilm 16:14-16), ja jäljelle jää vanhurskaat ihmiset, jotka haluavat elää Jumalan hallitusvallan alaisuudessa (Ilm 21:1-4). Tämän jälkeen alkaa tähän puhdistettuun uuteen maahan kuolleiden ylösnousemus. Paaavalin sanojen mukaan:"on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin (Apt 24:15.) Meillä on myös Jeesuksen lupaus:"sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen(Jeesuksen) äänensä ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen." (Joh 5:28,29.)
Jehovalaiset julistavat harhaoppia maan pysymisestä. Maa on Raamatun mukaantulen ruokaa, eikä muuksi muutu. Maa on kirottu ihmisen tähden, eikä missään ole mainintaa, että tämä kirous purettaisiin ja maa tulisi uudelleen syntyneeksi, ikuisesti kestäväksi asuinsijaksi ihmisille. Hölynpölyä sinun oppisi. Jo pieni annos biologiaa riittää jo kumoamaan sinun harhaoppisi. Maa elää omien lainalaisuuksiensa alaisena ja kohtaa loppunsa melko pian. Maa on sisäosiltaan tulimerta, jos arvon herra ei sen vertaa vielä tiedä maapallon rakenteesta. :-) Jumalan asunto jonne Jeesukseen uskovat nousevat ylös kuolleista, on iankaikkinen taivaassa. Sinne ei esimerkiksi yksikään jehovantodistaja pääse, ilman totista kääntymystä' ja parannusta.
Vain Jeesus pelastaa. Harhaopit samalla tavoin kun epäuskokin, ne ovat varma tie helvettiin.
Rukoile että saisit armon tehdä parannuksen Kristus-uskoon.
tälle Telegrammix miksei voi puhua normaalisti , kyllä mekin tiedämme että asia on noin
mutta me emme ilkeile sillä.
on vaikea mennä sellaiseen paikkaan mitä ei ole olemassakaan eli helvettiin. Alkukielen sanat Hepreassa še’ōl′ ja kreikassa sitä vastaava hai′dēs, jotka eivät tarkoita yksityistä hautapaikkaa, vaan kuolleen ihmiskunnan yhteistä hautaa, on kännetty sanalla "helvetti" kun taas toiset käännökset käyttävät samoissa jakeissa sanoja "hauta", "tuonela" . Pidän kiinni siitä, mitä Raamattu asiasta opettaa. :-)
Ilm 11:17,18:" Me kiitämme sinua, Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka olet ja joka olit, siitä, että olet ottanut suuren voimasi ja ottanut hallituksen. Ja pakanakansat ovat vihastuneet, mutta sinun vihasi on tullut, ja tullut on aika tuomita kuolleet ja maksaa palkka sinun palvelijoillesi profeetoille ja pyhille ja niille, jotka sinun nimeäsi pelkäävät, pienille ja suurille, ja turmella ne, jotka maan turmelevat."
San 2:21,22:"Sillä oikeamieliset saavat asua maassa, ja nuhteettomat jäävät siihen jäljelle; mutta jumalattomat hävitetään maasta, ja uskottomat siitä reväistään pois."
Jes 45:8:"Sillä näin sanoo Herra(Jehova), joka on luonut taivaan - hän on Jumala - joka on valmistanut maan ja tehnyt sen; hän on sen vahvistanut, ei hän sitä autioksi luonut, asuttavaksi hän sen valmisti: Minä olen Herra(Jehova), eikä toista ole."
Ps 37:9-11:"Sillä pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, ne perivät maan. Hetkinen vielä, niin jumalatonta ei enää ole; kun hänen sijaansa katsot, on hän jo poissa. Mutta nöyrät perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta. "
Tässä on esimerkkinä muutamia raamatunkohtia jotka tukevat ajatusta että maa tullaan puhdistamaan jumalattomista ihmisistä ja "nuhteettomat jäävät maahan jäljelle".
ei täässäkään kohtaa (otsikot mene) niin kuin hautaan .
Ilm. 11:15-19 SEITSEMÄNNEN PASUUNANPUHALLUKSEN TAPAHTUESSA, JUMALA /KRISTUS OTTAA HALLITUKSEN . Hänen vihansa kohtaa Hänen vihollisiaan, mutta Hänen palvelijansa , sekä profeetat että muut pyhät , saavat
armon/armo palkkansa . tämä on ENNAKKOILMOITUS Kristuksen tulemisen tapauksista ( Harmagedonin taistelu,
seurakunnan ylösotto ). Ilm. palaa ennen sitä toteutuviin tapahtumasarjoihin . TAIVAAN TEMPPELIN AUKENEMINEN ja LIITONARKIN NÄKYMINEN VIITTAAVAT NIIHIN UUDEN LIITON PERUSTAVIIN TAPAUKSIIN , JOISTA VANHAN LIITON TEMMPELI , SEN PALVELU JA LIITONARKKI OLIVAT "TULEVAN VARJOJA ".
kerrotaan ennustuksen lopputulos. Apt 2:34-36:"Sillä ei Daavid ole astunut ylös taivaisiin, vaan hän sanoo itse: 'Herra (Jehova) sanoi minun Herralleni (Jeesus): Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.' " On koittanut aika jolloin Jehova on antanut Kuninkuuden Jeesukselle Kristukselle. Jeesuksesta on tullut Jumalan valtakunnan Kuningas. (Ilm 17:14.)
Jehova ilmaisee suvereenisuutensa nyt uudella tavalla, tällä kertaa oman Poikansa, messiaanisen Hallitsijan, välityksellä. Pian paha maailma tuhotaan, ja Saatana, sen paha henkihallitsija, heitetään syvyyteen, niin ettei hän pysty vaikuttamaan ihmiskuntaan. (Ilm 20:1-3.) Harmagedonistahan tässä puhutaan.
Jeesuksella sanotaan olevan myös hallitsijatovereita. Ilm 5:9,10:"ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä".
Sanotaanko Raamatussa montako noita hallitsijatovereita Jeesuksella tulee olemaan?
Emme keskustele raamatunväärentäjien kanssa. Kas kun jehovantodistajat ovat alkaneet puhumaan Jeesuksesta? Ei se auta mitään vaikka puhuu Jeesuksesta silloin kun ei syö hänen ruumistaan eikä juo hänen vertaan silloin ei ihmisellä ole iankaikkista elämää. Kadotus on varma nakki ja elämä on turhaan eletty.
Areiolainen harhaoppi ei pelasta ketään.
mielestäsi "väärentämätön" Raamattu?
Olemme puhuneet Jeesuksesta aina, mutta emme ole unohtaneet Jehova Jumalaakaan puhuessamme ihmisille Raamatusta. Sinun kannattaisi seuraavan kerran kun sinulle tulee mahdollisuus keskustella Jehovan todistajien kanssa, niin kysyä heiltä suoraan mitä mieltä he ovat asioista, niin silloin ei tulisi noita vääriä käsityksiä.
Yli 50 vuotta jehovalaiset ovat rampanneet ovillani. Kyllä Jeesuksesta puhuminen on aivan uusi asia heillä.
He väittävät Jesuksenkin kuolleen paalussa. Ja väittävät että risti on sukupuolisymboli. Jehovan pappi asui naapurina ja hänen tyttärensä oli minun tyttäreni kolukaveri. Ei siitä kauan ole kun tuo kyseinen tytäs kävi ovellani.
miettinyt syytä siihen, miksi me teemme ovelta ovelle työtä vuodesta toiseen vaikka ihmiset ovat välinpitämättömiä tai jopa töykeitä meitä kohtaan?
Jehovan todistajilla ei ole pappeja. Ja edelleenkin kehotan kuuntelemaan heitä vastaisuudessa kun he käyvät ovella ja kysymään asioista heiltä suoraan, niin ei tule väärinymmärryksiä. Emme me ketään yritä väkisin "käännyttää", niin kuin kuulee puhuttavan. Kyllä meidän kanssa uskaltaa vaihtaa ajatuksia Raamatusta ja muustakin. :-)
Ohitit tuon Raamattu asian. Voisitko vastata mikä mieletäsi on "väärentämätön" Raamattu?
Väärä profeetta on lopun aikoina voimissaan, siksi jehovantodistajatkin kulkevat ovelta ovelle viettelemässä ihmisiä pois uskosta Kristukseen.
uskomme Jeesukseen Kristukseen ja ymmärrämme hänen uhrikuolemansa merkityksen pelastuksemme kannalta. Emme kuitenkaan ole unohtaneet Isääkään(kuten monet ovat tehneet), joka Jeesuksen tänne maan päälle lähetti. Emme "viettele ihmisiä pois uskosta Jeesukseen" niin kuin asian ilmaisit.
Mietihän sanomaasi :"Väärä profeetta on lopun aikoina voimissaan, siksi jehovantodistajatkin kulkevat ovelta ovelle viettelemässä ihmisiä pois uskosta Kristukseen." Onko mielestäsi "väärän profeetan" voimain osoitus siinä että me jaksamme saarnata ihmisille Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta vaikka meitä ei kuunnellakkaan?
Mitä Paavali tarkoitti täällä kohtaa vielä 9-13 ., 21-23.
8. Saatuan lain käskystä aiheen suynti herätti minussa kaikenlaisia himoja . Ilman lakia synti on kuollut .
21. Huomaan siis , että minua hallitsee tälläinen laki : Haluan tehdä hyvää , mutta en pääse irti pahasta.
Room. 7:8-9
Ja mitä LUTHER sanoo siitä: " On kuin laki sanoisi: ' Minä olen Hengellinen eli vaadin puhdasta sydäntä . En tyydy Muuhun kuin iloseen sydämeen ja Henkeen , jonka Pyhä Henki on uudistanut . Sinä teet tosin kauniita töitä , suuria ja hyödyllisiä , mutta koska teet niitä saastaisella sydämellä ja Hengellä tai itserakkaudesta ja rankaistu-
ksen pelosta , et ole minulle kelpaava ... ' Laki on hengellinen , hengellä ( sydämen halusta ) täytettävä ... Lain
( täyttäminen ) tekee arvottomaksi ihmisen luottamus itseensä , hänen ajatuksensa omasta luonnollisesta vanhurskaudestaan , hänen tottelemattomuutensa sekä Jumalaan luottaminen ja pelon puute .Tämän kaiken
hengellinen laki tuomitsee, " WA, 39,I, 460.
LUTHER: " Kuka ikinä uskolla ottaa vastaan ... Kristuksen lunastusteon on täyttänyt lain siten , että sen ,
" Kristuksen suorittama " täyttäminen luetaan hänelle hyväksi ja hän saa Pyhän Hengen , joka tekee hänelle lain , Joka muuten on lihalle vastenmielinen ja vaivalloinen " ihanaksi ja suloiseksi ", WA;39,I,388.
Paavalin sanaan : "Minä elin ennen ilman lakia" siihen LUTHER: Ennen kääntymystään Paavali ei tuntenut
tuntenut lain voimaa . Hän saarnasi lakia , vaikkei itse sitä tuntenut . " WA, 39, I, 405.
Vaikkei laki ollut vielä vaikuttanut hänessä synnintuntoa.
"Minä elin ennen ilman lakia ; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi ".
Ilman lakia ihminen elää suruttomuudessa , välittämättä ensinkään Jumalan käskyistä , uhkauksista, ja lupauksista , tehden kaikkea , mitä hän vain haluaa , ja seuraten syntisiä himojaan ainakin niin pitkälle kuin itserakkaus ja maailman kunnia suinkin sallivat . Moni ei välitä mistään , vaan on niin perin julkea ja hävytön
synnin palveluksessa , että hävittää sekä omaisuutensa , terveytensä, kunniansa että kaikki maalliset etunsa.
Mutta niin luonnostaan hurskaat kuin julkisyntisetkin ovat molemmat "ilman lakia" niin kauan kuin laki ei vielä vaivaa heidän omaatuntoaan, eivätkä synnit ensinnäkään tee heitä rauhattomaksi . Sillä miten hyvin he tuntevatkaan lain (kymmenen käskyä) tietopuolisesti , niin se ei kuitenkaan tee mitään vaikutusta heissä , kun
he eivät vielä mitään tunne sen vaatimuksista , sen uhkauksista ja tuomioista.
Elämän kirjasta.
Laittomuuden ja jumalattomuuden tilasta syntinen joutuu "lain alle" niin pian kuin se alkaa saarnata hänen omassatunnonnossan, tuomita syntiä ja synnin tähden kirota ja kuolettaa häntä. Mitä ankarammin nyt laki
kiroaa häntä , sitä kauheammin virkoaa hänessä synti, kuten apostoli sanoo : " Kun käskysana tuli niin synti virkosi , ja minä kuolin . Niin tuli ilmi , että käskysana , jonka oli oltava minulle elämäksi , olikin minulle kuolemaksi ,---,--- jotta synti tulisi ylenmäärin suureksi synniksi käskysanan kautta ". jakeet 9-13.
Jokainen herännyt sielu tietää tämän sangen hyvin omasta kokemuksestaan: suruton ihminen ei ymmärrä milloinkaan näitä sanoja , mutta miten paljon niitä hänelle selitettäisiin . Te jotka olette olleet lain alla tai vielä parastaikaa sitä olette , te tiedätte ja tunnette , miten "synti ottaa käskysanasta aiheen ". jae, 8. ja vaikuttaa ihmisessä , niin että jouduttuanne lain kanteen ja tuomion alle vasta kauhulla tuntisitte synnin voiman lihassa.
"sillä ilman lakia on synti kuollutta " eikä osoittanut vielä oikein voimaansa ja valtaansa . Niin muodoin on nyt
herännyt syntinen se , joka näin tuskissaan taistelee "lain alla" , tuntee omassatunnonssaan lain tuomion moni -
tuisista synneistään , tahtoisi mielellään sisällisen ihmisensä puolesta olla vapaa kaikesta synnistä , pyrkii myös
alati siihen ,--, ja jota kuitenkin lihassa hallitsevan synnin voima vie vastoin hänen tahtoansa synnistä toiseen , niinkuin onnetonta vankia kuljetetaan raudoissa , mihin hän ei ensinkään tahto , Jakeet 21-23.Siksi on lain oltava meille kasvattaja Kristuksessa , jotta me tulisimme vanhurskaiksi uskosta , armosta eikä ansiosta.
elämän kirjasta.
Kristuksen omat ovat hänen kuolemansa kautta vaoautetut laista :Lain kautta
paljastuu ihmiselle synnin valta . Hänessä syntyy taistelu mielen lain ja synnin
lain välillä , mutta synnin laista ja vallasta hän ei omin voimin pääse voitolle ,
vaan hänen täytyy turvautua Kristukseen .
Room. 7:21-23. Niin huomaa siis itsessäni , minä , joka tahdon hyvää tehdä , sen lain että paha riippuu minussa kiinni ; 22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin ,Ps. 119:35.
23. Mutta jäsenissäni minä näen toisen lain , joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minu jäsenissäni on .
Halutessaan uuden ihmisensä puolesta tehdä sitä , mitä Jumala tahtoo , uskova kokee itsessään LIHANSA ELI
TURMELTUNEEN LUONTONSA VASTUSTUSTA JA VETOA SYNTIIN . Tämä estää häntä paljosta siitä , mitä hän
"sisällisen ihmisensä "puolesta haluaisi . Tässä taistelussa hän joutuu huokailemaan vapautusta itsessään
olevasta syntiturmeluksesta ja rukoillen etsimään Jumalan Hengen apua sen voittamisesksi .
jos tuo rikollis kristinuskon perustajan sana tai mahdollisesti hänen nimeen väärennetty sana vaikea ymmärtää niin se johtuu siitä, että hänen herralla on sarvet:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Vaan siitä , että itselläs on kiedottupitkästä vaatteesta tehty päähine ! MIKSI ?
Siksi että voit sillä peittää omassa päässäsi olevat sarvet. En paremmin sano .
Oliskin peitossa, edes vähän!!
Mieshän on tyhmä kuin saapas, kaikki tulee lävitse, ei pienintäkään peittoa ole hänen sarviensa päällä.
Mielestäni kannattaa lopettaa tykkänään tämä tyhjää täynnä oleva show hänen kanssaan. Pyritään palaamaan
palstan alkuperäiseen sisältöön, lestadiolaisuuteen, ja jätetään tämä mielisairas henkilö pulisemaan rauhassa omaa tyhjää yksinpuheluaan. Yksi ja sama henkilö häiriköi kymmenillä nimimerkeillä. Jos hänelle vastaillaan, niin peli jatkuu vaan.
Vaan sitä minä en ymmärrä. Mitä hän odottaa , Koska tässäkin on nähty
Häirikön käyttäytyminen jo lokakuusta asti , näilläkin huonommilla koneilla
Hänellä on paremmat koneet , se homma on niin että jos yksi kerta ei riitä
poikotti on saatava niin pitkäksi että se riittää, kun se on tehty , voimme palata
päiväjärjestkseen (majuritettiin). LLL:n
Tarkoitetaan sitä ,,, että se pistin erkanisi hänestä .
Sinä annat ymmärtää että Herrasta. Häpee.
ETKÖ AJATTELE IHAN OIKEESTI ,MITÄ MUUT SINUSTA AJATTELEVAT ..hEI haloo
jEESUS KRISTUS JUMALAN AINOA POIKA,TULI PELASTAMAAN MEIDÄT KURJAT,IHMISET MAAPALLOLLA,USKO KRISTUKSEEN JUMALAN POIKAAN JOKA SYNTYI JA KUOLI MEIDÄN SYNTISTEN TAKIA.kIITOS,HERRA JEESUS KRISTUS,KIITOS.SIUNAUSTA TEILLE KAIKILLE,JA TERV.HUONO KRISTITTY HÄMEESTÄ
HEI SÄ ET AJATTELE KOKONAISUUTTA.hEI TEUTA ME ITSEESI ÄLÄ YRITÄ OPETTAA MUITA
HERRAN SIUNAUSTA KAILILLE IHMISILLE,mITEN NIIN POIKOTTI? MÄ VAAAN TYTTÖ OULUSTA KYSYN??????????????????????hEI TEUTA ETKÖ TAJUA,ETTÄ ME TIIJETÄÄÄN KUKA OOT???????????????????????????TERV.PÖPPYLÖ OULUN LÄÄNISTÄ JA YMS. MUUT.
helvetin enkeleitä ei ole taivaassa joten Paavali on herraansa, herra saatanalta apua rukoilemassa rikollisuudesta saamiin tuskiinsa.
lue tarkoin, Paavali odottaa sinua seurakseen ja Luder/Luther on siellä jossakin takahuoneessa niin saat hyvin ansaitsemaasi arvovaltaista seuraa omia uskovaisia. pikku lapsiakin tappaneen rikollisuuden pikkupiruilta!
Mutta tiedän sen , että nuo sinun väitteesi tulee vielä sulle kanteeks.
Sinä rallatat täällä kun omasi olis, katso sitten kun sinä saat rangaistuksen
Miten suu panaannaan , älä sitten itke kun sinä olet tulessa.
Olisin sitä mieltä , että kun ottaa muutaman siiderin , pitää pysyä pois koneesta.
Tietoja Paavalista. ym.
Aikansa oppinein , koska oli Gamalielin oppilas .Hän oli Tarsoksesta kotoisin , sekin oli Roomaa Nyk. Turkki
alkuperäinen , Hebrealainen SAUL. Oli siihenasti kun tuli uskoon ja sai kasteen , ja siinä nimen Paavali.
hänestä oli tullut kaksikielinen diasporajuutalainen , joka aramean ohessa hallitsi yleiskrikkaa ja osasi käyttää
kansanomaisen filosofian , stoalaisen diatribikirjallisuuden , käsitteitä , kristittynä elätti itseään telttojen tekijänä . Opiskellessaan Jerusalemissa Rabbi Gamalielin vanhimman johdolla hän oli liittynyt Farisealaisiin
saattoi olla että hän ei nähnyt Jeesusta ennen kuin Damaskon tien näyssä .
Paavali siinä näyssä , näki Ristiinnalitun Jeesuksen ylösnousseen kirkkauden Herrana , antoi Hänen elämälleen
ja ajattelulleen pysyvästi uuden suunnan . Kääntyessään Farisealaisesta juutalaisuudesta eli lain tekojen
vanhurskaudesta KRISTUS USKOON , se on Uskon vanhurskauteen , hän tiesi samalla saaneensa kutsun
pakanain apostoliksi . Paavali ei lukenut Damaskon tiellä kokemustansa yleiseen hurmostilojen joukkoon
vaan piti sitä Eskatologisena lopunajan tapahtumana , joka oli täysin rinnastevissa ylösnousseen Jeesuksen
ilmestyksiin opetuslapsille , ks. 1 Kor. 15:3-8.
Paavali kun oli kääntynyt , hän alkoi toimia Arabiassa ks. Gal.1:17. se oli Petrasta -Damaskoon ulottuvassa
nabatealaisvaltakunnassa , tosin tuloksettomasti . Damaskoksesta paettuaan hän kävi jerusalemissa , jossa hän
tapasi Apostoli Pietarin ja Jeesuksen Veljen Jaakobin . Paavali julisti tämän jälkeen Evankeliumia Syyrian ja
Kilikian paikkakunnilla , ks. Gal. 1:21. Mutta merkittäväksi hänen työnsä tuli vasta kun hän Barabbaan kutsumana siirtyi Antiokiaan , ensimm. huomattava pakanakristittyjen seurakunnan työntekijäksi , Apt. 11:25-26.; 13: 1-3. Antiokian seurakunnan valtuuttamana , Paavali ja Barnabas tekivät lähetysmatkan Kyprokselle.
ja Vähä -Aasiaan eteläiseen maakuntaan , Apt.13-14. luvut.
Sinä taas posmotat sellaista , ettei ole tietoa mitan asias on , mutta sanon oman mielipiteen
sinä olet paha ihminen ja sinussa perkele , ja en paremmin sano . Maltahan , Taisi tulla mieleen
Kun sinä mieluusti teet sellaista että otat jotain pois Raamatusta ja mieluusti lisäät , muistat kai
mitä sellaiselle oli luvssa ,, Toistan joka ottaa tämän kirjan tekseteja pois Jumala ottaa taivasosuuden
hänetä pois , ja joka lisää siihen jotakin , Jumala antaa hänelle kaikki ne vitsaukset jota Raamattu
tuntee , Mutta ainakin Egyptin vitsukset.
koska sinun raamattuun on lisätty että omia uskkovaisia, pikku lapsiakin tappaneella rikollisjärjestöllä on Jumalan tai Jeesuksen antama lupa tappaa?
Luetko sinä raamattua jossa on "älä tee avio rikosta" tai "älä tee huorin" käsky?
Jos luet 1992 vuoden raamatun väärennöstä niin saat tehdä huorin herrasi tahdon mukaan mutta muista, että Jeesus on älä tee huorin käskyn vahvistanut ja sinun herrasi sen älä tee aviorikosta käskyksi väärensi että saatte nauttia uskossa pedofiili rikollisten kanssa syntiä tehden.
Jos olet lukenut joskus raamattua niin miksi vasta muutama viikko sitten tunnustit ja vannoit rukoilevasi Isä meidän rukouksenkin Jeesuksen opetuksen vastaisesti herraasi palveleva kyykäärmeen sikiönä!
jne
jne.,
Olet tuntemistani LLL:läisistä törkein valehtelija ja todistat itse omaa sanaasi vastaa ja sitten kiellät ettet ole niin ja niin väittänyt vaikka omat kirjoituksesi ovat pestadiolaisuuden palstalla tarkistettavissa.
ja
mitä tulee Paavaliin ja hänen kirjoituksiin niin tuli mieleen että olet väittänyt olevasi uskovainen. miksi et usko Paavalin sanaan? oletko sinäkin sitä mieltä että se rikollinen oli todella kyykäärme sikiöiden isä?
Jk.
Muista maksaa kirkollisveroa, pullapossu pedofiili kerholaiset tarvitsee tukea lihaviin eläkkeisiin!!!
Minä luen 1933/1938 noin etupäässä , sekä joskua vanhempia kuten 1776 , 1642.
Haku Raamattuna 1992 on hyvä kun kun siinä on nekolot nimet kirjan alun kohdalla,
En mielellään vastaisi sulöle , mitään , koska väität sellaisia sanoja minulle , jotka olet itse sanonut
ja kehittänyt ja joissa ei ole Raamattua lainkaan , vaan kaikki on sinun pakahtuvaa paskaa en
paremmin sano , jos sinulla olisi uskoa edes vähän sinä voisit tulla kuulluksi , mutta koska ei
sinä lasket , mes. Liivaa niin että huikuu , en paremmion sano .
oikeastaan kerrot itsestäsi etä minusta. sen olet todistanut itse Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaajana. Siitä oöet täälläkin antanut näyttöä esim. asettamalla itsesi uskollasi Jeesuksen antamien tietojen yläpuolelle mm. kastekäsky valheellasi,
1992 vuoden raamatun väärennöksen käyttäjänä olet kauempana Jumalallisuudesta kuin mitä itse edes tiedät. Ilmeisesti siitä saatanallisuuden käsikirjasta ammennat uskoa että omia uskovaisia tappaneen rikollisen herrat epäjumalina ovat Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä Jumalallisempia!
Näin olet itse itsesi rikollisen herran palvelijaksi todistanut ja kyykäärmeen sikiön kaltainen valehtelija olet:
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr. "
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti .
Kaste valeella asetit itsesi Jeesusta paremmaksi tietäjäksi!!!
Mieti rauhassa rikollisuuden herraa jumaloidessa mitä teit:
Tässä on "teutan" lahkon lähetyskäsky:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8472908/thread
"teuta" opettaa:
"Lähetyskäskyssään Kristus kehottaa tekemään kaikki kansat Hänen
opetuslapsikseen Kastamalla ja opettamalla . Kaste toimitetaan kolmiyhteisen Jumalan nimeen . Pappi valaa kastettavan päähän vettä kolme kertaa ja lausuu " Minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ". Jumalan nimeen vetoaminen osoittaa , että kaste on JUMALAN TYÖ, josta meidän ei tarvitse ansaita ."
Tässä on Jeesuksen antama lähetyskäsky:
Matt. 28:19 - 20
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään KAIKKI, mitä minä olen käskenyt TEIDÄN PITÄÄ. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
Matt. 10:8
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.
Tässä "teutan" - Jeesuksen Nimessä annetut rikolliset (älä anna väärää todistusta) todistukset:
"teuta" opettaa:
"Lähetyskäskyssään Kristus kehottaa tekemään kaikki kansat Hänen opetuslapsikseen Kastamalla ja opettamalla ."
###
Jeesus opettaa:
Matteus 24:23-24
23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
Mark. 13:21
Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.
###
"teuta" opettaa:
"Kaste toimitetaan kolmiyhteisen Jumalan nimeen ."
###
Jeesus opettaa:
Johanneksen evankeliumi:
10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."
###
"teuta" opettaa:
"Pappi valaa kastettavan päähän vettä kolme kertaa ja lausuu " Minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ".
###
Jeesus ei opettanut "valamaan vettä kolme kertaa" lapsen tai aikuisen kastamisessa.
Jeesus opettaa:
Matt. 28:19 - 20
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä PITÄMÄÄN KAIKKI, mitä minä olen käskenyt TEIDÄN PITÄÄ. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
HUOM!! "KAIKKI" tarkoittaa koko Lakia ja Jeesuksen Oman Sanan opetuksia sekä parantaa sairaita jne.
Matt. 10:8
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.
KUINKA MONTA KASTAJAA "teutalla" on jotka parantaa sairaita , herättää kuolleita jne?
ELLEI SELLAISIA KASTAJIA OLE, NIIN HEILLÄ EI OLE MYÖSKÄÄN JEESUKSELTA SAAMIA KASTAJAN OIKEUKSIA... EI EDES OMIA USKOVAISIA TAPPANEEN RIKOLLISUUDEN PALVELUKSESSA OLEVINA.
###
"teuta" opettaa:
"Jumalan nimeen vetoaminen osoittaa , että kaste on JUMALAN TYÖ, josta meidän ei tarvitse ansaita ."
###
Jeesus opettaa:
Matt. 28:19 - 20
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään KAIKKI, mitä minä olen käskenyt TEIDÄN PITÄÄ. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
"teuta" opettaa että omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappneen rikollisen järjestön valekastajan antama kaste on Jumalan työ!!! TUON ON RAAKAA JUMALAN PILKKAA JOTA VAIN saatananpalvojat TEKEE!!!
Niitä tänne ; han luulee että kaikki on ylipuhuttavissa ,, koska hän on poiminut minun puheita yhdestä
kaste keskustelusta , ja käyttää itse koko Raamattua minua vastaan , kirjoitukseni oli vaatimato ei olisi
kannattanut tehdä palonkaan .. nyt kirjoita jonkun sanan lisää,
Vanhurskautetun ei sovi elää synnissä, vaan hänen tulee elää Jumalalle , niinkuin kastekin velvoittaa meitä kuolemaan pois synnistä ja vaeltamaan uudessa elämäsä .
Room. 6:1. Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä , että armo suuremmaksi tulisi ?
2. Pois se !Me , jotka olemme kuolleet pois synnistä , kuinka me vielä eläisimme siinä ?
1-2. Armo ei anna vapautta syntielämään , vaan vapauttaa siitä . Tehden sen vastenmieliseksi ja kammottavaksi . Tätä merkitsee "kuolema pois synnistä " . Uudestisyntyminen vie näet uuteen elämään , jossa synti ei hallitse uskoon tullutta, koska hän elää Kristuksessa ja Kristus hänessä . kuolema synnistä on kuitenkin jatkuvaa lihan /turmeltuneen luonnon kuolettamista Hengen avulla ,, ei omilla ponnistuksilla .
3. Vai ettekö tiedä, että me kaikki jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen , olemme hänen Kuolemaansa kastetut ?
4. Niin olemme siis yhdessä Hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan , että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista ISÄN kirkkauden kautta , samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman .
5. Sillä jos me olemme Hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme
samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa .
3-5. Kaste , asettaa ihmisen Kristuksen kuoleman kautta valmistetun armon turviin , siihen turvaamaan . jotta sen tarkoitus ja merkitys toteutuisi , Kastetun on myös kasvettava yhteen Kristuksen kanssa omakohtaisen parannuksen ja evankeliumin uskomisen kautta , niin että " vedestä syntymiseen" liittyy myös " Hengestä syntyminen" ,ks. Joh, 3:1-21.
Room. 6:6-11. Lue omasta raamatusta .
6-11. Kristus kuoli Ristillä kaikkien ihmistern sijassa ja puolesta. Hänen kuolemassaan on kaikkien ihmisten synnin tähden ansaitsema kuolema kuoltu. KAIKKI ovat tässä merkityksessä KUOLLEET KRISTUKSEN KANSSA
"Yksi on kuollut kaikkien edestä , siis myös kaikki ovat kuolleet " 2 Kor. 5:14. . -- EPÄUSKOSESSA ihmisessä
on vain "vanha ihminen . Uskovassa on sekä vanha että uusi ihminen . so. syntiin taipuva, lunto , "synnin
Ruumis" ja sydämmessä Pyhän Hengen vaikuttama rakkaus Jumalan /Kristukseen sekä siitä johtuva halu karttaa syntiä ja elää Kumalan tahdon mukaan KRISTUKSEN RISTINKUOLEMA on valmistanut Häneen uskoville anteeksiantamuksen ja vanhurskautuksen . samalla se merkitsee jatkuvaa kuolemaa synnille ja
"synnin ruumiin" eli "lihan" ristiinnaulitsemista.
Tuoko on sinun jumalallisuuttasi? Valehtelet Jumalan lapsista surutta ja katumatta vaikka mitä.
Perkeleellisyyttä sinun esiintymisesi on paljon lähempänä kun Jumalallisuutta. Kunpa saisit vielä synnin tunnon ja katumisen armon ennen kuolemaasi, niin että huutaisit Jeeusta sovittajaksesi Jumalan edessä,
niin ei tarvitsisi mennä helvettiin.
Room. 6:12-22. .Synnistä lakkaaminen , pyhitys. Hyvän hedelmän kantaminen ja Jumalan palvelijana toimiminen on toisaalta JUMALAN ARMON JA HENGEN VAIKUTUSTA ja toisaalta kilvoituksen asia. Sen
ydin on sydämen halusta oleva kuuliaisuus "sille opin muodolle "eli Raamatun opetuksille , joiden
johdossa kristitty on kutsuttu elämään . Tämä vaatii kilvoitusta uskovan on "PYRITTÄVÄ PYHITYKSEEN"HEBR. 12:14. seurakunnassa , yhdessä toisten uskovien kanssa ,ks. Ef. 2:19-22 ; 2 Tim. 2:22. PYHITYS JA hedelmän
kantaminen ovat täten samalla kertaa armon /Hengen vaikutaus ja tehtävä/velvollisuus .
"Sillä synnin EI PIDÄ VALLITSEMAAN TEITÄ , KOSKA ETTE OLE LAIN ALLA , VAAN ARMON ALLA ".
LUTHER: " Emme ole lain alla, se ei syytä meitä ... koska se on jo meidän kaikkien edestä täyttynyt
toisen vanhusrkaus , nimittäin Kristuksen ... Toistaiseksi : Emme ole syyttävän lain alla , koska Pyhän Hengen saatuamme alamme inhota ja vihata syntiä ja perkaamme sen pois Pyhän Hengen avulla . Emme mielessämme suostu syntiin , vaan taistelemme sitä vastaan", WA, 39, I, 436.
Mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen el'ämä Kristuksessa Jeesuksessa , meidän Herrassamme ,
6:23 , PALKKA on se , mitä ihminen töillään ansaitsee . Syntitöiden "palkka" on (1). Hengellinen kuolema erossa Jumalasta ja (2). Iankaikkinen kuolema helvetissä , jos hän ei parannukseen nöyrtyen saa Jeesuksen vaivojen ja uhrin "palkan" eli ansion perusteella syntejään anteeksi . Sillä tavalla armosta saatu iankaikkinen elämä Jumalan lapsena alkaa maan päällä ja jatkuu iäti kirkkauden kodissa Tämä on perustava
armonlahja , johon Jumala liittää muitakin armonlahjoja.