50 000 000 000 on pajon rahaa

saisi

apuohjelmissa ei numerot lopu

Kirjoittamasi summa ole Valtion ensi vuoden Pudjetti esitys.

UPDATE_9005600 kirjoitti:

Kirjoittamasi summa ole Valtion ensi vuoden Pudjetti esitys.

kyseinen summa joka vuosi, lukuja voi katsella vaikka tilastokeskuksen sivuilta..

on turha asumistukea tai työttömyystukea hakea

oikein.

soisaalipuoli.

Voi, voi surkeutta, vai oletko hakkeri, ei mun tietokoneella ole kuin pelejä ajan kuluks. Mitä ny tässä paskaa vähän jauhan,maatuu paremmin.

ehdin jo pitkästyyn että et ossaa kirjoittaa, mutta tulihan se sieltä, oon ihan samaa mieltä että tukia ei tarvita,vaan sellainen hinta että pärjää, ja jossei sitte pärjää ni kuolkoot, se on yrittäjän periaate.
Ja vaikka sillä kiljun teolla.

UPDATE_9005600 kirjoitti:

ehdin jo pitkästyyn että et ossaa kirjoittaa, mutta tulihan se sieltä, oon ihan samaa mieltä että tukia ei tarvita,vaan sellainen hinta että pärjää, ja jossei sitte pärjää ni kuolkoot, se on yrittäjän periaate.
Ja vaikka sillä kiljun teolla.

terrorisoivalle persearskalle he heh..

" misäs sää peltoeemeli olet töis perä reikä kun pankol pieret ja valitat surkeuttas ,paree sun on olla menemättä töihin ne kuolis nauruun kun tommonen tuki vinhe yrittäs työntekoo hhhiiiiihhööööööhhhååååååhäääääää! "

palstaa. kirjoitti:

terrorisoivalle persearskalle he heh..

" misäs sää peltoeemeli olet töis perä reikä kun pankol pieret ja valitat surkeuttas ,paree sun on olla menemättä töihin ne kuolis nauruun kun tommonen tuki vinhe yrittäs työntekoo hhhiiiiihhööööööhhhååååååhäääääää! "

LOITAVA ESIMERKKI ÄÄNESTÄJÄKUNNASTANNE

Kyllähän tämäkin tieto varsin hyvin kuvastaa sitä tosiasiaa, että
Suomen kansalaisten sosiaaliturva hoituu aivan muilla konstein kuin
maataloustukiaisilla. Niinpä kansalaisten toimeentulon kannalta
megalomaanisilla yli 2,2 miljardin euron maataloustukiaisilla
ei ole yleisesti merkitystä kahvirahojen vertaakaan ja veroa maksavien
kansalaisten osaltahan merkitys onkin raskaasti miinusmerkkinen.


Kun myllykelpoinen sato on usein vain vajaa viidennes kokonais-
sadosta, veronmaksajien maksamista maataloustukiaisista 80% on siis
tuotannon osalta turhaa. Tämä tieto sosiaaliturvan rakentumisesta
romuttaa sitten sen viimeisenkin viidenneksen mielekkyyden
veronmaksajan kannalta. Maataloustukiaiset ovat suuri vääryys.
Ne tulisi lakkauttaa. Turha tällaisia turhia kahvirahastoja on
varorahoista ylläpitää.

Jo Vain kirjoitti:

Kyllähän tämäkin tieto varsin hyvin kuvastaa sitä tosiasiaa, että
Suomen kansalaisten sosiaaliturva hoituu aivan muilla konstein kuin
maataloustukiaisilla. Niinpä kansalaisten toimeentulon kannalta
megalomaanisilla yli 2,2 miljardin euron maataloustukiaisilla
ei ole yleisesti merkitystä kahvirahojen vertaakaan ja veroa maksavien
kansalaisten osaltahan merkitys onkin raskaasti miinusmerkkinen.


Kun myllykelpoinen sato on usein vain vajaa viidennes kokonais-
sadosta, veronmaksajien maksamista maataloustukiaisista 80% on siis
tuotannon osalta turhaa. Tämä tieto sosiaaliturvan rakentumisesta
romuttaa sitten sen viimeisenkin viidenneksen mielekkyyden
veronmaksajan kannalta. Maataloustukiaiset ovat suuri vääryys.
Ne tulisi lakkauttaa. Turha tällaisia turhia kahvirahastoja on
varorahoista ylläpitää.

Todella yksitoikkoista toistella joka päivä samaa.

http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?nodeid=37782&contentlan=1&culture=fi-FI
Eurooppatiedotuksen valtakunnallinen asiakaspalvelunumero
010 3456 700

Voit osoittaa asiasi tuohon linkistä löytyviin eu asiakaspalvelu henkilöille, tai tuohon puhelinnumeroon.

Ellei sinulla ole muuta kuin provoilemista tuosta myllykelpoisuudesta niin kenenkään ei kannata ottaa siihen enää kantaa. Täällä on aivan tarpeeksi mielestäni kysytty sinulta miten veronmaksat siinä häviävät jos vehnää syöttää eläimille. Tuki on sama rehuviljalle ja vehnälle. Ohrastakin suurin osa menee rehuksi, vain pieni osa mallasohraksi, mutta et ole sitä vain huomannut. Turhaa tuota jankuttamista on jatkaa.

Kehoitankin kaikkia viljelijöitä olla vastaamata noihin provoihin, kun kerran kirjoittajalla itselläkään ei ole vastausta esimerkiksi tuohon vehnäjuttuun.

Maausko kirjoitti:

http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?nodeid=37782&contentlan=1&culture=fi-FI
Eurooppatiedotuksen valtakunnallinen asiakaspalvelunumero
010 3456 700

Voit osoittaa asiasi tuohon linkistä löytyviin eu asiakaspalvelu henkilöille, tai tuohon puhelinnumeroon.

Ellei sinulla ole muuta kuin provoilemista tuosta myllykelpoisuudesta niin kenenkään ei kannata ottaa siihen enää kantaa. Täällä on aivan tarpeeksi mielestäni kysytty sinulta miten veronmaksat siinä häviävät jos vehnää syöttää eläimille. Tuki on sama rehuviljalle ja vehnälle. Ohrastakin suurin osa menee rehuksi, vain pieni osa mallasohraksi, mutta et ole sitä vain huomannut. Turhaa tuota jankuttamista on jatkaa.

Kehoitankin kaikkia viljelijöitä olla vastaamata noihin provoihin, kun kerran kirjoittajalla itselläkään ei ole vastausta esimerkiksi tuohon vehnäjuttuun.

JoVain trollaaja tai ei. Jos hän nyt asiallisesti vastaa kysymykseen miten veronmaksajat häviävät siinä että vehnää syötetään eläimille vaikka tuki on sama vehnälle tai rehuviljalle.
Vastaa nyt vain ja ainostaan tähän kysymykseen ja todista että sinulla on siitä tietoa. Muuten ole trollaaja.

"Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. Trolliksi voidaan kutsua myös henkilöä, joka kirjoittaa tällaisia viestejä"

Maausko kirjoitti:

http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?nodeid=37782&contentlan=1&culture=fi-FI
Eurooppatiedotuksen valtakunnallinen asiakaspalvelunumero
010 3456 700

Voit osoittaa asiasi tuohon linkistä löytyviin eu asiakaspalvelu henkilöille, tai tuohon puhelinnumeroon.

Ellei sinulla ole muuta kuin provoilemista tuosta myllykelpoisuudesta niin kenenkään ei kannata ottaa siihen enää kantaa. Täällä on aivan tarpeeksi mielestäni kysytty sinulta miten veronmaksat siinä häviävät jos vehnää syöttää eläimille. Tuki on sama rehuviljalle ja vehnälle. Ohrastakin suurin osa menee rehuksi, vain pieni osa mallasohraksi, mutta et ole sitä vain huomannut. Turhaa tuota jankuttamista on jatkaa.

Kehoitankin kaikkia viljelijöitä olla vastaamata noihin provoihin, kun kerran kirjoittajalla itselläkään ei ole vastausta esimerkiksi tuohon vehnäjuttuun.

Jostakin käsittämättömästä syystä - etteikö vain ilman mitään perusteita -
Meinasi unohtua!

Suomen valtion budjetista maksetaan vuosittain yli 0,5 miljardia euroa
tukijussien eläkkeitä. (V. 2009 0,507 mrd euroa ja vuonna 2011 jo 0,530 mrd euroa).

Ikään kuin kansalaispalkkana! Ilman perusteita!

Jos saman suuruinen summa annettaisiin jokaiselle Suomen kansalaiselle,
rahaa tarvittaisiin yli 15 miljardia euroa.

Terveempi ratkaisu tottakai on pienentää sosiaali- ja terveysministeriön
budjettia tuolla 0,530 miljardin euron määrällä ja ohjeistuksella, ettei
palkansaajienkaan eläkkeitä valtion budjetista täydennellä.

Jo Vain kirjoitti:

Jostakin käsittämättömästä syystä - etteikö vain ilman mitään perusteita -
Meinasi unohtua!

Suomen valtion budjetista maksetaan vuosittain yli 0,5 miljardia euroa
tukijussien eläkkeitä. (V. 2009 0,507 mrd euroa ja vuonna 2011 jo 0,530 mrd euroa).

Ikään kuin kansalaispalkkana! Ilman perusteita!

Jos saman suuruinen summa annettaisiin jokaiselle Suomen kansalaiselle,
rahaa tarvittaisiin yli 15 miljardia euroa.

Terveempi ratkaisu tottakai on pienentää sosiaali- ja terveysministeriön
budjettia tuolla 0,530 miljardin euron määrällä ja ohjeistuksella, ettei
palkansaajienkaan eläkkeitä valtion budjetista täydennellä.

yrittäjien eläkkeistä. Myel eläkeläisiä on yli kaksinkertainen määrä kuin eläkkeen maksajia, keskimääräinen myel eläke on 385€. Pitäisikö sinun mielestäsi tuota megalomaanista myel-eläketta pienentää, tai nostaa maanviljelijöiden eläkemaksu moninkertaiseksi. Tietenkin se onnistuu jos voimme korottaa myymiemme tuotteiden hintaa. Aikanaanhan sovittiin että pienempi osuus myel maksuista on tukea, eli osa yrittäjätuloa. Voidaanko lupaukset noin vaan yksipuolisesti pettää.

Valtio maksaa esimerkiksi työttömien ansiosidonnaisista päivärahoista 94%, pitääkö myös nämä muuttaa täysin palkansaajien maksettaviksi.

Valtio maksaa myös merimieseläkeiden valtionosuuden suurempana kuten viljelijöidenkin, miksi et siitä ole huolestunut.

Jo Vain kirjoitti:

Jostakin käsittämättömästä syystä - etteikö vain ilman mitään perusteita -
Meinasi unohtua!

Suomen valtion budjetista maksetaan vuosittain yli 0,5 miljardia euroa
tukijussien eläkkeitä. (V. 2009 0,507 mrd euroa ja vuonna 2011 jo 0,530 mrd euroa).

Ikään kuin kansalaispalkkana! Ilman perusteita!

Jos saman suuruinen summa annettaisiin jokaiselle Suomen kansalaiselle,
rahaa tarvittaisiin yli 15 miljardia euroa.

Terveempi ratkaisu tottakai on pienentää sosiaali- ja terveysministeriön
budjettia tuolla 0,530 miljardin euron määrällä ja ohjeistuksella, ettei
palkansaajienkaan eläkkeitä valtion budjetista täydennellä.

toivoen, että joku tarttuu siihen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)