Vaikuttaako diagnosoitu persoonallisuushäiriö paljon transseksuaalisuus-diagnoosin saamiseen? "Trans oireet" ollu kumminki pinnalla jo murrosiästä lähtien ja sukupuolikokemus pysyny vakaana sekin jo hyvän aikaa. Pitkittyvätköhän tutkimukset?
Diagnooseista
F60.3
5343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mulla oli mm. tuo F60.3-diagnoosi joissain ikivanhoissa paperissa eikä se vaikuttanut tutkimusten kulkuun mitenkään. En tosin ole ollut sitten murrosiän missään tekemisissä minkään mielenterveyspalvelujen kanssa kun ei ole ollut tarvetta ja tiesin ettei semmoisesta minulle apua ole.
Itselläni tosin tuohon häiriöön ei koskaan liittynyt tyypillisiä ns. "splitting-ilmiöitä" tai mustavalkoista maailmankuvaa vaan lähinnä jatkuva tyhjyyden tunne sekä tunteenpurkaukset. Todennäköisesti olivat transsukupuolisuudesta johtuvia oireita kun hoidoilla katosivat samoin kuin masentelu ja muukin viiraus päässä.
Eipä itselläni vaikuttanut. Parikin erilaista persoonallisuushäiriö diagnoosia on mutta ei ne olleet esteenä transsukupuolisuuden diagnosoimiselle. Itselläni esim. estynyt persoonallisuus jne. Näitä varmaan käydään jollain tapaa läpi tutkimuksissa ei ehkä suoranaisesti mutta kyllä ne saavat aika nopeasti käsityksen siitä millanen tilanne on nyt ja miten se vaikuttaa elämään ja ajatteluun. Joillakin voi olla ongelma se mutta en usko jos ei ole erittäin hankala persoonallisuushäiriö. jokainen tietysti on aina oma tapauksensa mutta näin mulla.
Kunhan on kiltisti ja tottelee psykiatreja niin pääsee läpi, omia juttua ei kannata alkaa höpöttämään liikaa eikä missään nimessä kyseenalaistaa mitä he sanovat.
Armeijameininki siis, mutta sitä se nykyaikainen psykiatria on. Perustuu siihen että oikea hullu ei osaa edes esittää normaalia eikä suostu konformoitumaan tiettyyn muottiin edes saavuttaakseen päämääränsä koska on impulssiensa vietävissä. Toki jos on valmiiksi muotin(nykyään ainakin HYKSissä naisellinen ja yksinkertainen nainen on se mitä ne odottavat) mukainen ei tarvitse edes esittää.
mikä ihmeen naisten muotti ?
Kyllä minä menin tutkimukseen ihan sellaisena kun olen
enkä ole mikään hiljainen hissukka enkä yksinkertainen
Päinvastoin oli helpotus kun lopetti miesten roolipelin
ja sai olla nainen kuten oli syntynyt. (mitä nyt pieniä vikoja kehossa joista pääsee eroon
juuri prosessihoitojen avulla).
Elin naisena monta vuotta 24/7 töissä ja kaikille muille ennenkun menin tutkimukseen.
Tutkimukseen menin sellaisena kun elin. Koska oli kesä menin farkkuhameessa, toppi ja
korkosandaaleissa ihan kuten kuka tahansa tavisnainen.
Tutkimus oli minulle vain avain saada uuden hetun ja GRS ja se oli läpihuutojuttu.
Minun papereissa, jotka luin joskus jälkeenpäin, oli joka haastatteluprotokollassa positiivinen maininta että potilas on avoin ja kertoo auliisti kaiken minkä halusivat tietää.
Juttelin mukavia hoitajan, psykiatrin ja psykologin kanssa enkä tarvinnut
ollenkaan miettä tai varoa mitä suusta pulpatti.
Olisiko pitänyt feikata jotain muuta tutkimuksessa kuten joku kirjoittaja ehdotti ???
Naisten muotti ??? Mikä se on ???
Monella (miehellä?) on ihme käsitys että nainen on sellainen stereotyyppi josta lukee
pornolehdissä.
Kyllä tutkimuseen pitää mennä omana itsenä eikä feikata naista.
Yllämainittu kertoo MtF mutta samaa koskee FtM.
Mulla itsellä on samanlainen kokemus tutkimuksista, tulee jopa ikävä välillä hassuja juttutuokioita.
Tekstini sen sijaan olikin suunnattu kaikille niille ihmisille jotka täällä jaksavat valittella kuinka tutkimukset junnaa.