Keski-Suomen kihlakunnansyyttäjä luki syytteet kahdelle poliisille tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vammantuottamuksesta perjantaina.
SM-mitaleille juoksussa yltänyttä poliisikonstaapelia ja hänen kollegaansa syytetään halvaantuneen miehen reisiluun katkaisemisesta.
50-vuotias pyörätuolissa istunut uhri oli myös syytettyjen penkillä. Syytteen mukaan hän puri konstaapelia kiinniottotilanteessa käsivarteen.
Erikoinen yhteenotto tapahtui lokakuussa 2008 halvaantuneen miehen kotona 2008.
Kun poliisit yrittivät laittaa pyörätuolissa istuneelle miehelle käsiraudat, he väänsivät tämän käsiä ja painoivat selästä.Tässä yhteydessä miehen reisiluu napsahti poikki.
Syytteen mukaan liikuntarajoitteisen miehen vastarinta ei ollut kahden poliisimiehen voimavaroihin nähden erityisen vaarallista.
Keski-Suomen käräjäoikeus antaa tuomionsa kahden viikon kuluttua.
ILTASANOMAT 5.6.2010 (vain maksullinen verkkolehti ja painettu lehti)
SM-mitaleille juoksussa yltänyttä poliisikonstaapelia ja hänen kollegaansa syytetään halvaantuneen miehen reisiluun katkaisemisesta.
50-vuotias pyörätuolissa istunut uhri oli myös syytettyjen penkillä. Syytteen mukaan hän puri konstaapelia kiinniottotilanteessa käsivarteen.
Erikoinen yhteenotto tapahtui lokakuussa 2008 halvaantuneen miehen kotona 2008.
Kun poliisit yrittivät laittaa pyörätuolissa istuneelle miehelle käsiraudat, he väänsivät tämän käsiä ja painoivat selästä.Tässä yhteydessä miehen reisiluu napsahti poikki.
Syytteen mukaan liikuntarajoitteisen miehen vastarinta ei ollut kahden poliisimiehen voimavaroihin nähden erityisen vaarallista.
Keski-Suomen käräjäoikeus antaa tuomionsa kahden viikon kuluttua.
ILTASANOMAT 5.6.2010 (vain maksullinen verkkolehti ja painettu lehti)
Vastaukset 25
Vanhimmat
väkivaltakoneisto kansalaisia vastaan. Tekivät vain työtään ainoilla osaamillaan keinoilla: käskyttäminen ja väkivalta.
Miten pyörätuolissa istuva ihminen olisi vaaraksi, varsinkin kun mitään asetta ei ollut.
Kyllä tuollaiset poliisit joutaakin tuomita, jos KAKSI miestä ei pärjää yhdelle pyörätuolissa olevalle ilman ”pahoinpitelyä”.... niin kyllä miehissä on vikaa.
Toivottavasti tuollaiset hullut sekopäät irtisanotaan poliisista ja muutama kuukausi linnassa ei tekisi tuollaisille poliisipaskiaisille pahaa.
No eivät linnaan joudu, toivotaan että ne irtisanotaan:)
Hyvä pojat!! Luulisi olevan fysiikka kunnossa SM-mitalitason poliisilla sen verran, että saa raudat pyörätuolipotilaalle ilman luiden katkaisuja...Sillätavalla...hienosti menee poliiseilla...
Miten on mahdollista että poliiseja on ruvettu epäilemään rikoksesta. Kokemuksen mukaan kaikki poliisien tekoset ovat pelkkää virkavastuuta mikä ei ole rikollista.
Tässä on hyvä esimerkki siitä, miksi ihmiset eivät uskalla mennä väliin tai auttamaan, tapahtui mitä tahansa. No, siksi koska joudut itse syytteeseen.
Eduskunta on tehnyt kiinniotosta niin mikroskooppisen vaikean, etteivät edes siihen koulutuksen saaneet poliisit sitä osaa tehdä ilman syytettä.
Voimakeinoja lain mukaan saa käyttää niin jokamies, kuin poliisikin, mutta 99 prosettisella varmuudella olet silloin syytteessä.
Pikkupoliisinpalvoja on taas ihan sekaisin!!
Siis jos kaksi (älyissään) poliisia ei saa pyörätuolissa olevaa ihmistä ”kuriin” ilman luiden katkomista niin, kyllä poliiseissa jotain todella paljon vialla! Tuollaisia poliisin PASKIAISIA ei varmaan kukaan halua Suomen poliisissa olevan. Toivottavasti kyseiset poliisirikolliset tuomitaan ankariin rangaistuksiin, siten irtisanotaan välittömästi.
Suurin osa poliiseista toki toimii .... - nimimerkin kuvailemalla tavalla uskaltamatta mennä väliin tai auttamaan tapahtui mitä tahansa, ja uskaltavat vain istuskella autossa ja kuppilassa sekä säikäyttelevät lapsia. Oman ajattelukyvyn puuttuessa uskovat kaiken mitä .... tällä palstalla syytteeseen joutumisesta kirjoittaa. Aloituksessa taas puhuttiin poliisien väkivallasta vammaista kohtaan, ja tässä tapauksessa yllätyksekseen joutuivat kovisteltavaksi.
luonnehäiriöinen tyyppi tai sitten se saa palkkaa poliisien puolustelusta. Epäilen vahvasti, että on luonnehöiriöinen ja vittuillakseen räksyttää kaikesta poliisin arvostelusta. Aika sairas tyyppi pitää olla, että moista jaksaa. Voihan olla, että sen isä on poliisi ja kaverit kiusaa sitä sen takia. Kukaan lähelläkään täysjärkistä oleva ei moisia kommentteja viitsi kirjoitella.
Höh, täytyyhän palstalla sentään joidenkin poliisia puolustaakin. Muutoinhan täällä ei ole muita, kuin rosvojen ja vakiohäirikön, sekä häntä nuoleskelevien mielipiteitä. Ai niin, mielipide ei koske kuitenkaan Leksaa.
Olet, kas, kas sentään vähän hajuilla poliisin työstä. Kyse ei ole siitä, etteivät poliisit uskaltaisi mennä väliin auttamaan, sehän kuuluu heidän tehtäviinsä. Kyse on siitä, että jos menet, niin joudut syytteeseen, jos et mene, joudut taas syytteeseen virkatehtävien laiminlyönnistä. Miksi poliisi ei tehnyt mitään, kirkuvat syytökset. Jos teki, niin poliisi on väkivaltainen natsi, rikollinen jne.
puolustuskannalle viime aikoina, kun poliisin typeryyksiä tulee lähes päivittäin ilmi. Kyllä sulla työtä riittää ja työsi on aika epätoivoista selittelyä. Mutta itse olet linjasi valinnut.
Sen voin sinulle kertoa, että meitä vakioita on kyllä ihan monikossa. Ihan kivaahan se on, kun löytää muitakin samoin ajattelevia (nuoleskelijoita?).
Sinulla on myös tärkeä rooli keskustelussa, sillä sinäkin osaltasi pidät keskustelua yllä. Olet ihan hyödyllinen hölmö. Olet sopivan typerä, että mielipiteitäsi ei kukaan järkevä ota vakavasti.
poliisin tuskin tarvitsee mennä väliin, ainakaan pyörätuolissa olevaa rauhoittelemaan. Eipä pyörätuoli-ihmisiltä taida saada vastusta. Eiköhän pyörätuolissa oleva rauhoitu, kun antaa hieman aikaa ja lopettee turhan käskyttämisen.
Oliko kirjoituksesi vitsi vai mitä oikein hourit. Poliisin nimenomaisena tehtävänä on mennä väliin, olivat tappelijat siten vaikka sähkötuolissa.
Uutisessa luki näin:
50-vuotias pyörätuolissa istunut uhri oli myös syytettyjen penkillä. Syytteen mukaan hän puri konstaapelia kiinniottotilanteessa käsivarteen.
Pienen palkan lisäksi poliisien pitäisi kaiken lisäksi antaa hörhöjen pureskella vielä itseäänkin, niinkö ??
On tainut jäädä rikoslaki sulta kokonaan opiskelematta. Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta tuomitaan vankeutta 4 kk - 4 vuotta. Jos syyte menee läpi, niin linnaan lähti, oli siten pyörätuolissa tai ei. Sakoilla ei enää selviä.
mahdolliselta tuomiolta olisi vältytty, jos poliisi olisi toiminut fiksummin, eikä vaan pyrkinyt kaskyttämään ja kyykyttämään. Jutussahan ei puhuttu mitään mistään väliin menosta, joten voi olla, että kyse oli vaan poliisin ja pyörötuoli-ihmisen kinasta. Mutta poliisin piti taas näyttää voimansa.
Jos maailma on nyt sitten parempi, kun "rikolliselle" tuomitaan vankeutta, niin kalliiksi tulee poliisien pullistelu. Reinikaisen tyyli olisi tullut halvemmaksi, mutta pienimulkkuiset poliisit eivät siihen kyenneet.
> Jutussahan ei puhuttu mitään mistään väliin menosta, joten voi olla, että kyse oli vaan poliisin ja pyörötuoli-ihmisen kinasta.
Kuvitteletko todellakin saavasi kaikki tarvittavat tiedot (ja vielä oikein) jostain lehtijutusta?
Uskotko vielä joulupukkiinkin?
No, joo. Myönnetään, että se Reinikaisen tyyli on hyvä ja ehkä olisi pelastanut tämänkin tilanteen.
Reinikainen oli kuitenkin satuolento. Elävässä elämässä ei mikään tapahdu samalla lailla kuin elokuvisssa tai tv-näytelmissä. Yritä nyt tämä ymmärtää.
Hyvänä esimerkkinä nuo tv:ssä, tai elokuvissa nähdyt 'Villin lännen kaksintaistelut, missä nopein ase voitti. Todellisuudessa näin ei tapahtunut, vaan ´voittaja´ ampui yleensä väijytyksestä selkään. Sadut ovat satuja.
Pahoinpidellyn halvaantuneen henkilön hengen säästi se että kykeni puremalla puolustamaan itseään ja se ettei pahoinpitely tapahtunut poliisin putkatiloissa.
Kas, kun ei kertonut tätä syyttäjälle, niin olisi säästynyt syytteeltä. Nyt linnatuomio uhkaa.
Aivan varmastihan se totuus ja koko totuus selviää lehdistä. Ainakin jos kyseessä on iltapäivälehti.
Tappakaa kaikki nkemänne poliisit!
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2009/02/kadotettu-oikeudenmukaisuus.html
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2009/02/kadotettu-oikeudenmukaisuus.html
Siitä saa enemmän linnaa kuin ihmisen tappamisesta.
Tästä olen täysin samaa mieltä, olisi tehokkain tapa rikollisuuden torjumiseksi sekä kansalaisten turvallisuuden lisäämiseksi.
On muuten jännä, että väitetty tilanne tapahtui 2010, mutta siitä ei löydä netin kautta kerrassaan minkäänlaista keskustelua tai uutisartikkelia tai uutisvideota.
Hoh, hoijaa. PAHVIKO OLET ? Kaikki tieto netissä ei ole ilmaista, jos olet köyhä et tiedä kaikkea !
**************ILTASANOMAT 5.6.2010 (vain maksullinen verkkolehti ja painettu lehti)***************
Köyhänä voit toki käydä vaikka kirjaston tai Ilta-Sanomien arkistosta lukemassa tuon ilmaiseksi mutta silloin täytyy liikutella niitä omia pikku räpylöitä.
Ettikääs nyt ilmanen linkki siihen uutiseen niin saadaan tätä juttua tutkittu ja parille foorumille levitettyä.