sai turpaansa rauhanaktivisteilta ja niitä piti sitten ammuskella hengiltä?
Siksi, että Krav Maga on tositilanteessa kupla, mikä tuli jälleen todistetuksi.
Oli aika säälittävää kun hintelät turkkilaiset pieksivät niitä kommandoja siihen saakka kun iipot avasivat tulen.
Onneksi rauhanaktivisteilla ei ollut ampuma-aseita, sillä silloin kommandot olisi todennäköisesti tuhottu viimeiseen mieheen. Näin tuli vähiten uhreja.
Siksi, että Krav Maga on tositilanteessa kupla, mikä tuli jälleen todistetuksi.
Oli aika säälittävää kun hintelät turkkilaiset pieksivät niitä kommandoja siihen saakka kun iipot avasivat tulen.
Onneksi rauhanaktivisteilla ei ollut ampuma-aseita, sillä silloin kommandot olisi todennäköisesti tuhottu viimeiseen mieheen. Näin tuli vähiten uhreja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Typerä kommentti sinulla. Krav maga on tositilanteissa testattu ja erittäin toimiva lähitaistelujärjestelmä.
Israelissa sotilalille opetetaan nopeasti perusteet, se treenaako lajia enemmän ja jatkuvasti on taas jokaisen henkilökohtainen valinta, vain jatkuvalla harjoittelulla lajissa, kuin lajissa pysyy mororiikka kunnossa.
ja ota huomioon 50 vs 6 vaikka olisit jet li et voi oikeen voittaa! ja niillä oli pistoolit ja muita aseita
ole uutistietojen mukaan ollut ampuma-aseita. Ainoastaan muutama veitsi on löytynyt laivasta.
Sen sijaan iipoilla oli pistoolit ja rynkyt, sekä KM (josta ei siis ollut mitään apua).
Lue uudestaan oli niillä! ja KM ei tee susta jumalaa vaikka hyvä laji onkin
Niin, luulis että israelilaiset eliittikommandot jos ketkä, yllätyshyökätessään helikopterista laivan kannelle pystyis kravmaga taidoillaan edes jotenkin puolustamaan itseään rauhanaktivisteja/merimiehiä vastaan, mutta turpaanhan niille tuli ja oli pakko alkaa ampua kovilla henkensä varjelemiseksi. Se siitä kravmagan "ylivoimaisuudesta". Ja tuliaseitahan laivan matkustajilla ei alussa ollut mutta sitten oli kaksi niiltä sotilailta riistettyä pistoolia :)
Annaks kun arvaan et harrasta mitään lajia/ tai sitten judoa koska sinulla on keltainen vyö olet paras! ja et ole ollut koskaan "oikeassa" tilanteessa
KK vs puukko on aika selvä tapaus miks mennä lähitaisteluun kun voit tiputtaa toisen jo kaukaa jos mulla olisi konekivääri ja siellä olisi 15 äijää mua vastassa niin tiputtaisin muutaman ja loput nostais kädet ilmaan on helppo olla pyhimys taivaassa
"KK vs puukko on aika selvä tapaus miks mennä lähitaisteluun kun voit tiputtaa toisen jo kaukaa jos mulla olisi konekivääri ja siellä olisi 15 äijää mua vastassa niin tiputtaisin muutaman"
Mutta ne kommantot eivät toimineet niin, vaan ensin mentiin lähitaisteluun ottamaan vähän pataan ja sitten vasta kauempana olevat alkoi paniikissa ampumaan...
kato uudestaan kun ne laskeutu niin heti oli kimpussa!
onhan katkeraa tilitystä. Krav maga on ehkä toimivin kamppailulaji, mitä on kehitetty. Ei se kuitenkaan edesauta kymmentä pampuin ja veitsin varustettua kiihkossa olevaa vastustajaa vastaan.
PS. Kuka teistä luulee, että herrat rauhanpuolustajat pitivät aseet hallussaan joutuessaan alakynteen. Ehkä sittenkin heittivät ne mereen ja muuttuivat aseettomiksi ja viattomiksi uhreiksi. Asenteellisuus vaikuttaa ilmeisesti myös näkökykyyn, koska filmillä näkyvää ei kuitenkaan uskosta....
LOL TROL. Miksi alkaa potkimaan munille kun voi ampuaki...DILLE!!