Pyöräilijät tekevät kiusaa
Varajomppa
16369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yhdestä pyöräilijästähän tuossa oli kyse. Intohimoiset harrastajat, puhumattakaan kilpailijoista, tapaavan usein olla luonneongelmaisia vähän lajissa kuin lajissa. Koiraintoilijat ovat tästä hyvä esimerkki.
Mitä kiusaa tuossa oli. Koiran omistaja oli samanlainen urpo kun ketjun aloittaja. mikä tökkii?
Yritä nyt nauttia kesälomastasi. Pahan olon purkaminen nettipalstalla ei ole kestävä ratkaisu.
pyöräilijät pelotta. Huitaisevat takaa tuhatta ja sataa. Eikä mitään ääntä, kuin aave yöstä vain ja siinä on koira vaarassa! Eikä kellekään polkijalle tule mieleen kilisytellä sitä kelloansa.
Ja etenkin pääkaupunkiseudulla on näitä hulluja pyöräilijöitä, yleensä miehiä, päälle 40 v, pinna kireällä ja kova meno, tiukka etukeno fillarilla - siinä ei katsota muita vaan kun tie kutsuu, niin hanat auki...
Jännää on se, että näillä tosiaan on pinna kireällä, että jos harrastuksena fillaroivat, niin ei ainakaan rentouttavalta näytä. Ja jos se pinna on niin piripinnassa pyöräilystä, olisi tarjolla bussia, ratikkaa ja apostolin kyytiä.
Muualla kuin pääkaupunkiseudulla en ole nähnyt yhtä hulluja pyöräilijäukkeleita.
...ei koira olisi seurannut jos olisi ollut kiinni.
Eli koko tätä viestiketjua ei olisi tarvinnut kirjoittaa.
Pidän koirista mutta ajan myös pyörällä. Tosin tavallisella,enkä pukeudu trikoisiinkaan.
Olen kerran saanut rotikan perääni kun ajoin ihan asiallisesti ohi. Rotikka oli irti ja ilmeisesti omistaja huusi että ei se pure...
En kuullut varmaksi koska siinä vaiheessa oli pakko lisätä vauhtia kun koira vaan läheni.
Mistäs minä sen voin tietää ettei se pure....
Varminta on siis pitää koirat kiinni varsinkin taajamissa ja kaupungissa.
ja hyvä olisi fillaristienkin opetella ajamaan niin että ei tosiaan tule koirattomallekkaan jalankulkijalle sydänhalvausta.
Ne kilparadat on muualla kuin yleisillä pyöräteillä.'
Yksi fillaristi sai opetuksen kun lähti aamuvarhaisella ylittämään tietä ristiin yli risteyksessä.
Kunnon tömähdys ja kaverin matka katkesi maasturin keulaan...
En tiedä kuinka kävi,sillä bussini jatkoi valoista keskustaan.
Teittepä mitä hyvänsä,missä hyvänsä niin olkaa varovaisia ja noudattakaa sääntöjä ja huomioikaa ympäristönne.
Näillä säännöillä välttyy sressiltä ja elää vanhemmaksi.
Miksi hitossa mun pitäs kilisyttää kelloa joka koiran kohdalla? Eihän siinä muuta ehtis tehdäkkään?? Entäs juuri ne koirat jotka on irti? Tai ne jotka on pitkällä hihnalla ja saat väistellä niitä erisuuntiin ja pelätä hitosti, että ajat yli hihnan tai koiran? Kyllä nyt sais mennä hieman koiranulkoiluttajat itseensä ja ajatella muita ulkoilijoita. Niin ainakin minä olen tehnyt, koska tiedän millaista on joka päivä pyöräillä töihin.
Koira harrastajana ei itselleni ole ollut koskaan epäselvää, että koira vapaana pitää olla kaskyn alla ja hellinnassa, joka tilanteessa, samoin se pitää olla myös hihnassa.
Mikä tässä yhtälössä on niin mahdoton.
On myös koiria, jotka saa lisää vettä myllyyn jos rimputellaan kelloa aina kohdatessa.
Vaaditaan pyöräilijää niin tekemään, mutta itse ei olla valmiita edes alkeisiin omaltakohdalta.
Miksi ihmeessä et voisi kilisyttää joka koiran kohdalla? Useimmiten sen koiran narunjatkeena nimittäin kulkee ihminen. Irrallaan olevat koirat ovat eri asia, niille kellon kilistäminen ei ole varoitussignaali siten kuin sille narunjatkeena olevalle ihmiselle.
Niin, miksipä tosiaan et voisi kilistää jokaisen koiran tai jokaisen jalankulkijan kohdalla? Tunnustan, että kuljen usein ajatuksissani ja saatan poukkaista jalkakäytävän toiselle puolelle katsomaan vaikka kaunista kukkaa, jonka satun siellä bongaamaan. Juu, tottakai voidaan sanoa, ettei niin saa tehdä - mutta kun me ihmiset ei olla täydellisiä, niin ehkä en muista katsoa taakseni, kuka sieltä kulloinkin äänettä viilettää. Koirani kulkee aina fiksusti pientareen puolella, mutta kun se on koira, sekin saattaa yllättäen kiskaista sen verran kuin hihna myöten antaa. Sinä sen sijaan tulet - yleensä vauhdilla - sieltä takaa ja näet jo ennakolta, että haahuilen edellä koirani kanssa. Onko niin kohtuuton vaiva kilistää, varmuuden vuoksi?
Minua ihmetyttää aina, miksi sitä kilisyttämistä ei voi tehdä. Ollaanko me suomalaiset niin ujoja, ettei uskalleta edes sen vertaa herättää huomiota, paitsi mitä nyt nettipalstalla muille ärisemällä. Pitäisikö sinun fillaristina mennä itseesi ja ajatella hiukan muita kulkijoita? Ehkä joku pitkässä hihnassa koiraansa ulkoiluttava ehtisi silloin kiskaista koiransa alta pois ajoissa, ettei sinun tarvitsisi "pelätä hitosti, että ajat yli hihnan tai koiran".
Kyllä pyöräillessä kuuluu äänimerkki antaa aina ohittaessa, luulisi olevan itsestään selvää. Se kuuluu ennakoivaan ja turvalliseen ajoon. Ei kuitenkaan pidä kilauttaa juuri selän takana, vaan ajoissa kun väliä on vielä muutama metri, niin toimii parhaiten.
Itse ajan ympäri vuoden fillarilla työmatkat ja muutenkin. Koskaan ei ole tarvinnut koiriin tai ihmisiinkään törmätä, kun osaan hiljentää vauhtia ja kilauttaa kelloa ajoissa. Aina antavat tietä eikä ole koirat perään haukkuneet ;)
Itsekästä ja lapsellista odottaa ihmisten tietävän, että sinä sieltä selän takaa nyt pyyhällät tuhatta ja sataa. Kai varot sentään lapsia? Vai suututko heillekin kun eivät ilman varoitusta osaa väistää?
Ensinnäkin, jos ajan suoraa tietä ruuhkaisella matkallani, tulee koiria vastaan joka puolelta vähintään se parikymmentä kilometrin aikana. Enhän muuta ehtisi kuin kilisyttää kelloani! Kuitenkin on aika oikea oppista, että mennään tien viertä ja minä voin ohittää pyörineni teidät kauempaa, niin, että ette edes huomaa, jos koira on nätisti remmissä (kuten sen yleensä pitäisi yleisillä pyöräteillä olla). En ymmärrä miten teitä pyöräiljät haittaa npin kovin? Kannattaisi pitää ne ajatukset lenkillä mukana! Sillä on monia jotka ei koirista pidä ja heillä on pyörä.. Itse lenkillä kyllä kuullaa ne äänettömät pyört, sillä uskokaa tai älkää, niistäkin lähtee jonkunlainen ääni, kuunnelkaa joskus. Ja osataan väistää ja yleensä ollaan pyöräteillä lyhyellä remmillä tien sivussa, niin ettei olisi haittaa. Kyllä liikenteessä kaikkien pitäisi ottaa kaikki huomion! Ei vain pyöräilijöiden koiran kusettajat.. Ja lapset harvoin kulkee remmissä yleisillä pyöräteillä...
Joo, ihan oikeesti pyöräilijän kuuluu ilmottaa edellään kulkeville et on tulossa. Ehkä sulla on rämisevä jopo,joka kuuluu jo kaukaa, mut monilla on viimisen päälle tuunattu "kilpapyörä" ja ajotyyli sen mukainen. Niistä ei paljoo ääntä lähde, vaan yhtäkkiä suhahtaa vaan ohi ku raketti.
Rimpauta vaan sitä kelloa, turvallisinta kaikille.
mahtuu, niin pyöräilijät, kuin kävelijät koirineen. Kun kaikilla on järki käytössä, ei haavereita satu. Hän, joka taluttaa koiraa, voi kulkea pyörätien vasenta laitaa, tällöinhän se koira on pientareen laidassa.Koira kulkee omistajansa vasemmalla puolella, ainakin pitäisi. Vastaantuleva pyöräilijä, sekä kävelijä havaitsevat hyvin toisensa jo ennen kohtaamista.
Samaan suuntaan menevä pyöräilijä ajaa oikeaa laitaa, eikä koira, tai taluttaja ole mitenkään hänen tiellään.
Asuinseudullani liikkuu tosi paljon pyöräilijöitä, jos kaikki kilauttavat sitä kelloa ohi mennessään, se olisi jatkuvaa kilinää. Ne koirat kannattaa opettaa kulkemaan rinnalla, eikä anneta poukkoilla laidasta laitaan, kuten valitettavan usein näkee tapahtuvan. Fleksi ei ole oikea talutin yleisillä pyöräteillä koiraa kuljetettaessa.
Minäkin olen sitä mieltä, että se koira kuuluu sinne vasemmalle puolelle kulkutien reunaan omistajan rinnalle! Meillä koira kulkee näin, eikä koskaan ole ongelmia pahemmin ollut! Taas näkee ettei olla jaksettu panostaa tuohon koulutukseen! Syytetään muita kuin mieluummin hyväksyy sen, että nyt taisikin vika olla itsessä!
Sitten tuohon kellon rimputteluun! Siinä pitää ottaa huomioon, että jotkut koirat ns. riehaantuvat tuollaisesta kellon rämpyttelystä! Joten ei voi sanoa, että "kuule sinä pyöräilijä! Käytä sitä kelloa, ja ilmoita tulosta!" Ei todellakaan! Koirat käyttäytyvät jokainen erilailla! Mistä se pyöräilijä tietää kuinka koira reagoi tuohon ääneen?
Eli se on koiranomistajan vastuu pitää se koira hallinnassaan ja KIINNI!
Eriasia on sitten sellaiset pyöräilijät, jotka ihan tahallaan surruttavat ohi niin vierestä kuin vain pääsee vaikka tilaa olisi yllinkyllin! Tai sitten tahallaan provosoivat muuten koiraa! Näiden pyöräilijöiden tulisi miettiä sitä omaa käyttäytymistään.
En ole koko ikänäni kuullut koirasta, joka riehaantuisi pyöränkellosta. Olen 33 vuotta ollut aktiiviharrastaja koirien kanssa, tunnen siis muitakin kuin omani. Mutta eipä se kai mahdotonta ole, erittäin harvinaista kuitenkin. Ei todellakaan riitä perusteluksi olla soittamatta kelloa ohituksissa.
Kellon "rimputus" ilmoittaa edellä kulkevalle, että ei tee äkillisiä suunnan vaihtoja tai muutakaan, vaan antaa pyöräilijän ajaa tilavasti ohi. Joku edellä jo sanoikin, että sitä kelloa ei saa soittaa juuri selän takana, se vain pelästyttää ja sellaisessa tilanteessa saattaa sitten se koirakin riehaantua. Kellon soitto on ennakointia ja kuuluu kilauttaa hyvissä ajoin.
siinä on paljon mahdollisuuksia kaikkiin suuntiin.. perustilannehan on tieten se että kaikki kulkee omaa määrättyä puoltaan ja hyvä niin, mutta esimerkiksi minä.. tällä hetkellä on koiralla hihnakoulutus menossa ja vaihtelen suuntaa aivan yhtä koska.. laittakaa se äänimerkki niin tiedän etten hyppää koirani kanssa pyörän alle..