Haukiputaan kunta ollaan lopettamassa ja siirtämässä Oulun Haukipudas- ja Kello-nimisiksi kaupunginosiksi. Tämä tehdään mahdolisesti valtuutettujen päätöksellä 28.6.2010. Viime kunnallisvaaleissa nykyisiä valtuutettuja ei valittu lopettamaan kuntaa vaan ihan muilla perusteilla. Liitosta kannattavat eivät halua kansanäänestystä, jossa eri osapuolet saisivat tuoda kantansa esiin. Lähes 2000 ihmisen muutamassa päivässä kerätty nimilista mitätöidään. Jos jossakin asiassa kuntalaisilta pitää kysyä, niin nimenomaan kunnan aloittamisessa ja lopettamisessa kuntalaisilta pitää kysyä.
Liitoskannattajilla on todella kiire saada kunta lopetetuksi. Osa on jo rauhoittumassa ja miettimässä sitä, että voitaisiinko ottaa kuitenkin muutaman vuoden lisäaika ja katsoa miten Oululla tulee menemään. Silloin päätös olisi perusteltu ja faktapohjainen. Kiirettähän ei ole. Osa istuu poteroissaan ja haluaa kaikki ja heti. Liitoskannattajien argumentti on; "juna menee jo, juna menee jo, juna jättää". Höpsistä, Oulu odottaa kyllä. Meillä ei ole kiire.
Haukiputaan kunnalla on taloudellisia haasteita, kuten on lähes joka kunnalla. Talous on kuitenkin hallinnassa säästötoimenpiteiden ja kehittämisen johdosta ja alijäämät on katettu vuonna 2012. Kunnan tulopohja - tuloverot, kiinteistöverot, yhteisöverotulot ja liikelaitosten tuloutukset - ovat vakaat ja ennustettavat. Liitoskannattajat mitätöivät kunnanjohdon antamat laskelmat. Pätevämpiä ovat oululaisten laskelmat Haukiputaan taloustilanteen ennustamisesta.
Oululla on maine rikkaana kaupunkina. Tämä maine elää vielä ihmisten mielikuvissa. Merkittävän tulonlähteen Oululle ovat muodostaneet sen yhteisöverot (maksajina pitkälti elektroniikkateollisuus, Nokia alihankkijoineen, 44 milj. eur viime vuonna). Valtio on kompensoinut yhteisöverojen menetystä kunnille ylimääräisellä maksulla, joten yhteisöverojen aleneminen näkyy täydellä voimalla vuosina 2012-2013. Kaupungin omistamat liikelaitokset, mm. Oulun Energia, ovat tilittäneet kaupungille ylijäämäänsä miljoonia vuosittain. Liikelaitosten tilitykset tulevat pienenemään EU:n vaatiman yhtiöittämispakon ja sitä kautta menetettävien kilpailuetujen vuoksi.
Oulun "rikkaus" on vuosien mittaan tullut elektroniikkateollisuuden yhteisöveroista ja omien liikelaitosten tuloutuksista. Vuonna 2000 elektroniikkateollisuus toi neljäsosan Suomen 500 suurimman yrityksen voitoista. Vuonna 2009 luku oli vain 3 %. Toimintoja siirretään ulkomaille. Elektroniikkateollisuus vaikuttaa myös palkoista saataviin tuloveroihin, jotka vähenevät.
Oulun kaupunki tiedostaa tämän ja sen kaikki puolueet yksimielisesti haluavat ottaa "köyhät" naapurikunnat suojelukseensa. Taustalla on, että tuloverojen maksajien määrää kasvattamalla, saadaan lisää tuloja Oulun kassaan. Oulu velkaantuu koko ajan. Sen rahastot pienenevät. Tilanne tulee esille kirkkaasti vuonna 2012.
Liitosta kannattavat eivät halua uskoa, että Oulun liitoksessa joudutaan säästämään ja leikkaamaan enemmän kuin itsenäisyysvaihtoehdossa. Alueemme kehittäminen hyytyy. Kaikki päätösvalta luovutetaan 25 km päähän.
jatkuu ...
Liitoskannattajilla on todella kiire saada kunta lopetetuksi. Osa on jo rauhoittumassa ja miettimässä sitä, että voitaisiinko ottaa kuitenkin muutaman vuoden lisäaika ja katsoa miten Oululla tulee menemään. Silloin päätös olisi perusteltu ja faktapohjainen. Kiirettähän ei ole. Osa istuu poteroissaan ja haluaa kaikki ja heti. Liitoskannattajien argumentti on; "juna menee jo, juna menee jo, juna jättää". Höpsistä, Oulu odottaa kyllä. Meillä ei ole kiire.
Haukiputaan kunnalla on taloudellisia haasteita, kuten on lähes joka kunnalla. Talous on kuitenkin hallinnassa säästötoimenpiteiden ja kehittämisen johdosta ja alijäämät on katettu vuonna 2012. Kunnan tulopohja - tuloverot, kiinteistöverot, yhteisöverotulot ja liikelaitosten tuloutukset - ovat vakaat ja ennustettavat. Liitoskannattajat mitätöivät kunnanjohdon antamat laskelmat. Pätevämpiä ovat oululaisten laskelmat Haukiputaan taloustilanteen ennustamisesta.
Oululla on maine rikkaana kaupunkina. Tämä maine elää vielä ihmisten mielikuvissa. Merkittävän tulonlähteen Oululle ovat muodostaneet sen yhteisöverot (maksajina pitkälti elektroniikkateollisuus, Nokia alihankkijoineen, 44 milj. eur viime vuonna). Valtio on kompensoinut yhteisöverojen menetystä kunnille ylimääräisellä maksulla, joten yhteisöverojen aleneminen näkyy täydellä voimalla vuosina 2012-2013. Kaupungin omistamat liikelaitokset, mm. Oulun Energia, ovat tilittäneet kaupungille ylijäämäänsä miljoonia vuosittain. Liikelaitosten tilitykset tulevat pienenemään EU:n vaatiman yhtiöittämispakon ja sitä kautta menetettävien kilpailuetujen vuoksi.
Oulun "rikkaus" on vuosien mittaan tullut elektroniikkateollisuuden yhteisöveroista ja omien liikelaitosten tuloutuksista. Vuonna 2000 elektroniikkateollisuus toi neljäsosan Suomen 500 suurimman yrityksen voitoista. Vuonna 2009 luku oli vain 3 %. Toimintoja siirretään ulkomaille. Elektroniikkateollisuus vaikuttaa myös palkoista saataviin tuloveroihin, jotka vähenevät.
Oulun kaupunki tiedostaa tämän ja sen kaikki puolueet yksimielisesti haluavat ottaa "köyhät" naapurikunnat suojelukseensa. Taustalla on, että tuloverojen maksajien määrää kasvattamalla, saadaan lisää tuloja Oulun kassaan. Oulu velkaantuu koko ajan. Sen rahastot pienenevät. Tilanne tulee esille kirkkaasti vuonna 2012.
Liitosta kannattavat eivät halua uskoa, että Oulun liitoksessa joudutaan säästämään ja leikkaamaan enemmän kuin itsenäisyysvaihtoehdossa. Alueemme kehittäminen hyytyy. Kaikki päätösvalta luovutetaan 25 km päähän.
jatkuu ...
Vastaukset 4
Vanhimmat
...Paavo Vasala Oulusta, totesi jo aikaa sitten, että ensimmäinen toimenpide tulee olemaan tehdä leikkaukset liittyneissä ympäristökunnissa. ...mutta sitähän nämä liitosta kannattavat haukiputaalaiset kirvesmies- ym. valtuutetut eivät halua uskoa. He ajattelevat ilmeisesti olevansa viisaampia näissä asioissa kuin yhteiskuntatieteiden maisteri, oululainen valtuutettu...
että joku ulkopuolinen tekee riippumattoman arvion Oulun talouden tulevaisuudesta ja tiedossa olevista muutoksista siihen. Tämän tahon tulee olla uskottava.
Jos Oululla on oikeus tehdä kannattajiensa avulla laskelmia Haukiputaan taloudesta, niin kai sitten meilläkin Oulun taloudesta, eikö?
viisas, ihan Tohtori, todisti aikoinaan että rikollisuus saadaan parhaiten poistettua Lobotomialla ja kaiken lisäksi ihminen on sen käsittelyn jälkeen onnellinen.
Miksiköhän joku "kirvesmieskunnanvaltuutettu" ei sitä hyväksynyt?
Saiskohan joskus ihan maalaisjärkikin olla mukana?
Ja siksi Liitos on toteutettava, koska se on JÄRKEVÄ toimenpide.
Vasala puhuu ihan perustelluista tosiasioista!