Lueskelin tossa Heinon tekstiä allaolevasta iltalehden osoitteesta, joka oli kirjoitettu 6.6.2010 klo 7.32
Siellä oli allaoleva teksti ja lisaksi, että metyylielohopeasta aiheutuvaan minimatatauniit lapset kuolevat alle 10-vuoden ikäisenä
Valtonen kun sanoo TS lehdessä, että metyylielohopeaa ei ole olemassakaan. LOSYK sanoo kirjeessään kuvitteelliselle henkilölle Hannes Heikkilälle :" Kolemäenjoessa on niin palkon metyylielohopeaa, että joelle ei ole mahdollista saada ruoppauslupaa" koska silloin koko juki saastuu!!
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=35926&page=133
TSV:n valtonen on antanut seuraavan lausunnon, että virttaanharjua voidaan käyttää `vedenpuhdistukseen` noin sata vuotta ja sitten pitää keksiä jotain muuta. Minä sitten olen kysynyt jokin aikaa sitten näillä sivuilla, että MIKSI AINOASTAAN SATA VUOTTA.
Koska kukaan ei ole vaivautunut vastaamaan, niin taas pitää päätellä itse. Omien aivojen käyttö ei ole perustuslaissa kielletty tavallisilta kansalaisilta eikä myöskään poliitikoilta.
Nykyiset turkulaiset elää noin 70-vuotta ja kaikki syntyvät uudet turkulaiset kuolee alle 10-vuotiaana, niin 100-vuoden päästä turussa ei ole asukkaita. Eihän tämän vedenoton virttaanharjun kautta tarvitsekkaan olla toiminnassa kuin 100-vuotta. Vai onko jollain mulla jotain parempaa selitystä.
Muutama vuosikymmen sitten opuskelin turun tekulla ja silloinkin turun vesi oli huonoa. Silloinkaan ei tullut mieleen, että otampa tosta kokemäenjoesta vettä mukaani, jotta voin keittää turuus kahvit.
Helsinkiläiset puhdistaa paljon puhtaamman päijänteen raakaveden kemiallisesti. Miksi Turkulaisille kelpaa paljon likaisempi kokemäenjoen raakavesi vain hiekkasuodatettuna ilman kemiallista puhdistusta.
Siellä oli allaoleva teksti ja lisaksi, että metyylielohopeasta aiheutuvaan minimatatauniit lapset kuolevat alle 10-vuoden ikäisenä
Valtonen kun sanoo TS lehdessä, että metyylielohopeaa ei ole olemassakaan. LOSYK sanoo kirjeessään kuvitteelliselle henkilölle Hannes Heikkilälle :" Kolemäenjoessa on niin palkon metyylielohopeaa, että joelle ei ole mahdollista saada ruoppauslupaa" koska silloin koko juki saastuu!!
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=35926&page=133
TSV:n valtonen on antanut seuraavan lausunnon, että virttaanharjua voidaan käyttää `vedenpuhdistukseen` noin sata vuotta ja sitten pitää keksiä jotain muuta. Minä sitten olen kysynyt jokin aikaa sitten näillä sivuilla, että MIKSI AINOASTAAN SATA VUOTTA.
Koska kukaan ei ole vaivautunut vastaamaan, niin taas pitää päätellä itse. Omien aivojen käyttö ei ole perustuslaissa kielletty tavallisilta kansalaisilta eikä myöskään poliitikoilta.
Nykyiset turkulaiset elää noin 70-vuotta ja kaikki syntyvät uudet turkulaiset kuolee alle 10-vuotiaana, niin 100-vuoden päästä turussa ei ole asukkaita. Eihän tämän vedenoton virttaanharjun kautta tarvitsekkaan olla toiminnassa kuin 100-vuotta. Vai onko jollain mulla jotain parempaa selitystä.
Muutama vuosikymmen sitten opuskelin turun tekulla ja silloinkin turun vesi oli huonoa. Silloinkaan ei tullut mieleen, että otampa tosta kokemäenjoesta vettä mukaani, jotta voin keittää turuus kahvit.
Helsinkiläiset puhdistaa paljon puhtaamman päijänteen raakaveden kemiallisesti. Miksi Turkulaisille kelpaa paljon likaisempi kokemäenjoen raakavesi vain hiekkasuodatettuna ilman kemiallista puhdistusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Harjakankaan tekopohjavesilaitos Noormarkussa toimi uutena vain kahta päivää alle viikon, kunnes altaat menivät tukkoon, vaikka ottovesi oli läheisestä varsin puhtaasta Tyvijärvestä.
Tuli kiire rakentaa poerinteinen kemiallinen puhdistuslaitos ennen veden maahanlaskemista.
Harjakankaan vesilaitoksen oman laboratorion mukaan kaivoista nostettu tekopohjavesi on usein huonompaa kuin maahan laskettu puhdistettu vesi. Siksi ylösnostettua vettä joudutaan lisäpuhdistamaan ennen veden lähettämistä putkessa Poriin.
Tämän tietää Valtonenkin, koska on Porista.
Mediassa valtuutetut kertovat, että he eivät ole tietoisia missä kohdin vesikysymyksessä mennään. Valtonen on kuulemma käynyt joskus valtuustossa kehumassa kuinka ainutlaatuinen Turun tekopohjavesilaitos ikinä onkaan.
Nyt kun sitten alkaa tulla jobipostia puolelta jos toiseltakin, valtuutetut eivät kuulemma ole saaneet tarpeeksi tietoa koko hommasta? Edes veden hinnan suuruusluokasta ei ole hajuakaan (jos on kertokaa ihmeessä, valtuutetut, että kuntalaisetkin saisivat edes jotain osviittaa minkälaisiin menoihin varautua).
Kansalaisen mielikuva koko hommasta on ihmetys: kuinka jokivesi voi puhdistua soraseulan läpi valutettuna, kun vastaavasti Halisten puhdistamossa ei monimutkaisten aktiivihiilisuotimien ja kemiallisten prosessienkaan jälkeen tahdo tulla juomakelpoista vettä?
Ihmemies se Valtsu, ansaitsee tasavallan presidentin myöntämään keltaisen ryysyn ihmemiesmerkin kaksin hanoin.