Fjord 21 weekender

vjnwni

Mitä mieltä?

http://www.nettivene.com/moottorivene/fjord/373734

Ne mustaraidat kun oli kuulemma huonompia kuin nämä yksiväriset, kun jokin aika sitten tänne linkkasin.

Fjordin vaihtokumme isompaan Fjordiin kasvaa ja 21 weekender se tulee olemaan jos vaihtuu :)
Tuossa yksilössä ainakin olisi "uudehko" kone verrattuna moniin vastaavan ikäisiin fjuurteihin. Tosin tunteja jo tuossakin takana. Lähden kohta katsomaan venettä paikan päälle, niin saas nähdä miltä näyttää.

Kommentointia koneesta ja veneestä.

8

1499

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaikuttaa siistikuntoiselta ja hyvin hoidetulta. Tuolla moottorilla se tuskin on mikään raketti, mutta ei Weekenderin tarvitsekaan olla. Kyseinen moottori lanseraattiin muistaakseni joko 1989 tai 1990, ja silloin niissä oli jonkun verran ongelmia (kuten kaikissa uusissa malleissa tuppaa olemaan, merkistä riippumatta). Toisaalta en ole noihin sen jälkeen liiemmin törmännyt, enkä ole kuullut mistään suuremmista jutuista, joten lastentaudit on varmasti korjattu tuossa vuosimallissa. Ja ratkaisevaa on tietysti moottorista rippumatta huolto, ja jälleen kerran huolto..

      Kerroppa sitten kun olet nähnyt sen luonnossa, mikä todellinen kunto oli :D

      • vaihtaja_

        sun kaa joskus ennenkin näistä fjordeista juteltu ja tunnut näistä jotain tietävän, niin mikä tästä veneestä sitten tekee huonon?

        http://www.nettivene.com/moottorivene/fjord/373436

        Kävin katsomassa ja vaikutti oikein hyvin pidetyltä Fjord vanhukselta.
        Mutta nyt lähden katsomaan tuota ensin linkittämääni ja voin kertoa sitten miltä vaikutti :)


      • vaihtaja_ kirjoitti:

        sun kaa joskus ennenkin näistä fjordeista juteltu ja tunnut näistä jotain tietävän, niin mikä tästä veneestä sitten tekee huonon?

        http://www.nettivene.com/moottorivene/fjord/373436

        Kävin katsomassa ja vaikutti oikein hyvin pidetyltä Fjord vanhukselta.
        Mutta nyt lähden katsomaan tuota ensin linkittämääni ja voin kertoa sitten miltä vaikutti :)

        Eli ruskearaitaisten laatu ei ole samalla tasolla kuin vanhemmissa, johtuen siitä tehtaan siirtämisestä pohjois Norjaan (olen kertonut sen tarinan ainakin viisi kertaa tällä palstalla).

        Juuri kyseisessä mallissa oli ongelmia mm. tuulilasin alle lisättyjen ikkunoiden vuotojen kanssa, sekä muitakin pikkuasioita joita ei vanhemmissa esiintynyt.

        Eli kysymys on, haluatko hyvä- vai erittäinhyvälaatuisen veneen :)


      • vaihtaja_
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Eli ruskearaitaisten laatu ei ole samalla tasolla kuin vanhemmissa, johtuen siitä tehtaan siirtämisestä pohjois Norjaan (olen kertonut sen tarinan ainakin viisi kertaa tällä palstalla).

        Juuri kyseisessä mallissa oli ongelmia mm. tuulilasin alle lisättyjen ikkunoiden vuotojen kanssa, sekä muitakin pikkuasioita joita ei vanhemmissa esiintynyt.

        Eli kysymys on, haluatko hyvä- vai erittäinhyvälaatuisen veneen :)

        Tuo mitä nyt kävin katsomassa oli ihan ok. Sisältä erittäin siisti, kuten kuvistakin näkee, moottoritila ensisilmäyksen perusteella kuiva ja puhdas. Moottoriakin oli huolettu kausihuoltojen jne. puitteissaan ainakin puheiden ja siistin ulkonäön perusteella, ja mitään suurempia huoltoja ei ollut "tarvinnut" tehdä.
        Myös Kuomu oli uudehko ja ehjä.

        Mutta nuo kuvissakin näkyvät, teippaukset kyljissä tekivät päällepäin hieman rujon vaikutelman. Jos ne olisi revitty pois ja vene puleerattu koneella, olisi vaikutelma varmasti aivan toinen.

        Rungoltaan vene vaikutti ihan ryhdikkäältä ja ehjältä kokonaisuudelta. Ainoastaan kosmeettisia pikku paikkausjälkiä paikoin kyljissä/kansisssa, mutta sitten edelleen ne rumat haalistuneet/repeilleet teipit kyljissä. :D

        Mutta eihän veneen hankinta kaadu teippeihin. Ne varmasti kun saa kuumailmapuhaltimella pois, ja sen jälkeen näyttää kylkiin ja kansii puleerauskonetta, niin näyttää jo aivan eriltä.

        Summa summarum.. pari tonnia pois hinnasta, kunnon koeajo ja jos kaikki toimii, niin kaupat :D ...sen jälkeen irroittelemaan teippejä ;)


        Nii ja vielä tuosta toisesta, että olen juuri ne tuotannon siirto jutut kuullut itsekin, tämän palstan kautta tosin, mutta omakohtaista kokemusta ei ole uudemmista Fjordeista, kun oma Fjordwing on vm-72, tosin uudella tekniikalla.
        Mutta eiköhän tuollaiset "ikkunasaumojen vuodot" jne. ole aikaisemmat omistajat korjanneet jo tässä tapauksessa vuosikymmeniä sitten :D Ja kun tuonkin veneen kuntoa katsoi paikan päällä, niin ei laatu ole kovin huono voinut olla vuonna 1977:kään kun vene oli edelleen niinkin hyvä ja ryhdikäs.


      • vaihtaja_ kirjoitti:

        Tuo mitä nyt kävin katsomassa oli ihan ok. Sisältä erittäin siisti, kuten kuvistakin näkee, moottoritila ensisilmäyksen perusteella kuiva ja puhdas. Moottoriakin oli huolettu kausihuoltojen jne. puitteissaan ainakin puheiden ja siistin ulkonäön perusteella, ja mitään suurempia huoltoja ei ollut "tarvinnut" tehdä.
        Myös Kuomu oli uudehko ja ehjä.

        Mutta nuo kuvissakin näkyvät, teippaukset kyljissä tekivät päällepäin hieman rujon vaikutelman. Jos ne olisi revitty pois ja vene puleerattu koneella, olisi vaikutelma varmasti aivan toinen.

        Rungoltaan vene vaikutti ihan ryhdikkäältä ja ehjältä kokonaisuudelta. Ainoastaan kosmeettisia pikku paikkausjälkiä paikoin kyljissä/kansisssa, mutta sitten edelleen ne rumat haalistuneet/repeilleet teipit kyljissä. :D

        Mutta eihän veneen hankinta kaadu teippeihin. Ne varmasti kun saa kuumailmapuhaltimella pois, ja sen jälkeen näyttää kylkiin ja kansii puleerauskonetta, niin näyttää jo aivan eriltä.

        Summa summarum.. pari tonnia pois hinnasta, kunnon koeajo ja jos kaikki toimii, niin kaupat :D ...sen jälkeen irroittelemaan teippejä ;)


        Nii ja vielä tuosta toisesta, että olen juuri ne tuotannon siirto jutut kuullut itsekin, tämän palstan kautta tosin, mutta omakohtaista kokemusta ei ole uudemmista Fjordeista, kun oma Fjordwing on vm-72, tosin uudella tekniikalla.
        Mutta eiköhän tuollaiset "ikkunasaumojen vuodot" jne. ole aikaisemmat omistajat korjanneet jo tässä tapauksessa vuosikymmeniä sitten :D Ja kun tuonkin veneen kuntoa katsoi paikan päällä, niin ei laatu ole kovin huono voinut olla vuonna 1977:kään kun vene oli edelleen niinkin hyvä ja ryhdikäs.

        Vai huonnomaksi kun vanhoissa?

        Ja sitten vielä tuo välitysliike välissä, eli oikeaa huoltohistoriaa ei ole olemassakaan..

        Vertaile joskus samantasoisia veneitä yksityisten myyminä, ja kyseisen välittäjän myyminä, hintaeroa on tuossa hintaluokassa n. 2-3.000 €..


      • vaihtaja_
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Vai huonnomaksi kun vanhoissa?

        Ja sitten vielä tuo välitysliike välissä, eli oikeaa huoltohistoriaa ei ole olemassakaan..

        Vertaile joskus samantasoisia veneitä yksityisten myyminä, ja kyseisen välittäjän myyminä, hintaeroa on tuossa hintaluokassa n. 2-3.000 €..

        ..mutta kyseenalaistinkin sitä käsitystä, että onkohan laatu kuitenkaan sitten niin merkittävästi huonompaa. Jos se rajoittauu tuon tason pikku vikoihin. Ja kivahan se on, että jotain pikku fiksattavaa aina, kunhan ne ei tule konepuolelle varsinkaan merellä :)

        Tuo sama ruskearaitainen venehän oli ensin yksityisen myynnissä 300e halvemmalla, mutta ovat nyt antaneet tuonne välitettäväksi.

        Ja samanlainen vene oli myynnissä, mutta nyt kadonnut NV:stä, D130 diesel koneella vm-77 , jossa kone ja vene hintaan 18900e xD Aika kova pyynti oli mielestäni.

        Kyllä itse saattaisin tuollaisesta hyvästä 21 weekenderistä olla valmis maksamaan 10-15t€, myös raidallisesta. Eipä nuo sen halvempia oikein ole länsinaapureissakaan. Nuo kumpikin yksilö kiinnostavat tällä hetkellä ja mahdollisesti käyn katsomassa uudelleen.

        Mikä sinusta olisi sitten oikea hinta noille veneille? Ja machimpin hinnoisttelusta, niin ainahan veneliikkeissä hinta nousee, mutta tuo ko. liike maksaa kyllä aivan surkeita summia vaihdokeista. Verraten muutaman muuhun mistä olen kysellyt. En edes viitsi kertoa mitä tarjosivat omasta Wingistäni :D


      • Fjord 30WE
        vaihtaja_ kirjoitti:

        ..mutta kyseenalaistinkin sitä käsitystä, että onkohan laatu kuitenkaan sitten niin merkittävästi huonompaa. Jos se rajoittauu tuon tason pikku vikoihin. Ja kivahan se on, että jotain pikku fiksattavaa aina, kunhan ne ei tule konepuolelle varsinkaan merellä :)

        Tuo sama ruskearaitainen venehän oli ensin yksityisen myynnissä 300e halvemmalla, mutta ovat nyt antaneet tuonne välitettäväksi.

        Ja samanlainen vene oli myynnissä, mutta nyt kadonnut NV:stä, D130 diesel koneella vm-77 , jossa kone ja vene hintaan 18900e xD Aika kova pyynti oli mielestäni.

        Kyllä itse saattaisin tuollaisesta hyvästä 21 weekenderistä olla valmis maksamaan 10-15t€, myös raidallisesta. Eipä nuo sen halvempia oikein ole länsinaapureissakaan. Nuo kumpikin yksilö kiinnostavat tällä hetkellä ja mahdollisesti käyn katsomassa uudelleen.

        Mikä sinusta olisi sitten oikea hinta noille veneille? Ja machimpin hinnoisttelusta, niin ainahan veneliikkeissä hinta nousee, mutta tuo ko. liike maksaa kyllä aivan surkeita summia vaihdokeista. Verraten muutaman muuhun mistä olen kysellyt. En edes viitsi kertoa mitä tarjosivat omasta Wingistäni :D

        Hyvä kamera on ainakin myyjällä, kuvissa sisältä varsinkin "keskikajuutta" näyttää melkeinpä suuremmalta kun omassani, pari numeroa suuremmassa Fjordissa.
        "iäkäs mutta toimiva kompressorikaappi pakastelokerolla" = on usein varsinainen sähkösyöppö, varsinkin jos on sellainen "ei hermeettinen" kompressori on käyntiäänikin kova!


      • -petri-
        vaihtaja_ kirjoitti:

        sun kaa joskus ennenkin näistä fjordeista juteltu ja tunnut näistä jotain tietävän, niin mikä tästä veneestä sitten tekee huonon?

        http://www.nettivene.com/moottorivene/fjord/373436

        Kävin katsomassa ja vaikutti oikein hyvin pidetyltä Fjord vanhukselta.
        Mutta nyt lähden katsomaan tuota ensin linkittämääni ja voin kertoa sitten miltä vaikutti :)

        Moi,
        Seurasin vanhaa keskustelulinkkiä ja keskustelua. Teitkö Fjord-kaupat?
        Vannoutunut Fjordisti kysyy.
        -pt-


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      97
      2008
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      98
      1468
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      112
      1177
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      76
      1067
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      121
      1062
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      903
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      51
      867
    8. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      58
      836
    9. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      812
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      723
    Aihe