Vanhoillislestadiolaisuudessahan on tunnetusti sääntöjä tai normeja, jota tunnolliset ja kunnolliset vanhoillislestadiolaiset pyrkivät luonnollisesti noudattamaan. Turha varmaan puhua ns. syntilistasta, sillä siihenhän on vastaus: "Ei meillä ole mitään syntilistaa. Pyhä henki neuvoo meitä noudattamaan näitä seurakunnan neuvoja...". Jokaisessa ryhmässä on normeja, joita ryhmän jäsen haluaakin noudattaa, joko hyväksynnän saamiseksi tai vaikeuksien välttämiseksi.
Otetaampa kuitenkin ns. synti/normilistasta joitakin lähempään tarkasteluun sillä ajatuksella, että taustalla täytyy olla painavat perusteet.
1) "Tanssi on syntiä". Tähän samaan luokkaan kuuluvat oopperoissa, konserteissa, ravintoloissa (ainakin tanssiravintoloissa tai baareissa) kulkeminen, jääkiekko-ottelut jne. Tanssihan on sinänsä myös jonkin näkökannan mukaan epäsiveellistä toimintaa, mutta enemmän se liittyy tähän sarjaan, jossa halutaan pitää ihmiset tavallaan yhdellä koolla, jotta heitä olisi helpompi hallita. Eli toisin sanoen: "Olemme keksineet opin, jolla pidämme lampaat laumassa".
2) "Televisio on hyvä laite, mutta se, mikä sieltä tulee, on saastaista". Tähän samaan luokkaan kuuluvat maallinen eli kevyt musiikki, elokuvat jne. Tämän "syntiluokan" tavoitteena on kieltää ihmisiltä mielen keventyminen, ja pitää ihmisten mielet ankeana ja arkisena, eli sopivasti murheellisena ja raskaana. Silloin mieli on vastaanottavaisempi helvetti/taivasikävä/kuolema -ajattelulle ja vl-opille. Eli toisin sanoen: "Pitäkää murhe sielustanne".
3) "Korvakorut eivät sovi uskovaisen pukeutumiseen". Tähän luokkaan kuuluvat myös meikkaaminen, maailmallinen pukeutuminen jne. Eli tarkoitus on pitää uskovaiset jotenkin siveellisen näköisinä. Ei sitten haittaa niin paljon ulkopuolisten silmiin, jos liikkeessä on väärinkäytöksiä, kun ulkopuolellle näytetään vaatimattomilta, hurskailta, nöyriltä ja siveellisiltä.
4) "Ottakaa puoliso omasta laumasta", eli avioitumiskielto ulkopuolisen kanssa. Tämä sääntö on hirvittävän jyrkkä ja ehdoton. Siinä on taustalla se, että ulkopuolinen ei varmastikaan pystyisi hyväksymään niin ahdasmielistä elämäntapaa, kuin vanhoillislestadiolainen elämäntapa on. Perheessä kuitenkin pitää joku yhteinen sävel yleensä löytyä, ja avioituminen ulkopuolisen kanssa nakertaisi syvästi liikkeen perustaa.
Jatkan myöhemmin selvitystä. Lähden autolla harrastuksiin, mutta tällä kertaa tiedoksi, että jätän seurat kuuntelematta.
Otetaampa kuitenkin ns. synti/normilistasta joitakin lähempään tarkasteluun sillä ajatuksella, että taustalla täytyy olla painavat perusteet.
1) "Tanssi on syntiä". Tähän samaan luokkaan kuuluvat oopperoissa, konserteissa, ravintoloissa (ainakin tanssiravintoloissa tai baareissa) kulkeminen, jääkiekko-ottelut jne. Tanssihan on sinänsä myös jonkin näkökannan mukaan epäsiveellistä toimintaa, mutta enemmän se liittyy tähän sarjaan, jossa halutaan pitää ihmiset tavallaan yhdellä koolla, jotta heitä olisi helpompi hallita. Eli toisin sanoen: "Olemme keksineet opin, jolla pidämme lampaat laumassa".
2) "Televisio on hyvä laite, mutta se, mikä sieltä tulee, on saastaista". Tähän samaan luokkaan kuuluvat maallinen eli kevyt musiikki, elokuvat jne. Tämän "syntiluokan" tavoitteena on kieltää ihmisiltä mielen keventyminen, ja pitää ihmisten mielet ankeana ja arkisena, eli sopivasti murheellisena ja raskaana. Silloin mieli on vastaanottavaisempi helvetti/taivasikävä/kuolema -ajattelulle ja vl-opille. Eli toisin sanoen: "Pitäkää murhe sielustanne".
3) "Korvakorut eivät sovi uskovaisen pukeutumiseen". Tähän luokkaan kuuluvat myös meikkaaminen, maailmallinen pukeutuminen jne. Eli tarkoitus on pitää uskovaiset jotenkin siveellisen näköisinä. Ei sitten haittaa niin paljon ulkopuolisten silmiin, jos liikkeessä on väärinkäytöksiä, kun ulkopuolellle näytetään vaatimattomilta, hurskailta, nöyriltä ja siveellisiltä.
4) "Ottakaa puoliso omasta laumasta", eli avioitumiskielto ulkopuolisen kanssa. Tämä sääntö on hirvittävän jyrkkä ja ehdoton. Siinä on taustalla se, että ulkopuolinen ei varmastikaan pystyisi hyväksymään niin ahdasmielistä elämäntapaa, kuin vanhoillislestadiolainen elämäntapa on. Perheessä kuitenkin pitää joku yhteinen sävel yleensä löytyä, ja avioituminen ulkopuolisen kanssa nakertaisi syvästi liikkeen perustaa.
Jatkan myöhemmin selvitystä. Lähden autolla harrastuksiin, mutta tällä kertaa tiedoksi, että jätän seurat kuuntelematta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on ihmiselämälle vieras harhalahko.
5) Täysraittius: "älkää juoko pidoissanne viinaa, josta paha meno tulee". Tämähän on alun perin Lars Leevin oppi, joka oli välttämätön saamelaiskansan terveyden ja elämän kannalta aikoinaan. Nykyisin siitä on tullut ylpeyden syntiin lankeemuksen aihe vanhoillislestadiolaisuudessa. "Me kiitämme sinua Herra, että emme ole niin kuin nuo juopot, alkoholistit, päissään örveltäjät jne." Näin he ajattelevat. Sanoisikohan Jeesus tässä heille: "Te tekopyhät! Juopot, alkoholistit ja päissään örveltäjät menevät taivasten valtakuntaan ennen teitä".
6) Kiroilun kieltäminen. Terveet tunteet ja varsinkin aggression osoittaminen on vaarallista liikkeelle. Liikkeessä ei siedetä kapinaa eikä aggressiota. Tunteet määrätään ylhäältä. On helpompi hallista vaisua, latistettua kansaa kuin todella eläviä sieluja. Sillä mikään ei tekisi niin hyvää kuin päräyttää muutama kunnon kirosana, kun oikein suuttuu. Aggression kieltämisestä seuraa masennusta, ja masennus tekee ihmisen vastaanottavaisemmaksi helvetti/taivas/kuolema - opeille. Puhujathan saavat sanoa puheessaan perkelettä perkeleeksi tai saatanaa saatanaksi, mutta auta armias, jos joku ne sanat vihassaan päräyttää!
7) Sunnuntain viettoon liittyvät säännöt: ainakin minun muistini mukaan sunnuntaina ei saanut esim. virkata, kalastaa tai käydä metsällä. Lauantaina sai. Jeesus sanoi, että sabatti on ihmistä varten eikä ihminen sabattia varten. Miksi sitten rentouttavat, lepoa ja voimaa antavat asiat, jotka kullekin ovat yksilöllisiä, kiellettiin? Syynä on ryhmäpaine. Varsinkin johtotasollahan vaivaa hurskauden näyttämisen tarve: ollaan niin hurskaita ja ulkokultaisia, että tietystikään ei voida mitään tuollaista pyhänä harrastaa. Sitten ei päästäkään vahtimaan lampaita, jotka saisivat yhden päivän touhuta omiaan.
mieleeni lapsuudesta muisto, kun olimme isän kanssa kalassa sunnuntaina , niin jouduimme kumpikin siitä puhutteluun, vaikka olimme aina niin tehneet ja olimme luulleet siihen asti sen olevan ihan oikein.
Meillä oli isukki aivan hermona, kun velipojat alkoivat metsästellä sunnuntaisin. Huusi ja karjui heille. Muuten tosi mukava ja ihana isäpappa. Isukilla otti vähän hermoihin, että naapurin lestadiolaismummeli saa sen selville tai näkee ikkunasta, kun polku parhaille metsästysmaille meni siitä niiden talon läheltä. Ja pojantolvanat kun eivät tietenkään olisi tajunneet ryömiä ohi pyssyjensä ja koiran kanssa ojanpohjia pitkin. Päin vastoin viis veisasivat mokomasta mummelista ja helvettiin joutumisen uhasta.
Nimittäin kylällä pääsi käymään niin, että eräs mies metsästi sunnuntaisin, ja hänet silloin 70-luvulla kutsuttiin rauhanyhdistykselle hoitokokoukseen. Eihän se jääräpäiselle miehelle vissiin passannut, ja hänet erotettiin saman tien rauhanyhdistyksestä ja lakattiin tervehtimästä jumalanterveellä. Ei vissiin palaamisen armosta isommin välittänytkään.
Oliko tuo Saara-äiti se sama, joka antoi palvelijattarensa miehensä käyttöön, kun ei itse tullut raskaaksi? Täh? Synnyttihän hän sitten itsekin Abrahamille joskus miljoonavuotiaana. Täh?
Oon samaa miettinyt kovastikin. Ja tullut siihen tulokseen, että kyseessä ei voi olla sama henki(lö).
Nimittäin Aabrahamin vaimo Saara synnytti yhden lapsen vasta myöhäisellä iällä, joten hän ei voi olla niin taitava ja tarmokas hoitamaan ja neuvomaan jopa aikuisia lapsiaan. Toisaalta Iisakista vaikutti tulleen aika tolkku poika, ja vielä oikein kantaisä, toisin kuin tämän toisen Saara-äidin lapsista, joita pitää koko ajan ohjata, valvoa ja huoltaa aikuisinakin.
oiein on kun se seuraa jotain saaraäitii? Kyseessä taitaa olla hurmosliike eikä mikään herätysliiike.