Yllättävä tieto kulttuurilautakunnasta. Karhuvuoren kirjasto kutistetaan nakkikioskiksi, lisääntyvästä asutuksesta huolimatta.
Taipale karsii palveluja
Alasajoa
25301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jari Taipale sai kunnioitettavan äänimäärän kuntavaaleissa. Siksi on oikein että hänelle myös lautakuntapaikka annettiin. Siinä missä Eerolat, Wontterit, Hirvoset ja Merivirrat tehtailevat eriäviä mielipiteitä lautakunnissaan, on Taipale harvinaisen munaton pienten ihmisten asioiden puolustaja. Luulisi kulttuurilautakunnasta löytyvän sopivan persuja kohteita, joissa Taipale voisi näyttää mikä on miehiään. Ettei vaan olisi pelkkä nettiuhoaja? Siitä huolimatta, aion edelleen persuja äänestää. Toivottavasti johtaja Eerola kuitenkin ottaa myös varavaltuutettunsa luokalle. Saleniuksenkin pitäisi profiloitua jo vähän muutenkin kuin laulajana.
Monessa asiassa äänestänyt yksin muita vastaan ja esittänyt mielipiteensä ilman kannatusta! Monessa kohtaa avustuksia vastaan ja alentanut omalla ehdotuksellaan summaa, on ollut sauna kipakan vastainen joitain kertoja. On myös muutamassa kohtaa esittänyt avustusta ylöspäin. Eli turhaan haet tikusta asiaa, mollataksesi.
Katsoppas pöytäkirjat, hienosti toiminut lautakunnassa, mutta parasta mitä Taipale ehdottanut, on kaupunginjohtajan korvaaminen pormestarimallilla, jota ehdottomasti kannatan!
Perussuomalaisten ryhmänjohtaja Juho Eerola pyytää kertomaan, että Jari Taipaleen toiminta kulttuurilautakunnassa on ollut erinomaista. Jari on pyrkinyt toiminnallaan tukemaan oikeanlaista, uutta ja nuorta kaupunkikultuuria (mm. Kotkan elävän kulttuurin yhdistys) ja toisaalta vastustanut vanhoja demarien pömpöösilinnakkeita ja kuolleen kulttuurin dinosauruksia.
taipalehan sanoikin silloin haluavansa kulttuuriltk:n että voisi ohjata niitä rahoja muualle, tietämättä, ettei niitä rahoja laiteta muualle, määrärahat on mitkä on. Kulttuuriahan hän ei harrasta.
Se olikin mielipide että mielummin niitä vois ohjata parempiin kohteisiin kun selvästi turhuudet. Jos nyt ymmärrät mitä eroa on mielipiteellä ja mahdollisuudella tehdä jotain yksin.
On kyllä sanonut aiemmin jo että kirjastopalveluja ei poisteta ja että oli sitä mieltä että kannattaa koulun laajentamista jne mikä oli aiemmin puheenaiheena jo. Et vissiin ole tutustun koko ohjelmaan? Paikka paranee uudistuksen myötä vaikka pinta-ala pienenis ja lautakunnissa on kirjaston johtajistoa paikalla ketkä itse monesti ajaa omaa asiaansa. Oletko ollut paikalla kuuntelemassa tätä puhetta?
Asiahan ei ole ihan noin mustavalkoinen, että silleen.
Kiitos Taipaleen Jarille Otsolan kirjaston puolustamisesta!
kumman valitset, riskin että poistuu kokonaan vai että organisaatiossa tehdään muita muutoksia?
Otsolan kirjastopäätökset epädemokraattisia
5.2. 04:00
Jos Otsolan kirjasto siirretään Otsolan koulun kellaritiloihin ja nykyiset kirjastotilat muutetaan päiväkodin tiloiksi, ei kysymys ole vain rahasta. Siirto ei ole halpa eikä väliaikainen: Otsolan kirjaston nykyiset tilat pitäisi muuttaa päiväkodin tiloiksi ja homevaaran takia pitkään tyhjillään olleet koulun kellaritilat pitäisi yrittää muuttaa kirjastotiloiksi. Kyseessä ei olisi mikään tilapäinen ratkaisu.
Eniten minua harmittaa tilapalvelun päälliköiden ja päivähoidon virkamiesten tekemä vedätys tässäkin asiassa. Vanha puinen Otsolan päiväkotirakennus tyhjennettiin jo viime kesänä homevaaran takia, tilanne ei siis mitenkään yllättäen heikentynyt päivähoidon osalta. Jos Otsolaan on muuttanut yllättävän paljon lapsiperheitä, heitä varten on syytä rakentaa uusi satapaikkainen päiväkoti hylätyn rotiskon tilalle, ja kiireesti nyt.
Viranhaltijoiden harrastama irrallisuus ja piittaamattomuus Otsolan kirjaston toiminnasta on käsittämätöntä ja epädemokraattista.
Voipi olla, että nimien kerääminen adressiin Otsolan kirjaston säilyttämiseksi nykyisissä tiloissaan on turhaa, mutta jos kirjaston asiakkaiden mielipiteillä ja järjenkäytöllä ei ole mitään vaikutusta päätöksentekoon, on kunnallisdemokratia Kotkassa onttouttaan kumiseva klisee.
Mikä on sen hinta? Luottamus? Itsekunnioitus?
ANTERO MARJAKANGAS
Katohan kuka esitteli asiansa ja oli hakemassa muutosta!
Asiasta ei ollut edes tarvetta äänestää, että silleen
---------------------------------------------------------------------------------
Valmistelija: vs. kirjastotoimenjohtaja Katariina Kupiainen, puh. 234 4527
Karhuvuoren koulun ja kirjaston yhteinen hankesuunnitelma valmistui vuo-den 2009 lopulla ja kaupunginhallitus hyväksyi sen kokouksessaan 14.12.2009 § 506.
Hankesuunnitelman valmistumisen jälkeen syntyi kuitenkin ajatus Karhu-vuoren kirjaston muuttamisesta ns. pienkirjastoksi, joka voisi toimia torin laidalla samassa kaupungin kiinteistössä kuin Länsi-Kotkan terveysasema (Taruraitti 2). Asiaa selvitettiin yhdessä opetus- ja kirjastotoimen sekä tila-palvelun kanssa ja päädyttiin laatimaan suunnitelma tilamuutoksesta.
Tilamuutoksen perusteina ovat sekä kirjastopalvelun saavutettavuus ja esteettömyys että henkilöstöjärjestelyt. Myös alueen asiakkaille tehty kir-jaston käyttötutkimus puoltaa tilamuutosta.
Investointikustannuksissa syntyy säästöä, kun koulurakennuksen yhtey-dessä sijaitsevat kirjaston tilat vapautuvat opetustiloiksi eikä koulun laajen-nusta tarvita siinä laajuudessa kuin jo hyväksytyssä hankesuunnitelmassa on arvioitu.
Hyväksytyn hankesuunnitelman mukaan kirjaston osuus kustannusarviosta on 530 000 €, josta kalustoon on esitetty 60 000 €. Taruraitille kunnostetta-vien kirjaston tilojen kustannusarvio on 95 0000 euroa. Uuden kirjastotilan kunnostus voidaan rahoittaa peruskorjausvaroista ja ajoittaa vuodelle 2011.
Uudessa kirjaston tilassa tulee suunnitelman mukaan olemaan asiakaspal-velutiski, lehtien lukupisteet, asiakastyöasemat, lasten nurkkaus sekä noin 300 hyllymetriä kirja-aineistoa. Kokoelmaa voidaan täydentää pääkirjaston valikoimista. Pääkirjaston tai muiden Kymenlaakson kirjastojen kokoelmat ovat myös pienkirjaston asiakkaiden käytössä seutulainauksen ansiosta.
./. Liitteenä olevassa selvityksessä kuvataan yksityiskohtaisemmin tilamuu-toksen perusteet ja vaikutukset.
Esittelijä: kulttuuripalveluiden vs. johtaja Eija Vulkko
Ehdotus: Kulttuurilautakunta päättää omalta osaltaan hyväksyä Karhuvuoren kirjas-ton tilamuutoksen.
Päätös:
Toimeenpano:
Ote: kaupunginhallitus
Ei oikaisuvaatimusohjetta
Palvelujen heikennystä ja supistuksia. Oliko Taipale hereillä.
Palvelu ei katoa mihinkään, vaikka muuttaa pienempiin tiloihin. Laatu ei myöskään kärsi sivukirjaston roolissa siitä mihinkään. 300m hyllytilaa on melkoinen määrä, siinä sais kuka tahansa lukea sitä määrää hautaan asti, eikä pääsisi loppuun asti millään. Täytyy ymmärtää että kyseinen kirjasto on sivukirjasto, eli toimipiste. Alunperin oli huhua että se jopa loppuisi kokonaan, johon tietääkseni on puututtu.
Kun joku toimipiste haluaa muuttaa tiloihin jotka palvelee kokonaisuudessa paremmin kun entinen, eikö se ole kehitystä? Vaikka tila olisi pienempi, se ei silti poista eikä heikennä palvelua. Myös kirjaston hyllyillä makaa paljon teoksia mitkä ei liiku mihinkään, joten näitä teoksia ei välttämättä tarvitse olla hyllyillä, eli niitä kaikkia metrejä ei tarvitse välttämättä mitä nykyisessä on. Se on turha mollata asialla mikä ei juurikaan muuta tilannetta huonompaan, mutta jos ei muutakaan keksitä niin sehän on hyvin kotkalaista että aletaan mustaamaan, kärpäsestä härkäsen tavoin. Tilanne olisi toinen jos karhuvuoreen tulisi toimipisteen tilalle vain kirjastoauto. Pienempään tilaan muuttaminen ei välttämättä huononna asiaa yhtään, edelleen sieltä saa kirjat ja voi käydä sielläkin lukasemassa jos tietoa etsii.
Tilat on vain paremmassa paikassa palvelutalon yhteydessä, kirjasto toimi kuuluu enemmin palvelutalon piiriin kun koulun. Nyt koulua ei tarvitse niin suuresti remontoida kun koulu saa tilat itselleen, ja jos kirjasto ei olisi muuttanut, olisi palvelu pitkään poissa kokonaan remontin alkaessa, koska eikös laajennus juuri koskenut sitä siipeä missä kirjasto on. Ei kehitys aina tarkoita sitä että muutetaan isompiin tiloihin, vaan kehitys voi olla niinkin päin että mennään pienempään tilaan ja parempaan paikkaan. Se minne toiminta on keskitetty on sillä enemmin merkitystä kun se onko tila muutamaa neliöö pienempi. Missään nimessä ei voida väittää että tuo on palvelun alasajoa.
"Investointikustannuksissa syntyy säästöä, kun koulurakennuksen yhtey-dessä sijaitsevat kirjaston tilat vapautuvat opetustiloiksi eikä koulun laajen-nusta tarvita siinä laajuudessa kuin jo hyväksytyssä hankesuunnitelmassa on arvioitu"
Eikös tämä kerro että Taipale olikin suuremman säästön kannalla jolloin raha jää muuhun käyttöön isolta osin!???? Ja että kirjasto siirtyy palvelutaloon, missä se palvelee vanhuksia ja muita terveyskeskus ym asiakkaita paremmin!
On merkille pantavaa kuinka nopeasti varavaltuutettu Jari Taipale on kehittynyt taitavaksi kulttuurilautakunnan jåseneksi. Kirjaston siirtyminen parempiin tiloihin tuo säästöä kaupungin kassaan. Jari sai varmaan arvostusta tällä päätöksellä lautakunnan jäsenten keskuudessa ja ennen kaikkea Karhuvuoren asukkailta.
Ensinnäkin unohtuiko oma nimi jälleen.Toiseksi Taipale ja persut ei yksin päätä yhtään mitään kunnallisessa demokraattisessa päätöksenteko koneistossa. Jarrumiehet ei ei ei.
Voi voi, ei vaan saa Jari vieläkään arvostusta lautakunnan jäseniltä, saattaa johtua omasta olemuksesta, ennen ja jälkeen kokousta ystävällinen keskustelu olisi suotavaa, vaan seinät kiinnostaa enemmän. Jäsenenä hänen kannattaisi myös olla kiinnostunut kulttuurista, kun sitä vähän harrastaa, saattaa ajatella asioista hieman toisin.
Taitaa olla aika monta rautaa tulessa Jarilla, turhaan voivottelet. Seuratoiminta, koulu ja politiikka ja muusta en tiedäkkään itse. Mutta noissa on jo paljon puuhaa, monet illat on ympäripyöreitä, aamulla lähtee ja illalla myöhään tulee takas. Tiedän että viikonloppuisinkin käy reeneissä muilla paikkakunnilla, ei silloinkaan liikaa vapaa aikaa että kovasti on kierroksia koneessa.
Tässä on tarkempi selvitys tilanteesta, kuten lukea voidaan liitteestä. En voi sanoa mikä olisi viisain vaihtoehto, rakentaa hissi ja ilmastointi ja mahdollinen laajennus jolla hintaa reilusti. Vai siirtyä tilaan mikä on suhteessa kysynnän ja tarjonnan kanssa. Kirjoista tiedon haku on vähentynyt internetin aikakautena ja tulee vähenemään vielä entisestään (toki kirjoja luetaan muistakin syistä kun tiedon haku, mutta tiedon haku on aika oleellinen seikka). Nyt kuitenkin palvelu jää karhuvuoreen jollain tavalla parempiin tiloihin kun aiemmin vaikka onkin pieni verraten koulun yhteydessä olevaan tilaan.
Tämä kieltämättä vähentää työntekijöiden määrää, eli edistää työttömyyttä mikä on asian varjopuoli mikäli isommassa tilassa on enemmin kuin 1 hoitaja.
Muilta osin asiaa tarkasteltuna, tämä muutto voi sästää ison tukun rahaa jos ei tarvitse laajennusta koulun tiloihin tehdä. Myös hissin ja ilmastoinnin rakentaminen ei ole tarpeen tässä kohtaa. Pienkirjaston malli on valitettavasti ilmiö mikä tulee yleistymään kaikilla paikkakunnilla suomen maassa. Kirjaston merkitys ei ole nykyaikana enää sellainen kun se oli 20v sitten. Asialla on monta puolta, on näkökulmana rakentamisen tarpeellisuus koulun laajennuksen suhteen hisseineen ja ilmastointeineen... Mutta joku voi katsoa palvelun alasajona asiaa, mitä se ei kuitenkaan ole suoranaisesti tapahtumassa. Itse olen luottanut selvitykseen siitä miten kirjastoa on käytetty ja miten sen tarve on vähentynyt, myös oma kokemus asiata on olemassa, olen ollut kirjaston asiakas joskun 80-90 luvulla mutta tietokoneen tultua taloon, en ole kirjastossa käynyt sen jälkeen enää. Tämä on huono ja henkilökohtainen esimerkki, mutta näin on monelle käynyt.
Esityslistan ja liitteen lukeminen, ja niissä olevien asioiden esille tuloa kannattaa miettiä monelta kantilta. Sieltä ilmenee hyvää, mutta myös huonoja seikkoja asian suhteen.
http://ktweb.kotka.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031305c303531395c37343236373437302e504446&dalid=19.5.2010 14:23:32&extension=pdf
Myös paikkana tämä palvelutalo on parempi, suoraan katutasossa helppo kulkea vähän varttuneemmankin ihmisen. Tilat edustaa myös paremmin nykyaikaa vessoineen ja ilmastointeineen, ja on palvelutalossa yhtenä palveluna muiden joukossa.
Siitä on kysymys. Ruonala Räskin alueen laajentuessa asukasmäärä lisääntyy, 447/100 neliöt vähenee.
LänsiKotkan Terveysaseman tilat vapautuvat lähi tulevaisuudessa, sen myötä todennäköisesti apteekkikin lopettaa.
Kulttuurilautakunnan reviiriin ei koulut suoranaisesti kuulu, koulut ja kirjastot ovat peirnteisesti kuuluneet yhteen. Jos herra Taipale omistaa tietokoneen ja laajakaista yhteyden, ei se asiaa muuksi muuta, se oikea tieto on Sinunkin osaltasi nähty tälläkin foorumilla.
Tiloja vapautuu vaikkapa maahanmuutto kriittisten kerho tiloiksi.
minnee ei ole kirjoitettu että koulu ja kirjasto kuuluu yhteen, karkkarissa vaan sattuu olemaan niin mutta se ei ole mikään sästö. ilmeisesti olet sitä mieltä että lisää velkaa kuntalaisille ja muutama miljoona taas haisemaan, sanonpa vaan että kirjaston muuttaminen pienempiin tiloihin on hyvä ratkaisu ja vaihtoehto siihen että rakennetaanko lisää mökkiä vai ei, jos haluat velkaa lisää kuntalaisille niin maksa nyt ensin kaupungille oma osuutesi nykyisistä' veloista ja laittaisitko vielä tulevia 3 tonnia siihen päälle lisää omasta pussistasi? vertauksena näin
Mikä on oikea tieto? Miten voit päätellä mikä on oikea tieto tai sanatarkka tieto, tai mitä olet nähnyt palstalla?
Kyllä sua nyt ottaa kipeästi kyseinen henkilö, sairaanloisesti vainoat ja jankutat aina samoja lauluja. On tainnut vetää sua joskus käkättimeen kun noin vaahtoat sen perään, vai onko sillä vaan niin hyvä perse mitä huolisit nuolla, mutta olet varma että et tule sitä saamaan. Mitkä siis ovat motiivisi jatkuvaan jankuttamiseen ja samanlaista alatyylistä arvostelua millä lopulta ei ole mitään isompaa katetta. Sulla on ihan väärät lääkkeet purkissa nyt, jospa ottaisit omalääkärin kanssa puheeksi tämän fobiasi.
tämä on poliisiasia jo rikokseen yllyttäminen on kiellettyä
Miten voit tai joku voi laittaa Jaria mihinkään, ei taida onnistua moiset laittamiset. Toiseksi asia mistä jauhat on niin monta kertaa jo kirjoitettu palstalla että ei jaksa sulle vääntää rautalangasta mitä sahojen suhteen oikeasti on tapahtunut. Tai kuka ne on vienyt ja miksi ja ensinnäkin kenen tilaamana. Asia oli tilaustyö eräältä henkilöltä karhulasta, sulla on ilmeisen kova halu räsyttää nimettömänä mutta miksi et uskalla mennä suoraan päin naamaa räksyttää? Silloin siinä olis jotain vaikutusta jo, niin vastaappa nyt kaikille miksi et uskalla mennä päin naamaa räksyttää? Pelkäätkö että saisit korvillesi, sano nyt suoraan vaan jos nimettömällä on edes sen vertaa miestä. Ainahan voit ottaa suojelusenkelisi mukaan jos pelkäät saavasi turpiis, sitten voit kehua vielä samalla ketä kaikkia tunnet ja yrittää pelotella muilla nimillä kohdettasi, niin eihän se sit varmaankaan uskalla sun päälle tulla kun pari kovaa nimeä sanot siihen päälle vielä :)
Vai oletko vain "räskyttävä koira"? Mutta sinun totuus on se mitä sinä kuvittelet, monen muun totuus on se mitä ne uskoo tai tietää asiasta. Kerros nyt vielä Jarin motiivi asiaan kun noin väitätä sen asian olevan, vai oliko tuomio tilaustyö jonka takana on sen isäukko? Ja tekijänä suhteellisen tunnettu myymälä varas????
Vai oletko vain räksyttävä koira"