Suulliseen sopimukseen ei pidä luottaa

Kasvattajaan pettynyt kirjoitti:

Olen erittäin pettynyt erään tunnetun kuhmolaisen suomenpystykorvakasvattajan ja -kirjailijan toimintaan. Tapahtui seuraavaa: varasin häneltä pennun ensin suullisesti ja menimme tyttäreni kanssa katsomaan pentuja. Hän otti sitten esille 200 euron varausmaksun ja hänellä tuntui olevan erittäin kiire saada maksu. Koska käytin tytärtäni edellisenä päivänä allergiatesteissä, niin en olisi ollut vielä niin innokas maksamaan tuota maksua. Joten sanoin, että voin maksaa varausmaksun sillä ehdolla, että jos saan varausmaksun takaisin siinä tapauksessa, jos tyttäreni osoittautuu allergiseksi. Kasvattajan vaimo oli samassa kahvipöydässä ja hän suostui ensin tällaiseen käytäntöön, jonka jälkeen myös itse kasvattaja myöntyi pitkin hampain. Mutta missään vaiheessa hän ei sanonut suoraan, ettei tällainen menettely käy. Vajaa kaksi viikkoa tapahtuman jälkeen tulivat tulokset, jossa osoittautui, että tyttäreni on erittäin allerginen koivun ja lepän siitepölylle ja hieman allerginen koiralle. Lääkäri sanoi, ettei missään tapauksessa suosittele koiraa meidän perheeseen, koska on erittäin todennäköistä, että tytär tulee piakkoin myös allergiseksi koirille. Tämän tiedon saatuani ilmoitin kasvattajalle, ettemme voi lääkärin suosituksesta koiraa ottaa. Kun sitten otin kasvattajan kanssa puheeksi varausmaksun palauttamisen, hän sanoi ettei hän ole sopinut mitään eikä palauta varausmaksua. Loppujen lopuksi hän lupasi palauttaa 150 euroa eli hän otti kuluja 50 euroa. Saatan näin pettyneenä lopuksi todeta, että ei kannata luottaa edes tunnetun ja rehellisen kuvan sekä kasvattajana ja kouluttajana antavan ihmisen kanssa suullisesti annettuun lupaukseen, vaan kaikki pienetkin asiat pitää sopia kirjallisesti (mikä minulla alunperin olikin tarkoitus tehdä, mutta rehellisen tuntoinen olemus sai minut uskomaan suulliseen lupaukseen). Eli tyhmyydestä sakotetaan, mistä olen itselleni tosi vihainen!

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä