tulppia reikäjuustoon

Taas tulee uusi erä reikäjuuston juustotulppia, hakekaa omanne välittömästi

http://mato78.com/uutiset/tietoturva/9964-microsoftilta-tiistaina-kymmenen-paikkausta

ettei hiiri ota reikäjuustoanne omaan komentoonsa.
13324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Paikallinen (suuri) juustovalmistaja väittää, että juuston maku on juuri sen reijissä. Jos reijät tukitaan tulee juustosta mautonta.

Äänestä
  • Rei'illä on nykyään niin kova kilohinta, että niitten myymisellä saa hyvän katteen.

    Äänestä

  • mie täältä kirjoitti:

    Rei'illä on nykyään niin kova kilohinta, että niitten myymisellä saa hyvän katteen.

    No sitten kannattaa varmaan alkaa myymään reikiä ilman reunoja niin voi taas nostaa katetta paremmaksi?

    Äänestä

Ja miksiköhän ne pitäisi hakia sieltä, itsellä ne tulee huomaamatta päivityksinä.

Äänestä

Mikkismerkonomien peukkutilaston manipulointi on kääntänyt tilanteen niin että mitä enemmän miinusta niin sitä kiinostavampi viesti. ;)

Äänestä
  • Ei kai sillä symbolilla ole merkitystä kun on oppinut käytännön?

    Nyt vaan kannattaa jatkossa lukea vain nämä jutut joilla on eniten miinuksia. ;)

    Äänestä

Mieluummin silti Windows kuin säätäminen Linuxin kanssa, näi se vaa o. Tarkoitus on kuitenkin saada koneella asioita tehdyksi vaikka sitten uhkia olisi, Linuxin kanssa ei jaksa säätää kun distrot pitäis ite osata koodata loppuun.

Ja juurikin tästä syystä Linuxin nimeen vannoo 0.75% kotikäyttäjistä.

Äänestä
  • ...ainakin minä luovuin Windowsista sen kohtuuttoman säätämistarpeen takia. Linux on huomattavasti helpompi ylläpidettävä.

    Äänestä

  • siksi... kirjoitti:

    ...ainakin minä luovuin Windowsista sen kohtuuttoman säätämistarpeen takia. Linux on huomattavasti helpompi ylläpidettävä.

    Minäkään en oikein tajua mistä säätämisestä nuo puhuvat. Kun Linux on asennettu on tietenkin tehtävä joitakin säätöjä jotta käyttis muuttuu itselle passeliksi. Mutta ihan sama on windowsin kanssa, kyllä siinäkin muutetaan näytönsäästäjän yms. ominaisuuksia asennuksen jälkeen, sen lisäksi että asennetaan kaikki ohjelmat alkaen pöpösoftasta.

    Ja kuten tuossa yhdessä äskettäisesä aloituksessa todettiin (linkin jutussa) niin moni windowskäyttäjä haluaakin säätää ja säätää lisää yrittäen nopeuttaa konettaan (eikö se olekaan niin nopea?) joka tarkoittaa rekisterin rukkaamista ja pahimmassa tapauksessa koko asennuksen pilaamista. Rekisterin rukkaamiseen löytyy myös ohjelmia tyyliä "wizard" mutta niidenkin kanssa voi mennä pieleen kun alkaa esim. RAMin toimintaa säätämään tietämättä mitä tekee ja koneen voi saada kyykkyyn.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Minäkään en oikein tajua mistä säätämisestä nuo puhuvat. Kun Linux on asennettu on tietenkin tehtävä joitakin säätöjä jotta käyttis muuttuu itselle passeliksi. Mutta ihan sama on windowsin kanssa, kyllä siinäkin muutetaan näytönsäästäjän yms. ominaisuuksia asennuksen jälkeen, sen lisäksi että asennetaan kaikki ohjelmat alkaen pöpösoftasta.

    Ja kuten tuossa yhdessä äskettäisesä aloituksessa todettiin (linkin jutussa) niin moni windowskäyttäjä haluaakin säätää ja säätää lisää yrittäen nopeuttaa konettaan (eikö se olekaan niin nopea?) joka tarkoittaa rekisterin rukkaamista ja pahimmassa tapauksessa koko asennuksen pilaamista. Rekisterin rukkaamiseen löytyy myös ohjelmia tyyliä "wizard" mutta niidenkin kanssa voi mennä pieleen kun alkaa esim. RAMin toimintaa säätämään tietämättä mitä tekee ja koneen voi saada kyykkyyn.

    Rekisterin säätäminen on minunkin mielestäni turhaa, en ole koskaan ymmärtänyt miksi sitä pitäisi tehdä kun järjestelmä toimii normaalisti vuosikausiakin, ainakin omassa käytössäni.

    Linuxien kanssa on kyllä mielestäni sellaista pientä epävarmuutta, esim. läppärien kanssa voi tulla ongelmia suspend-tilojen, touchpadien yms. toimintojen kanssa. Windowsilla en ole törmännty tuollaisten perustoimintojen bugittamiseen vaikka olen asentanut uusia versioita koneisiin jotka toimitettiin vanhemmalla versioilla ja joille ei siis tukea luvata. Konekanta jossa Linux toimii hyvin on myös mielestäni rajatumpi, ongelmaksi muodustuu aina joko näytönohjain (vähintäänkin surkea 3D-suorituskyky), virransäästötilat, pikanäppäimien toimimattomuus, Wlan-ajurien puute tai niiden rikkoutuminen plus sitten nuo mainitut ongelmat touchpadien ja virranhallinan kanssa. Aina joutuu jotain säätää. Eri asia varmaankin olisi jos ostaisi esim. Ubuntulla myydyn koneen, ehkä, kun tuntuu että Intelinkin ajurit bugaa ja menee rikki ihan siinä missä nämä ns. huonosti tuetut. Windowsilla en ole kyllä koskaan törmännyt siihen että uuden Service Packin asennus hajottaisi näytönohjaimen ajurit.

    Äänestä

  • 010101001010 kirjoitti:

    Rekisterin säätäminen on minunkin mielestäni turhaa, en ole koskaan ymmärtänyt miksi sitä pitäisi tehdä kun järjestelmä toimii normaalisti vuosikausiakin, ainakin omassa käytössäni.

    Linuxien kanssa on kyllä mielestäni sellaista pientä epävarmuutta, esim. läppärien kanssa voi tulla ongelmia suspend-tilojen, touchpadien yms. toimintojen kanssa. Windowsilla en ole törmännty tuollaisten perustoimintojen bugittamiseen vaikka olen asentanut uusia versioita koneisiin jotka toimitettiin vanhemmalla versioilla ja joille ei siis tukea luvata. Konekanta jossa Linux toimii hyvin on myös mielestäni rajatumpi, ongelmaksi muodustuu aina joko näytönohjain (vähintäänkin surkea 3D-suorituskyky), virransäästötilat, pikanäppäimien toimimattomuus, Wlan-ajurien puute tai niiden rikkoutuminen plus sitten nuo mainitut ongelmat touchpadien ja virranhallinan kanssa. Aina joutuu jotain säätää. Eri asia varmaankin olisi jos ostaisi esim. Ubuntulla myydyn koneen, ehkä, kun tuntuu että Intelinkin ajurit bugaa ja menee rikki ihan siinä missä nämä ns. huonosti tuetut. Windowsilla en ole kyllä koskaan törmännyt siihen että uuden Service Packin asennus hajottaisi näytönohjaimen ajurit.

    >Rekisterin säätäminen on minunkin mielestäni turhaa...

    Etsipä vaikka Googlella (Bingilläkin löytyy jotain) kuinka paljon asiasta on kirjoitettu. Turhaanko?

    >...Wlan-ajurien puute...

    Jo pitkään on Linux-tuki Wlanille on ollut parempi kuin Windowsilla.

    Äänestä

  • kannanotto? kirjoitti:

    >Rekisterin säätäminen on minunkin mielestäni turhaa...

    Etsipä vaikka Googlella (Bingilläkin löytyy jotain) kuinka paljon asiasta on kirjoitettu. Turhaanko?

    >...Wlan-ajurien puute...

    Jo pitkään on Linux-tuki Wlanille on ollut parempi kuin Windowsilla.

    Aivan turhaa, vaikka Googlessa lukee paljonkin asioita niin en toimi niiden kaikkien mukaan. Wlan -ajurit bugaa todella usein Linuxeissa, valmiina niitä voi kyllä olla itse käyttöjärjestelmässä.

    Äänestä

  • reyw kirjoitti:

    Aivan turhaa, vaikka Googlessa lukee paljonkin asioita niin en toimi niiden kaikkien mukaan. Wlan -ajurit bugaa todella usein Linuxeissa, valmiina niitä voi kyllä olla itse käyttöjärjestelmässä.

    Broadcom on yksi helvetillinen wlan-tekijä jonka piirit ei oikein skulaa linuxissa, se on säätämistä, oikeasti. Ihmettelen vain suuresti että kun minulla on kotonani WDS-wlan ja kaikki langattomat toimivat linuxissa oikein hyvin nykyään että mikä hitto tuo broadcom oikein on firmojaan. Miksei se kykene tekemään toimivaa wlania? Läppäreissä vieläpä hyvin yleinen piiri mutta ajurit on jollain jeesusteipillä ilmeisesti kokoonliimattuja kun laitteet toimivat "windows-only" ajureilla. Toivottavasti kuolee tuollainen virittelyfirma pois ja äkkiä. Muiden pajojen laitteet toimivat paljon paremmin, suurin osa ikäänkuin itsestään linuxissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


exergy kirjoitti:

Taas tulee uusi erä reikäjuuston juustotulppia, hakekaa omanne välittömästi

http://mato78.com/uutiset/tietoturva/9964-microsoftilta-tiistaina-kymmenen-paikkausta

ettei hiiri ota reikäjuustoanne omaan komentoonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu