Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Joku näistä

    Olen tässä miettinyt kameran ostoa ja olen päättänyt ostaa joko Canon eos 1000d:n, Canon eos 450d:n tai sitten Canon PowerShot SX20 IS:n. 1000d vaikuttaisi olevan halpa, mutta siinä ei ole kuvanvakaajaa. 450d on kalliimpi, mutta ainakaan kuvat eivät ole epätarkkoja. Powershot on kaikista halvin, mutta siinä on melko paljon megapikseleitä (12,1), kuvanvakain ja 20x zoomaus, joka olisi todella hyvä lisä.

    Mikä noista kannattaisi ostaa? Tällä hetkellä 450d tai PowerShot vaikuttaisivat todennäköisimmältä vaihtoehdolta. Jos valokuvien pitäisi olla teräviä, kannattaako 1000d:n ostoa edes harkita? Onko 450d helppokäyttöinen sellaiselle joka ei ole koskaan ennen käyttänyt järjestelmäkameraa?

    Tulen ottamaan myös sen huomioon, että PowerShotin kokonaiskustannukset tulisivat olemaan ehkä 500 euron luokkaa (jalusta, kameralaukku, muistikortti, yms), mutta 450d saattaisi varusteineen maksaa reilusti yli 700 euroa..
    3240
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    rahaa niin 450d

    Äänestä

    • ei rahaa, niin tällöin powershot sx10 is (10 Mp) tai sx20 is (12 Mp). Ei ole huono valinta laisinkaan, mikäli pitkää zoomia tarvitset. Putken hankkiminen järkkäriin kun maksaa lähes poikkeuksetta maltaita.

      Äänestä

    • ugeli kirjoitti:

      ei rahaa, niin tällöin powershot sx10 is (10 Mp) tai sx20 is (12 Mp). Ei ole huono valinta laisinkaan, mikäli pitkää zoomia tarvitset. Putken hankkiminen järkkäriin kun maksaa lähes poikkeuksetta maltaita.

      mjoo, powershoteista toi vanhempi versio on se parempi..

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Canon...,,,,-....h kirjoitti:

    Olen tässä miettinyt kameran ostoa ja olen päättänyt ostaa joko Canon eos 1000d:n, Canon eos 450d:n tai sitten Canon PowerShot SX20 IS:n. 1000d vaikuttaisi olevan halpa, mutta siinä ei ole kuvanvakaajaa. 450d on kalliimpi, mutta ainakaan kuvat eivät ole epätarkkoja. Powershot on kaikista halvin, mutta siinä on melko paljon megapikseleitä (12,1), kuvanvakain ja 20x zoomaus, joka olisi todella hyvä lisä.

    Mikä noista kannattaisi ostaa? Tällä hetkellä 450d tai PowerShot vaikuttaisivat todennäköisimmältä vaihtoehdolta. Jos valokuvien pitäisi olla teräviä, kannattaako 1000d:n ostoa edes harkita? Onko 450d helppokäyttöinen sellaiselle joka ei ole koskaan ennen käyttänyt järjestelmäkameraa?

    Tulen ottamaan myös sen huomioon, että PowerShotin kokonaiskustannukset tulisivat olemaan ehkä 500 euron luokkaa (jalusta, kameralaukku, muistikortti, yms), mutta 450d saattaisi varusteineen maksaa reilusti yli 700 euroa..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu