Kun täällä ja sijaisvanhemmuus-keskusteluissa jatkuvasti syyllistetään sijaisvanhempia. ts niitä perheitä jotka avaavat ovensa lapselle jonka lastensuojeluviranomaiset ovat katsoneet olevan kyvytön asumaan kotonaan. Syystä tai toisesta.
Huostaanottopäätöksen tekevät siis sosiaalitädit. Sen jälkeen samat sossut valitsevat lapselle mielestään parhaan kodin mihin lapsen vievät. Sen jälkeen biovanhemmat syyttävä sijaisperhettä ahneiksi, rahanhimoisiksi, lapsensa varastaviksi perheiksi, joka vielä estää pahimmillaan lapsen ja biovanhempien tapaamiset.
Nyt sitten kysymyksiin:
- miten sijaisvanhemmat voivat estää huostaanoton?
- miksi sijaisvanhempien pitäisi maksaa omistaan vieraan lapsen kuluja?
- miten toimien mahtaisi tilanteessa jossa päätöstä eivät ole tehneet biot tai sijarit voitaisiin NIISSÄ OLOSUHTEISSA ja siinä tilanteessa parhaiten edistää lapsen etua.
- voisiko sijaisvanhempi päättää sossujen puolesta ja vaikka palauttaa lapsen kotiinsa?
- olisiko perhekoti parempi kuin sijaiskoti (en tiedä ono nyt oikeat termit mutta kuvittelen perhekodin olevan enemmän laitos kuin 1-2 lasta perheeseen ottava tavallinen perhe)
Minä en ole itse sijaisvanhempi eikä minun lapsiani ole koskaan huostaanotetu taui sijoitettu. Olen asiasta ihan muuten kiinnostunut. En siis ole kummallakaan puolella. Minusta sijaisperheet tekevät arvokasta työtä ja toisaalta minusta lapsia huostaanotetaan vähintäänkin merkillisistä syistä mutta en ymmärrä tätä biojen ja sijareiden vastakkain asettamista.
Huostaanottopäätöksen tekevät siis sosiaalitädit. Sen jälkeen samat sossut valitsevat lapselle mielestään parhaan kodin mihin lapsen vievät. Sen jälkeen biovanhemmat syyttävä sijaisperhettä ahneiksi, rahanhimoisiksi, lapsensa varastaviksi perheiksi, joka vielä estää pahimmillaan lapsen ja biovanhempien tapaamiset.
Nyt sitten kysymyksiin:
- miten sijaisvanhemmat voivat estää huostaanoton?
- miksi sijaisvanhempien pitäisi maksaa omistaan vieraan lapsen kuluja?
- miten toimien mahtaisi tilanteessa jossa päätöstä eivät ole tehneet biot tai sijarit voitaisiin NIISSÄ OLOSUHTEISSA ja siinä tilanteessa parhaiten edistää lapsen etua.
- voisiko sijaisvanhempi päättää sossujen puolesta ja vaikka palauttaa lapsen kotiinsa?
- olisiko perhekoti parempi kuin sijaiskoti (en tiedä ono nyt oikeat termit mutta kuvittelen perhekodin olevan enemmän laitos kuin 1-2 lasta perheeseen ottava tavallinen perhe)
Minä en ole itse sijaisvanhempi eikä minun lapsiani ole koskaan huostaanotetu taui sijoitettu. Olen asiasta ihan muuten kiinnostunut. En siis ole kummallakaan puolella. Minusta sijaisperheet tekevät arvokasta työtä ja toisaalta minusta lapsia huostaanotetaan vähintäänkin merkillisistä syistä mutta en ymmärrä tätä biojen ja sijareiden vastakkain asettamista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ketjun aloittaja kysyy:
"- miten sijaisvanhemmat voivat estää huostaanoton?"
Vastaan, että no ei mitenkään. Mutta elämme vapaassa maassa, jossa kaikilla on sananvapaus ja sitä pitää käyttää. Elämme myös demokratiassa, jossa velvollisuutemme on kansalaisina valvoa vallankäyttäjiä. Ongelmat on tunnistettava, nimettä ja nostettava esiin. Niistä on päästävä eroon. Nykyisessä lastensuojelussa on paljon sellaista, jotka voidaan luokitella vakaviksi IHMISOIKEUSLOUKKAUKSIKSI.
Vanhemmuus on hukassa, nimittäin yhteiskunnallisella tasolla ja järjestelmältä itseltään. Väitän, että nykyvanhemmat ovat parempia kuin aiemmat sukupolvet ovat olleet. Toimintaympäristö (ja rakenteet) ovat vain niin toisenlaisia.
Jos sijaisvanhemmat eivät pidä meteliä huostaanottoihin liittyvistä kohtuuttomuuksista, he ovat vallan ja eliitin myötäsukaisia tukijoita. Tuolloin on myös aivan varmaa se, etteivät sijaisvanhemmat voi myöskään parantaa palkkaustaan, arvostustaan ja asemaansa. He saavat onkin tyytyä pieniin palkkioihin. Ovathan järjestelmän kilttejä tukijoita. He eivät muodosta itsenäistä ja kriittistä vastavoimaa.
sijaisvanhempien pitäisi muodostaa jokin kriittinen vastavoima? Eiväthän he ole sellaiseen sitoutuneet vaan siihen että pitävät siitä heille sijoitetusta lapsesta huolta.
Mikä ihmeen logiikka tässä nyt oikein on?
Käytössä ei saisi olla sijariaikuisten ja sossuaikuisten väliset sitoutumispelit ja pelleilyt, vaan rehellisyys ja oikeudenmukaisuus lasta kohtaan ja lapsen etu.