Meikit

Itse käytän. Jotkut ovat tuominneet puuterin käytön, toiset hyväksyvät. Peitän sillä kasvojen kiiltelyä. Huulikiiltoa laitan lähinnä arkisin, en seuroissa. Kirkas kynsilakka pitää pitkät kynnet vahvoina. Olen tosin saanut siitäkin joskus nuhteita.

Appelsiini kirjoitti:

Itse käytän. Jotkut ovat tuominneet puuterin käytön, toiset hyväksyvät. Peitän sillä kasvojen kiiltelyä. Huulikiiltoa laitan lähinnä arkisin, en seuroissa. Kirkas kynsilakka pitää pitkät kynnet vahvoina. Olen tosin saanut siitäkin joskus nuhteita.

Lue lisää

Miksiköhän!! Saanen kysyä? Eikös tuo ole kaksinaismoralismia?

Appelsiini kirjoitti:

Itse käytän. Jotkut ovat tuominneet puuterin käytön, toiset hyväksyvät. Peitän sillä kasvojen kiiltelyä. Huulikiiltoa laitan lähinnä arkisin, en seuroissa. Kirkas kynsilakka pitää pitkät kynnet vahvoina. Olen tosin saanut siitäkin joskus nuhteita.

Lue lisää

Onneksi kynsilakan käyttöä on helppo puolustella. Sehän pitää olla aina lestadiolaisella naisella käsilaukussa siltä varalta, että sukkahousuihin tulee silmäpako.... ;)

Musta on ihan kiva juttu, että naiset uskaltaa vähän ehostaa. Räikeät meikit ovat kamalia, mutta siisti ulkonäkö ja raikas tuoksu tekee ihmisistä miellyttävämpiä fyysisesti. Heidän seurassaan on silloin mukava olla.

vl-homo22 kirjoitti:

Onneksi kynsilakan käyttöä on helppo puolustella. Sehän pitää olla aina lestadiolaisella naisella käsilaukussa siltä varalta, että sukkahousuihin tulee silmäpako.... ;)

Musta on ihan kiva juttu, että naiset uskaltaa vähän ehostaa. Räikeät meikit ovat kamalia, mutta siisti ulkonäkö ja raikas tuoksu tekee ihmisistä miellyttävämpiä fyysisesti. Heidän seurassaan on silloin mukava olla.

Lue lisää

siis sulle tulee kiva olo, kun nainen on hieman ehostanut?! Mun seurassa et sitten viihtyis vissiin ihan kaverimielessäkään, ethän muussa mielessä kai olekaan tytöistä kiinnostunutkaan (sori tämä, mutta kun nikkisi on tuollianen). No, huulirasvaa laitan ja peitepuikkoakin tulee käytettyä (siis finnipuikkoa). Joskus ostin jostain jotain erikoista ainetta kynsille. Semmoista, joka vahvistas. Näytti kyllä lakalta, siis värittömältä lakalta.

vl-homo22 kirjoitti:

Onneksi kynsilakan käyttöä on helppo puolustella. Sehän pitää olla aina lestadiolaisella naisella käsilaukussa siltä varalta, että sukkahousuihin tulee silmäpako.... ;)

Musta on ihan kiva juttu, että naiset uskaltaa vähän ehostaa. Räikeät meikit ovat kamalia, mutta siisti ulkonäkö ja raikas tuoksu tekee ihmisistä miellyttävämpiä fyysisesti. Heidän seurassaan on silloin mukava olla.

Lue lisää

Meikkihän on syntiä juuri siitä syystä, että se tekee naisesta paremman näköisen kuin tämä luonnostaan on.

... kirjoitti:

Miksiköhän!! Saanen kysyä? Eikös tuo ole kaksinaismoralismia?

Kyllä mä seuroissakin voin käyttää huulikiiltoa. Kunhan en vain muikistele huuliani miesten edessä ja flirttaile. En edes käytä huulikiiltoa kuin silloin tällöin. Kadun tuota lausettani jonka laitoin "pääkirjoituksessani". Eihän sitä niin voi elää, että seuroissa näyttelee parempaa kuin onkaan. Kyllä tietysti pärjäisin ilman huulikiiltoakin, mutta ilman huulivoidetta en, eikä sitä kukaan ole kyllä synniksi vielä sanonut. :)

Pakana(M) kirjoitti:

Meikkihän on syntiä juuri siitä syystä, että se tekee naisesta paremman näköisen kuin tämä luonnostaan on.

...on tämä, että tällä hetkellä naamani kiiltää valtavasti. En ole vain viitsinyt vielä puuteroida sitä. Ja huulikiiltoa ei ole ja kirkas kynsilakkakin on lyhyissä, tänään lyhennetyissä kynsissäni turhaan. :)

Leenu kirjoitti:

siis sulle tulee kiva olo, kun nainen on hieman ehostanut?! Mun seurassa et sitten viihtyis vissiin ihan kaverimielessäkään, ethän muussa mielessä kai olekaan tytöistä kiinnostunutkaan (sori tämä, mutta kun nikkisi on tuollianen). No, huulirasvaa laitan ja peitepuikkoakin tulee käytettyä (siis finnipuikkoa). Joskus ostin jostain jotain erikoista ainetta kynsille. Semmoista, joka vahvistas. Näytti kyllä lakalta, siis värittömältä lakalta.

Lue lisää

En minä tiedä viihtyisinkö sinun seurassa vai en. Todennäköisesti viihtyisin, koska en ole kovin ranttu seurani suhteen. (Toisaalta pidemmän päälle olet ehkä rasittava, kuten moni muukin tiukkis veeppari) Sä varmaan yllättyisit, jos tietäisit kuka ja millainen olen oikeasti. Ehkä jopa pitäisit minusta.
Ei naisten tarvi käyttää meikkejä, ei todellakaan. Ainut "ehoste", jota toivoisin naisten (kuten miestenkin) käyttävän, on deodorantti, koska ainoa mikä ihmisessä läheisessä kontaktissa eniten häiritsee on voimakas (hien)haju. Mutta minua siis ei häiritse, jos joku käyttää meikkejä. En mä niitä puolustele mitenkään erityisemmin.

vl-homo22 kirjoitti:

En minä tiedä viihtyisinkö sinun seurassa vai en. Todennäköisesti viihtyisin, koska en ole kovin ranttu seurani suhteen. (Toisaalta pidemmän päälle olet ehkä rasittava, kuten moni muukin tiukkis veeppari) Sä varmaan yllättyisit, jos tietäisit kuka ja millainen olen oikeasti. Ehkä jopa pitäisit minusta.
Ei naisten tarvi käyttää meikkejä, ei todellakaan. Ainut "ehoste", jota toivoisin naisten (kuten miestenkin) käyttävän, on deodorantti, koska ainoa mikä ihmisessä läheisessä kontaktissa eniten häiritsee on voimakas (hien)haju. Mutta minua siis ei häiritse, jos joku käyttää meikkejä. En mä niitä puolustele mitenkään erityisemmin.

Lue lisää

en ole kovin kranttu. Tai jossain suhteessa kyllä. Luonne tosin lopulta vaikuttaisi viihtyisinkö, vaiko en.

Leenu kirjoitti:

en ole kovin kranttu. Tai jossain suhteessa kyllä. Luonne tosin lopulta vaikuttaisi viihtyisinkö, vaiko en.

kanssasi, Leenu, samanlaisia putkinäköisiä ollaan ;)

Oma tilanteeni on niin herkkä, etten halua ympärilleni yhtään "vapaamielistä", jotka sallivat synnin teon.

vl-homo22 kirjoitti:

Onneksi kynsilakan käyttöä on helppo puolustella. Sehän pitää olla aina lestadiolaisella naisella käsilaukussa siltä varalta, että sukkahousuihin tulee silmäpako.... ;)

Musta on ihan kiva juttu, että naiset uskaltaa vähän ehostaa. Räikeät meikit ovat kamalia, mutta siisti ulkonäkö ja raikas tuoksu tekee ihmisistä miellyttävämpiä fyysisesti. Heidän seurassaan on silloin mukava olla.

Lue lisää

Pillun haju se on ainoa millä on mitään merkitystä lestapiruille.
Mitä pienempi lapsi sitä makeampi pillun haju lestapiruille.
Pappa niin tykkää.

No, tuomitse ny niin perkeleesti! Mieles tekee kumminkin!!!

...jotain tällaista vastausta joltakin ei-vl:ltä. Lähinnä kuitenkin suuntasin kysymykseni VL-uskoisille. Kyllä, tietysti saan tehdä mitä ikinä haluan, mutta kun en tahdo rikkoa Jumalan tahtoa vastaan. Ja jos rikonkin, tahdon pyytää sitä anteeksi. Tämä tie on kaita, mutta uskon sen vievän taivaan iloon.

Jumalan laki? Kyllähän te "suvaitsevaiset" aina olette uskossaan heikkoja murtamassa synnin tielle, ja monet raukat kuuntelevat teitä. Surullista, mutta jokainen tekee ratkaisunsa itse. Mutta turha on vaatia seurakuntaa muuttumaan omien halujen hyväksyjäksi!

usk.m kirjoitti:

Jumalan laki? Kyllähän te "suvaitsevaiset" aina olette uskossaan heikkoja murtamassa synnin tielle, ja monet raukat kuuntelevat teitä. Surullista, mutta jokainen tekee ratkaisunsa itse. Mutta turha on vaatia seurakuntaa muuttumaan omien halujen hyväksyjäksi!

Lue lisää

Suomessa laki on aina uskonnon yläpuolella jos puhutaan ihmisoikeuksista tai perusoikeuksista.
Alkuperäisen kysymykseen vastaus on että saa jos itse haluaa.

juristi kirjoitti:

Suomessa laki on aina uskonnon yläpuolella jos puhutaan ihmisoikeuksista tai perusoikeuksista.
Alkuperäisen kysymykseen vastaus on että saa jos itse haluaa.

Tuntuu nyt vain siltä, että rohkeat vl saavat vaikka hieman käyttää meikkiäkin.(vertaan ed.papin rouvaan).Toisaalta hiljaiset ja arat tyytyvät tai joutuvat tytymään toisten tahtoon omissa mieltymyksissään.Onko tämä sitten tasa-arvoa.Vl-yhteydessäkin röyhkeät runnovat pienemmät ja eivät saa siitä mitään tunnon tuskia.

fem kirjoitti:

Tuntuu nyt vain siltä, että rohkeat vl saavat vaikka hieman käyttää meikkiäkin.(vertaan ed.papin rouvaan).Toisaalta hiljaiset ja arat tyytyvät tai joutuvat tytymään toisten tahtoon omissa mieltymyksissään.Onko tämä sitten tasa-arvoa.Vl-yhteydessäkin röyhkeät runnovat pienemmät ja eivät saa siitä mitään tunnon tuskia.

Lue lisää

eivät saa tehdä niin. Kaikille sama "laki" (anteeksi sanavalinta, en muutakaan keksi). Papit ja heidän vaimonsa eivät ole YHTÄÄN sen parempia kuin muutkaan. Ihmettelen, jos todella jollakulla on otsaa asettua muiden yli. Sellainen tekee väärin jo siinä, että ei kuuntele muita.

usk.m kirjoitti:

eivät saa tehdä niin. Kaikille sama "laki" (anteeksi sanavalinta, en muutakaan keksi). Papit ja heidän vaimonsa eivät ole YHTÄÄN sen parempia kuin muutkaan. Ihmettelen, jos todella jollakulla on otsaa asettua muiden yli. Sellainen tekee väärin jo siinä, että ei kuuntele muita.

Lue lisää

sun kanssa. on vaan jotenkin kornia, että täällä kaikki sanoo oman mielipiteensä.mun mielestä usko ei toimi mielipiteillä vaan omallatunnolla.ja jos omatunto ei kolkuta, vaikka rikkoisikin"yleisinä pidettyjä normeja"niin se on voivoi.silti täällä maanpäällä on turha kenenkään tekoja käydä tuomitsemaan,sillä jokainen vastaa omista teoistaan viimeisellä tuomiolla. siksi en ite uskaltaisi lähteä yleisinä pidettyjä sääntöjä rikkomaan uhmamielellä.saattaa olla että kohta on täynnä vaan uhmaa ja usko mennyttä,mikään ei enää tunnu missään..

kuikka kirjoitti:

sun kanssa. on vaan jotenkin kornia, että täällä kaikki sanoo oman mielipiteensä.mun mielestä usko ei toimi mielipiteillä vaan omallatunnolla.ja jos omatunto ei kolkuta, vaikka rikkoisikin"yleisinä pidettyjä normeja"niin se on voivoi.silti täällä maanpäällä on turha kenenkään tekoja käydä tuomitsemaan,sillä jokainen vastaa omista teoistaan viimeisellä tuomiolla. siksi en ite uskaltaisi lähteä yleisinä pidettyjä sääntöjä rikkomaan uhmamielellä.saattaa olla että kohta on täynnä vaan uhmaa ja usko mennyttä,mikään ei enää tunnu missään..

Lue lisää

Kyllähän meistä jokainen aikuinen ihminen saa tehdä,mitä haluaa.
Sehän on kuitenkin huvittavaa,että yrittää muka "salassa" tehdä jotain,jonka tietää pahentavan omaatuntoaan.Sillä siitähän siinä loppujen lopuksi on kysymys,että omaa itseäänhän siinä pettää ja saa omantuntonsa kipeäksi.

Kyllä me saamme sievän näköisiä olla ja kauneus on aina katsojan silmissä.
Kunhan siinä peilin ääressä nyt ei tuntitolkulla ala itseään ihailemaan...

mia kirjoitti:

Kyllähän meistä jokainen aikuinen ihminen saa tehdä,mitä haluaa.
Sehän on kuitenkin huvittavaa,että yrittää muka "salassa" tehdä jotain,jonka tietää pahentavan omaatuntoaan.Sillä siitähän siinä loppujen lopuksi on kysymys,että omaa itseäänhän siinä pettää ja saa omantuntonsa kipeäksi.

Kyllä me saamme sievän näköisiä olla ja kauneus on aina katsojan silmissä.
Kunhan siinä peilin ääressä nyt ei tuntitolkulla ala itseään ihailemaan...

Lue lisää

Koittakaa kestää, heikkohermoiset, minulla on liikaa vapaa-aikaa... ;)

Minä ainakin näen metrien päähän, käyttääkö joku esim. väritöntä puuteria. Tarkka näkö on eduksi... Heh, monikohan käsittää tämänkin väärin.

usk.m kirjoitti:

Koittakaa kestää, heikkohermoiset, minulla on liikaa vapaa-aikaa... ;)

Minä ainakin näen metrien päähän, käyttääkö joku esim. väritöntä puuteria. Tarkka näkö on eduksi... Heh, monikohan käsittää tämänkin väärin.

Lue lisää

Ja moni muija on menettäny mahdollisuuksia meikkaamalla itseään ja popittamalla. No samalla on ite menettäny kun ei sellaiset maailmanmielteiset ole heti kelvannut ja sitte viivyteltyä on jääny rannalle ruikuttaa. huokaus.

Hynde kirjoitti:

Ja moni muija on menettäny mahdollisuuksia meikkaamalla itseään ja popittamalla. No samalla on ite menettäny kun ei sellaiset maailmanmielteiset ole heti kelvannut ja sitte viivyteltyä on jääny rannalle ruikuttaa. huokaus.

Lue lisää

myöhäistä löytää luonnonmukaista naiskauneutta.

Itsekin joskus,kun olin nuori ja nätti,ja kokeilin sotamaalauksia,huomasin,ettei ne minua ainakaan yhtään kauniimmaksi tehneet. :(

No,ei hätää,löysin aviopuolison ilman meikkaamistakin. :)

mia kirjoitti:

myöhäistä löytää luonnonmukaista naiskauneutta.

Itsekin joskus,kun olin nuori ja nätti,ja kokeilin sotamaalauksia,huomasin,ettei ne minua ainakaan yhtään kauniimmaksi tehneet. :(

No,ei hätää,löysin aviopuolison ilman meikkaamistakin. :)

Lue lisää

tajua sitä, että heidät on manipuloitu ajattelemaan tyyliin me ja nuo muut. Uskonnon psykologinen vaikutus on aivan valtava kun hahmottaa sitä näin ulkopuolisen silmin.
Eikö uskonnossa saisi olla jotain vapautta, koska vapaus tuo ilon ja onnen. Siis onko oikein pitää yllä jotain mikä ei ole ihmisestä itsestään sisältä lähtöisin. ONko uskottava siihen, että muut sanelevat minun elämäni, ilman että minä saan itse puuttua siihen. NÄmä lapset ja nuoret kasvavat sitten aikuisiksi, eivätkä uskalla kohdata muutosta ja jäävät kiinni siihen mihin heidät on kasvatettu.

Sealife kirjoitti:

tajua sitä, että heidät on manipuloitu ajattelemaan tyyliin me ja nuo muut. Uskonnon psykologinen vaikutus on aivan valtava kun hahmottaa sitä näin ulkopuolisen silmin.
Eikö uskonnossa saisi olla jotain vapautta, koska vapaus tuo ilon ja onnen. Siis onko oikein pitää yllä jotain mikä ei ole ihmisestä itsestään sisältä lähtöisin. ONko uskottava siihen, että muut sanelevat minun elämäni, ilman että minä saan itse puuttua siihen. NÄmä lapset ja nuoret kasvavat sitten aikuisiksi, eivätkä uskalla kohdata muutosta ja jäävät kiinni siihen mihin heidät on kasvatettu.

Lue lisää

se voi näyttää ulkopuolisesta tuollaiselta,mutta juuri sisältäpäinhän tämä usko vaikuttaa.

Uakovainen ihminen on juuri vapaa,sanan varsinaisessa merkityksessä.
Laulussakin laulamme:"Nyt vapaa olen,synnin,kuolon alta,
oon puhdas veress',veljen Jeesuksen.
Oon autuas ja saanut Jumalalta,
jo täällä puvun lumivalkoisen."

Sen suurempaa vapautta ei ihminen todellisuudessa kaipaa.
Ja minua ei ole kasvatettu tähän uskoon.
Olen onnekseni löytänyt sen.

Sealife kirjoitti:

tajua sitä, että heidät on manipuloitu ajattelemaan tyyliin me ja nuo muut. Uskonnon psykologinen vaikutus on aivan valtava kun hahmottaa sitä näin ulkopuolisen silmin.
Eikö uskonnossa saisi olla jotain vapautta, koska vapaus tuo ilon ja onnen. Siis onko oikein pitää yllä jotain mikä ei ole ihmisestä itsestään sisältä lähtöisin. ONko uskottava siihen, että muut sanelevat minun elämäni, ilman että minä saan itse puuttua siihen. NÄmä lapset ja nuoret kasvavat sitten aikuisiksi, eivätkä uskalla kohdata muutosta ja jäävät kiinni siihen mihin heidät on kasvatettu.

Lue lisää

Oikeassa olet.

mia kirjoitti:

se voi näyttää ulkopuolisesta tuollaiselta,mutta juuri sisältäpäinhän tämä usko vaikuttaa.

Uakovainen ihminen on juuri vapaa,sanan varsinaisessa merkityksessä.
Laulussakin laulamme:"Nyt vapaa olen,synnin,kuolon alta,
oon puhdas veress',veljen Jeesuksen.
Oon autuas ja saanut Jumalalta,
jo täällä puvun lumivalkoisen."

Sen suurempaa vapautta ei ihminen todellisuudessa kaipaa.
Ja minua ei ole kasvatettu tähän uskoon.
Olen onnekseni löytänyt sen.

Lue lisää

Kyllä.

mia kirjoitti:

Kyllähän meistä jokainen aikuinen ihminen saa tehdä,mitä haluaa.
Sehän on kuitenkin huvittavaa,että yrittää muka "salassa" tehdä jotain,jonka tietää pahentavan omaatuntoaan.Sillä siitähän siinä loppujen lopuksi on kysymys,että omaa itseäänhän siinä pettää ja saa omantuntonsa kipeäksi.

Kyllä me saamme sievän näköisiä olla ja kauneus on aina katsojan silmissä.
Kunhan siinä peilin ääressä nyt ei tuntitolkulla ala itseään ihailemaan...

Lue lisää

Ihan mahottoman suuresti arvostettu ja myös kunnioitettu mia!
Kyllähän myö huulipunnaa voijaan kait laittaa ihan huolella, vai miten?

Just niin, mullakin lapset 20 vuotta sitten piti tärkeenä erottaa sanat tukka ja hiukset!

Ei saa! Kaikki värjääminen on lestadiolaisuudessa ehdottomasti syntiä!

Ajele huolettomasti ja on toivottavaakin, koskaan en ole seuroissa kainalokarvojen ajelua kuullut syntinä pidettävän!

Pitkä tukka miehellä on synti kaikissa lestajoukoissa!

Ei saa, siitä on selvä kielto!

Parta miehellä on kielletty!

Kainalokarvojen ajelua ei voida seuroissa todeta, että kai se on salllittua... ja siitä tulikin mieleeni, että voikohan tuota masturbointiakaan seuroissa todeta, jos se on vaikka kotona tapahtunut!!

On tää vaan niin vaikeeta, täää lestadiolaisuus!

VAIN Jumala voi tuomita, EI IHMINEN!!!!!!!!