Siis se että wincapita sijoittajat ovat täällä kovinkin näppäriä syyttämän poliisia rikoksista, esiintyvät siis aikamoisina laintuntijoina ja toisaalta taas kirkkain silmin väittävät vielä ihan vähän aikaa sitten olleensa niin sinisilmäisiä ja ettei rikoshyöty tai muu huijaus tullut mieleenkään siinä sijoitteluvaiheessa?
Tarjottiinhan sitä aikoinaan minullekin mahdollisuutta rikastumiseen, no eipä tarvinnut kuin sekunti miettiä ja mieleen tuli verkostohuijaus, kieltäydyin siis välittömästi. Väitän että kuka tahansa täysjärkinen samoin on ajatellut eli edelleen väitän että joka tuohon hommaan lähti mukaan oli joko
a) Niin tyhmä että kuuluisi holhouksen alle, saa siis syyttää tyhmyyttäään ja ihan turha vinkua mitään jälkeenpäin.
b) Omaa rikollisen mielenlaadun, halu äkkirikastumiseen ohi verottajan eikä mitään väliä mistä rahat tulevat kunhan vain tulevat itselle, turha siis vinkua tämän rikoshyödyn tavoittelijankaan.
Vielä jatkoksi että minun maalaisjärkeni mukaan sijoittaminen sisältää aina riskin, miksi ollaan nyt niin suu vääränä kun jäätiin kiinni, oliko muka niin että automaattisesti olisi pitänyt tulla se 400%:in tuotto ja kaikki muu kuuluisi valtion korvata?
Tarjottiinhan sitä aikoinaan minullekin mahdollisuutta rikastumiseen, no eipä tarvinnut kuin sekunti miettiä ja mieleen tuli verkostohuijaus, kieltäydyin siis välittömästi. Väitän että kuka tahansa täysjärkinen samoin on ajatellut eli edelleen väitän että joka tuohon hommaan lähti mukaan oli joko
a) Niin tyhmä että kuuluisi holhouksen alle, saa siis syyttää tyhmyyttäään ja ihan turha vinkua mitään jälkeenpäin.
b) Omaa rikollisen mielenlaadun, halu äkkirikastumiseen ohi verottajan eikä mitään väliä mistä rahat tulevat kunhan vain tulevat itselle, turha siis vinkua tämän rikoshyödyn tavoittelijankaan.
Vielä jatkoksi että minun maalaisjärkeni mukaan sijoittaminen sisältää aina riskin, miksi ollaan nyt niin suu vääränä kun jäätiin kiinni, oliko muka niin että automaattisesti olisi pitänyt tulla se 400%:in tuotto ja kaikki muu kuuluisi valtion korvata?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ovat tämänalan mestareita sekä siirtämällä vastuuta muille, mutta täällä sekoittelut ovat aivan turhia, Poliisit ovat edenneet tutkimuksissaan askel askeleelta ja heillä on asioista aivan toisenlainen näkemys, mitä asianomistajilla.
Miksi kiinnostus viranomaistoimintaan on herännyt?
Olipas hyvä aihe. Lisää vierailijoita.
Selitys omalla kohdallani.
Luotin viranomaisten toimintaan 90-prosenttisesti aina 2008 vuoden alkupuolelle saakka.
Sitten alkoivat ilmestyä keskusrikospoliisin WinCapita -tiedotteet, joiden sisältöjen tiedot olivat omien kokemusteni kanssa ristiriidassa. Lopulta totesin, että keskusrikospoliisi kertoo puolitotuuksia, valehtelee ja manipuloi.
Siitä alkoi omalta osaltani selvitystyö, joka jatkuu edelleen. Se laajeni koskemaan samalla muutakin viranomaistoimintaa.
Poliisin ja oikeuslaitoksen piiristä on tullut julki tahallisia ja raakoja viranomaistoimia, joilla on raunioitettu talouksia, saatettu ihmisiä sairaaksi ja tuhottu perheitä. Tahallisesti. Tapaukset eivät koske pelkästään wincapitalaisia.
Mielivaltaisen viranomaistoiminnan johdosta on noin 800.000 suomalaista hakeutunut sellaisten palvelujen piiriin, jotka antavat joltistakin turvaa ja apua heidän hädässään.
Tämän ajan kuluessa on käynyt ilmi myös se, että poliisin piirissä tapahtuvia asioita voi vain poliisi tutkia. Käytännössä poliisi on parlamentaarisen valvonnan tavoittamattomissa. Päättipä oikeus mitä tahansa, poliisin ei tarvitse päätöstä noudattaa, jos ylin poliisijohto niin päättää. Poliisi on ainoa rauhanaikainen väkivaltakoneisto. Vain poikkeustilan vallitessa löytyy poliisin vastapainoksi voimaa muualtakin.
----------
Ylin poliisijohto ja ylimmät oikeusviranomaiset toimillaan ja asenteellaan luovat sen ilmapiirin ja asenteet, jotka ohjaavat heidän laitostensa toimintaa. Heidän päätökset ovat alempien asteiden toimia ohjaavia ja velvoittavia (mm. poliisimiehen on näin ollen väärennettävä ja tuhottava esitutkintamateriaalia, jos johto niin käskee, vaikka väärentäminen ja tuhoaminen ovat lain vastaisia toimia).
Keskusrikospoliisin toimet ovat osoittautuneet koko valtakunnalle tuhoisiksi. Keskusrikospoliisi on nykyisen lainsäädännön vallitessa kansallinen riskitekijä (kannanotto on perusteltu).
Ylimmän poliisijohdon rikolliset toimet noin kymmenen vuoden ajalta ovat tulleet samalla laajojen piirien tietoon (milloinkahan media viimeinkin tarttuu aiheeseen). Samoin oikeuslaitoksessa vallitseva selkärangattomuus puhumattakaan valtakunnansyyttäjästä, joka on päättänyt, että "poliisi saa väärentää ja tuhota esitutkintamateriaalia" (päätös on edelleen voimassa). Samaan kategoriaan kuuluu korkein oikeus. Korkein oikeus on viimeisenä linnakkeena suojelemassa rikollisesti toimivia poliiseja ja tuomareita.
Täytyy vain luottaa ja uskoa siihen, että poliisivoimat ja oikeuslaitos nousevat terveillä ja oikeilla periaatteilla toimivien poliisimiesten ja oikeuden palvelijoiden avulla.
Heitä arvostetaan ja heidät tunnetaan. Toivoa sopii, että he jaksavat punnertaa toimialansa terveelle pohjalle.
Harmaalla ja mustalla alueella toimivat poliisimiehet ja tuomarit tietää ja tuntee ainakin heidän lähipiirinsä. Tämä on käsitykseni monien keskustelujen perusteella. Toivoa myös sopii, että heistä mahdollisimman moni palaa oikeille raiteille. Poliisia ja oikeuslaitosta tarvitaan.
Tässä aluksi syitä siihen, miksi poliisin ja oikeuslaitoksen toimet lakeineen ovat tulleet monille wincapitalaisille tutummiksi. Suurimmalla osalla meistä ei ole syvempää lain tuntemusta. Tutkimusmatkojen alussa apulaisina ovat olleet talonpoikaisjärki ja inhimillisyys. Niihin lainsäädäntökin saisi perustua.
onko se lailista vai laitonta ja onko siinä osalistujia kohdeltu tasapuolisesti ?
On homma noin syvällisesti hanskassa, nii perustatkin varmaan oman puolueen, ja laitat asiat kuntoon. Mä voin kannattaa säälistä. Sulta ei puutu ku 4998 säälijää. Tietty voit muuttaa pois tästä vääryyden kehdosta. Toivottavasti sulla on valuuttakaupparahaa vielä menolippuun. Hyvää matkaa.
Paljonko huijasit? Oletko katkera viranomaisille, että varasi on jäädytettynä?
Kirjoitat,sääli vaan että tällä palstalla se menee täysin "suolille"=hukkaan.
http://www.youtube.com/watch?v=2-yPFnWRK74
Oliko siellä WinClubin kassassa Pedon heinäkuussa 2007 sijoittajille kertoma miljardi euroa?
Uskotko tuohon asiaan edelleen?
Vai onko WinClubin kassaan parissa vuodessa kansainvälisestä valuuttakaupasta saadun miljardin varastaneet viranomaisrikolliset?
Ps.
Täyttääkö Pedon ja handen toiminta törkeän petoksen tunnusmerkistön?
Minkälaisia ajatuksia sinulle nousee mieleen kun katsot tuon oheisen videopätkän WinClubin ja WinCapitan toiminnasta jossa pääkusettajat kertoilevat paskapuheitaan?
Olitko jo pieneä kyvytön muuhun kuin älämölöön ja sitten teininä sinusta tuli suolimuroluuseri?
ps. hyvin pyyhkii mulla!
ps.2 WISH RULES!
Olitko jo pieneä kyvytön muuhun kuin KUSETETTAVAKSI joutumiseen?
Ps.1
Paljonko itse kusetit Ex-kavereiltasi?
Ps.2
Riittävätkö Buranat seuraavaksi 20. vuodeksi kun pääsi meinaa haljeta vitutuksesta ja ainaisesta ulosotosta?
"Mielivaltaisen viranomaistoiminnan johdosta on noin 800.000 suomalaista hakeutunut sellaisten palvelujen piiriin, jotka antavat joltistakin turvaa ja apua heidän hädässään."
Ihan uteliaisuuttani kysyn, eihän tuolla vaan EOK:ta tarkoiteta :D
EEEUUKOOSSA majailevat sadat WinCaputt kusetuksen tiimoilta törkeistä petos- ja muista rikoksista esitutkinnan alla olevat entiset CAPITUULOUUNOT.
Em. kioskin siipien suojaan eivät ole päässeet esim. ne loppukusetuksessa käytetyt n. 4.000 WinCaputin jäsentä joilta varastettiin 35.000.000 euroa.He kun ovat ainoastaan WinCaputin "paaria", eli maksavaa luokkaa.
Heistä ei lainsäädäntötoimittajatuomittajan kioskissa olla kiinnostuneita.
Pedo-Timon. Rötös-Riston ja Plontzo-Pliuntzureiden sekä Kultasydän-Handen asian ajaminen vie kioskin kaiken ajan ja huomion. Hehän maksavat EEEEUUUKOOON jäsenmaksunsa muilta varastamillaan rahoilla.
Kiitoksia pitkästä selvityksestä, no tuohon viranomaistoiintaan en osaa sanoa juuta enkä jaata paitsi että eivät ne tiedotteet minusta mitenkään ihmeellisiltä vaikuttaneet, olipahan vaan ryhdytty tutkimaan verkostohuijausta, no kun en ollut asianosainen niin eipä asiaa kyllä tullut muuten seurattuakaan kuin mitä uutisoitiin. Silloin kuitenkin ihmettelin ja edelleenkin ihmettelen miten ihmiset saattoivat lähteä mukaan siihen wincapita touhuun niin helposti, kuvitellen muka että joku ihan hyvää hyvyyttään antaa mahdolisuuden rikastumiseen? Eikö muka yhtään hälytyskellot soineet ettei voi olla mahdollista ilman että on joku koukku takana?
No nyt sitten nuo ennen niin sinisilmäiset tuntuvat epäilevän virkakoneistoa suunnilleen joka asiassa ja vaikka sielläkin ehkä jotain ylilyöntejä on niin silti tuo epäsuhta ihmetyttää, ainakin minun mielestäni ihan selkeitä huijareita ei ollenkaan epäilty ja nyt poliiseja ja virkakoneistoa suunnilleen kaikesta.