Umpisäiliön koko, Naturum-wc

Rakennetaan omakotitaloa. Perheessä tällä hetkellä kaksi henkilöä, tulevaisuudessa toivottavasti enempikin.

Meille on pakollisena imeytyskenttä harmaille vesille ja wc-vesille umpisäiliö. Ajateltiin hommata Biolan Naturum-kompostoiva käymälä sisävessaksi. Siinä on rumpu, joka kompostoi kiinteän jätteen. Virtsa ja bide-suihkun huuhteluvesi johdetaan umpisäiliöön. Jos wc sitten ei osoittaudu tarpeeksi mukavaksi, siirretään se kakkosvessaksi yläkertaan ja alas sitten vettä säästävä vesivessa.

Kannattaako ostaa umpisäiliöksi 5,5m3 vai tuplat 11m3 ?
Hintaero näillä 1280 euroa. Tyhjennys taas maksaa n. 80e 7,30e/m3 (sis. alv.).

Laskin tuossa vain nopeasti, että jos tyhjennysväli 5,5m3:n säiliöllä olisi 2x/vuosi, toisi kakkossäiliö rahat takaisin vasta 16 vuodessa. Jos tyhjennysväli olisi niinkin suuri kuin 4x/v, tällöin aika olisi 8v.

Jos käytössä olisi pelkkä Naturum, olisi sitäpaitsi ihan ohjeenkin mukaista sadettaa virtsavedet maaperään sadesäällä uppopumpulla. Tällöinhän siis tyhjennystä ei teoreettisesti tarvittaisi ollenkaan. Jos vesivessa tulisi mukaan kuvioihin, tällöin tämä ei olisi enää mahdollista, ainakaan samassa määrin.

Kumpi olisi järkevämpi ratkaisu?
0669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


PedroV kirjoitti:

Rakennetaan omakotitaloa. Perheessä tällä hetkellä kaksi henkilöä, tulevaisuudessa toivottavasti enempikin.

Meille on pakollisena imeytyskenttä harmaille vesille ja wc-vesille umpisäiliö. Ajateltiin hommata Biolan Naturum-kompostoiva käymälä sisävessaksi. Siinä on rumpu, joka kompostoi kiinteän jätteen. Virtsa ja bide-suihkun huuhteluvesi johdetaan umpisäiliöön. Jos wc sitten ei osoittaudu tarpeeksi mukavaksi, siirretään se kakkosvessaksi yläkertaan ja alas sitten vettä säästävä vesivessa.

Kannattaako ostaa umpisäiliöksi 5,5m3 vai tuplat 11m3 ?
Hintaero näillä 1280 euroa. Tyhjennys taas maksaa n. 80e 7,30e/m3 (sis. alv.).

Laskin tuossa vain nopeasti, että jos tyhjennysväli 5,5m3:n säiliöllä olisi 2x/vuosi, toisi kakkossäiliö rahat takaisin vasta 16 vuodessa. Jos tyhjennysväli olisi niinkin suuri kuin 4x/v, tällöin aika olisi 8v.

Jos käytössä olisi pelkkä Naturum, olisi sitäpaitsi ihan ohjeenkin mukaista sadettaa virtsavedet maaperään sadesäällä uppopumpulla. Tällöinhän siis tyhjennystä ei teoreettisesti tarvittaisi ollenkaan. Jos vesivessa tulisi mukaan kuvioihin, tällöin tämä ei olisi enää mahdollista, ainakaan samassa määrin.

Kumpi olisi järkevämpi ratkaisu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu