Vapon turvetuotanto Siikaisten Leppijärvellä on pilannut rapukannan. Kyseinen joki on happamoitunut ja humuspitoisuus on selvästi kohonnut.
On huvittavaa että valtiovalta vaatii maaseudulle jätevesille käsittelyä ja samalla sallii vapon mellastuksen.
Miten vapo saadaan vastuulle rapukantojen hävittämisestä ?
Yksityinen ihminen ei suurelle lakimiesarmeijalle paljoakaan voi. Vesistöjä pitäisi suojella ja samalla luonnon omat suodattimet ja vedenpidättimet revitään rikki ! ! !
On huvittavaa että valtiovalta vaatii maaseudulle jätevesille käsittelyä ja samalla sallii vapon mellastuksen.
Miten vapo saadaan vastuulle rapukantojen hävittämisestä ?
Yksityinen ihminen ei suurelle lakimiesarmeijalle paljoakaan voi. Vesistöjä pitäisi suojella ja samalla luonnon omat suodattimet ja vedenpidättimet revitään rikki ! ! !
Vastaukset 13
Vanhimmat
sinne suolle ja valittaa vuorossa olevalle työnjahtajalle. Jos siitä ei tavat muutu, niin on vain todettava vaikkapa Turkulaisittain jotta "simmost joskus sattuu"
Löysin tuollaisen, kun täällä selailin.
http://www.adressit.com/lintuneva
mutta tuossa sinun kirjoittamassa tapauksessa on jo aika myöhäistä tuollaista adressia tehdä.
Mutta voit vaatia vaikka tuotannon lopettamista,ja valittaa jonnekkin oikeuteen joka on päätöksen tuotannon aloittamisesta aikoinaan tehnyt.
noilla adresseilla ei ole mitään vaikutusta, oli ne kerätty aikaisin tai myöhään. Lähinnä vessapaperin arvo jos lähetään mittaamaan onko sellasilla koskaan saatu mitään muutosta asioihin.
Kyllä niillä on arvoa, jos laitat ne yhdessä hyvin kirjoitetun valituksen kanssa.
Meillä ainakin tehosi, ja nyt ollaan tyytyväisiä! =)
Nimiä vaan pitäisi olla vähintään sellaiset 20-30.
Adressien hyödyistä en tiedä, riippunee siitäkin ketä on allekirjoittajina (oman kunan asukkaita vai jotain toisella puolella Suomea asujia.)
Poliitikkoihin(kunnan kuin valtakunnankin) voi myös olla yhteydessä ja kertoa noista haitoista ja tuoda ilmi mielipiteensä. Vaikka turvetuotantoa ei ihan nyt olla lopettamassakaan, niin määräyksiä voidaan vieläkin kiristää ja vesiensuojeluun panostaa.
tutkittu ? Vai onko vain mielipide?
Tänä kesänä käytyäni Hartolassa Tainionvirralla en ollut uskoa silmiäni:Joen väri muistuttaa lähinnä paikallista sahtia,muutos edelliseen vuoteen huomattava.Jokea oli kunnostettu kalojen kutupaikkojen ym.parantamiseksi n.puolella miljoonalla eurolla,nyt vapon mellastuksen takia kaikki valuu hukkaan.Vapo mellastaa paikallisella Isosuolla kaikenlisäksi ilman ympäristölupia mielenmäärin laajentaen samaan syssyyn toimintaansa ko.alueella!ei ihme,että aihetta käsiteltiin pääuutis lähetyksessä n.vk sitten.Herrojen röyhkeys on suomessa todella huipussaan.mitä sanoo suomen laki vapon toiminnasta?Samalla tuhoutuu Tainionvirran lohipaikat sekä isosuon linnuston elinolosuhteet.jo on perkele.
Turvekeskustelua, linkkejä ja lainauksia asiaa koskevista artikkeleista löytyy mm. tästä keskustelusta:
http://www.riista.fi/forum/viewtopic.php?t=5391&start=0
[b]MOT: Valtio pilasi järveni[/b]
http://areena.yle.fi/video/1316455023632
"MOT kertoo suomalaisesta ympäristökatastrofista ja tulevasta poliittisesta suunnanmuutoksesta.
Ranta-asukkaat ympäri Suomea käyvät kuumina. Heidän järviensä pohjiin kertyy humusta, jonka he uskovat tulevan valtiollisen Vapon turvetuotantoalueilta. Aiemmin kirkkaat järvet ovat muuttuneet – yhden mökkiläisen sanoin – ”turveteollisuuden jätealtaiksi”.
Kun mökkiasukkaat huomaavat järvensä olevan tuhoutumassa, he joutuvat umpikujaan. Ympäristölainsäädäntö on palvellut turvetuotantoa.
Ympäristölupa on käytännössä merkinnyt lupaa pilata järviä, sillä valvova viranomainen ei ole kyennyt puuttumaan Vapon toimintaan, vaikka ylilyöntejä on todettu.
Kenen vedet likaavat?
Mökkiasukkailta vaaditaan ympäristöteknologiaa muutamalle kuutiolle jätevettä. Sen sijaan Vapo juoksuttaa miljoonia kuutioita. Yhtiö toki tekee laajoja mittauksia, joiden perusteella se väittää, että pilaantuneet järvet ovat hyvässä kunnossa tai että yhtiö ei ainakaan ole syypää ongelmiin. Heidän turvesoiltaan ei lähde juuri mitään liikkeelle. Ainakaan firma ei ole suurin syntipukki.
Turvetuotanto on Keskustan valtakaudella ollut eräänlainen pyhä lehmä. Nyt uuteen hallitusohjelmaan on kirjattu että ”turpeen käyttöä vähennetään suunnitelmallisesti sen aiheuttamien päästöjen ja ympäristöhaittojen vuoksi…”
Kun ympäristöministeriksi on tullut Vihreiden Ville Niinistö Keskustan Paula Lehtomäen tilalle, turvetuotanto ei ole enää Valtion erityissuojeluksessa. Turveteollisuuden oikeus turmella ympäristöä saattaa pian olla historiaa."
Uusinnat tv:ssä Ykköseltä tiistaina 20.9 16:25 ja perjantaina 23.9 10:30.
”turpeen käyttöä vähennetään suunnitelmallisesti sen aiheuttamien päästöjen ja ympäristöhaittojen vuoksi…”
ja jostain tarvii energiaa saada kun kulutus kasvaa koko ajan turpeesta pitäs tehdä nestemmäisiä polttoaineita niin ei tarvis sitä jyrsiä jauhoksi suolle tuulenmukana kulkemaan.
Suomi on öljymaa kuten Dubai koska meillä on turvetta ! sitä pitäs vaan käyttää enemmän ja enemmän , kun otto loppuu niin vesi nostetaan ja turvetta kasvaa 1 mm per vuosi .
YLE Häme: Ympäristöministeri: Turvesoiden vesipäästöjen seurantaan tiukennuksia
http://areena.yle.fi/audio/1317891213391
YLE Häme: Suomalaisen sisun voimannäyte Rinnansuolla
http://areena.yle.fi/audio/1317281174625
Ja Luonnonsuojeluliitolta taas tuli tälläinen kannanotto:
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2011/vapon-luovuttava-turpeenkaivuusta-arvosoilla
ympäristöministeri poikennut oikein suolla
http://www.suurkeuruu.fi/Uutiset/1194699556039/artikkeli/niinisto korosti luontoarvoja lempaatsuolla.html
Ongelmia vesiensuojelussa
http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2011/09/turvesoiden_ravinnesuodatus_pettaa_rankkasateilla_2904126.html
Täälä kaivattaisiin myös kipeästi nimiä
http://www.adressit.com/turve_multia
Eihän tuolle vapolla kukaan yksin mitään mahda mut jospa kaikki yhdessä?