Viron rasistinen politiikka ja "valtio" esitellään tämän päivän New York Times'sa. Kiva, että tulee esille.
"The language inspectorate has the right to fine or discipline public employees who do not speak competent Estonian. While the agency has only 18 inspectors, it is such a provocative symbol of the country’s language regulations that even Amnesty International has criticized its tactics as heavy-handed. "
"The language inspectorate has the right to fine or discipline public employees who do not speak competent Estonian. While the agency has only 18 inspectors, it is such a provocative symbol of the country’s language regulations that even Amnesty International has criticized its tactics as heavy-handed. "
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.feedcry.com/archive/aid/749929?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: fulltext/nytimes/HomePage (NYT > Home Page)
Demokraattisessa yhteiskunnassa on melko tavallista, että virkamiesten pitäisi osaa valtion kieltä. If a public official is in Russia, he must know the Russian language. Jos virkamies on Venäjällä, hän osaa venäjän kieltä. If he is in Estonia, he must know Estonian. Jos hän on Virossa, hän osaa viroa. There is no discrimination. Ei ole syrjintää.
Tuo on juurikin virolainen käsitys ihmisoikeuksia, ei päde Länsimaissa.
... ei ole kusagil ametkonnas kohanud umbkeelset venelast.
???Tuo on juurikin virolainen käsitys ihmisoikeuksia, ei päde Länsimaissa. ???
Ei Suomessakaan tarvitse kaikissa valtion viroissa osata ruotsia. Tosin useissa.
Virossa virolaisen virkamiehen ei kuitenkaan tarvitse osata koskaan venäjää.
koko suomelle että virkamiehen pitää osata ruotsia. 50 vuotta vielä niin ruotsin lisäksi täytyy osata venäjää ja somaliaa jos valtion leipiin mielii.Myös kouluissa tulee ruotsin lisäksi pakolliseksi venäjä ja/tai somalia. Onnea teille :)
Suomi on ollut kaksikielinen maa iät ja ajat, se ei ole mikään ongelma. Korkeintaan se muodostuu ongelmaksi jollekin yltiöisänmaalliselle ruotsinvihaajalle. Ruotsin osaamisessa ei ole mitään hävettävää.
Tosin kouluista poistuu pakollinen ruotsinkieli pian. Suomessa on vielä pitkä matka jonkin uuden kielen osalta. Tosin venäjää kannattaa opiskella, siitä on tulossa tärkeä kieli kaupantekoon ja matkailuun.
Suomen kaksikielisyys on hoidettu erittäin hyvin aivan maailmankin mitassa.
Viron pitäisi vakavasti miettiä sitä, miten venäläisväestön kieli otetaan riittävästi huomioon. Virossa on erittäin merkittävä venäläisväestö, eikä ole lainkaan vähäpätöinen asia, miten asiat hoidetaan.
Virossa sentään on erittäin suuri prosentti venäläisiä ketkä eivät edes osaa viroa mutta suomessa on muutama prosentti ruotsalaisia ketkä kaikki osaavat suomea (paitsi ahvenanmaalla asuvat mutta sehän ei käytännössä ole suomi). Kerrot että suomessa on malliikkaasti asia hoidettu. Oliko se nyt 60 vai 70 luvulla kun ruotsi tuli pakolliseksi niin kansalta ei kukaan kysynyt. En tunne ainuttakaan suomalaista kuka hyväksyisi pakkoruotsin tai kaksikielisyyden. Suomalainen on vaan sen verran kohtelias että ei uskalla julkisesti sitä näyttää mutta sisäpiirissä on aihe yleinen. Niillä miljardeilla mitä tuhlataan ruotsinkielen keinotekoiseen ylläpitämiseen saisi kymmeniä vanhainkoteja ja kaikkea muuta hyödyllistä maahan mistä on puutetta. Olen kyllä varma että tämä epäkohta vielä suomesta häviää kunhan nämä ruotsalaisilla rahoilla lahjotut poliitikot heittävät lusikan nurkkaan ja nuoria aivoja tulee tilaalle mutta siihen menee vielä vuosikymmeniä.
Onhan Virossa venäjänkielinen koulusysteemikin vielä olemassa, joskin aika monet pistävät lapsensa mieluummin (parempaan) virolaiseen kouluun. Ekalle luokalle menijöitä oli virolaisiin kouluihin menossa yli 85% kaikista, eli reilusti enemmän kuin mitä kielisuhteiden perusteella odottaisi.
Venäläisissä kouluissakin on opetus puoliksi vironkielellä ja kaikki tekevät lopussa saman riigieksamin.
Tallinnassa on ilmaislehti Stolitsa, joka mainostaa ettei ole ostettavissa (hauska sanaleikki). Lisäksi on venäjänkielisiä viikkolehtiä ja Postimees ilmestyy myös venäjäksi. Televisiosta löytyy venäläisiä kanavia, samoin radiosta.
ruotsalaisen pitäisi oppia koulussa jotain suomeksi? uskon että ruotsin valtio julistaisi sillä hetkellä suomelle sodan ja s.wallin olisi joukkoja johtamassa,tosin sota olisi taloudellinen.
Olisiko ollut tämän vuoden alussa kun joku ruotsalainen ministeri sanoi että jos jotain xxx asiaa ei laiteta kuntoon niin ahvenanmaa irtautuu suomesta, asiasta oli jossain pieni otsikko ei sen enempää. Mietin tässä että jos putin sanoo että loputkin karjalasta irtautuu suomesta niin tuskin siitäkään isompaa haloota nousee,sen kun vievät ei kuulu meille.
Jos esimerkiksi ahvenanmaa irtautuu taloudellisesti suomesta ja ruotsinkielen ylläpitämiseen tarvittavat miljardit menisivät toiseen tarkoitukseen olisi suomi paljon vauraampi kuin nyt ja voisi käyttää rahaa siihen missä sitä oikeasti tarvitaan. Tarkkoja lukuja mitä affenan ja ruotsalaisuuden ylläpitämiseen menee ei ole ikinä julkistettu ja tuskin sitä julkistetaan mutta joku professori oli suuntaa antavasti sanonut että kyse on erittäin suuresta rahasta.
Mielestäni yksi kieli yksi mieli pätee jokaisessa itsenäisessä valtiossa.
Kielellisen demokratian ja sivistyksen puolesta
"Yhdenkään suomenkielisen ei tarvitse osata ruotsia. Suomen kaksikielisyyteen riittää se, että ruotsinkieliset puhuvat ruotsia ja suomenkieliset puhuvat suomea."
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielinen.php
Outoa, että ne jotka eniten vihaa kaksikielisyyttä Suomessa on tuputtamassa kaksikielisyyttä Viroon.
Muistan kun 1990 suomalaiset kauhisteli Tarton uusia yksikielisiä katukylttejä. Nyt on Narvassakin yksikieliset katukyltit ja Sillamäellä ynnä Paldiskissa.
Suomen kaksikielisyys tulee Snellmanin ajoista asti. Se on ymmärrettävä autonomia-ajan jatkumona. Kun Suomi itsenäistyi, ruotsinkielisiä oli vielä joka viides suomalainen.
Viro sen sijaan oli ensin virallisesti saksankielinen, sitten venäjänkielinen kuvernementti kunnes itsenäistyi 1918. Virolaisia oli väestöstä noin 90%. Vähemmistöt olivat lähinnä venäläiset ja saksalaiset. Näille annettiin laaja kulttuuriautonomia, mutta yhteiseksi riigikeeleksi valittiin viro. Siinä ei kumarrettu sen enempää saksalaisille kuin venäläisillekään.
Kun Viro uudelleenitsenäistyi elokuussa 1991, riigikogu ja eesti kongress nimenomaan päättivät palauttaa Viron tasavallan. Päätös oli sikäli tärkeä, että silloin palautui myös vanha perustuslaki, jonka mukaan Viron virallinen kieli on viro. Ja piste.
Kaikki tapahtui demokratian sääntöjen mukaan. Maan kansalaiset päättävät omista asioistaan. Ei mikään muukalaisten huutosakki tai interliike.