Kaikki liiketaloutta opiskelemaan ammattikorkeaan pyrkineet, paljonko teillä on pistemäärä ennen pääsykokeiden pistemäärää? Ois ihan mielenkiintoista tietää, mulla oli eka vaihtoehtoon 40 ja toka vaihtoehtoon 35 että ei hirveen hyvät pisteet. Toivottavasti koe meni sen verran hyvin että pääsisin :) vaikka vaikealta se koe tuntui.
liiketaloudesta
marjo111
16600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miten voit edes leikilläsi väittää, että koe oli vaikea? Luin molemmat materiaalit kerran läpi ja eiköhän sieltä se 30 pistettä tule. Viitseliäisyydestä se on kiinni. Lähtöpisteitä taitaa tulla 60 tms. en ole perehtynyt pahemmin asiaan.
nimim. 6000 sivua Kauppiksen kirjoja tänä keväänä lukenut.
No kaikki ei ole nii viisaita kuin sinä. Kaikki ei ole niin hyviä kirjoittamaan kirjoitelmia tai kaikilla ei ole niin hyvä muisti. Koe olisi voinut mennä hieman paremmin jos oisin hieman enemmän lukenut, mutta miksi kaikesta pitää alkaa toista mollaamaan? oisit antanu asian olla, ollut kommentoimatta jos olet tuota mieltä etkä voinut kysymykseen vastata ystävällisesti.
Ja sä puhut viitseliäisyydestä, sä kerran luit materiaalin läpi. Ei sullakaan paljon intoa ollut kokeisiin lukea. Ajatella oisit saattanut saada täydet pisteet (35) jos oisit vähän enemmän panostanut.
nimim. inhoan ylimielisiä ihmisiä
Itselläni oli lähtöpisteet 48 (todistus 38 ensimmäinen hakutoive 5 pojoa työkokemus 5 pojoa). Kaiketi siis ihan hyvät mahkut päästä sisään, jos saan itse kokeesta esim. 20 pistettä.
Toisena vaihtoehtona hain sitten tietojenkäsittelyyn jonne aloituspisteitä oli vaan nuo 38 todistuspistettä.
No itse olen hakenut noihin molempiin myös aikuislinjalle, eli olen kyllä toiveikas, että johonkin pääsen :)
Mihinkäs kouluun sä Marjo hait?
Laiskuus huipussaan nimimerkki on näköjään ollut kiitettävän oppilas kun saanut täydet lähtöpisteet ja pääsykokeestakin vielä täydet :D Ei aivan kaikkea kannata uskoa mitä täällä kerskaillaan.
Itse taisin saada lähtöpisteitä jonkun 30 pistettä, koe meni mielestäni hyvin mutta sitä ei ikinä tiedä ennen kuin tulokset näkee.
Vai että kaikilla ei ole yhtä hyvä muisti! pääsykokeiden tarkoitus ei ole testata kuinka hyvä muisti hakijalla on, vaan testata kuka pystyy sisäistämään ja ymmärtämään lukemansa. Jos ei tähän kykene niin katsovat että tällä hakijalla ei ole mitään edellytyksiä selvitä opinnoistaan. Jos koulun sivuilla sanotaan että sisään otetaan max. 100 uutta opiskelijaa niin se ei tarkoita, että heidän on pakko ottaa toi 100. Mikäli pääsykokeiden perusteella katsovat, että vain 80 hakijalla on edellytykset selvitä opinnoista niin voivat silloin ottaa vaan sen 80.
Ja kyllä, liiketalouden pääsykokeet ovat lähinnä vitsi! Itse hain varavaihtoehtona muutama vuosi sitten ja luin materiaalin hädin tuskin läpi ja istuin kokeessa vain sen pakollisen ajan. Olisin päässyt sisään ja olin sisäänottojonon kolmas, mutta onneksi pääsin ensimmäiseen hakutoiveeseeni.
Niinpä, sellainen pääsee, joka on tottunut opiskelija, kuten sinä. Kyllä niitä tuhansien sivujen jälkeen pieni paperikoe on helppo. Se joka ei tunne opiskelutapansa, joutuu sitä etsimään. On kysessä muustakin kuin nupista.
En voi ymmärtää miksi kaikkeen pitää vastata nii negatiivisesti. Antaisitte asian olla ja jättäisitte kommentoimatta jos teitä niin naurattaa.
Minä en loukkaantunut sanoistanne, vaan lähinnä naurattaa te ihmiset, joilla ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Mutta onneks kaikki emme ole samanlaisia, kaikille koulunkäynti ei ole yhtä helppoa kuin teille (laiskuus huipussaan ja kkkkkkkk), mutta me joudumme vain enemmän tekemään töitä koulun/tutkinnon eteen.
Jatkakaa keskustelua, jos sitä riittää. Mä jätän tän keskustelun nyt tähän. :)
Varasijajonossa olet voinut olla kolmas mutta sisäänpäässeiden paremmuusjärjestystä eivät koulut kerro.
:D
En ala omia tuloksiani spekuloimaan, mutta täydet lähtöpisteet saadakseen tarvitsee kirjoittaa kolme Eximiaa ja saada yli 8:n ka lukion päättötodistukseen. Ei ihan kauheasti vaadita.
Mielestäni vain ei ole perusteltua sanoa, että koe olisi vaikea. Jos asiat ei jää ensimmäisellä kerralla mieleen tai toisella tai kolmennella niin sitten niitä tankataan kunnes ne osaa. Viitseliäisyys ja asioiden priorisointi on avain.
koulu ilmoitti ainakin vielä muutama vuosi sitten myös sisälle otettujen järjestyksen, katos kun soitin sinne ja kysyin.
Hain aikuispuolelle, joten meillä pisteet lasketaan ihan eri tavalla kuin päiväpuolella. Aikuispuolella ei huomioida aiempien koulutodistusten arvosanoja.
Omat lähtöpisteeni muodostuivat yleisestä työkokemuksesta, alakohtaisesta työkokemuksesta ja avoimessa amk:ssa suoritetuista opintopisteistä. Loput pisteistä muodostuu valintakokeen kirjallisesta osuudesta ja haastattelusta.
Valintakoe oli sama kuin päiväpuolella. Luin myös materiaalin kertaalleen läpi (toisen materiaalin pääosin koepäivän aamuna) ja hyvin meni, koe vaikutti simppeliltä. Meillä ei ollut kirjoitelmaa, vaan haastattelu. Kirjoittaminen on hallussa, joten sekin olisi mennyt hyvin. Haastattelun etuna on, että hakija voi itse tuoda esille haluamiaan asioita (kuten minä toin esille aiemmat opinnot avoimessa).
Omalla kohdallani lukutekniikka on parantunut siitä, kun olin parikymppinen. Myös elämänkokemus ja työkokemus auttaa ymmärtämään asioita ja tietoa on kertynyt eri aihealueilta.
Kannattaa opetella lukemaan siten, että luet kerran ja sisäistät asiat. Muutaman epäselvän asian voi tarkistaa toisella lukukierroksella. Itselläni on ollut koulussa valtava hyöty siitä, että asiat oppii nopeasti ja aikaa säästyy kun ei tarvi lukea niin paljon. Etenkin, kun opiskelen aika reipasta tahtia, lukutekniikalla säästyy muutenkin kortilla olevaa aikaa. Tulokset ovat hyviä, arvosanat 4-5.
Jos siis lukee aineiston kerran läpi, se ei tarkoita laiskuutta. Pitää oppia poimimaan tekstistä olennaisimmat. Minäkään en ole ikinä ollut mikään ruudinkeksijä ja hyvin toimii minulla tämä lukutekniikka.
Tiedättekö, miten oppikirjoja yleensäkin kirjoitetaan? Se varsinainen kirjailija kirjoittaa kirjaan ehkä 5-10 olennaisinta asiaa. Apukirjoittaja kirjoittaa lisäksi liirum laarumia sen ympärille, jotta kasaan saadaan 400 sivuinen kirjaksi kutsuttava teos, josta voidaan pyytää hyvää hintaa.
Opetelkaa siis löytämään kirjasta ne 5-10 asiaa, ja lukekaa muu teksti vain nopeasti silmäilemällä. Monesti olen lukiessani huomannut, että kirjoissa on rivikaupalla ihan tyhjää tekstiä, jolla ei ole mitään sanomaa. Tekstiä on vain tekstin vuoksi. Joka ikinen sana ja rivi kirjassa ei todellakaan oleellista. Joka niin luulee, tekee vain itsellensä lisätyötä.
Ihmettelen kyllä itsekin mitkä edellytykset ihmisellä on opiskella, jos ei ymmärrä erottaa oleellista epäoleellisesta. Kannattaa kasvattaa itselleen kriittisyys.
Ihmisellä on edellytykset opiskella vaikka hamaan loppuun saakka, oppiminen ei suinkaan lopu elämän aikana.
Kyky omaksua asioita on sitten kehityskelpoinen ominaisuus ja sehän kehittyy vain opiskelemalla ja kokeilemalla, mikä tekniikka nyt itselle sattuu sopimaankin.
Tsempitykset alkuperäiselle aloittajalle! Toivottavasti kouluun pääset!
Itsellä lähtöpisteet 50 tuntumassa.
Ja nämä tekstithän menee täysin ohi aiheen, kyse kun oli pisteistä, eli se oleellinen on jätetty huomioimatta... ;-)
Tuo aiempien arvosanojen huomioiminen taitaa olla ihan hakijakohtaista (ja toki myös koulukohtaista). Itsekin hain aikuispuolelle ja minun ei tarvinnut mennä edes valintakokeeseen, vaan mahdollinen valintani tehdään suoraan ammattikoulutodistuksen ja työkokemuksen perusteella. Sinällään vähän hölmöä, sillä mielellään olisin kokeeseen mennyt, kun se ammattikoulun aikainen todistus ei nyt kuitenkaan mikään ihan huipu ollut...
Omat lähtöpisteet 48 (koulu 38 työkokemus 5 ensisijaisuus 5) eli reilu 20 pojoa pitäis saada kokeesta vähintään :S
mihin amkeihin ihmiset on hakemut?
Tiättekö paljonko on täydet pisteet työkokemuksesta? Miten todistus pisteytetään?
Nuorten puolelle täydet pisteet työkokemuksesta on 5 ja aikuispuolelle 20. Tietoa todistuspisteytyksistä löytyy oppilaitosten nettisivuilta.
Ensi viikolla ne muuten sitten taitaa tulla jo tiedot valinnoista aikuispuolelle hakeneille.