Alkaako tästä pysyvä hintojen lasku? Lue viisi syytä puolesta ja vastaan.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/06/08/alkaako-syksylla-asunto-ale/20108066/139
Oma mielipide on se että ajankohdasta on vaikea mennä sanomaan, mutta ennen kuin talouden yleiseen nousuun päästään asuntojen hinnat laskevat merkittävästi nykyisestä.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/06/08/alkaako-syksylla-asunto-ale/20108066/139
Oma mielipide on se että ajankohdasta on vaikea mennä sanomaan, mutta ennen kuin talouden yleiseen nousuun päästään asuntojen hinnat laskevat merkittävästi nykyisestä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/06/finanssivalvonta_varoittaa_ylettomista_lainoista_ja_laina-ajoista_1743831.html
Kyllä on kyyti kylmää kun aletaan vaatia 20% säästöjä.
kun eivät itse tajua vaaraa. Asunnonostamiseen kuuluu myös riski, vaikka sen olemassa oloa ei tunnusteta/tunnisteta.
nousun puolesta, laskun puolesta perusteet ovat jo osittain toteutuneet ja jatkossa ostajat katoavat, koska riski menetyksistä on liian suuri.
kannattaa odottaa.
SYKSY on ihan kohta ja kesällä pärjää teltassakin.
kuin teltta ja omistusasunto. Siitäkös tämä järjetön meno johtuukin, ettei porukat tiedä muusta. Ostetaan asuntoja 100% lainalla, porukka on siis aivan p.a. Kohta rytisee, ollaan ihan siinä fearin alkureunalla. Mukavia liukuja kaikille ylihintaan ostaneille tarjoaa asuntomarkkinat.
kaikkialla, kaikkina aikoina, ei siihen että ostettava loppuisi vaan siihen, että ostajilta loppuu rahat, sen jälkeen kyyti on kylmää ikivelkaiselle tuulipuvulle.
Tottakai tänä syksynä alkaa asuntoale. Aivan yhtä suurella varmuudella kuin se on alkanut vuonna 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ja 2009.
Tämän palstan aSiantuntijat ovat olleet joka vuosi asiasta täysin varmoja joten ei epäilystäkään tänäkään vuonna
Asuntonmarkkina sykli on melko pitkä, mutta nyt on nousukausi kestänyt niin kauan, että liuku on edessä, vaikka ilmasta rahaa jaetaan ilman lyhennysvelvoitetta. Markkinaa ei voi pitää väkisin pystyssä, sen huomasivat Jenkitkin.
HIntojen alenemista edistävät mahdollinen korkojen nousu ja uusien asuntojen valmistuminen pk-seudulle. Toisaalta moni haluaa asua juuri tietyssä kaupunginosassa, eli asuntojen uudistuotanto ei laske hintoja kuin ehkä lähiöissä. Siis esim. keskustassa, eirassa, töölössä, munkkiniemessä jne ei ole enää maata mille rakentaa, joten siellä on se valmis asuntokanta, josta on pakko valita, jos siellä haluaa asua. Paitsi nyt on kyllä itse asiassa keskustaan tulossa uusi asuinalue, se on harvinainen poikkeus. Jos taas ei paikalla ole niin väliä, että asuu yhtä hyin jossain Puotilassa kuin Laajasalossa, niin voinee muuttaa myös vaikka Pihlajamäkee tai Kontulaan jne. Eli on mistä valita ja sinne kaupungin lähiöihin niitä uusia taloja rakennetaan ja näiden kaupungin laitamien hintataso heittelee sitten enemmän.
Jassoo, nyt on sitten tuhnut lupaamassa 20 vuoden syklejä, kun tähän asti on toitotettu sitä 7 vuoden sikasykliä. Ja onhan tässä jo 2 romahdusta nähty & koettu, teknolama (joka osui aika hyvin 7 vuoden päähän siitä 90-luvun megalamasta) ja taas tämä viimeisin kyykähdys.
Ei vaan historia toista itseään, koska menneisyyden virheistä on sentään jotain opittukin ... tai siis muut kuin vuokraloiset ovat oppineet. Elämä valuu ohi ja tyffet vaan odottaa, vuodesta toiseen, että kaikki, mitä 80 ja 90-lukujen vaihteessa tapahtui, tapahtuisi uudelleen. Lähtien neukkulandian hajoamisesta....
Montako vuotta siihen seuraavaan rommaukseen on aikaa jäljellä? Eli mikä on tuhnuttelun aloittamisen optimiaika... ? Vai meinasitko, ettei yhtään haittaa, vaikka olisi jäänyt 1995-2005 haarukassakin oma asunto ostamatta ja tässä seuraavaa kierrosta odotellessa on läskiä tullut lihotettua 100 000 eurolla eli 2x summalla, jolla sen asunnon olisi -95 saanut ostettua.
Paljonko pitää rommata, että 20 vuoden odottelu muuttuu kannattavaksi? Riittääkö -130 %?