Hyvä kamera aloittelijalle toimintakuviin?

Optiikkaan niin paljon rahaa kuin vaan saa irti. Kaikessa kuvauksessa, etenkin luonto. ja urheilukuvauksessa optiikka on kaiken A&O.

Rungolle riittää, että on käsisäätö ja sarjakuvaus. Pikseleistä ja herkkyyksistä on hyötynsä, mutta taysin hyödyttömiä, jos kuva on jo ottaessa susi..

Ja nimenomaan aloittelijan pitää opetella ensin käsisäätö. Kun sen oppii ymmärtämään, jokin automatiikka ja valotuksen korjailu on hallittavissa.

Ei digiaika kuvaamista ole niin valtavasti mullistanut. Tietokoneet kun eivät mitään tiedä, ne vain arvailevat ohjelmoijan ohjelmoimana. Ei ohjelmoija voi tietää millasen järven rannalla, mihin vuodenaikaan, missä valossa, mitä elukkaa, mitä ilmiötä ja missä säässä olet kuvaamassa. Se vaan ehdottaa jotain.

Ei kannata ostaa halpaa zoomia. Kannattaa ostaa silläkin rahalla parempilaatuinen kiinteä lasi. Jossa valovoimaa rutkasti ja sopiva polttoväli. Ja polttoväli nyt riippuu, kuinka kauka aiot kuvia ottaa.

Riittää kun
-objektiivin valovoima on 2.8 tai parempi.
-objektiivin tarkennusmoottori on nopea ( usm, hsm tai vastaava )
-rungon sarjakuvausnopeus on ainakin kuusi kuvaa sekunnissa

Liikkeentunnistusta ei tietääksieni itse kamerasta löydy, erillislaitteita kyllä...
Parempi treenata vain omia refleksejään...

Oleellisinta on, että on järjestelmä. Pokkareilla, eikä pitkäzoomeilla ei ehdi mukaan.
Kaikissa kameroissa on jonkinlainen sarjakuvausmahdollisuus. Nopeus riippuu kameramallista. Kalliimmat nopeampia.

"- mielellään myös liikkeentunnistuksesta kuvasarjan aloitus (löytyykö tällaisia?)"
Lisälaitteella saa, mutta ainakin Pentaxilla oli aikoinaan "trapfocus", joka laukaisi kameran, jos kohde tuli haluttuun kohtaan.

"- zoomia (huokeasti) mahdollisimman paljon"

On juuri se viimeinen asia, jota tarvitaan. Pitkät zoomit on kaikki pimeitä ja pehmeitä siellä "lintukuvauspäässä" ja siten käyttökelvottomia. Istuvia "pönöjä" voi niillä saada tukevalta jalustalta kirkkaassa auringonpaisteessa, kun voi hiukan himmentää.

No tota, harrastelijamielessä:

Jos haluat toimintakuvia ja pitää seurata kauempaa ja tavoitteena kummiskin zoomattu kohde, osta Tamronin makro-objektiivi (oli muistaakseni makro-objektiivi. Selaa Tamronin objektiiveja, tai kysy kaupassa ja kokeile jos mahdollista) joka maksaa noin 100-200e. Kuvanvakainta ei objektiivissa taida olla, joten hämäräkuvaus voi olla hankalampaa ja kuvat saattavat ns. "heilahtaa" helpommin.

Noilla objektiiveilla jotka zoomaa lähemmäs kauempaa, on vähän vaikeampi seurata kohdetta, mutta kyllä sekin varmasti harjoittelulla onnistuu.

Canonin EOS-sarjassa (ainakin 1000D:ssä) on mahdollisuus ottaa sarjakuvaa painamalla sulkijanappia pohjassa, kun säätää kameran Single Shotista jatkuvalle.

Liikkeentunnistuksista en kyllä tiedä, pahoittelen.

Canon EOS-sarjassa, ainakin oman 1000D:n mukana, tulee Canonin Digital Photo Professional - tällä pystyy tekemään perussäädöksiä esim kylläisyys (saturation), terävuus (sharpness), värisävyt (hue), kontrasti (contrast), jne jne.

Mutta jos vaativampaa kuvanmuokkausta/säätöä kaipaa, niin photoshop on ehkä paras - se vaan vaatii opettelua ja experementaatiota.