Sosiaalietuustili

Asumistukea voi saada myös työssäkäyvä joten se ei mielestäni ole millään tapaa akuuttiapu. Entäs kun tulot menisi tuon 10% takia tappiolle jolloin pitäisi hakea sosiaalietuuksia kattaakseen sen 10%? Siinä sitä sitten oltaisiin kivassa kierteessä. Kuinka montaa vuosia tukien varassa elävää ylipäätään huvittaisi tuossa vaiheessa yrittää takaisin työelämää kun tietäisi maksavansa loppuelämän näitä tukirahoja takaisin? Kannattavampaa olisi jäädä sohvan pohjalle makaamaan.

Enkä nyt lähtisi sanomaan, että kaikki 500 päivää työttömänä olleet ovat vain laiskoja paskoja. On paljon vanhempia ihmisiä jotka on pistetty ulos tehtaalta eikä heillä kerta kaikkiaa ole töitä kun osaavat vain sen yhden asian. Uudelleen koulutus ajaa talouden ahdinkoon tai on jopa typerää jos koulun jälkeen kerkeää tekemään töitä vain pari vuotta. Sitten on myös meitä jotka on tungettu työttömäksi vaikka emme edes ole työkykyisiä. Ei ne asiat aina ole niin mustavalkoisia.

Eiköhän tässä maassa ole paljon paikkoja mistä säästää eikä tarvitse heti köyhän lompakkoon kajota. Minä työttömyysturvan, asumistuen ja toimeentulotuen saaja en ainakaan koe huonoa omatuntoa noiden tukien nostamisesta. Tämä maa on rakennettu semmoiseksi, että köyhiä tuetaan eikä heitä olla heti rankaisemassa jos pääsevät sieltä köyhyydestä pois ja olen ylpeä tästä maasta tämän takia. (Toki työllistyminen ja osa-aikaisen työn vastaanottaminen pitäisi tehdä helpommaksi, paljon on siis korjattavaakin.)

eli tarkotat tolla vaan että lisää lainaa ihmisten niskaan. kyllä tuo johtaa siihen että ihmiset vielä vähemmän yrittävät töihin.

elikkä ehdotus kaikista huonoin kuulemani sellainen

Pienituloisen olisi ihan yksi lysti kävi töissä tai ei, niin velkaa kertyisi. Viimeistään perinnöstä velka vietäisiin.