Winclubin ja WinCapitan tuotot ovat vuonna 2007 netistä löytyneiden tietojen mukaan olleet 2364 pipsiä.
Näistä pipseistä 1370 kohdistui viikoille 26-52, joista muodostuu tammikuussa 2008 päättyvä puolen vuoden tulos.
--
- Kumulatiivisesti kuukausittain laskien ½ vuoden perustuotoksi saadaan C-sarjan peruslisenssille: 0.30 x 0.70 x (1.052)**26 % = 0.21 x 380% = 79,8%.
- Kumulatiivisesti kuukausittain laskien ½ vuoden perustuotoksi saadaan A-sarjan peruslisenssille: 0.62 x 0.70 x (1.052)**26 % = 0.434 x 380% = 164,9%.
- Kumulatiivisesti kuukausittain laskien ½ vuoden perustuotoksi saadaan X-sarjan peruslisenssille: 3.28 x 0.70 x (1.052)**26 % = 2.296 x 380% = 872 %.
--
Voisitko sinä, Vehnäjauhokauppias - Huumeparoni - Simon Kiivailija - Tummelimies, tarkastaa tuon laskelman? "Gumuloitumiseen" tulee tietenkin eroa, jos sen laskee tarkoilla viikko- tai päivätuotoilla.
Pauli on siis puhunut pelkistä X-sarjan lisensseistä. Tuotoissa on lisäksi otettava huomioon se, että X-lisenssit ovat WinCapitan omaisuutta, joka pudottaa tuottoa. Jos otetaan huomioon myös A-, B- ja C-sarjan lisenssit - kuten kuuluu - todellinen vuosituotto jää lisenssien ostohinnoista riippuen 200-300 prosenttiin.
--
Oletko saanut vehnäjauhoheroiinit jo kaupaksi, siis ne jotka oli pakattu Anni-Helena -pussiin?
Oletko kanssani samaa mieltä, että mahdollisella erehdyttämisellä mukaan puhutut ja hyvässä uskossa toimineet jäsenet ovat syyttömiä pyramidipeliin?
--
Lisää tietoa:
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/492865-winclub-wincapita-ponzi-esitutkinta-kaynnissa-hannu-vapautui-tutkintavankeudesta.html
Näistä pipseistä 1370 kohdistui viikoille 26-52, joista muodostuu tammikuussa 2008 päättyvä puolen vuoden tulos.
--
- Kumulatiivisesti kuukausittain laskien ½ vuoden perustuotoksi saadaan C-sarjan peruslisenssille: 0.30 x 0.70 x (1.052)**26 % = 0.21 x 380% = 79,8%.
- Kumulatiivisesti kuukausittain laskien ½ vuoden perustuotoksi saadaan A-sarjan peruslisenssille: 0.62 x 0.70 x (1.052)**26 % = 0.434 x 380% = 164,9%.
- Kumulatiivisesti kuukausittain laskien ½ vuoden perustuotoksi saadaan X-sarjan peruslisenssille: 3.28 x 0.70 x (1.052)**26 % = 2.296 x 380% = 872 %.
--
Voisitko sinä, Vehnäjauhokauppias - Huumeparoni - Simon Kiivailija - Tummelimies, tarkastaa tuon laskelman? "Gumuloitumiseen" tulee tietenkin eroa, jos sen laskee tarkoilla viikko- tai päivätuotoilla.
Pauli on siis puhunut pelkistä X-sarjan lisensseistä. Tuotoissa on lisäksi otettava huomioon se, että X-lisenssit ovat WinCapitan omaisuutta, joka pudottaa tuottoa. Jos otetaan huomioon myös A-, B- ja C-sarjan lisenssit - kuten kuuluu - todellinen vuosituotto jää lisenssien ostohinnoista riippuen 200-300 prosenttiin.
--
Oletko saanut vehnäjauhoheroiinit jo kaupaksi, siis ne jotka oli pakattu Anni-Helena -pussiin?
Oletko kanssani samaa mieltä, että mahdollisella erehdyttämisellä mukaan puhutut ja hyvässä uskossa toimineet jäsenet ovat syyttömiä pyramidipeliin?
--
Lisää tietoa:
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/492865-winclub-wincapita-ponzi-esitutkinta-kaynnissa-hannu-vapautui-tutkintavankeudesta.html
Vastaukset 84
Vanhimmat
vaikkei viitannutkaan.
Ihmettelen vain tätä käsinkosketeltavaa hiljaisuutta, joka laskeutui avauksesi ylle? ;)
mitäs laskemista siinä oli kärki vei kaiken ja Pollarit nyt kyttää perässä.
1. pipsit oikeat laskelmat
2. näpäytys älämölöille matikkaneroille
3. selvennys Paulin puheisiin
4. paketti jäsenille
5. muistutus muroille
"1. pipsit oikeat laskelmat "
Laskelmista puuttui pipsien ja tuottojen välinen yhteys. Laskelmien arvo = 0. Pitää osata paitsi laskea, myös ymmärtää mitä luvut merkitsevät. Vehnätrolli laskee kuten valuuttarobotti, ymmärtämättä mitä luvut tarkoittavat.
"3. selvennys Paulin puheisiin "
Juu, sellainen selvennys joka vain hankaloitti winkkarilaisten asemaa :-) Olisi kannattanut olla ihan hiljaa.
"5. muistutus muroille "
... siitä kuinka kädettömiä sponssinpökäleet ovat.
... noita lukuja laskuesimerkissäsi. Havainnollista vaikkapa niin, että joku sijoittaa silloin ja silloin sen ja sen pääoman ja ....... jne.... jne.... Ei ainakaan mulle auennut "perusteet" mistä mikäkin luku tulee, joten ole hyvä ja selvennä, koska muuten esityksesi on arvoltaan Zero.
Vai koppasitko noi jostain ja et itsekään ymmärrä, mistä mikäkin luku tulee?
Ja mitaan ette voi...
"...koska muuten esityksesi on arvoltaan Zero. "
- So not? Sitä "samaa zeroahan" suolimurojen mukaan olen esittänyt joulukuusta alkaen - luuletko ihan oikeasti, että minua kiinnostaa suolimurojen zerot? Ei todellakaan.
Suolimurokylkipatti väittää, että Pauli on luvannut WinCapitasta 6300 % vuotuisen tuoton. Pauli on kuitenkin ilmoittanut X-sarjan lisenssien tuoton puolelle vuodelle, joka internetistä saatavien tietojen mukaan on 700-800 % / 6 kk. Siitä ei kuitenkaan voi laskea sijoitetun pääoman tuottoa, koska A-, B- ja C-sarjan lisenssit puuttuvat ja ovat osa sijoitettua pääomaa. Lisäksi laskuissa on otettava huomioon se, että X-sarjan lisenssit ovat WinCapitan omaisuutta.
Jos ollaan oikein tarkkoja, sijoituskausi on 6 kuukauden sijaan 7 kuukautta, koska tuottojen kotiutus kesti luokkaa 4 viikkoa. Näin ollen X-sarjan tuotto olisi 872 % * 6/7 = 747 %.
Eli X-sarjan (oikaistu) tuotto olisi nettitietojen mukaan 747 % / 6 kk.
Lisäksi jos ollaan oikein tarkkoja, X-sarjan tuotoissa tulisi ottaa alustalle siirtyvän pääoman määrä (kerroin) - nyt kaikissa lisensseissä on käytetty samaa suhdetta, mutta X-sarjassa suhde voi olla myös 1,5-kertainen. Lisäksi X-lisenssien panostusmaksimi on laskettu alkamaan 23.7.2007, joka on muuttunut kesken sijoituskauden. Tarkkojen arvojen laskemiseksi pitäisi tarkka panostusmaksimi tietää eli mm. 29.4.2007 määrää osan panostusmaksimia. Samoin marraskuussa panostusmaksimi muuttui kertaalleen.
Lisäksi pitäisi tietää jäsenen asema klubissa eli onko hän VIP-, Golden-, Silver- vai Bronze-tasolla. Pauli lienee VIP-tasolla.
--
Panostusprosentti lasketaan kaavasta:
P = Z + (C / 20.000)
P =Uusi panostusprosentti
Z =Edellinen panostusprosentti
C =X-palkkiotilin arvo (pääoma + tuotto)
--
Lisää tietoa:
http://www.savonsanomat.fi/multimedia/archive/00032/winC_32989a.pdf
"Pauli on luvannut WinCapitasta 6300 % vuotuisen tuoton. Pauli on kuitenkin ilmoittanut X-sarjan lisenssien tuoton puolelle vuodelle,"
Oikeastaan Pauli ei puhunut televisiossa lisensseistä mitään. Hän vain yksinkertaisesti kertoi saaneensa 728% puolivuotistuoton, joka vuosituottona on helposti laskettavissa tarkoittamaan yli 6800% tuottotasoa. Tästä ei liene kiistaa, jos Vehnätrollimme on yön aikana oppinut korkoa korolle laskun perusteet.
"Siitä ei kuitenkaan voi laskea sijoitetun pääoman tuottoa, "
Mitä Pauli ei älynnyt...
"Lisäksi jos ollaan oikein tarkkoja, "
Sitten alkaa kappale Vehnätrollin dervissitanssia. Tuotto on hyvin yksinkertainen juttu: laitat rahaa sisään ja katsot paljonko saat ulos. Postiivinen erotus on tuotto, negatiivinen on tappio. Lisäksi huomoit investoinnista aiheutuneet mahdolliset kulut.
Jollet tiedä millaisen summan Winclub/Wincapita on kuhunkin kauppaan laittanut (sillä Pitkäsen mukaan vain murto-osa sisäänmenneestä rahasta itseasiassa edes käytettiin valuuttakauppaan, 10 000 000 euroa), et pipseinesikään voi tietää mitään siitä millaista tuottoa Wincapita on pääomalle saanut. Vai tiedätkö sinä paljonko offshore-yhtiöt kuhunkin kauppaan laittoivat rahaa? Löysitkö sen tiedon netistä?
Eilinen yrityksesi perustaa Wincapitan tuottoarvio johonkin pipsien könttäsummaan on naurettava ja osoittaa vain ettet tiedä mitä pipsit ovat ja mitä tarkoittaa sijoitetun pääoman tuotto. Pelkkä tieto valuuttakurssien muutoksista Wincapitan käymissä kaupoissa ei kerro sinulle mitään tuotoista, jollet tiedä millä summalla kauppoja on millaisin kurssimuutoksin tehty.
"Hän vain yksinkertaisesti kertoi saaneensa 728% puolivuotistuoton."
- Valehtelija! Et ole ilmeisesti videota edes nähnyt :DDD
No kerro meille mitä hän sanasta sanaan sanoi, en minä viitsi sitä uudestaan katsoa ja ulkomuististani minä toki kirjoitankin. Paulihan mainitsi samaisessa haastattelussa luvun 728%. sinun mukaasi oikea luku oli 872%. Syytätkö Pauliakin siis samalla mitalla valehtelijaksi?
suolimurovalehtelija. Pauli vastaa omista sanomisistaan.
Miksi nimittelet minua valehtelijaksi, mutta et Paulia? Molemmat mitä ilmeisemmin puhumme ulkomuistista ja itsehän olet osoittanut että Paulin tiedot olivat väärät.
Et muuten laittanut suoraa siteerausta Paulin haastattelusta tänne. Laittaisitko sen?
ulkomuistista. Sinä valehtelet, koska olet suolimuro. Koska osaat valehdellakin, niin etsi itse tietosi 6300 prosentista.
Kiitos. Näyttää siltä, että sittenkin siteerasin ulkomuistista oikein.
Taitaa olla Vehnätrollimme minulle anteeksipyynnön velkaa, kun väitti että asiassa valehtelin. Paulin kanssa hän saa selvittää välinsä itse. Vehnätrollin kriteereillä Paulikin on nimittäin valehtelija. Ehkä hän kuitenkin antaa Paulille anteeksi, jos tämä ulkomuistista puhui väärin. Vehnätrollihan meille osoitti, että Paulin tuottoarvio oli pahasti alakanttiin (po. 872%).
... ettet vaan osaa. Noilla sun antamilla esitiedoilla vaan ei yksinkertaisesti voi laskea yhtikäs mitään.
Ja mitaan ette voi...
Kylkipattisuolimuro sanoo Paulin sanoneen: Hän vain yksinkertaisesti kertoi saaneensa 728% puolivuotistuoton, joka vuosituottona on helposti laskettavissa tarkoittamaan yli 6800% tuottotasoa.
Pauli: Viikolla yksi päättynyt sijoitusjakso muistaakseni historian paras... korjaa jos olen väärässä... 728 prosenttia oli kuuden kuukauden tuotto... huonoin jakso 280 prosenttia.
--
Pauli ei sanonut saaneensa 728 %:in puolivuotistuottoa, vaan puhui WinCapitan sijoitusjaksosta. Jos olisi puhunut omista sijoituksistaan, tuskin olisi pyytänyt kollegaansa korjaamaan. Kollega pysyy hiiren hiljaa.
Pauli on puhunut avauksessa - ties mistä syystä - mainittujen lukujen valossa X-lisenssien tuotoista kuuden kuukauden jaksolle. Avauksessa on mainittu klubin tekemät pipsit, netistä löytyy myös WinCapitan kuukausituotot.
"Taitaa olla Vehnätrollimme minulle anteeksipyynnön velkaa, kun väitti että asiassa valehtelin."
- Suolimurokylkipatti valehtelee ja vääristelee aina.
"Paulin kanssa hän saa selvittää välinsä itse."
- Selvitä sinä Paulin kanssa asiat ihan itse. Minulla ei ole mitään syytä selvittää Paulin kanssa välejäni. Pauli saa itse tulla halutessaan korjaamaan avauksessa mainittuja lukuja.
minua kiinnostaisi tässä asiassa sinun mielipiteesi.
Sehän nyt on selvä suolimuroille, että 6800 % on luvattu vuosituotoksi WinCapitan sivuilla. Suolimuro ja 6800 % rulettaa!
:)
"6800 % on luvattu vuosituotoksi WinCapitan sivuilla"
Kuka tuollaista on väittänyt? Laitatko linkin?
Erä Adalle 6-0.
... Capitrolli, että yksikin rotta jauhosiilossa pilaa koko satsin.
Ja mitaan ette voi...
Kapitrolli alias Kellitrolli.
Capitrolli-nimi on varastettu.
tämä nimimerkki on.
joten pankaa nyt ihmeessä muutama nolla noiden "tuottojen" perään. Pipseihin voisi laittaa perään yhdeksikköjä.
mut, mut, mut, mutku hannutiina sano et...
Alla Lapuan Paulin todistus
http://www.youtube.com/watch?v=_WRyDJgMROw&feature=related
Osa 14, kohdasta 3.25 eteenpäin ja kohdassa 5.52 ( helposti menee sekaisin )
tämäkin.
Ensimmäiseksi huomaan, että ilmeisesti siis sittenkin uskot että Wincapitan jäsenille tulouttamat rahat olivat peräisin valuuttakaupasta, koska noita pipsejä tänne levittelet?
Toisekseen on mielenkiintoista huomata tietty kaava: 1) Vehnätrolli sekoilee ja osoittaa tietämättömyytensä (viime aikoina esim. osoittautui ettei VT ymmärtänyt mitä tarkoittaa korkoa korolle ja ettei hänellä ollut hajuakaan siitä miten valuuttakaupparobotti voisi toimia), 2) Vehnätrolli pitää muutaman tunnin tauon ja 3) Vehnätrolli palaa palstalle hyvin detaljoiduin selityksin, jotka sittenkään eivät vastaa itse kysymyksiin eivätkä pelasta hänen mainettaan. Tällä kertaa Vehnätrollimme osoitti, ettei ymmärrä sijoitusten tuotoista mitään, esitellessään noita pipsejä. Aloitetaanpa siis käymään läpi Vehnätrollin tämänkertaista dervissisumutusyritystä.
"netistä löytyneiden tietojen mukaan olleet 2364 pipsiä."
Mistä muuten löysit nuo tiedot? Sinulla on kai niihin linkki annettavissa? Ei silti, ei tuolla luvulla ole mitään todellista merkitystä.
"tarkastaa tuon laskelman? "Gumuloitumiseen" tulee tietenkin eroa, jos sen laskee tarkoilla viikko- tai päivätuotoilla."
En välittänyt tarkistaa laskelmiasi, sillä ne eivät kerro Wincapitan tuotoista oikeastaan yhtään mitään.
"Pauli on siis puhunut pelkistä X-sarjan lisensseistä. "
Ja silloinkin hän kertoi eri tuoton kuin sinä :-) 728% vs. 872%. Ehkä voidaan Paulille myöntää se, että hän on voinut sekoittaa numerot muistaessaan väärin, mutta oikea luku näyttää vielä pahemmalta. Tosin tuotoista se ei vieläkään kerro mitään. Eli, jos Pauli on tuota tarkoittanut ei hänkään ole tiennyt paljonko Wincapita on tuottanut pääomalle tuottoa. Luvuissa voisi olla jotain tolkkua, jos kyse olisi sisäisen lisenssipörssin kurssimuutoksista, silloinkin kurssinousut olisivat tolkuttomia. Mutta mitä järkeä silloin olisi ylipäätäänkään tuoda pipsejä mukaan laskentaan? Lisenssipörssiin vaikkuttaisi kysyntä ja tarjonta, ei sitä voisi pipseistä suoraan laskea.
Ongelma noissa pipseissä on, että nehän kertovat _vain_ valuuttakursseissa tapahtuneista muutoksista ja tietyssä mielessä ne ovat vain virtuaalisia lukuja, kuten toki koko Wincapitan valuuttakauppakin. Jos Vehnätrollimme on kuvitellut, että nuo "tuotot 2364 pipsiä" kertoo jotain Winclubin/Wincapitan tuotoista, niin hän tulee kätevästi osoittaneeksi meille ettei vanha verkostomarkkinoijamme ymmärrä mistä sijoittamisessa on kyse.
Havainnollistan väitettäni hieman: Winclubiin/Wincapitaan oli sijoitettu tietty pääoma, joka muuttui ajan mittaan. Pitkäsen mukaan kaikista kerätyistä rahoista vain 10 miljoonaa olisi kohdistunut maamme rajojen ulkopuolelle käytävään valuuttakauppaan. Meidän pitäisi saada tietää millaisella panoksella klubi oli kiinni kussakin kaupassa ja paljonko kaupalla kasvatettiin pääomaa. Sitähän emme tiedä. Offshore-yrityksiä pitäisi olla ainakin seitsemän. Emme tiedä moniko niistä kävi kauppaa, millä summilla ja millä tuloksilla.
Eli voi olla, että valuuttaparien kursseissa on tapahtunut pipseissä laskien voimakas kurssimuutos. Entä jos klubi oli vain pienellä summalla tekemässä kauppaa? Tuottoa ei olisi suhteellisen vähän verrattuna kokonaispääomaan. Entä jos pipseissä oli tapahtunut pieni muutos, mutta klubi oli suurella summalla mukana? Vehnätrollimmekin varmasti ymmärtää nyt, että kertomalla jonkin kokonaissumman 2364 pisiä, ei kerro mitään Wincapitan antamista tuotoista pääomalle. Tuotot ovat euroja ja dollareita ja ne ovat ilmaistavissa prosentteina kokonaispääomasta. Laitat satasen sisään ja saat kympin tuottoa, on tuottosi 10%. Laitat tonnin sisään ja saman kympin, on tuottosi 1%. Joku könttämäärä pipsejä ei auta laskemaan tuottoja ollenkaan. Sitä eivät ilmeisesti Vehnätrolli eikä Paulikaan ymmärrä. Siinä meillä varsinaisia sijoittajasankareita. :-)
Lainatakseni muita ketjun kirjoittajia, sinulla meni korkealta yli ja koppasit lukuja joiden perusteita et itse edes ymmärrä.
"Tuottoa ei olisi suhteellisen vähän verrattuna kokonaispääomaan."
po. Tuottoa _olisi_ suhteellisen vähän...
"...koppasit lukuja joiden perusteita et itse edes ymmärrä."
- Totta kai minä ymmärrän. Mutta sinä et, koska olet ottanut liikaa Anni-Helenaa :DDD
"Totta kai minä ymmärrän."
No kerro siis miten voit pipsimäärän perusteella laskea pääoman tuoton, tietämättä millaisella summalla on kauppoja tehty?
Tai jos tiedät kuhunkin kauppaan käytetyn summan, niin kerro mistä sen tiedät kun offshore-yhtiöiden toiminnan piti olla salaista?
Vai onko Vehnätrolli taas kellistynyt? Taisi olla ennätysvauhti, kun viestejä on ketjussa vasta 14.
>Lainatakseni muita ketjun kirjoittajia, sinulla meni korkealta yli ja koppasit lukuja joiden perusteita et itse edes ymmärrä.
Älä viitsi suolimuro höpöttää, kun et itse ymmärrä mistään mitään.
Laskelmat vastaavat todellisuutta juuri tuolta 6kk jaksolta, joka oli kaikkienaikojen paras.
Siinä on tuotu mukaan myös lainalaisuuksia, jotka kertovat asiantuntemuksesta ja perehtyneisyydestä asiaan.
Tässä on mielestäni hyvä tiivistys ymmärtämättömille;
>Tuotoissa on lisäksi otettava huomioon se, että X-lisenssit ovat WinCapitan omaisuutta, joka pudottaa tuottoa. Jos otetaan huomioon myös A-, B- ja C-sarjan lisenssit - kuten kuuluu - todellinen vuosituotto jää lisenssien ostohinnoista riippuen 200-300 prosenttiin.
Siis tuo oli se todellisuus tuotoista, siis nettotuotoista parhaana jaksona 200-300 prosenttia/vuosi
Usein jäsenet itsekin puhuivat turhaan pruttotuotoista ja niinhän Paulikin, mutta TV:n haastattelut ovat usein sellaisia, että he nappaavat jotain, mitä ei pääse selittelemään ja siksipä Paulin sanomiset saa ymmärrystä.
Kannattaa myös muistaa, että samaa tuottoprosenttia ei ollut, mutta ehkäpä keskimäärin +-100%/6kk netto, niin pysytään lähellä totuutta.
Ilmeisesti nyt oli sitten aika tuoda näitä lukujakin tänne, mutta itse olisin kyllä antanut suolimurojen vielä velloa omassa paskassaan aina loppuun asti.
Aloita, Simon-Tosikko-Kellistyjä-Tummeli-Kiivailija, noista kahdesta :DDD
Ellet ymmärrä, niin pyydä äitisi apuun.
http://www.savonsanomat.fi/multimedia/archive/00032/winC_32989a.pdf
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/492865-winclub-wincapita-ponzi-esitutkinta-kaynnissa-hannu-vapautui-tutkintavankeudesta-372.html
Kyllä minä tuon Savon Sanomien prujun näin jo kun siihen edellisellä kerralla viittasit. Kerro nyt kuitenkin minulle mistä tiedät millä summalla Wincapita/Winclub on osallistunut kuhunkin yksittäiseen kauppaan? Jollet tiedä millä summalla Wincapita on ollut kiinni missäkin kaupassa, et tiedä pipsien perusteella lainkaan miten Wincapita on tuottanut. Näinhän sinä kirjoitit:
"Winclubin ja WinCapitan tuotot ovat vuonna 2007 netistä löytyneiden tietojen mukaan olleet 2364 pipsiä."
Eikö tuossa ole tänään yhtään sen enempää järkeä kuin ennenkään. Tuotot eivät ole pipsejä, etkä pelkkien pipsien perusteella voi tietää mitä tuot olivat ellet tiedä miten rahaa on kauppoihin sijoitettu.
Mutta kaikesta tästä voin siis vetää sen johtopäätöksen, että uskot WIncapitan jäsenille tulouttamien rahojen tulleen valuuttakaupasta? Miksi muuten kirjoittaisit mitä kirjoitat.
Linkistäsi MuroBBS:n sivuille löytyi ihan kiinnostavia pointteja, kuten tämä:
"Huipputuotto alalla on n. 20% / vuosi" (vertaa tuota sinun ja Paulin uskomuksiin...)
Tämä liittyy osittain keskustelumme aiheeseen, mutta ei kerro vielä mitään hyödyllistä:
"Lisenssiosuuksien kautta kohdistuu käytettävissä olevaa sijoituspääomaa ForexPooliin"
Tässä on muutama mielenkiintoinen kommentti tuosta keskustelusta, joka liittyy kysymykseen kävikö Wincapita valuuttakauppaa:
Jäsenen kysymys: "teemme itse siis samaa valuuttakauppaa, kuin mitä winclub tähän asti on tehnyt rahoillamme (clubi siis jatkaa rinnalla vanhaan malliin), saamme vain käyttöön Signals työkalun?"
Hannu-Tiinan vastaus: "Voit tehdä itse valuuttakauppaa ja käyttää WinClubin signaalijärjestelmää apuna. [...] Moni kokee varmasti helpommaksi ja varmemmaksi ratkaisuksi, että antavat WinClubin tehdä kaupat puolestaan."
Sinä olet kertonut meille netistä saamasi tiedon kurssimuutoksista pipseinä Wincapitan signaalijärjestelmän ehdottamissa kaupoissa. Näytä nyt vielä mistä näemme miten tuo tieto on muutettavissa tuottoprosentiksi sijoitetulle pääomalle.
"...vertaa tuota sinun ja Paulin uskomuksiin..."
- Ei minulla ole mitään uskomuksia. Joku sekoboltsi-suolimuro nimeltään Tummelibändäri sanoo, että Pauli on luvannut WinCapitasta 6300 prosentin vuosituoton. Laskelmien pohjalta Pauli on puhunut X-lisenssin tuotosta, joka on vain osa tuotoista. 6300 % on suolimuromatematiikkaa - suolimuro valehtelee ja vääristelee aina.
Suurin osa WinCapitan jäsenistä on rehellisiä, tavallisia ja asiansa hyvin hoitaneita kansalaisia.
"sanoo, että Pauli on luvannut WinCapitasta 6300 prosentin vuosituoton"
Voit varmaan laittaa tuohon linkin? Olehan tarkka lainauksissasi.
"6300 % on suolimuromatematiikkaa "
Älä minua syytä, jos et ymmärrä mitä korkoa korolle tarkoittaa. Oikea luku on muuten yli 6800%
"Etsi itse tietosi, ole oma-aloitteinen."
Aha. Eli väitettäsi tukevaa tietoa ei siis linkeistäsi löydy. Sen toki näin itsekin. Pidetään vastauksesi mielessä seuraavan kerran kun kyselet minulta linkkejä johonkin. :-P
"Laskelmat vastaavat todellisuutta juuri tuolta 6kk jaksolta, "
Laskelmat kertovat jotakin pipseistä, mutta mistä näemme miten pipsit liittyvät tuottoihin? Osaisitko sinä sen meille näyttää, Vehnätrolli nimittäin ei tiedä mistä tieto voisi löytyä. Jostain pitäisi nyt löytyä tieto, että miten Winkkarin käymät valuuttakaupat tuottivat suhteessa sisällä olevaan pääomaan. Sillä tavoinhan tuotto lasketaan ja siitä on tässä kaiken aikaa keskusteltu.
"Siinä on tuotu mukaan myös lainalaisuuksia, jotka kertovat asiantuntemuksesta "
Mutta kun se ei vastaa lainkaan siihen mistä on keskusteltu. Pauli kertoi televisiossa, että Wincapita tahkosi parhaimmillaan 728% tuottoa. Vehnätrolli osoitti, että Paulin luku oli pahasti alakanttiin, mutta sekä Pauli että Vehnätrolli näyttävät sekoilevan siltä osin, että kuvittelevat jonkun könttäsumman pipsejä kertovan tuotoista yhtään mitään. Pipsiluku kertoo vain, miten valuuttakurssit muuttuivat niissä kaupoissa joita Winkkari (väittämän mukaan) kävi. Se ei kerro lainkaan sitä paljonko tuottoa Wincapita tuotti pääomalle noilla kaupoilla. Vehnätrolli ei osaa näyttää mikä yhteys on hänen pipsiluvullaan pääoman kasvuun.
"Tuotoissa on lisäksi otettava huomioon se, että X-lisenssit ovat WinCapitan omaisuutta, joka pudottaa tuottoa. Jos otetaan huomioon myös A-, B- ja C-sarjan lisenssit - kuten kuuluu - todellinen vuosituotto jää lisenssien ostohinnoista riippuen 200-300 prosenttiin. "
Juu, mutta tuotahan Vehnätrolli ei edes osannut esittää. Lue uudestaan hänen avauksensa. Hän esittää tuotoiksi jonkun könttäsumman pipsejä. Jos sijoitetun pääoman tuotto on ollu 200-300% (oletettavasti siis puolessa vuodessa?) Niin se on toki huomattavasti mielenkiintoisempi tieto. Voiko tuon katsoa olevan tuottolupaus, jota Wincapita ei kuulemma koskaan antanut? Puhutaanko siinä menneistä vai tulevista tuotoista :-)
"Ilmeisesti nyt oli sitten aika tuoda näitä lukujakin tänne,"
Tajuat varmaan, että 100% puolivuotistuotto on aivan tolkuton (vuositasolla 300%), kun George Soroskin tekee vain tuollaista 30% tulosta vuositasolla? Hannu on paukuttanut menemään 10x parempaa tuottoa kuin alan huippuosaaja. Aika hyvin kaverilta, jolla on meriittinään lähinnä talousrikostuomio, epäonnistumisia verkostomarkkinoinnissa ja läppäri.
"Sen toki näin itsekin."
- Etpähän nähnyt. Olet niin sokea, ettet löytänyt ilman apua edes youtuben videota. Kaikki pitää tuoda naamasi eteen valmiina.
:DDD
oli en ymmärrä , kun tosiaan terävenpi kärki vei kaiken ilmeisesti joku laski ja toinen ei, kehät nyt sitten odottelee näitä kavereitä kunnon otteluun, kyllä tuli veronmaksajille kallista pyykkiä pestäväksi.
pyörittäminen mitään ilmaista ole ja sillä kuittaaminen, että siinähän on viranomaisile töitä on harkisematon tokaisu kioskin tutkiminen on ollut heille suuri urakka koska muutakin työtä olisi ollut varmasti, ilmojakin piti käyrä läpi ilmeisesti n. 2500 kpl muitten tutkimusten päälle.
"Oletko saanut vehnäjauhoheroiinit jo kaupaksi, siis ne jotka oli pakattu Anni-Helena -pussiin?"
Kysymys siis kuului: jos kuvittelet välittäväsi vehnäjauhoja, mutta sinut onkin erehdytetty välittämään heroiinia, niin voitko vedota hyvään uskoosi ja välttää sinulle kuuluvan rangaistuksen? Yllä näemme miten Vehnätrollimme kysymykseen osaa vastata.
"Oletko kanssani samaa mieltä, että mahdollisella erehdyttämisellä mukaan puhutut ja hyvässä uskossa toimineet jäsenet ovat syyttömiä pyramidipeliin?"
En. Sinä yrität tehdä Wincapitasta jonkinlaista Madoffia. Oli vain yksi Hannu, joka (mahdollisesti) erehdytti kaikki ja Hannu saakin pärjätä omillaan. Kaikki muut toimivat hyvässä uskossa. Unohdat kuitenkin, että Madoffin tapauksessa ei ollut kyse verkostomarkkinoinnin periaattein toteutettavasta ponzista. Sponssinpökäleiden ja tunkkien niputtaminen samaan kaavaan ei toimi, koska heidän roolinsa on ollut eri.
"Oletko kanssani samaa mieltä, että mahdollisella erehdyttämisellä mukaan puhutut ja hyvässä uskossa toimineet jäsenet ovat syyttömiä pyramidipeliin? En."
- Kiitos mielipiteestä.
Mutta edelleenkään nämä sun selvittelys ei tee Sponzorinketkujen WCstä nostamia "valuuttavoittoja" muuksi kuin varojen siirroksi tunkeilta ketkuille --->ponzi...ja ne palautetaan, iloista 20 vuoden takaisinperintää vaan.
Capitrolli on vaihtanut pyöreäselkäisen nikkinsä selviin jalkoihin tukeutuvaan Kapitrolliin.
Onko kyse kellahduksentorjunnasta vai pahemmaksi äityneestä kapista?
Havainto on lievästi offtopic, mutta selitys on kuitenkin psykopatologisesti kiinnostava.
Joku on piruuttansa rekannut Capitrollin
Entisellä nikillään oli ainakin herkästi kellistyvää, jopa itsekellistyvää, sorttia. Tosin ei alku ole ollut kovin hyvä tällä uudellakaan kirjoitusasulla. Kellistyi jo avauksessa, kun sekoili pipsien ja tuottojen kanssa ja on nyt epätoivoisesti yrittänyt löytää verkosta jotain jolla paikata tilannetta. Kanveesissa vingahtelee, jos minulta kysytte. Eilen ei onnistunut korkoa korolle ja tänään jäi kiinni siitä, ettei käsitä mikä on pipsien ja tuottojen ero.
No Vehnätrolli lienee vielä rekkaamatta, ei muuta kuin toimeksi trollimme hyvä.
"Eilen ei onnistunut korkoa korolle ja tänään jäi kiinni siitä, ettei käsitä mikä on pipsien ja tuottojen ero."
- Kerroin eräälle suolimuroääliölle aikoja sitten myös jatkuvan koron laskemisen kaavan. Hän ei edes ymmärtänyt, että silloin koronlaskuvälin voi valita mielivaltaisen lyhyeksi. Oppia ikä kaikki, ei osaa edes Exceliä käyttää...
:DDD
Pipsit ja tuotot on avauksessa kerrottu. Vaikeahan suolimuron on tuollaisia kaavoja ymmärtää, vaikka kaikki tarvittavat linkit on naaman eteen tuotu.
--
Missähän muuten Mr Toppila on? Hän on keksinyt sen kellistymisen, hauska termi.
Tähän pitäsi saada Toppilan lausunto hän on hyvä selvittämään tällaisia termejä.
Oli aika että joku vie kellityvän vehnätrollin oikea nikkin häntä oli siitä jo varoitettu mutta eipä ottanut onkeensa.
Ps. Kiitos sille joka nikin vei. Aivan oikein ketkulle.
rahat on aika törkeää matikka pyöritystä.
On aloitus puhtaalta pöydältä. Vasta eka kellistyminen köllillä tässä asussa. On se stabiliteetti K:lla huomattavasti parempi kuin C:llä ainakin horisontaalikuormaa vastaan.
kapiset rollit
Yhdistetty pikku työ lomamatka on välillä paikallaan.
Kellistyminen on minustakin hauska termi. Ihan mielelläni ottaisin pipsit sen keksimisestä, mutta kun ei niin ei, omatunto ei salli. Minulle tulee siitä mieleen Rölli selällään kuin paksu mopsi. Omaa laivakoiranpoikaa tuli siinä tilanteessa rapsutettua lohdutukseksi masusta, mutta vieras sponssinköriläs... varjele, ei sentään.
Ikävää käytöstä, tuo naapurin nikin rekkaaminen. Otan osaa.
.
On suorastaan koomisen hauskaa seurata noiden suolimuroreppanoiden kiemurtelua, kun tajuavat lämähtäneen korville, mutta kun eivät oikein tiedä kummaltako puolelta ja millä lyötiin.;)
On ne vekkuleita kotieläimiä nuo suolimurot.:)
ps. oikein matematiikaan perehtyneitä korkoa korolle ymmärtäviä pellejä!
hieman korkeampaakin matematiikkaa. Penaalin tylsimmät kynät Vehnätrolli yms. voivat yrittää syöttää prosenttilukujaan korkoa korolle laskuriin ja katsoa mitä tapahtuu.
Suolimurot tiesivät jo vuosia sitten, ettei valuuttakauppaa käyty. No käytiinhän sitä jonkin verran, taisi tulla 130.000 euroa takkiin. Siitä sitä voi alkaa laskemaan "tuottoja".
Komppaan 13 8:aa kellistyksentorjuntateoriassa. Tuo oli hyvä havainto nikin teoreettisesta vakaudesta,
jonka voi verifioida lujuuslaskennalla, ellei yleiseen elämänkokemukseen luoteta.
Röllin oma selitys oli valitettavan proosallinen, mutta pinnallisella tasolla verifioitavissa.
Rekkaajan henkilö ja motiivit jäivät kuitenkin arvailtaviksi.
.
"Pipsit ja tuotot on avauksessa kerrottu. "
Niin, sinä yritit laskea tuottoa pipseinä, tajuamatta ettei siitä ole mitään hyötyä. Et ymmärtänyt, ettei tuottoja voi mitata pipseissä.
"vaikka kaikki tarvittavat linkit on naaman eteen tuotu. "
Heh. Vai olet sinä linkkejä esittänyt. Mikäs sinua estää osoittamasta sitä aivan tarkkaa kohtaa viittaamassasi linkissä? Et sinä ole Finlexin osalta kovin monesti ujostellut (tosin joskus et ole uskaltanut lukea luvuista muuta kuin otsikot), mikäs sinua nyt pelottaa kun et näytä mitä tarkkaan ottaen tarkoitat? Onko syy se, että jos joudut tarkasti viittaamaan lähteeseesi, huomaamme että kyse onkin taas vain dervissitanssistasi?
Et sinä ole missään vaiheessa kertonut, miten johdat pipseistä sen varsinaisen tuloksen. Sinun pitäisi tietää kuinka suurella summalla ollaan tekemässä kauppaa. Pipsit eivät yksinään riitä tuloksen pohjaksi. Sinulla vaan ei ole mitään keinoa tietää minkälaisia kauppoja offshore-yhtiöt olivat (muka) käyneet. Eli pipseistäsi et mitenkään pysty johtamaan tuottoprosenttia. Sitäkään et tajunnut.
"myös jatkuvan koron laskemisen kaavan"
Joka ei liittynyt aiheeseen, eli Paulin lausumaan millään tavalla. Hyvä Vehnätrolli, hienosti taas väistetty keskustelunaihetta. Harmi, että se huomattiin.
"ei osaa edes Exceliä käyttää"
Sinunhan sillä piti laskea meille Winkkarin vuosituotto Paulin antamien tietojen pohjalta. Vielä ei ole mitään näkynyt.
turhuuren turhuudesta voi jeesusmaar kuinka niillä piisaa soopaa jauhettavaksi ja säkiin ei tule mitään muutakuin vähän pölyä.
Lienet joutunut väärille jäljille. Tässä on tarkoitus estää pyörimisliikettä. Rolli ystäväni kun on joutunut fataalin dervissi-infektion uhriksi. Tuon koon jäyhyysmomentti on selvästi parempi eikä se joudu niin helposti pyörimisliikkeeseen.
Kuulisin kyllä Rollin oman kannan ennen lopullista lausuntoani. Potilaalla on oikeus antaa lausunto omasta tilastaan ennen huostaanottopäätöstä.
Minä olen häntä aina joskus Kellitrolliksi nimittänyt. Voisiko olla niin, että hän on siitä ottanut vaikutteita ja vaihtanut nikkinsä etukirjainta? Jotenkin halunnut osoittaa miten tärkeä tämä palsta on hänelle? Hänhän on n. 50-v verkostomarkkinoija, ehkä hänestä on virta loppumassa ja hän hakee sisältöä elämäänsä täältä, nyt kun ei enää Thaimaankaan eläkepäivistä ole mitään takeita.
Toisaalta hän on voinut haluta osoittaa, että koo on edes jossain määrin hänelle tuttu, noin ihan vaan konseptina, vaikka korkoa korolle tuottaakin vaikeuksia.
Mahdollista on myös, että kyse on jostakin täysin sisäsyntyisesta asiasta. Trollimme on pikään vaikeroinut häntä kiusaavista kylkipateista, voi olla että koo on sitä kautta alkanut iskostua hänen alitajuntaansa.
"Et ymmärtänyt, ettei tuottoja voi mitata pipseissä... Et sinä ole missään vaiheessa kertonut, miten johdat pipseistä sen varsinaisen tuloksen."
- Ei, vaan sinä et ymmärrä että pipsit on muutettu prosenteiksi. Et vaan ymmärrä, miten. Se suolimuroa harmittaa.
"Joka ei liittynyt aiheeseen..."
- Liittyi. Et vaan ymmärrä yhtettä, kuten et ymmärrä mitään muutakaan. Älytön tosikko sä olet.
"Sinunhan sillä piti laskea meille Winkkarin vuosituotto Paulin antamien tietojen pohjalta."
- Sinäkö olet käskenyt? Suolimuron käsky on sama kuin kuminauha, jossa on vetoketju.
:DDD
Varmasti noinkin. C on labiili muoto, joka kellahtaa sujuvasti ja pyörii pystyakselilla vinhasti yhden pisteen ympäri, kun taas K:lla vakauttava 'tukijalka' jarruttaa samalla pyörimistä - paitsi epästabiilissa tilassa, jolloin rakenne kohtaa tukitason yhdessä pisteessä samoin kuin C:llä. Dervissimäinen kieppuminen siis osoittaa K:n kohdalla epävakaata olotilaa.
Mutta jos Rölli kellistetään huostaan, en tule rapsuttamaan sitä masusta.
.
Mr Toppila, arvattavasti itse tuo 13+8...! Helppo olla samaa mieltä itsensä kanssa :DDD
--
Mitä tulee nikkivarkauteen, niin sehän vain osoittaa, että suolimuroja ärsyttää todella isolla kädellä. Mikäs sen mukavampaa. Ensin käytetään nikkiä ja lopulta varastetaan se - se on suurin mahdollinen kunnianosoitus. Olen onnistunut 110-%:sesti!
" sinä et ymmärrä että pipsit on muutettu prosenteiksi."
Et sinä pysty muuntamaan pipsejä prosenteiksi tietämättä mitä kauppoja on tehty, millä summilla ja millä tuloksella.
"Olen onnistunut 110-%:sesti! "
Kellistymisessä kylläkin, masurapsuja tietenkin toivot, niiden voimin vanha verkostomarkkinoija jaksaa. Ehkä Pauli sinua rapsuttaa, kun osasit korjata hänen virheensä, mutta ei hänkään pidä siitä että leimasit hänet valehtelijaksi. Voi olla vähän kovakouraista rapsutusta luvassa sinulle Paulilta.
Missään muussa et oikein ole onnistunut. Lakia et osaa lukea väliotsikoita pidemmälle, sumea logiikkaa on sinulle ekstrasumeaa, et tiedä Wincapitan jäsenille tulouttamien rahojen alkuperää, korkoa korolle kuvittelit hoituvan ynnälaskulla ja nyt et millään löydä verkosta tietoa miten summa 2364 pipsiä muunnetaan euroiksi :-) Hieno track record sinulla. Saat vielä Hannulta keksin, oikein vehnäisen sellaisen.
"Ikävää käytöstä, tuo naapurin nikin rekkaaminen. Otan osaa. "
- Nikkivarkaus on suuri kunnia! Jotakin kylkipatin tapaista on ärsyttänyt kirjoitukseni niin paljon, että kaikki keinot on otettava käyttöön.
Nyt sitten vaan odotellaan, että Kapitrolli rekataan myös - sehän on vain ajan kysymys. Mutta se ei ole este, eikä edes hidaste.
:)
ärsyttäisi kun olet tässäkin ketjussa kellistynyt.
"Mitä tulee nikkivarkauteen, niin sehän vain osoittaa, että suolimuroja ärsyttää todella isolla kädellä."
Ota uudeksi nikiksesi Vehnätrolli. Se osuu Wincapitan toiminnan ytimeen mukavasti, sinut tunnetaan jo sillä nimellä ja se kuulostaa paremmalta kuin edelliset nikkisi Capitrolli ja Black Jack.
Itse nikkivaraskin on paikalla.
--
Suolimuroja ärsyttää kaikki WinCapitan jäseniin liittyvä. Paitsi jäsenten haukkuminen ja jäsenille jaettavat rangaistukset.
Otankin tästä lähtien tuon joulukuusta alkaneen ja jatkuneen kellistymisen johdosta itselleni sivunikin: Kellitrolli.
Tiedoksi myös muille suolimuroille.
vaan naurattaa pipsit jotka eivät paukkuneetkaan.
Galleriassa haku nikille Capitrolli ei muuten tuottanut osumia.
C tapauksessa painopiste on kappaleen sisällä ja kappale pyörimisliikkeeseen jouduttuaan pyörii kauniisti painopisteensä ympäri. K tapauksessa painopiste on sakaroiden leikkauskohdassa. Pyörimisliike tapahtuu kyllä painopisteen ympäri, mutta epäsymmetrinen rakenne tekee pyörimisestä vaappuvaa.
Dervissipyörimisessä C on parempi. K pyöriminen näyttää rumalta, vaatii enemmän voimaa eikä tiukujen helistely vaappuvassa liikeessä onnistu niin näyttävästi. Vaappuvassa liikkeessä kellistyy myös helpommin koska stabiliteetti on huonompi.
Ei se niin helppoa ole Rollillakaan.
Sisäsyntyinen atavistinen pelko siitä, että kylkipatista kasvaa kallopatti saa koon tunkeutumaan syvälle alitajuntaan. Gaselista tulee kaselli, WinCapitasta WinKapita ja Capista Kapi ja sitä rataa. Kyllä tällainen sisäsiittoinen fobia voi asian selittää. Välttämättä potilas itse ei muutosta havaitse.
ku nii naurattaa!! Eiku jatkakaa vaa!!
sama kirjoittaja, mutta muistutan tässä yhteydessä, ettei tästä niin montaa viikkoa ole, kun kehuit omaa aiempaa Black Jack nikillä kirjoittamaasi ulostusta.
Mr Toppila on kirjoittanut myös avauksen nimimerkillä 13 8.Hän voi tulla toki itse väittämään muuta.
:DDD
>>>Helppo olla samaa mieltä itsensä kanssa
Sinä tuon tiedät, jos kuka.
.
Kertakäyttönikin tyyli tunnistettu. So what, näin irtonikkien kesken?
Sinua näkyy jotenkin kyrsivän se, että joku kaipasi minulta kommenttia tuohon ja ystävällisenä sieluna annoin.
.
En nyt ehdi osallistua vänkytyskisaan, mutta näytät keränneen jo kiitettävän osanoton ilman minuakin.
Tämä aiheesi on vähän sitä viisastelua, kuinka monta enkeliä mahtuu silmäneulan kärkeen seisoskelemaan - skolastiikkaa ilman tarkoitusta.
En ärsyyntynyt. Tarkoittako tämä nyt sitä, että en olekaan suolimuro?
"Oletko kanssani samaa mieltä...hyvässä uskossa toimineet jäsenet ovat syyttömiä pyramidipeliin?"
En ole. Olen perustellut kantaani tahallisuutta koskevassa avauksessani.
Lupailit taannoin avauksen "huumori oikeussalissa yleensä ja wincapitan tapauksessa erikseen". Odottelen sitä mielenkiinnolla ja jo etukäteen naureskellen.
Kallistun yhä enemmän sen uuden vehnäjauhoteorian kannalle. Erityisesti jauhopäisyys selittäisi monta yksityiskohtaa, kuten miljardin kassan ja luottavaisen lapsenuskon wincapitaan.
Suomen laki ei tunne korkoa korolle.
Laittelin joka vuoden lopussa asiakkaalle koron pääomaan siltä vuodelta.. näin muutama vuosi
Haastoin oikeuteen ja löin pumaskat pöytään !
Puheenjohtaja kysyi alkuperäistä pääomaa se oli 5000 €
Kun näytin lisälaskut jolla olin laittanut koron pääomaan ja taas laskenut siitäkin koron ko. vuodelta
Puheenjohtajan päätös 5000 e maksuun ja korko eräpäivästä maksupäivään.
Sanoi vielä mulle, Suomen laki ei tunne korkoa korolle !
Noin se käy, kun laskuja peritään. Pidempiaikaisissa sijoituksissa voidaan sopimuksen mukaan korko joko maksaa sijoittajalle tai liittää maksupäivänä pääomaan ja laskea näin saadulle uudelle pääomalle korkoa.
Yksinkertainen wannabe-matemaatikko voisi laskea korkoa korolle-periaatteella valuuttakaupan tuotot siten, että maailmasta loppuvat rahat muutamassa vuodessa. Todellisia pösilöitä.
Suolimurot voidaan pudottaa helposti maan tasalle.
Jos ensimmäisen kuukauden tuotto on 20 % ja seuraavan kuukauden tuotto on -10 %, kahden kuukauden kokonaistuotto on 8 %.
Jos ensimmäisen kuukauden tuotto on 20 % ja seuraavan kuukauden tuotto on -20 %, kahden kuukauden kokonaistuotto on -4 %.
Kahden kuukauden kokonaistuotto on siis miinuksella.
Enemmän kuin pyrkiä maksimituottoihin jatkuvasti, riskit tulisi minimoida, ja pyrkiä pitämään tuotto jatkuvasti edes hieman positiivisena. Korko korolle myös moninkertaistaa vahingot.
Vain todellinen tampio käyttää maksimituottoja viikosta ja kuukaudesta toiseen. Se vain osoittaa henkilön vieraantuneen pahan kerran todellisuudesta. 6800 % vuosituotot ovat todellisen suolimurotampion laskemia.
http://www.youtube.com/watch?v=2-yPFnWRK74
Vytölaukkumies kertoi että tuotto jonka klubi ilmoittaa perustuu klubin viimeisen kuuden kuukauden aikana saavuttamaan tuottoon.
Video on kuvattu heinäkuussa 2007, eli tuotto tarkoittaa tuottoa ajalta 1.1.2007-30.6.2007. Tuotto oli 300%. Eli 100.000 euron PANOSTUS oli kasvanut 300.000 eurolla ja pääoma 100.000 oli edelleen tallella.
Paskahousu Pauli kertoi lokakuussa 2009, että klubin viimesen 1.1.2008 päättyneen 6.kuukauden tuotto oli klubin kaikkien aikojen paras, ollen 728%.
Paljonko tuli tuottoa keskimäärin vuodessa kun 1.1.2007-30.6.2007 tuli 300% ja 1.7.2007-1.1.2008 tuli vielä 728%.
Tuottoa tuli niin että heikkopäistä hirvittää. Kuitenkin klubin kassassa oli vuodenvaihteessa 2007-2008 vain muutama miljoona euroa! Kummallinen juttu, eikö totta?
Ps.
No eihän valuuttakaupasta voinut tulla klubille mitään tuottoa, koska se henkilö, eli KultasydänHande jonka sitä kauppaa piti käydä kertoo nykyisin, ettei hän tai WinCapita klubina tai yhtiönä koskaan käynyt jäsenten varoilla valuuttakauppaa, eikä sellaista ollut tarkoitus koskaan edes tehdä.
Hah, hah Plontzot paskapuheet ei auta..........
Jos 6800% vuosituotot ovat sinusta todellisuudesta vieraantuneita, niin ovatko mielestäsi 728% puolivuotistuotot uskottavia? Vai olisiko kyseessä tampiolaskelma?
Tämäkin kelpasi yleistä taloudesta osastosta.
Mikä siinä muuten on, että capitaatilla on pakkomielle varastaa ja valehdella. Monikertakäyttänikkinikin kelpaa vaikka se selvästi vittuillee wincapitasta. On se kummaan.
Tuliko nuo luvatut tuotot tilille? Vai tuliko ne vaan virtuaalitilille? Vai tuliko ne edes sinne?
Kasvoiko jonkun virtuaalitili 1.1.2007.1.1.2008 välisellä jaksolla 100.000 eurosta 3.312.000 euroksi?
Kasvoiko jonkun 10.000 sijoittaneen ressukan virtuaalisäästöpossu siis 10.000 eurosta 331.200 euroon?
Ps.1
Mahtoi olla kansainvälisellä valuuttasijoittajalla silloin melkoisen vauras olo?
Varsinkin jos odotteli PANOSTAVANSA kaikki vielä seuraavaksi vuodeksi. Sittenhän 10.000 sijoittanut ressukka olisi ollut oikein moni, moni miljonääri, ja kirkkaasti.
Ps.2
Todellisuudessa taisi mennä se kymppitonnikin.
Lapuan PaulinKIN mukaan paras puolivuotistuotto oli 728% JA HUONOINKIN 280%