Sanokaa iha oikeesti ja rehellisesti et miks ei saa suudella enne avioliittoo? Ja sit se, et pääseeks lestadiolaisten mukaa vaa lestadiolaiset taivaaseen?
Suutelu ja taivas
tipi
213421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Esiaviollista tai ei, rakkaimpansa suuteleminen antaa esimakua siitä mistä taivaassa on kyse. Jumala on rakkaus.
Taivas on sitä mitä sydän halajaa. Lestadiolaiset pääsevät lestadiolaisten taivaaseen.
Suutelu voi viedä esiaviolliseen seksiin, niinkuin onkin käynyt...
hääyönään neitsyyden/poikuuden menettää pieni prosentin murto-osa ihmisistä. Siispä käytännössä juuri kukaan ei säästä seksiä hääyöhön. Saarnaamisenne esiaviollista seksiä vastaan tuntuu siksi naivilta.
Olen harrastanut esiaviollista seksiä vaimoni kanssa nyt 12 vuotta! Meillä on kymmenvuotias tytär!!
Tämä kaikki alkoi yhdestä ainoasta katseesta, jonka seurauksena olin mennyttä miestä. Siis katsekin saattaa johtaa esiaviolliseen seksiin. Näyttöä on.
Arvaa kaduttaako? No ei todellakaan.
Tunnen ylpeyttä katsoessani vaimoani. Olen onnellinen ja tunnen Jumalan olemassaolon vahvempana kuin koskaan seuratessani pikku tyttäreni leikkejä. On hienoa todeta eläneensä saman kumppanin kanssa toistakymmentä vuotta ilman riidan riitaa. Jumala on Rakkaus - vain ihminen haluaa turmella sen itse keksimineen sääntöineen.
suudella alhaalta? onko se syntiä
katselette tyttärenne leikkejä? otatteko hänet mukaan esiaviollisiin leikkeihinne?
Mistähän tuollainen mieleesi juolahti? Onko sinulla muutakin kerrottavaa?
katsos, länsimaissa puhutaan vapaudesta, mut harvoin ihmiset tulee ajatelleeks et vapaus ei käsitteenä voi olla tarkallee määritelty, eihän meillä oo täyttä vapautta:ei saada hyppiä nakuna ulkona jne.
eli niin länsimaissa,jossa yksilönvapaus teennäisesti kuuluu ihmisen perus oikeuksiin, kuin aasiassa ja uskonnollisissa yhteisöissäkin on jotenkin määritelty vapaus. sen ilmentymiä on mm.muoti ja vaikkapa sellanen et ihmiset kattoo vähän pitkää jos mul on reikäset farkut koulussa, miks mul ei sais olla reikäsiä farkkuja? saahan mul olla mut se on yleisellä tasolla tuomittava teko, se ei oo hienoa. eli tässä suhteessa länsimaiset ihmiset saa itse päättää et ne on kaikki täsmälleen samallaisia ku kaikki muut, aika harva käyttää sitä vapautta et saa vapaasti ajatella ja olla mitä haluaa, loppujen lopuks suomessaki erilaisuus on jollai tasolla tuomittavaa.
mul ois viel toistaki asiaa: tää vapautuminen uskonnollisista säännöistä ja tällanen elämäntapa luterilainen arvomaailma on siinä mielessä huolestuttavaa et mitä enemmän arvomaailma liberalisoituu ja ennen ankarasti moraalittomat teot on nykyää jopa suotavia, tällanen on mm. esiaviollinen seksi, niin koko kansakunnan yleinen moraali taso eittämättä laskee. alkoholin suurkulutus ei oo tuomittavaa, esiaviollinen seksi ei oo tuomittavaa, vaikka sen seurauksena eittämättä on sukupuolitautien leviämistä, äpärä lapsia, alkoholismia,perhe väkivaltaa. nämä asiat kuitenki hyväksytään, se on osa länsimaista yksilön vapautta.
pohdi sitä
Pohdin lähinnä ensinnäkin: vapautta mistä? Vapauden vastakohta on vankeus.
"Uskonnolliset säännöt" ovat elämänohjeita. Niitten tarkoitus pitkässä juoksussa on tehdä elämästämme jotenkin siedettävää tällä Telluksella.
Toiseksi pohdin sitä, mikä ihme saa "uskonnolliseen säännöstöön" sitoutuneen ihmisen hakemaan aina niitä äärimmäisyyksiä. Meitä on siunattu myös järjellä, Herra paratkoon! Etkö todella osaa olla juomatta, tappelematta ja hankkimatta itsellesi sukupuolitautia ilman että luet siihenkin ohjeistuksen Raamatusta??!!
Minulla on iloinen ja elämänmyönteinen, luottavaisin mielin tulevaisuuteensa suhtautuva terve lapsi - sinun kielenkäytössäsi "äpärä".
Minulla on ihana, kaunis vaimo, jonka kanssa vietämme paljon aikaa jutellen maailmanmenosta. Matkustelemme paljon yhdessä ympäri maapalloa, ja toden totta: emme ole riidelleet koskaan. Suhteemme perustuu puhtaasti rakkauteen ja luottamukseen. Varmaan sinulla on hänellekin uskonnollisen kielenkäytön suoma kaunis nimitys.... Sellaisen jota sinä haluat viljellä, koska Raamattusi antaa siihen mahdollisuuden...
Nautin joskus lasillisen punaviintä brie-juuston kera. Eteläamerikkalaisten merkkien jälkeen olen nyt siirtynyt takaisin ranskalaisiin. Takkatulen loimussa, vaimon kanssa nauttien tunnen miten pienistä asioista saattaa onni olla kiinni. Kiitän Jumalaa siitä että Hän on suonut minulle nuo mahdollisuudet. Eniten kiitän Häntä siitä että minulla on aikaa lapselleni ohjatakseni häntä turvallisesti elämässä eteenpäin.
Kultainen keskitie ei ole "moraalin rappio".
suuri vale että et ole riidellyt vaimosi kanssa, sitä ei usko kukkaan. Ja se yhtälö on sula mahdottomuus, tai on se mahdollista jos toinen aviopuoliso on aivokuollut.
Pappikin sano että on ollu riitaa kun keskustellaan asioista.
Meillä on kyllä riielty ja riiellään vast eteskin ja se puhistaa ilmapiirin kun akkanen oikein mouruaa ja ukkonen kans. Mutta käsiksi ei ole käyty, enkä oo lyöny muijaa. Enkä tenavia, se kun sanoo vähä isommin että akkunat helähtää niin kyllä tenavatkin uskoo. Kuulemma naapuri tenavatki säikähtää kun meikäläinen karjasee.
Tuli muuten mieleen, kun kerran oltiin marjassa naapurin väen kans yhtä aikaa niin naisväki oli jääny likemmäs ja me mentiin kauemmas (ukot) ja isommat tenavat lähti meijän mukkaan, niin naiset rupes tekkeen lähtyä ja soittelivat naapurin kännykkään että ne jaksa ennää poimia ja haluaa kottiin. Naapuri sulki kännykkäsä ja minä karjasin vähä reilummin että ennen ei lähetä ennenkuin on ämpärit täynnä. Niin ne oli kuullu ja poimi ämpärit täyteen ja soittivat sitte vajjaan tunnin päästä että ämpärit on täynnä, joko nyt saa lähtiä. Ja lähettiin menemään kotio päin niin naapurin poika (14v) oli naama punasena ja minä kysyin, että mikä sillä on hätänä kun pittää vollottaa ison miehen. Niin se ei puhunu mittää kun paino niskat kyyryssä kuusikon läpi.
Kotona se oli äitilleen vasta sanonu että hän ei ikkään lähe meijän kans marjaan ja äiti oli kysyny syytä, niin oli sanonu että kun napurin ukko oli karjunut niin se oli ollu muutaman metrin päässä ja oli säikähtäny niin että oli meinannu kusta housuun ja korva oli huutanu pilliä monta päivää.
Piti käyä pyytää anteeksi siltä kun naiset vaatimalla vaati. Meillä oli muuten välimatkaa naisväkkeen kilometrin verran ja ne oli kuullu ihan selvästi sen "äänen" korotuksen.
Ei muuten ole käyty yhessä sen jälkeen marjassa naapurien kans. Naapurin isäntä oli kans kuulemma sanonu korvien huutaneen pilliä jonkun aikaa.
ilmeisesti kaikkia ihmisiä ei oo siunattu järjellä,sukuopuoli tauteja, äpärä lapsia ja huumeita on aika paljon maailmassa ja ne,jos mitkä on merkkejä länsimaisesta moraalin tappiosta. kultainen keskitie tuntuu olevan vaan suuntaa antava, eikä sitä kukaan, ei ainakaan suuret ihmis massat ajattele.
aijemmin kristin usko on ollu suuri moraali auktoriteetti ja sen katoaminen"elämäntapaluterilaisuudeks" myötä myös kristillinen moraali tuntuu kadonneen. ihmnisillä on paljon enemmän näennäistä yksilön vapautta ku ennen, mut nimen omaan siis näennäistä. hyvä merkki näennäisyydestä on muoti, ja vaikkapa se et jos haluu ostaa halvat hyvät vaatteet ni ei kaupasta paljhon muuta saa ku muoti releitä tai jonkun ala kulttuurin vaatteita. et siinä mielessä ihmiset ei juurikaan itse saa päättää asioistaan, on tuomittavaa kävellä kadulla riekaleisissa vaatteissa, vaikka mun melestä se kuuluu yksilön vapauksiin.
lähteitäsi eli "tutkimuksia"! Henkilökohtaisesti tunnen kymmeniä nuoria, jotka tahtovat säästää poikuutensa/neitsyytensä hääyöhön. Kristillisyy-
temme ei ota asiaa kieltona, vaan ihanana ilon mahdollisuutena! Näppituntumalta v'itän, että uskovaiset nuoret ja useat muut kirkon piirissä elävät haluavat säilyttää hyvän omantunnon!
Toki tunnet monta jotka kysyttäessä "tahtovat". Toinen asia on, että tekevätkö niin kuin "tahtovat". Tutkimus oli suomalainen, taisi mennä osastoon Haavio-Mannila tai Kontula.
Kokeilepa vaikkapa seuroissa kysyä julkisesti, että moniko paikalla olevista on masturboinut. Todellinen vastaus olisi, että yli 99.9%, mikäli jätetään lapset pois laskuista. Todennäköisesti yhtään kättä ei nouse.
Kerropas itse, oletko ikinä harrastanut esiaviollista seksiä?
minulla on selvä kokemus ja vastaus:EN.
Olen kyllä naimisissa ja lapsiakin on siunattu=)
Mitä järkeä on mennä naimisiin jotta pääsisi toisen kanssa saman peiton alle? Toinen saattaa seksuaalisesti vetää kovastikin puoleensa, mutta sitä ei kauan kestä ellei suhteessa ole mitään muuta. Sitä saattaa lyhyen "rakastumisen" jälkeen joutua viettämään loppuikänsä ihmisen kanssa jonka kanssa itse asiassa ei ole enää mitään yhteistä. Neitsyys/poikuus on täysin ylimainostettu ominaisuus. Ei ihminen seksistä pilaannu.
mukaan vain lestadiolaiset pääsee taivaaseen. se on totuus,Jlalla on vain yksi oma lapsilauma.siksi kannattaa tehdä parannus.
lykkäät palstalle.
Kuunteletko Jaakko Teppoa tai oletko kuunnellut?
Ajatelkaa järjellä noita asioita, ei mikään uskonto saa liikaa rajoittaa elämää.
kyllähän sen kaikesta näkee,että mitään rajoja ei nykyään enää ole.
asioita ajattelenkin. Ja ei uskominen rajoita ainakaan minun elämääni mitenkään!Pikemminkin se antaa vapautta, iloa ja tyytyväisyyttä. Ja rakkai
ta ystäviä matkalle. Kyse on siitä, mikä nähdään vapautena ja mikä taakkana. Jumalan valtakunta on iloisten ja vapaitten ihmisten yhteisö!