On aika kohtuuton

tuke11

Rangaistus viettää ikuisuus helvetissä suhteessa ihmiselämän pituuteen.Jos elät vaikka 80 vuotta syntistä elämää, niin rangaistus siitä on ikuisuus helvetissä.Miksi tämä asia on noin epäoikeudenmukainen?

Jos vietän normaalia ihmiselämää, sen suurempia syntejä (kiroilut yms tietysti kuuluu tähän) mutta olen pohjimmiltani kiltti ihminen ja uskon jumalan olemassaoloon vaikka en ns.uskovainen olekaan.

Minne joudun, taivaaseen vai helvettiin?

83

1181

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tyjuikuyjthgrgryu

      Kristiuskon mukaan tikkunekkuvaras ja murhaaja saavat saman tuomion, edellytyksellä sillä, etteivät kumpikaan kadu ja usko Jeesuksen sovitukseen. Oppi ei perustu oikeudenmukaisuuteen, rakkkauteen tai loogisuuteen. Syy&seurauslaki sen sijaan antaa feedbacciä heti ja ehkä myös tulevaisuudessa, siksi teot ovat tärkeässä osassa?

      Jälleensyntymäidea heitättää tietoisuustason takaisin elämän opiin, jos ei ole mitään elämän koulusta oppinut? Toisaalta eihän ihminen ole vastuussa ja syyn takeinen, koska ei ole itseään tehnyt ja varastanut sellaiseksi kuin on, eli kimurantti juttu. Ehkä asia liittyy syvemmin siihen, että me itse olemme Kokonaisuuden osasina syyllisiä ja ansioituneita niihin asioihn joita on meille olemassa?

      • tuke11

        Eli raamatun mukaan siis toinen voi murhata satoja ihmisiä, juopotella, parjata herraa ja harrastaa muutenkin syntistä elämää.

        Sitten joku toinen henkilö varastaa elämänsä aikana yhden tikkari kaupasta ja näillä kahdella on sama tuomio?

        Ei voi olla noin, ei herra voi olla noin epäoikeuden mukainen.


      • 19+9
        tuke11 kirjoitti:

        Eli raamatun mukaan siis toinen voi murhata satoja ihmisiä, juopotella, parjata herraa ja harrastaa muutenkin syntistä elämää.

        Sitten joku toinen henkilö varastaa elämänsä aikana yhden tikkari kaupasta ja näillä kahdella on sama tuomio?

        Ei voi olla noin, ei herra voi olla noin epäoikeuden mukainen.

        Perussyy on Jumalan valmistaman pelastusteon hylkääminen, ei ihmisen omat teot, teki nyt miten pienen synnin tai ison tahansa.


      • mielin määrin
        tuke11 kirjoitti:

        Eli raamatun mukaan siis toinen voi murhata satoja ihmisiä, juopotella, parjata herraa ja harrastaa muutenkin syntistä elämää.

        Sitten joku toinen henkilö varastaa elämänsä aikana yhden tikkari kaupasta ja näillä kahdella on sama tuomio?

        Ei voi olla noin, ei herra voi olla noin epäoikeuden mukainen.

        Mitä ihminen voi ja saa Raamatun mukaan tehdä, se kannattaisi kurkata Raamatusta. Sillä ei pääse kovin pitkälle, että itse keksii mieleisiään juttuja muka Raamatun kantana ja sitten vastustaa niitä kiivaasti.

        Taivaaseen pääsee sillä, että tekee sovinnon Jumalan kanssa. Synti on eroa Jumalasta ja sovinnolla pääsee Jumalan yhteyteen, eli kuoleman jälkeen taivaaseen. Hyvistä ja huonoista tekemisistä on sitten aivan eri palkkiot ja tuomiot. Jotka voi lukaista Raamatusta. Ettei tarvitse itse keksiä mitään.


      • tuke11
        mielin määrin kirjoitti:

        Mitä ihminen voi ja saa Raamatun mukaan tehdä, se kannattaisi kurkata Raamatusta. Sillä ei pääse kovin pitkälle, että itse keksii mieleisiään juttuja muka Raamatun kantana ja sitten vastustaa niitä kiivaasti.

        Taivaaseen pääsee sillä, että tekee sovinnon Jumalan kanssa. Synti on eroa Jumalasta ja sovinnolla pääsee Jumalan yhteyteen, eli kuoleman jälkeen taivaaseen. Hyvistä ja huonoista tekemisistä on sitten aivan eri palkkiot ja tuomiot. Jotka voi lukaista Raamatusta. Ettei tarvitse itse keksiä mitään.

        Voiko tehdä jumalan kanssa sovinnon ilman että on ns.uskovainen?

        Riittääkö se että uskoo jumalan olevan olemassa?


      • Lue tämä
        tuke11 kirjoitti:

        Voiko tehdä jumalan kanssa sovinnon ilman että on ns.uskovainen?

        Riittääkö se että uskoo jumalan olevan olemassa?

        Riittääkö se että uskoo Jumalan olevan olemassa?

        ---"Sinä uskot että Jumala on yksi.
        Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat." Jaak.2:19

        Ei riitä.Riivaajillakaan(pahat henget/demonit) ei ole asiaa taivaaseen vaikka uskovat Jumalan olemassaoloon.


        Voiko tehdä Jumalan kanssa sovinnon ilman että on ns.uskovainen?

        ---  


      • jatkoa edellisestä
        Lue tämä kirjoitti:

        Riittääkö se että uskoo Jumalan olevan olemassa?

        ---"Sinä uskot että Jumala on yksi.
        Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat." Jaak.2:19

        Ei riitä.Riivaajillakaan(pahat henget/demonit) ei ole asiaa taivaaseen vaikka uskovat Jumalan olemassaoloon.


        Voiko tehdä Jumalan kanssa sovinnon ilman että on ns.uskovainen?

        ---  

         


      • edellisestä
        jatkoa edellisestä kirjoitti:

         

        "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut ihmisille heidän rikkomuksiaan ja Hän uskoi meille sovituksen sanan.

        Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä,ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme.

        Me pyydämme Kristuksen puolesta:antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

        Sen,joka ei synnistä tiennyt,Hän meidän tähtemme teki synniksi,että me Hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.

        Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaabottamaan Jumalan armon niin, ettei
        se jää turhaksi.
        Sillä Hän sanoo:
        "Sopivalla ajalla Minä olen sinua kuullut,pelastuksen päivänä sinua auttanut."

        Nyt on sopiva aika,nyt on pelastuksen päivä." 2.Kor.5:19-6:2


      • taivaaseen?
        edellisestä kirjoitti:

        "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut ihmisille heidän rikkomuksiaan ja Hän uskoi meille sovituksen sanan.

        Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä,ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme.

        Me pyydämme Kristuksen puolesta:antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

        Sen,joka ei synnistä tiennyt,Hän meidän tähtemme teki synniksi,että me Hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.

        Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaabottamaan Jumalan armon niin, ettei
        se jää turhaksi.
        Sillä Hän sanoo:
        "Sopivalla ajalla Minä olen sinua kuullut,pelastuksen päivänä sinua auttanut."

        Nyt on sopiva aika,nyt on pelastuksen päivä." 2.Kor.5:19-6:2

        Haluatko sinä ,Tuke11,tehdä sovinnon Jumalan kanssa(eli saada synnit anteeksi ja päästä taivaaseen) ?
        Jos haluat,niin sinun täytyy uskoa ilosanoma.
        Mikä se ilosanoma sitten on?
        Faktat lyhyesti:

        -Jumala on luonut ihmisen ja antanut ihmiselle tahdonvapauden.

        -Ihminen valitsi synnin.

        -KAIKKI ihmiset ovat syntisiä.

        -Jumala on täydellinen ja vihaa syntiä.

        -Jumalan oikeudenmukaisuus vaatii rangaistusta synneistä.

        -Jumala rakastaa ihmistä ja haluaa antaa katuvalle anteeksi.

        -Mutta synnit vaativat rangaistusta.Siksi Jumala syntyi ihmiseksi,eli synnittömän elämän ja suostui kärsimään ihmiskunnan syntien rangaistuksen.Hän kärsi ja kuoli ristillä jokaisen ihmisen syntien sovitukseksi.Kolmantena päivänä kuolemastaan Hän ylösnousi.

        -Ihmisten syntivelka on maksettu.Nyt jokainen joka tunnustaa syntinsä ja uskoo JEESUKSEEN,elävään Jumalaan,omana Pelastajanaan saa synnit anteeksi ja pääsee taivaaseen.

        Haluatko pelastua,päästä taivaaseen?
        Rukoile vaikkka tämä pieni rukous:

        Herra Jeesus ,tunnustan sinulle että olen syntinen.Kiitos että olet kuollut puolestani.Uskon tästä hetkestä alkaen Sinuun omana Pelastajanani.Amen.

        Ala lukemaan Uutta Testamenttia ja Psalmeja niin opit tuntemaan Totuuden.

        Jeesus rakastaa sinua niin paljon että mieluummin kuoli kuin näki sinun joutuvan helvettiin.
        Usko Jeesukseen NYT!


      • 10+7
        taivaaseen? kirjoitti:

        Haluatko sinä ,Tuke11,tehdä sovinnon Jumalan kanssa(eli saada synnit anteeksi ja päästä taivaaseen) ?
        Jos haluat,niin sinun täytyy uskoa ilosanoma.
        Mikä se ilosanoma sitten on?
        Faktat lyhyesti:

        -Jumala on luonut ihmisen ja antanut ihmiselle tahdonvapauden.

        -Ihminen valitsi synnin.

        -KAIKKI ihmiset ovat syntisiä.

        -Jumala on täydellinen ja vihaa syntiä.

        -Jumalan oikeudenmukaisuus vaatii rangaistusta synneistä.

        -Jumala rakastaa ihmistä ja haluaa antaa katuvalle anteeksi.

        -Mutta synnit vaativat rangaistusta.Siksi Jumala syntyi ihmiseksi,eli synnittömän elämän ja suostui kärsimään ihmiskunnan syntien rangaistuksen.Hän kärsi ja kuoli ristillä jokaisen ihmisen syntien sovitukseksi.Kolmantena päivänä kuolemastaan Hän ylösnousi.

        -Ihmisten syntivelka on maksettu.Nyt jokainen joka tunnustaa syntinsä ja uskoo JEESUKSEEN,elävään Jumalaan,omana Pelastajanaan saa synnit anteeksi ja pääsee taivaaseen.

        Haluatko pelastua,päästä taivaaseen?
        Rukoile vaikkka tämä pieni rukous:

        Herra Jeesus ,tunnustan sinulle että olen syntinen.Kiitos että olet kuollut puolestani.Uskon tästä hetkestä alkaen Sinuun omana Pelastajanani.Amen.

        Ala lukemaan Uutta Testamenttia ja Psalmeja niin opit tuntemaan Totuuden.

        Jeesus rakastaa sinua niin paljon että mieluummin kuoli kuin näki sinun joutuvan helvettiin.
        Usko Jeesukseen NYT!

        Kirjoitit: "-KAIKKI ihmiset ovat syntisiä." sekä "Siksi Jumala syntyi ihmiseksi,eli synnittömän elämän ja suostui kärsimään ihmiskunnan syntien rangaistuksen." Kysymys kuuluukin mikä tässä ei täsmää? Eli joko ihminen voi elää synnittömän elämän tai Jeesus eli synnillisen elämän.


      • ei kukaan muu
        10+7 kirjoitti:

        Kirjoitit: "-KAIKKI ihmiset ovat syntisiä." sekä "Siksi Jumala syntyi ihmiseksi,eli synnittömän elämän ja suostui kärsimään ihmiskunnan syntien rangaistuksen." Kysymys kuuluukin mikä tässä ei täsmää? Eli joko ihminen voi elää synnittömän elämän tai Jeesus eli synnillisen elämän.

        Kaikki luodut ihmiset OVAT syntisiä.Jeesusta ei ole kukaan luonut vaan Hän on Jumala.
        Ainoastaan Jumala pystyy elämään synnittömän elämän.
        Raamattu tekee selväksi että Jeesus oli ainoa synnitön ihminen.


      • Aritta
        ei kukaan muu kirjoitti:

        Kaikki luodut ihmiset OVAT syntisiä.Jeesusta ei ole kukaan luonut vaan Hän on Jumala.
        Ainoastaan Jumala pystyy elämään synnittömän elämän.
        Raamattu tekee selväksi että Jeesus oli ainoa synnitön ihminen.

        siitä ainoasta lähteestä mikä on olemassa ja jota myös Jumalaksi kutsutaan, myös Jeesus. Eikä kukaan ole syntinen.


    • sunnyriver

      Eikö siinä 80 vuodessa ole aikaa ihan reilusti sanoa yksi kyllä-sana Jumalalle
      ja myös elää tuon sanan mukaisesti.

      80 x 365 x 24 x 60 x 60, aika paljon sekunteja siitä tulee.
      Ja sekunnissa ehtii hyvin sanoa KYLLÄ!

      • Aritta

        Minäkin ehdin sanoa "kyllä" jo nuorena mutta nyt en enää sanoisi "kyllä" siihen uskoon. Mutta minun tieni oli mennä kristinuskon kautta siihen missä olen nyt. Ja niinhän se tulee olemaan monella muullakin.

        Sitten on sellaisia jotka eivät mitenkään tämän elämän aikana pysty löytämään minkäänlaista henkisyyttä ja typerää luulla että he sitten joutuvat helvettiin. 80 vuotta on aivan liian pieni aika kokea kaikki, varsinkin kun siitä menee suuri osa nuoruuden hullutuksiin ja kokeiluihin.


      • Opettajaa
        Aritta kirjoitti:

        Minäkin ehdin sanoa "kyllä" jo nuorena mutta nyt en enää sanoisi "kyllä" siihen uskoon. Mutta minun tieni oli mennä kristinuskon kautta siihen missä olen nyt. Ja niinhän se tulee olemaan monella muullakin.

        Sitten on sellaisia jotka eivät mitenkään tämän elämän aikana pysty löytämään minkäänlaista henkisyyttä ja typerää luulla että he sitten joutuvat helvettiin. 80 vuotta on aivan liian pieni aika kokea kaikki, varsinkin kun siitä menee suuri osa nuoruuden hullutuksiin ja kokeiluihin.

        Ohitit sen tärkeän seikan, että se, mikä on riittävää ja järkevää ja oikein, lähtee Jumalasta. Kuulostaa siltä, että yrittäisit opettaa Jumalalle noita seikkoja. Jos joku seikka tuntuu vaikealta, kannattaa selvittää Jumalan tahto siinä asiassa ja noudattaa sitä reittiä. Ei opettaa Jumalalle, että mitä hänen tulisi tehdä.

        Otetaanpa esimerkki: sinulla on nälkä. Vieressä on toisen omaa ruokaa. Varastamalla saisit itsesi kylläiseksi. Asian voisit ratkaista niin, että varastaisit ruokaa ja "opettaisit" Jumalaa asiassa, että eihän Jumala voi olla niin epäoikeudenmukainen, että kieltää ruuan ottamisen tällaisessa tapauksessa. Mutta Jumalahan on jo kieltänyt. Ja Jumala seuraa jokaista liikettäsi. Kieltäytyminen ruuan varastamisesta voi johtaa yllätykseen, että saatkin ruokaa "oudon sattuman" kautta. Uskovaispiireissä tämänkaltaisia tapauksia kuulee tavan takaa. Ongelmatilanne ja siinä rukoilu voi johtaa asian pikaiseen ratkeamiseen "ihmeellisesti". Voi myös käydä niin, että asia ei ratkea. Voi olla, että Jumala sallii ihmisen olla nälässäkin jne. Oman laajemman suunnitelmansa mukaan.

        Helvetti on olemassa ja sinne joutuu iso joukko. Kumma kuitenkin, että helvetin olemassaolosta ovat huolestuneita juuri ne, jotka haluavat jatkaa elämäänsä niin, että sinne vissisti joutuvat. Josta tullaan siihen, että huono valittaa helvetin olemassaoloa, jos sinne joutuminen on oma valinta.


      • Aritta
        Opettajaa kirjoitti:

        Ohitit sen tärkeän seikan, että se, mikä on riittävää ja järkevää ja oikein, lähtee Jumalasta. Kuulostaa siltä, että yrittäisit opettaa Jumalalle noita seikkoja. Jos joku seikka tuntuu vaikealta, kannattaa selvittää Jumalan tahto siinä asiassa ja noudattaa sitä reittiä. Ei opettaa Jumalalle, että mitä hänen tulisi tehdä.

        Otetaanpa esimerkki: sinulla on nälkä. Vieressä on toisen omaa ruokaa. Varastamalla saisit itsesi kylläiseksi. Asian voisit ratkaista niin, että varastaisit ruokaa ja "opettaisit" Jumalaa asiassa, että eihän Jumala voi olla niin epäoikeudenmukainen, että kieltää ruuan ottamisen tällaisessa tapauksessa. Mutta Jumalahan on jo kieltänyt. Ja Jumala seuraa jokaista liikettäsi. Kieltäytyminen ruuan varastamisesta voi johtaa yllätykseen, että saatkin ruokaa "oudon sattuman" kautta. Uskovaispiireissä tämänkaltaisia tapauksia kuulee tavan takaa. Ongelmatilanne ja siinä rukoilu voi johtaa asian pikaiseen ratkeamiseen "ihmeellisesti". Voi myös käydä niin, että asia ei ratkea. Voi olla, että Jumala sallii ihmisen olla nälässäkin jne. Oman laajemman suunnitelmansa mukaan.

        Helvetti on olemassa ja sinne joutuu iso joukko. Kumma kuitenkin, että helvetin olemassaolosta ovat huolestuneita juuri ne, jotka haluavat jatkaa elämäänsä niin, että sinne vissisti joutuvat. Josta tullaan siihen, että huono valittaa helvetin olemassaoloa, jos sinne joutuminen on oma valinta.

        Jumala ei ole persoona. Jos varastaisin ruokaa olisi se negatiivista minulle ja saisin sen negatiivisuuden takaisin myöhemmin. Se teko ei edistäisi eteenpäin menemistäni.

        " Kumma kuitenkin, että helvetin olemassaolosta ovat huolestuneita juuri ne, jotka haluavat jatkaa elämäänsä niin, että sinne vissisti joutuvat."

        Helvetin olemassaolosta ovat huolestuneita uskovaiset koska he siitä jatkuvasti jankuttavat. Meikäläinen kun ei sellaiseen usko ei ole myöskään huolestunut. Kuolemanpelko on myös suurin uskovaisilla. On todettu.


      • tuke11
        Aritta kirjoitti:

        Jumala ei ole persoona. Jos varastaisin ruokaa olisi se negatiivista minulle ja saisin sen negatiivisuuden takaisin myöhemmin. Se teko ei edistäisi eteenpäin menemistäni.

        " Kumma kuitenkin, että helvetin olemassaolosta ovat huolestuneita juuri ne, jotka haluavat jatkaa elämäänsä niin, että sinne vissisti joutuvat."

        Helvetin olemassaolosta ovat huolestuneita uskovaiset koska he siitä jatkuvasti jankuttavat. Meikäläinen kun ei sellaiseen usko ei ole myöskään huolestunut. Kuolemanpelko on myös suurin uskovaisilla. On todettu.

        Miten löydän ja saan yhteyden herraan?

        Kun yritän rukoilla, mieleeni tulvii kaikkea täysin epäolennaista aina kahvinkeitosta laskuihin asti.
        Miten pystyn saavuttamaan mielenrauhan rukoilulleni? olenko niin syntinen ettei minulla ole siihen voimia?


      • Aritta
        tuke11 kirjoitti:

        Miten löydän ja saan yhteyden herraan?

        Kun yritän rukoilla, mieleeni tulvii kaikkea täysin epäolennaista aina kahvinkeitosta laskuihin asti.
        Miten pystyn saavuttamaan mielenrauhan rukoilulleni? olenko niin syntinen ettei minulla ole siihen voimia?

        Minun uskoni kun ei ole samanlainen kuin tällä palstalla olevilla uskovaisilla.

        Mutta sen minä voin sanoa että syntinen et ole ja Jumala kuulee rukouksesi ennenkuin olet sen edes esittänyt.


      • ei sinua jätä!
        tuke11 kirjoitti:

        Miten löydän ja saan yhteyden herraan?

        Kun yritän rukoilla, mieleeni tulvii kaikkea täysin epäolennaista aina kahvinkeitosta laskuihin asti.
        Miten pystyn saavuttamaan mielenrauhan rukoilulleni? olenko niin syntinen ettei minulla ole siihen voimia?

        Jos haluat yhteyden Herraan, Raamatullisesti se tarkoittaa, että Herra on jo kutsunut sinua. Jumala vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen. Vaikka tuntuu siltä, että ihminen tekee uskonratkaisua, Jumala siinä on ratkaisijana. Ennenkuin ihminen liikahtaa vähääkään, Jumala on tullut jo koko matkan vastaan. Siitä Golgatan sovitustyössä on kysymys.

        Ja sen vuoksi kaikki synnit voi saada anteeksi, koska Jumala on jo tullut koko matkan vastaan, kaikkien syntien verran. Että ihminen luopuu kapinastaan, erostaan Jumalaan, pitää syntyä sovinto. Ihmisen pitää ottaa sovinto vastaan. Mutta sekin on Jumalan teko.

        Monesti kuulen, kun tuskaillaan Jumalan etsimisessä. En tiedä tapausta, ettei Jumala olisi tehnyt itseään tiettäväksi, jos häntä aidosti etsii. Monta tapausta muistuu mieleen sellaista, joissa on vain yksinkertaisesti rukoiltu, että Jumala, jos olet olemassa, ota minut, muuta elämäni. Antautumalla Jumalan armoon ja haastamalla Jumalan tässä asiassa, Jumala tekee itsensä tiettäväksi, tavalla tai toisella.

        Voit hakea tukea uskonratkaisuusi myös jostakin uskovasta seurakunnasta. Kutsu Jeesusta elämääsi, niin Hän kyllä tulee!


      • arjuuna
        ei sinua jätä! kirjoitti:

        Jos haluat yhteyden Herraan, Raamatullisesti se tarkoittaa, että Herra on jo kutsunut sinua. Jumala vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen. Vaikka tuntuu siltä, että ihminen tekee uskonratkaisua, Jumala siinä on ratkaisijana. Ennenkuin ihminen liikahtaa vähääkään, Jumala on tullut jo koko matkan vastaan. Siitä Golgatan sovitustyössä on kysymys.

        Ja sen vuoksi kaikki synnit voi saada anteeksi, koska Jumala on jo tullut koko matkan vastaan, kaikkien syntien verran. Että ihminen luopuu kapinastaan, erostaan Jumalaan, pitää syntyä sovinto. Ihmisen pitää ottaa sovinto vastaan. Mutta sekin on Jumalan teko.

        Monesti kuulen, kun tuskaillaan Jumalan etsimisessä. En tiedä tapausta, ettei Jumala olisi tehnyt itseään tiettäväksi, jos häntä aidosti etsii. Monta tapausta muistuu mieleen sellaista, joissa on vain yksinkertaisesti rukoiltu, että Jumala, jos olet olemassa, ota minut, muuta elämäni. Antautumalla Jumalan armoon ja haastamalla Jumalan tässä asiassa, Jumala tekee itsensä tiettäväksi, tavalla tai toisella.

        Voit hakea tukea uskonratkaisuusi myös jostakin uskovasta seurakunnasta. Kutsu Jeesusta elämääsi, niin Hän kyllä tulee!

        Elää 80 vuotta maanpäällä, niin se on se helvetti mikä on olemassa, ja jos et pääse tuon elämäsi aikana taivaaseen, kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä
        Maaelämänsä aikana ihminen joutui ulos paratiisitilasta, joten hänen on päästävä tämä elämän aikana sinne takaisin, kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä


      • tuke11
        arjuuna kirjoitti:

        Elää 80 vuotta maanpäällä, niin se on se helvetti mikä on olemassa, ja jos et pääse tuon elämäsi aikana taivaaseen, kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä
        Maaelämänsä aikana ihminen joutui ulos paratiisitilasta, joten hänen on päästävä tämä elämän aikana sinne takaisin, kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä

        Niin kyllähän raamatun oikeuskäsityksessä täydellinen epäoikeudenmukaisuus vallitsee.

        Rikas mies voi elää elämänsä kylläisenä vailla huolen häivää nälästä ja maallisesta mammonasta.

        Murhaaja voi murhata ja tehdä muuta syntiä sydämmensä kyllyydestä.

        Köyhä varastaa elääkseen ranskanleivän.

        Kaikilla sama tuomio helvetintulessa.

        Ei mee mun jakeluun sitten mitenkään tämä asia nyt.

        Periaatteessa kun varastan kaupasta karkkipussin, niin samalla voin murhata myyjän.

        Tuomion silti sama.


      • Aritta
        tuke11 kirjoitti:

        Niin kyllähän raamatun oikeuskäsityksessä täydellinen epäoikeudenmukaisuus vallitsee.

        Rikas mies voi elää elämänsä kylläisenä vailla huolen häivää nälästä ja maallisesta mammonasta.

        Murhaaja voi murhata ja tehdä muuta syntiä sydämmensä kyllyydestä.

        Köyhä varastaa elääkseen ranskanleivän.

        Kaikilla sama tuomio helvetintulessa.

        Ei mee mun jakeluun sitten mitenkään tämä asia nyt.

        Periaatteessa kun varastan kaupasta karkkipussin, niin samalla voin murhata myyjän.

        Tuomion silti sama.

        Jos ei ala uskovaiseksi on tuomio helvetti. :-)


      • tuke11
        Aritta kirjoitti:

        Jos ei ala uskovaiseksi on tuomio helvetti. :-)

        Maailmassahan on monia uskontoja.Tarkoittaako tämä nyt sitä, että esim.islamilainen joutuu suoraan helvettiin kun uskoo Allahiin eikä jeesukseen kristukseen?

        Luin jostain, että raamattu itsessään on ristiriitoja täynnä ja kyllä mun mielestäni tuo murhaaja vs karkkivaras = sama tuomio on jollain tavalla ristiriitainen sekin vallitsevan oikeuskäsityksen mukaan.


      • sunnyriver
        tuke11 kirjoitti:

        Miten löydän ja saan yhteyden herraan?

        Kun yritän rukoilla, mieleeni tulvii kaikkea täysin epäolennaista aina kahvinkeitosta laskuihin asti.
        Miten pystyn saavuttamaan mielenrauhan rukoilulleni? olenko niin syntinen ettei minulla ole siihen voimia?

        No, tuo on kyllä tuttua. Kun yrität rauhoittua rukoukseen, tulee vaikka mitä asiaa mieleen.
        Muutama omalla kohdallani hyväksi havaittu asia:
        - Aamulla kannattaa varata aikaa rukoukseen ja Raamatun lukuun,
        silloin pää ei ole vielä' niin täynnä päivän asioita.
        - Yksin rukoillessasi etsi yksinäinen paikka, vaikkapa saunan lauteet tai lähde kävelylenkille,
        niin että saat olla rauhassa rukouksessa
        - Kannattaa etsiä rukouspiirejä, rukouskokouksia, ystäviä, joiden kanssa voi rukoilla.
        Yhteinen rukous on voimakkaampi, lisäksi Jumala rukoiluttaa muita samaan ryhmään kuuluvia
        puolestasi silloin kun sinulla on vaikeaa.
        Etsivä löytää, niin Raamattu lupaa.
        Siunausta sinulle!


      • sunnyriver
        tuke11 kirjoitti:

        Niin kyllähän raamatun oikeuskäsityksessä täydellinen epäoikeudenmukaisuus vallitsee.

        Rikas mies voi elää elämänsä kylläisenä vailla huolen häivää nälästä ja maallisesta mammonasta.

        Murhaaja voi murhata ja tehdä muuta syntiä sydämmensä kyllyydestä.

        Köyhä varastaa elääkseen ranskanleivän.

        Kaikilla sama tuomio helvetintulessa.

        Ei mee mun jakeluun sitten mitenkään tämä asia nyt.

        Periaatteessa kun varastan kaupasta karkkipussin, niin samalla voin murhata myyjän.

        Tuomion silti sama.

        Toisaalta:
        - Kuoleman hetkellä tai sen jälkeen suurimmistakaan rikkauksista ei ole
        mitään apua, pelastus on yksin Jeesuksen sovitustyön tuoman armon vastaanottamisessa.
        - Murhaaja voi murhata, mutta ei jatkuva syyllisyys tai kiven sisällä istuminen
        herkkua ole, ei murhaaminen ketään pelasta.
        - Jumalalla on keinonsa ruokkia köyhät, jotka Häneen turvautuvat. Esim. Suomessa
        ihmisillä on Raamatun ohjeiden mukaan ja oikeastaan ylikin sen perustoimeentulo,
        niin ettei kenenkään varastamaan tarvitse mennä. Valtio huolehtii, Jumala tekee
        yliluonnollisia ihmeitä yhä niiden kohdalla, jotka Häneen turvautuvat.
        Ja vaikka ihmiset eivät turvautuisikaan: Röyhkeimmätkin uhkapelurit ja rahansa viinaan panijat
        saavat sossusta tässä maassa parikymppiä viikossa ruokaan, ei tarvitse ranskista varastaa.
        Ja silti he saattavat ilmestyä uskovien ovelle jo aikaisin aamulla, he kun ovat oppineet,
        että uskovat ovat sossun jatke.... Eihän uskova saa sanoa ei tarvitsevalle...
        (Jumala kyllä totesi joskus ykskantaan, että omat lapsemme tarvitsevat paljon enemmän jäätelöään
        kuin nämä kaverit lisäviinojaan, joita he ruokaa pummaamalla saavat)
        Ok, olen hieman terävä, mutta näin se toimii monen elämänsä loppusuoralla olevan kohdalla
        ja siltikään he eivät käytä tuota yhtä sekuntia elämässään siihen, että sanoisivat
        "Yes, Lord", Kyllä, Jumala, minä olen syntinen ja tarvitsen sinun apuasi, voimaasi ja rakkauttasi
        tästä kuopasta päästäkseni.
        Puolenkymmenen kaverin olen nähnyt muutamaan vuoteen kuolevan viinaan,
        sellaisenkin, jonka Jumala on auttanut täysin viinasta irti, mutta kun ihminen on olevinaan
        itse niin vahva, että kyllä yhden ryypyn kestää unilääkkeeksi ottaa... Ja sitten viina vie taas
        koko miehen ja pistetään metrikaupalla multaa päälle lopulta.
        Tältä Jumala haluaisi ihmisen pelastaa! Hän haluaisi johdattaa ihmisen yhteyteensä,
        rakkautensa piiriin, vapauttaa siteistä ja ohjata taivaaseen.
        Sekö on epäoikeudenmukaista?
        Kaikille tasapuolisesti sitä tarjotaan!


      • Lue Raamattua
        tuke11 kirjoitti:

        Maailmassahan on monia uskontoja.Tarkoittaako tämä nyt sitä, että esim.islamilainen joutuu suoraan helvettiin kun uskoo Allahiin eikä jeesukseen kristukseen?

        Luin jostain, että raamattu itsessään on ristiriitoja täynnä ja kyllä mun mielestäni tuo murhaaja vs karkkivaras = sama tuomio on jollain tavalla ristiriitainen sekin vallitsevan oikeuskäsityksen mukaan.

        "Ei ole hyvä henkilöön katsoa,mutta leipäpalankin tähden rikkomus tehdään."
        Sananlasku 28:21

        Tottakai synneillä on eroa Jumalan silmissä.Mutta varastaminenkin on kielletty joten sitä
        on syytä noudattaa.
        Tärkeintä on että jos tekee syntiä pyytää Jumalalta anteeksi ja
        pyrkii tekemään parannuksen.Kristuksen sovitustyön tähden Jumala antaa kaikki synnit katuvalle anteeksi.


        Raamattu on Pyhän Hengen ihmisten kautta kirjoittama kirja.

        "Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen,minkä saivat Jumalalta."2.Piet.1:21

        "Koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta."2.Tim.3:16

        Raamatussa ei ole ristiriitoja.Mutta meistä vajavaisista ihmisistä se saattaa tuntua siltä.
        Vain Jumalan Henki voi kirkastaa ihmiselle Raamattua.

        "Luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä,mikä Jumalan Hengen on;sillä se on hänelle hullutus,eikä hän voi sitä ymmärtää,koska se on tutkittava hengellisesti."1.Kor.1:14

        Ei kannata keskittyä lukemaan ihmisten mielipiteitä Raamatusta vaan kannattaa tarttua Isoon Kirjaan ja lukea itse! Aloita Uudesta Testamentista.
        Antoisia lukuhetkiä!


      • Aritta
        Lue Raamattua kirjoitti:

        "Ei ole hyvä henkilöön katsoa,mutta leipäpalankin tähden rikkomus tehdään."
        Sananlasku 28:21

        Tottakai synneillä on eroa Jumalan silmissä.Mutta varastaminenkin on kielletty joten sitä
        on syytä noudattaa.
        Tärkeintä on että jos tekee syntiä pyytää Jumalalta anteeksi ja
        pyrkii tekemään parannuksen.Kristuksen sovitustyön tähden Jumala antaa kaikki synnit katuvalle anteeksi.


        Raamattu on Pyhän Hengen ihmisten kautta kirjoittama kirja.

        "Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen,minkä saivat Jumalalta."2.Piet.1:21

        "Koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta."2.Tim.3:16

        Raamatussa ei ole ristiriitoja.Mutta meistä vajavaisista ihmisistä se saattaa tuntua siltä.
        Vain Jumalan Henki voi kirkastaa ihmiselle Raamattua.

        "Luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä,mikä Jumalan Hengen on;sillä se on hänelle hullutus,eikä hän voi sitä ymmärtää,koska se on tutkittava hengellisesti."1.Kor.1:14

        Ei kannata keskittyä lukemaan ihmisten mielipiteitä Raamatusta vaan kannattaa tarttua Isoon Kirjaan ja lukea itse! Aloita Uudesta Testamentista.
        Antoisia lukuhetkiä!

        kannesta kanteen enkä ole löytänyt sieltä oikeudenmukaista Jumalaa.


      • Aritta
        sunnyriver kirjoitti:

        Toisaalta:
        - Kuoleman hetkellä tai sen jälkeen suurimmistakaan rikkauksista ei ole
        mitään apua, pelastus on yksin Jeesuksen sovitustyön tuoman armon vastaanottamisessa.
        - Murhaaja voi murhata, mutta ei jatkuva syyllisyys tai kiven sisällä istuminen
        herkkua ole, ei murhaaminen ketään pelasta.
        - Jumalalla on keinonsa ruokkia köyhät, jotka Häneen turvautuvat. Esim. Suomessa
        ihmisillä on Raamatun ohjeiden mukaan ja oikeastaan ylikin sen perustoimeentulo,
        niin ettei kenenkään varastamaan tarvitse mennä. Valtio huolehtii, Jumala tekee
        yliluonnollisia ihmeitä yhä niiden kohdalla, jotka Häneen turvautuvat.
        Ja vaikka ihmiset eivät turvautuisikaan: Röyhkeimmätkin uhkapelurit ja rahansa viinaan panijat
        saavat sossusta tässä maassa parikymppiä viikossa ruokaan, ei tarvitse ranskista varastaa.
        Ja silti he saattavat ilmestyä uskovien ovelle jo aikaisin aamulla, he kun ovat oppineet,
        että uskovat ovat sossun jatke.... Eihän uskova saa sanoa ei tarvitsevalle...
        (Jumala kyllä totesi joskus ykskantaan, että omat lapsemme tarvitsevat paljon enemmän jäätelöään
        kuin nämä kaverit lisäviinojaan, joita he ruokaa pummaamalla saavat)
        Ok, olen hieman terävä, mutta näin se toimii monen elämänsä loppusuoralla olevan kohdalla
        ja siltikään he eivät käytä tuota yhtä sekuntia elämässään siihen, että sanoisivat
        "Yes, Lord", Kyllä, Jumala, minä olen syntinen ja tarvitsen sinun apuasi, voimaasi ja rakkauttasi
        tästä kuopasta päästäkseni.
        Puolenkymmenen kaverin olen nähnyt muutamaan vuoteen kuolevan viinaan,
        sellaisenkin, jonka Jumala on auttanut täysin viinasta irti, mutta kun ihminen on olevinaan
        itse niin vahva, että kyllä yhden ryypyn kestää unilääkkeeksi ottaa... Ja sitten viina vie taas
        koko miehen ja pistetään metrikaupalla multaa päälle lopulta.
        Tältä Jumala haluaisi ihmisen pelastaa! Hän haluaisi johdattaa ihmisen yhteyteensä,
        rakkautensa piiriin, vapauttaa siteistä ja ohjata taivaaseen.
        Sekö on epäoikeudenmukaista?
        Kaikille tasapuolisesti sitä tarjotaan!

        "Ok, olen hieman terävä, mutta näin se toimii monen elämänsä loppusuoralla olevan kohdalla
        ja siltikään he eivät käytä tuota yhtä sekuntia elämässään siihen, että sanoisivat
        "Yes, Lord", Kyllä, Jumala, minä olen syntinen ja tarvitsen sinun apuasi, voimaasi ja rakkauttasi
        tästä kuopasta päästäkseni."

        Joka ei ole valmis ei ole valmis. 80 vuotta ei tosiaankaan riitä monellekaan vielä. Ei edes monet sadat vuodet ole riittäneet.


      • tulee muutos
        sunnyriver kirjoitti:

        No, tuo on kyllä tuttua. Kun yrität rauhoittua rukoukseen, tulee vaikka mitä asiaa mieleen.
        Muutama omalla kohdallani hyväksi havaittu asia:
        - Aamulla kannattaa varata aikaa rukoukseen ja Raamatun lukuun,
        silloin pää ei ole vielä' niin täynnä päivän asioita.
        - Yksin rukoillessasi etsi yksinäinen paikka, vaikkapa saunan lauteet tai lähde kävelylenkille,
        niin että saat olla rauhassa rukouksessa
        - Kannattaa etsiä rukouspiirejä, rukouskokouksia, ystäviä, joiden kanssa voi rukoilla.
        Yhteinen rukous on voimakkaampi, lisäksi Jumala rukoiluttaa muita samaan ryhmään kuuluvia
        puolestasi silloin kun sinulla on vaikeaa.
        Etsivä löytää, niin Raamattu lupaa.
        Siunausta sinulle!

        Kun Jumala kutsuu, ihmisen itsensä ei tarvitse muuta kuin ottaa vastaan, todeta, että tässä olen tällaisena kuin olen, synteineni päivineni, murheineni, virheineni, minä otan sinut vastaan vapahtajanani, armahda minua Jeesus.

        Jeesus on luvannut, että hän ei käännytä pois ketään, joka tulee hänen tykönsä.

        Uskonratkaisun tekemisestä, syntien anteeksisaamisesta ja Jeesuksen vastaanottamisesta alkaa muutos. Joskus muutos on heti alkumetreillä niin suuri, että ajalla ennen uskonratkaisua ja sen jälkeen ei näyttäisi olevan juuri mitään yhteistä. Joskus muutos on hitaampaa. Mitä suurempia uskovaisten joukkoja seuraa ja mitä pidempään, sitä selvemmäksi kuitenkin tulee heidän elämässään esille kristityn kasvu, muutos. Ja Jumalan läsnäolo heidän elämässään saattaa näkyä ulospäin hyvinkin selvästi. Jumala saattaa heti vapauttaa uskonratkaisun tehneen joistakin ongelmista tai kahleista. Tupakanhimon kertakaikkinen katoaminen ja alkoholista eroon pääseminen on aika yleistä. Tosin joskus Jumala voi kasvattaa jonkin kahleenkin kautta. Jumala ei kuitenkaan hylkää omiansa koskaan. Onni on ihmiselle jos jo nuorella iällään lähtee seuraamaan Jeesusta!


      • tuke11
        tulee muutos kirjoitti:

        Kun Jumala kutsuu, ihmisen itsensä ei tarvitse muuta kuin ottaa vastaan, todeta, että tässä olen tällaisena kuin olen, synteineni päivineni, murheineni, virheineni, minä otan sinut vastaan vapahtajanani, armahda minua Jeesus.

        Jeesus on luvannut, että hän ei käännytä pois ketään, joka tulee hänen tykönsä.

        Uskonratkaisun tekemisestä, syntien anteeksisaamisesta ja Jeesuksen vastaanottamisesta alkaa muutos. Joskus muutos on heti alkumetreillä niin suuri, että ajalla ennen uskonratkaisua ja sen jälkeen ei näyttäisi olevan juuri mitään yhteistä. Joskus muutos on hitaampaa. Mitä suurempia uskovaisten joukkoja seuraa ja mitä pidempään, sitä selvemmäksi kuitenkin tulee heidän elämässään esille kristityn kasvu, muutos. Ja Jumalan läsnäolo heidän elämässään saattaa näkyä ulospäin hyvinkin selvästi. Jumala saattaa heti vapauttaa uskonratkaisun tehneen joistakin ongelmista tai kahleista. Tupakanhimon kertakaikkinen katoaminen ja alkoholista eroon pääseminen on aika yleistä. Tosin joskus Jumala voi kasvattaa jonkin kahleenkin kautta. Jumala ei kuitenkaan hylkää omiansa koskaan. Onni on ihmiselle jos jo nuorella iällään lähtee seuraamaan Jeesusta!

        Kukaan ei vieläkään kertonut, mitä tapahtuu islamilaisille,buddhalaisille,hinduille yms..
        Heidän jumala ei ole jeesus kristus.

        Aika paljon porukkaa matkalla helvettiin jos jeesus kristus on se ainoa oikea.


      • voikkuleipä
        tuke11 kirjoitti:

        Kukaan ei vieläkään kertonut, mitä tapahtuu islamilaisille,buddhalaisille,hinduille yms..
        Heidän jumala ei ole jeesus kristus.

        Aika paljon porukkaa matkalla helvettiin jos jeesus kristus on se ainoa oikea.

        Minulle ovat uskovaiset sanoneet, että sellaiset ei-kristityt jotka eivät ole ikinä kuulleet Jeesuksesta, tuomitaan tekojensa mukaan. Eli heiltä Jumala ei vaadi uskoa, vaan he voivat päästä taivaaseen jos eivät ole tehneet kovin pahoja tekoja elämänsä aikana.

        Sellaiset ei-kristityt, joille on kerrottu Jeesuksesta mutta kumminkaan he eivät uskoneet, joutuvat kadotukseen riippumatta siitä miten ovat elämänsä eläneet.

        Selvennän vielä että minä itse en usko tuollaiseen.


      • uskoo
        tuke11 kirjoitti:

        Kukaan ei vieläkään kertonut, mitä tapahtuu islamilaisille,buddhalaisille,hinduille yms..
        Heidän jumala ei ole jeesus kristus.

        Aika paljon porukkaa matkalla helvettiin jos jeesus kristus on se ainoa oikea.

        >>mitä tapahtuu islamilaisille,buddhalaisille,hinduille yms


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        kannesta kanteen enkä ole löytänyt sieltä oikeudenmukaista Jumalaa.

        >>enkä ole löytänyt sieltä oikeudenmukaista Jumalaa


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>enkä ole löytänyt sieltä oikeudenmukaista Jumalaa

        Jos helvetti olisi olemassa niin sinnehän joutuisi suurin osa maailman ihmisistä. Kaikki, vaikka olisi kuinka hyvä ihminen.

        Mutta helvettiähän ei ole joten kristinusko on suuri valhe.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        Jos helvetti olisi olemassa niin sinnehän joutuisi suurin osa maailman ihmisistä. Kaikki, vaikka olisi kuinka hyvä ihminen.

        Mutta helvettiähän ei ole joten kristinusko on suuri valhe.

        >>Jos helvetti olisi olemassa>kristinusko on suuri valhe


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>Jos helvetti olisi olemassa>kristinusko on suuri valhe

        Tarkoitin itse kristinuskoa. :-)

        Mutta tulkintasi helvetistä ja taivaasta on ihan ok. Sen sijaan en usko mihinkään pelastusoperaatioon koska en usko että sitä tarvitaan.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        Tarkoitin itse kristinuskoa. :-)

        Mutta tulkintasi helvetistä ja taivaasta on ihan ok. Sen sijaan en usko mihinkään pelastusoperaatioon koska en usko että sitä tarvitaan.

        >>Mutta tulkintasi helvetistä ja taivaasta on ihan ok


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>Mutta tulkintasi helvetistä ja taivaasta on ihan ok

        Mutta minä tarkoitin että koko kristinusko kaikkine tulkintoineen on harhaa.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        Mutta minä tarkoitin että koko kristinusko kaikkine tulkintoineen on harhaa.

        >>kristinusko kaikkine tulkintoineen on harhaa


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>kristinusko kaikkine tulkintoineen on harhaa

        Hän on korkea henki ja oli meitä opettamassa.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        Hän on korkea henki ja oli meitä opettamassa.

        >>Ei hän mikään lajittelija ole


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>Ei hän mikään lajittelija ole

        ja me olemme Jumalia eli olemme kaikki Jumalasta.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        ja me olemme Jumalia eli olemme kaikki Jumalasta.

        >>olemme Jumalia


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>olemme Jumalia

        En ole muuttanut mieltäni siinä asiassa. :-)
        Ajattelinkin että en mitenkään viitsisi alkaa alusta kanssasi. Olemme käsitelleet nämä jutut jo niin moneen kertaan.


      • nimikö tähän?
        Aritta kirjoitti:

        Jumala ei ole persoona. Jos varastaisin ruokaa olisi se negatiivista minulle ja saisin sen negatiivisuuden takaisin myöhemmin. Se teko ei edistäisi eteenpäin menemistäni.

        " Kumma kuitenkin, että helvetin olemassaolosta ovat huolestuneita juuri ne, jotka haluavat jatkaa elämäänsä niin, että sinne vissisti joutuvat."

        Helvetin olemassaolosta ovat huolestuneita uskovaiset koska he siitä jatkuvasti jankuttavat. Meikäläinen kun ei sellaiseen usko ei ole myöskään huolestunut. Kuolemanpelko on myös suurin uskovaisilla. On todettu.

        Ole kiitollinen siitä että joku vielä kehtaa vastata viesteihisi. Toivottavasti joskus ymmärrät.


      • jj.j.j..j.j..jj
        voikkuleipä kirjoitti:

        Minulle ovat uskovaiset sanoneet, että sellaiset ei-kristityt jotka eivät ole ikinä kuulleet Jeesuksesta, tuomitaan tekojensa mukaan. Eli heiltä Jumala ei vaadi uskoa, vaan he voivat päästä taivaaseen jos eivät ole tehneet kovin pahoja tekoja elämänsä aikana.

        Sellaiset ei-kristityt, joille on kerrottu Jeesuksesta mutta kumminkaan he eivät uskoneet, joutuvat kadotukseen riippumatta siitä miten ovat elämänsä eläneet.

        Selvennän vielä että minä itse en usko tuollaiseen.

        Ne "teot" ovat niitä tekoja jotka tulevat hyvästä sydämmestä. Jokaisella ihmisellä on Jumalan kaipuu ja kaipuu siihen hyvyyteen vaikkei olisi saanut Jumalasta kuullakaan. Tällä kaipuulla ihminen tekee hyviään puhtaasta sydämmestään kuului sitten mihin uskontopiiriin tahansa.

        Näinä päivinä on sana Jumalasta kiirinyt ympäri maailman vaikkei aina niin ole ollutkaan.
        Jumala on kaikkialla, myös Borneon viidakossa.


      • Aritta
        nimikö tähän? kirjoitti:

        Ole kiitollinen siitä että joku vielä kehtaa vastata viesteihisi. Toivottavasti joskus ymmärrät.

        Minulla ei ole mitään syytä hävetä. Jokusilla muilla kylläkin.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        En ole muuttanut mieltäni siinä asiassa. :-)
        Ajattelinkin että en mitenkään viitsisi alkaa alusta kanssasi. Olemme käsitelleet nämä jutut jo niin moneen kertaan.

        >>Olemme käsitelleet nämä jutut jo niin moneen kertaan.


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>Olemme käsitelleet nämä jutut jo niin moneen kertaan.

        ja ajatuksiani yhtäkkiä. Jotkut asiat voivat kyllä hioutua, mutta eihän kokonaisuus muutu. :-)

        Onko meillä henkisille sanoille eri merkitykset? Annatko esimerkin.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        ja ajatuksiani yhtäkkiä. Jotkut asiat voivat kyllä hioutua, mutta eihän kokonaisuus muutu. :-)

        Onko meillä henkisille sanoille eri merkitykset? Annatko esimerkin.

        >>sanoille eri merkitykset? Annatko esimerkin.


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>sanoille eri merkitykset? Annatko esimerkin.

        minunkaan mielestäni. On vain yksi ja me olemme lähtöisin hänestä joten olemme siis vain yksi. Ja jokaisella osalla Jumalaa on oma totuutensa joka vie hänet perille sinne minne olemme menossa. Kaikilla on oma tiensä.


      • <<<<

        Ei kaikki ehdi kuulla sinun uskostasi vaikka eläisivät sata vuotta tai ylikin.
        Olette te lyhytnäköisiä laput silmillä kulkevaa porukkaa.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        minunkaan mielestäni. On vain yksi ja me olemme lähtöisin hänestä joten olemme siis vain yksi. Ja jokaisella osalla Jumalaa on oma totuutensa joka vie hänet perille sinne minne olemme menossa. Kaikilla on oma tiensä.

        >>Ei ole montaa jumalaa


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>Ei ole montaa jumalaa

        Jeesuksen totuus, mutta raamatussa hänen sanansa on vääristelty.

        "Jätit kommenttia vaille sen mitä siitä seuraa jos Jeesus on Totuus ja Jumala?"

        Tuohon tulkintaan en usko. Paitsi että hän on yhtä paljon Jumala kuin mekin.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        Jeesuksen totuus, mutta raamatussa hänen sanansa on vääristelty.

        "Jätit kommenttia vaille sen mitä siitä seuraa jos Jeesus on Totuus ja Jumala?"

        Tuohon tulkintaan en usko. Paitsi että hän on yhtä paljon Jumala kuin mekin.

        >>Jeesus on Totuus ja Jumala? Tuohon tulkintaan en usko.


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>Jeesus on Totuus ja Jumala? Tuohon tulkintaan en usko.

        Minkälainen sinun tulkintasi siis on?


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        Minkälainen sinun tulkintasi siis on?

        >>Minkälainen sinun tulkintasi siis on?


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>Minkälainen sinun tulkintasi siis on?

        ei ole sama kuin sinun.

        En ole myöskään löytänyt sinun tulkintaasi raamatusta, mutta jos minun tulkintani mukaan joudun kieltämään kaiken raamatun sisällön niin ei se minua haittaa.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        ei ole sama kuin sinun.

        En ole myöskään löytänyt sinun tulkintaasi raamatusta, mutta jos minun tulkintani mukaan joudun kieltämään kaiken raamatun sisällön niin ei se minua haittaa.

        >>mutta jos minun tulkintani mukaan joudun kieltämään kaiken raamatun sisällön niin ei se minua haittaa.


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>mutta jos minun tulkintani mukaan joudun kieltämään kaiken raamatun sisällön niin ei se minua haittaa.

        Ajattelet siis siten että kun minun tulkintani on eri kuin sinun on se muuta kuin totuus? Mutta minun tulkintani on minun totuuteni ja sen mukaan ei haittaa vaikka muut uskoisivat eri tavalla. Kukaan ei joudu siis kadotukseen. Sinun tulkintasi mukaan joutuvat kaikki muut kadotukseen paitsi ne joilla on sinun uskosi.

        Ja minun tulkintani Jeesuksesta löytyy myös raamatusta. :-)


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        Ajattelet siis siten että kun minun tulkintani on eri kuin sinun on se muuta kuin totuus? Mutta minun tulkintani on minun totuuteni ja sen mukaan ei haittaa vaikka muut uskoisivat eri tavalla. Kukaan ei joudu siis kadotukseen. Sinun tulkintasi mukaan joutuvat kaikki muut kadotukseen paitsi ne joilla on sinun uskosi.

        Ja minun tulkintani Jeesuksesta löytyy myös raamatusta. :-)

        >>Sinun tulkintasi mukaan joutuvat kaikki muut kadotukseen paitsi ne joilla on sinun uskosi.


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>Sinun tulkintasi mukaan joutuvat kaikki muut kadotukseen paitsi ne joilla on sinun uskosi.

        että "totuus raamatusta" on se sinun tulkintasi. Minun mielestäni raamatussa ei ole paljonkaan totuuksia.

        No, kadotuksella tarkoitin kyllä helvettiä. En tiedä uskotko siihen.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        että "totuus raamatusta" on se sinun tulkintasi. Minun mielestäni raamatussa ei ole paljonkaan totuuksia.

        No, kadotuksella tarkoitin kyllä helvettiä. En tiedä uskotko siihen.

        >>että "totuus raamatusta" on se sinun tulkintasi


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>että "totuus raamatusta" on se sinun tulkintasi

        olin uskovainen ja uskoin kaiken mitä siinä oli. En ollut tippaakaan ennakkoluuloinen. Uskoin myös kaiken mitä uskovaiset minulle sanoivat. En osannut ajatella omilla aivoillani. Ihmisethän luulevat että raamattu on totuus, se on isketty ihmisten geeneihin niin lujasti.

        Olen kuitenkin alkanut heräämään tuosta lamaantumisesta jonka uskonnot ovat ihmisiin laittaneet ja alkanut ymmärtää joitain raamatun kirjoituksia eri tavalla. Esim kun Jeesus sanoo että hän on tie, totuus ja elämä ei se tarkoita että henkilö Jeesus on se. Vaan hänen sanomansa, Kristus Jeesuksessa.

        Mutta sitten vääristeltiin evankeliumit niin että Jeesuksestakin tehtiin jumala joka syntyi neitsyestä. Jos tuo ei ole väärennös niin sitten se on vertauskuvallinen kertomus. Koska tottahan se ei ole.

        Jeesuksen ihmeteot voivat olla osaksi totta koska nykyäänkin on parantajia keskuudessamme. En usko että hän kuitenkaan käveli "vetten päällä".


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        olin uskovainen ja uskoin kaiken mitä siinä oli. En ollut tippaakaan ennakkoluuloinen. Uskoin myös kaiken mitä uskovaiset minulle sanoivat. En osannut ajatella omilla aivoillani. Ihmisethän luulevat että raamattu on totuus, se on isketty ihmisten geeneihin niin lujasti.

        Olen kuitenkin alkanut heräämään tuosta lamaantumisesta jonka uskonnot ovat ihmisiin laittaneet ja alkanut ymmärtää joitain raamatun kirjoituksia eri tavalla. Esim kun Jeesus sanoo että hän on tie, totuus ja elämä ei se tarkoita että henkilö Jeesus on se. Vaan hänen sanomansa, Kristus Jeesuksessa.

        Mutta sitten vääristeltiin evankeliumit niin että Jeesuksestakin tehtiin jumala joka syntyi neitsyestä. Jos tuo ei ole väärennös niin sitten se on vertauskuvallinen kertomus. Koska tottahan se ei ole.

        Jeesuksen ihmeteot voivat olla osaksi totta koska nykyäänkin on parantajia keskuudessamme. En usko että hän kuitenkaan käveli "vetten päällä".

        >>raamattu on totuus, se on isketty ihmisten geeneihin niin lujasti.>En osannut ajatella omilla aivoillani.>sitten vääristeltiin evankeliumit>olin uskovainen ja uskoin kaiken mitä siinä oli>totuus ja elämä ei se tarkoita että henkilö Jeesus on se. Vaan hänen sanomansa, Kristus Jeesuksessa.


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>raamattu on totuus, se on isketty ihmisten geeneihin niin lujasti.>En osannut ajatella omilla aivoillani.>sitten vääristeltiin evankeliumit>olin uskovainen ja uskoin kaiken mitä siinä oli>totuus ja elämä ei se tarkoita että henkilö Jeesus on se. Vaan hänen sanomansa, Kristus Jeesuksessa.

        Kai se on vähän samaa kuin helluntalaisuus. Aika fanaattista kuitenkin.

        Siis minä uskon kyllä vieläkin Jumalaan mutta en usko että Jeesus kuoli puolestamme enkä siihen että hän olisi kaiken lähde - itse Jumala. Hän on kyllä osa Jumalaa niin kuin kaikki olemme (saako toistaa itseään?). Ja tosiaan, taivaan voi tulkita hyvyydeksi, mutta totuus on monen sortin tulkittavuus. Uskon kuitenkin että totuuksia on yhtä monta kuin on ihmisiäkin.


      • sunnyriver
        Aritta kirjoitti:

        "Ok, olen hieman terävä, mutta näin se toimii monen elämänsä loppusuoralla olevan kohdalla
        ja siltikään he eivät käytä tuota yhtä sekuntia elämässään siihen, että sanoisivat
        "Yes, Lord", Kyllä, Jumala, minä olen syntinen ja tarvitsen sinun apuasi, voimaasi ja rakkauttasi
        tästä kuopasta päästäkseni."

        Joka ei ole valmis ei ole valmis. 80 vuotta ei tosiaankaan riitä monellekaan vielä. Ei edes monet sadat vuodet ole riittäneet.

        Jes. 35:8

        Ja sinne syntyy tie, valtatie, sitä kutsutaan Pyhäksi tieksi. Epäpyhä ei saa sille astua: Herran tien kulkijoille se kuuluu, heille yksin. Siellä ei tyhmäkään eksy. [Jes. 43:19]


      • Aritta
        sunnyriver kirjoitti:

        Jes. 35:8

        Ja sinne syntyy tie, valtatie, sitä kutsutaan Pyhäksi tieksi. Epäpyhä ei saa sille astua: Herran tien kulkijoille se kuuluu, heille yksin. Siellä ei tyhmäkään eksy. [Jes. 43:19]

        Me epäpyhät emme tietenkään sinne edes yritä.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        Kai se on vähän samaa kuin helluntalaisuus. Aika fanaattista kuitenkin.

        Siis minä uskon kyllä vieläkin Jumalaan mutta en usko että Jeesus kuoli puolestamme enkä siihen että hän olisi kaiken lähde - itse Jumala. Hän on kyllä osa Jumalaa niin kuin kaikki olemme (saako toistaa itseään?). Ja tosiaan, taivaan voi tulkita hyvyydeksi, mutta totuus on monen sortin tulkittavuus. Uskon kuitenkin että totuuksia on yhtä monta kuin on ihmisiäkin.

        >>en usko että Jeesus kuoli puolestamme enkä siihen että hän olisi kaiken lähde - itse Jumala.


      • sunnyriver
        Aritta kirjoitti:

        Me epäpyhät emme tietenkään sinne edes yritä.

        Kaikille tie on avoin.
        Kaikille se on tarkoitettu.
        :)


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>en usko että Jeesus kuoli puolestamme enkä siihen että hän olisi kaiken lähde - itse Jumala.

        " Lahja on annettu, uskoimme me sitä tai emme." Nyt sain sen käsityksen että tuo on totta vaikka minä en niin uskokaan. Mutta minä voin sitten sanoa näin että se ei ole totta vaikka uskovaiset niin luulevatkin. :-)

        Ainoa syy siihen että Jeesus eli täällä oli hänen sanomansa tuominen. Ei hänen kuolemansa.

        Ja minä en taas uskonut siihen että kukaan "rakastaa" pahuutta, mutta sen aiheen olemme jo käsitelleet aikaisemmin muutaman kerran. :-) Voin vain sanoa että ne jotka tekevät pahuutta eivät osaa muuta.

        "Minua ihmetyttää miksi tuo ”Jeesuksen rakkauden osoitus” kuolema, tökkii sinulla?"

        Ei se töki. Se ei vain ole totta.


      • Aritta
        sunnyriver kirjoitti:

        Kaikille tie on avoin.
        Kaikille se on tarkoitettu.
        :)

        ja kaikki vievät oikeaan paikkaan.


      • sunnyriver
        Aritta kirjoitti:

        ja kaikki vievät oikeaan paikkaan.

        No, ihanhan se tietysti riippuu, mitä kukin oikeana paikkana pitää.
        Samaan paikkaan kaikki tiet eivät vie.


      • Aritta
        sunnyriver kirjoitti:

        No, ihanhan se tietysti riippuu, mitä kukin oikeana paikkana pitää.
        Samaan paikkaan kaikki tiet eivät vie.

        Toiset tiet vain monen mutkan kautta.


      • sunnyriver
        Aritta kirjoitti:

        " Lahja on annettu, uskoimme me sitä tai emme." Nyt sain sen käsityksen että tuo on totta vaikka minä en niin uskokaan. Mutta minä voin sitten sanoa näin että se ei ole totta vaikka uskovaiset niin luulevatkin. :-)

        Ainoa syy siihen että Jeesus eli täällä oli hänen sanomansa tuominen. Ei hänen kuolemansa.

        Ja minä en taas uskonut siihen että kukaan "rakastaa" pahuutta, mutta sen aiheen olemme jo käsitelleet aikaisemmin muutaman kerran. :-) Voin vain sanoa että ne jotka tekevät pahuutta eivät osaa muuta.

        "Minua ihmetyttää miksi tuo ”Jeesuksen rakkauden osoitus” kuolema, tökkii sinulla?"

        Ei se töki. Se ei vain ole totta.

        Sanoit: Voin vain sanoa että ne jotka tekevät pahuutta eivät osaa muuta.
        Ja minä mietin edelleen: Miksi ihminen ei HALUA tehdä muuta,
        miksi hän valitsee pahan/ei päätä irottaautua siitä,
        jos on siinä jo lapsuudestaan/esi-isistään saakka lillinyt?
        Niin monta ihmistä olen tosiaan pahuuden loppusuoralla nähnyt,
        etten ketään toivoisi sinne enää.

        Tulipa mieleen erään tällaisen kaverin sanat,
        joka oli uskollisesti kantanut viinaa kaverille,
        jonka kunto ei enää sitä kestänyt,
        vaan tuoni kutsui lopulta.
        Saatuaan kuulla, että kaveri oli kuollut pullojensa keskeen,
        hänen ensimmäinen reaktionsa oli:
        - "No, mikseivät ne minua hautajaisiin kutsuneet,
        minunhan sinne olisi pitänyt parhaana ystävänä päästä."
        Vähän aikaa kaveri mietti ja totesi sitten hiljaa:
        - Ei vainen....
        Ok, jokainen saa juoda niin kuin lystää, sanotaan,
        mutta surku, että kaverilla, joka jo puolenkymmnetä vuotta oli
        viinasta irti, oli loppusuoralla näitä, jotka pitivät huolen,
        ettei kaveri paljon selvää päivää nähnyt.


      • Aritta
        sunnyriver kirjoitti:

        Sanoit: Voin vain sanoa että ne jotka tekevät pahuutta eivät osaa muuta.
        Ja minä mietin edelleen: Miksi ihminen ei HALUA tehdä muuta,
        miksi hän valitsee pahan/ei päätä irottaautua siitä,
        jos on siinä jo lapsuudestaan/esi-isistään saakka lillinyt?
        Niin monta ihmistä olen tosiaan pahuuden loppusuoralla nähnyt,
        etten ketään toivoisi sinne enää.

        Tulipa mieleen erään tällaisen kaverin sanat,
        joka oli uskollisesti kantanut viinaa kaverille,
        jonka kunto ei enää sitä kestänyt,
        vaan tuoni kutsui lopulta.
        Saatuaan kuulla, että kaveri oli kuollut pullojensa keskeen,
        hänen ensimmäinen reaktionsa oli:
        - "No, mikseivät ne minua hautajaisiin kutsuneet,
        minunhan sinne olisi pitänyt parhaana ystävänä päästä."
        Vähän aikaa kaveri mietti ja totesi sitten hiljaa:
        - Ei vainen....
        Ok, jokainen saa juoda niin kuin lystää, sanotaan,
        mutta surku, että kaverilla, joka jo puolenkymmnetä vuotta oli
        viinasta irti, oli loppusuoralla näitä, jotka pitivät huolen,
        ettei kaveri paljon selvää päivää nähnyt.

        kun se joka tekee pahaa ei tosiaan ymmärrä mitä tekee. "Anna heille anteeksi sillä he eivät ymmärrä mitä tekevät." Sen sanoi jo Jeesuskin koska hän tiesi että tarvitsemme aikaa saadaksemme ymmärryksen tekoihimme. Ja sen saamme kokemusten kautta. Ja vain kokemusten.

        Tämä kaveri josta kerroit alkoi ymmärtää kokemusten kautta myös. Ei olisi riittänyt että joku olisi kertonut hänelle aikaisemmin mitä juominen aiheuttaa.

        Ja hyvää juhannusta sinulle!


    • Jumalan armosta

      "Jumala ei ole persoona."
      Jumala on kolmiyhteinen persoona. Raamatusta ilmenee Jumalan vihastuminen, rakastaminen, Pyhän Hengen voi saada murheelliseksi, se voi myös estää, tai kehottaa, Jeesus iloitsi, oli murheellinen jne.

      Elävä Jumala, joka samoin kuolleet eläväksi tekee ja kutsuu olemattomat, ikäänkuin ne olisivat, on näin kaiken luonut Jeesuksen kautta. Samoin hänen uudeksi luova voimansa vaikuttaa maailmanlaajuisesti karismaattisesti elävän seurakunnan kautta. Herra tekee Pyhän Hengen voimalla ihmeitä ja tunnustekoja, sairaita paranee, jopa kuolleita herätetään, sanan todistukseksi, ennen näkemättömällä tavalla.
      Sen tähden joka tämän tietää eikä parannusta tee synneistä, häntä kohtaa silloin armoton vanhurskas iankaikkinen kadotuksen rangaistus tuomio Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta.

      Sentähden, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan, sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävänä, niin etteivät voi itseänsä puolustaa. Pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä- sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta.

      • kadotus väärennettiin 400-luvulla raamattuun.
        Kreikan sana "aion" tarkoittaa 'aikaa' tai 'ajallista' ei ikuisuutta.


      • aionios
        MarkkuP kirjoitti:

        kadotus väärennettiin 400-luvulla raamattuun.
        Kreikan sana "aion" tarkoittaa 'aikaa' tai 'ajallista' ei ikuisuutta.

        Thayer's Greek Lexicon

        aionios (ahee-o'-nee-os)

        merkitys
        1)without beginning and end,that which always has been and always will be

        2)without beginning

        3)without end,never to cease,everlasting


        Proskairos (pros'-kahee-ros)

        merkitys
        1) for a season

        2)enduring only for a while

        3)temporary

        "Näkyväiset ovat ajallisia (proskairos),mutta näkymättömät iankaikkisia(aionios)."2.Kor.4:18

        "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen (aionios) rangaistukseen(kolasis),mutta vanhurskaat iankaikkiseen (aionios) elämään."


    • WWW.FI.FI

      Uskotko sinä noihin juttuihin jotka joutas museoon.

      • selviää Sana!

        Joitakin huolestuttaa, että mitä tapahtuu niille, jotka eivät ole kuulleet evankeliumia. Eli miten käy vaikkapa muhamettilaisen, joka on asunut vain oman uskontonsa piirissä jossakin kylässä koko elämänsä. Raamattu ottaa asiaan kantaa. Todetaan selvästi, että ne jotka eivät ole lain piirissä, tuomitaan ilman lakia. Muutoinkin voi luottaa siihen, että Jumala ei kohtele kohtuuttomasti ketään. Päinvastoin Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi poikansa.

        Jumalan valtakuntaan pääsee vain vapaasta tahdosta, ottamalla Jumalan tarjouksen vastaan. Jumalan oikeudenmukaisuus näyttäisi edellyttävän, että Jumalan tarjous pitää viedä koko maailmaan ihmisten toimesta. Jeesus itse lähetti julistajia ja antoi lopulta lähetyskäskynsä. Julistuksen pitää kulkea tällä tavalla, julistajienkin vapaan tahdon perusteella. Lopputuloksena on Jumalan tarkoittama lopputulos.

        Jos on kuullut evankeliumin ja sen mukana "Jumalan tarjouksen", on eri asemassa kuin ne, jotka eivät ole kuulleet. Sanan kuultuaan ihminen on valinnan paikalla. Jos ei ota Jumalaa vastaan, on valintansa tehnyt. Ja saa siis tuomionsa oman valintansa mukaan. Sovinto Jumalan kanssa johtaa taivaaseen ja Jumalalle otolliseen lopputulokseen. Jos ei ole voinut, koska ei ole kuullut evankeliumia, tehdä sovintoa Jumalan kanssa, se ei tarkoita, etteikö Jumala huomioisi tilannetta oikein.

        Joku evankelista kommentoi joskus tilannetta, jossa poikkeuksellisen suuri määrä ihmisiä teki uskonratkaisun. Häneltä kysyttiin, miten Jumala pelastaa tällaisessa tilanteessa. Vastaus oli, että Jumala pelastaa kunkin yksi kerrallaan.

        Jokainen ihminen maan päällä on Jumalan huomioima. Helvettiin joutuu ihmisiä oman valintansa johdosta. Helvettiin joutuvilla ei ole mitään puolustuksekseen. Jos on toisin, Jumala huomioi sen!


      • Vald. H.
        selviää Sana! kirjoitti:

        Joitakin huolestuttaa, että mitä tapahtuu niille, jotka eivät ole kuulleet evankeliumia. Eli miten käy vaikkapa muhamettilaisen, joka on asunut vain oman uskontonsa piirissä jossakin kylässä koko elämänsä. Raamattu ottaa asiaan kantaa. Todetaan selvästi, että ne jotka eivät ole lain piirissä, tuomitaan ilman lakia. Muutoinkin voi luottaa siihen, että Jumala ei kohtele kohtuuttomasti ketään. Päinvastoin Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi poikansa.

        Jumalan valtakuntaan pääsee vain vapaasta tahdosta, ottamalla Jumalan tarjouksen vastaan. Jumalan oikeudenmukaisuus näyttäisi edellyttävän, että Jumalan tarjous pitää viedä koko maailmaan ihmisten toimesta. Jeesus itse lähetti julistajia ja antoi lopulta lähetyskäskynsä. Julistuksen pitää kulkea tällä tavalla, julistajienkin vapaan tahdon perusteella. Lopputuloksena on Jumalan tarkoittama lopputulos.

        Jos on kuullut evankeliumin ja sen mukana "Jumalan tarjouksen", on eri asemassa kuin ne, jotka eivät ole kuulleet. Sanan kuultuaan ihminen on valinnan paikalla. Jos ei ota Jumalaa vastaan, on valintansa tehnyt. Ja saa siis tuomionsa oman valintansa mukaan. Sovinto Jumalan kanssa johtaa taivaaseen ja Jumalalle otolliseen lopputulokseen. Jos ei ole voinut, koska ei ole kuullut evankeliumia, tehdä sovintoa Jumalan kanssa, se ei tarkoita, etteikö Jumala huomioisi tilannetta oikein.

        Joku evankelista kommentoi joskus tilannetta, jossa poikkeuksellisen suuri määrä ihmisiä teki uskonratkaisun. Häneltä kysyttiin, miten Jumala pelastaa tällaisessa tilanteessa. Vastaus oli, että Jumala pelastaa kunkin yksi kerrallaan.

        Jokainen ihminen maan päällä on Jumalan huomioima. Helvettiin joutuu ihmisiä oman valintansa johdosta. Helvettiin joutuvilla ei ole mitään puolustuksekseen. Jos on toisin, Jumala huomioi sen!

        Noinpa, niinpä! Muutenkin ihmetyttää sellainen valittaminen, että "helvetti on epäoikeudenmukainen". Sillä valituksella on yleensä se tarkoitus, että voitaisiin jatkaa sitä tuhoontuomittua tietä, jota siihenkin asti on tultu. Mikä ihmeen aihe se muka on valittaa helvetin epäoikeudenmukaisuutta. Koko jutun absurdius paljastuu kun ajattelee, kuinka paljon se vaikuttaa, jos helvetissä esittää, että kyllä on epäoikeudenmukaista. Pitäisi täällä elämän aikana saada kurssi sellaiseen suuntaan, että ei ole valitus päällä. Ettei ole sinne helvettiin menossa.

        Muistelen kun joku kotifilosofi piti esitelmää siitä, että hän valitsee mieluummin tuon tai tuon uskonnon kun kristinusko on tuollainen ja tuollainen. Synkeät oli jutut. Jumala ei ihmisen mokomia valintoja noudata. Jumala ei pomppaa uskonnosta toiseen ihmisen päähänpistojen vuoksi. Ihmisen asia on löytää Jumala ja silloin pitää olla valmiutta hyväksyä Jumala juuri sellaisena kuin hän on. Eli ei kannata yllättyä, jos Jumala aivan oikeasti vihaa syntiä. Eikä kannata yllättyä, jos Jumala ei päästä valtakuntaansa ketään, joka on kapinassa häntä vastaan. Kun Jumalan kanssa sovinnon tehneet ovat Jumalan kanssa iankaikkisesti, muut ovat sitten hänestä erossa. Oman valintansa mukaan. Siinä se ainoa valinta.


    • snowcake

      Lukekaa Raamattu kokonaan, siellä sanotaan, "ei ole enää oleva aikaa", siis aikakäsitys on rajallinen.
      Sanoin eräälle uskikselle, oppi ikuisesta helvetistä on pirullisuutta.
      Ihminen on Jumalan kuva, rikoksesta istutaan ja saadaan tuomio - kestääkö se loppuelämän?
      Kaikki ihmiset lopulta pelastuvat, joille Jeesuksen sovitustyö ei kelpaa, he kärsivät helvetissä, myös he jotka neuvovat ihmisiä, katsokaa kuinka pirullinen Jumala on, pienen asian tähden kiduttaa ikuisesti.
      Joka uskoo Jumalan olevan hyvä ja lopulta oikeudenmukainen, hän säästyy helvetiltä.
      "Älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta". Miksi riidellä selkeää evankeliumia vastaan?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      12
      2263
    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      122
      1237
    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1185
    4. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      51
      1003
    5. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      240
      998
    6. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      63
      904
    7. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      796
    8. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      84
      786
    9. solmussa solmussa

      Tilanne solmussa. Umpisommussa🫢
      Ikävä
      35
      709
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      44
      699
    Aihe