Jos Profeetta Muhammad meni naimisiin Aishan kanssa 53 vuotiaana? vuosi oli tuolloin 623, koska Muhammad syntyi 570. Aisha syntyi n. 605 niin minun laskujen mukaan hän meni naimisiin 18 vuotiaana? ja kuoli 678 eli 73 vuotiaana.
Pitääkö Aishan syntymävuosi paikkansa? aika lähellä kuitenkin jos katsoo kuolinvuotta.
Pitääkö Aishan syntymävuosi paikkansa? aika lähellä kuitenkin jos katsoo kuolinvuotta.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Euroopan keski- ja myöhemmänkin ajan kuninkaat John I Henry VI Charles VI ovat aikuisena naineet 12-15-vuotiaita prinsessoja, ei tainnut sitten olla ainoastaan muslimeiden tapa naida nuoria tyttöjä keskiajalla :)
Oliskohan ollut sen ajan muoti-ilmiö.
omastako päästä kirjoittelet? Teidän aidoksi todetut Hadithit puoltaa 6v ja 9v naimisikää..
Aishan ikä on määritetty Sahih al-Bukharissa (Autenttisessa Muhammedin perimätiedossa):
"
Volume 7, Book 62, Number 65:
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old. Hisham said: I have been informed that 'Aisha remained with the Prophet for nine years (i.e. till his death)." what you know of the Quran (by heart)'
http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/062.sbt.html#007.062.064
"
Eikö se nuorien tyttöjen naiminen ole kuitenkin hyvin pienen väestöryhmän puuhastelua? Järki käteen.. ;)
Perimätiedon mukaan Aisha on syntynyt 605-610 ikä on ollut naimisiin mennessä 14 -18 vuoden välillä, Muhammad keskusteli Aishan isän kanssa naimakaupoista kun Aisha oli vasta lapsi.
Nämä mitä tässä on myös perimätietoa ja muslimipiireissä pitkälti arvostettuja ja todeksi(Sahih) näytettyjä.. Laita kirjan nimeä esiin..
Tuossa on Ali Sinan kirjoituksia, joissa taas viitataan näihin perimätietoihin eli haditheihin:
http://www.islam-watch.org/AliSina/AishaChildWife.htm
Tässä sitten Yusuf Estesin miettitä.. Hänen mukaansa Aisha oli juuri 6v ja 9v astuessaan Muhamedin kotiin vaimoksi.
http://www.youtube.com/watch?v=Gt7vS7kxc50&feature=related
Muita varteenotettavia linkkejä:
http://www.youtube.com/watch?v=B82yt3rCMdk&feature=fvsr
http://www.youtube.com/watch?v=OzfUT38LVxU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Awmz_7HSeDw&feature=related
Todista väitteesi oikeaksi.. Ja islamin oppineiden tulkinnat vääriksi.
Onko sinusta oikein, että 9v tyttö rakastelee yli 50v miehen kanssa?
Ennenkuin voit väittää tietosi oikeiksi niin laitat kirjan nimen ja sivun missä Aishan ikä esiintyy. Todistat samalla, että autententtiset imaanien hyväksymät historialliset hadithit ovat roskaa.
Minusta ei ole järkeä seurata sellaista julmaa ihmistä kuin Muhamedia. Minusta on tyhmää pitää tätä hemmoa profeettana ja seurata hänen jalanjälkiään.
Nämä kun joku muslimeista kumoaa, niin islam saa minun hyväksynnän:
"
Ali Sina
The founder of Faith Freedom International, Ali Sina accuses Muhammad of being a misogynist, a rapist, a pedophile, a narcissist, a lecher, a torturer, a mass murderer, a cult leader, an assassin, a terrorist, a madman and a looter. He offers a prize of 50,000 US dollars to anyone who can disprove any of these accusations.[18]
(http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Muhammad)
"
Todista sinä milloin Aisha on syntynyt jos kukaan ei tiedä Aishan tarkkaa syntymävuotta ei voi kukaan väittää hänen olleen 9 vuotias mennessään Muhammedin kanssa naimisiin, ei muslimit eikä muutkaan eri uskontoihin kuuluvat, pelkkä perimätieto ei riitä todistamaan mitään.
Oliko Aishalla lapsia, EI OLLUT! eikö yleensä siihen aikaan lapsia syntynyt jos oltiin miehen kanssa aviossa tämä kertoisi pitkälti siitä etteivät he olleet siinä mielessä mies ja vaimo kuten avioparit yleensä ovat.
Ehkäisyä kun ei vielä silloin oltu keksitty.
Tutkitaan:
http://islam.suite101.com/article.cfm/aisha_youngest_wife_of_the_prophet
Aisha syntyi: "Aisha was born in Mecca in 614 CE"
Aisha kuoli: "Aisha passed away in 678 at the age of 65."
http://en.wikipedia.org/wiki/Aisha
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aisha
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammed
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammed
Muhammed eli ja kuoli: 570 Mekka – 8. kesäkuuta 632 Medina
Lasketaan(muuttuuko käsitys iästä ;)):
570 53 on 623
623-614 on .. 23-14 on 9v
Höh.. ei muutu :/
Mulla ei mene jakeluun miksi olisi oikein mennä 9v tytön kanssa naimisiin? Selittäkää tyhmälle?
Minusta se on väärin. Varmasti oli "outoa" Muhammedin aikanakin, jos joku piti lapsista kuten Muhammed..
asiassa ei ollut, sillä riippumatta siitä, mikä Aishan ikä sitten olikaan hänen menneessään naimisiin, ei siinä ollut mitään ihmeellistä tuon ajan mittapuiden mukaan. Joten paskapuhetta ja olet valehtelija ja vääristelijä, joten tervemenoa tiedät-kyllä-minne, heihei, ei tule ikävä....
Hei.. Odotin, että saan iäksi jotain 18v paikkeilla.. Mutta ei niin - ei..
Mutta kun asiat eivät ole ihan näin. Toki tuohon aikaan tilanne oli mikä oli, mutta profeetan esikuvan mukaisesti monissa islamilaisissa maissa lapsia otetaan vaimoiksi tänäkin päivänä.
Esimerkkejä: Pedofiilit hyväksikäyttävät Iranissa köyhiä maaseudun tyttöjä naimalla heidät, ja sitten hylkäämällä heidät, kiitos sen, että Iranissa tyttöjen laillinen naimaikä on yhdeksän vuotta (eli ikä, jolloin Muhammad oli sukupuolisuhteessa Aishaan). Jemenissä oikeaoppiset muslimit ovat yrittäneet saada kumotuksi tyttöjen viidentoista vuoden alaikärajaa naimisiinmenolle – yhdeksän vuottahan on se oikea ikä Muhammadin esimerkin mukaan: Lisa Beyer, “The Women of Islam”, Time, 25.11. 2001 Unicef tietää kertoa, että yli puolet tytöistä Afganistanissa ja Bangladeshissa ovat naimisissa ennen kun saavuttavat kahdeksantoista vuoden iän: “Child Marriage ‘violates rights’”, BBC News March 7, 2001. Pakolaileireillä Afganistanissa ja Pakistanissa tutkijat havaitsivat, että puolet kolmetoistavuotiaista tytöistä olivat naimisissa. Eräs kymmenenvuotias oli kihlattu kuusikymmentävuotiaalle miehelle: Andrew Bushell, “Child Marriage in Afghanistan and Pakistan”, America, 11.3. 2002, s.12. Ajatollah Khomeini nai kymmenvuotiaan tytön ollessaan kaksikymmentäkahdeksan: Amir Taheri, The Spirit of Allah: Khomeini and the Islamic Revolution, Adler and Adler, 1986, 90-91. Ja kutsui avioliittoa murrosikää lähestyvän tytön kanssa ”jumalalliseksi siunaukseksi”, ja neuvoi uskovia: ”Tehkää parhaanne varmistaaksenne, että tyttärenne eivät näkisi ensimmäistä vertansa kotonanne.” Taheri, 35.
voi olla mikä se on, mutta oli miten oli, kyseinen avioliitto ei herättänyt mitään kummastusta tuohon aikaan, joten se kaikesta päätellen oli täysin laillinen...
selvitän nuo sinulle heti kun saan koneeni toimimaan(kirjoitan kännykällä)
Muhammedin seuraajien kirja on Koraani. Mutta se ei riitä. Pitää hyväksyä esimerkiksi Bukhari-Hadithit ollakseen "hurskas muslimi".
"Sunna: profeetta Muhammadin elämäntapa ja sen tarjoama malli kaikille muslimeille. Tieto sunnasta on peräisin haditheista. Sunna on sitova esikuva muslimeille, ja jokaisen hurskaan muslimin velvollisuus on noudattaa Muhammadin tarjoamaa esikuvaa. ...
Hadith: '(pyhä) perimätieto', lyhyt kertomus siitä, mitä profeetta Muhammad kussakin tilanteessa teki ja sanoi. Kaikista haditheista muodostuu yhdessä profeetan sunna (ks.) ja niitä käytetään myös islamilaisen lain keskeisenä lähteenä (ks. shari'a).
Hadithit on koottu varhaiskeskiajalla kokoelmiksi, joista neljää pidetään sunnalaisten muslimien keskuudessa kanonisena. Erityistä arvoa nauttivat al-Bukharin (k. 670) ja Muslim ibn Hajjajin (k. 874) kokoamat laajat teokset, joita pidetään varmimmin aitoina."
(Jaakko Hämeen-Anttila: Islam-taskusanakirja, s. 15,28)
-----
Katso kuinka irakilainen muslimi asiantuntija (islamilaisen lain ekspertti), puolustaa lapsiin sekaantumista perustellen Muhammedin esimerkillä:
Did the Prophet Muhammed have sex with a Kid??
http://www.youtube.com/watch?v=dmSO3tSahW8&feature=related
Kirjoitusvirhe: Bukhari (k. 870), ei (k. 670).
Bukhari-Hadithit ovat aitoja! "Hurkas muslimi" uskoo niin!
tuokin apina muka on, ei voisi vähempää kiinnostaa tuollaisten "oppineiden" saatanalliset selitykset, hyi saatana, sanon minä moiselle...
Katso kuinka toinen muslimi asiantuntija (oikein Saudi-Arabiasta, islam-uskonnon lähtömaasta!) opettaa, että Muhammed oli sukupuoliyhdynnässä Aishan kanssa kun Aisha oli 9-vuotias. Sellainen toiminta on siis Muhammedin esimerkin mukaan oikein nykyäänkin!
http://www.youtube.com/watch?v=V1tk6YVdiVY&feature=related
Ymmärrä, että monet käännynnäiset eivät tiedä mitään oleellisista opeista!
"Hyi saatana!", kannattaisi sanoa profeetta Muhammedille joka lasta nai.
Muhammad ei tehnyt mitään väärää, joten se olisi täysin turhaa...
Koraanissa ei kerrota minkä ikäinen Aisha oli aivoituessaan Mohammadin kanssa, joten kaikki on pelkkää spekulaatiota hänen iästään..kukaan tässä maailmassa ei tiedä milloin Aisha syntyi, joten kukaan tässä maailmassa ei voi väittää hänen olleen 9 v.
Ihmeellistä jos hän oli sukupuoliyhteydessä niin hänellä ei ollut lapsia, ja sen mittapuun mukaan miehet yleensä erosivat vaimoistaan.
Käännynnäiset, esimerkiksi joku suomalainen, joka on vasta kääntynyt, ei tiedä mitään tai ei tarpeeksi.
Siksi antakaamme asiantuntijan vastata!
Saudi-Arabialainen islamilainen asinatuntija (Dr. Ahmad Al-Mu'bi, Saudi Avioliitto viranomainen, LBC TV (Libanon), 19.6.2008) vastaa (asiantuntija, joka osaa hyvin Hadithit ja sharia-lainsäädännön):
(1:04) Mikä on sopiva ikä seksille ensimmäistä kertaa?
...
(1:32) Profeetta Muhammed on malli, jota me seuraamme. Hän otti Aishan olemaan vaimonsa kun tämä oli 6 vuotta vanha, mutta hän oli seksissä tämän kanssa vasta kun tämä oli 9 vuotta vanha.
http://www.youtube.com/watch?v=V1tk6YVdiVY&feature=related
Aisha ja Muhamed harrastivat seksiä selviää näistä:
http://www.answering-islam.org/Silas/childbrides.htm
http://www.muslimhope.com/AishaNine.htm
http://www.livevideo.com/video/302BBD7421EF430E8B6D751FDCCC01C4/aisha-was-not-immature.aspx
http://www.dailymotion.com/video/xbjin0_muhammad-and-aisha_news
http://www.youtube.com/watch?v=4Lj5ES6K-xA&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=JQM1fSYzhiM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=If34DA681Mw&feature=related
Kyllähän näitä väitteitä ja vastaväitteitä löytyy. Tosiasia on kuitenkin se, että jos Muhammed oli 9v tytön kanssa naimisissa se tuomittaisiin nykypäivänä. Noista sitten puolesta puhujista sanottakoon, että ennen vanhaan ennen 1800 lukua naisen sukukypsyys todettiin siitä, että nainen saavutti buberteetin. Näin oli kaikkialla maailmassa. :P Vaikka Aisha oli 9v. niin silti hän oli sen hetkisen tieteen valossa nainen ja valmis yhdyntään..
Toisaalta islamilla ei ole historiallista kontekstia - sillä islamin laki on muuttumaton. Sen takia juuri nuo lapsimorsiammet ovat sallittuja islamin maissa Muhamedin oppien mukaan.. Tarvitaan siis Imaanien toimesta muutoksia Islamiin. Vai ollaanko niitä jo muuttamassa?
Tuomitaan myös Eurooppalaiset Kuninkaat jotka myös harrastivat näitä lapsimorsianten aivoitumisia, tämä ei ilmeisesti ollut vain yhden uskontokulttuurin tekosia.
Tuomitaan myös teiniraskaudet, jopa suomalaisten keskuudessa syntyy lapsia joissa isä on vanhempi, ja morsian vasta 13-14 v näin meillä toimitaan ÄIDIN LUVALLA KUULEMMA...ja näin toimitaan Englannissa ja muissakin maissa, aborttitilastot kertoisivat lisääkin teinien hairahduksia. Nämä pystytään jopa todistamaan :D
Mutta Aishan ikää ei pystytä todistamaan, mutta siitä vain kiistellään kun ei ole parempaa tietoa antaa ja Islam ärsyttää monia ihmisiä sen verran paljon niin takerrutaanko tässä oljenkorteen!
Islamin uskontona on kiehtovaa koska se aiheuttaa niin paljon puhetta, ja sitä epäilemättä Allahkin halusi koska näin Islamin sanomaa voi viedä myös eteenpäin.
Kukaan eurooppalainen kuningas tms., joka on harjoittanut sitä ja tätä pahuutta (kuten ehkä pedofiliaa), ei ole missään asetettu miksikään uskonnolliseksi tai muuksikaan esimerkiksi, "näin sinun tulee toimia".
Kukaan teini-iässä raskaaksi tullut ei ole missään asettu miksikään uskonnolliseksi tai muuksikaan esimerkiksi, "näin sinun tulee toimia".
Mutta 9-vuotiaan lapsen kanssa sukupuoliyhdynnässä ollut "profeetta" Muhammed on seuraajilleen esimerkki!
Ja niinkuin näkyy hän on käytännössä esimerkki. On monia oikeita hänen seuraajiaan, jotka perustelevat lapsiinsekaantumistaan luotettavissa Bukhari-Muslim-Haditheissa Muhammedista kerrotulla esimerkillä. Niissä Haditheissa kerrotaan kuinka Muhammed oli sukupuoliyhdynnässä Aishan kanssa kun Aisha oli 9-vuotias lapsi.
Oletko sanomassa noille, joita pidät hartaina muslimeina: "Teitä pitää rangaista tuosta toiminnasta kun olette sukupuoliyhdynnässä 9-vuotiaiden ym. kanssa!"?
Oletko valmis menemään ja nuhtelemaan noita, joita pidät hartaina muslimeina? Vai suvaitsetko sen yhtenä tapana harjoittaa hartaasti muslimiuskoa?
koraanin mukaan täysikäisyys saavutetaan 15.ja koraani sanoo että naida voi täysi-ikäisenä.on otettava vahvasti huomioon,että muhammad ei rikkonut koraania vastaan,sen tiedätte myös te islam"kriitikot".ja tiedätte myös varmasti että hadith joka on ristiriidassa koraanin kanssa,sillä ei ole mitään arvoa islamin kannalta.ja näillä mullaheilla ei ole oikeutta päättää mikä on oiken.esim.eräs apina nimeltä awlaki sallii viattomien tappamisen,ja se on koraanin mukaan haram.ja kyllä kiroan niitä jotka raiskaavat lapsia.mutta muhammad ei kuulunut tähän,siihen on todisteena moni asia,kuten aishan isosiskon ikä,koraani
Et kai vain ole liberaali, khaafir? Yksin Koraani ei riitä. Tarvitaan myös Hadithit!
Luotettavien Bukhari-Muslim-Hadithien mukaan Muhammed, joka oli yli 50-vuotias, oli sukupuoliyhdynässä Aishan kanssa kun Aisha oli 9-vuotias lapsi.
Ja huomaa, missä kohtaa Koraanissa vaaditaan, että miehen yhdyntäkumppanin on oltava välttämättä aikuinen nainen? Ei missään!
Näin Muhammedin esimerkki on voimassa ja mies, jota Saudi-Arabiassa, Iranissa jne. muslimiyhteisössä ("ummassa") pidetään hyvin hurskaana muslimimiehenä yhteisössään, voi olla sukupuoliyhdynnässä 9-vuotiaan lapsen kanssa. Ja kaikki ylistelevät tuota hurskasta muslimielämäntapaa, joka antaa miehelle monenlaista nautintoa, erityisesti naisista ja myös tytöistä!
Mutta 9-vuotiaan lapsen kanssa sukupuoliyhdynnässä ollut "profeetta" Muhammed on seuraajilleen esimerkki!
Koraanissa ei kehoiteta ketään yhtymään lapsiin, joten siellä ei kerrota näin sinun tulee toimia. Jos muslimi seuraa tässä asiassa profeetan esimerkkiä se on hänen valintansa, aina voi tuomita "ihmisten" teot jotka lähtevät ihmisistä, Jumalan tekoja me emme saa tuomita koskaan.
Muhammed toisti Jumalan sanaa ja levitti Islamin uskontoa, jos Aisha oli hänen vaimonsa niin onko väärin olla sukupuoliyhteydessä, (ikäasiaa ei ole selvitetty) kärsikö Aisha siitä? miksei Aishalla ollut lapsia? Miksei Koraanissa kerrota Aishan ikää? Miksi Muhammed teki lapsia vain ensimmäisen vaimonsa kanssa? eivät ne siittiöt ole voineet loppua kesken :D
Voinko palata ajassa taaksepäin ja mennä kertomaan näille ihmisille, että te teette väärin kun otatte nuoria lapsia vaimoiksenne minulle naurettaisiin ja varmasti kivitettäisiin, mikä minä olen muuttamaan kulttuuria jolla ei ole mitään tekemistä Koraanin kanssa jos en pysty niitä muuttamaan nytkään.
Tuskin Raamatun lukijatkaan seuraavat kirjaimellisesti jokaista heidän profeettansa tekemisiä, niitä kun on tuhansia ja kuitenkin vain yhtä seuraavat, Aabraham oli ensimmäinen se ei riittänyt joten miehiä tuli ja meni sen jälkeenkin1. Koraanissa oli vain yksi profeetta.
Jännä että eräässä hadithissa nimenomaan lukee näin:
Profeetta (saas) on sanonut:
”Niiden joukossa, jotka ovat Tuomiopäivänä huonoimpia Allaahin silmissä, on mies, joka nauttii vaimonsa intiimistä seurasta, ja vaimo joka nauttii miehensä intiimistä seurasta, ja sitten toinen heistä menee ja paljastaa salaisuuden toisille”.
(Muslim)
Mikä toisin sanoen tarkoittaa sitä, että on kiellettyä puhua intiimeistä asioista muille ihmisille, ja profeettahan saas on täydellinen esimerkki näistä. Pelkästään tällä kumoan ilkeämieliset, rumat ateistien kommentit.
Ja jos vielä 2000-luvulla elävä sankari luulee tietäväsä paremmin kuin muut profeetan saas ympärillä tuolloin olleet ihmiset, olet varmasti joku ennustaja. Tai luulet olevasi.
enkä ole liberaali.seuraan tarkasti koraania niinkuin siinä opetetaan.rukoilen myös viidesti päivässä jne.ei ole olemassa liberaalia islamia,eikä terrori islamia,ne eivät kuulu islamiin,vaan ne ovat saatanan töitä
ja tiesitkö että jos hadith on ristiriidassa koraanin kanssa,sillä ei ole atomin vertaa arvoa.kysymys sinulle suljetko tahallasi korvasi tältä seikalta vai...?ja jossain kohti olen laittanut linkin aishan iästä ja siitä että mikä on alaikäraja avioliitolle.samoin siellä on linkki siitä kuinka raamattu hyväksyy pedofilian.lue pois.ja muuten jihad watchin(islam"kriittisellä") sivuilla löytyi artikkeli mikä kertoi että muslimioppineet väittivät että yli 653 häditia on väärentynyt(kiitos kristityt taas).revi siitä
tarkoitan että linkit löytyvät tästä keskustelusta ja hädithit olivat bukharin ja muslimin
se joka nai lapsia on todella alhaisen moraalin mies.eikä muhammad(saas)nainut lasta.se on islamin vihaajien vale ja olen todistanut aishan n17-18 vuotiaaksi.joten pyydän teitä muslimeita osaltanne että lopettaisit rakkaan profeettamme loukkaamisen.nauzbillah että profetta sekaantuisi lapsiin
Later research
Research subsequent to the time of Maulana Muhammad Ali has shown that she was older than this. An excellent short work presenting such evidence is the Urdu pamphlet Rukhsati kai waqt Sayyida Aisha Siddiqa ki umar (‘The age of Lady Aisha at the time of the start of her married life’) by Abu Tahir Irfani.[4a] Points 1 to 3 below have been brought to light in this pamphlet.
1. The famous classical historian of Islam, Ibn Jarir Tabari, wrote in his ‘History’:
“In the time before Islam, Abu Bakr married two women. The first was Fatila daughter of Abdul Uzza, from whom Abdullah and Asma were born. Then he married Umm Ruman, from whom Abdur Rahman and Aisha were born. These four were born before Islam.” [5]
Being born before Islam means being born before the Call.
2. The compiler of the famous Hadith collection Mishkat al-Masabih, Imam Wali-ud-Din Muhammad ibn Abdullah Al-Khatib, who died 700 years ago, has also written brief biographical notes on the narrators of Hadith reports. He writes under Asma, the older daughter of Abu Bakr:
“She was the sister of Aisha Siddiqa, wife of the Holy Prophet, and was ten years older than her. … In 73 A.H. … Asma died at the age of one hundred years.” [6]
(Go here to see an image of the full entry in Urdu.)
This would make Asma 28 years of age in 1 A.H., the year of the Hijra, thus making Aisha 18 years old in 1 A.H. So Aisha would be 19 years old at the time of the consummation of her marriage, and 14 or 15 years old at the time of her nikah. It would place her year of birth at four or five years before the Call.
3. The same statement is made by the famous classical commentator of the Holy Quran, Ibn Kathir, in his book Al-bidayya wal-nihaya:
“Asma died in 73 A.H. at the age of one hundred years. She was ten years older than her sister Aisha.” [7]
Apart from these three evidences, which are presented in the Urdu pamphlet referred to above, we also note that the birth of Aisha being a little before the Call is consistent with the opening words of a statement by her which is recorded four times in Bukhari. Those words are as follows:
“Ever since I can remember (or understand things) my parents were following the religion of Islam.” [8]
This is tantamount to saying that she was born sometime before her parents accepted Islam but she can only remember them practising Islam. No doubt she and her parents knew well whether she was born before or after they accepted Islam, as their acceptance of Islam was such a landmark event in their life which took place just after the Holy Prophet received his mission from God. If she had been born after they accepted Islam it would make no sense for her to say that she always remembered them as following Islam. Only if she was born before they accepted Islam, would it make sense for her to say that she can only remember them being Muslims, as she was too young to remember things before their conversion. This is consistent with her being born before the Call, and being perhaps four or five years old at the time of the Call, which was also almost the time when her parents accepted Islam.
Siinäpä se kiteytettynä. Mutta tuskin suomalaiset ateistit haluavat 2000-luvulla uskoa HADITHIEN KOKOAJIA, jotka kertovat Ayshan olleen 18-vuotias. Tämähän tappaisi heidän intohimoisen ajankulunsa mustamaalata tuntematonta. On uskomatonta kuinka joku suomalainen tieteilijä voi edes väittää tietävänsä paremmin kuin ihmiset profeetan saas aikana. Olette noloja.
Joka tapauksessa vaikka saataiasiin 100% Ayshan iästä (mitä tuskin koskaan tullaan saamaan niin kauan kun ateisteja elää) sillä ei olisi minkäännäköistä merkitystä. Kulttuuri tuolloin oli mitä oli ja onhan nykyajan ateistien mielestä 18 ikävuottakin liian nuori menemään naimisiin, pitäähän sitä saada kokemusta!
Kyllähän Jeesuskin (rauhaa hänelle) käveli vetten päällä, mutta harva tavallinen ihminen pyrkii moiseen, kun tietää että profeetat ovat ihmisistä parhaimpia. Sama asia. Emme vertaa profeettoja rauhaa heille tavallisiin ihmisiin. Ateistienkin olisi hyvä muistaa se.
Mistäköhän helvetistä sinä ja ateistiystävänne ovat keksineet, että he olivat "olleet sängyssä"?
Ei mainitsemissasi linkkien haditheissa, ei englanninkielisillä sivustoilla, EI MISSÄÄ lue että he ovat "olleet sängyssä"? mikäli et nukkumista tarkoita, tosin varmasti tulloin nukuttiin lattialla... Että taisi teilata jo tämä toisenkin oletuksen....
Jos profeetta saa itse tai hänen seuralaisensa eivät ole sellaista kertoneet, mistä ihmeestä joku ateisti voi 2000-luvulla luulla tietävänsä tällaista asiaa? Oletteko aivan sekaisin?
miksi menitte hiljaisiksi?
olet oikeassa aishan iästä
http://answering-christianity.com/aishahage.htm
kristin usko on uhka lapsille
http://answering-christianity.com/age3.htm
koraanin mukaan avioitumis ikä on
http://answering-christianity.com/minimum_age_for_marriage.htm
http://www.youtube.com/watch?v=SsExiAbCk1A&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=oYGoZ8b2Wwk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2t3vfDhPTIk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=W9gPjAXIC8s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=N2pLbhrl3ZY&feature=related
http://www.mahomettube.com/video/4674/Beastiality-in-Islam-is-Allowed
tieda etta kaannynaisena haluat lisaa mutta tulen pian takaisin!
.haditheja on suojattava, muuten pedofilismi muuttuu rangaistavaksi!
en pysty avaamaan noita.ja miten kumoat todisteeni aishan iästä?
jotta et olisi ns aivoton nilkki,lukisit nuo nuo laittamani linkit niin huomaisit itsekkin että olen jo selvittänyt kyseiset asiat linkkini kautta.et todennäköisesti uskalla lukea niitä sillä pelkäät että korttitalosi sortuu.minä kunnioitan toista osapuolta lukemalla heidän linkkinsä ym..sinun kaltaiset ovat maailman säälittävimpiä keskustelu kumppaneita sillä he eivät kunnioita toista osapuolta.kun kasvat aikuiseksi voit palata väittelemään tänne
Raamatussa raskaana olevan naisen väitetään olleen neitsyt sehän on jo luonnonkin vastaista se on jopa tieteellisesti todistettu ettei kukaan tule raskaaksi ilman miestä. Ja sitten kehdataan väitellä Aishan iästä vaikkei siitä ole dokumentoitu, niin kauan kun syntymätodistus puuttuu ikä on sitä minkä kuulija haluaa sen olevan helppoa kun selän pesu.
Miksi kysyt ateisteilta pitääkö tuo totuus paikkansa? täällä tunnetusti heittävät ateistit vain omia määritelmiään ja liioittelevat kaikessa.
Minun laskujeni mukaan 16-18 vuotias, vaikka sillä ei erityistä merkistystä kuitenkaan asiaan liittyen ole.