Osaisitteko kertoa missä vaiheessa rekisterimerkintärikoksen tunnusmerkit alkaa täyttyä?
On ollut seuraavanlainen tapaus: Ryhdyin v. 1998 erään yrityksen hallituksen varajäseneksi. Kyseessä oli entisen aviomieheni silloinen yritys jossa hän ei tosin ollut toimitusjohtajana eikä hallituksessa. Vuonna 2001 meille tuli avioero jolloin katkaisin välini kokonaan häneen ja yritykseen. Enkä sen koommin ollut miehen enkä yrityksen kanssa missään tekemisissä. Yritysasioita tai lakia sen kummemmin tuntematta, oletin tietenkin silloin että he valitsevat yritykseen uuden varajäsenen koska avioerokin oli riitaisa ja he tiesivät vallan hyvin että en tule olemaan heidän kanssaan enää missään tekemisissä.
Vuonna 2005 minulle sitten tuli poliisilaitokselta tiedonanto (haaste?) joka koski jotain velkomisjuttua jossa velallisena oli tämä kyseinen yritys. Olin kuulema ollut ainoa henkilö jonka yhteystiedot oli saatavana ja sen takia tiedonanto osoitettiin minulle. Yrityksen toimitusjohtajan nimi oli ilmeisesi kuitenkin ollut paperissa. Mutta muiden osakkaiden saati työntekijöiden nimiä ei löytynyt papereista ollenkaan. Silloin alkoi hälytyskellot vähän soida. No, hoidin asian kuntoon käväisemällä henkilökohtaisesti tämän yrityksen toimistossa ja viemällä tämän paperin (haasteen) heille. Silloin en vielä tiennyt että en tietenkään olisi ollut henkilökohtaisesti vastuussa haasteesta, olinhan ollut vain varajäsen enkä missään muussa tehtävässä. Yrityksen toimitusjohtaja lupasi (suullisesti) hoitaa nimeni pois varajäsenen paikalta ja lähdin sieltä hyvässä hengessä luottaen että hän myös hoitaa asian. Pahoittelivat vielä kovasti että nimeni oli jäänyt poistamatta.
Huomasin tuossa kuitenkin eilen ihan nettiä selatessani että nimeni on vieläkin tämän yrityksen julkisissa tiedoissa eli ihan eräässä sähköisessä puhelinluettelossa, kohdassa Vastuuhenkilöt-Muut kaupparekisteriin merkityt henkilöt ja että tiedot on päivitetty ihan pari kuukautta sitten.
Itse olen sitä mieltä että nimeni on pidetty kaupparekisterissä tarkoituksella, yrittäen hyötyä hyväuskoisuudestani ja aiheuttaakseen hyötyä yritykselle kun rekisterissä ei pidetä omien osakkaiden tai työntekijöiden nimiä. Tämä ei ole mitenkään voinut tapahtua epähuomiossa, yritys on yksi kaupungin nimekkäimmistä alansa yrityksistä, eivät voi olla pykälistä tietämättömiä. Ihmettelin kovasti jo silloin v. 2005 että miten on mahdollista että yrityksen kenenkään osakkaan tai työntekijän nimeä ei ole mainittu missään, oli vain minun ja tämän toimitusjohtajan johon ei saatu silloin edes yhteyttä.
Sitä kysyisinkin että onko tässä tapahtunut "oikeudellisesti merkittävä virhe" jolloin kyse olisi rikoksesta vai vaan haitanteko kun olin, olen, tosiaan "vain" varajäsenenä. Lainsäädäntöä ollaan kuitenkin jollain tapaa rikottu kun ei olla ilmoitettu viivytyksettä muutoksista.
On ollut seuraavanlainen tapaus: Ryhdyin v. 1998 erään yrityksen hallituksen varajäseneksi. Kyseessä oli entisen aviomieheni silloinen yritys jossa hän ei tosin ollut toimitusjohtajana eikä hallituksessa. Vuonna 2001 meille tuli avioero jolloin katkaisin välini kokonaan häneen ja yritykseen. Enkä sen koommin ollut miehen enkä yrityksen kanssa missään tekemisissä. Yritysasioita tai lakia sen kummemmin tuntematta, oletin tietenkin silloin että he valitsevat yritykseen uuden varajäsenen koska avioerokin oli riitaisa ja he tiesivät vallan hyvin että en tule olemaan heidän kanssaan enää missään tekemisissä.
Vuonna 2005 minulle sitten tuli poliisilaitokselta tiedonanto (haaste?) joka koski jotain velkomisjuttua jossa velallisena oli tämä kyseinen yritys. Olin kuulema ollut ainoa henkilö jonka yhteystiedot oli saatavana ja sen takia tiedonanto osoitettiin minulle. Yrityksen toimitusjohtajan nimi oli ilmeisesi kuitenkin ollut paperissa. Mutta muiden osakkaiden saati työntekijöiden nimiä ei löytynyt papereista ollenkaan. Silloin alkoi hälytyskellot vähän soida. No, hoidin asian kuntoon käväisemällä henkilökohtaisesti tämän yrityksen toimistossa ja viemällä tämän paperin (haasteen) heille. Silloin en vielä tiennyt että en tietenkään olisi ollut henkilökohtaisesti vastuussa haasteesta, olinhan ollut vain varajäsen enkä missään muussa tehtävässä. Yrityksen toimitusjohtaja lupasi (suullisesti) hoitaa nimeni pois varajäsenen paikalta ja lähdin sieltä hyvässä hengessä luottaen että hän myös hoitaa asian. Pahoittelivat vielä kovasti että nimeni oli jäänyt poistamatta.
Huomasin tuossa kuitenkin eilen ihan nettiä selatessani että nimeni on vieläkin tämän yrityksen julkisissa tiedoissa eli ihan eräässä sähköisessä puhelinluettelossa, kohdassa Vastuuhenkilöt-Muut kaupparekisteriin merkityt henkilöt ja että tiedot on päivitetty ihan pari kuukautta sitten.
Itse olen sitä mieltä että nimeni on pidetty kaupparekisterissä tarkoituksella, yrittäen hyötyä hyväuskoisuudestani ja aiheuttaakseen hyötyä yritykselle kun rekisterissä ei pidetä omien osakkaiden tai työntekijöiden nimiä. Tämä ei ole mitenkään voinut tapahtua epähuomiossa, yritys on yksi kaupungin nimekkäimmistä alansa yrityksistä, eivät voi olla pykälistä tietämättömiä. Ihmettelin kovasti jo silloin v. 2005 että miten on mahdollista että yrityksen kenenkään osakkaan tai työntekijän nimeä ei ole mainittu missään, oli vain minun ja tämän toimitusjohtajan johon ei saatu silloin edes yhteyttä.
Sitä kysyisinkin että onko tässä tapahtunut "oikeudellisesti merkittävä virhe" jolloin kyse olisi rikoksesta vai vaan haitanteko kun olin, olen, tosiaan "vain" varajäsenenä. Lainsäädäntöä ollaan kuitenkin jollain tapaa rikottu kun ei olla ilmoitettu viivytyksettä muutoksista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
on siinä että et le itse eronnut tehtävästä ja varmuuden vuoksi toimittanut tietoa kaupparekisteriin. Toisaalta varajäsenyys on nimensä mukaissti varallaoloa joten asialla ei juurikaan ole merlitystä